Купить Canon EOS 500D Kit

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EOS 500D Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EOS 500D Kit ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EOS 500D Kit интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EOS 500D Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EOS 500D Kit.





    Обзоры

    Характеристики

    Матрица
    Число мегапикселов матрицы15
    Число эффективных мегапикселов матрицы15
    Разрешение по X4768 пикселов
    Разрешение по Y3174 пикселов
    Физический размер матрицы22.3 х 14.9 мм
    Формат матрицыAPS-C
    Кроп-фактор1
    Тип матрицыCMOS
    Функция очистки матрицыесть
    Глубина цвета42 бит/пиксел
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс3200
    Auto ISOесть
    Режим ISO6400есть
    Режим ISO12800есть
    Режимы съемки
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Скорость быстрой съемки3 кадров/с
    Максимальная серия снимков (RAW)9 / 170
    Таймересть
    Видоискатель и ЖК-экран
    Тип видоискателязеркальный (TTL)
    Поле зрения видоискателя95 %
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    LCD-экранесть
    Размер LCD3 '
    Число точек LCD920000
    Объектив
    Возможность смены объективаесть
    БайонетCanon EF/EF-S
    Объектив в комплектеесть
    Экспозиция
    Выдержка, мин0 с
    Выдержка, макс30 с
    Выдержка для X-Sync0 с
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержкиесть
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмыесть
    Ручные настройки выдержки и диафрагмыесть
    Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Брекетинг экспозицииесть
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции общий (Evaluative)есть
    Замер экспозиции центровзвешенныйесть
    Фокусировка
    Ручная фокусировкаесть
    Тип автофокусафазовый
    Фокусировка по лицуесть
    Подсветка автофокусаесть
    Функциональные возможности
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - ручная установкаесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Брекетинг баланса белогоесть
    Встроенная вспышкаесть
    Подавление эффекта красных глазесть
    Башмак для вспышкиесть
    Поддержка режимов вспышкиE-TTL II
    Брекетинг вспышкиесть
    Запись видео и звука
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
    Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
    Число кадров в секунду при 1280х72025/30
    Число кадров в секунду при 1920x108020
    Время записи видео30 минут
    Запись видео в формате MOVесть
    Использование видеокодека MPEG4есть
    Память и интерфейсы
    Число уровней JPEG3
    Поддержка RAWесть
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - видеоесть
    Интерфейс - аудиоесть
    Интерфейс - HDMIесть
    Разъем для пульта ДУесть
    Другие функции и особенности
    Крепление для штативаесть
    Дистанционное управлениеесть
    Управление с компьютераесть
    Датчик ориентацииесть
    Материал корпусаметалл/пластик
    Питание
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора1050 мАч / 400 мАч
    Батарейный блокесть
    Размеры и вес
    Вес камеры (без элементов питания)480 г
    Ширина129 мм
    Высота98 мм
    Толщина62 мм
    Камера
    Тип камерызеркальная
    Общие характеристики
    ПроизводительCanon

    Фотографии

    Canon EOS 500D KitCanon EOS 500D Kit

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Да практически все здесь и даже цена - достоинства. Если я начну расписывать как она прелестна и прекрасно сидит в руке - вы поймете, что я болен. Использую более года, и не жалуюсь ни на что.
    Минусы: Как бы модель хороша не была, но есть недостаток. Он заключается в объективе. Это мой совет, как начнете снимать и захотите прогресса в своих фотографиях - меняйте оптику. Разница ощутима.
    Отзыв: Это моя первая зеркалка, но не первый фотоаппарат. Для начинающий это самое то. Удобный и понятный девайс. Я не читая книжки понял что к чему за день-другой. Даже, когда я потерял её (со всеми бывает) купил именно её.
    — 5,
    Плюсы: Качество фоток классное, не сравнить с мыльницами. Очень хороший дисплей.
    Минусы: Видео - качество картинки просто замечательное, но если вы собираетесь снимать спорт, а именно очень резкие движения, то они получаются не четкими, сильно смазывает движение. 30кадров в секунду для этого маловато, ну а если просто снимать любительские видео то они получаются очень качественными.
    Дальше, это китовский обьектив. После нескольких месяцев использования камеры понял что хотелось бы большего фокусного растояния, а стандартного 18-55 не хватает. также передняя линза люфтит , это не приятно конечно.
    Отзыв: Камерой очень доволен.
    Только если решили купить зеркалку, помните что вам еще потребуется купить для него сумку(450грн - это в моем случае), флешку(200грн) и средства для чистки оптики(100грн) итого +750грн ))
    Короче, покупайте этот фотоаппарат и не партесь - вы не огорчитесь купленым)
    — 5,
    Плюсы: Как первая зеркалка в жизни - бери и даже не думай.
    Как вторая - ты сам знаешь что умеешь и что тебе нужно, решай, но лучше взять без обьектива, наверняка свои уже есть.
    Вообще - отличная камера, цена может показаться завышеной, но она того стоит, долговечный, надёжный аппарат, способный стать верным другом, вплоть до отказа продавать при переходе на что то более крутое. Китовый объектив прекрасно подходит для фотографии дома, портретов, дальних общих планов.
    Сильная встроенная вспышка (Забудьте про сони)
    Удобное меню (вышла перепрошифка, были замечены лишь фиксы в 3 ин язах)
    Мощнейший акум
    Минусы: Обьектив конечно... даже новички через неделю завоют - дальше 10 метров снимать нет смысла.
    Плохо стабилизирует, готовимся покупать штатиф. Но это опять же к обьективу.
    На видеосъёмку не смотрите, это не видеокамера, а зеркалка, просто понт. Хотя есть и HD.
    Отзыв: Купил более года назад, решил зайти, изменить отзыв.
    Оценки теже, комменты дописал.
    Люди которые орут что камера шумит - не надо было покупать на горбушке, качество фото в итоге - прекрасное, за год к камере был только один вопрос - сколько стоит хорошая вспышка, так как часто приходилось фоткать в глухом темноте. Короче берите и не сомневайтесь - для новичка лучше камеры нет.
    З.Ы. И пожалуйста, не смотрите на Сони, это *мат* а не камеры.
    — 5,
    Плюсы: легкая,удобная в управлении,творческие режимы,четкие снимки,насыщеные цвета,хорошее ПО для обработки фото
    Минусы: видео лучше снимать видеокамрой HD
    Отзыв: лучше приобретать отдельно тушку +хорошие обьективы+хорошие светофильтры и бленды ,я использую 17-85IS USM + телевик TAMRON 70-300DI VC USD,смотрите в моих фото
    — 5,
    Плюсы: Среди достоинсв можно выделить возможность съемки видео, что очень хорошо подходит для запечатления спортивных "подвигов". Для бджетного врианта вполне достаточно, но после года его ипользования (в первом приближении) хочется ФФ матрицу.
    Минусы: Китовый обьектив вообше не оправдывает свое существование, и собственно я его взял лишь потомучто в комплекте он стоил также как и боди. Кто хочет качественных снимков нужно помнить что огромную роль играет обьектив.
    Технологических недостатков не выявил.
    Отзыв: Первый мой цифровой аппарат, в виду его бюджетности можно не обращать внимания на размер кадра, но спустя некоторое время в глаза брасаются зерна.

    Достойный аппарат за свои деньги.
    — 5,
    Плюсы: Очень легкая зеркалка, очень хороший Live View, HD видео, и куча других плюсов!
    Минусы: Пожалуй только то что выглядит и ощущается немного "игрушечным"
    Отзыв: На днях приобрел сей аппарат, присматривался изначально к Lumix G2, но не смог изменить Canon'у (уже 4ый аппарат данной фирмы). Счастья моему нет предела, перед покупкой начитался литературы про проверке фокуса, юстировки матрицы, битых пикселей и т.д... всё проверил, тесты фотоаппарат прошёл на 5, но потом я его повернул низом, и заметил "made in Taiwan" что очень смутило, так как до этого всё Кэноны у меня были Made in Japan, но решил коль уж аппарат прошёл тесты - возьму + поставка явно не серая, официальный гарантийный талон для России, и вся документация была для продажи в России. Разобраться в аппарате не составило труда. буквально 10-15 минут и пальцы уже знают что где нажимать. Раньше использовал ультразум Canon SX 10 is, так вот надо сказать что Canon 500D гораздо проще в использовании, не смотря на то что SX - по сути мыльница! Вообщем очень доволен покупкой!! и Ах да... попался с очень хорошей юстировкой - кит не мылит, ну только чуть-чуть в левом нижнем углу на полностью открытой дырке... в общем заметно только на спец мишене - тесте!
    — 5,
    Плюсы: 1. Низкий уровень шума по сравнению с предыдущими моделями 300,350,400,450. Все-таки сказывается новый процессор на обработке изображения.
    2. Видео...
    3. Удобство управления - функциональные кнопки и удобное меню.
    4. Цена на данный момент...
    Ну и еще многие достоинства зеркалок от Canon
    Минусы: Не ФФ
    Отзыв: Самый идеальный на мой взгляд фотоаппарат в соотношении цена-качество. Брать что-то дороже для любителя не вижу смысла.
    Кстати, если кто не уверен в выборе объектива, то на первых порах (а может и на постоянку) лучше брать кит. А что бы уж совсем сэкономить на объективе, то покупать боди, а китовый объектив взять с рук. На местных форумах их продают десятками практически новые. Цена на него около 1000 рублей... Я вообще нашел редкий кит с USM:) На качество пока не жалуюсь)
    — 5,
    Плюсы: Очень хорошее качество фотографий.Для новичков это просто замечательно!
    Минусы: Не заметила
    Отзыв: Отличная модель для любителей и не только.Гораздо лучше многих зеркалок.Выбирайте именно его!
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: у меня такой вопрос образовался.
    он идёт С объективом или же БЕЗ?!!
    — 5,
    Плюсы: Бюджетный фотоаппарат
    Минусы: Нет
    Отзыв: Камеру мне привезли с Канады.
    Canon EOS Rebel T1i.
    Тоже самое что и Canon 500D
    Комплектация:
    Сам фотик
    Китовский объектив
    Вспышка SREEDLITE 270 EX
    Флешка на 16 Гб
    Сумка
    Чистящий карандаш
    И всё это за 23 000
    Фотографии он делает отменные,если руки растут из нужного места.
    — 5,
    Плюсы: Дает возможность найти в себе художника-)
    Легкий, оч.удобное меню,легкая смена объектива, безусловно видео(даже на низком разрешениии видео-супер)
    Минусы: Кроп.,Колесо выбора режимов, больше-не нашел.Слабое програмное обеспечение и не по-русски-)
    Отзыв: Вообще камера отличная, но: китовый объектив-через балкон!
    У меня L 70-200 f4 is usm и Canon EF 24-105 f/4L IS USM Так вот с ними фото получаются неотличимые по качеству от сделанных на 5d mark II.
    Снимали на него(500D) видеоклип в HD ready-супер, даже до обработки.
    Не удобно крутить колесо выбора с ручного режима на видео, но это мелочь.

    Резюме:Отличный агрегат. Стоит брать без китового объетива(если так можно?) и немного добавив докупить более менее приличный зум-объектив!
    — 5,
    Плюсы: Качество сборки не вызывает вопросов, удобное расположение кнопок, достойное качество фотографий, превосходный дисплей с высоким разрешением. За инструкцию отдельное СПАСИБО изготовителю.
    Минусы: не выявлено
    Отзыв: На этот аппарат сделал уже почти 2 тысячи фоток. Качеством доволен на все 100%, фотографии получаются сочные и красивые даже с китовым объективом и даже при плохом освещении. Автоматических режимов съемки будет достаточно для большинства фотографий.
    При просмотре отзывов об этом фотоаппарате наткнулся на отрицательное мнение о качестве съемки видео. В противовес могу сказать, что качество очень даже неплохое, кроме съемки в FullHD-разрешении, 20 кадров/сек явно недостаточно. Лично я снимаю в разрешении 1280 на 720, результаты нравятся.
    Подводя итог, скажу, что эта модель отлично подойдет для начинающих фотографов и любителей. Покупая ее, взамен вы получаете действительно хорошую технику.
    — 4,
    Плюсы: Качество фотографий для любителя вполне достойное.
    Минусы: Попробовал видео:1920х1080 дергается картинка, 1280х720 слишком много "ступенек".
    Снятое видео 1920х1080 20кад/сек. перекодировал с помощью Nero-11 в 1280х720 60кад/сек. Получилось для любителя вполне достойное HD. Не видно ни дерганий ни "ступенек".
    Отзыв: Думал покупать видеокамеру но пока подожду.
    — 4,
    Плюсы: Отличный фотик за адекватную цену. Супер экран. Все новейшие фичи инклудед: HD видео, лайв вью, датчик приближения к видоискателю, распозновалка лица, стаб в китовом объективе и т.д.
    Минусы: Хотел так же иметь в фотике замену HD камере, что бы в отпуска не таскать 2 девайса. В итоге пользоваться как камерой просто невозможно.
    1. Автофокуса во время съемке нет. При каждом движении ЗУМа нужна жать кнопку (*). И он начинает думать до 3-4 секунд с жутким шумом фокусируясь. И это 2010 год? :)
    2. Снимать не удобно, приближение руками получается не плавное из-за отсутствия мотора трансфокатора. Забудьте о плавных наездах/отъездах.
    Как замена камере оценка 2/10.
    Отзыв: Брал как замену умершей мыльнице Canon ixus 40. Хотел купить мыльницу, но они все сейчас какие-то слишком китайские, маленькие и скучные. Да и в мобиле уже 5Мп - стандарт. И уличные мобило фотки схожие с мыльницой. Стал искать компакты, что бы делать красивые портреты и вечерние съемки, и о чудо! Оказалось что фотики за 20000руб снимают точь в точь как мыльницы. Ночью плохо, портреты с размытым фоном не умеют, а зум 12х есть уже и в мыльницах. Пришлось брать этот, хотя я панически боялся зеркалок. После покупки понял, что в ней разберется даже ребенок прочитав мини статью про диафрагму, выдержку и экспозицию. Докупил народный дешевый 50мм/1.8, без него - скучно. Всё предельно просто, что бы получить то что ты хочешь.
    Про камеру есть и плюсы: подходит для съемки коротких роликов с постоянным фокусом. Подходит для красивых портретных сценок с размытым заднем фоном (на 50мм особенно), что бы потом вмонтировать в фильм снятый камерой. Камерой так художественно не снять конечно. Cледующая покупка fullHD камера :)
    — 4,
    Плюсы: Это наша первая зеркалка. Компактная, кнопки удобные, матрица 15,5 МПикс, имеется видео, хороший дисплей. Ручные настройки нравятся. При покупке сравнивали по характеристикам с Canon EOS 50D - разницы практически никакой.
    Минусы: kit объектива 18-55 не хватает (хотя качество хорошее), лучше брать 18-200; неудобный наглазник.
    Отзыв: В целом отличный фотоаппарат!!! Сразу прикупили сумку, флешку, нужны дополнительно объектив 18-200 и вспышка...
    — 4,
    Плюсы: чёткий и глубокий цвет, множество функций и режимов,удобный,качественный,большой экран,шикарное качество фото!
    Минусы: Китовский объектив-конечно ерунда.Хорошо что он есть, но со временем, если заниматься этим, надо брать другой.От него очень зависит качество. Макро съемки как таковой-нет,опять же-нужен другой объектив.
    Отзыв: Аппаратом оч довольна! Если руки откуда надо растут + прочитать приложенную книжку можно легко делать произведения искусства!Щёлкать на "Авто режиме" -очень глупо, потому что если не лениться и разобраться и настроить режимы М и Р ,можно получить хороший результат, превышающий все ожидания!!!
    — 4,
    Плюсы: Для начинающего - очень удачная модель. С ним легко работать, батареи хватает, фотографии более-менее качественные.
    Минусы: Первый грех - автофокус. Часто промазывает, а один раз даже заедал (после этого был многочасовой приступ паники, но потом все разъяснилось).
    Шумы. В помещении снимать тяжело.
    Вспышка, конечно, тоже не фонтан.
    Время от времени подзаедает.
    Мылит фотографии.
    Отзыв: Это моя первая зеркалка. Снимки делает хорошие, ничего не могу сказать (конечно, это еще зависит от самого фотографа). В принципе, своим выбором я очень довольна, хотя в данный момент пускаю слюни на что-то более "новенькое" ;) Но для начала - фотик себя оправдывает, особенно за такую цену.
    — 4,
    Плюсы: - Хороший ёмкий аккумулятор;
    - Качественный экранчик;
    - Эргономика;
    - Интуитивно понятное меню;
    - Матрица.
    Минусы: Основных всего два!!!!
    1. Нет веревочки на крышечку объектива
    2. Очень капризный в условиях недостаточной освещенности.
    Можно добавить также отсутствие автофокуса при съемке видео, но зато этот момент исключает возможные разногласия между оператором и камерой в выборе объекта фокусировки )) да и приноровится не составляет большого труда!!!
    Отзыв: После долгих поисков в сети и бессонных ночей проведенных перед экраном монитора (как же я Вас понимаю =)) ограничил круг поиска до 2 моделей. Canon 500D & Nikon D5000. В итоге (по совету неизвестного автора) решил пойти в магазин и взять то, что ляжет в руку (хотя душа просила Nikon =). В магазине с супругой единогласно решили... Canon!!! Теперь, при съемках в помещении или в условиях малой освещенности (когда использование вспышки либо длинной выдержки не представляется возможным) не всегда получаю качественное фото. Пробовал увеличивать ISO, но ситуацию это не спасает!!!

    В общем и целом фотик нравится!!! Но то, что не взял Nikon жалею!!!
    — 4,
    Плюсы: Всё уже сказали до меня (местами перехвалили).
    Минусы: По сравнению с моим предыдущим Canon S5 IS: 1. Постоянно ошибается баланс белого (при том, что ряд его предустановок расширен). 2. Отвратительная автофокусировка при недостатке освещения. 3. Даже при предустановке резкости "7" (в настройке "Стиль изображений") изображение замылено. 4. Излишне хороший дисплей (на нём фото выглядят на "5", а при просмотре на мониторе получается "3"). 5. Аппарат ОЧЕНЬ чувствителен к шевелёнке, так что штатив становится обязательным (почти всегда). Хотя это скорее плюс.
    Отзыв: Ожидалось всё-таки большего...(((
    — 4,
    Плюсы: Отличное качество изображения, включая JPEG.
    Минусы: отсутствует разъём микрофона.
    недостаточная жёсткость корпуса.
    Малая ёмкость аккумулятора.
    Для начинающего сложное Меню
    Отзыв: Пока не освоил до конца меню этого фотоаппарата.
    — 4,
    Плюсы: - Аккумулятора хватает надолго
    - Удобный в обращении
    - Интуитивно понятное и красивое меню
    - Гистограмма в реальном времени (Live View)
    - Неплохие макро-фото
    Минусы: - FullHD, при воспроизведение видна задержка кадров (именно ФУЛhd).
    - Kit'овый объектив, сильно мылит. Чтобы снимать качественные фотографии нужен штатив + отключение стабилизации.
    - Афтофокусировка - лучше ставит ручную фокусировку, врубать Live View, и настраивать используя область цифрового зума.
    - Слепящая вспышка
    - Тупо реализована автофокусировка в режиме Live View, реально по идиотски: надо жать отдельную кнопку на корпусе. Скорее всего сделано специально: надо же увеличить пропасть между профессиональными и полупрофессиональными камерами.
    Отзыв: - Если снимать в RAW, то флэшки на 4ГБ, хватает где то на 150 снимков. Так что лучше припастись ещё одной карточкой.

    - Помимо флэшки на 4ГБ, инструкции, зарядки, кабеля к телику (не HDMI), аккумулятора, в комплекте с моей камерой шла книжечка с основами фотографии + программное обеспечение для корекции изображений.

    - Если снимать в RAW, к примеру на чёрно-белых настройках, всё равно сохраняется оригинал, и этот эффект можно будет убрать в прилагаемом ПО позже.

    - Canon 500D был признан лучшей европейской зеркальной фотокамерой 2009—2010 годов по версии Европейской ассоциации видео- и аудиотехники (EISA). (ru.wikipedia.org)
    — 4,
    Плюсы: - хорошая работа без вспышки в затемненных условиях.
    - легкая и безпроблемная работа с ручной фокусировкой (в Никон приходилось поизгаляться, чтоб сфокусироваться действительно на необходимом объекте)
    - яркое и четкое отображение информации в видоискателе, яркие точки фокусировки (для слабовидящих - блеск, по сравнению с некоторыми видоискателями у Никон).
    - съемка видео
    - отменный дисплей
    Минусы: - после Никон д3000 корпус расстроил (обычная пластмасса)
    - неочень удобно держать (решается покупкой дополнительной батарейной ручки за 5 тыс.)
    - зуммирование стандартным объективом не очень приятное, как будто внутри небольшие песчинки - туже поворачивается при отдалении (объектив надо менять).
    Отзыв: Перешел на него с Никон д3000 (в нем был брак, который "вылез" через примерно 9 мес. использования). Модель хорошая и, несомненно, стоящая своих денег. Неудобство съемки можно частично устранить, покупкой аксессуаров.

    P.S.: хорошая комплектация (кабель для ТВ) + у меня в коробке была книга для совершенствования в технике съемки и карта памяти на 4Гб, и удобная фирменная сумка (но это не стандартная комплектация, а расширенная (интернет-магазин побаловать решил)).
    — 4,
    Плюсы: При световом объективе вполне рабочие исо 1600,в остальном тот же 450D(живучий аккумулятор-порядка 500-600 снимков(вспышкой не увлекаюсь особо),экранчик поинтересней чем у 450D,размер радует,но жрет аккумулятор
    Минусы: Ручной фокус видеосъемки(МАРАЗМ!!)
    15мгп абсолютно не к чему на той же матрице,что и 450D..для фото 10*15 и 6-8мгп хватит))
    Отзыв: Перешел с 450D,повелся на видео..пожалел..в плане фото вопросов нет,как и 450D-для новичка все ок,да и для продвинутого пользователя с хорошей оптикой тоже проблем не будет,а вот видео..((( 550D вам в руки!!!))
    Брал Body ,использовал с полтинником 1.8 и 55-250is,так же осталась батарейная ручка от 450D,с ней хват уверенней,да и уезжая на пару дней не думаешь о зарядке т.к. 2 аккумулятора))
    Для новичков все-таки советую 450D(хотя был опыт и с 400D и с 1000D)
    а за разницу лучше купите себе оптику получше чем Кит
    — 4,
    Плюсы: +Удобство использования
    +Не плохой экран
    +Объектив который идёт в комплекте, он со стабилизацией
    +Можно поставить крутую вспышку на "Горячий башмак"
    +Не плохое качество изображения (Даже для 2018 года)
    +Возможность видеосъемки.
    Минусы: -Нету следящего автофокуса (В 2018 году это важно)
    -Не очень большое время автономной работы
    -Во время видеосъемки он один раз перегрелся (Долго не поснимаешь, перегревается, это только видеосъемки касается)
    Других недостатков я не обнаружил.
    Отзыв: Этот зеркальный фотоаппарат остаётся в какой-то степени актуальным, даже на момент 2018 года. Он хорошо подходит для фотографий, для мамкиных фотографов, но для съемки видео, его всё же не стоит брать, потому что нету следящего автофокуса. Лучше уж взять хотя бы Canon EOS 550D.
    — 3,
    Плюсы: хороший экран. размер. быстрый аф.
    Минусы: неудобно держать, пальцы на кнопку спуска не попадают. автомат жутко пересвечивает. непонятная индикация.
    Отзыв: по работе брал поснимать. кроме скорости работы и классного экрана ничего ошеломляющего. большая неудобная пластмаска.
    — 3,
    Плюсы: Высокие рабочие ISO до 800 единиц; всё-таки есть возможность записать видео; качественный дисплей для просмотра сделанных снимков или live view; доступные дешёвые объективы Canon
    Минусы: Пентазеркальный видоискатель; управление записью видео (нет автофокуса); очень быстрый разряд батареи при видеозаписи; 20 fps в режиме Full HD (урезанная функция); неудобный корпус (см. комментарии); мыльный Kitовый объектив (см. комментарии); отсутствие встроенного стабилизатора изображений (пора бы встраивать, коли видео включили); нет возможности более точных настроек снимка в М-режиме (см. коммент)
    Отзыв: Первый доступный зеркальный фотоаппарат от Кэнон с функцией видеозаписи - это практически предыдущая модель 450D с добавленным видеорежимом и мегапикселями, с незначительными доработками. Неудобство начинается с хвата корпуса - мизинец правой руки или будет соскальзывать с корпуса или не умещаться вовсе при мужской руке. Видеорежим FULL HD здесь реализован урезанно, что относится к недостаткам из-за 20 кадров/с, пользоваться видеорежимом в Full HD неприятно. Я использую только 1280х720 (здесь 30 кадрв/с) при коротковременных интервью. Чтобы использовать видеорежим нужно переключать барабан с режимами съёмки через всё поле - что занимает долгое время и не всегда удобно. Про отсутствующий автофокус промолчу, так же минус камеры. Что касается фотосъёмки - то только в М-режиме снимаю, не хватает более мелких шагов ISO - очень большой шаг 200-400-800, мне например нужно 500 или 600, но шаг их перепрыгивает (в 50D шаг нормальный, хоть 640 ISO ставь). При этом (видеозаписи/видеопросмотре) батарея "таит" на глазах, советую прикупить доп. батарею (батарейная ручка весьма дорога). Видоискатель при такой цене камеры можно сделать и пентапризмой, пентазеркальный усложняет работу при недостаточном освещении. Фотографии получаются отличные, чуть лучше (незначительно) чем на 450D при хорошем освещении. Но китовый объектив при недостаточном освещении "мылит" и фото выглядят как на мыльнице. О мегапикселях, оптимальное количество на матрицу APS-C , примерно 11-12, здесь же реализовано 15, что является, как уже повторяюсь за предыдущими авторами отзывов, "Маркетинговый ход". Многие берут этот фотоаппарат и используют исключительно для фотографий, в таком случае рекомендую остановить выбор или на EOS 450D c хорошим объективом или 50D.
    — 5,
    Плюсы: Отличный фотик за свои деньги
    Минусы: нет
    Отзыв: Тем кто хочет 25кадров в Full HD, ставим прошивку http://www.magiclantern.fm/download и смотрим инструкцию http://www.youtube.com/watch?v=-jv_2KHj6Ac&ampfeature=player_embedded и получаем отличный аппарат для съемки видео, не хуже 550д и аналогичных
    — 5,
    Плюсы: Хорошая автофокусировка, <br>приличный светлый и четкий дисплей, <br>корпус – весьма приглядный, крепкий, без люфтов и скрипов, батарейку и карту памяти можно менять, не снимая штатива, <br>удобный хват, обрезинка хорошо держится в руке, <br>на длительных выдержках шумит весьма умеренно, сопоставимо с 550-ым , <br>лайфвью порадовал.
    Минусы: Разве что завтрак не готовит.
    Отзыв: Дома все чаще стало повторяться то, что помимо одной зеркалки (Canon EOS 550D) востребована еще и вторая. Начал искать что-то из младших кэнонов (1100 или 500). От товарищей по Кэнону поступила хорошая рекомендация на 500D.<br>После Нового года нашел в одном из магазинов, привлекла цена 10 т.р. за новую тушку + разбитый на выставке китовый объектив. Купил, к тушке прикрутил Сигму 15-200, а китовый разломанный объектив в топку.<br>По функционалу и работе – практически 550-й. Разве что корпус сделан поэлегантнее и немного полегче. <br>Проверял работу в очень жарком помещении (+38 градусов) – без замечаний, работает нормально. <br>На морозе (-10), работает вполне. Родного аккумулятора хватает на 1,5 часа непрерывной работы.<br>Резюме – вполне рабочая лошадка для фотографа с головой и руками. Рассчитываю, что прослужит ближайшие года 2-3 гуманной эксплуатации, и уйдет в домашний музей по причине морального старения.<br>Примеры фото <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790393/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790398/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790396/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790392/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781947/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781945/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781944/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781943/?page=0
    — 5,
    Плюсы: Отличный фотик за свои деньги
    Минусы: нет
    Отзыв: Тем кто хочет 25кадров в Full HD, ставим прошивку http://www.magiclantern.fm/download и смотрим инструкцию http://www.youtube.com/watch?v=-jv_2KHj6Ac&feature=player_embedded и получаем отличный аппарат для съемки видео, не хуже 550д и аналогичных
    — 5,
    Плюсы: Хорошая автофокусировка,
    приличный светлый и четкий дисплей,
    корпус – весьма приглядный, крепкий, без люфтов и скрипов, батарейку и карту памяти можно менять, не снимая штатива,
    удобный хват, обрезинка хорошо держится в руке,
    на длительных выдержках шумит весьма умеренно, сопоставимо с 550-ым ,
    лайфвью порадовал.
    Минусы: Разве что завтрак не готовит.
    Отзыв: Дома все чаще стало повторяться то, что помимо одной зеркалки (Canon EOS 550D) востребована еще и вторая. Начал искать что-то из младших кэнонов (1100 или 500). От товарищей по Кэнону поступила хорошая рекомендация на 500D.

    После Нового года нашел в одном из магазинов, привлекла цена 10 т.р. за новую тушку + разбитый на выставке китовый объектив. Купил, к тушке прикрутил Сигму 15-200, а китовый разломанный объектив в топку.

    По функционалу и работе – практически 550-й. Разве что корпус сделан поэлегантнее и немного полегче.
    Проверял работу в очень жарком помещении (+38 градусов) – без замечаний, работает нормально.
    На морозе (-10), работает вполне. Родного аккумулятора хватает на 1,5 часа непрерывной работы.

    Резюме – вполне рабочая лошадка для фотографа с головой и руками. Рассчитываю, что прослужит ближайшие года 2-3 гуманной эксплуатации, и уйдет в домашний музей по причине морального старения.

    Примеры фото
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790393/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790398/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790396/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/790392/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781947/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781945/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781944/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/marco-polo-21/view/781943/?page=0
    — 5,
    Плюсы: Среди плюсов стоит отметить:
    1. Удобство эксплуатации.
    2. Очень грамотная и понятная консоль.
    3. Меню и настройки(пользовательский режим весьма порадовал).
    4. Качество сборки(Тайвань)
    5. Комплектация(возможно, кстати, из-за этого аргумента, который в итоге перевесил "чашу выбора", и не стал покупать чуть более новую 550-ую модельку).
    Минусы: 1. Китовый объектив. По первости использования тоже думал "вау, а ведь крутой малый оказался!", но по истечении времени понял, что слабоват. Зума(лично мне) мало, да и качество оставляет желать лучшего. Поэтому раскошельтесь, купите хороший объектив. Ну это для тех, кто уже фотографией увлекается серьезно. Для любителя снимать все и везде - конечно и этого аппарата будет вполне достаточно.
    2. Маркий дисплей(лучше, как кто-то уже писал здесь, приобрести защитную пленку)
    Отзыв: В целом, приобретением доволен.
    Считаю, что в соотношении цена-качество - едва ли не лучшая модель у Canon`a.

    Все понятно, все четко и приятно.
    Мои 5 звездочек!
    — 2,
    Плюсы: Весьма удобное управление, быстро привыкаешь к кнопкам и командам меню. На этом, пожалуй, всё.
    Минусы: Катастрофически врёт цвета. Цветопередача крайне неадекватная. Снимаешь почти наугад - никогда не знаешь, что получится в итоге. Тёмный. Насыщенность оттенков практически не передаётся (были в горном походе, ради интереса снимали с двух камер – с этой и с простой мыльницы за 3 000 руб., в итоге мыльница по качеству и насыщенности обскакала Canon). Тяжёлый. Громоздкий. Последние два минуса не были бы проблемой, будь всё остальное в порядке.
    Отзыв: Купила в том году, не поверив уже виденным отзывам о плохой цветопередаче. После - пожалела миллион раз. Качество снимков (не всех, конечно, большей части) просто ужасное. Не спасал ни авторежим, ни ручная настройка. После целой серии загубленных фотосессий продала, купила Nicon d3100 - и все проблемы решились. В общем, к фотоаппаратам Canon я больше ни ногой...
    — 5,
    Плюсы: Наличие режимов с ручной установкой, понятный и удобный интерфейс, разделение режимов на автоматическую и творческую зоны, запись видео со звуком, возможность съемки с дисплеем, а не с видоискателем; возможность настройки персональных сценариев съемки, расширяющих творческие возможности; отличное кач-во снимков
    Минусы: Китовый объектив не так плох, как его малюют, но для ландшафтных снимков никак не подойдет, а для портретов при грамотном использовании очень даже хорош. Плюс еще в других странах он гораздо дешевле, чем у нас, известные сети сильно накручивают цены, а интернет-магазинам как-то не доверяю
    Отзыв: Настоятельно советую внимательно прочитать мануал перед использованием, чтобы грамотно работать с этой техникой. А в целом, очень довольна покупкой, самая лучшая альтернатива: приемлемая цена и отличное качество.
    — 5,
    Плюсы: Аппарат наидостойнейший своих денег. Хорошо держится в руках, отличное качетво фотографий, видео тоже прекрасное, удобство в управлении, если прочитать инструкию. :)
    Минусы: Единственные 2 недостатка это:
    Быстро ляпающийся объектив(все решается покупкой пленки)

    Недостаточный зум объектива.
    Отзыв: В общем, аппарат очень хороший, стоит своих денег. Выбирал между Nikon D3100, Canon 550D и этим. Различия между Никоном невилики, просто удобнее использовать Кэнон, да и экран тут получше. А вот смысла покупать 550ый нет. Различия лишь в мегапикселях, а фактический размер матрицы один и тот же, то есть отличия только в том, что в такие же размеры запихнуто больше мегапикселей.

    Советую сразу брать 500D Body и покупать объектив (например Canon 55-250). 18-55 явно недостаточно, но и с НEкривыми руками можно получить отличные фотографии.

    В общем для начинающего любителя это самое то! Пользуюсь полгода, очень им доволен, если что фотки смотрите в альбоме "Проба Canon".
    Пробуйте себя, творите!
    — 5,
    Плюсы: Среди плюсов стоит отметить:
    1. Удобство эксплуатации.
    2. Очень грамотная и понятная консоль.
    3. Меню и настройки(пользовательский режим весьма порадовал).
    4. Качество сборки(Тайвань)
    5. Комплектация(возможно, кстати, из-за этого аргумента, который в итоге перевесил "чашу выбора", и не стал покупать чуть более новую 550-ую модельку).
    Минусы: 1. Китовый объектив. По первости использования тоже думал "вау, а ведь крутой малый оказался!", но по истечении времени понял, что слабоват. Зума(лично мне) мало, да и качество оставляет желать лучшего. Поэтому раскошельтесь, купите хороший объектив. Ну это для тех, кто уже фотографией увлекается серьезно. Для любителя снимать все и везде - конечно и этого аппарата будет вполне достаточно.
    2. Маркий дисплей(лучше, как кто-то уже писал здесь, приобрести защитную пленку)
    Отзыв: В целом, приобретением доволен.
    Считаю, что в соотношении цена-качество - едва ли не лучшая модель у Canon`a.

    Все понятно, все четко и приятно.
    Мои 5 звездочек!
    — 5,
    Плюсы: Очень богатый выбор режимов.Iso рабочее до 3200,но шумы при этом достаточно заметны.Большые возможности для настройки диафрагмы,резкость тоже хорошо настраивается.Множество других настроек в ручном режиме.Хорошее качество видео,конечно, не камера,но дополнение приятное.Любые настройки организованы удобно.
    Минусы: Для любителя недостатков не замечено.
    Отзыв: Очень достойный выбор для любителя.Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру.Для первой зеркалки идеален.Настройки действительно позволяют получить нужную картинку.Купите-не пожалеете.
    — 5,
    Плюсы: Достоинства уже перечислены, но хотелось бы акцентировать внимание на главном его отличии от 450D и 1000D - другая, менее шумная матрица. ISO 1600 и 800 на нем уже вполне рабочие. К достоинствам можно отнести и полную совместимость со всеми объективами серий EF и EF-S. Чего нет у его прямого конкурента Nikon D5000, у которого неполная совмесимсость с отверточными объективами серии Nikkor.
    Минусы: Медленная SD карта, а потому короткие серии на RAW. 15 мегапикселей (тоже недостаток;)), т.к. размеры файлов такие, что одна фотосессия не умещается в 1-2 гигабайта, а потому надо докупать винт бОльщих размеров.
    Неудобные габариты для съемки видео (а кто сказал, что это видеокамера?).
    Отзыв: Пользую три недели, по сравнению со стареньким цифромыльным СANON A510 просто небо и земля. С недорогим EF 50\1,8 получаются хорошие портреты.
    Кит вполне адекватен для съемок на улице (архитектура, портреты). Эдакий объективчик для путешествующих японских пенсионеров.
    На видео снимаю четырехлетнюю дочу. Не ахти, но все же память.

    Вывод: Адекватная камера начального уровня, практически на грани с камерами Canon xxD.
    — 5,
    Плюсы: Отличный функциональный набор. Быстрая готовность к съемке. Легкий. Удобный в руке. Японская сборка. Надолго хватает аккумулятора. Подробная инструкция. Прилагается программное обеспечение для обработки снимков.
    Минусы: Как всегда - хорошие вещи дорого стоят...
    Отзыв: Аппарат мне очень нравится. Пользуюсь, правда, всего 2 недели, но пока - восторг полный. Выбирал долго и тщательно. До этого снимал Sony (серия Т) - продвинутая, но все же мыльница. Захотелось большего. Месяц сидел в сети, читал описания, отзывы о фотоаппаратах, второй месяц читал книги по цифровой фотографии. Кстати, попалась чудная статья на тему выбора: "Разумно о фото". Рекомендую. В итоге выбрал 500D. Взял Kit, правда сразу же докупил EF 50 f/1.8 II - недорого, но разница чувствуется сразу. Отсюда вывод - если хотите получить от этой камеры все, на что она способна, планируйте приобретение качественных светосильных объективов. Настоящее потрясение от снимков я получил, когда сменил монитор. Монитор для работы с фото - это отдельная песня, к сожалению, достаточно дорогая, но, если позволяют финансы, то надо брать. На обычных игровых нет такой цветопередачи и глубины. Короче - совсем другая картинка. Итого: хорошая "тушка" + хороший объектив + правильный монитор (или качественная фотопечать) - и вся окружающая вас красота - ваша.
    Кстати, убежден - не зная теории, стабильно хороших снимков не получишь. Бездумно жать на спуск даже на дорогой камере, в надежде получить интересное и качественное фото - наивно.
    — 5,
    Плюсы: Легок, экран большой, эргономика, все режимы, видео, большой выбор объективов...
    Минусы: Экран не поворотный, пластик корпуса мог быть чуть лучше.
    Отзыв: Долго выбирал...Оооочень долго...Но всётаки остановился на Canon 500D. В модели есть всё необходимое и не только для новичка. По сути имхо от професиональных камер отличает только более низкая скорость съемки, 3,5к/с (это критично для некоторых типов репортажа). Все режимы ручного, полу-ручного/полу-автоматического и автоматического здесь представлены и даже более. То, что многие функции управляются только из меню, не считаю сильным минусом, просто надо привыкнуть, а если это первая зеркалка, то это вообще не показатель.Кстати, есть и видео режим, чтобы не говорили типа "фотоаппарат он только для фото и видео здесь вообще не работает и никому не нужно". Что за ерунда!Проивыкайте, друзья, скоро видео режим будет везде и всюду, а пользоваться или нет, это уже личный вопрос.В данном устройстве видео уже можно снимать не только 640х480, но и в FullHD, пусть и без автофокуса, можно приноровиться. Иногда видео очень надо, и оно здесь совсем не дурно.
    Покупал только тушку, потом отдельно объектив Sigma 18-50/2.8-4 DC OS HSM вместо кита.C китовским объективом не могу сравнить, но говорят что новые киты для Canon не так уж и плохи.
    Говорить, что снимки получаются смазанные, шумные и т.д. думаю не стоит, т.к. тут зависит всё уже не от самого аппарата,сам аппарат может делать идеальные снимки, а от, во-первых стекла (объектива),во-вторых умения фотографирующего. Единственное хотелось бы, лично мне, более сочных цветов на выходе.
    Что касается конструктива:видеоискатель маловат кажется, может не привык. Пластик как пластик-обычный.Сама тушка лёгкая.Экран-супер.
    Вообщем отличная техника без явных недостатков, но с ощутимыми преимуществами. Советую.
    — 5,
    Плюсы: Вырос из Nikon D40, долго выбирал между последними моделями Nikon D5000 и Canon 500D. В итоге остановился на Canon. Теперь сравниваю его с D40 и D5000. Если кратко, то нравится. Более подробно ниже.
    Минусы: Тушка и пластик у Никона приятнее. Да и вообще у Никона всё более продуманно. Взять ту же Никоновскую лампу подсветки автофокуса, вместо которой Кэнон сверкает вспышкой прямо в глаз жертве фотографа. Выражение лица на фотографии выходит соответствующее. Не нравится звук затвора. Жёсткий стрёкот вместо приятного шороха Никона. :) Ещё один недостаток - 15 мегапикселей. Чистый маркетинг, фотографии от такой мегапиксельности не становятся лучше. Впрочем, хуже тоже вроде как не стали, сравниваю с Canon 450D. Вобщем, по ощущениям от пользования камера проигрывает Никону.
    Отзыв: В техническом же плане, за 500D явная победа (по крайней мере для меня). В отличие от D5000, у кэнона весь функционал на месте и ничего не урезано. Сыграла свою роль доступность отвёрточного "полтинника" (где я найду автофокусный полтинник для Никона за 5000р?), возможность работы с советской оптикой на резьбе M42 с переходником без всяких линз и проблем с бесконечностью. По этой же причине большим плюсом стал экранчик высокого разрешения, по которому можно отлично фокусировать мануальную советскую оптику через LiveView и многократное увеличение изображения на экране. Подумываю когда-нибудь прикупить батарейную ручку. Порадовало, что в отличие от Nikon D40, батарейная ручка выполняет все необходимые функции. Батарейные ручки для D40 общались с камерой через ИК-порт, соответственно кнопка спуска на ручке имела только одну степень нажатия. Вобщем, с технической точки зрения камера предоставляет огромные возможности для роста. После практического использования и экспериментов в течение месяца обнаружились и другие достоинства. Очень понравилась автоэкспозиция при использовании встроенной вспышки. Освещает ровно столько, сколько нужно. Не люблю бить вспышкой в лоб, но даже в таких условиях получаются вполне сносные снимки. Неплохо работают высокие ISO. За счёт многомегапиксельности при просмотре на мониторе шум сливается и фото выглядит очень прилично. У Nikon D40 на ISO 800 шум был очень заметен, не говоря уже о ещё более высоких ISO. Китовый объектив не так уж и плох, как о нём пишут. ХА без проблем убиваются конвертерами, а резкость вполне достаточная для любительских нужд. Видео в зеркалках не является чем-то принципиально важным, но раз уж пошла такая тенденция... Видео вполне приличное. В Nikon D5000 специально для видео прикрутили поворотный экранчик низкого разреше, но и видео Nikon снимает значительно хуже. В итоге у Никона получился так-себе экранчик для так-себе видео, тогда как у Кэнона и экран хорош, и видео лучше.
    — 5,
    Плюсы: компактный, хороший дисплей, возможность записи видео, качество фотографий, удобное управление. )
    Минусы: меня все устраивает, ну может быть единственное что встроеная вспышка сильно пыхает. не помешает рассеиватель. хотя и без него можно обойтись.
    Отзыв: моя первая зеркалка и я ни сколько не жалею что взяла именно ее. для новичка это самое то, что надо) китового объектива вполне достаточно на первое время.ну а потом конешно хочется чего нибудь посерьезней)
    — 5,
    Плюсы: 1.Качество фотографий,качество видео 1920*1080 (для фотика неплохо)
    2.большой дисплей
    3.адекватная цена
    4.вспышка и режим без вспышки
    5.Батарея держит ну ОЧЕЕЕЕЕНЬ долго!
    6.скорость
    7.вес
    Минусы: Нет редактирования.Пожалуй,всё.
    Отзыв: Отличная зеркалка для новичка! Выбирал(наверное как и все другие)между Canon 500d и Nikon 3100d.После "Тест драйва" выбрал Canon.
    Берите!!!!!
    — 5,
    Плюсы: Все ранее перечисленные. И очень цепкий автофокус даже с китовым объективом.
    Все плюсы, апробированные на своих моделях повыше классом, компания перенесла сюда.
    Минусы: В этом классе нет.
    Пожалуй, лишь качество пластика не совсем, легко царапается.
    Отзыв: Совет тем, кто здесь с умным видом жалуется, что фокусировка только кнопкой *, что для этого не задействована кнопка спуска - почитайте внимательно руководство и перенастройте аппарат.
    И тогда будете довольны -)))
    — 5,
    Плюсы: + качество фотографий
    + удобный (в руке отлично лежит, по крайней мере у меня:)
    + хороший аккумулятор (достаточно долго держится)
    + интуитивно понятное меню
    + японская сборка
    + хороший ЖК экран
    + дает возможность для творчества
    Минусы: 1) автофокус. иногда "промазывает", но это не критично.
    принаровится, и все будет ок)
    2) слепящая вспышка
    Отзыв: для меня canon 500D - первая зеркалака.
    я могу сказать, что я очень довольна:)
    даже китовым объективом:)
    не очень понимаю,что его так все не любят.. для начинающего вполне в самый раз.
    и китовым объективом, поверьте, можно сделать очень даже неплохие снимки, так как качество фотографий зависит и от самого фотографа,а не только от техники.
    В общем, я советую брать этот фотоаппарат в качестве первой зеркалки:)
    надеюсь, не пожалеете.
    — 2,
    Плюсы: +Наличие отвертки.
    +Digic 4.
    +Экран.
    Минусы: Неубный хват. Рука большая и мне тяжело им пользоваться. Эргономика не для людей. Оперативность обращения при съемке низкая. Плохой пластик. KIT'овый объектив-"НЕУД". Байонет люфтит - обектив имеет люфт в байонете 3-4 градуса, причем от вращения кольца фокусировки. Баланс белого только вручную. Шумы постоянны, на любом ISO. Софтом чуть исправляется. Автофокус несправляется. Низкий динамический диапазон цветов матрицы. Размер зерна очень мал - Фирма издевается над потребителем - качество ужасное.
    Отзыв: Когда брал его, не знал про зеркалки ничего. Через месяц разобрался во всех потробностях. Понял, что аппарату красная цена 15000 за тушку, учитывая стоимость продукции от NIKON. Для меня главное качество снимков. Жаль, что CANON считает покупателя глупцом, который поведется на 15 МП.
    Приобрел адаптер EOS-М42, поставил Гелиос-44М.
    Плохо, что видоискатель маленький.
    Взял в руки на днях Nikon D3100 - это аппарат достоен своих денег на 100%, и он ДЕШЕВЛЕ 500D. Эргономика отличная, выглядит дороже 500D. Знаю, что качество снимков, которое дает зеркалка от Nikon высокое. Уже хочу сливать свой 500D и брать NIKON.
    — 5,
    Плюсы: просто для любителя за глаза функций и объектива легкий лив вью без автофокуса а жаль... 550 не стал брать по цене... китовый объектив для любителя супер!
    Минусы: лив вью без автофокуса а жаль...
    Отзыв: брал для домашнего использования жена довольна фотки без вспышки просто кайф но нужен свет взял еще объектив 50 фикс для портретов супер остальное китовым.
    — 5,
    Плюсы: отсутствие шумов на ISO меньше 600
    приемлимая скорость серийной съемки
    эргономика
    длительное время жизни батарейки
    цена
    Минусы: невозможно корректно оценить экспозицию снимка по дисплею(все время кажется, что недосвет).
    Плохой автоматический баланс белого(исправляется ручным выбором, там все хорошо)
    Мыло на пейзажных
    Отзыв: Китовый объектив отличен для съемки портретов и объектов, но к сожалению на пейзажах не сильно мылит.
    Фотографировал скейтеров, скорость для бюджетника на 5 с плюсом.

    В своей ценовой категории лучший аппарат, 450 уже устарел, а переплачивать за большее количество мегапикселей(с увеличением шумов) в 550 не считаю выгодным.
    — 5,
    Плюсы: Аппаратом в целом доволен и достоинств уже кучу написали добавить мне нечего. Родное программное обеспечение написано на русском (см. комментарии)
    Минусы: Фокусировка в режиме в Lifeview вынесена на кнопку *.
    FullHD урезан 20 к/c
    Отзыв: Отзыв написал потому, что по поводу родного ПО хочу дать уточнение. На диске ПО поставляется на англ. языке. С сайта canon.ru можно скачать все это ПО на русском языке. Поэтому по поводу отсутствия у родного ПО перевода на русский язык прошу к недостаткам не относить.
    — 5,
    Плюсы: Матрица стоит такая же как у полупрофессионального 50d, который кстати говоря, по качеству снимков совершенно ничем не отличается от этого. да на д500 корпус не такой как у 50д, но и стоит он как раз меньше. если у вас нет заморочек насчет того как выглядит фотоапарат, а есть заморочки насчет того как выглядят фотографии, то брать 50д бессмысленно=) опять же если вам не нужна скорострельность=)
    Минусы: Шумы до 1600 исо почти не ощущаются, дальше идет жуть жуткая, лучше не брать вообще, но для такого класса фотоапарата это прелесть=) шумов меньше чем на 450д, проверял собственноручно.
    Отзыв: Отличная модель!!! купил как первую заеркалку, до этого все же имел опыт общения с ними. по сравнению с nikon d3000 кэнон д450 сони альфа 200,330 - он шикарен. цветопередача радует. все настройки под рукой. быстро привыкаешь ко всему что необходимо=) жаль что так же быстро понимаешь что нужно докупать топовую вспышку и объективы по возможности. мне даже как новичку в фотографии кита не хватило. вообщем берите апарат не раздумывая, в данной ценовой категории ничего лучше не найти. думал конечно перед покупкой между д500 и д5000никоном, выбор 500ки потому что кому охото покупать объектив минимум за 30т.р.?
    — 4,
    Плюсы: Цена,качества снимков
    Минусы: Здесь недостатки относятся к видео режиму,при FullHD 20 кадров это не в какие ворота,а при HD картинка убогая,ну вот при FullHD отличная ну смущает 20 кадров,плюс нету ручных ручек при этом режиме
    Отзыв: Камера хорошая.у меня она уже с 2010 года где-то,работает отлично,ну я пожалел что купил,если бы знал лучше бы купил 550D тоже самое но у видео режиме есть ручные функции,если он вам нужен как просто для фото,то берите не пожалейте,а если вам нужно и видео еще,то это не лучшей вариант.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    136
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    722
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    561
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории