Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon EOS 40D Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EOS 40D Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EOS 40D Body ниже.
Canon EOS 40D Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EOS 40D Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EOS 40D Body.
Обзоры
Характеристики
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 17 / 75 |
| Таймер | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Число мегапикселов матрицы | 10 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3888 пикселов |
| Разрешение по Y | 2592 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 22.2 х 14.8 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Canon EF/EF-S |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL II |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 6 кадров/с |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Compact Flash | есть |
| Память - Compact Flash тип II | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 740 г / 822 г |
| Ширина | 146 мм |
| Высота | 108 мм |
| Толщина | 74 мм |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Глубина цвета | 42 бит/пиксел |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1390 мАч / 800 мАч |
| Батарейный блок | есть |
| Разъем питания | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл |
Отзывы
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат, использую уже несколько лет. Никаких проблем с фокусировкой быстро и очень точно. Отлично фокусируется в темноте, если знать как именно работает автофокус. Сумашедшая скорость работы во всем. Хорошая система очистки матрицы. Точно не измерял, но без вспышки 1000 кадров реально отснять. |
| Минусы: | Самый большой недостаток, это желание купить к нему много объективов :)
Дважды сдавался в ремонт по причине сбоя в работе затвора "err99", резинки отклеиваются в том числе на роликах. |
| Отзыв: | Людям фотографирующим в студии: Купите себе Марк IIIDs или 5D поставьте на штатив и РУЧКАМИ фокус крутите, в СТУДИИ. Еще хороший вариант купить очки или не трогать оптику пальцами. соблюдайте эти простые советы и фотографии будут четкими. :)
Данный фотоаппарат не претендует на студийную съемку. Эта модель чтоб поехать в отпуск и привезти хорошие фотографии, или снять спортивное мероприятие (с соответствующим объективом) Для тех у кого проблемы с фокусировкой читаем Википедию про то как работает фазовая детекция, а затем читаем инструкцию к фотоаппарату. |
| Плюсы: | Быстрая, удобная. |
| Минусы: | Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая. |
| Отзыв: | В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает.
Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое. |
| Плюсы: | Высокая скорострельность, очень удобное управление, быстрая фокусировка. |
| Минусы: | Ну какие могут быть недостатки??? он окупает свою стоимость за две съемки!!! |
| Отзыв: | Считаю лучший выбор за эти деньги для репортажной фотосъемки. |
| Плюсы: | Приобрел пол года назад и очень им доволен. Цена полностью соответствует качеству, пыленепроницаемый корпус, очень удобно держать, управление двумя колесами предоставляет возможность очень быстро настроить камеру в нужный момент, два экрана + подсветка. Автофокусировка попадает точно на 9 из 10. Не знаю почему говорят про плохую четкость при студийной съемке, но у меня на 50мм при 1\125 f4 - f16 вообще все идеально с любого расстояния. Цветопередача очень нравится. Заметный шум начинается только на iso 1000 |
| Минусы: | нету, можно лишь сказать что полностью себя покажет с объективами L серии. |
| Отзыв: | Совершенно не жалею о покупке, идеально подходит как для поездки, так и для студии или репортажа |
| Плюсы: | Корпус великолепного качества! В руке лежит идеально, магниевый сплав, пыле-влаго-защищенность. Матрица такая-же как и у 400й-500й серии, Затвор умиляет своим плавным и тихим ходом. На серийной съемке фотоаппарат не бросает в стороны, Очень удобное управление! Навигационным уилом очень удобно лазать и по меню. Вспомогательный Lcd подсвечивается приятной оранжевой подсветкой, значения без труда можно разглядеь при полной темноте. Основной дисплей очень четок, его размер позволяет достаточно адекватно оценивать снятые кадры. 3 пользовательских режима.Лайф-вью. Пользовательская настройка ББ. Настройка сдвига ББ. исо без зерна - 800. Самоочистка. Настройка точек фокусировки отдельным джойстиком. Настройка качества сохраняемого RAW + сохранение JPEG+RAW. Фотоаппарат - один сплошной достаток! |
| Минусы: | Крышка аккум.блога не очень приятного качества. |
| Отзыв: | До этого щелкал 450d, тоже неплохая вещь, но не достаточно мне было его. В общем я очень доволен покупкой, с объективом 50 1.4 можно добиться прекрасных кадров. И тут заслуга тушки тоже есть, т.к. шумов значительно меньше по сравнению с бюджетной серией сапоп, скорость серии быстрее. Вы никогда не пожалеете об этой покупке. Этот аппарат переходящее звено от бюджедки к 5d. Спасибо за внимание и приятных вам кадров. |
| Плюсы: | Хорошая репортажная камера, довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к. |
| Минусы: | Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим). |
| Минусы: | 6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100. |
| Отзыв: | Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные. |
| Плюсы: | Хорошая репортажная камера, довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к. |
| Минусы: | Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | По сравнению с 350D, который у меня был до этого - ярче видоискатель, больше функций для съёмки, корпус более удобный (местами отделка под кожу, чтоб рука не скользила) |
| Минусы: | В режиме спорт может работать только как скорострел или спуск затвора с задержкой, съёмку одиночного кадра там выбрать нельзя. В 350D было можно. В остальном пока сложно сказать. Мало работал с ней ещё. |
| Отзыв: | Откровенно говоря, снимая с L оптикой, ничего революционного по сравнению с моделью 350D я не нашёл в плане картинки. Разве что сама камера более удобная. Думаю эта модель компромиссный вариант для тех, у кого не хватает денег на 5D и в то же время нужна более удобная работа с камерой по сравнению с 350D/400D/450D. Словом, я оценил бы камеру на данный момент на хорошо, но не более. Может в сложных условихя съмки (при плохих погодных условиях, например) она себя покажет гораздо лучше, чем 350D. Пока я ей снимал только в солнечный летний день. |
| Плюсы: | Матрица, быстрое срабатывание |
| Минусы: | запутанное меню, ужасный дисплей (невозможно оценить качество сделанного снимка) |
| Отзыв: | Canon было бы совсем неплохо поработать немного над рассположением органов управления, вкладок в "меню" и руководоством для пользователей (элементарное описание функций и как их включить...). |
| Плюсы: | Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим). |
| Минусы: | 6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100. |
| Отзыв: | Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | в 2021 году смысла брать эту камеру нету вообще. Почему:
Слабый аккумулятор BP511, не рассчитанный на камеру с Live View и вспышкой Очень слабая, очень шумная матрица с кропом 1,6 и крайне низкими рабочими ISO и динамическим диапазоном 50D также не рекомендую, тот же 40D, только с раздутыми мегапикселями |
| Отзыв: | Хороший совет, если любительские камеры вас не устраивают-смотрите на связку первый 5D плюс 50mm 1.8. Первопятак при сопоставимой цене и эргономике выдаёт довольно качественную картинку (всё таки полный кадр), которая всё ещё может вас порадовать. Искренне рекомендую обратить внимание именно на него, либо на 5D mark 2. если живой найдёте. |
| Плюсы: | смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.
а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется,увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии- это пиар |
| Минусы: | занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы- КРОП, тяжесть( ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто- это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него- много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д..и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика- всё получится |
| Отзыв: | сделал вывод- лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:)..моя цена для него-20.000р.
из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM |
| Плюсы: | Быстрый, точный аппарат. Полностью отрабатывает свои деньги. |
| Минусы: | При отраженном свете баланс бывает неправильно срабатывает. |
| Отзыв: | Очень доволен. Снимаю свадьбы, попсу и спектакли. Выглядит визуально как 5D. Одеваем оптику L серии и все получается в "ёлочку". Очень мне нравится, рекомендую при ограниченном бюджете. Если с деньгами все в порядке - покупайте марк2 :-) |
| Плюсы: | Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!! |
| Минусы: | Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле. |
| Отзыв: | Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором. |
| Плюсы: | классная железяка :)
очень красиво снимает воду, горы фотошоп нужен, и действительно, картинка из RAW красивее и информативнее, чем jpeg,но это больше проблемы формата, чем аппарата а вообще - ДОВОЛЕН!!! фотографии - ОХОТА СМОТРЕТЬ! :) красиво! ВТОРОЙ ГОД В РУКАХ -ДОВОЛЕН!!! |
| Минусы: | для своего класса и в руках просто смертног :)
ну бывает автофокус путается... ну бывет цветность гуляет... ну может не так ББ выставляет.. но делали его в Японии, а я снимаю в Сибири.. поправочку делать нать :) |
| Отзыв: | ДА классный аппарат! |
| Плюсы: | Аппарат удобный(конечно, это понимаешь не сразу), достаточно надёжный, достаточно навороченный.Например, вспышка 430-я оказалась для него слабоватой - только через полгода попробовал снимать с 580-й и сразу получил другое качество снимков!Фотографирую на цифру последние четыре года и почти половину этого срока "сороковкой". А ещё раньше больше 20 лет разными зеркалками снимал - на плёнку. Так вот EOS 40D(думаю и 20D, и 30D, и 50D, и 5D)- это для опытных, для таких любителей, которым техническая сторона дела не вопрос и не загадка (типа: получится-не получится). Последним советую снимать цифромыльницами - там тоже кеноны есть. А в формате открытки качество одинаково, что 40D, что 1000D, что Lumix XL3, а ньюансы в фотошопе исправляются. |
| Минусы: | Первый - это приличный вес. Конечно,это не Nikon D200, но всё-же с объективом, даже китовым тяжеловато. В своё время именно из-за веса я не купил EOS 5D. Теперь не жалею: у моего и скорость выше, и пылезащита, и вспышечка есть, и все зенитовско-практиковские объективы через адаптер подходят. Недостаток ещё в том, что значение диафрагмы при таких объективах даже вручную не выставишь. Получаешь снимок, например, 1600 ISO, 1/500 c, а значения диафрагмы нет.Ещё недостаток - с объктивом Sigma 1,4/30mm на открытой диафрагме часто автофокус привирает. При быстрой съёмке приходится перестраховываться автовилкой по фокусу. Это не страшно, но все-таки не приятно. Конечно, можно прикрыть диафрагму, но где тогда "красиво размытый фон". Ещё недостаток - пора уже и Кэнону подумать о поворотном экранчике. Имеющийся не всегда удобен да и легко царапается о пуговицы и пряжки. Ещё недостаток - нет единой долговременной концепции управления у производителя. Недавно попробовал поснимать 50-м тоже D, но оказалось, что часть кнопок хоть и на прежних местах, но включают совсем иные функции. Вопрос призводителю: зачем переставлять функции? Ведь я месяца два, как минимум, "привыкал к своему 40D",отрабатывал автоматизм каждого движения, обдумывал какой из вариантов пользовательских настроек самый оптимальный именно для меня. Тут одно из двух: либо в будущем придётся всё это снова проходить, либо (возможно это выбор компании Кэнон) этот аппарат последний в моей жизни. |
| Отзыв: | В целом и общем я аппаратом доволен. Купившим желаю не разочароваться. |
| Плюсы: | Купил его вторым после 1200d с рук. Подвернулся очень удачно: за 8300руб, с пробегом всего 11,5тыс.
Около 2-х лет снимал на 1200d и есть с чем сравнить. Все таки 18Мп дают более детализированные снимки. Например, с окна снимал машины на расстоянии 200м примерно, с китовым 18-55. На снимках 1200d номер прочитать удалось, но еле-еле, а с 40d не удалось. Отсюда вывод: китовый объектив 18-55 ll дает большее разрешение чем 10Мп. И дорожные знаки четче видны. Но! Это при увеличении более 100 процентов. Разница только в этом. По цветам 40d не отстает. Несмотря на свой возраст. По скорости фокусировки 40d значительно лучше чем 1200d. В плохом освещении особенно заметно (разница почти в 2 раза). Дополнительный экран - это очень удобная штука! Особенно в ручном режиме съемки. Удобство управления больше понравилось в 40d. Да у сороковки нет видео, но... и в 1200d видео - одно название: фокусировка медленная, следящей нет. Пробовал и с 24мм stm. Не вариант. На смартфон удобнее снять. По количеству настроек 1200d поактически не уступает. В сороковке 4 режима замера, у 1200 - 3. Правда у того же 1200 почти в 2 раза больше точек экспозамера- но при грамотном и осознаном выборе экспозиции разница в их количестве равна нулю. Сороковка тяжелее, но в ней металл. Сделан в Японии. Что еще сказать? С тех пор как купил 40d снимаю в основном на него, но и 1200d продавать жалко. Хотя я и писал про сравнение 18Мп(1200d) и 10Мп (40d) могу сказать положа руку на сердце: при распечатке на А3 разницы в детализации (резкозти, четкости и.т.п) нет. На мониторе 22 дюйма при просмотре на весь монитор тоже сороковка не уступает. Для меня важно другое: я немного вырос из своего 1200d. Я любитель, и сороковка дает мне больше возможностей при съемке: быстрый доступ к настройкам, у него есть 3 программируемых режима, очистка матрицы, скорость фокусировки. Снимать им одно удовольствие. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Корпус, эргономичность, большой яркий дисплей, вес, доп жк экран, скорострельность, шумодав, пылетряс, низкое энергопотребление. |
| Минусы: | Автофокус мажет в тандеме с 50мм 1.8 применрно 4 из 10 снимков при плохом освещении. Долго пишет рав на карту. Автобаланс белого непредсказуем. |
| Отзыв: | Подвернулся мне в отличном состоянии около месяца назад по довольно скромной цене. Решил приобрести после своего 350D не смотря на то что хотел перейти на ФФ. Ииии...немного жалею. <br>Да, по сравнению с 350д менее шумный на исо 800 например, НО! Это не говорит о достоинствах матрицы, имхо, а всего лишь о программном шумодаве, который, нужно признать, справляется со своми обязаннастями. <br>В связке с полтинником 1.8 ведет себя отвратительно, по крйней мере у меня. очень сильно мажет автофокус, но использование дисплея в качестве видеоискателя, да и сам видеоискатель позвляют и помогают фокусироваться вручную. <br>ОТЛИЧНО держит аккумулятор. <br>Автобаланс белого на 350д справлялся на удивление лучше. <br>Но все что касается картинки справедливо только для именно этого полтинника, т.к. другие стекла еще не юзал на нем. <br>Органы управления расположены под рукой, все очень удобно, близко, доступно, за исключением, разумеется, кнопки включения. <br>Кто-то писал, что он не прощает ошибки..да, наверное именно с этим я и соглашусь. |
| Плюсы: | Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств.
Баланс белого весьма не плох в авто режиме. |
| Минусы: | Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т.к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку.
Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г. Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D. Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен. ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны. Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз. |
| Отзыв: | В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов. |
| Плюсы: | Яркий, большой видоискатель.
Удобный, обхватистый корпус. Информационный экран на верхней панели. Хороший RAW, при создании HDR проявлял из нормально экспонированного рава TIF c программной экспокорекцией -2, +2 AEV шумы вылезали очень гуманно. |
| Минусы: | iso100 - шумы не напрягают.
iso200 - шумы не напрягают, почти iso100 iso400 - шум в студию (особенно при лампах накаливания и смешенном свете, лёгкий программный шумодав и норма) iso800 - для вечеринок с нетребовательными товарищами сгодится, (жесткий программный шумодав = прощай резкость и норма) iso1600 - пару раз пробовал, когда нельзя было пользоваться вспышкой. (учитывайте мою критичность к уровню шумов в связи работы с фотобанками) Вес - ну какая без него обхватистость и завистливые взгляды. |
| Отзыв: | Экран с функцией видоискателя, не примочка, а средство передвижения, выручает при ночной съемки и макро съемке, хотя отсутствие автофокуса удручает. в остальном видоискатель, я платил деньги именно за него. Аппарат выдержал несколько серьёзных ударов и бесчисленное количество тряски, не жалуется.
Всё как у взрослых кроме матрицы. Товарищам, у которых постоянно мажет фокус, рекомендую сделать юстировку в сервисе, сам подобного не заметил, но проблема известная для всех камер и объективов. |
| Плюсы: | Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств.
Баланс белого весьма не плох в авто режиме. |
| Минусы: | Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т.к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку.
Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г. Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D. Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен. ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны. Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз. |
| Отзыв: | В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов. |
| Плюсы: | Крепкий корпус, сделан во времена, когда считался, что относится к полу-про.
Отсюда и выглядит и чувствуется, как профессиональная техника. |
| Минусы: | На сегодняшний день просто отвратительная картинка.
Любой современный аппарат подобного класса и даже ниже, за те же деньги, что сейчас стоит 40D б/у снимает в разы лучше. И не нужно писать про замечательный сенсор, про чудесные оттенки. Никуда ни годная по нынешним меркам картинка. И особенно, что удручает - это мизерный размер сенсора в мегапикселях - всего 10. Ну просто мамонт. Ну и конечно выше чем на 400 ИСО просто невозможно снимать. Извините, это уже перебор. А ну да, забыл сказать про автофокус - это просто песня. Песня про плохой снмок. Попасть можно только если днем снимаешь и целишься в черный крест, на бумаге нарисованный. И то будет мыло. Мыло и еще раз мыло... Видимо это его "фишка". "Просто добавь мыло". Вот его девиз... |
| Отзыв: | Не понимаю людей, кто хвалит и носится с этим раритетом, которому давно пора на пенсию.
Тем, кому нравится его картинка, возьмите что-нибудь в руки по новее. Даже из стана конкурента можно для разнообразия. Вы будете внезапно(!) приятно удивлены качеством картинки и светосилой новой техники. |
| Плюсы: | Скорострельность |
| Минусы: | Не продуман в плане управления вообще нулевой! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень хорошая камера! Если правильно выставить в нем настройки будет радовать и цветом и контрастной, а с хорошей оптикой сказочной, резкой картинкой. |
| Минусы: | У этого аппарата их просто нет, отличный выбор для новичка и опытного фотографа с ограниченным бюджетом. |
| Отзыв: | Когда купил его себе сразу понял, что аппарат очень качественно собран, с хорошей оптикой дает потрясающие снимки, а самое главное у Canon 40D меньше шумит матрица например чем у того же 50Д это раз и цвета у 40Д как то сказочней выглядят в отличии от остальных похожих аппаратов, из всей линейки от 10 до 60Д приходилось держать в руках все, 40Д тут лучший именно в плане рисунка цвета и контраста! 10 мегапикселей это золотая середина, сейчас снимаю 7Д но по прежнему добрым словом вспоминаю сороковник! |
| Плюсы: | Весьма достойный продукт за такую цену, могу сравнивать только с 10D, совпадают внешний вид и эргономика,а вот содержание впечатлило. Ну во первых это скорость, крупный экран, понятное и доступное меню, предварительные установки, хороший запас плёнок-на все случаи жизни! |
| Минусы: | Возможно это касается только моей камеры, но при съёмке панорам, когда камера находится в верт. положении обнаружил, что затвор работает не равномерно, при склеивании кадров весьма заметен перепад по плотности (яркости), примерно 1/2 ступени,(у десятки такого не наблюдалось. |
| Отзыв: | Это скорее внедорожник, чем лимузин. Уверенно чувствует себя в любых условиях. С хорошей оптикой выдаёт приличный результат, делал плакаты 90х120 см (банерная печать)-отлично, думаю и больший размер будет по зубам. Что же касается к-ва пикселей и как следствие уровня шумов, то могу сказать только всем известную фразу:"Нет предела Совершенству". Тем кто критикует, рекомендую тщательно изучить возможности своей камеры, своей оптики, в конце концов почитать литературу о сюжетной съёмке и правильном выборе экспозиции, может всё не так уж и страшно. |
| Плюсы: | время работы аккумулятора |
| Минусы: | половинчатый режим live view ,не столь критично ,но все же |
| Отзыв: | Камера куплена в начале 2008,
Обслуживание: 1)ежегодное чистка матрицы в оф.центре ... , каждый квартал чистил сам, 2) замена затвора ,но это болезнь все сапагов 3)фокусировочный экран ,но это уже по желанию Использование аналогов :Canon EOS 5D Mark II До сих пор использую как вторую камеру , отличная тушка , при правильных стеклах . шум при исо 800 (выше 800 я и ни снимал) , при кропе - приемлем . При использование более трех лет , про матрицу : Мёртвые пиксели -значимых нету, ну а горячие лечатся не хитрой манипуляцией. Все остальное работает как "часы" , заявленные характеристики - выполняет . пишут ,что ее недостаток - маленький экран , для них и отсутствие съемки видео , видимо ,то же недостаток . Разве тяжело в сомневающимся кадре , применить увлечение ,на экранах , которые побольше тоже увеличивают ... Одна из лучших тушек в данном сегменте , даже и сейчас , сравнивать с 1000D,450D,550 ... не совсем правильно ,как и сравнить ее с марками (хотя к маркам она ближе)... "Это как сравнивать BMW 125 с 525 и 745 ...." Как репортажник подойдет ,но этот жанр все же лучше отдать никону |
| Плюсы: | canon |
| Минусы: | тормозной неудобный аф,плохой экран,шумная и медленная.не влагозащитная.после 7 д неудобно работать ей.но можно при желании.как можно и стирать в тазике и освещать комнату лучиной. |
| Отзыв: | поснимал сегодня этой камерой.морально устарела во всём.пора сдавать ее в музей))) |
| Плюсы: | 1) удобный эргономичныый корпус, влагозащитный;
2) быстрое управление с помощью 2-х колесиков и джойстика управления (можно выбирать точки фокусировки); 3) скорость съемки 8 кадров в секунду - супер для репортажа и спорта; 4) система защиты матрицы от пыли - очень выручает 5) 10 Мп - ни много, ни мало - золотое число (50D с его 15 Мп шумит больше); 6) функция LiveView очень спасает, когда используешь ручную оптику; 7) батарейка держится долго; 8) RAW действительно качественный; 9) быстрый афтофокус (9 точек); 10) 800 ИСО - рабочее. Снимать можно даже на 1600 и иногда на 3200. 11) дополнительный монохромный дисплей с подсветкой (без него жутко не удобно) 12) плюс к этому много всего полезного, не перечислить. |
| Минусы: | 1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь. |
| Отзыв: | Вообщем, камера самодостаточная. С профессиональной оптикой выдает прекрасные кадры, однако и с любительскими стеклами ничуть не хуже. Все зависит лишь от Вашего умения фотографировать, а техническая сторона камеры уж Вам поможет сделать хороший кадр ;-)
Ничуть не жалею, что купил ее. Кто хоче ттакую же - обращайтесь! |
| Плюсы: | металлический корпус, малошумный, короткий шаг ИСО, эргономика, вес, скорость, Compact Flash |
| Минусы: | кроп =))) |
| Отзыв: | это прекрасная камера для репортажа!!! (для студии и спокойной съёмки всё-таки полный кадр вне конкуренции!) быстро обрабатывает отснятые кадры. очень спасает удобный шаг светочувствительности, практически отсутствуют губительные шумы вплоть до ИСО 1250. серийная скоростная съёмка на высоте. у меня делает 7 кадров со скоростью 6 кад/сек (мне этого вполне достаточно). про возможность использования всей линейки объективов кэнон говорить не стоит. очень хорошая камера (в отличие от 50Д, которая не слабо шумит)))
всем рекомендую! |
| Плюсы: | Полупрофессиональная линейка, с хорошей оптикой получаются весьма хорошие снимки, быстрый автофокус, есть LiveView, есть встроенная вспышка (на 5d mark III ее нет и приходится таскать внешнюю, что тяжело и не удобно), отлично работает режим против красных глаз, все кнопки расположены грамотно – пользоваться удобно. Очень надежен. Бывал со мной и в очень влажных местах (тропический дождь в Тайланде, …), и в холодных (за границей полярного круга) и ничего с ним не случилось. |
| Минусы: | По нынешним временам малость не хватает светочувствительности, но это частично можно решить более светосильной оптикой. |
| Отзыв: | Отсутствие всяких там тачскринов и съемки видео я недостатком не считаю. Первым, во время съемки, менее удобно пользоваться, чем кнопками, а второе вообще на сегодня криво реализовано даже в разы более дорогих фотоаппаратах. Для съемки видео лучше использовать обычные видео камеры. Они и весят в разы меньше, и десятикратный зум сразу есть, и, главное, есть автоматический автофокус.Брал я его одним из первых в Москве, когда он только у нас появился. Семь лет назад, а он до сих пор работает и выдает весьма приличные фото. Я лично их (фото) еще малость в Digital Photo Professional гистограмму RGB подкручиваю, но это дело вкуса. Кроме того фото от в разы более дорогой Canon EOS 5D Mark III, не особо меньше «подкручивать» приходится. Кстати, лично мне, чтобы увидеть разницу между фото снятыми на 40D и 5D Mark III, нужно эти фото выводить на 65 дюймовый Ultra HD телевизор и подойти к нему на пол метра. Хотя, возможно, это из- за того, что у меня не очень хорошее зрение. Понятно конечно, что Full Frame предпочтительнее и тем, что в нем нет кроп фактора и легче найти широкий угол. Но для кропнутой камеры эта старая 40D выдает весьма приличный результат. А по отношению цена/качество вообще будет в ряду лучших! |
| Плюсы: | 1) удобный эргономичныый корпус, влагозащитный;
2) быстрое управление с помощью 2-х колесиков и джойстика управления (можно выбирать точки фокусировки); 3) скорость съемки 8 кадров в секунду - супер для репортажа и спорта; 4) система защиты матрицы от пыли - очень выручает 5) 10 Мп - ни много, ни мало - золотое число (50D с его 15 Мп шумит больше); 6) функция LiveView очень спасает, когда используешь ручную оптику; 7) батарейка держится долго; 8) RAW действительно качественный; 9) быстрый афтофокус (9 точек); 10) 800 ИСО - рабочее. Снимать можно даже на 1600 и иногда на 3200. 11) дополнительный монохромный дисплей с подсветкой (без него жутко не удобно) 12) плюс к этому много всего полезного, не перечислить. |
| Минусы: | 1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь. |
| Отзыв: | Вообщем, камера самодостаточная. С профессиональной оптикой выдает прекрасные кадры, однако и с любительскими стеклами ничуть не хуже. Все зависит лишь от Вашего умения фотографировать, а техническая сторона камеры уж Вам поможет сделать хороший кадр ;-)
Ничуть не жалею, что купил ее. Кто хоче ттакую же - обращайтесь! |
| Плюсы: | современная, удобная, быстрая. |
| Минусы: | кроп фактор. |
| Отзыв: | я не пожалел ни разу, что её купил. очень удобно сидит в руке, удобные функции. чтобы привыкнуть к ней, нужно плотно попользоваться ею несколько дней. отличное соотношение цены и качества. ну и, конечно же, сразу нужно покупать хорошую оптику. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =( Все снимки смазаны. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | + удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления
+ отличная экчплутационная прочность + удобная функциональная начинка. быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима + большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т.п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т.п. + удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса. + Удобная и качественная подсветка экранов. + Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам. + Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки. + |
| Минусы: | - слабые и ограниченные авторежимы.
- фокусировка медленная, точней стандартная. в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам). - iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато. - мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки. - Не очень удобный дисплей в плане возможности оценки снимка. Часто оставляет ложно хорошее или наоборот плохое впечателние. - Громкий звук затвора. |
| Отзыв: | Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше "а какую кнопочку нажимать для съемки?" Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем.
Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении. Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат. |
| Плюсы: | металлический корпус, малошумный, короткий шаг ИСО, эргономика, вес, скорость, Compact Flash |
| Минусы: | кроп =))) |
| Отзыв: | это прекрасная камера для репортажа!!! (для студии и спокойной съёмки всё-таки полный кадр вне конкуренции!) быстро обрабатывает отснятые кадры. очень спасает удобный шаг светочувствительности, практически отсутствуют губительные шумы вплоть до ИСО 1250. серийная скоростная съёмка на высоте. у меня делает 7 кадров со скоростью 6 кад/сек (мне этого вполне достаточно). про возможность использования всей линейки объективов кэнон говорить не стоит. очень хорошая камера (в отличие от 50Д, которая не слабо шумит)))
всем рекомендую! |
| Плюсы: | Он на удивление оказался лучше чем 600д по параметрам скорости и передачи цвета . |
| Минусы: | Экранчик бы с большим разрешением . |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1) Надежность! Неубиваемый аппарат. Использую с 2008 года для архитектурной фотосъемки, таскаю по стройкам там, куда дорогой полноформатный аппарат жалко даже заносить, неоднократно ронялся на бетон, купался в лужах, подвальной жиже, грязи и песке, ресурс затвора давно перевалил за 500тыс. - ничего ему не делается (сравним с nokia 3310).
2) Отличные технические характеристики даже на 2017 год, Эргономика гораздо ближе к 5d чем к 450d, по шумам попиксельно вполне сравним с 5D mark II, по удобству управления и качеству снимков лучше любого 450d, 600d, 700d и т.п. 3) Хорошая скорострельность. 4) Снимки в 10,1 Мпикс (2604?3912) позволяют печатать изображения размером 42х27 см при 240 пикселей/дюйм, чего вполне достаточно для фотографий размера А2-А3, а уж тем более 10х15см (всё что больше 10 Мпикс - маркетинг, и никакие 80Мпикс в телефоне такого качества съемки не позволят достичь). Использованные аналоги: 450d, 550d, 600d, 5d, 5d II, 5d III. 5) Низкое энергопотребелине, надолго хватает штатного аккумулятора, который с успехом пережил морозы в минус 40 гр. и полярные ночи. 6) Небольшой размер RAW файлов способствует быстрой их обработке. |
| Минусы: | 1) Брекетинг ББ ±2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени по сравнению с 5d mark III (компенсируется использованием штатива и вдумчивой работой). |
| Отзыв: | Лучше всё-же ведет себя с EF-S объективами, к L-объективам более капризен в плане юстировки, но это как бы особенность всех кропнутых матриц. |
| Плюсы: | скорость его большой плюс
первая зеркальная камера с технологией фотографирование через экран а не через глазок |
| Минусы: | не полноматречный и мало мегопикселей |
| Отзыв: | любимая и первая камера |
| Плюсы: | Более крупный корпус, чем у ХХХ серии, благодаря чему лучше лежит в руке.
Быстрая серийная съемка, догнали вроде только с выходом 70D. Низкая цена на данный момент, за доступные деньги можно взять почти новый аппарат с большим ресурсом. Динамический диапазон на фоне 400D кажется значительно больше, в сравнении с 450D и 550D принципиальной разницы не вижу. |
| Минусы: | Изредка делает в серии черный кадр, но с пробегом 55к и неизвестной историей это простительно, может, механика слегка подустала. |
| Отзыв: | Насчет шумов ничего особенного не заметил в сравнении с моделями от 400D до 600D, все примерно на одном уровне. Использую исо до 1600, нареканий не вызывает, да и новые камеры APS-C не шибко далеко ушли, для отпечатков 10х15 или публикации вполне годится.
Матрица в аппарате не такая, как в 400D и 1000D, это сильно заметно на снимках, когда пользовался всеми этими аппаратами, она дает реальный 14 бит RAW, а вот 14 бит RAW с 1000D по факту не особо отличается от 400D, тянется в том же диапазоне и цвета один в один. |
| Плюсы: | Высокая эргономика, ДД, Скорострельность, Второй дисплей, Корпус из магниевого сплава, Небольшой расход энергии, Приемлемый уровень шумов на высоких исо, Светлый видоискатель |
| Минусы: | Дисплей и ББ |
| Отзыв: | Отличная камера: удобная, надежная, скорострельная. Картинка просто супер. Дисплей конечно оставляет желать лучшего, но в целом камерой очень доволен. Для тех, кто собирается приобрести зеркалку впервые это идеальный вариант как по цене так и по качеству. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Держать её не очень удобно, старый дизайн, даже дешёвые мыльници держать удобнее в руках, так как у них нет слева выступающей части! Наведение могло бы быть лучше, а то скорасть-то офигенная, а вот точность как Бог на душу положит! |
| Отзыв: | Фотик обычный, ничего сверхъестественного в нём не обнаружилось))) Зато на отдых его не взять с собой. Одно только существенно, заплатив такие деньги невольно уже берёшь его везде с собой и учишься фотографировать! |
| Плюсы: | Удобство и надежность;
Эргономика и функционал; Пыле-влагозащита; Скорострельность; Камера очень шустрая Если вы поспешно выключили камеру, аппарат не выключится пока не запишет последний кадр; Очень хорошее качество изображения; Довольно низкие шумы для камер такого класса(начинаются от ISO 800, есть немного на 400, но картинка все равно при этом остается довольно хорошей и детализация не страдает сильно); Баланс белого на автомате работает весьма хорошо; |
| Минусы: | кроп-фактор;
бывает неточная автофокусировка |
| Отзыв: | Уже писала в том году об этой камере - напишу еще раз - т.к. с момента покупки прошел уже год.
Камерой я довольна. Есть некоторые минусы, но общего впечатлениея они не портят. Камера стоит своих денег. Она - лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне. Функции: 9 Качество снимков: 9 Конструкция и дизайн: 9 Цена/качество: 9 |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Аппаратом пользуюсь уже два года, все достатки или не достатки о нем давно уже написаны, хочу только добавить, хорошая вещь но работает все же он хорошо на своей штатной ISO 100-1600 и лучше не включать расширенную,(от расширенной начинает появляться больше цветового шума) |
| Плюсы: | Те, что есть в описании и которые таковыми вам показались.
+ могу добавить свое: 1. Хороший видоискатель. Хорошо затемнен. Не видно ни чего лишнего, ни каких переотражений, свечений и деталей которых видно быть не должно. 2. Хорошая система точек аф в видоискателе. При выборе точки, загорается только точка, а не все поле, как у камер никона младших серий. Нет ни каких дорожек по которым передается ток к точкам аф. 3. Очень приятный, элегантный и солидный корпус. На мой взгляд это самая привлекательная камера по дизайну. 4. Слой противомуарных и ультрафиолетовых фильтров в камере на высоком уровне. Резкость практически не теряется при прохождении сквозь толщу этих фильтров. А вот на камерах в любительском сегменте резкость заметно ниже из-за более низкого качества материалов в фильтрах. 5. Очень живучий аккумулятор. |
| Минусы: | * 1. Бандинг. Это горизонтальные полосы плотного шума. При исо 1600 они заметны даже на дневном снимке при внутрекамерной проявки.
И ещё могут быть заметны на исо 800 при слабом источнике света с сильной теплой температурой. тогда синий шум становится виден на темных объектах. 2. Все промежуточные исо (все что лежат между 100, 200, 400, 800, 1600) являются программными. То есть на самом деле матрица на таких чувствительностьях не работает. Это к примеру может быть исо 400 вытянутый на 1/3 стопа для получения значения в исо 500. Исо 3200 является программным. это исо 1600 вытянутый на один стоп. Могу сказать что это плохо, т.к. между исо 800 и исо 400 вытянутым на один стоп есть ощутимая разница. Режим "приоритет светов" так же является программным. Это всего лишь на всего реальное исо смещенное на один стоп вниз. Это дает запас в светах на один стоп, но и это съедает один стоп информации в тенях. Точно так же можно просто взять компенсацию экспозиции в -1 стоп и получить такой же эффект. ** 3. Дисторсия в видоискателе. 4. Качество конструкции. Корпус магниевый, но нижняя пластика выполнена из пластика, который не плотно прилегает к каркасу. Внутренняя каретка на которую ставится пентапризма, в которой находится зеркало, крепится шторка и моторы - выполнена из пластмассы. И все остальное - подвески для крепления магниевых пластин, электрические схемы, все это крепится к этой каретке. Может эта пластмасса и имеет схожие характеристики прочности с магниевым сплавом, но это шаг в сторону удешевления. А это ведет к потери качества. Корпус шторки выполнен из пластмассы. Шестеренки выполнены из пластмассы. Внутри эта камера словно дешевые китайские часы. У других производителей в полупро сегменте уже используются металлы. У кенона это касается только серии 1D. 5. Очень громко работает зеркало. Оно ни чем не амортизировано. К примеру у Сони а700 хлопка нет вообще. Слышен лишь тихий звук работающей механики. 6. sRAW. Этот формат лишь портит оригинальные данные. |
| Отзыв: | * После года использования камеры и смены её на более привлекательную, я могу сказать какими недостатками обладает эта замечательная камера.
** Я должен оговориться что все это касается только RAW. Тем, кто снимает в JPG моя информация может не пригодится. О недостатках продолжу тут т.к. лимит знаков уже исчерпан. Из мелкого могу сказать что рычаг включения расположен не удобно. Уши для крепления ремня не поворачиваемые. При креплении тяжелой оптики камера будет опускаться вниз выворачивая ремень. Вот ещё одна пища для размышлений: http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/179|0/%28appareil2%29/180|0/%28appareil3%29/267|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon Как видно, развитие электроники у кенона стоит на месте. Сравните например с никоном 70,80,90 и вы увидите разницу. Сравните кенон 20д и 50д и вы буду удивлены. Потому что кенон ничего не делает для улучшения качества снимков. Они лишь программную часть улучшают, что бы она лучше шумы давила, искажения объектива исправляла и украшала jpg'овскую картинку. Задумайтесь над этим. |
| Плюсы: | Достоинства описаны другими участниками данного форума. <br>3 программируемых режима (С1, С2, С3) - удобно. <br>Корпус весь металлический, так что пластика по минимуму. |
| Минусы: | sRAW - фигня, качество плохое при съёмке в темноте или с плохим освещением на iso 400 и выше. <br>Шумит на ISO 800 и более. <br>При iso 1000 и более автофокус начинает промахиваться, даже с лучом фокусировки. <br>Автоматические режимы в топку (от съёмки без вспышки, до съёмки со вспышкой), всё остальное настраивается и работает почти как часики. <br>Tv, Av, P - вообще не пользуюсь, они периодически промахиваются, особенно при съёмке в театре. |
| Отзыв: | Аппарат у меня более 2-х лет, пробег около 300 тысяч кадров. Работает исправно, снимаю в основном репортаж. <br>Что касается шумов, так пишу следующее: <br>я пользуюсь возможностью, когда матрица шумит. Фотографии можно делать в ретро стиле. Можно творить чудеса при ISO 3200. <br>Хочу 1D M-IV, так как предпочитаю вообще работать без вспышки, данный аппарат не позволяет такого уже! <br>Желающие посмотреть качество работы аппарата на высоких ISO смотрите на моей странице на Я.ру <br>Собственно доволен покупкой аппарата, но он исчерпал мои возможности. Поэтому беру 1Д марк4 <br>Приходилось работать и с 50Д и 60Д, особых улучшений у старших моделей нет. 60Д мне вообще не нравится ввиду пластикового корпуса. Работаю на ISO 800 и даже 1600 просто нужна только оптика L и хорошая дырка. тогда и на 800 шумит значительно меньше!!! |
| Плюсы: | Очень удобная, некоторые мелочи могут оценить только опытные фототрофы, например наличие подсветки у экрана сверху, ночью без него очень не удобно. Пыле и влаго защищенный корпус, можно не бояться, есть и система очистки матрицы, аппарату уже пол года, пыли нет. Невероятно быстрый, совсем не думает. Достаточно удобное и понятное меню. Есть два режима работы (переключатель on/off имеет три положения, и управления камерой на двух положениях on разное, можно настроить под себя). Так всё и не упомнишь, он не очень тяжелый, звук хлопанья затвора очень приличный, ему и пятый кенон может позавидовать. Достаточно много настроек для вспышки, да и вообще для всего, как конструктор. |
| Минусы: | При использовании элек на 2.8 начинаются некоторые неудобства, когда вешаешь на шею, ремень начинает выворачиваться, а фотоаппарат болтаться, пришлось купить ручку. не самый красивый среди кенонов, но это не главное.
Точек на экране очень мало, на месте очень тяжело определить правильно ли сфокусировал, приходиться приближать. Совершенно не прощает ошибки новичков, не ввёл поправку, считай без фотошопа не обойтись. |
| Отзыв: | У людей, которые уже давно снимают проблем быть не должно, отличная камера, большой выбор объективов. Многие производители стали делать кроповые объективы, что снизило их цену, правда сам кенон пока этим не занимается. |
| Плюсы: | Вчера приобрел себе эту замечательную штуку.
Одним словом, удобнее пока ничего не видел... Очень сильно понравилась функция пользовательских настроек, очень удобно... |
| Минусы: | заметил одно, тяжелый зараза ))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная профессиональная камера. Почувствовать всю прелесть можно, пересев с Canon xxxD. |
| Минусы: | Экран чуть ярче, чем фотография на мониторе. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | удобство использования по сравнению с любительским сегментом
цена б/у надежность качественно сделан скорострельность |
| Минусы: | жк -экран плоховат
нет подстройки автофокуса |
| Отзыв: | сейчас отличный выбор для начинающих за небольшие деньги отличная полупрокамера
прослужит долго 100т.кадров для неё не проблема (моя пробежала до смены затвора 144т.к.) 10 мегапикселей для современности это мало ,Но это только кажется А4 А3 печатается отлично. у неё только один недостаток это жк-экран |
Вы смотрели
-
Luazon LVM-1304
Средняя оценка —Сохранить
-
Каталка Tomy
Средняя оценка —Сохранить
-
Tripwire Interactive Killing Floor: Double Feature
Средняя оценка —Сохранить
-
Краски ГАММА
Средняя оценка —Сохранить
-
Hitachi ED-A110
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Фотоаппараты
-
Samsung NX300 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Polaroid i737
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Cyber-shot DSC-H9
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Cyber-shot DSC-TX300V
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
06.01.2026 21:02
45
На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка
Читать далее...
15.12.2025 20:20
94
Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал
Читать далее...
01.12.2025 22:02
154
На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.











