Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon Digital IXUS 300HS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon Digital IXUS 300HS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon Digital IXUS 300HS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon Digital IXUS 300HS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon Digital IXUS 300HS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon Digital IXUS 300HS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 10 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y | 2736 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 125 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 6 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Память - MMCPlus | есть |
| Память - HC MMCPlus | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 175 г |
| Ширина | 100 мм |
| Высота | 54 мм |
| Толщина | 24 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 3 |
| Число оптических элементов | 7 |
| Число групп оптических элементов | 6 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Время записи видео | 60 минут |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Разъем питания | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Компактный, ударопрочный, светосила f/2.0 |
| Минусы: | Фото - сплошное мыло и нерезкость. Как не смешно - у меня видеорегистратор в машине почти так же снимает. Без зума - это 28мм. в эквиваленте полного кадра. Людей на таком фокусном расстоянии снимать нельзя, бочка и искажения присутствуют, а на тех же 36ммм что наPowerShot S3 IS были минимальными, уже шумы и мыло. |
| Отзыв: | Вобщем повёлся на made in japan, 10Мп. Не знал тогда, что старый PowerShot S3 IS 6Мп снимал гораздо лучше как по шумам так и по геометрическим искажениям. Сейчас понимаю, что пиксели в данном случае - маркетинг. Ну нельзя в такую крохотную матрицу ставить 10 млн крохотных пикселей, лучше бы 6Мп оставили, но они бы побольше были. Отдал 7000р за него,получил качество камеры мобильника, хотя на встроенном экране казалось всё идеальным. Использую только для технических нужд, например выложить в интернет фото в размере не более 800х600.<br>Дополняю отзыв. Фотик сдох! Лежал на столе, случайно плеснул на него воды, сразу вытер, куда она там просочилась не знаю, при включении даже не моргает зелёный диод. Ремонтировать наверное нет смысла, проще мобильник купить с камерой, качество фото хуже точно не будет). |
| Плюсы: | Объектив с большой для компакта светосилой (хотя, сейчас появился ряд компактов с 1.8 на широком конце, но разница уже некритична), а значит, при желании можно 1) красиво отделять основной объект съёмки от фона 2) более комфортно снимать в условиях плохой освещённости.
Отличная эргономика, хороший экран, ёмкая батарея, малые габариты и вес, наличие ручных режимов, режим съёмки слоумоушн видео. |
| Минусы: | Нет плоских граней, поэтому трудно снимать установив, скажем, на стол. |
| Отзыв: | Отличный компакт. Прямо-таки какая-то идеальная "сферическая в вакууме" мыльница.
Снимаю на цифровые и плёночные зеркалки, этот малыш меня очень впечатлил соотношением цены и габаритов к результату съёмки. |
| Плюсы: | Согласна с перечисленными ниже. В темноте, действительно, получаются отличные фото. |
| Минусы: | Очень! Ну очень маленикий зум!!! Просто Никуда не годится. |
| Отзыв: | Слабый зум откровенно портит все впечатление от аппарата. Вдобавок ко всему мне попался фото с заводским браком. Пришлось вернуть обратно( |
| Плюсы: | Объектив с большой для компакта светосилой (хотя, сейчас появился ряд компактов с 1.8 на широком конце, но разница уже некритична), а значит, при желании можно 1) красиво отделять основной объект съёмки от фона 2) более комфортно снимать в условиях плохой освещённости.
Отличная эргономика, хороший экран, ёмкая батарея, малые габариты и вес, наличие ручных режимов, режим съёмки слоумоушн видео. |
| Минусы: | Нет плоских граней, поэтому трудно снимать установив, скажем, на стол. |
| Отзыв: | Отличный компакт. Прямо-таки какая-то идеальная "сферическая в вакууме" мыльница.
Снимаю на цифровые и плёночные зеркалки, этот малыш меня очень впечатлил соотношением цены и габаритов к результату съёмки. |
| Плюсы: | Компактность, возможность ручных настроек, , хорошее видео. Объектив превосходный: вспышкой практически не пользуюсь, разве, что для подсветки при съемке против света и в условиях плохой освещенности |
| Минусы: | Можно считать, что нет. |
| Отзыв: | Фотоаппарат-мыльница. Этим собственно говоря все и сказано. Компактность и надежность - главное достоинство
Каждый аппарат имеет свою "планку": хочешь ожидать от снимков качество зеркального аппарата - покупай именно его |
| Плюсы: | Пока не понял. |
| Минусы: | Уважаемые сообладатели данного аппарата. Поснимав 2 дня - нахожусь в недоумении и замешательстве... При просмотре на экране компьютера в режиме Показа актуального размера (100%)- все мимо. Резкость объекта фокусировки отсутствует напрочь.
Фокусировался по центру (на объекте). |
| Отзыв: | Как думаете : Это руки кривые или "фирменная" (уже ставшая нормой) CANNONовская концепция рисования изображения? |
| Плюсы: | Пока не понял. |
| Минусы: | Уважаемые сообладатели данного аппарата. Поснимав 2 дня - нахожусь в недоумении и замешательстве... При просмотре на экране компьютера в режиме Показа актуального размера (100%)- все мимо. Резкость объекта фокусировки отсутствует напрочь.
Фокусировался по центру (на объекте). |
| Отзыв: | Как думаете : Это руки кривые или "фирменная" (уже ставшая нормой) CANNONовская концепция рисования изображения? |
| Плюсы: | Качество фотографий хорошее, есть ручные настройки (приоритет выдержки или диафрагмы), хороший фокусный диапазон, большой экран, лёгкий корпус (в сравнении с некоторыми аналогами). Удачно, что вспышку не нужно выдвигать из корпуса. |
| Минусы: | Не очень удобное управление (на старых ixus'ах было более интуитивным - даже для того, чтобы удалить кадр, нужно 4 раза нажимать на кнопки), не очень удобно лежит в руке и не держится на плоской поверхности при съёмке с автоспуском (плоская нижняя грань у аппарата практически отсутствует). Как уже писалось до меня, завышает ISO без вспышки, так что зёрна всё же проявляются (на больших ISO). |
| Отзыв: | В сравнении с более дорогим и навороченным Panasonic Lumix LX3 с матрицей 1/1.6" по качеству фотографий проигрывает несильно, а в авторежиме, пожалуй, даже выигрывает. |
| Плюсы: | Качество фотографий хорошее, есть ручные настройки (приоритет выдержки или диафрагмы), хороший фокусный диапазон, большой экран, лёгкий корпус (в сравнении с некоторыми аналогами). Удачно, что вспышку не нужно выдвигать из корпуса. |
| Минусы: | Не очень удобное управление (на старых ixus'ах было более интуитивным - даже для того, чтобы удалить кадр, нужно 4 раза нажимать на кнопки), не очень удобно лежит в руке и не держится на плоской поверхности при съёмке с автоспуском (плоская нижняя грань у аппарата практически отсутствует). Как уже писалось до меня, завышает ISO без вспышки, так что зёрна всё же проявляются (на больших ISO). |
| Отзыв: | В сравнении с более дорогим и навороченным Panasonic Lumix LX3 с матрицей 1/1.6" по качеству фотографий проигрывает несильно, а в авторежиме, пожалуй, даже выигрывает. |
| Плюсы: | + Возможность снимать без вспышки в помещениях (без использования зума)
+ Компактный + Быстро включается/выключается + Хорошее видео, качественный стерео-звук |
| Минусы: | - Файлы видео достаточно большие
- Слегка слышна работа зума при съемке видео |
| Отзыв: | Пользуюсь постоянно в течение 1,5 лет, всем доволен. Для экономии места иногда пережимаю видео-файлы, но теперь думаю купить внешний жесткий диск на 3 Тб для хранения отснятого. До этого сбрасывал на Blue-ray диски, но знакомый подсказал, что выгоднее использовать жесткий диск. 1 гигабайт информации на диске будет стоить всего около 1,5 рублей, а в день в среднем я снимаю 500 мегабайт (растёт ребёнок).
Дополнение через 6 лет. По сравнению с современными аппаратами и даже моим смартфоном (Xiaomi Mi 6 Pro) что могу сказать? Главная причина, почему уже не пользуюсь камерой - отсутствие стабилизации. На смартфоне она прекрасная, после этого уже не могу видеть трясущееся изображение. Речь идёт о съёмке видео. Теперь с Яндекс.Диском (и т.п.) очень удобно снимать смартфоном: все видео и фото хранятся бесплатно на Диске, не нужно пережимать видео, чтобы они меньше занимали. |
| Плюсы: | Фотки получаются хорошие. |
| Минусы: | Пока не нашла. |
| Отзыв: | Мне очень нравится . Если собрались делать хорошие фото, то он для Вас. |
| Плюсы: | Прежде всего это компактность, в сочетании с хорошим качеством фотографий. HD видео съемка с нормальным стерео звуком и возможностью приближения во время записи. Поддержка карт памяти, до 2 тб, может сейчас это не актуально, но через несколько лет возможно. Неплохое сочетание размеров матрици и оптики. Аккумулятор 1000 мАч. |
| Минусы: | Нет полностью ручного режима для выставления параметров выдержки и диафрагмы одновременно, но видимо японцы решили разделить их на приоритет выдержки и приоритет диафрагмы, что тоже не плохо. Ещё нету брекинга экспозиции. |
| Отзыв: | Для мыльницы фотоаппарат замечательный, для того чтоб печатать фотографии 10х15 с головой хватит, хоть и пишут, что зёрна лезут, да ничего вы не заметите на напечатанных фотографиях, даже на А4 не плохо смотрится. Хотите профессиональное видео или большой зум, так берите камеру, но для семейного фотика самое то. |
| Плюсы: | 1.очень удобное управление и меню.2)супер видео.3)подавление эффекта красных глаз.4)до 4-х кратного зума стабилизатор держит идеально.5)высокая светосила,ночные фото хорошие. |
| Минусы: | 1.очень скользкий пользуйтесь обязательно ремешком,он в комплекте.2)не отображается дата на фото.3)при фотографировании с таймером и фотопортретах лучше использовать штатив( купил сразу же маленький,телескопический) |
| Отзыв: | скажу как на духу ожидал большего,месяц читал статьи специалистов,лазал по отзывам,изучил все необходимые параметры которыми должна обладать хорошая компактная мыльница и из огромного списка остался один ixus-300.до этого использовал konika minolta x-50(7лет)практически всё тоже самое,только наворотов меньше,есть мыльницы с большей матрицей,но авто режим никакой и дизайн хуже чем у моего старого фотика.Остаётся только SONY NEX-3 или 5,но это уже другие деньги и они всё таки не такие компактные.остаётся только играть ручными настройками,ждать выхода 310,а так на российском рынке лучше нет.( цена,компактность,дизайн,японская сборка,емкость аккумулятора,светосила,хорошие качество в авто,стандарт матрица,HD-видео |
| Плюсы: | 1.очень удобное управление и меню.2)супер видео.3)подавление эффекта красных глаз.4)до 4-х кратного зума стабилизатор держит идеально.5)высокая светосила,ночные фото хорошие. |
| Минусы: | 1.очень скользкий пользуйтесь обязательно ремешком,он в комплекте.2)не отображается дата на фото.3)при фотографировании с таймером и фотопортретах лучше использовать штатив( купил сразу же маленький,телескопический) |
| Отзыв: | скажу как на духу ожидал большего,месяц читал статьи специалистов,лазал по отзывам,изучил все необходимые параметры которыми должна обладать хорошая компактная мыльница и из огромного списка остался один ixus-300.до этого использовал konika minolta x-50(7лет)практически всё тоже самое,только наворотов меньше,есть мыльницы с большей матрицей,но авто режим никакой и дизайн хуже чем у моего старого фотика.Остаётся только SONY NEX-3 или 5,но это уже другие деньги и они всё таки не такие компактные.остаётся только играть ручными настройками,ждать выхода 310,а так на российском рынке лучше нет.( цена,компактность,дизайн,японская сборка,емкость аккумулятора,светосила,хорошие качество в авто,стандарт матрица,HD-видео |
| Плюсы: | Прежде всего это компактность, в сочетании с хорошим качеством фотографий. HD видео съемка с нормальным стерео звуком и возможностью приближения во время записи. Поддержка карт памяти, до 2 тб, может сейчас это не актуально, но через несколько лет возможно. Неплохое сочетание размеров матрици и оптики. Аккумулятор 1000 мАч. |
| Минусы: | Нет полностью ручного режима для выставления параметров выдержки и диафрагмы одновременно, но видимо японцы решили разделить их на приоритет выдержки и приоритет диафрагмы, что тоже не плохо. Ещё нету брекинга экспозиции. |
| Отзыв: | Для мыльницы фотоаппарат замечательный, для того чтоб печатать фотографии 10х15 с головой хватит, хоть и пишут, что зёрна лезут, да ничего вы не заметите на напечатанных фотографиях, даже на А4 не плохо смотрится. Хотите профессиональное видео или большой зум, так берите камеру, но для семейного фотика самое то. |
| Плюсы: | Взял за 11450 рэ... <br>:-) <br>Отличный материал поверхности... <br>Приятно в руке держать... <br>Приятно тяжеловат и не скользкая поверхность. <br>Функций встроенных МАССА... <br>Достаточно функций для увлеченных (причём в процессе выбора на экране видны изменения +)... <br>Счёлкнул вид из окна поезда на скорости 90-100 км/час... Первое фото. Безупречно... Довольно-таки... <br>Судя по всему шикарно пишет видео 1280*720... <br>Детали видны все... <br>Посмотрим! |
| Минусы: | Придётся покупать мини HDMI (предполагал что он там). <br>И всё... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | хорошее видео, неплохие снимки без вспышки при хорошем освещении |
| Минусы: | 1. При использовании вспышки, особенно на улице, на фотографиях появляются световые блики как при сьемке в снежную погоду. Причем на одном аппарате в помещении блики возникали не часто, то на втором аппарате могли быть на подряд на 2-3 снимках одного и тогоже объекта. На улице блики, при имспользовании вспышки, почти на всех фото. <br>2. Максимальная продолжительность записи одного видео-ролика всего 10 минут, а на некоторые карты длина ролика меньше 10 минут. |
| Отзыв: | Иду сдавать в магазин из-за плохих снимков со вспышкой |
| Плюсы: | Взял за 11450 рэ...
:-) Отличный материал поверхности... Приятно в руке держать... Приятно тяжеловат и не скользкая поверхность. Функций встроенных МАССА... Достаточно функций для увлеченных (причём в процессе выбора на экране видны изменения +)... Счёлкнул вид из окна поезда на скорости 90-100 км/час... Первое фото. Безупречно... Довольно-таки... Судя по всему шикарно пишет видео 1280*720... Детали видны все... Посмотрим! |
| Минусы: | Придётся покупать мини HDMI (предполагал что он там).
И всё... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорош для съемки при плохом освещении (причем без вспышки), емкий аккумулятор, хороший стереозвук. |
| Минусы: | Главных недостатков два:
1) постоянная перефокусировка при съемке видео, из-за чего картинка плавает (уже писали о "блудливом" автофокусе, это проблема данной модели). Решается, если включить AFLock - зафиксировать автофокус. 2) почти всегда немного размытая картинка на фото, причем на широком угле это особенно очевидно. Читал об этом в обзорах, видно так шумодав с матрицей работает.Кстати, шумы есть и на минимальном ИСО, в отличие от ф/а на матрице ССD. |
| Отзыв: | Это "аппарат для ночной съемки", как мне сказали в одном магазине. Т.е. при хорошем освещении на низких ИСО он уступает даже дешевым мыльницам на обычной матрице CCD (сранивал с Самсунгом es65). Но там, где дешевые мыльницы уже бессильны, особенно в помещении, этот хоть что-то да покажет. Причем видео снимает намного лучше, чем фото. Фотографии как дневные, так и вечерние лучше не смотреть в размере больше, чем 13х18, иначе расстроитесь.
Думаю, что лучше было взять аппарат подороже, но с матрицей CCD 1/1.7" Может так и поступлю. |
| Плюсы: | Хорош для съемки при плохом освещении (причем без вспышки), емкий аккумулятор, хороший стереозвук. |
| Минусы: | Главных недостатков два:
1) постоянная перефокусировка при съемке видео, из-за чего картинка плавает (уже писали о "блудливом" автофокусе, это проблема данной модели). Решается, если включить AFLock - зафиксировать автофокус. 2) почти всегда немного размытая картинка на фото, причем на широком угле это особенно очевидно. Читал об этом в обзорах, видно так шумодав с матрицей работает.Кстати, шумы есть и на минимальном ИСО, в отличие от ф/а на матрице ССD. |
| Отзыв: | Это "аппарат для ночной съемки", как мне сказали в одном магазине. Т.е. при хорошем освещении на низких ИСО он уступает даже дешевым мыльницам на обычной матрице CCD (сранивал с Самсунгом es65). Но там, где дешевые мыльницы уже бессильны, особенно в помещении, этот хоть что-то да покажет. Причем видео снимает намного лучше, чем фото. Фотографии как дневные, так и вечерние лучше не смотреть в размере больше, чем 13х18, иначе расстроитесь.
Думаю, что лучше было взять аппарат подороже, но с матрицей CCD 1/1.7" Может так и поступлю. |
| Плюсы: | Взял за 11450 рэ...
:-) Отличный материал поверхности... Приятно в руке держать... Приятно тяжеловат и не скользкая поверхность. Функций встроенных МАССА... Достаточно функций для увлеченных (причём в процессе выбора на экране видны изменения +)... Счёлкнул вид из окна поезда на скорости 90-100 км/час... Первое фото. Безупречно... Довольно-таки... Судя по всему шикарно пишет видео 1280*720... Детали видны все... Посмотрим! |
| Минусы: | Придётся покупать мини HDMI (предполагал что он там).
И всё... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Снимает довольно неплохое видео. |
| Минусы: | фотографии в авторежиме откровенно плохие. Зерно проявляется ужасно большое. Шумы. Качество сравнимо со средним телефонным. В некоторых моментах хуже, в некоторых лучше. |
| Отзыв: | Покупался для пожилых родственников из расчёта - включил - сфотографировал, чтобы всё работало автоматом, без ручных настроек. В итоге очень расстроились от этой покупки. В авторежиме фотографии плохие, чтобы не снимали: в помещении, на природе, портрет и т.д. Сам пользуюсь старой проверенной мыльницей Canon IXY digital 800IS - прошла со мной уже года 4. Так эта старая мыльница уделывает современную 300HS по полной, ну за исключением видео.
Итог - не советую к покупке для людей, не собирающихся копаться в настройках камеры. Для сравнения со старым Canon Digital IXUS 800 IS: http://fotki.yandex.ru/users/nordmark/album/165301/ там 2 фотографии одного и того же места, сделанные этими аппаратами. Оригиналы по выбору. На них всё понятно. |
| Плюсы: | Качественно исполненный аппарат с хорошей(для мыльници)светосильной оптикой.Есть возможность ручных настроек,хорошая "скорострельность",понятное управление и меню. |
| Минусы: | Завышает iso в автоматическом режиме. |
| Отзыв: | Хорошая вторая камера после зеркалки. |
| Плюсы: | Снимает довольно неплохое видео. |
| Минусы: | фотографии в авторежиме откровенно плохие. Зерно проявляется ужасно большое. Шумы. Качество сравнимо со средним телефонным. В некоторых моментах хуже, в некоторых лучше. |
| Отзыв: | Покупался для пожилых родственников из расчёта - включил - сфотографировал, чтобы всё работало автоматом, без ручных настроек. В итоге очень расстроились от этой покупки. В авторежиме фотографии плохие, чтобы не снимали: в помещении, на природе, портрет и т.д. Сам пользуюсь старой проверенной мыльницей Canon IXY digital 800IS - прошла со мной уже года 4. Так эта старая мыльница уделывает современную 300HS по полной, ну за исключением видео.
Итог - не советую к покупке для людей, не собирающихся копаться в настройках камеры. Для сравнения со старым Canon Digital IXUS 800 IS: http://fotki.yandex.ru/users/nordmark/album/165301/ там 2 фотографии одного и того же места, сделанные этими аппаратами. Оригиналы по выбору. На них всё понятно. |
| Плюсы: | Фотоаппарат легкий, компактный, достурно видео и фото, нормальный звук, легко переключать режимы макросъемки на обычный режим. |
| Минусы: | Не нравится, как реализована ночная съемка - кадры получаются темные с шумами. Видео быстро меняет картинку, к нему нужно привыкнуть - съемка должна быть медленной, чтобы потом можно было что-то увидеть. |
| Отзыв: | Фотоаппарат в принципе среднего качества. Если нужен ссобой в дорогу, легкий, компактный, для любительского фото и видео, то он очень удобен. А вот для высокого качества снимков, точно лучшеподобрать другой аппарат. |
| Плюсы: | Качество сборки отличное, живучая батарея, интелектуальный фокус, отличное качество фото (как днем так и ночью)в режиме автомата и на ручных настройках, видео со стерео звуком. Не согласен с оставленным выше отзывом, зерна на фото нет. Может такой попался? |
| Минусы: | Стоимость и люфт тубуса объектива в 0.5 мм. На качество фото и видео это не влияет, видимо невозможно сделать без люфтов (проблема всех компактов) |
| Отзыв: | Компактный и качественный фотоаппарат для повседневного использования и не только. Canon как всегда на высоте!!! |
| Плюсы: | Фотоаппарат легкий, компактный, достурно видео и фото, нормальный звук, легко переключать режимы макросъемки на обычный режим. |
| Минусы: | Не нравится, как реализована ночная съемка - кадры получаются темные с шумами. Видео быстро меняет картинку, к нему нужно привыкнуть - съемка должна быть медленной, чтобы потом можно было что-то увидеть. |
| Отзыв: | Фотоаппарат в принципе среднего качества. Если нужен ссобой в дорогу, легкий, компактный, для любительского фото и видео, то он очень удобен. А вот для высокого качества снимков, точно лучшеподобрать другой аппарат. |
| Плюсы: | вот уж прямо таких вот "ДОСТОИНСТВ" не нашёл
скоростная съёмка? это так, баловство ... так что остаётся видео 720p и светосила необычная для фотоаппаратов этого класса |
| Минусы: | фото на автомате - норовит задрать ISO повыше. автомат вообще не понравился + постоянные непонятки с фокусировкой.
по видео самый существенный недостаток - постоянно плавает фокус при съёмке. Просто безобразие какое-то! сенсорное колёсико - неудобное управление. мелкий переключатель режимов - часто ошибаюсь проскакивая "ручной" режим. малая площадь основания - постоянно заваливается при автопортретах. |
| Отзыв: | предыдущий фотоаппарат - IXUS750
этот брал из-за видео 720p - разочаровался из за "блудливого" автофокуса. СУЩЕСТВЕННОЙ разницы между ними по качеству при печати до формата A4 не заметил. |
| Плюсы: | вот уж прямо таких вот "ДОСТОИНСТВ" не нашёл
скоростная съёмка? это так, баловство ... так что остаётся видео 720p и светосила необычная для фотоаппаратов этого класса |
| Минусы: | фото на автомате - норовит задрать ISO повыше. автомат вообще не понравился + постоянные непонятки с фокусировкой.
по видео самый существенный недостаток - постоянно плавает фокус при съёмке. Просто безобразие какое-то! сенсорное колёсико - неудобное управление. мелкий переключатель режимов - часто ошибаюсь проскакивая "ручной" режим. малая площадь основания - постоянно заваливается при автопортретах. |
| Отзыв: | предыдущий фотоаппарат - IXUS750
этот брал из-за видео 720p - разочаровался из за "блудливого" автофокуса. СУЩЕСТВЕННОЙ разницы между ними по качеству при печати до формата A4 не заметил. |
| Плюсы: | Хорошая светосила, можно снимать в полутемном кафе и в комнате без вспышки. Вспышку вообще редко использовала, потому как красные глаза все же не подавляются. Лучше подойти поближе к человеку и снять его без вспышки. |
| Минусы: | Маленький зум. |
| Отзыв: | Идеальный вариант для тех, кому нужен легкий хороший фотоаппарат. Если бы его у меня не украли, до си пор бы снимала. |
| Плюсы: | В ЦЕЛОМ ПОНРАВИЛСЯ, зерна не заметил на фотках, сравнил с предедущими: G3,G4, ixus 40, ixus 950-все пучком, старается фоткать без вспышки, чуть задирая ISO, но это не очень заметно,даже на 52 диагонали телека.
Все западные ревью в восторге, лично читал,ставят 4+ или 5-- =). Перед ним взял ixus 120-ПОЛНОЕ разочарование, я им снимаю только видео ролики-это он делает супер, а фотки делает 120 ixus в авторежиме под 600-800 ISO, этот в нормальных пределах-200-300. Вообщем марка востановила престиж в моих глазах. Почитаю, что напишут следующие покупатели. |
| Минусы: | Пока не заметил, кроме нового способа управления от предедущих IXUSов. |
| Отзыв: | Надо продолжать фотографировать больше-больше и расскажу.
После полугода использования покупкой доволен. Все-таки завышает исо в авто режиме, работаю в ручном-все отлично. Жду от CANON-стерео фотиков =))!! |
| Плюсы: | Достаточно легкий фотоаппарат, простое удобное меню, расширенный набор функций. |
| Минусы: | Качество фотографий, сделанных днем, оставляет желать лучшего за эти деньги. Лезет зерно. Очень разочаровались. Пришлось фотоаппарат возвращать. Может ночью он снимает лучше, попробовать не удалось. |
| Отзыв: | Качество снимков сравнивали с качеством снимков, сделанных фотоаппаратом Canon A620 7.1 megapixels. Так вот новинка серьезно проигрывает |
| Плюсы: | Достаточно легкий фотоаппарат, простое удобное меню, расширенный набор функций. |
| Минусы: | Качество фотографий, сделанных днем, оставляет желать лучшего за эти деньги. Лезет зерно. Очень разочаровались. Пришлось фотоаппарат возвращать. Может ночью он снимает лучше, попробовать не удалось. |
| Отзыв: | Качество снимков сравнивали с качеством снимков, сделанных фотоаппаратом Canon A620 7.1 megapixels. Так вот новинка серьезно проигрывает |
| Плюсы: | В ЦЕЛОМ ПОНРАВИЛСЯ, зерна не заметил на фотках, сравнил с предедущими: G3,G4, ixus 40, ixus 950-все пучком, старается фоткать без вспышки, чуть задирая ISO, но это не очень заметно,даже на 52 диагонали телека.
Все западные ревью в восторге, лично читал,ставят 4+ или 5-- =). Перед ним взял ixus 120-ПОЛНОЕ разочарование, я им снимаю только видео ролики-это он делает супер, а фотки делает 120 ixus в авторежиме под 600-800 ISO, этот в нормальных пределах-200-300. Вообщем марка востановила престиж в моих глазах. Почитаю, что напишут следующие покупатели. |
| Минусы: | Пока не заметил, кроме нового способа управления от предедущих IXUSов. |
| Отзыв: | Надо продолжать фотографировать больше-больше и расскажу.
После полугода использования покупкой доволен. Все-таки завышает исо в авто режиме, работаю в ручном-все отлично. Жду от CANON-стерео фотиков =))!! |
| Плюсы: | Хорошая светосила, можно снимать в полутемном кафе и в комнате без вспышки. Вспышку вообще редко использовала, потому как красные глаза все же не подавляются. Лучше подойти поближе к человеку и снять его без вспышки. |
| Минусы: | Маленький зум. |
| Отзыв: | Идеальный вариант для тех, кому нужен легкий хороший фотоаппарат. Если бы его у меня не украли, до си пор бы снимала. |
| Плюсы: | Компактный, лёгкий |
| Минусы: | Качество фотографий никакое, неудобно держать в руке (постоянно норовить выскользнуть), в помещении и в вечернее время суток абсолютно бесполезен, неадекватно-завышенная цена раза в 2 как минимум |
| Отзыв: | Если хотите необоснованно дорогой, но красивый фоторегистратор, тогда это ваш фотоаппарат. Про сколько-нибудь достойные снимки с ним можно забыть. Качество снимков в лучшем случае будет не хуже снимков, сделанных на каком-нибудь смартфоне (iPhone 5, например). 10 мегапикселей - это чистый маркетинг. С его убогой матрицей и оптикой ему бы хватило и 4 с головой. |
| Плюсы: | Компактный, ударопрочный, светосила f/2.0 |
| Минусы: | Фото - сплошное мыло и нерезкость. Как не смешно - у меня видеорегистратор в машине почти так же снимает. Без зума - это 28мм. в эквиваленте полного кадра. Людей на таком фокусном расстоянии снимать нельзя, бочка и искажения присутствуют, а на тех же 36ммм что наPowerShot S3 IS были минимальными, уже шумы и мыло. |
| Отзыв: | Вобщем повёлся на made in japan, 10Мп. Не знал тогда, что старый PowerShot S3 IS 6Мп снимал гораздо лучше как по шумам так и по геометрическим искажениям. Сейчас понимаю, что пиксели в данном случае - маркетинг. Ну нельзя в такую крохотную матрицу ставить 10 млн крохотных пикселей, лучше бы 6Мп оставили, но они бы побольше были. Отдал 7000р за него,получил качество камеры мобильника, хотя на встроенном экране казалось всё идеальным. Использую только для технических нужд, например выложить в интернет фото в размере не более 800х600. |
| Плюсы: | Компактность, возможность ручных настроек, , хорошее видео. Объектив превосходный: вспышкой практически не пользуюсь, разве, что для подсветки при съемке против света и в условиях плохой освещенности |
| Минусы: | Можно считать, что нет. |
| Отзыв: | Фотоаппарат для тех, кто дружит с походами. И места не занимает и свою работу выполнит. <br> И еще, каждый аппарат имеет свою планку: не понятно тех людей, которые покупая мыльницу - желают качества зеркалки |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат! Купила его неделю назад ,очень довольна! Была на свадьбе, целый день им снимала и батарейка не села! Видео тоже хорошее получается! Делала фотки на автомате в темноте получаются хорошего качества, не смазанные и все видно! Не думайте, покупайте и не пожалеете! А тот кто занимается фотографией и уже считает себя профессионалом в этом деле, то им нужно покупать зеркалку, а цифровой! Вообщем достойный фотик. |
| Плюсы: | Снимает довольно неплохое видео. |
| Минусы: | фотографии в авторежиме откровенно плохие. Зерно проявляется ужасно большое. Шумы. Качество сравнимо со средним телефонным. В некоторых моментах хуже, в некоторых лучше. |
| Отзыв: | Покупался для пожилых родственников из расчёта - включил - сфотографировал, чтобы всё работало автоматом, без ручных настроек. В итоге очень расстроились от этой покупки. В авторежиме фотографии плохие, чтобы не снимали: в помещении, на природе, портрет и т.д. Сам пользуюсь старой проверенной мыльницей Canon IXY digital 800IS - прошла со мной уже года 4. Так эта старая мыльница уделывает современную 300HS по полной, ну за исключением видео. <br>Итог - не советую к покупке для людей, не собирающихся копаться в настройках камеры. <br> <br>Для сравнения со старым Canon Digital IXUS 800 IS: http://fotki.yandex.ru/users/nordmark/album/165301/ <br> <br>там 2 фотографии одного и того же места, сделанные этими аппаратами. Оригиналы по выбору. На них всё понятно. |
| Плюсы: | Хорошая светосила, можно снимать в полутемном кафе и в комнате без вспышки. Вспышку вообще редко использовала, потому как красные глаза все же не подавляются. Лучше подойти поближе к человеку и снять его без вспышки. |
| Минусы: | Маленький зум. |
| Отзыв: | Идеальный вариант для тех, кому нужен легкий хороший фотоаппарат. Если бы его у меня не украли, до си пор бы снимала. |
| Плюсы: | Объектив с большой для компакта светосилой (хотя, сейчас появился ряд компактов с 1.8 на широком конце, но разница уже некритична), а значит, при желании можно 1) красиво отделять основной объект съёмки от фона 2) более комфортно снимать в условиях плохой освещённости. <br>Отличная эргономика, хороший экран, ёмкая батарея, малые габариты и вес, наличие ручных режимов, режим съёмки слоумоушн видео. |
| Минусы: | Нет плоских граней, поэтому трудно снимать установив, скажем, на стол. |
| Отзыв: | Отличный компакт. Прямо-таки какая-то идеальная сферическая в вакууме мыльница. <br>Снимаю на цифровые и плёночные зеркалки, этот малыш меня очень впечатлил соотношением цены и габаритов к результату съёмки. |
| Плюсы: | Качество фотографий хорошее, есть ручные настройки (приоритет выдержки или диафрагмы), хороший фокусный диапазон, большой экран, лёгкий корпус (в сравнении с некоторыми аналогами). Удачно, что вспышку не нужно выдвигать из корпуса. |
| Минусы: | Не очень удобное управление (на старых ixusах было более интуитивным - даже для того, чтобы удалить кадр, нужно 4 раза нажимать на кнопки), не очень удобно лежит в руке и не держится на плоской поверхности при съёмке с автоспуском (плоская нижняя грань у аппарата практически отсутствует). Как уже писалось до меня, завышает ISO без вспышки, так что зёрна всё же проявляются (на больших ISO). |
| Отзыв: | В сравнении с более дорогим и навороченным Panasonic Lumix LX3 с матрицей 1/1.6 по качеству фотографий проигрывает несильно, а в авторежиме, пожалуй, даже выигрывает. |
| Плюсы: | В ЦЕЛОМ ПОНРАВИЛСЯ, зерна не заметил на фотках, сравнил с предедущими: G3,G4, ixus 40, ixus 950-все пучком, старается фоткать без вспышки, чуть задирая ISO, но это не очень заметно,даже на 52 диагонали телека. <br>Все западные ревью в восторге, лично читал,ставят 4+ или 5-- =). <br>Перед ним взял ixus 120-ПОЛНОЕ разочарование, я им снимаю только видео ролики-это он делает супер, а фотки делает 120 ixus в авторежиме под 600-800 ISO, этот в нормальных пределах-200-300. <br>Вообщем марка востановила престиж в моих глазах. <br>Почитаю, что напишут следующие покупатели. |
| Минусы: | Пока не заметил, кроме нового способа управления от предедущих IXUSов. |
| Отзыв: | Надо продолжать фотографировать больше-больше и расскажу. <br>После полугода использования покупкой доволен. <br>Все-таки завышает исо в авто режиме, работаю в ручном-все отлично. <br>Жду от CANON-стерео фотиков =))!! |
| Плюсы: | Качественно исполненный аппарат с хорошей(для мыльници)светосильной оптикой.Есть возможность ручных настроек,хорошая скорострельность,понятное управление и меню. |
| Минусы: | Завышает iso в автоматическом режиме. |
| Отзыв: | Хорошая вторая камера после зеркалки. |
| Плюсы: | Согласна с перечисленными ниже. В темноте, действительно, получаются отличные фото. |
| Минусы: | Очень! Ну очень маленикий зум!!! Просто Никуда не годится. |
| Отзыв: | Слабый зум откровенно портит все впечатление от аппарата. Вдобавок ко всему мне попался фото с заводским браком. Пришлось вернуть обратно( |
| Плюсы: | Достаточно легкий фотоаппарат, простое удобное меню, расширенный набор функций. |
| Минусы: | Качество фотографий, сделанных днем, оставляет желать лучшего за эти деньги. Лезет зерно. Очень разочаровались. Пришлось фотоаппарат возвращать. Может ночью он снимает лучше, попробовать не удалось. |
| Отзыв: | Качество снимков сравнивали с качеством снимков, сделанных фотоаппаратом Canon A620 7.1 megapixels. Так вот новинка серьезно проигрывает |
| Плюсы: | Компактность, возможность ручных настроек, , хорошее видео. Объектив превосходный: вспышкой практически не пользуюсь, разве, что для подсветки при съемке против света и в условиях плохой освещенности |
| Минусы: | Можно считать, что нет. |
| Отзыв: | Фотоаппарат-мыльница. Этим собственно говоря все и сказано. Компактность и надежность - главное достоинство <br> Каждый аппарат имеет свою планку: хочешь ожидать от снимков качество зеркального аппарата - покупай именно его |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат! Купила его неделю назад ,очень довольна! Была на свадьбе, целый день им снимала и батарейка не села! Видео тоже хорошее получается! Делала фотки на автомате в темноте получаются хорошего качества, не смазанные и все видно! Не думайте, покупайте и не пожалеете! А тот кто занимается фотографией и уже считает себя профессионалом в этом деле, то им нужно покупать зеркалку, а цифровой! Вообщем достойный фотик. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат! Купила его неделю назад ,очень довольна! Была на свадьбе, целый день им снимала и батарейка не села! Видео тоже хорошее получается! Делала фотки на автомате в темноте получаются хорошего качества, не смазанные и все видно! Не думайте, покупайте и не пожалеете! А тот кто занимается фотографией и уже считает себя профессионалом в этом деле, то им нужно покупать зеркалку, а цифровой! Вообщем достойный фотик. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
162
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
730
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
566
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
