Купить Canon Digital IXUS 132

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon Digital IXUS 132, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon Digital IXUS 132 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon Digital IXUS 132 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon Digital IXUS 132, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon Digital IXUS 132.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    Размер LCD ('')2.7
    Число мегапикселов матрицы16
    Число эффективных мегапикселов матрицы16
    Разрешение по X4608 пикселов
    Разрешение по Y3456 пикселов
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Фотосъемка в формате 16:9есть
    Физический размер матрицы1/2.3"
    Тип видоискателяотсутствует
    Минимальное фокусное расстояние28 мм
    Асферические линзыесть
    Выдержка, мин1 с
    Выдержка, макс15 с
    Диафрагменное число (F), wide3
    Диафрагменное число (F), tele6
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции общий (Evaluative)есть
    Замер экспозиции центровзвешенныйесть
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)двойной
    Система стабилизатораподвижный элемент в объективе
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - ручная установкаесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс1600
    Auto ISOесть
    Встроенная вспышкаесть
    Максимальное расстояние действия вспышки3 м
    Подавление эффекта красных глазесть
    Поддержка режимов вспышкиE-TTL
    LCD-экранесть
    Число точек LCD230000
    Режим серийной съемкиесть
    Скорость быстрой съемки0 кадров/с
    Максимальное разрешение записи видеоролика1280x720
    Число кадров в секунду при 1280х72025/30
    Запись видео в формате MOVесть
    Использование видеокодека MPEG4есть
    Число уровней JPEG4
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Память - microSDXCесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - видеоесть
    Интерфейс - аудиоесть
    Крепление для штативаесть
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Вес камеры (с элементами питания)133 г
    Ширина93 мм
    Высота52 мм
    Толщина22 мм
    Режимы съемки
    Время работы таймера (с)2,10
    Макросъёмкаесть
    Таймересть
    Другие функции и особенности
    Комплектацияремешок на запястье, аккумулятор, зарядное устройство, комплект инструкций для пользователя
    Матрица
    Кроп-фактор5
    Тип матрицыСCD
    Видоискатель и ЖК-экран
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    Объектив
    Оптический Zoom8
    Число оптических элементов8
    Число групп оптических элементов7
    Экспозиция
    Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Фокусировка
    Тип автофокусаконтрастный
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0 м
    Подсветка автофокусаесть
    Запись видео и звука
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
    Время записи видео60 минут
    Питание
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора (количество фотографий)275

    Фотографии

    Canon Digital IXUS 132Canon Digital IXUS 132

    Отзывы

    — Количество отзывов 24, Средняя оценка 3
    — 2,
    Плюсы: Внешний вид, цена в связном, оптический стабилизатор.
    Минусы: Очень плохое качество фото на авторежиме, в помещении фотографии темные, даже днем при хорошем освещении, цвета некрасивые, экран зернистый ужасно, глаза устали сразу от него. Сравнивала со своим старым дешевым самсунгом- не идет ни в какое сравнение.
    Отзыв: Долго выбирала модель ребенку, по характеристикам, качеству и цене подошел идеально, отрицательные отзывы смутили, ну думаю ладно куплю. Не понравился ужасно, я конечно профан, в настройках не лазила, т. к для ребенка важен был именно авторежим, искажает изображение и цвета, фото в помещении темные и зернистые. Побежала сдавать, купили никон l 27 почти в 2 раза дешевле, но качество фото реально лучше намного. Вот как выбирать, нельзя ориентироваться на цену и характеристики.Спасибо людям за плохие отзывы, а то бы не сдала.
    — 4,
    Плюсы: Хороший дизайн
    Приличные фотографии.
    Прост в использовании,инструкция все расскажет и объяснит)
    Вот пример: http://legat1992.deviantart.com/art/Skillet-417922365
    Минусы: Низкое качество съемки видео. Присутствует шум.
    Отзыв: Вполне годный аппарат за эти деньги.
    — 5,
    Плюсы: Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс. <br>Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшается <br>Неплохо работает автомат — особенно на улице. <br>Фотографии сочные.
    Минусы: Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками. <br>Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается, но с щелью. Раньше делали лучше.
    Отзыв: Нормальная модель. Для любительских фоток — очень хорош. На ручной режим, пожалуй, буду переходить только при ночной съемке и иногда в помещении — с остальным авто вполне справляется. Брала ради автостабилизатора и зума. Ну, и примеры фоток на одном обзорном сайте понравились (http://www.ephotozine.com/article/canon-ixus-132-review-22154). В целом, довольна покупкой. До этого был Canon Ixus 60 — качество небо и земля в пользу нового. Но особо привыкать к настройкам не пришлось - все довольно понятно. <br>Пример моих фото на авто: http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749565/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749567/?page=0
    — 2,
    Плюсы: Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем.
    Минусы: Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива
    Отзыв: Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги разрешения 920+ тысяч точек ждать нечего, но уж углы обзора-то можно было сделать побольше. Из толпы над головой снять что-то нереально, т.к. цвета инвертируются даже под небольшими углами наклона. Объектив тоже средний - четкость вроде неплохая, а вот хроматические абберации просто дикие (их легко можно убрать в графическом редакторе, но это не зеркалка, чтобы возиться с фотографиями в редакторе, основная цель этой камеры - достал, сфоткал, получил кадр приемлемого качества).<br>Смысла покупать эту модель не вижу, лучше уж взять A4000IS, в которой всё 1-в-1 то же самое, но она стоит 3 тысячи рублей и многие недостатки можно простить за такую цену.
    — 5,
    Плюсы: маленькая камера,удобная,понятное меню.
    Минусы: камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме.особенно порадовала ночная съемка,выдержку можно держать сколько тебе нужно не как в других камерах определенное время.
    Отзыв: отличная маленькая камера,советую всем.
    — 2,
    Плюсы: Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем.
    Минусы: Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива
    Отзыв: Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги разрешения 920+ тысяч точек ждать нечего, но уж углы обзора-то можно было сделать побольше. Из толпы над головой снять что-то нереально, т.к. цвета инвертируются даже под небольшими углами наклона. Объектив тоже средний - четкость вроде неплохая, а вот хроматические абберации просто дикие (их легко можно убрать в графическом редакторе, но это не зеркалка, чтобы возиться с фотографиями в редакторе, основная цель этой камеры - достал, сфоткал, получил кадр приемлемого качества).

    Смысла покупать эту модель не вижу, лучше уж взять A4000IS, в которой всё 1-в-1 то же самое, но она стоит 3 тысячи рублей и многие недостатки можно простить за такую цену.
    — 2,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Годится исключительно как замена камере на недорогом смартфоне. Маленький, удобный. Качество фото плохое.
    Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на мобильнике. Для меня - зря потраченные деньги.
    — 5,
    Плюсы: маленькая камера,удобная,понятное меню.
    Минусы: камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме.особенно порадовала ночная съемка,выдержку можно держать сколько тебе нужно не как в других камерах определенное время.
    Отзыв: отличная маленькая камера,советую всем.
    — 1,
    Плюсы: НЕТ
    Минусы: ПОЛНО
    Отзыв: Почитала отзывы на яндекс маркете и купила в подарок маме. Сама пользуюсь зеркалкой. <br>Экран на фотоаппарате - зернистый, т.е. качество изображения ужасное. Подумала, что это неважно, главное качество фото, но оно также ужасное. Цветопередача какая то бледная, как будто перед фотоаппаратом дымка. Вспышка вообще непонятно для чего. <br>Подумала, что может у меня это так все ужасно после зеркалки. <br>Но когда и мама отрицательно среагировала на качество фото, то побежала сдавать этот фотоаппарат. <br>В общем, никому не рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Маленький, легкий, долго держит батарейку, прекрасное макро.
    Минусы: В движении не всегда получаются четкие снимки.
    Отзыв: Для своей цены фот отличный, исправно работает и на морозе, и на жаре. Несколько раз падал вместе со мной, без последствий. Умещается в чехол от телефона - размер и вес фота были для меня очень критичны, искала кроху. Замечательная походная мыльница!
    — 1,
    Плюсы: маленький, легкий
    Минусы: плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении
    Отзыв: Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если увеличиваешь даже до размеров экрана компьютера-то изображение как действительно на дешевом телефоне. Брался фотоаппарат для постоянного ношения в сумочке, зеркалку постоянно носить не будешь, но и фотоаппарат, который более-менее снимает только при ярком солнце-не вариант.
    — 1,
    Плюсы: маленький, легкий
    Минусы: плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении
    Отзыв: Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если увеличиваешь даже до размеров экрана компьютера-то изображение как действительно на дешевом телефоне. Брался фотоаппарат для постоянного ношения в сумочке, зеркалку постоянно носить не будешь, но и фотоаппарат, который более-менее снимает только при ярком солнце-не вариант.
    — 3,
    Плюсы: Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
    Минусы: Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
    Отзыв: В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
    После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки.
    — 3,
    Плюсы: Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
    Минусы: Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
    Отзыв: В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
    После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки.
    — 3,
    Плюсы: Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
    Минусы: Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
    Отзыв: В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
    После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки.
    — 3,
    Плюсы: Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
    Минусы: Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
    Отзыв: В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
    После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки.
    — 5,
    Плюсы: отличные фото при дневном освещении
    Минусы: автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы)
    Отзыв: покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.<br>В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами.<br>Но в таком режиме съемка при недостаточном освещении противопоказана. Просто напрочь. Он для этого не предназначен и не надо за эти деньги хотеть чудес. Будут шумы, смазы, сумерки или лица-блины от вспышки, искажения цвета и баланса белого. Зачем нервничать? для этого есть фотоаппараты за 20 и более тыс. рублей )))<br>Аппарат очень хорош для лета и солнечных путешествий - легкий, надежный, простой с отличным качеством фото, гораздо лучше чем у Pentax и Fuji которые у меня были даже из более дорогой категории.<br>Удивительно хорошее МАКРО для этой цены, очень хорошее!! Если бы не макро брал бы Panasonic Lumix DMC-FX77 (купил маме) или FP5
    — 5,
    Плюсы: Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится
    Минусы: Качество звука плоховато
    Отзыв: Мне нравится.Подойдет для любителей просто пофотографировать,но конечно не для профи
    — 5,
    Плюсы: Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится
    Минусы: Качество звука плоховато
    Отзыв: Мне нравится.Подойдет для любителей просто пофотографировать,но конечно не для профи
    — 5,
    Плюсы: отличные фото при дневном освещении
    Минусы: автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы)
    Отзыв: покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.

    В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами.

    Но в таком режиме съемка при недостаточном освещении противопоказана. Просто напрочь. Он для этого не предназначен и не надо за эти деньги хотеть чудес. Будут шумы, смазы, сумерки или лица-блины от вспышки, искажения цвета и баланса белого. Зачем нервничать? для этого есть фотоаппараты за 20 и более тыс. рублей )))

    Аппарат очень хорош для лета и солнечных путешествий - легкий, надежный, простой с отличным качеством фото, гораздо лучше чем у Pentax и Fuji которые у меня были даже из более дорогой категории.

    Удивительно хорошее МАКРО для этой цены, очень хорошее!! Если бы не макро брал бы Panasonic Lumix DMC-FX77 (купил маме) или FP5
    — 3,
    Плюсы: Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
    Минусы: Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
    Отзыв: В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
    — 3,
    Плюсы: Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
    Минусы: Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
    Отзыв: В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
    — 3,
    Плюсы: Компактость.
    Минусы: —
    Отзыв: Маленький, удобный. Качество фото приемлемое только при хорошей освещенности..
    Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на смартфоне.
    — 3,
    Плюсы: самый обычный фотик
    Минусы: плохо закреплен дисплей
    Отзыв: спустя месяц эксплуатации появляется люфт дисплея с чем в дальнейшем и живет данная модель.
    пишу с уверенностью,тк у меня в организации 8 таких фотиков и у каждого эта беда.
    еще у одного из восьми не ставится дата на фото,с чем связан данный глюк непонятно.на других все ставится.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Компактный фотоаппарат Canon Digital IXUS 132

    10 900 ₽

    Компактный фотоаппарат Canon Digital IXUS 132

     Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий

    18 950 ₽

    Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий

    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    55
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    98
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    159
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории