Купить Canon Digital IXUS 117 HS

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon Digital IXUS 117 HS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon Digital IXUS 117 HS ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon Digital IXUS 117 HS интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon Digital IXUS 117 HS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon Digital IXUS 117 HS.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    Размер LCD ('')3
    Число мегапикселов матрицы12
    Число эффективных мегапикселов матрицы12
    Разрешение по X4000 пикселов
    Разрешение по Y3000 пикселов
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Фотосъемка в формате 16:9есть
    Физический размер матрицы1/2.3"
    Тип видоискателяотсутствует
    Минимальное фокусное расстояние28 мм
    Асферические линзыесть
    Выдержка, мин1 с
    Выдержка, макс15 с
    Диафрагменное число (F), wide2
    Диафрагменное число (F), tele5
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции общий (Evaluative)есть
    Замер экспозиции центровзвешенныйесть
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)двойной
    Система стабилизатораподвижный элемент в объективе
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс3200
    Auto ISOесть
    Встроенная вспышкаесть
    Максимальное расстояние действия вспышки4 м
    Подавление эффекта красных глазесть
    LCD-экранесть
    Число точек LCD230000
    Режим серийной съемкиесть
    Скорость быстрой съемки8 кадров/с
    Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
    Число кадров в секунду при 1280х72025/30
    Число кадров в секунду при 1920x108024
    Запись видео в формате MOVесть
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Память - SDXCесть
    Память - MMCPlusесть
    Память - HC MMCPlusесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - видеоесть
    Интерфейс - аудиоесть
    Интерфейс - HDMIесть
    Крепление для штативаесть
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Вес камеры (без элементов питания)140 г
    Ширина93 мм
    Высота56 мм
    Толщина20 мм
    Режимы съемки
    Время работы таймера (с)2, 10
    Макросъёмкаесть
    Таймересть
    Матрица
    Кроп-фактор5
    Тип матрицыCMOS
    Видоискатель и ЖК-экран
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    Объектив
    Оптический Zoom4
    Число оптических элементов6
    Число групп оптических элементов5
    Экспозиция
    Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Фокусировка
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0 м
    Подсветка автофокусаесть
    Запись видео и звука
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальная частота кадров видеоролика240 кадров/с
    Питание
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора (количество фотографий)230
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom4

    Фотографии

    Canon Digital IXUS 117 HSCanon Digital IXUS 117 HS

    Отзывы

    — Количество отзывов 20, Средняя оценка 4
    — 2,
    Плюсы: большой экран
    Минусы: некачественные фото и видео. В режиме авто - лучше вообще не снимать.
    Отзыв: Ужасные фото. Если увеличить на компе, ещё хуже. Если желаемый объект находится далее 3-х метров от фотика, то он в темноте получается, вспышки не хватает осветить так далеко. То что в центре снимка более четко, по периметру всё размыто. На фото много мелких белых кружочков (так называемого снега). При съёмке видео нельзя приблизить или отдалить картинку. Поеду сегодня обменивать на какой-нибудь другой, пока не прошло 14 дней с момента покупки.
    — 3,
    Плюсы: Пожалуй одно-стальной корпус.Ночью его стянул мой годовалый лабрадор.Снимки внутри живы,аккум тоже.Разгрызть не удалось.Экрану,конечно же,кирдык.
    Минусы: Кто-то уже писал о размытости.Пользовалась полгода,перепробовала кучу режимов.Убрать шумы на компе удается частично лишь уменьшая качество уже сделанного снимка.те. сжимая изображение.Макро-супер,фоновые-хоть умри,все нечетко. <br>Также неудобно,что индикатор остаточной зарядки батареи нечетко выражает процент остатка.Есть ли в меню более подробная информация,так и не нашла.Т.е.,батарея садится в самый неподходящий момент.
    Отзыв: В связи с жуткой неудобной функцией каждой камере-разные аккумуляторы,еду покупать такой же....чтобы подошел аккумулятор и зарядка от остатков недоеденной камеры.Ибо покупка плюс к камере карты памяти,дополнительного аккума,чехла и т.д. значительно повышает стоимость,заявленную,как мидл-класс.
    — 5,
    Плюсы: CMOS матрица <br>Скоростная съемка <br>Выдержка для съемки ночных фотографий <br>Маленький размер <br>Съемка FullHD видео (1920х1080) <br>Замедленная съемка: 240 кадров при разрешении 320х240, 120 при 640х480 <br>Отличное качество фотографий <br>Отличное качество видео съемки
    Минусы: На данный момент не выявлено.
    Отзыв: Рекомендую всем, за 6000 рублей вы вряд ли найдёте лучше. До этого было две мыльницы Sony и Panasonic, но подруга посоветовала Canon и я решился и не пожалел, всё исполнено на высочайшем уровне, а Sony и Panasonic больше никогда не возьму и никому не советую.<br>Спасибо за потраченное время на прочтение моего отзыва.
    — 5,
    Плюсы: -качество сьемки очень даже достойное
    - качество видео вот https://www.youtube.com/watch?v=sxDpbhwXchg&t=1s
    - просто шикарный микрофон
    Минусы: - плохой механизм выдвигающего тубуса или как там ево...ВСМ он иногда заедает и приходится фотоаппарат разбирать и поправлять шестеренки...Не всякий это сможет я могу....
    - видео более 10 мин не снять(((
    Отзыв: Ох аппарат за свои деньги, берите беушку не пожалеите
    Смотрите на канале мои видео все снимал этим фотиком....
    — 5,
    Плюсы: Самое главно это его размер. Фот - крошечный. <br>Цмос матрица - немного меньше шумы и заметно лучше дела с видео чем у CCD предшественников. <br>Довольно неплохой разбег зума. <br>Оптический стаб. <br>Куча режимов. <br>ЕСТЬ альтернативная прошивка CHDK значительно расширяющая функционал. <br>Металлический корпус устойчивый к царапинам. <br>Куча всяких режимов на поиграться. <br>Видео - Full HD отличного качества. <br>Скоростное видео в 120 кадров в секунду при разрешении 640х480 - для какихто динамичных моментов очень здорово нсмотря на то, что разрешение, конечно, маловато. <br>240 фпс при разрешении 300х200. Это разрешение уже никуда не годится но как фича - довольно прикольно. <br>Есть режим серийной съемки в 3фпс трехмегапиксельных снимков. <br>Для мыльницы - вполне оперативно влключается и выключается. <br>Есть тьма режимов, в том числе длинных выдержек для съемки ночью со штатива и съемка серии кадров с автоматическим выбором лучшего (менее смазанного). Плюс фановые режимы имитации рыбьего глаза или глубины резкости - поржать с друзьями. <br>Несмотря на плохую эргономику есть рычажок переключения между выбранным в меню режимом и полным автоматом который тут называется Smart Auto и типа сам выбирает правильный режим. Это реально удобно, точнее без этого было бы совсем неудобно.
    Минусы: Закономерным минусом мелкого корпуса является плохая эргономика - зум реагирует на поворот рычажка с заметным лагом. Все кнопки утоплены в корпус. Кнопок минимум. Колеса выбора режимов нет - только переключатель. <br>Нет видеорежима 720п 60фпс - он был бы очень кстати. <br>Нет ручного режима (но в chdk коненчно все есть ) ). <br>CHDK для аппарата имеет статус альфы и очень вяло разрабатывается - пишут что много чего в этой альфе не работает.
    Отзыв: Я фотограф, так что можете ознакомится с более менее авторитетным мнением )<br>Первое, что стоит знать про аппарат - это тот же самый ixus 115 hs только в другом, черном цвете, и как бы обновленная модель т.к. 115ые были в прайсах магазинов уже год. Но изменений нет никаких вобще. Модели одинаковые и все что касается одной - справедливо для другой.<br>Как фотограф, я брал аппарат как записную книжку в добавок к основной камере. Разумеется, ни о какой замене или подмене зеркалки тут речи быть не может, главное преимущество аппарата - миниатюрность. Он отлично умещается в любой карман, я всегда беру его в любую короткую велопоездку куда не возмешь большую камеру т.к. надо одевать рюкзак. <br>Его всегда можно брать с собой и снимать чтото подвернувшееся, при этом качество снимка будет все таки как у фотоаппарата а не как у мобильника. Плюс 5х зум, плюс видео. <br>При своих габаритах фот имеет ТУ ЖЕ САМУЮ матрицу что и куда более дорогие компакты. Вплоть до беззеркальных камер у которых уже большая матрица 4/3 (и габариты в 2-3 раза больше и цена от 14тр) вы не получите заметного роста качества - в лучшем случае из полезного вы купите больший размах зума, но в 90% случаев больше 5х не нужно а вот миниатюрность будет работать непрерывно.<br>Разумеется, 12мп в такой крошечной камеры с простеньким объективом - это фикция. Я сделал пару тестов и спокойно выставил 6мп качество снимков в меню - разницу на отпечатке будете искать под лупой.<br>Внезапным вином камеры является видео. Видео он пишет шикарного качества, спокойно затыкает множество видеокамер (что логично, т.к. матрица в бюджетных камерах - совсем какихто уж бессовестно ничтожных размеров). Но подчеркну - качество результата если все выставите как надо. Фокусировка у видеокамер будет следящей, а тут - как навели так и снимает. Промазали с фокусом - снимет отличного качества муть.<br>Короче - это отличная записная книжка на каждый день за свои деньги, но не просите от нее слишком многого.
    — 5,
    Плюсы: - широкоугольный объектив <br>- качество изготовления, стальной корпус <br>- большой экран 3 <br>- возможность съемки в полупрофессиональном режима <br>- очень удобное использование аккумулятора <br>- великолепное качество видео в разрешении 1920x1080 <br>- множество полезных режимов и функций <br>- компактные габариты
    Минусы: на мой взгляд, недостаточный зум. хотя эта проблема решается посредством цифрового, а так же программы icontrast, которая уменьшает размытость сильно приближенной фотографии. Так же в этом деле сильно поможет фотошоп.
    Отзыв: Великолепный фотоаппарат! Пользуюсь им 3 месяца, уже объездил с ним пару курортов, несколько европейских стран, так же брал на множество вылазок на природу и, конечно, аппарат зарекомендовал себя в повседневном использовании. Ни одного нарекания за все время!
    — 5,
    Плюсы: - широкоугольный объектив
    - качество изготовления, стальной корпус
    - большой экран 3"
    - возможность съемки в полупрофессиональном режима
    - очень удобное использование аккумулятора
    - великолепное качество видео в разрешении 1920x1080
    - множество полезных режимов и функций
    - компактные габариты
    Минусы: на мой взгляд, недостаточный зум. хотя эта проблема решается посредством цифрового, а так же программы icontrast, которая уменьшает размытость сильно приближенной фотографии. Так же в этом деле сильно поможет фотошоп.
    Отзыв: Великолепный фотоаппарат! Пользуюсь им 3 месяца, уже объездил с ним пару курортов, несколько европейских стран, так же брал на множество вылазок на природу и, конечно, аппарат зарекомендовал себя в повседневном использовании. Ни одного нарекания за все время!
    — 5,
    Плюсы: - широкоугольный объектив
    - качество изготовления, стальной корпус
    - большой экран 3"
    - возможность съемки в полупрофессиональном режима
    - очень удобное использование аккумулятора
    - великолепное качество видео в разрешении 1920x1080
    - множество полезных режимов и функций
    - компактные габариты
    Минусы: на мой взгляд, недостаточный зум. хотя эта проблема решается посредством цифрового, а так же программы icontrast, которая уменьшает размытость сильно приближенной фотографии. Так же в этом деле сильно поможет фотошоп.
    Отзыв: Великолепный фотоаппарат! Пользуюсь им 3 месяца, уже объездил с ним пару курортов, несколько европейских стран, так же брал на множество вылазок на природу и, конечно, аппарат зарекомендовал себя в повседневном использовании. Ни одного нарекания за все время!
    — 5,
    Плюсы: Самое главно это его размер. Фот - крошечный.
    Цмос матрица - немного меньше шумы и заметно лучше дела с видео чем у CCD предшественников.
    Довольно неплохой разбег зума.
    Оптический стаб.
    Куча режимов.
    ЕСТЬ "альтернативная прошивка" CHDK значительно расширяющая функционал.
    Металлический корпус устойчивый к царапинам.
    Куча всяких режимов на поиграться.
    Видео - Full HD отличного качества.
    Скоростное видео в 120 кадров в секунду при разрешении 640х480 - для какихто динамичных моментов очень здорово нсмотря на то, что разрешение, конечно, маловато.
    240 фпс при разрешении 300х200. Это разрешение уже никуда не годится но как фича - довольно прикольно.
    Есть режим серийной съемки в 3фпс трехмегапиксельных снимков.
    Для мыльницы - вполне оперативно влключается и выключается.
    Есть тьма режимов, в том числе длинных выдержек для съемки ночью со штатива и съемка серии кадров с автоматическим выбором лучшего (менее смазанного). Плюс фановые режимы имитации рыбьего глаза или глубины резкости - поржать с друзьями.
    Несмотря на плохую эргономику есть рычажок переключения между выбранным в меню режимом и "полным автоматом" который тут называется Smart Auto и типа сам выбирает правильный режим. Это реально удобно, точнее без этого было бы совсем неудобно.
    Минусы: Закономерным минусом мелкого корпуса является плохая эргономика - зум реагирует на поворот рычажка с заметным лагом. Все кнопки утоплены в корпус. Кнопок минимум. Колеса выбора режимов нет - только переключатель.
    Нет видеорежима 720п 60фпс - он был бы очень кстати.
    Нет ручного режима (но в chdk коненчно все есть ;) ).
    CHDK для аппарата имеет статус альфы и очень вяло разрабатывается - пишут что много чего в этой альфе не работает.
    Отзыв: Я фотограф, так что можете ознакомится с более менее авторитетным мнением ;)

    Первое, что стоит знать про аппарат - это тот же самый ixus 115 hs только в другом, черном цвете, и как бы "обновленная модель" т.к. 115ые были в прайсах магазинов уже год. Но изменений нет никаких вобще. Модели одинаковые и все что касается одной - справедливо для другой.

    Как фотограф, я брал аппарат как записную книжку в добавок к основной камере. Разумеется, ни о какой замене или подмене зеркалки тут речи быть не может, главное преимущество аппарата - миниатюрность. Он отлично умещается в любой карман, я всегда беру его в любую короткую велопоездку куда не возмешь большую камеру т.к. надо одевать рюкзак.
    Его всегда можно брать с собой и снимать чтото подвернувшееся, при этом качество снимка будет все таки как у фотоаппарата а не как у мобильника. Плюс 5х зум, плюс видео.
    При своих габаритах фот имеет ТУ ЖЕ САМУЮ матрицу что и куда более дорогие компакты. Вплоть до "беззеркальных" камер у которых уже большая матрица 4/3 (и габариты в 2-3 раза больше и цена от 14тр) вы не получите заметного роста качества - в лучшем случае из полезного вы купите больший размах зума, но в 90% случаев больше 5х не нужно а вот миниатюрность будет "работать" непрерывно.

    Разумеется, 12мп в такой крошечной камеры с простеньким объективом - это фикция. Я сделал пару тестов и спокойно выставил 6мп качество снимков в меню - разницу на отпечатке будете искать под лупой.

    Внезапным вином камеры является видео. Видео он пишет шикарного качества, спокойно затыкает множество видеокамер (что логично, т.к. матрица в бюджетных камерах - совсем какихто уж бессовестно ничтожных размеров). Но подчеркну - качество результата если все выставите как надо. Фокусировка у видеокамер будет следящей, а тут - как навели так и снимает. Промазали с фокусом - снимет отличного качества муть.

    Короче - это отличная записная книжка на каждый день за свои деньги, но не просите от нее слишком многого.
    — 5,
    Плюсы: Самое главно это его размер. Фот - крошечный. <br>Цмос матрица - немного меньше шумы и заметно лучше дела с видео чем у CCD предшественников. <br>Довольно неплохой разбег зума. <br>Оптический стаб. <br>Куча режимов. <br>ЕСТЬ альтернативная прошивка CHDK значительно расширяющая функционал. <br>Металлический корпус устойчивый к царапинам. <br>Куча всяких режимов на поиграться. <br>Видео - Full HD отличного качества. <br>Скоростное видео в 120 кадров в секунду при разрешении 640х480 - для какихто динамичных моментов очень здорово нсмотря на то, что разрешение, конечно, маловато. <br>240 фпс при разрешении 300х200. Это разрешение уже никуда не годится но как фича - довольно прикольно. <br>Есть режим серийной съемки в 3фпс трехмегапиксельных снимков. <br>Для мыльницы - вполне оперативно влключается и выключается. <br>Есть тьма режимов, в том числе длинных выдержек для съемки ночью со штатива и съемка серии кадров с автоматическим выбором лучшего (менее смазанного). Плюс фановые режимы имитации рыбьего глаза или глубины резкости - поржать с друзьями. <br>Несмотря на плохую эргономику есть рычажок переключения между выбранным в меню режимом и полным автоматом который тут называется Smart Auto и типа сам выбирает правильный режим. Это реально удобно, точнее без этого было бы совсем неудобно.
    Минусы: Закономерным минусом мелкого корпуса является плохая эргономика - зум реагирует на поворот рычажка с заметным лагом. Все кнопки утоплены в корпус. Кнопок минимум. Колеса выбора режимов нет - только переключатель. <br>Нет видеорежима 720п 60фпс - он был бы очень кстати. <br>Нет ручного режима (но в chdk коненчно все есть ) ). <br>CHDK для аппарата имеет статус альфы и очень вяло разрабатывается - пишут что много чего в этой альфе не работает.
    Отзыв: Я фотограф, так что можете ознакомится с более менее авторитетным мнением ) <br> <br>Первое, что стоит знать про аппарат - это тот же самый ixus 115 hs только в другом, черном цвете, и как бы обновленная модель т.к. 115ые были в прайсах магазинов уже год. Но изменений нет никаких вобще. Модели одинаковые и все что касается одной - справедливо для другой. <br> <br>Как фотограф, я брал аппарат как записную книжку в добавок к основной камере. Разумеется, ни о какой замене или подмене зеркалки тут речи быть не может, главное преимущество аппарата - миниатюрность. Он отлично умещается в любой карман, я всегда беру его в любую короткую велопоездку куда не возмешь большую камеру т.к. надо одевать рюкзак. <br>Его всегда можно брать с собой и снимать чтото подвернувшееся, при этом качество снимка будет все таки как у фотоаппарата а не как у мобильника. Плюс 5х зум, плюс видео. <br>При своих габаритах фот имеет ТУ ЖЕ САМУЮ матрицу что и куда более дорогие компакты. Вплоть до беззеркальных камер у которых уже большая матрица 4/3 (и габариты в 2-3 раза больше и цена от 14тр) вы не получите заметного роста качества - в лучшем случае из полезного вы купите больший размах зума, но в 90% случаев больше 5х не нужно а вот миниатюрность будет работать непрерывно. <br> <br>Разумеется, 12мп в такой крошечной камеры с простеньким объективом - это фикция. Я сделал пару тестов и спокойно выставил 6мп качество снимков в меню - разницу на отпечатке будете искать под лупой. <br> <br>Внезапным вином камеры является видео. Видео он пишет шикарного качества, спокойно затыкает множество видеокамер (что логично, т.к. матрица в бюджетных камерах - совсем какихто уж бессовестно ничтожных размеров). Но подчеркну - качество результата если все выставите как надо. Фокусировка у видеокамер будет следящей, а тут - как навели так и снимает. Промазали с фокусом - снимет отличного качества муть. <br> <br>Короче - это отличная записная книжка на каждый день за свои деньги, но не просите от нее слишком многого.
    — 5,
    Плюсы: Очень долго перечислять все достоинства. Много фишек которых не видел в других фотиках (особенно эффекты видео)
    Минусы: Маленькие кнопки, и не сильно выносливый аккумулятор. К кнопкам потихоньку привыкаешь, а батарейку можно докупить.
    Отзыв: За такие деньги (брал по акции в Фокстроте за 1300), даже и приблизительно ничего похожего нет!!! Был Олимпус с 10-ти кратным зумом (за такую же цену), но там сборка полное га..но, всё расхлябано. Не гонитесь за зумом и мегапикселями. Canon Digital IXUS 117 HS САМАЯ ЛУЧШАЯ МЫЛЬНИЦА НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ!!!
    — 2,
    Плюсы: большой экран
    Минусы: некачественные фото и видео. В режиме авто - лучше вообще не снимать.
    Отзыв: Ужасные фото. Если увеличить на компе, ещё хуже. Если желаемый объект находится далее 3-х метров от фотика, то он в темноте получается, вспышки не хватает осветить так далеко. То что в центре снимка более четко, по периметру всё размыто. На фото много мелких белых кружочков (так называемого снега). При съёмке видео нельзя приблизить или отдалить картинку. Поеду сегодня обменивать на какой-нибудь другой, пока не прошло 14 дней с момента покупки.
    — 5,
    Плюсы: - широкоугольный объектив <br>- качество изготовления, стальной корпус <br>- большой экран 3 <br>- возможность съемки в полупрофессиональном режима <br>- очень удобное использование аккумулятора <br>- великолепное качество видео в разрешении 1920x1080 <br>- множество полезных режимов и функций <br>- компактные габариты
    Минусы: на мой взгляд, недостаточный зум. хотя эта проблема решается посредством цифрового, а так же программы icontrast, которая уменьшает размытость сильно приближенной фотографии. Так же в этом деле сильно поможет фотошоп.
    Отзыв: Великолепный фотоаппарат! Пользуюсь им 3 месяца, уже объездил с ним пару курортов, несколько европейских стран, так же брал на множество вылазок на природу и, конечно, аппарат зарекомендовал себя в повседневном использовании. Ни одного нарекания за все время!
    — 5,
    Плюсы: CMOS матрица <br>Скоростная съемка <br>Выдержка для съемки ночных фотографий <br>Маленький размер <br>Съемка FullHD видео (1920х1080) <br>Замедленная съемка: 240 кадров при разрешении 320х240, 120 при 640х480 <br>Отличное качество фотографий <br>Отличное качество видео съемки
    Минусы: На данный момент не выявлено.
    Отзыв: Рекомендую всем, за 6000 рублей вы вряд ли найдёте лучше. До этого было две мыльницы Sony и Panasonic, но подруга посоветовала Canon и я решился и не пожалел, всё исполнено на высочайшем уровне, а Sony и Panasonic больше никогда не возьму и никому не советую. <br> <br>Спасибо за потраченное время на прочтение моего отзыва.
    — 5,
    Плюсы: Яркий четкий дисплей,на солнце не блекнет.Очень удобно наличие мниUSB.Для моей работы очень удобный хороший зуммер.Вполне доволен,если учесть что достался за 1500руб
    Минусы: нет шнурка и чехла в комплекте
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
    Минусы: Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
    Отзыв: Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, дорогим дизайном и сенсорным экраном. Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт общения с этим зверем кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме авто) и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными. <br>Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого скинули на комп и рассмотрели... В течение недели экспериментировали с опциями, меняли свет, снимали в помещении и на пленэре, задействовав вспышку, и без неё. <br>Итак... <br>Даже с незначительным приближением на мониторе картинка начинает расплываться. А ведь стоИт самое большое разрешение - 4000:3000. Неплохи только фотографии, сделанные крупным планом. Прочим явно не хватает чётких контуров. Интересно, у всех так? <br>В целом, конечно, аппарат вполне пригоден для повседневной жизни. Однако, когда есть с чем сопоставить... Те же банальные, устаревшие А560 и А520 (7 и 4 МП) серии PowerShot, которыми пользовалась до этого, показали себя намного лучше. Никакой размытости, никаких шумов даже при семикратном (!!!) зумировании на экране компа. Только чистое изображение и прекрасные цвета. <br>Забавно: почти одновременно с покупкой Ixus 117 мне подарили Samsung (ES80) из категории бюджетных. Он и дешевле в 2,5 раза, и внешне не так хорош, и корпус имеет пластмассовый, и видео снимает никакое. Зато фотки по качеству куда круче...
    — 4,
    Плюсы: Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
    Минусы: Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
    Отзыв: Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, дорогим дизайном и сенсорным экраном. Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт общения с этим зверем кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме авто) и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными. <br>Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого скинули на комп и рассмотрели... В течение недели экспериментировали с опциями, меняли свет, снимали в помещении и на пленэре, задействовав вспышку, и без неё. <br>Итак... <br>Даже с незначительным приближением на мониторе картинка начинает расплываться. А ведь стоИт самое большое разрешение - 4000:3000. Неплохи только фотографии, сделанные крупным планом. Прочим явно не хватает чётких контуров. Интересно, у всех так? <br>В целом, конечно, аппарат вполне пригоден для повседневной жизни. Однако, когда есть с чем сопоставить... Те же банальные, устаревшие А560 и А520 (7 и 4 МП) серии PowerShot, которыми пользовалась до этого, показали себя намного лучше. Никакой размытости, никаких шумов даже при семикратном (!!!) зумировании на экране компа. Только чистое изображение и прекрасные цвета. <br>Забавно: почти одновременно с покупкой Ixus 117 мне подарили Samsung (ES80) из категории бюджетных. Он и дешевле в 2,5 раза, и внешне не так хорош, и корпус имеет пластмассовый, и видео снимает никакое. Зато фотки по качеству куда круче...
    — 4,
    Плюсы: Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
    Минусы: Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
    Отзыв: Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, "дорогим" дизайном и сенсорным "экраном". Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт "общения" с "этим зверем" кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме "авто") и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными.
    Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого скинули на комп и рассмотрели... В течение недели экспериментировали с опциями, меняли свет, снимали в помещении и "на пленэре", задействовав вспышку, и без неё.
    Итак...
    Даже с незначительным приближением на мониторе картинка начинает расплываться. А ведь стоИт самое большое разрешение - 4000:3000. Неплохи только фотографии, сделанные крупным планом. Прочим явно не хватает чётких контуров. Интересно, у всех так?
    В целом, конечно, аппарат вполне пригоден для повседневной жизни. Однако, когда есть с чем сопоставить... Те же банальные, устаревшие А560 и А520 (7 и 4 МП) серии PowerShot, которыми пользовалась до этого, показали себя намного лучше. Никакой размытости, никаких шумов даже при семикратном (!!!) зумировании на экране компа. Только чистое изображение и прекрасные цвета.
    Забавно: почти одновременно с покупкой Ixus 117 мне подарили Samsung (ES80) из категории бюджетных. Он и дешевле в 2,5 раза, и внешне не так хорош, и корпус имеет пластмассовый, и видео снимает никакое. Зато фотки по качеству куда круче...
    — 4,
    Плюсы: Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
    Минусы: Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
    Отзыв: Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, "дорогим" дизайном и сенсорным "экраном". Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт "общения" с "этим зверем" кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме "авто") и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными.
    Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого скинули на комп и рассмотрели... В течение недели экспериментировали с опциями, меняли свет, снимали в помещении и "на пленэре", задействовав вспышку, и без неё.
    Итак...
    Даже с незначительным приближением на мониторе картинка начинает расплываться. А ведь стоИт самое большое разрешение - 4000:3000. Неплохи только фотографии, сделанные крупным планом. Прочим явно не хватает чётких контуров. Интересно, у всех так?
    В целом, конечно, аппарат вполне пригоден для повседневной жизни. Однако, когда есть с чем сопоставить... Те же банальные, устаревшие А560 и А520 (7 и 4 МП) серии PowerShot, которыми пользовалась до этого, показали себя намного лучше. Никакой размытости, никаких шумов даже при семикратном (!!!) зумировании на экране компа. Только чистое изображение и прекрасные цвета.
    Забавно: почти одновременно с покупкой Ixus 117 мне подарили Samsung (ES80) из категории бюджетных. Он и дешевле в 2,5 раза, и внешне не так хорош, и корпус имеет пластмассовый, и видео снимает никакое. Зато фотки по качеству куда круче...
    — 3,
    Плюсы: Пожалуй одно-стальной корпус.Ночью его стянул мой годовалый лабрадор.Снимки внутри живы,аккум тоже.Разгрызть не удалось.Экрану,конечно же,кирдык.
    Минусы: Кто-то уже писал о размытости.Пользовалась полгода,перепробовала кучу режимов.Убрать шумы на компе удается частично лишь уменьшая качество уже сделанного снимка.те. сжимая изображение.Макро-супер,фоновые-хоть умри,все нечетко. <br>Также неудобно,что индикатор остаточной зарядки батареи нечетко выражает процент остатка.Есть ли в меню более подробная информация,так и не нашла.Т.е.,батарея садится в самый неподходящий момент.
    Отзыв: В связи с жуткой неудобной функцией каждой камере-разные аккумуляторы,еду покупать такой же....чтобы подошел аккумулятор и зарядка от остатков недоеденной камеры.Ибо покупка плюс к камере карты памяти,дополнительного аккума,чехла и т.д. значительно повышает стоимость,заявленную,как мидл-класс.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    47
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    95
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    154
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории