Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon Digital IXUS 1000 HS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon Digital IXUS 1000 HS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon Digital IXUS 1000 HS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon Digital IXUS 1000 HS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon Digital IXUS 1000 HS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon Digital IXUS 1000 HS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 10 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y | 2736 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 36 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 125 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 24 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Память - MMCPlus | есть |
| Память - HC MMCPlus | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 190 г |
| Ширина | 101 мм |
| Высота | 59 мм |
| Толщина | 22 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 10 |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 12 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача... |
| Минусы: | Слабый аккумулятор |
| Отзыв: | Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат. |
| Плюсы: | Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD. |
| Минусы: | Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Камера очень хорошая! Снимает видео Full HD. <br>Использую 1 месяц. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор (хватает на 130 снимков) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Камера очень хорошая! Снимает видео Full HD.
Использую 1 месяц. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор (хватает на 130 снимков) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Камера очень хорошая! Снимает видео Full HD.
Использую 1 месяц. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор (хватает на 130 снимков) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень. |
| Минусы: | Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме. |
| Отзыв: | Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/ |
| Плюсы: | Дизайн если только |
| Минусы: | 1) плохой аккумулятор
2) ужасное качество изображений даже при хорошей освещенности 3) плохой автофокус(медленный очень) |
| Отзыв: | Не знаю, кто тут пишет, что качество изображений отличное :) покупал его, как только он вышел, так как старый IXUS 960(вроде бы) украли. Доверился Canon, тк прошлый IXUS очень понравился, снимал прекрасно. Этот же аппарат - сплошное разочарование!
Не советую никому, просто потратите свои деньги. |
| Плюсы: | Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень. |
| Минусы: | Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме. |
| Отзыв: | Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/ |
| Плюсы: | Не убедительны |
| Минусы: | Смотри достоинства |
| Отзыв: | Интересно, кто и зачем наставил фотоаппарату пятерок?
Светосила 3,5 - слабая Размер матрицы 1/2.3" - никакой Фотографий сделанных этим фотоаппаратом никто не видел. В Яндекс фотках во всяком случае, их нет, также как и на подобных ресурсах... |
| Плюсы: | Не убедительны |
| Минусы: | Смотри достоинства |
| Отзыв: | Интересно, кто и зачем наставил фотоаппарату пятерок?
Светосила 3,5 - слабая Размер матрицы 1/2.3" - никакой Фотографий сделанных этим фотоаппаратом никто не видел. В Яндекс фотках во всяком случае, их нет, также как и на подобных ресурсах... |
| Плюсы: | замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно |
| Минусы: | аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото) |
| Отзыв: | покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается ) |
| Плюсы: | замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно |
| Минусы: | аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото) |
| Отзыв: | покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается ) |
| Плюсы: | Дизайн,видео. |
| Минусы: | Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется. |
| Отзыв: | Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-не ждали,а вот и я.На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS - технологий много,толку мало. |
| Плюсы: | Дизайн,видео. |
| Минусы: | Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется. |
| Отзыв: | Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-"не ждали,а вот и я".На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS - технологий много,толку мало. |
| Плюсы: | Дизайн,видео. |
| Минусы: | Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется. |
| Отзыв: | Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-"не ждали,а вот и я".На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS - технологий много,толку мало. |
| Плюсы: | думал что есть. <br>компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги..... |
| Минусы: | зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход.<br>с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гб<br>снимками в помещении остался недоволен. <br>видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96. |
| Отзыв: | пока разочарован. за более чем 14т.р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует.<br>IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие. |
| Плюсы: | думал что есть.
компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги..... |
| Минусы: | зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход.
с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гб снимками в помещении остался недоволен. видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96. |
| Отзыв: | пока разочарован. за более чем 14т.р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует.
IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие. |
| Плюсы: | Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты. |
| Минусы: | Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно. |
| Отзыв: | В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе. |
| Плюсы: | Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты. |
| Минусы: | Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно. |
| Отзыв: | В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе. |
| Плюсы: | Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты. |
| Минусы: | Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно. |
| Отзыв: | В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе. |
| Плюсы: | замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно |
| Минусы: | аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото) |
| Отзыв: | покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается ) |
| Плюсы: | Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача... |
| Минусы: | Слабый аккумулятор |
| Отзыв: | Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат. |
| Плюсы: | Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD. |
| Минусы: | Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | думал что есть. <br>компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги..... |
| Минусы: | зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход. <br> <br>с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гб <br> <br>снимками в помещении остался недоволен. <br>видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96. |
| Отзыв: | пока разочарован. за более чем 14т.р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует. <br> <br>IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/) <br> <br>Это кошмар какой-то! <br>Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа - вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии. <br> <br>Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош. <br> <br>Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки - для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)? <br> <br>Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)? <br> <br>Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3) и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр... <br> <br>Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12. |
| Плюсы: | размер, металический корпус, прекрасная работы автофокуса в условиях отсутствия освещения как в фото, так и в видео режиме, FullHD очень приемлимого качества. супер мыльница. |
| Минусы: | долгое включение, небольшая емкость аккумулятора, нет возможности внимать в RAW. огромный вес видео на максимальных настройках качества. |
| Отзыв: | использую как вторую камеру (основная Canon 40D) для постоянный носки в кармане. качество фото - мыльница но кто хочет получить хорошее качество - вперед за зеркалками. хотел получить от нее хорошее видео в компактном корпусе - удовлетворен на 100%. посмотрим как она будет дальше себя вести. |
| Плюсы: | Камера очень хорошая! Снимает видео Full HD. <br>Использую 1 месяц. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор (хватает на 130 снимков) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD. |
| Минусы: | Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/)<br>Это кошмар какой-то! <br>Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа - вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии.<br>Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош.<br>Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки - для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)?<br>Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)?<br>Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3) и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр...<br>Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/)
Это кошмар какой-то! Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа - вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии. Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош. Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки - для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)? Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)? Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3") и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр... Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12. |
| Плюсы: | Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты. |
| Минусы: | Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно. |
| Отзыв: | В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе. |
| Плюсы: | Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень. |
| Минусы: | Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме. |
| Отзыв: | Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/ |
| Плюсы: | 1. Меньше шума, <br>2. Энергоэкономномичность.и литьевый аккумулятор. <br>3 Универсальный зумм. <br>4 Большой экран <br>5 Возможность ручных настроек. <br>6 Видео 720 р <br>7 Маленькая Цена на данный момент. |
| Минусы: | Не очень большая емкость Аккумулятора. |
| Отзыв: | Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 123 ( 125 меньше чем 123) самым маленьким значением было 10Мп ( что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и ( с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость.Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки. |
| Плюсы: | 1. Меньше шума,
2. Энергоэкономномичность.и литьевый аккумулятор. 3 Универсальный зумм. 4 Большой экран 5 Возможность ручных настроек. 6 Видео 720 р 7 Маленькая Цена на данный момент. |
| Минусы: | Не очень большая емкость Аккумулятора. |
| Отзыв: | Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 1\23 ( 1\25 меньше чем 1\23) самым маленьким значением было 10Мп ( что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и ( с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость.Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки. |
| Плюсы: | Дизайн,видео. |
| Минусы: | Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется. |
| Отзыв: | Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-не ждали,а вот и я.На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS - технологий много,толку мало. |
| Плюсы: | Не убедительны |
| Минусы: | Смотри достоинства |
| Отзыв: | Интересно, кто и зачем наставил фотоаппарату пятерок? <br>Светосила 3,5 - слабая <br>Размер матрицы 1/2.3 - никакой <br>Фотографий сделанных этим фотоаппаратом никто не видел. В Яндекс фотках во всяком случае, их нет, также как и на подобных ресурсах... |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
