Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить ASUS Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
ASUS Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | ASUS |
| Тип видеокарты | офисная/игровая |
| Тип подключения | PCI-E 16x |
| Версия PCI Express | 3.0 |
| Количество видеопроцессоров | 1 |
| Количество поддерживаемых мониторов | 4 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Максимальное разрешение | 4096x2160 |
| Название видеокарты | AMD Radeon HD 7950 |
| Технические характеристики | |
| Частота видеопроцессора | 900 МГц |
| Частота памяти | 5000 МГц |
| Объем памяти | 3072 Мб |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Шина обмена с памятью | 384 бит |
| Частота RAMDAC | 400 МГц |
| Поддержка SLI/CrossFire | есть |
| Поддержка CrossFire X | есть |
| Подключение | |
| Поддержка HDCP | есть |
| Выход HDMI | есть |
| Количество выходов HDMI | 1 |
| Выход DisplayPort | есть |
| Количество выходов DisplayPort | 1 |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров | 1792 |
| Версия шейдеров | 5.0 |
| Число текстурных блоков | 112 |
| Число блоков растеризации | 32 |
| Версия DirectX | 12 |
| Версия OpenGL | 4.5 |
| Максимальная степень анизотропной фильтрации | 16x |
| Максимальная степень FSAA | 24x |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка AMD APP (ATI Stream) | есть |
| Необходимость дополнительного питания | есть |
| Разъем дополнительного питания | 6 pin + 6 pin |
| TDP | 200 Вт |
| Количество занимаемых слотов | 3 |
| Длина | 278 мм |
| Версия OpenCL | 1.2 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | -Двойной биос(один сломался,врубил второй) <br>-Великолепная производительность <br>-6 мониторов в разрешении 6144х4180 держит,еще и в 3D <br>-через HDMI тянет звук-приятоно как - никак,зеленым не снилось) <br>-гнать не надо,а если,то 1200 по процу и 6300 по памяти берет без поднятия напряжения! <br>-ну и конечно же DirectCUII - 35с в простое и 55 под нагрузкой,37/57 в разгоне соответственно <br>вместе с AMD FX Zambezi 8120 идеально работает на БП в 550w |
| Минусы: | -сразу не понял как обновить биос,подумал-догнал)) |
| Отзыв: | до нее была 660ti-и в подметки не годится,так как шина в 2 раза уже) <br>вообще эта карта самая самая ))) <br>до нее стояла AMD HD 3870x2 ,кстате звук через HDMI у амд был уже тогда!<br>и на последок маленькая инструкция,для тех,кто не догоняет)) <br>1 http://www.asus.com/Graphics_Cards/HD7950DC2T3GD5V2/#support_Download <br>идем туда,выбираем ось и качаем ОБА! архива из пункта BIOS! <br>2 <br>распаковываем оба файла в расширении .ехе <br>3 <br>разорхивируем из них(из ексешников) файлы,например архиватором 7z (или вин раром,кому как удобнее)) <br>4 <br>в папке VBIOS_UPDATE_HD7950TOP ищем файл ATIWinflash <br>5 <br>нажимаем Load image и выбираем 113-AD38900-103.rom(именно ЕГО!) <br>6 <br>жмем program <br>7 <br>перезагружаемся <br>8 <br>все делаем так же и с папкой VBIOS_UPDATE_HD7950Optional,при обновлении выбираем 113-AD38900-103.rom(название такое же,а папка другая) <br>9 <br>перезагружаемся <br>10 <br>PROFIT! |
| Плюсы: | -Двойной биос(один сломался,врубил второй)
-Великолепная производительность -6 мониторов в разрешении 6144х4180 держит,еще и в 3D -через HDMI тянет звук-приятоно как - никак,зеленым не снилось) -гнать не надо,а если,то 1200 по процу и 6300 по памяти берет без поднятия напряжения! -ну и конечно же DirectCUII - 35с в простое и 55 под нагрузкой,37/57 в разгоне соответственно вместе с AMD FX Zambezi 8120 идеально работает на БП в 550w |
| Минусы: | -сразу не понял как обновить биос,подумал-догнал)) |
| Отзыв: | до нее была 660ti-и в подметки не годится,так как шина в 2 раза уже)
вообще эта карта самая самая ))) до нее стояла AMD HD 3870x2 ,кстате звук через HDMI у амд был уже тогда! и на последок маленькая инструкция,для тех,кто не догоняет)) 1 http://www.asus.com/Graphics_Cards/HD7950DC2T3GD5V2/#support_Download идем туда,выбираем ось и качаем ОБА! архива из пункта BIOS! 2 распаковываем оба файла в расширении .ехе 3 разорхивируем из них(из ексешников) файлы,например архиватором 7z (или вин раром,кому как удобнее)) 4 в папке VBIOS_UPDATE_HD7950TOP ищем файл ATIWinflash 5 нажимаем Load image и выбираем 113-AD38900-103.rom(именно ЕГО!) 6 жмем program 7 перезагружаемся 8 все делаем так же и с папкой VBIOS_UPDATE_HD7950Optional,при обновлении выбираем 113-AD38900-103.rom(название такое же,а папка другая) 9 перезагружаемся 10 PROFIT! |
| Плюсы: | все устраивало, летала полностью |
| Минусы: | 2 года проработала нормально, потом появились цветные полоски, придется менять карточку жалко |
| Отзыв: | Может кто подскажет на счёт цветных полосок ? |
| Плюсы: | HD7950 V2:<br>Мощная, прям внешний вид решает, отличное охлаждение на минимальных оборотах, высокая разрядность шины, вычислительная мощь универсальных процессоров, всё работает на ультра без каких-либо проблем, тестировал одновременно крайзис 3 и ассасин 3, а также различные загрузки ЦП. |
| Минусы: | 200 Ватт требуется доп. питания, в общей сложности нужен минимум 550 БП бронзы. Цена для розницы нестабильна и высока, сам лично купил за 8600. Огромная, мать её, но в средней башне отлично смотрится. |
| Отзыв: | Смысла в переплате нет, если ты не используешь 3 монитора. В разгоне проста. |
| Плюсы: | Производительность... и все |
| Минусы: | Ужасная СО! Не берет 1100 МГц не с каким напряжением! Шумная. |
| Отзыв: | Не берет 1100 МГц не с каким напряжением! Даже при 1.25в не взяла 1100! Как мне кажется идет перегрев памяти, такое ощущение, что на VRM вообще нет радиаторов. После 30% вращения вентиляторов становится ужасно шумной. Буду менять СО на arctic cooling accelero xtreme 7970. |
| Плюсы: | Карточка отличная, холодная,качественная (исполинских размеров),но непонятно с обновление Ati Boost. На сайте Asus имеется новый биос, но при установке пишет, что у вас последний...хотя boost явно не работает (как было 900 так и осталось).Разгон 1050/6000 без поднятия V, кулеры на карте слышны, но не сильно. |
| Минусы: | Мой экземпляр совсем не тихий! в играх отчётливо её слышно, но не назойливо...как V8 HEMI. |
| Отзыв: | Выбирал долго, GTX660ti слабее, брал её на пару деньков и сдал...эта ближе к GTX670. |
| Плюсы: | HD7950 V2:
Мощная, прям внешний вид решает, отличное охлаждение на минимальных оборотах, высокая разрядность шины, вычислительная мощь универсальных процессоров, всё работает на ультра без каких-либо проблем, тестировал одновременно крайзис 3 и ассасин 3, а также различные загрузки ЦП. |
| Минусы: | 200 Ватт требуется доп. питания, в общей сложности нужен минимум 550 БП бронзы. Цена для розницы нестабильна и высока, сам лично купил за 8600. Огромная, мать её, но в средней башне отлично смотрится. |
| Отзыв: | Смысла в переплате нет, если ты не используешь 3 монитора. В разгоне проста. |
| Плюсы: | Производительность... и все |
| Минусы: | Ужасная СО! Не берет 1100 МГц не с каким напряжением! Шумная. |
| Отзыв: | Не берет 1100 МГц не с каким напряжением! Даже при 1.25в не взяла 1100! Как мне кажется идет перегрев памяти, такое ощущение, что на VRM вообще нет радиаторов. После 30% вращения вентиляторов становится ужасно шумной. Буду менять СО на arctic cooling accelero xtreme 7970. |
| Плюсы: | 1. Главное достоинство это система охлаждения от ASUS: DirectCU2 - крупная, но эффективная! В покое карта тихая и потребляет даже меньше, чем карты от Nvidia, в тяжелых играх шумит, но это вполне обычный шум даже меньше чем как у карт средненького класса со стандартным кулером: в экшен при игре со звуком от колонок мало мешает, а в наушниках и подавно, да и не во всех играх потенциал на полную используется, поэтому работает тихо во многих играх моложе 2013г.
2. Производительность выше всех похвал и качество как 2D так и 3D картинки тоже отличное, наверно именно поэтому AMD ее до сих пор продает почти не изменив под названием Radeon R9 280 (частоты 940 / 5000 ) и Radeon R9 280X (с более высокими частотами 1050 / 6000). Подробности можете посмотреть в 3D Итогах на IXBT (смотрите на AMD Radeon R9 280 - это новое название этой карты). 3. Разгон относительно неплохой, для разгона использую MSI AfterBurner т.к. это лучше родной утилиты. У меня следующий разгон: Core Voltage 1,181v: Core Clock 1100, Memory Clock 1300 (5200). Память гнать больше смысла нет т.к. это и так самое быстрое в этой видеокарте, а чтобы повысить частоту чипа нужно ставить напряжение больше 1,2v что не очень хорошо - можно понизить срок службы да и нагрев сильный будет. 4. Качество карты от Asus достойное! По части качества компонентов тут уже писали, что якобы они не очень, в моем случае это повлияло только на величину разгона. Никаких проблем в работе видеокарты 2-й год ни вижу при том что она у меня в разгоне работает т.е. деградации компонентов пока что нет и надеюсь не будет. |
| Минусы: | занимает 2,5 слота и по длине не во всякий корпус войдет. |
| Отзыв: | Почему-то не указали код модели в заголовке: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 V2
На деле продавалось две очень похожие карты: Данная карта это ASUS HD7950-DC2T-3GD5 V2 и еще была чуть раньше выпущена ASUS HD7950-DC2T-3GD5 - внешне первая отличается только наличием второго DVI. Есть еще и другие отличия: система охлаждения улучшена: DirectCU2 вместо DirectCU и какие-то улучшения по части питания. Покупал в феврале 2013г. за почти 11 000р. и вот уже почти два года пользуюсь, могу сказать что никаких проблем не испытывал с ней. Я много слышал/читал разного бреда про несовместимость игр с видеокартами AMD или кривые драйвера и аналогичной ерунды про процессоры AMD и еще раз говорю это все либо кривые руки либо какой-то очень дико устаревший софт! Все прекрасно запускается и работает и это я вам говорю как пользователь продукции AMD с более чем с 10-и летним стажем! Видеокарта хороша даже на сегодняшний день, посмотрите рейтинг полезности за сентябрь 2014г. на IXBT - ее копия R9 280 на 5-м месте! |
| Плюсы: | 1. Цена, аналог по производительности от NV 670 стоит на 2000 дороже. <br>2. 3 года гарантии. |
| Минусы: | Гул (в очень тихом системнике) на минимальных оборотах (10%) , чтоб сделать систему тише приходится настраивать обороты мануально и минимум ставить на 17% тогда получается звук тише !!!!! и приятнее !!!! <br>Может не устроить: <br>1. Ограничение на поднятие напряжение. <br>2. Занимает почти 3 слота. <br>3. Тяжелая. |
| Отзыв: | До этого была 6950 от Гиги разогнанная до 900мгц, но ее производительности стало не хватать для получение заветных стабильных 90fps в БФ3. <br>Карту выбирал долго. Читал обзоры и т.д.. <br>Теперь впечатления. <br>Внешний вид. Тут все супер, начиная от коробки и самой карты, все солидно и добротно. <br>Разгон. <br>Запустил GPU-Z и поинтересовался какой ASIC Quality у GPU, оказался 62,7. Средненько так. Для разгона использовал GPU Tweak, но он с исходными настройками дает возможность разогнать GPU до 1100 мгц. Что я и сделал, и успешно прошел все бичмарки с номинальным напряжением. А на БФ3 получил ошибку драйвера в первые за 4 года эксплуатации продукции Radeon. Сбросил до 1020 мГц и все заработало на ура. |
| Плюсы: | 1. Цена, аналог по производительности от NV 670 стоит на 2000 дороже.
2. 3 года гарантии. |
| Минусы: | Гул (в очень тихом системнике) на минимальных оборотах (10%) , чтоб сделать систему тише приходится настраивать обороты мануально и минимум ставить на 17% тогда получается звук тише !!!!! и приятнее !!!!
Может не устроить: 1. Ограничение на поднятие напряжение. 2. Занимает почти 3 слота. 3. Тяжелая. |
| Отзыв: | До этого была 6950 от Гиги разогнанная до 900мгц, но ее производительности стало не хватать для получение заветных стабильных 90fps в БФ3.
Карту выбирал долго. Читал обзоры и т.д.. Теперь впечатления. Внешний вид. Тут все супер, начиная от коробки и самой карты, все солидно и добротно. Разгон. Запустил GPU-Z и поинтересовался какой ASIC Quality у GPU, оказался 62,7. Средненько так. Для разгона использовал GPU Tweak, но он с исходными настройками дает возможность разогнать GPU до 1100 мгц. Что я и сделал, и успешно прошел все бичмарки с номинальным напряжением. А на БФ3 получил ошибку драйвера в первые за 4 года эксплуатации продукции Radeon. Сбросил до 1020 мГц и все заработало на ура. |
| Плюсы: | - 1,1 ГГц по чипу взяла без запарок (память не трогал, её пропускной способности хватае) <br>- очень тихая и эффективная СО - Gygabyte WindForce и MSI Lighting заметно шумнее как в простое, так и в нагрузке а по температурам - в разгоне > 80 даже летом (+35 за окном и дома) не видел <br>- достаточный объем памяти для FullHD (Skyrim c HD-текстурами и ENB, Bioshock Infinite, BF3/4, Metro 2033/ LL легко отжирают > 2 Гб памяти) |
| Минусы: | - на ультра настройки мощи GPU все же не хватает <br>- занимает 3 слота расширения <br>- длинная - в моем Zalman Z9 уперлась практически в корзину <br>- тяжеловата, так что транспортировка корпуса с ней внутри чревата <br>- кого-то не устроит цена, но она вполне адекватна производительности - 50% от сегодняшних топов за 50% их цены |
| Отзыв: | купил взамен GTX560, которая вышла из строя очень кстати - получилось сбагрить по гарантии и чуть докинуть денежку и взять эту за 11.5 :) Покупкой доволен :) |
| Плюсы: | - 1,1 ГГц по чипу взяла без запарок (память не трогал, её пропускной способности хватае)
- очень тихая и эффективная СО - Gygabyte WindForce и MSI Lighting заметно шумнее как в простое, так и в нагрузке; а по температурам - в разгоне > 80 даже летом (+35 за окном и дома) не видел - достаточный объем памяти для FullHD (Skyrim c HD-текстурами и ENB, Bioshock Infinite, BF3/4, Metro 2033/ LL легко отжирают > 2 Гб памяти) |
| Минусы: | - на ультра настройки мощи GPU все же не хватает
- занимает 3 слота расширения - длинная - в моем Zalman Z9 уперлась практически в корзину - тяжеловата, так что транспортировка корпуса с ней внутри чревата - кого-то не устроит цена, но она вполне адекватна производительности - 50% от сегодняшних топов за 50% их цены |
| Отзыв: | купил взамен GTX560, которая вышла из строя очень кстати - получилось сбагрить по гарантии и чуть докинуть денежку и взять эту за 11.5 :) Покупкой доволен :) |
| Плюсы: | - 1,1 ГГц по чипу взяла без запарок (память не трогал, её пропускной способности хватае)
- очень тихая и эффективная СО - Gygabyte WindForce и MSI Lighting заметно шумнее как в простое, так и в нагрузке; а по температурам - в разгоне > 80 даже летом (+35 за окном и дома) не видел - достаточный объем памяти для FullHD (Skyrim c HD-текстурами и ENB, Bioshock Infinite, BF3/4, Metro 2033/ LL легко отжирают > 2 Гб памяти) |
| Минусы: | - на ультра настройки мощи GPU все же не хватает
- занимает 3 слота расширения - длинная - в моем Zalman Z9 уперлась практически в корзину - тяжеловата, так что транспортировка корпуса с ней внутри чревата - кого-то не устроит цена, но она вполне адекватна производительности - 50% от сегодняшних топов за 50% их цены |
| Отзыв: | купил взамен GTX560, которая вышла из строя очень кстати - получилось сбагрить по гарантии и чуть докинуть денежку и взять эту за 11.5 :) Покупкой доволен :) |
| Плюсы: | Цена, комплектация, качество сборки, характеристики, еще подарили лицензионный Crysis 3 |
| Минусы: | вылетает из игр, из-за ошибки видеодрайвера, снёс дрова и установил с оф.сайта, таже хня( подлагивает в FC3, иногда появляются артефакты, греется по хозяйски, а кто говорит что не греется, просто не использовали её по назначению, можно включить кулеры на 100%, но при этом зашумит, как самолёт |
| Отзыв: | за 10300руб.видюха норм, но лучше переплатить неск.тыщ. и купить таких же мощностей Nvidia |
| Плюсы: | -Тихая и эффективная СО. <br>-разгонный потенциал. <br>-внушительный вид. |
| Минусы: | -Цена (брал летом 13го года, в момент кризиса радеонов 7ой серии на рынке, за 12к.) <br>-Плата за крутую СО - перегорождение двух соседних слотов. |
| Отзыв: | -Сначала взял потестить sapphire 7950, попал на партию с заблоченным напряжением 1.25v, как следствие в разгоне шум и высокие температуры. <br>Купил ASUS. <br>-Заводская настройка вертушек настроена под очень тихий режим .~1300оборотов под нагрузкой и температура в разгоне доходила до 72гр. <br>-Попалась довольно удачная карточка, взяла 1175Mhz по ядру и 1700Mhz по памяти при 1.219v при работе на каждый день. <br>-После разгона изменил поведение вертушек при нагрузке, ~2100 оборотов, температура стала 63-65гр. <br>-С таким разгонном карта равна или превосходит gtx 680/770. <br>-Каких-либо проблем с дровами не встречал. |
| Плюсы: | 1. Реально тихая и холодная, в простое скорость вентиляторов - 10% (~1066 RPM) при температуре ~35C в максимальной нагрузке FurMarkом - ~30% (~1800 RPM). Если поставить 3 корпусных вентилятора на минимум, то температура в таком режиме остановится на ~68C, если на максимум - выше 65С не поднимется. Хотя все зависит от охлаждения в корпусе. Практически не слышно ее в любом случае. Конкретные цифры не приведу, но скажу, что на общем фоне она не выделяется. Если приложить ухо к корпусу, то можно еле услышать изменение шума при скорости вентиляторов до 30%. От 40% процентов шум становится уже различим (но все равно несильно), на 100% шумит сильно, но я не представляю, как нужно загрузить карту, чтобы потребовалась скорость выше 40%. Кстати, 100% = ~3517 RPM, что ИМХО немыслимо много для двух вентиляторов. Во многом нужно отдать должное СО DirecCU II. <br>2. Производительность. Практически все игры летают на максимальных настройках в 1920x1080 без фризов. Даже Crysis 2 на Hardcore пресете обеспечивает очень комфортные условия для игры. FurMark оценивает ее в 2647 очков (стандартная настройка Burn-in на 15 минут). Шина - 384 бита, что в 2 раза больше, чем у GTX 660ti. Тестировал BF3, FC3, Metro 2033, Crysis 2, в общем, полный набор требовательных игр. <br>3. Цена. Отношение цена/качество ИМХО на высоте, хотя кому-то цена может показаться высокой. Разница в цене с ближайшим конкурентом GTX 670 составляет ~4000р. |
| Минусы: | 1. Не все игры идут на Ультра настройках без фризов. К примеру, в Far Cry 3 есть мелкие задержки на максималках. Но лично меня это не напрягает. <br>2. Цена. Кого-то может напрягать (см. п.3 в достоинствах). Мне она не кажется высокой. <br>3. Спорно, конечно, для меня ни в коем разе не минус, но длинная и тяжелая. Занимает 3 слота, но на моей мат.плате найдется место для еще одной такой же. По поводу массы: ИМХО бесполезный параметр, так как абсолютное большинство игроков системный блок не часто двигают. Поставил GPU на плату и забыл про нее. Про длину - да, не всякий корпус ее вместит, особенно старый. |
| Отзыв: | Довольно-таки долго выбирал себе видеокарту для нового компьютера. Вариантами были GTX 660, GTX 660ti, GTX 670 и HD 7950. Остановился на последней из-за хорошего соотношения цена/качество. Взял за ~10000р. Почему выбрал ASUS? Да потому что мне приглянулась их система охлаждения DirectCU II, которая оказалась очень эффективна в плане температуры и шума. <br>Для игр, по-моему, идеально подходит по всем параметрам. |
| Плюсы: | -Тихая и эффективная СО.
-разгонный потенциал. -внушительный вид. |
| Минусы: | -Цена (брал летом 13го года, в момент кризиса радеонов 7ой серии на рынке, за 12к.)
-Плата за крутую СО - перегорождение двух соседних слотов. |
| Отзыв: | -Сначала взял потестить sapphire 7950, попал на партию с заблоченным напряжением 1.25v, как следствие в разгоне шум и высокие температуры.
Купил ASUS. -Заводская настройка вертушек настроена под очень тихий режим .~1300оборотов под нагрузкой и температура в разгоне доходила до 72гр. -Попалась довольно удачная карточка, взяла 1175Mhz по ядру и 1700Mhz по памяти при 1.219v при работе на каждый день. -После разгона изменил поведение вертушек при нагрузке, ~2100 оборотов, температура стала 63-65гр. -С таким разгонном карта равна или превосходит gtx 680/770. -Каких-либо проблем с дровами не встречал. |
| Плюсы: | 1. Реально тихая и холодная, в простое скорость вентиляторов - 10% (~1066 RPM) при температуре ~35C; в максимальной нагрузке FurMark'ом - ~30% (~1800 RPM). Если поставить 3 корпусных вентилятора на минимум, то температура в таком режиме остановится на ~68C, если на максимум - выше 65С не поднимется. Хотя все зависит от охлаждения в корпусе. Практически не слышно ее в любом случае. Конкретные цифры не приведу, но скажу, что на общем фоне она не выделяется. Если приложить ухо к корпусу, то можно еле услышать изменение шума при скорости вентиляторов до 30%. От 40% процентов шум становится уже различим (но все равно несильно), на 100% шумит сильно, но я не представляю, как нужно загрузить карту, чтобы потребовалась скорость выше 40%. Кстати, 100% = ~3517 RPM, что ИМХО немыслимо много для двух вентиляторов. Во многом нужно отдать должное СО DirecCU II.
2. Производительность. Практически все игры летают на максимальных настройках в 1920x1080 без фризов. Даже Crysis 2 на Hardcore пресете обеспечивает очень комфортные условия для игры. FurMark оценивает ее в 2647 очков (стандартная настройка Burn-in на 15 минут). Шина - 384 бита, что в 2 раза больше, чем у GTX 660ti. Тестировал BF3, FC3, Metro 2033, Crysis 2, в общем, полный набор требовательных игр. 3. Цена. Отношение "цена/качество" ИМХО на высоте, хотя кому-то цена может показаться высокой. Разница в цене с ближайшим конкурентом GTX 670 составляет ~4000р. |
| Минусы: | 1. Не все игры идут на Ультра настройках без фризов. К примеру, в Far Cry 3 есть мелкие задержки на максималках. Но лично меня это не напрягает.
2. Цена. Кого-то может напрягать (см. п.3 в достоинствах). Мне она не кажется высокой. 3. Спорно, конечно, для меня ни в коем разе не минус, но длинная и тяжелая. Занимает 3 слота, но на моей мат.плате найдется место для еще одной такой же. По поводу массы: ИМХО бесполезный параметр, так как абсолютное большинство игроков системный блок не часто двигают. Поставил GPU на плату и забыл про нее. Про длину - да, не всякий корпус ее вместит, особенно старый. |
| Отзыв: | Довольно-таки долго выбирал себе видеокарту для нового компьютера. Вариантами были GTX 660, GTX 660ti, GTX 670 и HD 7950. Остановился на последней из-за хорошего соотношения цена/качество. Взял за ~10000р. Почему выбрал ASUS? Да потому что мне приглянулась их система охлаждения DirectCU II, которая оказалась очень эффективна в плане температуры и шума.
Для игр, по-моему, идеально подходит по всем параметрам. |
| Плюсы: | тихая,холодная и производительная |
| Минусы: | ожидал немного меньших габаритов и большего числа портов |
| Отзыв: | в принципе за 10 тыс р самый оптимальный вариант |
| Плюсы: | тихая,холодная и производительная |
| Минусы: | ожидал немного меньших габаритов и большего числа портов |
| Отзыв: | в принципе за 10 тыс р самый оптимальный вариант |
| Плюсы: | тихая,холодная и производительная |
| Минусы: | ожидал немного меньших габаритов и большего числа портов |
| Отзыв: | в принципе за 10 тыс р самый оптимальный вариант |
| Плюсы: | тихая,холодная и производительная |
| Минусы: | ожидал немного меньших габаритов и большего числа портов |
| Отзыв: | в принципе за 10 тыс р самый оптимальный вариант |
| Плюсы: | 1. Реально тихая и холодная, в простое скорость вентиляторов - 10% (~1066 RPM) при температуре ~35C в максимальной нагрузке FurMarkом - ~30% (~1800 RPM). Если поставить 3 корпусных вентилятора на минимум, то температура в таком режиме остановится на ~68C, если на максимум - выше 65С не поднимется. Хотя все зависит от охлаждения в корпусе. Практически не слышно ее в любом случае. Конкретные цифры не приведу, но скажу, что на общем фоне она не выделяется. Если приложить ухо к корпусу, то можно еле услышать изменение шума при скорости вентиляторов до 30%. От 40% процентов шум становится уже различим (но все равно несильно), на 100% шумит сильно, но я не представляю, как нужно загрузить карту, чтобы потребовалась скорость выше 40%. Кстати, 100% = ~3517 RPM, что ИМХО немыслимо много для двух вентиляторов. Во многом нужно отдать должное СО DirecCU II. <br>2. Производительность. Практически все игры летают на максимальных настройках в 1920x1080 без фризов. Даже Crysis 2 на Hardcore пресете обеспечивает очень комфортные условия для игры. FurMark оценивает ее в 2647 очков (стандартная настройка Burn-in на 15 минут). Шина - 384 бита, что в 2 раза больше, чем у GTX 660ti. Тестировал BF3, FC3, Metro 2033, Crysis 2, в общем, полный набор требовательных игр. <br>3. Цена. Отношение цена/качество ИМХО на высоте, хотя кому-то цена может показаться высокой. Разница в цене с ближайшим конкурентом GTX 670 составляет ~4000р. |
| Минусы: | 1. Не все игры идут на Ультра настройках без фризов. К примеру, в Far Cry 3 есть мелкие задержки на максималках. Но лично меня это не напрягает. <br>2. Цена. Кого-то может напрягать (см. п.3 в достоинствах). Мне она не кажется высокой. <br>3. Спорно, конечно, для меня ни в коем разе не минус, но длинная и тяжелая. Занимает 3 слота, но на моей мат.плате найдется место для еще одной такой же. По поводу массы: ИМХО бесполезный параметр, так как абсолютное большинство игроков системный блок не часто двигают. Поставил GPU на плату и забыл про нее. Про длину - да, не всякий корпус ее вместит, особенно старый. |
| Отзыв: | Довольно-таки долго выбирал себе видеокарту для нового компьютера. Вариантами были GTX 660, GTX 660ti, GTX 670 и HD 7950. Остановился на последней из-за хорошего соотношения цена/качество. Взял за ~10000р. Почему выбрал ASUS? Да потому что мне приглянулась их система охлаждения DirectCU II, которая оказалась очень эффективна в плане температуры и шума. <br>Для игр, по-моему, идеально подходит по всем параметрам. |
| Плюсы: | 1. ТИШИНА. <br>2. Цена, аналог по производительности от NV 670 стоит на 2000 дороже. <br>3. 3 года гарантии. |
| Минусы: | Для меня нет. Но может не устроить: <br>1. Ограничение на поднятие напряжение. <br>2. Занимает почти 3 слота. <br>3. Тяжелая. |
| Отзыв: | До этого была 6950 от Гиги разогнанная до 900мгц, но ее производительности стало не хватать для получение заветных стабильных 90fps в БФ3. <br>Карту выбирал долго. Читал обзоры и т.д.. <br>Теперь впечатления. <br>Внешний вид. Тут все супер, начиная от коробки и самой карты, все солидно и добротно. <br>В простои на фоне остальных вертушик неслышно. И автоматическая регулировка работы вертушек отличная. <br>Разгон. <br>Запустил GPU-Z и поинтересовался какой ASIC Quality у GPU, оказался 62,7. Средненько так. Для разгона использовал GPU Tweak, но он с исходными настройками дает возможность разогнать GPU до 1100 мгц. Что я и сделал, и успешно прошел все бичмарки с номинальным напряжением. А на БФ3 получил ошибку драйвера в первые за 4 года эксплуатации продукции Radeon. Сбросил до 1000 мГц и все заработало на ура, запустил диспетчер задач и с удивлением понял, что система в игре стала упираться в мой i5-760 разогнанный до 3500 мГц. Теперь ради спортивного интереса разгоняю по 10 мГц каждый несколько дней (интересно узнать максимально доступную стабильно рабочую частоту), на данный момент 1020 мГц. |
| Плюсы: | 1.Тишина:в простое 10% скорости кулеров (~900 об/мин ВК не слышно на фоне остальных компонетов), в нагрузке при 1100/5500/1.159 - 30%(~1600 об/мин и по-прежнему ВК не слышно!!!). <br>2.Система охлаждения(при 1100/5500/1.159):температура ГПУ в простое 34°С,в нагрузкке 71°С,память 70°С, силовые элементы:1 датчик 84°С,2 - 62°С.При всем при этом см.п.1))) <br>3.Возможносрь регулиовки вольтажа ГПУ и памяти:напряжение не залочено,в АБ можно выставить до 1.3В,с напряжением памяти не игрался. <br>4.Взяла 1200 мгц...Только при этом отсутствует аккустический комфорт.Производительности и на 1100 хватает за глаза. <br>5.Все игры летают на 1080р,включая FC3. <br>6.Не знаю + это или -,но размеры большие,поэтому выглядит солидно:3слота(2.5 по факту),вес 1.2кг.Кожух металлический -круто!!!Длина 27.5см - влезит в любой современный корпус. |
| Минусы: | 1.См.п.6 достоинств,мож кому и критично. <br>2.На моей попалась фуфлыжная память,по ходу с номиналом 5500мгц-т.к.больше взять не позволила.Пичаль.Но шина 384 бита,поэтому можно забить. <br>3.Неудобное расположение разъемов питания:не хватило длины родного 6-типинового конектора,уложенного в кабель-канал корпуса...пришлось вынимать,нарушая эстетику. |
| Отзыв: | Долго-долго выбирал ВК по соотношению цена/производительнось.Выбор пал на 7950,к тому же незадолго до покупки на одном оверлокерском сайте вышел целый цикл статей про 7950,в котором лучшей признали эту карту.За 11.1к лучше не найти! <br>Перешел на нее со старушки печ460.Читал на форумах про проблемы с драйверами у АМД...Все это брехня и кривые руки.Снес дрова зеленых,почистил атайменом,скачал с офсайта дрова,установил за 2 мин и все.ниодного слета,глюка и т.п. не было и нет.До этого точно также переходил с 5770 на печ460.Приятный бонус с последними дровами 12.11увеличение производительности в бф3.+15-20% нахаляву)) <br>В номинале на 900/5000 не тестил.сразу разогнал и нашел оптимальные характеристики 1100/5500.Карта тишайшая и мощная. На пару лет хватит точно))) |
| Плюсы: | Карточка отличная, холодная,качественная (исполинских размеров),но непонятно с обновление Ati Boost. На сайте Asus имеется новый биос, но при установке пишет, что у вас последний...хотя boost явно не работает (как было 900 так и осталось).Разгон 1050/6000 без поднятия V, кулеры на карте слышны, но не сильно. |
| Минусы: | Мой экземпляр совсем не тихий! в играх отчётливо её слышно, но не назойливо...как V8 HEMI. |
| Отзыв: | Выбирал долго, GTX660ti слабее, брал её на пару деньков и сдал...эта ближе к GTX670. |
| Плюсы: | -Двойной биос(один сломался,врубил второй) <br>-Великолепная производительность <br>-6 мониторов в разрешении 6144х4180 держит,еще и в 3D <br>-через HDMI тянет звук-приятоно как - никак,зеленым не снилось) <br>-гнать не надо,а если,то 1200 по процу и 6300 по памяти берет без поднятия напряжения! <br>-ну и конечно же DirectCUII - 35с в простое и 55 под нагрузкой,37/57 в разгоне соответственно <br>вместе с AMD FX Zambezi 8120 идеально работает на БП в 550w |
| Минусы: | -сразу не понял как обновить биос,подумал-догнал)) |
| Отзыв: | до нее была 660ti-и в подметки не годится,так как шина в 2 раза уже) <br>вообще эта карта самая самая ))) <br>до нее стояла AMD HD 3870x2 ,кстате звук через HDMI у амд был уже тогда! <br> <br>и на последок маленькая инструкция,для тех,кто не догоняет)) <br>1 http://www.asus.com/Graphics_Cards/HD7950DC2T3GD5V2/#support_Download <br>идем туда,выбираем ось и качаем ОБА! архива из пункта BIOS! <br>2 <br>распаковываем оба файла в расширении .ехе <br>3 <br>разорхивируем из них(из ексешников) файлы,например архиватором 7z (или вин раром,кому как удобнее)) <br>4 <br>в папке VBIOS_UPDATE_HD7950TOP ищем файл ATIWinflash <br>5 <br>нажимаем Load image и выбираем 113-AD38900-103.rom(именно ЕГО!) <br>6 <br>жмем program <br>7 <br>перезагружаемся <br>8 <br>все делаем так же и с папкой VBIOS_UPDATE_HD7950Optional,при обновлении выбираем 113-AD38900-103.rom(название такое же,а папка другая) <br>9 <br>перезагружаемся <br>10 <br>PROFIT! |
| Плюсы: | HD7950 V2:
Мощная и фактически топовая выдержанная временем видеокарта, внешний вид тоже годен, отличное охлаждение на минимальных оборотах, практически не раскручивает на максимум вентиляторы, высокая разрядность шины, вычислительная мощь универсальных процессоров, всё работает на ультра без каких-либо проблем, тестировал одновременно несколько запущенных игр. |
| Минусы: | Даже по современным меркам, питания требует наличия хорошего БП. 300 Ватт требуется доп. питания, у меня TPG-650M легко справляется. Цена для розницы нестабильна и высока, сам лично купил за 8600. Двуслотовая, в корпусе смотрится великолепно. |
| Отзыв: | Смысла в переплате нет, если ты не используешь 3 монитора. В разгоне проста.
Обновление на 19.05.2019: Почти 6 лет в работе, никаких нареканий, настоящий Титан до сих пор хиты тянет даже на максе. Обновление на 06.12.2022: Это настоящий хит выдержанный десятилетием, только на 2023 думаю обновиться. |
| Плюсы: | тихая,холодная и производительная |
| Минусы: | ожидал немного меньших габаритов и большего числа портов |
| Отзыв: | в принципе за 10 тыс р самый оптимальный вариант |
| Плюсы: | Не шумит, не греется, все игры ЛЕТАЮТ |
| Минусы: | большая |
| Отзыв: | Купил - все игры на максимальных настройках (фаркиай 3, биошок новый) <br>Ни одного лага. <br>Учтите, карта большая (что в ширину, что в длину) |
| Плюсы: | Не шумит, не греется, все игры "ЛЕТАЮТ" |
| Минусы: | большая |
| Отзыв: | Купил - все игры на максимальных настройках (фаркиай 3, биошок новый)
Ни одного лага. Учтите, карта большая (что в ширину, что в длину) |
Топ-100 Видеокарты
-
Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER 1815MHz PCI-E 3.0 8192MB 14000MHz 256 bit 3xDisplayPort HDMI HDCP GAMING OC 3X WHITE
Средняя оценка —Сохранить
-
Видеокарта GIGABYTE RTX 3060 Ti 8Gb VISION OC (GV-N306TVISION OC-8GD rev. 1.0)
Средняя оценка —Сохранить
-
Palit GeForce GTX 580 835Mhz PCI-E 2.0 1536Mb 4200Mhz 384 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP
Средняя оценка —Сохранить
-
Видеокарта Asus ROG-STRIX-RTX4080-O16G-GAMING /RTX4080,HDMI*2,DP*3,16G,D6X
Средняя оценка —Сохранить
-
Видеокарта Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB (NE5105T018G1-1070F), Retail
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
216
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
241
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
354
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
