Купить ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительASUS
    Кодовое название видеопроцессораCape Verde Pro
    Дополнительная информациясофтовая поддержка CrossFire X
    Тип видеокартыофисная/игровая
    Тип подключенияPCI-E 16x
    Версия PCI Express3.0
    Разработчик видеопроцессораAMD/ATI
    ЛинейкаRadeon
    Название видеопроцессораAMD Radeon HD 7750
    Частота видеопроцессора820 МГц
    Количество видеопроцессоров1
    Частота памяти4600 МГц
    Объем памяти1024 Мб
    Тип памятиGDDR5
    Шина обмена с памятью128 бит
    Количество поддерживаемых мониторов3
    Количество выходов DVI-I1
    Поддержка HDCPесть
    Выход HDMIесть
    Количество выходов HDMI1
    Выход DisplayPortесть
    Количество выходов DisplayPort1
    Техпроцесс28 нм
    Версия DirectX11
    Версия OpenGL4.2
    Максимальное разрешение4096x2160
    Поддержка AMD APP (ATI Stream)есть
    Технические характеристики
    Частота RAMDAC400 МГц
    Математический блок
    Число универсальных процессоров512
    Версия шейдеров5.0
    Число текстурных блоков32
    Число блоков растеризации16
    Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
    Максимальная степень FSAA24x
    Дополнительные характеристики
    TDP55 Вт
    Дизайн системы охлаждениякастомный
    Количество вентиляторов1

    Фотографии

    ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2

    Отзывы

    — Количество отзывов 20, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: 1. Достаточно производительная для игр до 2010 - 2011 г. Более современные зачастую требуют снижения качества графики, но возможность поиграть есть.
    2. Тихая (особенно после допиливания) система охлаждения.
    3. Не требует дополнительного питания (у меня вся система на Phenom II X4 с этой видеокартой живёт уже несколько лет на нормальном БП 360 Вт).
    Минусы: 1. Отсутствует D-Sub (но есть переходники).
    2. Утилита от ASUS не умеет нормально разгонять (но есть альтернативы).
    Отзыв: Советую поставить MSI Afterburner, эта утилита умеет настраивать обороты вентилятора в зависимости от температуры, менять напряжение на процессоре и разгонять. У меня карта работает почти во всех играх на частоте 950 МГц - по процессору, 5500 МГц - по памяти.
    — 4,
    Плюсы: Небольшое энергопотребление, скромные габариты, не требует доп.питания. Аккуратное исполнение (как всегда у Asus). Тихая система охлаждения.
    Минусы: Недостаточная производительность для современных игр.
    Отзыв: В WOT выдаёт около 25 fps на средних настройках. Неплохо подойдёт для реанимации старых систем.
    — 5,
    Плюсы: Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей!
    Минусы: нету
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Недороргая, производительная, тихая, энергоэффективная видеокарта.
    Минусы: пожалуй нет.
    Отзыв: Для супергеймера конечно слабовата, но для домашнего компьютера самое то. Можно и в игры поиграть, и в фотошопе поработать, и видео в HD посмотреть, и многое другое.
    — 5,
    Плюсы: 1. Доступная цена. <br>2. Хорошая производительность. <br>3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно) <br>4. Не греется.
    Минусы: не замечено
    Отзыв: Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :)
    — 5,
    Плюсы: Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей!
    Минусы: нету
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 1. Доступная цена.
    2. Хорошая производительность.
    3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно)
    4. Не греется.
    Минусы: не замечено
    Отзыв: Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :)
    — 2,
    Плюсы: когда брал была низкая цена( очень давно было, не помню уже когда), слабенькие игрушки тянет(вот средние настройки 25-30фпс; вов средние настройки 40фпс)
    Минусы: самый ужасный недостаток это отсутствие драйверов для этой видеокарты.В разных программах(msi afterburner и тд) и в виндовсе определяется как 7700. Постоянно слитают и крашатся драйвера что для 7750, что для 7700. Иногда вылетают синие экраны с ошибкой драйверов.
    Отзыв: Подходит разве что только если совершенно нету денег, в других случаях лучше искать что то другое.
    — 5,
    Плюсы: 1. Доступная цена.
    2. Хорошая производительность.
    3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно)
    4. Не греется.
    Минусы: не замечено
    Отзыв: Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :)
    — 5,
    Плюсы: Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей!
    Минусы: нету
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: ну... Асус, без доп питания, а так ничего сверх естественного,
    Минусы: Тоже особо страшного ничего не выявлено.
    Отзыв: В общем и писать не стал-бы про эту карту, если-бы не одно но!! <br>Взял её на замену HD 5750 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6010524&amphid=91031), купленной в... даже не помню когда. <br>где-то года 3-4 назад. первый тест для сравнения, простой и быстрый в вин7. <br>и.. Эта новая карта показывает 7.4 а старая (HD 5750) 7.3.!!!! сомнительные тесты делать не стал, проверил её в реальных Боевых условиях. Погонял игрушки новые, итд. но особой разницы, между своей старой и этой новой не увидел. а играл я на 3-х мониторах (http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/30108020.0/0_cd0d8_3f70e612_orig) с разрешением 5040Х1050. и старая карта 5750 почти все игрухи на максимуме тянет. В общем карта мощная, но спрашиваю я себя, нафига ??? <br>Итог. HD 7750 отдал племяннику, себе оставил свою старую. а дальше делайте выводы сами, господа. <br>ПС. карта гонялась в системе: B85m-G, i3-4330, 8gb., ssd hyper-x, win7-64.
    — 3,
    Плюсы: ну... Асус, без доп питания, а так ничего сверх естественного,
    Минусы: Тоже особо страшного ничего не выявлено.
    Отзыв: В общем и писать не стал-бы про эту карту, если-бы не одно но!!
    Взял её на замену HD 5750 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6010524&hid=91031), купленной в... даже не помню когда.
    где-то года 3-4 назад. первый тест для сравнения, простой и быстрый в вин7.
    и.. Эта новая карта показывает 7.4 а старая (HD 5750) 7.3.!!!! сомнительные тесты делать не стал, проверил её в реальных ""Боевых"" условиях. Погонял игрушки новые, итд. но особой разницы, между своей старой и этой новой не увидел. а играл я на 3-х мониторах (http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/30108020.0/0_cd0d8_3f70e612_orig) с разрешением 5040Х1050. и старая карта 5750 почти все игрухи на максимуме тянет. В общем карта мощная, но спрашиваю я себя, нафига ???
    Итог. HD 7750 отдал племяннику, себе оставил свою старую. а дальше делайте выводы сами, господа.
    ПС. карта гонялась в системе: B85m-G, i3-4330, 8gb., ssd hyper-x, win7-64.
    — 5,
    Плюсы: 1. Доступная цена. <br>2. Хорошая производительность. <br>3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно) <br>4. Не греется.
    Минусы: не замечено
    Отзыв: Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :)
    — 2,
    Плюсы: Недорогая.Не греется как и все ATI
    Минусы: Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндоувс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и 8 на 7,3 балла. <br>Дрова у асус как обычно кривые.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Прекрасная , недорогая видеокарта . Имеет небольшой заводской разгон . Все игры которые пробовали , идут на настройках выше среднего с разрешением 1920х1080 . Кто говорит что с этой картой можно играть только на минимальных настройках , не верьте . До недавнего времени стояла в другом компе карта 4650 с ддр2 и 512Мб памяти и все игры на ней шли нормально , в последние несколько месяцев только стала подлагивать в отдельных играх . А эта карта вообще с ддр5 и 1Гб памяти , минимум в 2 раза производительнее , а то и в 3 раза.
    Минусы: Пока не замечал .
    Отзыв: Кому не нужны ультра-высокие настройки в играх берите эту карту , не пожалеете . У кого слабые блоки питания - тоже советую . У меня вся система в стрес-тесте Аида 64 потребляет не более 280 Вт , измерено программой от ИБП . Подсоединён системный блок и монитор . В простое 110-115 Вт . Система Атлон Х3 460 , видео , 3 жёстких , 1 ДВД , 3 вентилятора , материнка Асус M5A88-V EVO ( не самая дешёвая , в районе 4 т.руб. ) и блок питания всего на 450 Вт FSP .Показатель качества процессора у моей карточки в программе GPU-Z равен 71,1 .
    — 5,
    Плюсы: Недороргая, производительная, тихая, энергоэффективная видеокарта.
    Минусы: пожалуй нет.
    Отзыв: Для супергеймера конечно слабовата, но для домашнего компьютера самое то. Можно и в игры поиграть, и в фотошопе поработать, и видео в HD посмотреть, и многое другое.
    — 5,
    Плюсы: Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей!
    Минусы: нету
    Отзыв: —
    — 2,
    Плюсы: Недорогая.
    Не греется как и все ATI
    Минусы: Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндовс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и в виндовс 8 на 7,3 балла.
    Дрова у асус как обычно кривые.
    Отзыв: —
    — 2,
    Плюсы: Недорогая.
    Не греется как и все ATI
    Минусы: Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндовс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и в виндовс 8 на 7,3 балла.
    Дрова у асус как обычно кривые.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: я использую ее для работы игры старинькие работают без проблем как тут пишет на трех мониторах вобше сказки какие новые игры в дум играеш наверное
    Минусы: —
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Видеокарты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    222
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    248
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    363
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории