Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | ASUS |
| Кодовое название видеопроцессора | Cape Verde Pro |
| Дополнительная информация | софтовая поддержка CrossFire X |
| Тип видеокарты | офисная/игровая |
| Тип подключения | PCI-E 16x |
| Версия PCI Express | 3.0 |
| Разработчик видеопроцессора | AMD/ATI |
| Линейка | Radeon |
| Название видеопроцессора | AMD Radeon HD 7750 |
| Частота видеопроцессора | 820 МГц |
| Количество видеопроцессоров | 1 |
| Частота памяти | 4600 МГц |
| Объем памяти | 1024 Мб |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Шина обмена с памятью | 128 бит |
| Количество поддерживаемых мониторов | 3 |
| Количество выходов DVI-I | 1 |
| Поддержка HDCP | есть |
| Выход HDMI | есть |
| Количество выходов HDMI | 1 |
| Выход DisplayPort | есть |
| Количество выходов DisplayPort | 1 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Версия DirectX | 11 |
| Версия OpenGL | 4.2 |
| Максимальное разрешение | 4096x2160 |
| Поддержка AMD APP (ATI Stream) | есть |
| Технические характеристики | |
| Частота RAMDAC | 400 МГц |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров | 512 |
| Версия шейдеров | 5.0 |
| Число текстурных блоков | 32 |
| Число блоков растеризации | 16 |
| Максимальная степень анизотропной фильтрации | 16x |
| Максимальная степень FSAA | 24x |
| Дополнительные характеристики | |
| TDP | 55 Вт |
| Дизайн системы охлаждения | кастомный |
| Количество вентиляторов | 1 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | 1. Достаточно производительная для игр до 2010 - 2011 г. Более современные зачастую требуют снижения качества графики, но возможность поиграть есть.
2. Тихая (особенно после допиливания) система охлаждения. 3. Не требует дополнительного питания (у меня вся система на Phenom II X4 с этой видеокартой живёт уже несколько лет на нормальном БП 360 Вт). |
| Минусы: | 1. Отсутствует D-Sub (но есть переходники).
2. Утилита от ASUS не умеет нормально разгонять (но есть альтернативы). |
| Отзыв: | Советую поставить MSI Afterburner, эта утилита умеет настраивать обороты вентилятора в зависимости от температуры, менять напряжение на процессоре и разгонять. У меня карта работает почти во всех играх на частоте 950 МГц - по процессору, 5500 МГц - по памяти. |
| Плюсы: | Небольшое энергопотребление, скромные габариты, не требует доп.питания. Аккуратное исполнение (как всегда у Asus). Тихая система охлаждения. |
| Минусы: | Недостаточная производительность для современных игр. |
| Отзыв: | В WOT выдаёт около 25 fps на средних настройках. Неплохо подойдёт для реанимации старых систем. |
| Плюсы: | Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей! |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Недороргая, производительная, тихая, энергоэффективная видеокарта. |
| Минусы: | пожалуй нет. |
| Отзыв: | Для супергеймера конечно слабовата, но для домашнего компьютера самое то. Можно и в игры поиграть, и в фотошопе поработать, и видео в HD посмотреть, и многое другое. |
| Плюсы: | 1. Доступная цена. <br>2. Хорошая производительность. <br>3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно) <br>4. Не греется. |
| Минусы: | не замечено |
| Отзыв: | Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :) |
| Плюсы: | Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей! |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. Доступная цена.
2. Хорошая производительность. 3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно) 4. Не греется. |
| Минусы: | не замечено |
| Отзыв: | Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :) |
| Плюсы: | когда брал была низкая цена( очень давно было, не помню уже когда), слабенькие игрушки тянет(вот средние настройки 25-30фпс; вов средние настройки 40фпс) |
| Минусы: | самый ужасный недостаток это отсутствие драйверов для этой видеокарты.В разных программах(msi afterburner и тд) и в виндовсе определяется как 7700. Постоянно слитают и крашатся драйвера что для 7750, что для 7700. Иногда вылетают синие экраны с ошибкой драйверов. |
| Отзыв: | Подходит разве что только если совершенно нету денег, в других случаях лучше искать что то другое. |
| Плюсы: | 1. Доступная цена.
2. Хорошая производительность. 3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно) 4. Не греется. |
| Минусы: | не замечено |
| Отзыв: | Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :) |
| Плюсы: | Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей! |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | ну... Асус, без доп питания, а так ничего сверх естественного, |
| Минусы: | Тоже особо страшного ничего не выявлено. |
| Отзыв: | В общем и писать не стал-бы про эту карту, если-бы не одно но!! <br>Взял её на замену HD 5750 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6010524&hid=91031), купленной в... даже не помню когда. <br>где-то года 3-4 назад. первый тест для сравнения, простой и быстрый в вин7. <br>и.. Эта новая карта показывает 7.4 а старая (HD 5750) 7.3.!!!! сомнительные тесты делать не стал, проверил её в реальных Боевых условиях. Погонял игрушки новые, итд. но особой разницы, между своей старой и этой новой не увидел. а играл я на 3-х мониторах (http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/30108020.0/0_cd0d8_3f70e612_orig) с разрешением 5040Х1050. и старая карта 5750 почти все игрухи на максимуме тянет. В общем карта мощная, но спрашиваю я себя, нафига ??? <br>Итог. HD 7750 отдал племяннику, себе оставил свою старую. а дальше делайте выводы сами, господа. <br>ПС. карта гонялась в системе: B85m-G, i3-4330, 8gb., ssd hyper-x, win7-64. |
| Плюсы: | ну... Асус, без доп питания, а так ничего сверх естественного, |
| Минусы: | Тоже особо страшного ничего не выявлено. |
| Отзыв: | В общем и писать не стал-бы про эту карту, если-бы не одно но!!
Взял её на замену HD 5750 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6010524&hid=91031), купленной в... даже не помню когда. где-то года 3-4 назад. первый тест для сравнения, простой и быстрый в вин7. и.. Эта новая карта показывает 7.4 а старая (HD 5750) 7.3.!!!! сомнительные тесты делать не стал, проверил её в реальных ""Боевых"" условиях. Погонял игрушки новые, итд. но особой разницы, между своей старой и этой новой не увидел. а играл я на 3-х мониторах (http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/30108020.0/0_cd0d8_3f70e612_orig) с разрешением 5040Х1050. и старая карта 5750 почти все игрухи на максимуме тянет. В общем карта мощная, но спрашиваю я себя, нафига ??? Итог. HD 7750 отдал племяннику, себе оставил свою старую. а дальше делайте выводы сами, господа. ПС. карта гонялась в системе: B85m-G, i3-4330, 8gb., ssd hyper-x, win7-64. |
| Плюсы: | 1. Доступная цена. <br>2. Хорошая производительность. <br>3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно) <br>4. Не греется. |
| Минусы: | не замечено |
| Отзыв: | Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :) |
| Плюсы: | Недорогая.Не греется как и все ATI |
| Минусы: | Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндоувс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и 8 на 7,3 балла. <br>Дрова у асус как обычно кривые. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Прекрасная , недорогая видеокарта . Имеет небольшой заводской разгон . Все игры которые пробовали , идут на настройках выше среднего с разрешением 1920х1080 . Кто говорит что с этой картой можно играть только на минимальных настройках , не верьте . До недавнего времени стояла в другом компе карта 4650 с ддр2 и 512Мб памяти и все игры на ней шли нормально , в последние несколько месяцев только стала подлагивать в отдельных играх . А эта карта вообще с ддр5 и 1Гб памяти , минимум в 2 раза производительнее , а то и в 3 раза. |
| Минусы: | Пока не замечал . |
| Отзыв: | Кому не нужны ультра-высокие настройки в играх берите эту карту , не пожалеете . У кого слабые блоки питания - тоже советую . У меня вся система в стрес-тесте Аида 64 потребляет не более 280 Вт , измерено программой от ИБП . Подсоединён системный блок и монитор . В простое 110-115 Вт . Система Атлон Х3 460 , видео , 3 жёстких , 1 ДВД , 3 вентилятора , материнка Асус M5A88-V EVO ( не самая дешёвая , в районе 4 т.руб. ) и блок питания всего на 450 Вт FSP .Показатель качества процессора у моей карточки в программе GPU-Z равен 71,1 . |
| Плюсы: | Недороргая, производительная, тихая, энергоэффективная видеокарта. |
| Минусы: | пожалуй нет. |
| Отзыв: | Для супергеймера конечно слабовата, но для домашнего компьютера самое то. Можно и в игры поиграть, и в фотошопе поработать, и видео в HD посмотреть, и многое другое. |
| Плюсы: | Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей! |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Недорогая.
Не греется как и все ATI |
| Минусы: | Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндовс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и в виндовс 8 на 7,3 балла.
Дрова у асус как обычно кривые. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Недорогая.
Не греется как и все ATI |
| Минусы: | Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндовс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и в виндовс 8 на 7,3 балла.
Дрова у асус как обычно кривые. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | я использую ее для работы игры старинькие работают без проблем как тут пишет на трех мониторах вобше сказки какие новые игры в дум играеш наверное |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
Топ-100 Видеокарты
-
Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER 1815MHz PCI-E 3.0 8192MB 14000MHz 256 bit 3xDisplayPort HDMI HDCP GAMING OC 3X WHITE
Средняя оценка —Сохранить
-
Видеокарта GIGABYTE RTX 3060 Ti 8Gb VISION OC (GV-N306TVISION OC-8GD rev. 1.0)
Средняя оценка —Сохранить
-
Palit GeForce GTX 580 835Mhz PCI-E 2.0 1536Mb 4200Mhz 384 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP
Средняя оценка —Сохранить
-
Видеокарта Asus ROG-STRIX-RTX4080-O16G-GAMING /RTX4080,HDMI*2,DP*3,16G,D6X
Средняя оценка —Сохранить
-
Видеокарта Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB (NE5105T018G1-1070F), Retail
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
174
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
744
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
580
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
