Купить ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительASUS
    Кодовое название видеопроцессораGK106
    Дополнительная информациятактовая частота с ускорением - 1085 МГц
    Тип видеокартыофисная/игровая
    Тип подключенияPCI-E 16x
    Версия PCI Express3.0
    Разработчик видеопроцессораNVIDIA
    ЛинейкаGeForce
    Название видеопроцессораNVIDIA GeForce GTX 660
    Частота видеопроцессора1020 МГц
    Количество видеопроцессоров1
    Частота памяти6008 МГц
    Объем памяти2048 Мб
    Тип памятиGDDR5
    Шина обмена с памятью192 бит
    Поддержка SLI/CrossFireесть
    Количество поддерживаемых мониторов4
    Количество выходов DVI-I2
    Поддержка HDCPесть
    Выход HDMIесть
    Количество выходов HDMI1
    Выход DisplayPortесть
    Количество выходов DisplayPort1
    Техпроцесс28 нм
    Версия DirectX11
    Версия OpenGL4.3
    Максимальное разрешение2560x1600
    Разъем дополнительного питания6 pin
    Технические характеристики
    Частота RAMDAC400 МГц
    Поддержка 3-Way SLIесть
    Математический блок
    Число универсальных процессоров960
    Версия шейдеров5.0
    Число текстурных блоков80
    Число блоков растеризации24
    Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
    Максимальная степень FSAA32x
    Дополнительные характеристики
    Поддержка CUDAесть
    Необходимость дополнительного питанияесть
    TDP140 Вт
    Дизайн системы охлаждениякастомный
    Количество вентиляторов2
    Количество занимаемых слотов2

    Фотографии

    ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: 1. Качественные элементы электропитания: дроссели, конденсаторы, ключи + доп. цифровой контроллер для экономии электроэнергии. Количество фаз питания увеличено до 6 по сравнению с референсом. Достаточно 24А по 12В линии. (Хватит блока на 450W средней ценовой категории 1000-1200р. и выше) <br>2. Система охлаждения: 3 медные трубки напрямую прилегают к GPU, два больших вентилятора. <br>3. Бесшумная, даже с открытой крышкой системного блока на расстоянии 1.2 метра при полной нагрузке. <br>4. Холодная, FurMark (волосатый бублик) на Full HD в стресс режиме со сглаживанием - 61 градус максимум, (38 fps кому интересно)). Корпус хорошо проветривается, температура в комнате 23 градуса. В играх 55-60 градусов. <br>5. Доп. питание 1x6pin. Кто-то скажет что для разгона лучше 2x6pin, возможно, но только если разгон не упрётся прежде питания в сам камушек. Кстати шнурок доп. питания в комплекте не идёт, если в БП его нет, то докупите переходник molix - PCI-E (50-100р.). <br>6. Размер. Занимает два слота. Поместилась в стандартный корпус обычного офисного типа, в какой-нибудь Аэрокул влезет вообще без труда, нюанс, если у вас много жестких дисков - это проблема, напротив неё нужно пустое место иначе буквально 1-2 см не хватит чтобы её установить. <br>7. Чипы памяти от Samsung, объём 2GB. <br>8. Черный цвет текстолита) <br>9. Windows 7 даёт оценку для аэро и игр по 7.9 балла (максимально возможная оценка). <br>10. GPU разгоняется на 10-12% от номинала почти на всех экземплярах. (Не нужно тратиться на версию подороже c заводским разгоном)
    Минусы: 1. GTX 660 в некоторых играх при сглаживании больше 4х идет просадка ФПС из-за шины в 192 бита. Визуально лично я сглаживание 4x кратное от 8x,16x, 32x отличаю с трудом (не потому что зрение плохое, а потому что разница еле заметна). <br>2. Ребро жесткости не достаточно мощное, последствия - плата немного изогнется. Угол с доп. питанием немного опустится вниз. Это не критично, если только вы не используете прозрачный корпус из акрила и вид немного согнутой платы будет мозолить вам глаз. Речь идет о 3 или 4 градусах не надо представлять себе Американские горки.
    Отзыв: Долго читал отзывы и смотрел результаты тестов, в итоге в этой ценовой категории (около 7.000р.) остановился на gtx 660 и amd 7870. Видеокарты примерно равны по производительности. Если вы фанат nVidia берите gtx 660 не пожалеете. Про 7870 писать не буду, ибо коммент увеличиться до неприличных размеров. <br>Если нужна карта для самых мощных игр для ультра настроек на ближайщие года два, то вам лучше взять что-нибудь подороже gtx 670 и т.п., но это уже 12.000р. и больше. GTX 660 это золотая середина. <br>За фирму ASUS покупая gtx 660 сверху в итоге вы примерно платите на 500р. больше, я заплатил, т.к. за эти деньги я получил отличное тихое охлаждение и качественную систему электропитания. Плюс гарантия 36 мес. На GTA 5 её хватит, а через три года и помощнее что - нибудь можно будет взять. Для фанов World of Tanks :) - на разрешении Full HD (1920-1080) с новой улучшеной графикой на ВСЕХ максимальных настройках со сглаживанием HQ выдаёт 44-45 FPS. Спасибо за внимание, старался для вас.<br>P.S. Что бы производительность видеокарты в некоторых играх не упиралась в процессор, желательно чтобы стоял core i5, i7 или топ от amd последних двух лет.
    — 5,
    Плюсы: 1. Качественные элементы электропитания: дроссели, конденсаторы, ключи + доп. цифровой контроллер для экономии электроэнергии. Количество фаз питания увеличено до 6 по сравнению с референсом. Достаточно 24А по 12В линии. (Хватит блока на 450W средней ценовой категории 1000-1200р. и выше)
    2. Система охлаждения: 3 медные трубки напрямую прилегают к GPU, два больших вентилятора.
    3. Бесшумная, даже с открытой крышкой системного блока на расстоянии 1.2 метра при полной нагрузке.
    4. Холодная, FurMark (волосатый бублик) на Full HD в стресс режиме со сглаживанием - 61 градус максимум, (38 fps кому интересно)). Корпус хорошо проветривается, температура в комнате 23 градуса. В играх 55-60 градусов.
    5. Доп. питание 1x6pin. Кто-то скажет что для разгона лучше 2x6pin, возможно, но только если разгон не упрётся прежде питания в сам камушек. Кстати шнурок доп. питания в комплекте не идёт, если в БП его нет, то докупите переходник molix - PCI-E (50-100р.).
    6. Размер. Занимает два слота. Поместилась в стандартный корпус обычного офисного типа, в какой-нибудь Аэрокул влезет вообще без труда, нюанс, если у вас много жестких дисков - это проблема, напротив неё нужно пустое место иначе буквально 1-2 см не хватит чтобы её установить.
    7. Чипы памяти от Samsung, объём 2GB.
    8. Черный цвет текстолита)
    9. Windows 7 даёт оценку для аэро и игр по 7.9 балла (максимально возможная оценка).
    10. GPU разгоняется на 10-12% от номинала почти на всех экземплярах. (Не нужно тратиться на версию подороже c заводским разгоном)
    Минусы: 1. GTX 660 в некоторых играх при сглаживании больше 4х идет просадка ФПС из-за шины в 192 бита. Визуально лично я сглаживание 4x кратное от 8x,16x, 32x отличаю с трудом (не потому что зрение плохое, а потому что разница еле заметна).
    2. Ребро жесткости не достаточно мощное, последствия - плата немного изогнется. Угол с доп. питанием немного опустится вниз. Это не критично, если только вы не используете прозрачный корпус из акрила и вид немного согнутой платы будет мозолить вам глаз. Речь идет о 3 или 4 градусах не надо представлять себе "Американские" горки.
    Отзыв: Долго читал отзывы и смотрел результаты тестов, в итоге в этой ценовой категории (около 7.000р.) остановился на gtx 660 и amd 7870. Видеокарты примерно равны по производительности. Если вы фанат nVidia берите gtx 660 не пожалеете. Про 7870 писать не буду, ибо коммент увеличиться до неприличных размеров.
    Если нужна карта для самых мощных игр для ультра настроек на ближайщие года два, то вам лучше взять что-нибудь подороже gtx 670 и т.п., но это уже 12.000р. и больше. GTX 660 это золотая середина.
    За фирму ASUS покупая gtx 660 сверху в итоге вы примерно платите на 500р. больше, я заплатил, т.к. за эти деньги я получил отличное тихое охлаждение и качественную систему электропитания. Плюс гарантия 36 мес. На GTA 5 её хватит, а через три года и помощнее что - нибудь можно будет взять. Для фанов World of Tanks :) - на разрешении Full HD (1920-1080) с новой улучшеной графикой на ВСЕХ максимальных настройках со сглаживанием HQ выдаёт 44-45 FPS. Спасибо за внимание, старался для вас.

    P.S. Что бы производительность видеокарты в некоторых играх не упиралась в процессор, желательно чтобы стоял core i5, i7 или топ от amd последних двух лет.
    — 5,
    Плюсы: Тихая, шустрая, в своей ценовой категории конкурентов не вижу(правда только TI версию, но она дороже в среднем на 2-3 тыс. рублей), только для тех кто снимает видео (к примеру геймплеи) не советую, ну или под накинуть денек и купить ti версию, только нужен либо шестиядерник от AMD или четырех от intel, только один момент, не разгонять видеокарту даже после поднятия напр. и частоты проца. в играх начинаются фризы(лаги).
    Минусы: если в корпусе не много кулеров (т.е. большая темп.) обычной(стандартной) нагрузки на кулеры видеокарты не хватит нужно повышать из скорость (лично столкнулся с проблемой выключения компьтера после 20 минутной игры в Battlefield 3, сильно нагрелась оп. память)
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Качество изготовления.Фирменная система охлаждения (очень тихая и эффективная).Усиленная система питания (хотя использование ее здесь под вопросом, референсного образца вполне хватит и на разгон).Увеличенная тактовая частота GPU на 40МГц xD2 Гб видеопамяти.
    Минусы: Не обнаружено.
    Отзыв: Очень достойная карта, в небольших разарешениях можно спокойно играть во все игры на максимальных настройках. В более высоких конечно уже недостаточно. В сравнении со старой 460-кой, эта меньше потребляет, соответственно меньше греется, по производительности превосходит прилично. Да ну и конечно же по поводу разгона: 1100МГц (до 1215МГц в бусте)(ASIC Quality 74%), память гнать не стал,т.к. прироста ощутимого это не дает.
    — 5,
    Плюсы: - производительная
    - тихая
    - не греется
    - недорогая
    - полезная программа "ASUS GPU Tweak" в комплекте
    - солидный внешний вид
    - все современные игры тянет на максималках, как на мониторе 19'' (1280х1024), так и на 24'' (1920х1080), разницы по качеству графики на этих мониторах не заметил, всё летит.
    Минусы: - за неделю использования ничего не замечено
    - скудный комплект поставки, огромная коробка, но при этом внутри только диск с драйверами, диск с программой "ASUS GPU Tweak", и переходник с DVI на VGA
    Отзыв: Ставил в систему:
    MSI 870A-G54
    965 Phenom
    12ГБ Kingston
    БП 600W - Cooler Master

    Видеокарта очень хороша, купил, установил, забыл года на 2-3 об апгрейде системы)
    — 5,
    Плюсы: Тихая, холодная, шустрая.
    WoT идет на максимальных настройках.
    physx.
    Качество изготовления.
    Минусы: В коробке ещё куча места а переходник питания зажали.
    Большая (ну это так себе недостаток)
    Расположение штекера питания дурацкое - понадобится что нибудь тонкое если возникнет необходимость его снять
    Отзыв: Купил и не жалею :) замечательная видеокарточка
    — 5,
    Плюсы: Цена- качество, тихая, оправдала ожидания
    Минусы: Габаритная, ну и цена немного завышена
    Отзыв: Толстая, хотелось бы купить что то равное по мощьности но так чтоб занимала один слот
    — 5,
    Плюсы: Цена- качество, тихая, оправдала ожидания
    Минусы: Габаритная, ну и цена немного завышена
    Отзыв: Толстая, хотелось бы купить что то равное по мощьности но так чтоб занимала один слот
    — 5,
    Плюсы: Тихая, холодная, шустрая.
    WoT идет на максимальных настройках.
    physx.
    Качество изготовления.
    Минусы: В коробке ещё куча места а переходник питания зажали.
    Большая (ну это так себе недостаток)
    Расположение штекера питания дурацкое - понадобится что нибудь тонкое если возникнет необходимость его снять
    Отзыв: Купил и не жалею :) замечательная видеокарточка
    — 5,
    Плюсы: - производительная
    - тихая
    - не греется
    - недорогая
    - полезная программа "ASUS GPU Tweak" в комплекте
    - солидный внешний вид
    - все современные игры тянет на максималках, как на мониторе 19'' (1280х1024), так и на 24'' (1920х1080), разницы по качеству графики на этих мониторах не заметил, всё летит.
    Минусы: - за неделю использования ничего не замечено
    - скудный комплект поставки, огромная коробка, но при этом внутри только диск с драйверами, диск с программой "ASUS GPU Tweak", и переходник с DVI на VGA
    Отзыв: Ставил в систему:
    MSI 870A-G54
    965 Phenom
    12ГБ Kingston
    БП 600W - Cooler Master

    Видеокарта очень хороша, купил, установил, забыл года на 2-3 об апгрейде системы)
    — 5,
    Плюсы: Качество изготовления.Фирменная система охлаждения (очень тихая и эффективная).Усиленная система питания (хотя использование ее здесь под вопросом, референсного образца вполне хватит и на разгон).Увеличенная тактовая частота GPU на 40МГц xD2 Гб видеопамяти.
    Минусы: Не обнаружено.
    Отзыв: Очень достойная карта, в небольших разарешениях можно спокойно играть во все игры на максимальных настройках. В более высоких конечно уже недостаточно. В сравнении со старой 460-кой, эта меньше потребляет, соответственно меньше греется, по производительности превосходит прилично. Да ну и конечно же по поводу разгона: 1100МГц (до 1215МГц в бусте)(ASIC Quality 74%), память гнать не стал,т.к. прироста ощутимого это не дает.
    — 5,
    Плюсы: Тихая, шустрая, в своей ценовой категории конкурентов не вижу(правда только TI версию, но она дороже в среднем на 2-3 тыс. рублей), только для тех кто снимает видео (к примеру геймплеи) не советую, ну или под накинуть денек и купить ti версию, только нужен либо шестиядерник от AMD или четырех от intel, только один момент, не разгонять видеокарту даже после поднятия напр. и частоты проца. в играх начинаются фризы(лаги).
    Минусы: если в корпусе не много кулеров (т.е. большая темп.) обычной(стандартной) нагрузки на кулеры видеокарты не хватит нужно повышать из скорость (лично столкнулся с проблемой выключения компьтера после 20 минутной игры в Battlefield 3, сильно нагрелась оп. память)
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Температура в простое - 30 градусов.
    Температура при полной нагрузке - 60 градусов.
    Производительность в играх - отменная.
    Внешний вид - отменный.
    Качество сборки - на высоте.
    Энергопотребление - маленькое.
    Размеры - всего 2 слота занимает.
    Шум - нет.
    Минусы: Пока не выявлено.
    Отзыв: Покупкой доволен крайне!
    — 5,
    Плюсы: Почти нет шума, производительная.
    Минусы: Не нашел.
    Отзыв: Слов просто нету! Почти все игры летают на ультра! Ну а насчет цены (7500) это того стоит!!
    — 3,
    Плюсы: Тихая
    Минусы: Не поддерживает 75 Гц более 1280х1024
    Отзыв: При включении трёх мониторов иногда глючит цветность(оттенки)
    — 5,
    Плюсы: цена и мощность
    Минусы: немного крупное охлаждение и из-за этого может не встать рядом другой девайс
    Отзыв: отличная карта за свои деньги, имхо!
    — 5,
    Плюсы: Отличная карточка!! Очень тихая и холодная.Также хорошая программа управления карточкой Asus GPU Tweak,я оставил настройки по умолчанию и забыл про видюху.Тащит всё на максимуме.
    Минусы: Не нашёл пока
    Отзыв: Тестировал на крайзисе 3 на максимуме,ничего не греется и не лагает, её вообще не слышно было. Тех кто пишет что она шумит сильно я не понимаю, у меня таких проблем нет. А чтоб БП не пищал нужно брать по мощнее, так как карточка требует минимум 450W. Соответственно нужно брать с запасом БП, у меня 1200W и никаких проблем.
    — 5,
    Плюсы: Превзошла все ожидания!!!!!!!
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Собирал себе игровой компьютер в ценовой категории 40т.р. В итоге, остановил свой выбор на данной видеокарте и не чуть не пожалел! Все свежие игры, без каких либо проблем идут на максимальных настройках! Честно говоря такой прыти от нее не ожидал!!! Может еще и ssd вносит свой вклад, но вся серия call of duty (включая ghost) была пройдена на одном дыхании на ультра. Вообщем друзья, нет смысла переплачивать за хороший маркетинг, возьмите данную карту и наслаждайтесь отличными результатом!!!
    — 5,
    Плюсы: Превзошла все ожидания!!!!!!!
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Собирал себе игровой компьютер в ценовой категории 40т.р. В итоге, остановил свой выбор на данной видеокарте и не чуть не пожалел! Все свежие игры, без каких либо проблем идут на максимальных настройках! Честно говоря такой прыти от нее не ожидал!!! Может еще и ssd вносит свой вклад, но вся серия call of duty (включая ghost) была пройдена на одном дыхании на ультра. Вообщем друзья, нет смысла переплачивать за хороший маркетинг, возьмите данную карту и наслаждайтесь отличными результатом!!!
    — 5,
    Плюсы: Отличная карточка!! Очень тихая и холодная.Также хорошая программа управления карточкой "Asus GPU Tweak",я оставил настройки по умолчанию и забыл про видюху.Тащит всё на максимуме.
    Минусы: Не нашёл пока
    Отзыв: Тестировал на крайзисе 3 на максимуме,ничего не греется и не лагает, её вообще не слышно было. Тех кто пишет что она шумит сильно я не понимаю, у меня таких проблем нет. А чтоб БП не пищал нужно брать по мощнее, так как карточка требует минимум 450W. Соответственно нужно брать с запасом БП, у меня 1200W и никаких проблем.
    — 5,
    Плюсы: цена и мощность
    Минусы: немного крупное охлаждение и из-за этого может не встать рядом другой девайс
    Отзыв: отличная карта за свои деньги, имхо!
    — 5,
    Плюсы: Отличный продукт от компании Asus. Без проблем определилась материнской платой Asus P5K Premium на PCI-E 1.0(bios не обновлялся). Используется для CUDA-приложений (GPU-рендеринг, биоинформатика), прирост производительности, даже на старом чипсете, ощутимый в сравнении с gtx 260. Грамотная система охлаждения, при полной нагрузке темппература не поднималась выше 60 градусов
    Минусы: —
    Отзыв: Убедился, на собственном опыте, Kepler - достойная архитектура.
    — 5,
    Плюсы: ооочень тихая...
    Минусы: цена ))
    Отзыв: собирал комп для вот ! материнская плата ASUST P8Z77-V LX
    оперативка Kingston KHX1600 2/8G
    ssd Kingston 120GB
    на максимальной настройке фпс 50 70, если в средних 80 100... комп просто летит ))
    — 5,
    Плюсы: Производительная (даже для 2015 года), тихая, холодная, разумное потребление
    Минусы: Прогибается под собственным весом (ребро жесткости несколько слабовато.)
    Отзыв: Перешел на данную карту с Ggigabyte Gtx650. И был очень поражен приростом производительности! Но это было только начало!
    Как оказалось карта практически бесшумна! На фоне системы ее не слышно, даже под нагрузкой (а система у меня тихая. Использую самодельный реобас)
    Максимальная температура, которой мне удалось достичь 61 градус в furmark. это прекрасный результат!
    Asus сделали отличное охлаждение, сочетающие бесшумность и производительность!
    Да, карта немного прогибается! Самой карте это никак не вредит, да и заметить это сложно!

    Карту юзаю в связке с амд fx8150. Играю только в BF4. (На ультра и FHD просадки фпс до 50. Средний фпс 75) Это прекрасный результат! Картой доволен на все 100%!!!
    — 5,
    Плюсы: Отличный продукт от компании Asus. Без проблем определилась материнской платой Asus P5K Premium на PCI-E 1.0(bios не обновлялся). Используется для CUDA-приложений (GPU-рендеринг, биоинформатика), прирост производительности, даже на старом чипсете, ощутимый в сравнении с gtx 260. Грамотная система охлаждения, при полной нагрузке темппература не поднималась выше 60 градусов
    Минусы: —
    Отзыв: Убедился, на собственном опыте, Kepler - достойная архитектура.
    — 4,
    Плюсы: Купил не давно месяца 3 назад так на что деньги хватило для игр искал, ну что скажу хорошо тянет игры фаркрай 3 4 5 на максимуме бателфилд 3 4 5 на высоких ассасинс юнити на высоких мафия 3 средние есть небольшие торможения гта 5 средние метро восход низкие так карта не плохая тянет современные игры тихая, дизайн не плохой один разъем доп питания а не 2
    Минусы: у меня греется до 70-80, и ещё 192bit а не 256bit
    Отзыв: карта хорошая за такие 2800р брал б/у так что советую брать карту после покупки сразу замените термопасту и почистите ее от пыли
    — 5,
    Плюсы: Хорошая рабочая лошадка за свои деньги, цена действительно соответствует мощности, ОТНОСИТЕЛЬНО тихая СО
    Минусы: —
    Отзыв: Метро2033 Ласт Лайт Пошла на максимуме в 1600х1050 4х, но при этом прогрелась до 75+С. СО работала на 90% примерно, уровень шума при этом вполне сносный. <br>Карта установлена в машину на базе Ай3 первого поколения
    — 5,
    Плюсы: Норм проц,мне нравится.Не греется!
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: Берите не пожалеете!!!
    — 5,
    Плюсы: Просто шикарная Видео Карта, до этого стояла (Gtx 660 2gb gigabyte, вообще не понравилась работа видео карты, качество у гигабайт с каждым разом все хуже и хуже,) в общем сижу уже на этой видео карте 2 недели и все работает на ура, Достоинства, Мощная - Тихая - Фирманная система охлаждения выше 63 градусов не поднимаеться..
    Минусы: их просто нет, и врятли они появяться. (Лично моё мнение.) а на счёт того что у неё всего 192 бита это не влияет на производительность.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Тихая
    Минусы: —
    Отзыв: Компу года 4 наверное или больше. Процессор i7 920 и плата с трех канальной памятью. Старая видуюха Geforce 250 начала подтормаживать. Обновил на 660й. Первое это стало в разы тише. Такое ощущение что комп выключен!! Супер! В танках картинка стала шутсрее, fps возрасли раза в 1,5 - 2. В самом Воре... на выскоих настройках графики все равно тормозит, походу не справляются жетские диски. :) Видимо если уж и менять то все в сборе и не жадничать, тогда снова года 4 все будет летать. По итогам покупка получилось не очень однозначной т.к. узкое место стали диски. Разрешение 1920х1080 и старая карта тянула в удобоваримом качестве на мой вкус.
    — 5,
    Плюсы: Почти нет шума, производительная.
    Минусы: Не нашел.
    Отзыв: Слов просто нету! Почти все игры летают на ультра! Ну а насчет цены (7500) это того стоит!!
    — 5,
    Плюсы: Купил вчера, поставил, включил компьютер - слышно как ШУМЯТ жесткие диски! Тестировал на Skyrim'е - полет отличный, не хватает жесткого диска, видимо нужно докупать SSD.
    Минусы: Пока нет
    Отзыв: День прошел, полет нормальны.
    — 5,
    Плюсы: Тихая
    Минусы: —
    Отзыв: Компу года 4 наверное или больше. Процессор i7 920 и плата с трех канальной памятью. Старая видуюха Geforce 250 начала подтормаживать. Обновил на 660й. Первое это стало в разы тише. Такое ощущение что комп выключен!! Супер! В танках картинка стала шутсрее, fps возрасли раза в 1,5 - 2. В самом Воре... на выскоих настройках графики все равно тормозит, походу не справляются жетские диски. :) Видимо если уж и менять то все в сборе и не жадничать, тогда снова года 4 все будет летать. По итогам покупка получилось не очень однозначной т.к. узкое место стали диски. Разрешение 1920х1080 и старая карта тянула в удобоваримом качестве на мой вкус.
    — 5,
    Плюсы: Почти нет шума, производительная.
    Минусы: Не нашел.
    Отзыв: Слов просто нету! Почти все игры летают на ультра! Ну а насчет цены (7500) это того стоит!!
    — 5,
    Плюсы: Норм проц,мне нравится.Не греется!
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: Берите не пожалеете!!!
    — 5,
    Плюсы: Хорошая рабочая лошадка за свои деньги, цена действительно соответствует мощности, ОТНОСИТЕЛЬНО тихая СО
    Минусы: —
    Отзыв: Метро2033 Ласт Лайт Пошла на максимуме в 1600х1050 4х, но при этом прогрелась до 75+С. СО работала на 90% примерно, уровень шума при этом вполне сносный.
    Карта установлена в машину на базе Ай3 первого поколения
    — 5,
    Плюсы: - Соотношение цена-производительность
    - Холодная и тихая
    - Есть датчик температуры зоны VRM
    - До сих пор (конец 2016) актуальна для средних, а где-то и высоких настроек в играх
    - Поддерживает DirectX 12 (пусть и всего лишь Feature Level 11.0, т.е. "программный" DirectX 12, зато хотя бы DirectX 12 only игры будут запускаться и работать, т.е. у карты остаётся ещё задел на будущее)
    - Nvidia ShadowPlay (запись видео с экрана практически без потери производительности)
    - Отличная поддержка драйверами (до сих пор постоянно выходят обновления)
    - Хорошее аппаратное ускорение при перекодировании музыки
    Минусы: - Не поддерживается аппаратное ускорение VP9 кодека (но это даже не недостаток, когда карта выходила, про VP9, наверное, даже не думали, так что это мелочь)
    Отзыв: Покупал весной 2015 б/у за 5.000, доволен более, чем полностью. Карточка покупалась под GTA V - с задачей справилась на 200%. Изначально хотел брать GTX 750Ti, но варианты за 5 тысяч были раскуплены, поэтому решил обратить свой взор на GTX 660 и не прогадал, тем более, что 660 немного более производительная, чем 750Ti.
    Карточка тихая, холодная, больше 68 в тесном корпусе и при высокой температуре в комнате не греется. Порадовало наличие температурного датчика в зоне VRM.
    Аппаратное ускорение видео на YouTube через браузер Chrome (кодек VP9) не поддерживает, но это не недостаток, VP9 сейчас из Nvidia поддерживает только GTX 950 и 10-е семейство, во времена этой карточки про VP9 даже не думали.
    У карты есть ещё запас прочности как из-за достаточной производительности, так и вследствие поддержки DirectX 12.
    Карту смело могу рекомендовать даже сейчас, стоит от 4 до 5.5 тысяч на Авито. За эти деньги - очень хороший выбор.
    — 5,
    Плюсы: Мощь за очень "вкусную" цену, приемлемый уровень шума и тепловыделения.
    Минусы: Памяти на сегодняшний день уже не хватает, 3gb было бы совсем хорошо. Трудно найти "ветерану" замену.
    Отзыв: Покупал в далеком 2013, когда трава была зеленее а курс ещё не улетел в заоблачные дали. По тем времена если не топ, то очень близко по производительности, да же сейчас справляется с большинством современных игр.

    Решил апнуть систему и столкнулся с тем, что сложно найти карте замену, модели близкие по характеристикам стоят около 30к, а более производительные, которые могли бы её заменить начинаются от 45-50к. В общем видимо она останется у меня пока не помрет, или цена на видеокарты не станет демократичней.
    — 4,
    Плюсы: Отличная видеокарта для игр, но на на следующие года ее вряд ли хватит...Покупал еще в далеком 2013, все летало на ультра в 58 - 60+ фпс. Но на этот и на последующие года лучше будет купить что нибудь более производительнее.
    Минусы: Два раза сгорал чип GPU (или как там его)
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Без шумная, Все летает на максимальных настройках.
    Минусы: Не было.
    Отзыв: За свои деньги все современные игры буду летать на максимальных настройках.Для домашнего пользования самое оно.
    — 5,
    Плюсы: Тихая, быстрая, недорогая, почти не греется
    Минусы: Пока не выявил
    Отзыв: Потребление питания раза в два меньше чем на моей старой GTX285. <br>Требуется не два 6-пиновых коннектора, а только один. В такой же (почти максимальной) нагрузке греется не больше 60 градусов, старая грелась до 80. Кстати, 285 я покупал лет 5 назад больше 12000 руб. Эта же стоит не больше 7000. По габаритам она опять же выигрывает у 285, так что поместится даже в небольшой корпус системника. <br>Еще один полюс - у этой карты есть HDMI-порт и DisplayPort.
    — 5,
    Плюсы: Очень хорошая видеокарта, купил за 7600 рублей, очень мощная и тихая. Температура в простое 35, а под нагрузкой например в Crysis 3 под 65 поднимается, ну вообщем видеокарта просто божественная. Что касается FPS то в этом плане все отлично, в WOT на самых высоких FPS 60-90, Crysis 3 на ультра 50-60, NFS Rivals 50-70, вообщем крутая вещь.
    Минусы: Их нету, цена адекватная и соответствует качеству.
    Отзыв: Всем советую данную вещь, берите не пожалеете, если хотите мощный не дорогой компьютер, берите эту видюху.
    — 5,
    Плюсы: Очень хорошая видеокарта, купил за 7600 рублей, очень мощная и тихая. Температура в простое 35, а под нагрузкой например в Crysis 3 под 65 поднимается, ну вообщем видеокарта просто божественная. Что касается FPS то в этом плане все отлично, в WOT на самых высоких FPS 60-90, Crysis 3 на ультра 50-60, NFS Rivals 50-70, вообщем крутая вещь.
    Минусы: Их нету, цена адекватная и соответствует качеству.
    Отзыв: Всем советую данную вещь, берите не пожалеете, если хотите мощный не дорогой компьютер, берите эту видюху.
    — 5,
    Плюсы: Без шумная, Все летает на максимальных настройках.
    Минусы: Не было.
    Отзыв: За свои деньги все современные игры буду летать на максимальных настройках.Для домашнего пользования самое оно.
    — 5,
    Плюсы: Тихая, быстрая, недорогая, почти не греется
    Минусы: Пока не выявил
    Отзыв: Потребление питания раза в два меньше чем на моей старой GTX285.
    Требуется не два 6-пиновых коннектора, а только один. В такой же (почти максимальной) нагрузке греется не больше 60 градусов, старая грелась до 80. Кстати, 285 я покупал лет 5 назад больше 12000 руб. Эта же стоит не больше 7000. По габаритам она опять же выигрывает у 285, так что поместится даже в небольшой корпус системника.
    Еще один полюс - у этой карты есть HDMI-порт и DisplayPort.
    — 5,
    Плюсы: 1.ОЧЕНЬ ТИХАЯ! Даже при полной нагрузке ее не слышно!
    2.Температура без нагрузки 30С, при полной нагрузке 60-62С.
    3.Внешне качественная и надежная.
    4.Все современные игры тянет на ультра на мониторе 24'(1920х1080).
    Минусы: Цена 7250р!
    Отзыв: Долго мучался, много читал обзоров и выбирал. Если покупать видеокарту в этом году, лучшего варианта не вижу. Конечно, было бы логично подождать 1-2 года, но ждать не хочу - вдруг метеорит упадет.
    До нее 3 года пользовал powercolor hd6850, у которой подошва радиатора простая железка, в батле3 на ультра (1920х1080) грелась и гудела как самолет.
    — 5,
    Плюсы: тихая,качественная,холодная,производительная
    Минусы: цена
    Отзыв: battlefield 4 на ультра настройках графики по 40fps,но я играю на высоких где то под 40-50 и даже парой 60 fps,остальные игры тоже хорошо идут без проблем,вообщем карта очень хорошая.
    — 5,
    Плюсы: Цена - качество, тихая, производительная (для своего сегмента), хорошее охлаждения
    Минусы: Урезанная шина, мало памяти (лично для меня)
    Отзыв: Пользуюсь больше двух лет, показывает себя отлично даже современные игры тянет на средне-высоких, некоторые даже на ультра. Низкий уровень шума, слышно только при работе кулера на 70-80 процентов и больше
    — 5,
    Плюсы: Тихая, холодная, шустрая. Цена!!!
    Минусы: Не обнаружил.
    Отзыв: Отличная карта. Купил и не пожалел. Любая игра с разрешением 1920х1080 на максимальных настройках работает отлично. Купил на новое железо на 2011 сокете с PCI-E 3.0 На втором компьютере стоит GTX 560 Ti - думал разницы не почувствую - ошибался - 660 по шустрее. Очень доволен! Всем советую!
    — 4,
    Плюсы: Нормальная карта по характеристикам и цене.
    При заданных характеристиках адекватная цена, полюс качество ASUS.
    Минусы: Пока не заметил.
    Отзыв: Если честно, то сравнивая характеристики новой карты и своей старой ASUS GTS450 ждал от "660" большего. Покупал вместе и к монитору 27 дюймов на IPS матрице. Но большой разницы не увидел. ???. Cтарая была очень удачной моделью. На практике и в "миру" эту карту очень хвалили. Удачная разработка. А так, может на перспективу почувствую разницу в дальнейшем, при повышении требований игр и графики к производительности и скорости обработки графики.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Видеокарты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    24
    Honor 300 Pro появился в Geekbench с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Gen 3
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    193
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    764
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории