Купить AMD Phenom X4 9650 Agena (AM2+, L3 2048Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD Phenom X4 9650 Agena (AM2+, L3 2048Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD Phenom X4 9650 Agena (AM2+, L3 2048Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD Phenom X4 9650 Agena (AM2+, L3 2048Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD Phenom X4 9650 Agena (AM2+, L3 2048Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD Phenom X4 9650 Agena (AM2+, L3 2048Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Дополнительно
    Дополнительная информациянапряжение на ядре 1.10/1.15/1.20/1.25В
    Максимальная рабочая температура70 C
    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD Phenom X4
    Частота процессора2300 МГц
    SocketAM2+
    Частота шиныHT
    Поддержка 3DNowесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение95 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти17 Гб/с
    Ядро
    ЯдроAgena
    Техпроцесс65 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L22048 Кб
    Объем кэша L32048 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре1 В
    Коэффициент умножения11
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть

    Фотографии

    AMD Phenom X4 9650 Agena (AM2+, L3 2048Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 44, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: я сторонник AMD.
    Минусы: —
    Отзыв: AMD Вообще единственное что хорошо работает, кроме видюх. Видюхи nVidia более надёжные. По крайней мере пользуясь Linux понял что Intel с ним очень плохо совместим. AMD работает стабильнее и надёжнее. Ну а такой камень в лине шушршит крыльями!
    — 5,
    Плюсы: Достойная производительность а главное цена
    он не намного отстает по работе от Intel Core 2 Quad Q9550 а главное в два раза дешевле
    Минусы: ненаблюдал
    Отзыв: уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение!
    — 5,
    Плюсы: + Недорогой
    + Четырёхядерный
    + Производительный
    + Надёжный
    Минусы: - Греется. 54 градуса легко набирает с одним запущенным браузером. Думаю, это решается более агрессивным охлаждением, но у меня и так 6,5 лет работает.
    Отзыв: Когда я покупал этот процессор 6,5 лет назад, он не казался мне таким уж дешёвым. Теперь же он действительно очень недорогой. И при этом он по прежнему производительнее некоторых современных процессоров.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, не дорогой
    Минусы: —
    Отзыв: Купил себе Black Edition, вышло немного дороже обычного (~2000р), но отдача больше.
    — 5,
    Плюсы: Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности мой amd fx 8150, но кроме конечно многозадачности, хотя тут вопрос цены и приоритетов.
    Минусы: Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150.
    Отзыв: В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие собаки 2 не поиграть и прочие новые процессорные игры, но главное что он в целом может все это запускать и работать без особых проблем.
    — 1,
    Плюсы: Проц идеален только для начинающих юзеров...
    Минусы: греется как печка , 3 материнки уже поменял на нем , почему то горит южный мост постоянно
    Отзыв: не рекомендую!!!
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Мощность
    Минусы: За адекватную цену не обнаружил
    Отзыв: Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному. Стали идти нормально игры от 2011+г. выпуска при том же уровне энергопотребления. Я доволен!
    — 5,
    Плюсы: Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)
    Минусы: Только 1,частота небольшая но это исправимо :))
    Отзыв: Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела
    — 5,
    Плюсы: 1.Это конечно 4 ядра
    2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки
    3.Надёжный
    4.Низкая цена.
    Минусы: Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас
    Отзыв: "Дёшево и сердито"-это про него.
    — 5,
    Плюсы: Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали
    Минусы: техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький
    Отзыв: пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо.
    Проц отличный
    — 5,
    Плюсы: Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...
    Минусы: Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...
    Отзыв: При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!
    — 5,
    Плюсы: Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26.
    Минусы: Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу.
    Отзыв: HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.
    — 5,
    Плюсы: +Цена
    +Мощность
    +4 ядра
    +Надежность
    +++Работает уже 5 лет.
    Для своего времени отличный процессор)
    Минусы: Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт.
    Отзыв: Разогнал свой до 3 Ghz.
    — 5,
    Плюсы: 4-х ядерный и достаточно производительный. Тянет многие современные игры (правда я не большой игроман, но помню что когда-то запускал Crysis 3 - и всё работало гладко).
    В простое греется 40-45 градусов, а в сильной нагрузке - не измерял, но ни каких перегревов материнская плата сигналами не выдавала (специально покупал нормальный куллер (не сильно дорогой)). Так что такие температуры для этого процессора, я думаю нормальные.
    Минусы: Не заметил для себя ни каких недостатков.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 1)Тепловыделение в 95 W позволяет хорошо разогнать процессор .
    2) По сравнению с 9550 лучший разгонный потенциал
    3) Ошибка TLB (9600) действительно исправлена и ничего не зависает /не лагает , все эти мифы о неработоспособности от intel .
    4) Разогнал свой до 2947 ,пока не спалился , хотя мать у меня нереальное дерьмо. Под нагрузкой ведёт себя замечательно.
    Минусы: пока не заметил
    Отзыв: Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом.
    — 5,
    Плюсы: Долговечность, быстрота, мощность.
    Минусы: Нет, ну можно сказать есть, парочка но не у проца, сильно греется северный мост, до 86 градусов, и у проца отсутствует графическое ядро.
    Отзыв: Мой Phenom 9550, держит все современные игры в которые я играю. Да ещё плюс с 4-мя Гигами ОЗУ, я умудряюсь открыть кучу вкладок, до 20-35, в интернете и ничего не виснет. Подумывал собрать себе комп на Core i-5, за 50000 рублей, но почитал и вероятнее всего если найду Джобку, соберу на Ryzen 7 2700. В прошлом сгорела мать, из-за того что после ремонта - сняли кулер с северного моста, установленный мною. Мне починили за 1500 рубля, можно конечно добавить ОЗУ - ещё 4 Гб, и куплю хард, Toshiba EZSTA 1 Тб. Про хард читал в тестах Chip, занимает 21-е место, не плохой в соотношении цена - качество.
    — 4,
    Плюсы: 4 ядра )
    Минусы: греется все-же 65 нм большая площадь ядра )
    Отзыв: Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой )))
    — 4,
    Плюсы: ХО-ЛО-Д! максимальная температура 46 грд с стоковым куллером, с залманом даже до 30 не доходит.
    Достаточен даже для современных игр(видеокарту не заменяет).
    Частота прыгает 2 - 2,3 (возможно и по другим частотам, но не заметил), предположительно энергоэкономный проц.
    Минусы: Слабее чем Q6600 (Linx WOT), хотя и достаточен для современных нетребовательных игроков. TLB (не заметил, в биосе не отключал).
    Отзыв: Не ожидал от проца с 0,65нм техпроцессорной технологией холода как у 0,22нм Ivy.
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество, почти не греется (при хорошем, но не большом кулере, следовательно меньше шума)
    Минусы: маленький кеш, тактовая частота тож низковата,
    на тяжёлых приложениях заметны тормоза по сравнению с Intel
    Отзыв: Надёжный проц, соотношение цена/качесво супер.
    но для игр лучше брать Intel
    — 4,
    Плюсы: Данный камень у меня уже примерно 5 лет.
    Плюсы:
    Шустрый
    Четыре ядра
    Потанцевал для разгона
    Мощный для своего времени

    Минусы: Минусы:
    Горячий
    С трудом вытаскивает современные игры.К примеру DS3,Wolfenstein II The New Colossus.
    Отзыв: Мой камень оказался слегка бракованный ,грелся до 70 градусов и с трудом разгонялся.Но он живучий ,служит мне по сей день.
    — 1,
    Плюсы: нету у него достоинствюесли только цена.Купи себе 4-х ядерный геморрой за 5 тысяч рублей
    Минусы: виснет через 15-20 минут раблты выкинул на помойку
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Высокая производительность невысокое тепловыделение
    Минусы: не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))
    Отзыв: Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять.
    — 5,
    Плюсы: Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.
    Минусы: Низкая тактовая частота.
    Отзыв: Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.
    — 5,
    Плюсы: Отличный производительность.
    Минусы: снят с производства
    Отзыв: Незнаю отчего у людей греется процесор, но проц у меня от силы 40 градусов в спокойствии, и может до 50 в игре.. Производительность у него отличная, а значительные перегревы могут быть в последствии неудовлетворения энергии блоком питания (проц жрет 130 WATT мах) у меня такое было с видюхой
    — 4,
    Плюсы: нормально встал на ам2 (материнка асус м2н-е). гта 4 на самом максимуме не летает конечно, но играть вполне можно, небольшие редкие тормоза (это при дальности прорисовки 100), если погнать думаю вообще шикарно будет
    Минусы: все критикуют феномы первые, типа неудачные модели, феном 2 заметно удачнее
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1
    Минусы: К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)
    Отзыв: Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором
    — 5,
    Плюсы: 1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+
    2.Не плохая чистота для него
    3.Хорошия цена
    4.Не греется
    Минусы: 1.Нету!!!
    Отзыв: Без коментариев хорош
    — 5,
    Плюсы: Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем).
    Надёжность
    Не греется и не шумит
    Цена
    Минусы: Их попросту нет
    Отзыв: Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура
    Минусы: Не наблюдал
    Отзыв: Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем )
    — 5,
    Плюсы: За такие деньги получаешь 4 ядра.
    На дефолтной частоте юолее чем актуален(читай выбор для обыкновенного пользователя).
    Минусы: Низкий разгонный потенциал.
    Большое тепловыделение на старых мат.палтах, особенно при разгоне.
    Отзыв: Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)).
    — 5,
    Плюсы: Отличный камень с разблоченным коэффицентом умножения, погнал без танцев с бубном до 3.3Ghz )
    Особенно не греется, с штатным кулером примерно 50 градусов )
    Минусы: Да пока не заметил )
    Отзыв: Аццкий камень! ))
    С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. ))
    — 5,
    Плюсы: Процессор прекрасно справляется со всеми современными играми и программами
    Минусы: Сильно греется
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса
    Минусы: Не заметил за долгое использование
    Отзыв: 6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры
    — 5,
    Плюсы: 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов.
    2.Он справляется с повседневными задачами на ура!
    3.fuul hd щёлкает как орешки)
    4.Ну и цена...Она супер!
    Минусы: 1.Производительность не очень!Я брал 9100е.
    2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан!
    3.Жаль не поддерживает память ddr3.
    Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5!
    Отзыв: Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то!
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра
    невысокая цена
    сокет am2+
    Минусы: не нашел
    Отзыв: Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать.

    Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70%

    Для материнок под am2+ один из лучших процов.
    — 5,
    Плюсы: Хороший проц, работает на ура... все летит, правда на хр вишу, и особой мощи не ощущаю тк. зависает ос(((
    Минусы: Не очень хороший разгонный потенциал.... и немного горечеват)
    Отзыв: На свою цену просто идеальный проц...........полностью согласен с преыущем мнением)))
    — 5,
    Плюсы: Служет около 10 лет мне всё нравится 4 ядра 4потока 2.2гг. сам конечно не разгонял но пытался вся загвостка в материнке которая чуть постарше проца.
    Минусы: Процессор не разгоняется на старых материках сокет am2+ так что неочень
    Отзыв: —
    — 2,
    Плюсы: Речь пойдет о модели amd phenom x4 9750 black edition. 4 ядра для своего времени, был дешевле интелов квадиков 775 сокета. Не плохая производительность в не игровых задачах, стоил не сильно дороже 2 ядерников на 775 сокете! До сих пор стоит у меня на работе, хотя материнку уже меняли!
    Минусы: Слабое ядро, очень горячий камень, очень слабый разгон! Древний ddr2, а на 775 сокете были ddr3 мамки и процы xeon позже появились в продаже. Стоимость была относительно не большая по сравнению с интел, но игровая производительность на уровне и даже ниже 2 ядерников интел на 775 сокете! На момент 2к19 полностью устарел и не имеет поддержку современных инструкций!
    Отзыв: 2ой Феном был куда интереснее и уже мог конкурировать с Intel quad 775, а эта архитектура переходная и не удачная! Как проц под медиазадачи, просмотр фильмов, древние игры и интернет вполне годный вариант, для более серьезных задач очень слабое решение!
    — 5,
    Плюсы: Мощь))
    Минусы: Нужен соответствующий кулер ;-)
    Отзыв: Соотношение цена-качество без сомнений удивит многих. Отличная модель, как ни крути))
    — 4,
    Плюсы: Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz
    Минусы: Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда
    Отзыв: На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3
    — 4,
    Плюсы: не большая цена,долголетняя работа.
    Минусы: маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3
    Отзыв: Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум,правда по непонятной причине стал греться 43-50% даже нем ногу убрал частоту и вольтаж 2000 MhZ вольтаж 1750 wlt.Думаю купить ему кулер толковый,очень нравится этот про стоит он у меня на мать плате ASRock N68C-GS FX и очень тихо себя ведет))
    — 4,
    Плюсы: низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии
    Минусы: единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C .
    Отзыв: взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer
    — 4,
    Плюсы: Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz
    Минусы: Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда
    Отзыв: На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3
    — 3,
    Плюсы: Сравнительно не большая цена, неплохая работа под ОС Vista нежели в OC XP.
    Минусы: низкая тактовая частота, небольшой разгонный потенциал, большое тепловыделение при разгоне, после 74 градусов подвисание
    Отзыв: Третий сорт не брак...
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории