Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить AMD Phenom X4 9600 Agena (AM2+, L3 2048Kb)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD Phenom X4 9600 Agena (AM2+, L3 2048Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD Phenom X4 9600 Agena (AM2+, L3 2048Kb) ниже.
AMD Phenom X4 9600 Agena (AM2+, L3 2048Kb) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD Phenom X4 9600 Agena (AM2+, L3 2048Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD Phenom X4 9600 Agena (AM2+, L3 2048Kb).
Обзоры
Характеристики
Дополнительно | |
Дополнительная информация | напряжение на ядре 1.10/1.15/1.20/1.25В |
Максимальная рабочая температура | 70 C |
Общие характеристики | |
Производитель | AMD |
Линейка | AMD Phenom X4 |
Частота процессора | 2300 МГц |
Socket | AM2+ |
Частота шины | HT |
Поддержка 3DNow | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Тепловыделение | 95 Вт |
Ядро | |
Ядро | Agena |
Техпроцесс | 65 нм |
Количество ядер | 4 |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 128 Кб |
Объем кэша L2 | 2048 Кб |
Объем кэша L3 | 2048 Кб |
Частотные характеристики | |
Напряжение на ядре | 1 В |
Коэффициент умножения | 11 |
Наборы команд | |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка NX Bit | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Отзывы
Плюсы: | разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось отсутсвием радиаторов на феномах, а ему хоть 3200 ставь будет работать |
Минусы: | токо + |
Отзыв: | неплохой альтернативщик интелу |
Плюсы: | Пашет на ура, с более-менее приличным кулером не греется выше 25-30 градусов. |
Минусы: | Стабильно гонится лишь до 2,8 Ггц (без повышения напряжения) и, кажется, это не только у меня. |
Отзыв: | Пофигу на разные синтетические тесты, всегда пользовался АМД, и, если честно, всегда был доволен. Так что, выбор АМД - это уже привычка. |
Плюсы: | Достойная производительность а главное цена
он не намного отстает по работе от Intel Core 2 Quad Q9550 а главное в два раза дешевле |
Минусы: | ненаблюдал |
Отзыв: | уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение! |
Плюсы: | Быстрый, не дорогой |
Минусы: | — |
Отзыв: | Купил себе Black Edition, вышло немного дороже обычного (~2000р), но отдача больше. |
Плюсы: | + Недорогой
+ Четырёхядерный + Производительный + Надёжный |
Минусы: | - Греется. 54 градуса легко набирает с одним запущенным браузером. Думаю, это решается более агрессивным охлаждением, но у меня и так 6,5 лет работает. |
Отзыв: | Когда я покупал этот процессор 6,5 лет назад, он не казался мне таким уж дешёвым. Теперь же он действительно очень недорогой. И при этом он по прежнему производительнее некоторых современных процессоров. |
Плюсы: | Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности мой amd fx 8150, но кроме конечно многозадачности, хотя тут вопрос цены и приоритетов. |
Минусы: | Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150. |
Отзыв: | В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие собаки 2 не поиграть и прочие новые процессорные игры, но главное что он в целом может все это запускать и работать без особых проблем. |
Плюсы: | Проц идеален только для начинающих юзеров... |
Минусы: | греется как печка , 3 материнки уже поменял на нем , почему то горит южный мост постоянно |
Отзыв: | не рекомендую!!! |
Плюсы: | 1.Это конечно 4 ядра <br>2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки <br>3.Надёжный <br>4.Низкая цена. |
Минусы: | Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас |
Отзыв: | Дёшево и сердито-это про него. |
Плюсы: | Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :) |
Минусы: | Только 1,частота небольшая но это исправимо :)) |
Отзыв: | Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела |
Плюсы: | Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :) |
Минусы: | Только 1,частота небольшая но это исправимо :)) |
Отзыв: | Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела |
Плюсы: | Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :) |
Минусы: | Только 1,частота небольшая но это исправимо :)) |
Отзыв: | Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела |
Плюсы: | Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали |
Минусы: | техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький |
Отзыв: | пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо.
Проц отличный |
Плюсы: | Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене... |
Минусы: | Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность... |
Отзыв: | При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги! |
Плюсы: | 1)Тепловыделение в 95 W позволяет хорошо разогнать процессор .
2) По сравнению с 9550 лучший разгонный потенциал 3) Ошибка TLB (9600) действительно исправлена и ничего не зависает /не лагает , все эти мифы о неработоспособности от intel . 4) Разогнал свой до 2947 ,пока не спалился , хотя мать у меня нереальное дерьмо. Под нагрузкой ведёт себя замечательно. |
Минусы: | пока не заметил |
Отзыв: | Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом. |
Плюсы: | Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26. |
Минусы: | Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу. |
Отзыв: | HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц. |
Плюсы: | Цена
Мощность |
Минусы: | За адекватную цену не обнаружил |
Отзыв: | Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному. Стали идти нормально игры от 2011+г. выпуска при том же уровне энергопотребления. Я доволен! |
Плюсы: | +Цена
+Мощность +4 ядра +Надежность +++Работает уже 5 лет. Для своего времени отличный процессор) |
Минусы: | Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт. |
Отзыв: | Разогнал свой до 3 Ghz. |
Плюсы: | 4-х ядерный и достаточно производительный. Тянет многие современные игры (правда я не большой игроман, но помню что когда-то запускал Crysis 3 - и всё работало гладко).
В простое греется 40-45 градусов, а в сильной нагрузке - не измерял, но ни каких перегревов материнская плата сигналами не выдавала (специально покупал нормальный куллер (не сильно дорогой)). Так что такие температуры для этого процессора, я думаю нормальные. |
Минусы: | Не заметил для себя ни каких недостатков. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Долговечность, быстрота, мощность. |
Минусы: | Нет, ну можно сказать есть, парочка но не у проца, сильно греется северный мост, до 86 градусов, и у проца отсутствует графическое ядро. |
Отзыв: | Мой Phenom 9550, держит все современные игры в которые я играю. Да ещё плюс с 4-мя Гигами ОЗУ, я умудряюсь открыть кучу вкладок, до 20-35, в интернете и ничего не виснет. Подумывал собрать себе комп на Core i-5, за 50000 рублей, но почитал и вероятнее всего если найду Джобку, соберу на Ryzen 7 2700. В прошлом сгорела мать, из-за того что после ремонта - сняли кулер с северного моста, установленный мною. Мне починили за 1500 рубля, можно конечно добавить ОЗУ - ещё 4 Гб, и куплю хард, Toshiba EZSTA 1 Тб. Про хард читал в тестах Chip, занимает 21-е место, не плохой в соотношении цена - качество. |
Плюсы: | 4 ядра ) |
Минусы: | греется все-же 65 нм большая площадь ядра ) |
Отзыв: | Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой ))) |
Плюсы: | ХО-ЛО-Д! максимальная температура 46 грд с стоковым куллером, с залманом даже до 30 не доходит. <br>Достаточен даже для современных игр(видеокарту не заменяет). <br>Частота прыгает 2 - 2,3 (возможно и по другим частотам, но не заметил), предположительно энергоэкономный проц. |
Минусы: | Слабее чем Q6600 (Linx WOT), хотя и достаточен для современных нетребовательных игроков. TLB (не заметил, в биосе не отключал). |
Отзыв: | Не ожидал от проца с 0,65нм техпроцессорной технологией холода как у 0,22нм Ivy. |
Плюсы: | Цена, качество, почти не греется (при хорошем, но не большом кулере, следовательно меньше шума) |
Минусы: | маленький кеш, тактовая частота тож низковата,
на тяжёлых приложениях заметны тормоза по сравнению с Intel |
Отзыв: | Надёжный проц, соотношение цена/качесво супер.
но для игр лучше брать Intel |
Плюсы: | Данный камень у меня уже примерно 5 лет.
Плюсы: Шустрый Четыре ядра Потанцевал для разгона Мощный для своего времени |
Минусы: | Минусы:
Горячий С трудом вытаскивает современные игры.К примеру DS3,Wolfenstein II The New Colossus. |
Отзыв: | Мой камень оказался слегка бракованный ,грелся до 70 градусов и с трудом разгонялся.Но он живучий ,служит мне по сей день. |
Плюсы: | нету у него достоинствюесли только цена.Купи себе 4-х ядерный геморрой за 5 тысяч рублей |
Минусы: | виснет через 15-20 минут раблты выкинул на помойку |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Высокая производительность невысокое тепловыделение |
Минусы: | не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут))) |
Отзыв: | Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять. |
Плюсы: | Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей. |
Минусы: | Низкая тактовая частота. |
Отзыв: | Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор. |
Плюсы: | Отличный производительность. |
Минусы: | снят с производства |
Отзыв: | Незнаю отчего у людей греется процесор, но проц у меня от силы 40 градусов в спокойствии, и может до 50 в игре.. Производительность у него отличная, а значительные перегревы могут быть в последствии неудовлетворения энергии блоком питания (проц жрет 130 WATT мах) у меня такое было с видюхой |
Плюсы: | нормально встал на ам2 (материнка асус м2н-е). гта 4 на самом максимуме не летает конечно, но играть вполне можно, небольшие редкие тормоза (это при дальности прорисовки 100), если погнать думаю вообще шикарно будет |
Минусы: | все критикуют феномы первые, типа неудачные модели, феном 2 заметно удачнее |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+ <br>2.Не плохая чистота для него <br>3.Хорошия цена <br>4.Не греется |
Минусы: | 1.Нету!!! |
Отзыв: | Без коментариев хорош |
Плюсы: | Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем). <br>Надёжность <br>Не греется и не шумит <br>Цена |
Минусы: | Их попросту нет |
Отзыв: | Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху. |
Плюсы: | Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1 |
Минусы: | К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать) |
Отзыв: | Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором |
Плюсы: | Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1 |
Минусы: | К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать) |
Отзыв: | Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором |
Плюсы: | Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура |
Минусы: | Не наблюдал |
Отзыв: | Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем ) |
Плюсы: | Отличный камень с разблоченным коэффицентом умножения, погнал без танцев с бубном до 3.3Ghz )
Особенно не греется, с штатным кулером примерно 50 градусов ) |
Минусы: | Да пока не заметил ) |
Отзыв: | Аццкий камень! ))
С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. )) |
Плюсы: | За такие деньги получаешь 4 ядра.
На дефолтной частоте юолее чем актуален(читай выбор для обыкновенного пользователя). |
Минусы: | Низкий разгонный потенциал.
Большое тепловыделение на старых мат.палтах, особенно при разгоне. |
Отзыв: | Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)). |
Плюсы: | Процессор прекрасно справляется со всеми современными играми и программами |
Минусы: | Сильно греется |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов. <br>2.Он справляется с повседневными задачами на ура! <br>3.fuul hd щёлкает как орешки) <br>4.Ну и цена...Она супер! |
Минусы: | 1.Производительность не очень!Я брал 9100е. <br>2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан! <br>3.Жаль не поддерживает память ddr3. <br>Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5! |
Отзыв: | Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то! |
Плюсы: | 4 ядра <br>невысокая цена <br>сокет am2+ |
Минусы: | не нашел |
Отзыв: | Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать.<br>Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70%<br>Для материнок под am2+ один из лучших процов. |
Плюсы: | Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса |
Минусы: | Не заметил за долгое использование |
Отзыв: | 6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры |
Плюсы: | Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса |
Минусы: | Не заметил за долгое использование |
Отзыв: | 6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры |
Плюсы: | 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов.
2.Он справляется с повседневными задачами на ура! 3.fuul hd щёлкает как орешки) 4.Ну и цена...Она супер! |
Минусы: | 1.Производительность не очень!Я брал 9100е.
2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан! 3.Жаль не поддерживает память ddr3. Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5! |
Отзыв: | Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то! |
Плюсы: | Хороший проц, работает на ура... все летит, правда на хр вишу, и особой мощи не ощущаю тк. зависает ос((( |
Минусы: | Не очень хороший разгонный потенциал.... и немного горечеват) |
Отзыв: | На свою цену просто идеальный проц...........полностью согласен с преыущем мнением))) |
Плюсы: | Хороший 4-х ядерный процессор,кеш левел 3,игры летают на нем |
Минусы: | для меня их нету |
Отзыв: | По сравнению с Athlon dual-core 4000+,это небо и земля,тянет вместе с hd4870x2 и 4гб озу ГТА IV на ультра
Очень хороший процессор... |
Плюсы: | Служет около 10 лет мне всё нравится 4 ядра 4потока 2.2гг. сам конечно не разгонял но пытался вся загвостка в материнке которая чуть постарше проца. |
Минусы: | Процессор не разгоняется на старых материках сокет am2+ так что неочень |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Речь пойдет о модели amd phenom x4 9750 black edition. 4 ядра для своего времени, был дешевле интелов квадиков 775 сокета. Не плохая производительность в не игровых задачах, стоил не сильно дороже 2 ядерников на 775 сокете! До сих пор стоит у меня на работе, хотя материнку уже меняли! |
Минусы: | Слабое ядро, очень горячий камень, очень слабый разгон! Древний ddr2, а на 775 сокете были ddr3 мамки и процы xeon позже появились в продаже. Стоимость была относительно не большая по сравнению с интел, но игровая производительность на уровне и даже ниже 2 ядерников интел на 775 сокете! На момент 2к19 полностью устарел и не имеет поддержку современных инструкций! |
Отзыв: | 2ой Феном был куда интереснее и уже мог конкурировать с Intel quad 775, а эта архитектура переходная и не удачная! Как проц под медиазадачи, просмотр фильмов, древние игры и интернет вполне годный вариант, для более серьезных задач очень слабое решение! |
Плюсы: | Мощь)) |
Минусы: | Нужен соответствующий кулер ;-) |
Отзыв: | Соотношение цена-качество без сомнений удивит многих. Отличная модель, как ни крути)) |
Плюсы: | низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии |
Минусы: | единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C . |
Отзыв: | взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer |
Плюсы: | не большая цена,долголетняя работа. |
Минусы: | маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3 |
Отзыв: | Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум,правда по непонятной причине стал греться 43-50% даже нем ногу убрал частоту и вольтаж 2000 MhZ вольтаж 1750 wlt.Думаю купить ему кулер толковый,очень нравится этот про стоит он у меня на мать плате ASRock N68C-GS FX и очень тихо себя ведет)) |
Плюсы: | Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz |
Минусы: | Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда |
Отзыв: | На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3 |
Плюсы: | Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz |
Минусы: | Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда |
Отзыв: | На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3 |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
172
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
742
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
576
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.