Купить AMD Phenom X4 9100e Agena (AM2+, L3 2048Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD Phenom X4 9100e Agena (AM2+, L3 2048Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD Phenom X4 9100e Agena (AM2+, L3 2048Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD Phenom X4 9100e Agena (AM2+, L3 2048Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD Phenom X4 9100e Agena (AM2+, L3 2048Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD Phenom X4 9100e Agena (AM2+, L3 2048Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD Phenom X4
    Частота процессора1800 МГц
    SocketAM2+
    Частота шиныHT
    Поддержка 3DNowесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение65 Вт
    Ядро
    ЯдроAgena
    Техпроцесс65 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L22048 Кб
    Объем кэша L32048 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре1 В
    Коэффициент умножения9
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура61 C

    Фотографии

    AMD Phenom X4 9100e Agena (AM2+, L3 2048Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 44, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: я сторонник AMD.
    Минусы: —
    Отзыв: AMD Вообще единственное что хорошо работает, кроме видюх. Видюхи nVidia более надёжные. По крайней мере пользуясь Linux понял что Intel с ним очень плохо совместим. AMD работает стабильнее и надёжнее. Ну а такой камень в лине шушршит крыльями!
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, не дорогой
    Минусы: —
    Отзыв: Купил себе Black Edition, вышло немного дороже обычного (~2000р), но отдача больше.
    — 5,
    Плюсы: Достойная производительность а главное цена
    он не намного отстает по работе от Intel Core 2 Quad Q9550 а главное в два раза дешевле
    Минусы: ненаблюдал
    Отзыв: уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение!
    — 5,
    Плюсы: Пашет на ура, с более-менее приличным кулером не греется выше 25-30 градусов.
    Минусы: Стабильно гонится лишь до 2,8 Ггц (без повышения напряжения) и, кажется, это не только у меня.
    Отзыв: Пофигу на разные синтетические тесты, всегда пользовался АМД, и, если честно, всегда был доволен. Так что, выбор АМД - это уже привычка.
    — 5,
    Плюсы: Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности мой amd fx 8150, но кроме конечно многозадачности, хотя тут вопрос цены и приоритетов.
    Минусы: Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150.
    Отзыв: В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие собаки 2 не поиграть и прочие новые процессорные игры, но главное что он в целом может все это запускать и работать без особых проблем.
    — 1,
    Плюсы: Проц идеален только для начинающих юзеров...
    Минусы: греется как печка , 3 материнки уже поменял на нем , почему то горит южный мост постоянно
    Отзыв: не рекомендую!!!
    — 5,
    Плюсы: Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26.
    Минусы: Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу.
    Отзыв: HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Мощность
    Минусы: За адекватную цену не обнаружил
    Отзыв: Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному. Стали идти нормально игры от 2011+г. выпуска при том же уровне энергопотребления. Я доволен!
    — 5,
    Плюсы: Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)
    Минусы: Только 1,частота небольшая но это исправимо :))
    Отзыв: Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела
    — 5,
    Плюсы: +Цена
    +Мощность
    +4 ядра
    +Надежность
    +++Работает уже 5 лет.
    Для своего времени отличный процессор)
    Минусы: Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт.
    Отзыв: Разогнал свой до 3 Ghz.
    — 5,
    Плюсы: 4-х ядерный и достаточно производительный. Тянет многие современные игры (правда я не большой игроман, но помню что когда-то запускал Crysis 3 - и всё работало гладко).
    В простое греется 40-45 градусов, а в сильной нагрузке - не измерял, но ни каких перегревов материнская плата сигналами не выдавала (специально покупал нормальный куллер (не сильно дорогой)). Так что такие температуры для этого процессора, я думаю нормальные.
    Минусы: Не заметил для себя ни каких недостатков.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 1.Это конечно 4 ядра
    2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки
    3.Надёжный
    4.Низкая цена.
    Минусы: Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас
    Отзыв: "Дёшево и сердито"-это про него.
    — 5,
    Плюсы: Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали
    Минусы: техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький
    Отзыв: пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо.
    Проц отличный
    — 5,
    Плюсы: Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...
    Минусы: Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...
    Отзыв: При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!
    — 5,
    Плюсы: 1)Тепловыделение в 95 W позволяет хорошо разогнать процессор .
    2) По сравнению с 9550 лучший разгонный потенциал
    3) Ошибка TLB (9600) действительно исправлена и ничего не зависает /не лагает , все эти мифы о неработоспособности от intel .
    4) Разогнал свой до 2947 ,пока не спалился , хотя мать у меня нереальное дерьмо. Под нагрузкой ведёт себя замечательно.
    Минусы: пока не заметил
    Отзыв: Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом.
    — 5,
    Плюсы: Долговечность, быстрота, мощность.
    Минусы: Нет, ну можно сказать есть, парочка но не у проца, сильно греется северный мост, до 86 градусов, и у проца отсутствует графическое ядро.
    Отзыв: Мой Phenom 9550, держит все современные игры в которые я играю. Да ещё плюс с 4-мя Гигами ОЗУ, я умудряюсь открыть кучу вкладок, до 20-35, в интернете и ничего не виснет. Подумывал собрать себе комп на Core i-5, за 50000 рублей, но почитал и вероятнее всего если найду Джобку, соберу на Ryzen 7 2700. В прошлом сгорела мать, из-за того что после ремонта - сняли кулер с северного моста, установленный мною. Мне починили за 1500 рубля, можно конечно добавить ОЗУ - ещё 4 Гб, и куплю хард, Toshiba EZSTA 1 Тб. Про хард читал в тестах Chip, занимает 21-е место, не плохой в соотношении цена - качество.
    — 4,
    Плюсы: 4 ядра )
    Минусы: греется все-же 65 нм большая площадь ядра )
    Отзыв: Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой )))
    — 4,
    Плюсы: ХО-ЛО-Д! максимальная температура 46 грд с стоковым куллером, с залманом даже до 30 не доходит.
    Достаточен даже для современных игр(видеокарту не заменяет).
    Частота прыгает 2 - 2,3 (возможно и по другим частотам, но не заметил), предположительно энергоэкономный проц.
    Минусы: Слабее чем Q6600 (Linx WOT), хотя и достаточен для современных нетребовательных игроков. TLB (не заметил, в биосе не отключал).
    Отзыв: Не ожидал от проца с 0,65нм техпроцессорной технологией холода как у 0,22нм Ivy.
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество, почти не греется (при хорошем, но не большом кулере, следовательно меньше шума)
    Минусы: маленький кеш, тактовая частота тож низковата,
    на тяжёлых приложениях заметны тормоза по сравнению с Intel
    Отзыв: Надёжный проц, соотношение цена/качесво супер.
    но для игр лучше брать Intel
    — 4,
    Плюсы: Данный камень у меня уже примерно 5 лет.
    Плюсы:
    Шустрый
    Четыре ядра
    Потанцевал для разгона
    Мощный для своего времени

    Минусы: Минусы:
    Горячий
    С трудом вытаскивает современные игры.К примеру DS3,Wolfenstein II The New Colossus.
    Отзыв: Мой камень оказался слегка бракованный ,грелся до 70 градусов и с трудом разгонялся.Но он живучий ,служит мне по сей день.
    — 1,
    Плюсы: нету у него достоинствюесли только цена.Купи себе 4-х ядерный геморрой за 5 тысяч рублей
    Минусы: виснет через 15-20 минут раблты выкинул на помойку
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Высокая производительность невысокое тепловыделение
    Минусы: не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))
    Отзыв: Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять.
    — 5,
    Плюсы: Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.
    Минусы: Низкая тактовая частота.
    Отзыв: Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.
    — 5,
    Плюсы: Отличный производительность.
    Минусы: снят с производства
    Отзыв: Незнаю отчего у людей греется процесор, но проц у меня от силы 40 градусов в спокойствии, и может до 50 в игре.. Производительность у него отличная, а значительные перегревы могут быть в последствии неудовлетворения энергии блоком питания (проц жрет 130 WATT мах) у меня такое было с видюхой
    — 4,
    Плюсы: нормально встал на ам2 (материнка асус м2н-е). гта 4 на самом максимуме не летает конечно, но играть вполне можно, небольшие редкие тормоза (это при дальности прорисовки 100), если погнать думаю вообще шикарно будет
    Минусы: все критикуют феномы первые, типа неудачные модели, феном 2 заметно удачнее
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1
    Минусы: К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)
    Отзыв: Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором
    — 5,
    Плюсы: 1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+
    2.Не плохая чистота для него
    3.Хорошия цена
    4.Не греется
    Минусы: 1.Нету!!!
    Отзыв: Без коментариев хорош
    — 5,
    Плюсы: Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем).
    Надёжность
    Не греется и не шумит
    Цена
    Минусы: Их попросту нет
    Отзыв: Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура
    Минусы: Не наблюдал
    Отзыв: Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем )
    — 5,
    Плюсы: За такие деньги получаешь 4 ядра.
    На дефолтной частоте юолее чем актуален(читай выбор для обыкновенного пользователя).
    Минусы: Низкий разгонный потенциал.
    Большое тепловыделение на старых мат.палтах, особенно при разгоне.
    Отзыв: Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)).
    — 5,
    Плюсы: Отличный камень с разблоченным коэффицентом умножения, погнал без танцев с бубном до 3.3Ghz )
    Особенно не греется, с штатным кулером примерно 50 градусов )
    Минусы: Да пока не заметил )
    Отзыв: Аццкий камень! ))
    С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. ))
    — 5,
    Плюсы: Процессор прекрасно справляется со всеми современными играми и программами
    Минусы: Сильно греется
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса
    Минусы: Не заметил за долгое использование
    Отзыв: 6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры
    — 5,
    Плюсы: 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов.
    2.Он справляется с повседневными задачами на ура!
    3.fuul hd щёлкает как орешки)
    4.Ну и цена...Она супер!
    Минусы: 1.Производительность не очень!Я брал 9100е.
    2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан!
    3.Жаль не поддерживает память ddr3.
    Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5!
    Отзыв: Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то!
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра
    невысокая цена
    сокет am2+
    Минусы: не нашел
    Отзыв: Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать.

    Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70%

    Для материнок под am2+ один из лучших процов.
    — 5,
    Плюсы: Хороший проц, работает на ура... все летит, правда на хр вишу, и особой мощи не ощущаю тк. зависает ос(((
    Минусы: Не очень хороший разгонный потенциал.... и немного горечеват)
    Отзыв: На свою цену просто идеальный проц...........полностью согласен с преыущем мнением)))
    — 5,
    Плюсы: Служет около 10 лет мне всё нравится 4 ядра 4потока 2.2гг. сам конечно не разгонял но пытался вся загвостка в материнке которая чуть постарше проца.
    Минусы: Процессор не разгоняется на старых материках сокет am2+ так что неочень
    Отзыв: —
    — 2,
    Плюсы: Речь пойдет о модели amd phenom x4 9750 black edition. 4 ядра для своего времени, был дешевле интелов квадиков 775 сокета. Не плохая производительность в не игровых задачах, стоил не сильно дороже 2 ядерников на 775 сокете! До сих пор стоит у меня на работе, хотя материнку уже меняли!
    Минусы: Слабое ядро, очень горячий камень, очень слабый разгон! Древний ddr2, а на 775 сокете были ddr3 мамки и процы xeon позже появились в продаже. Стоимость была относительно не большая по сравнению с интел, но игровая производительность на уровне и даже ниже 2 ядерников интел на 775 сокете! На момент 2к19 полностью устарел и не имеет поддержку современных инструкций!
    Отзыв: 2ой Феном был куда интереснее и уже мог конкурировать с Intel quad 775, а эта архитектура переходная и не удачная! Как проц под медиазадачи, просмотр фильмов, древние игры и интернет вполне годный вариант, для более серьезных задач очень слабое решение!
    — 5,
    Плюсы: Мощь))
    Минусы: Нужен соответствующий кулер ;-)
    Отзыв: Соотношение цена-качество без сомнений удивит многих. Отличная модель, как ни крути))
    — 4,
    Плюсы: Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz
    Минусы: Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда
    Отзыв: На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3
    — 4,
    Плюсы: не большая цена,долголетняя работа.
    Минусы: маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3
    Отзыв: Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум,правда по непонятной причине стал греться 43-50% даже нем ногу убрал частоту и вольтаж 2000 MhZ вольтаж 1750 wlt.Думаю купить ему кулер толковый,очень нравится этот про стоит он у меня на мать плате ASRock N68C-GS FX и очень тихо себя ведет))
    — 4,
    Плюсы: Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz
    Минусы: Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда
    Отзыв: На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3
    — 4,
    Плюсы: низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии
    Минусы: единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C .
    Отзыв: взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer
    — 3,
    Плюсы: Сравнительно не большая цена, неплохая работа под ОС Vista нежели в OC XP.
    Минусы: низкая тактовая частота, небольшой разгонный потенциал, большое тепловыделение при разгоне, после 74 градусов подвисание
    Отзыв: Третий сорт не брак...
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    23.05.2024 06:41
    109
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    491
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    552
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории