Купить AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD Phenom II X6
    Частота процессора3200 МГц
    SocketAM3
    Разблокированный множительесть
    Частота шиныHT
    Поддержка 3DNowесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение125 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти21 Гб/с
    Ядро
    ЯдроThuban
    Техпроцесс45 нм
    Количество ядер6
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L23072 Кб
    Объем кэша L36144 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения16
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура62 C

    Фотографии

    AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Отличный камешек)
    Разблокированный множитель+
    6 истинных ядер+
    Хороший кэш L3+
    Высокая номинальная частота,в турбо режиме тем более+
    Отличный потенциал для разгона+
    Работает с сокетом AM3+
    Минусы: За 2года эксплуатации даже придумать не могу.
    Отзыв: Потенциал разгона складывается из разблокированного множителя и прожорливости этого процессора в плане электричества!Всё таки отметку в 6ГГц достали именно процессоры этой линейки).Правда тот был 1100T,но это ерунда.
    Без махинаций с напряжением разогнал до 4.0GHz-под Corsair H100.Правда уже на такой частоте хорошо ощущается его тепловыделение-но самое главное его ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ))).производительность выросла быстро как *бамбук* и стала мощнее как *АЭС*.Потенциал действительно огромен-но весь потенциал проца скрыт в мощной видеокарте и разогнанной оперативке в двухканальном режиме начиная с 8Gb весом.
    На охлаждение нужно вешать что-то очень серьёзное.Лучше сделать своими руками,как начал делать я.
    Всем успехов в разгоне и не только=)
    — 5,
    Плюсы: на максимальной загрузке t-42 градуса.
    Минусы: на счёт штатного кулера да шумноват. Пришлось менять на Zalman 9500.
    Отзыв: На материне ASUS CROSSHAIR 4 частоту разогнал с 3200 до 3800Ггц что очень даже не плохо.
    — 5,
    Плюсы: Шесть физических ядер, хороший разогнный потенцал, запас на будущее (2 года точно).
    Минусы: Невозможно ещё загрузить все шесть ядер, тепловыделение.
    Отзыв: С таким можно 60 окон открыть и тормазить не будет. Щас ещё нет программ ещё, которые могли бы нормально загрузить все его 6 ядер, однако уже совсем скоро пойдут игры с поддрежкой 6 ядер а потом и 8 ядер, так что владельцы core i7 сильно удивятся, когда в один прекасный момент на Phenom II X6 Black Thuban можно будет отлично поиграть, а на Core i7 уже не получится на маскимальных ставить.
    — 5,
    Плюсы: 1. 6 ядер
    2. в 3 раза дешевле i7-970
    3. к охлажению непривередлив
    Минусы: —
    Отзыв: в тихопродуваемом корпусе разместил Zalman CNPS10X Flex без вентилятора, разогнал до 3,8 похимичив с напряжениями для устойчивой работы. (мат.плата MSI 890FXA-GD70, Corsair CMG4GX3M2B1600C7 4 гиг)Разгонял по шине во благо сохранения низкочастотного режима в состоянии малой нагрузки (множитель изменяется от 4 до 16, при полной нагрузке 3840, в режиме ожидания 960). В тесте linX сделал 20 проходов при максимальной нагрузке на память, пришлось включить вентиляторы на максимум (на дне корпуса - вдув, с зади - выдув и сверху - выдув), температура процессора поднималась до 60, чипсет до 65. тест прошол без ошибок с результатом 70 Гфлопс. В играх процессор греется до 45 а чипсет до 50..55 (вентиляторы на минимум)
    — 5,
    Плюсы: 27 градусов в простое.
    Был удивлен, крайне.
    Сложно загрузить.
    Хорошо гониться.
    Минусы: В тот момент, когда я брал - была цена. Сейчас недостатков не вижу.
    Отзыв: Отличный процессор, с запасом ;)
    — 5,
    Плюсы: - Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами
    - много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная)
    - по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро
    - прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась
    Минусы: - шумный боксовый кулер, лучше покупать ОЕМ с более тихим кулером (например Zalman и проч)
    Отзыв: взял комплект:
    проц - Phenom II X6 Black
    кулер на проц - Zalman CNPS7500-Cu LED
    мать - GIGABYTE GA-990FXA-UD5 (rev. 1.0)
    память - 2х4 Гб Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G
    видео - GIGABYTE GeForce GTX 560 900Mhz PCI-E 2.0
    Всё это завернуто в корпус Thermaltake M9 VI1000BWS Black
    хард - WD green на 1 Тб
    Блок питания снял со старого компа - Thermaltake на 500W (вроде хватает)
    Получилось недорого и мощно и потенциал для разгона есть, если хватать не будет, но это думаю не скоро случится :)
    — 5,
    Плюсы: проц просто шедевр, за столько лет не потерял своей актуальности.
    Минусы: за эти деньги лучше не найти.
    Отзыв: пользовался более 5 лет, одни положительные эмоции.
    — 5,
    Плюсы: . AM2+ ; AM3; AM3+
    . Контроллер DDR2, DDR3
    . Не самое совершенное, но все же удачное ядро Thuban
    . 6 ядер
    . Цена/ производительность
    Минусы: . 125w TDP*
    . Энергопотребление
    . 45 нм*
    . Недобор кэша второго и третьего уровней*
    . Не самый полный на момент производства набор инструкций
    . Слабая производительность на ядро
    Отзыв: В свое время имел Q6600, эдакий топорный экземпляр, сделанный хирургом- извращенцем. Рукотворные сиамские близнецы из двух Core2Duo, на устаревшем 65нм.
    Огромное тепловыделение, низкая тактовая частота, ужасное энергопотребление и полное отсутствие софта под 4 очень слабых ядра. + невероятно завышенная цена за изделие.
    Это я к чему: очень сильно был разочарован выкидышем Intel, и вот в руках моих система, именуемая "Full AMD Based", на момент сборки (2011-2012) очень даже крутая и производительная.
    Одно дело 65 нм и 4 ядра. Другое- 45 нм и 6 ядер.
    Те же проблемы, что и у Q6600, но все таки выжали большую частоту, разрешили баловаться множителем, слегка допилили архитектуру и максимально унифицировали CPU. Экземпляр очень интересный, осуществил своеобразный прорыв для AMD, и привнес в мир ПК много нового.
    Но, сильно удручает техпроцесс, который все таки не позволяет этому CPU занять самые верхние строчки рейтинга по разгону и производительности. Запас действительно не самый большой. На 3х геймерских материнских платах удалось разогнать два одинаковых 1090t до 4,2- 4,4 ггц. Очень не плохо, но можно и лучше.
    На сегодняшний день не имеет никакого смысла покупать такой CPU, лучше обратить внимание на FX-6100 или 6300. Цена будет приятнее, а ощущения от использования и подавно.
    Цену и вложения разработчиков, сей камень оправдает в момент полного перехода игровой индустрии на консоли нового поколения. Где уже не важна пиковая производительность двух ядер, но решает количество ядер.
    С комментариями относительно того, что процессор "тащит" кучу софта в реальном времени- согласен. Хотя и предпочел большую тактовую частоту меньшему количеству ядер.
    Иными словами- работаю на 3х ядрах, чья частота составляет 4,8 ghz. Этого вполне достаточно, а при необходимости есть возможность сбить частоту и включить оставшиеся ядра.
    Насчет тепловыделения- правда. Горячий. Но в сравнении с теми же Athlon'ами, чей TDP на четырех ядрах равен 120w, шесть ядер Thuban выглядят очень холодными
    — 5,
    Плюсы: Уже более 4 лет пашет каждый день. Отличный камень, недостатка производительности нет. Для повседневных задач и игр хватает с лихвой, хорошо гонится до 4Ггц.
    Минусы: Не обнаружил.
    Отзыв: Собирал комп в далёком 2011 году. Экспериментировал с разгоном, часто играл, всевозможные стресс-тесты... много чего с ним делал, всё еще жив) В этом году добавил к компу 4гига оперативки и GTX 970, теперь снова могу играть на высоких настройках в топовые игры (AC Unity, AC Syndicate, The Witcher 3, Fallout 4, GTA 5, BlackDesert...)
    Думаю проца ещё года на 3-4 хватит, а там уже комп целиком менять придётся)
    — 5,
    Плюсы: Производительность,холодный.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Особенно порадовало то,что прекрасно работает на пониженном напряжении. Что дает экономию по электроэнергии и ощутимо снижает температуру процессора.
    У меня прекрасно работает на частоте 3500 Ггц в TurboCore 3800 Ггц. Напряжение 1.225 в Turbo 1.30. Мать MSI 890FX-GD70.
    — 5,
    Плюсы: AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T!!!!!!,Классный проц,Радует производительность,Поставил за место AMD Athlon 64 X2 6000+(Он уже оправдал себя 10000000000 раз).Жалоб никаких.Цена просто супер.Качество выше,чем цена в разы!!!!.
    Минусы: Их просто нет
    Отзыв: И нахрен ужны эти Core I7 Sandy Bridge!!!.Пускай эти Intel-о филы захлебнутся злостью,что этот проц обогнал их хвалёный Core I7 940X.Всем советую,кто хочет производительность за нормальные деньги,и тем,кто не разбрасывается деньгами на право и налево.Это лучший вариант для нормального человека.
    — 5,
    Плюсы: - Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами
    - много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная)
    - по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро
    - прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась
    Минусы: Я читал много недостатков по поводу этого процессора!Но скажу одно!С корпусом Silentium T11w-проблем не будет так как к корпусу даются охладители!что бы при разгоне сильно не нагревался нужно вложить денег на кулер желательно Grand kama cross!С ним проблем не будет я брал за 3090 р..Хорошая вещь!
    Отзыв: Берите не пожалеете!
    — 5,
    Плюсы: За такую цену иметь проц х6 с частотой 4308mhz! Это просто рабочая лошадка. Берите не задумывайтесь. Не стоит переплачивать за бренды, тем более, что в домашних условиях разницы не заметить. Загрузить его не чем. Очень хорошо гонится.
    Минусы: Высокое тепловыделение.
    Отзыв: Нужно будет докупать хороший кулер или ставить воду-идеальный вариант.
    — 5,
    Плюсы: Температурные показатели отличные, в максимальной нагрузке 50 градусов. Без разгона поднимает частоту до 3300 (CPU-Z)
    Минусы: Штатный кулер шумный.
    Отзыв: Отличный камень!
    — 5,
    Плюсы: - высокая производительность
    - соотношение цена/производительность в отличии от intel
    - компактные штатные кулер и радиатор
    - приличное охлаждение штатным кулером
    - 6 ядер по 3,2Ггц, 3 из них с автоматическим разгоном до 3,6Ггц
    - отличный вариант для x64-систем
    Минусы: - штатный кулер хоть и хороший, но шумный, т.к. малеких размеров и макс.обороты ~6000. Если его установить к верх ногами, то он почему-то еще шумнее становиться.
    - штатная термопаста от AMD не порадовала. При замене на КПТ-8, температура снизилась на 8-10 градусов!!! Теперь в простое 32~36, в нагрузке не более 60! (корпус middle + gtx480).
    Отзыв: Отличная модель! Без завышенных цен! Я приобретал её еще за 10,000 рублей и не пожалел!!! До сих пор держит марку!
    - На отзыв о том, что сильно пылиться радиатор, ответ один - наведите порядок в комнате и пропылесосьте! А лучше помойте полы и не ставьте системный блок на пол! Сами же добиваетесь такого результата!
    - На отзыв о производительности и intel - никто кроме AMD вам не предоставит такого отличного соотношения цена/качество!
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор даже по сегодняшним меркам, используется в работе для Blender, SolidWorks с моделями под 200 деталей, inDesign, PhotoShop, Illustrator и keil все текущие версии и нормально все работает, т.е. производительность спустя 8 лет, вполне приемлемая... Полноценные 6 ядер с FPU...
    Минусы: Отсутствие поддержки SSE4.1 и SSE4.2 команд, из-за чего современные рендеры в том же майя или 3ds max уже не пашут :(((
    Отсутствие SMT...
    Отзыв: Вообще спустя столько лет, печально, что тогда отличные процессоры стоили по 250-300$, а сейчас спустя столько же лет, процессоры такого же уровня стоят по 500-800$...
    — 5,
    Плюсы: Отличные процессор не смотря на свой почтенный возраст.
    Минусы: Не поддерживаются продвинутые инструкции, вроде SSE 4.1+
    Из-за этого некоторые игры отказываются запускаться.
    Практика показала, что пропатченные игры, в которые добавили поддержку устаревших процессоров работают вполне нормально и стабильно. Яркий пример - Final Fantasy XV
    Отзыв: Данный процессор можно назвать ярким примером качественного исполнения электроники.
    Несмотря на то, что купил я его более 10 (!) лет назад, он до сих пор уверенно тянет большинство современных игр даже не на самых слабых настройках... проблема только в тех самых инструкциях, будь они не ладны!

    Подобную актуальность, которая сохраняется из года в год, я встречал только у советской техники.
    — 5,
    Плюсы: Куплен в ноябре 2016 года после мысли об апгрейде своего старого "ведра", причем идея была собрать мощный комп из старых комплектующих,кроме видеокарты, после недели поисков купил я его за 3500 рублей с рук. Без разгона в комплекте с Radeon R9 290x на 60 дюймовом (152 сантиметра) мониторе с Full HD выдает ошеломляющий результат.
    Минусы: Не заметил.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: очень очень очень хороший камень
    Минусы: если покупать в боксе то тока кулер )
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Решил написать спустя 10 лет с момента покупки.

    Проц просто огонь за свои деньги для своего времени.
    Работает по сей день как часы и даже в современных реалиях ведет себя весьма достойно.
    В игры не играю, комп используется для работы - разработки и запуска стендов (отдельный респект в сторону аппаратной виртуализации).
    Пока даже не думаю в сторону его замены.
    Минусы: Штатный кулер сложно назвать тихим, но фатального дискомфорта не доставляет
    Отзыв: Сейчас в магазинах не найдете, но если вдруг - брать однозначно можно/нужно.
    — 5,
    Плюсы: Когда-то был просто топ.
    Минусы: —
    Отзыв: Работает до сих пор. Сейчас на дворе 4.12.2020г.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший проц
    Минусы: горячий проц токовым охлаждением грелся нормально так, поставил кулер все норм!!!!!!!!
    Отзыв: очень хорошая модель удачная!!!!!!!!!!!
    — 5,
    Плюсы: -1.Скажу иными словами всех вместе здесь взятых:самое главное достоинство-АРХИТЕКТУРА,посмотрите что натворили с "Buldozer-ом".При разгоне ЦП и ОЗУ в 2ГГц в Cinebench взял 7.17,что на две сотых больше чем "3770"-пускай и в номинале.
    -2.Пожалуй частота в 3.2-3.6ГГц не была ни у одного топа AMD до 1090Т-"явный ТОП-ОБРАЗЕЦ"-не считая появления чуть позже 1100Т и ТОПвых четвёрок с 3.7ГГЦ.
    -3.19 игр запустил одновременно без лагов гамал в любую игру в открывшемся окне и так же быстро отклик проходил по запущенным вкладкам и при этом работал инет,музыка-но видео уже не запускалось!Загрузка ЦП:93-97%.Вот его реальная многоядерность-это окупает все возможные минусы для игроманов и не только!
    -4.Долгожительство.До сих пор нет игры поддерживающей более 6 ядер-точнее пока и 4ядра используют/недоиспользуют-т.е.многопоточность.В этом и есть его изюминка-дать подкурить конкуренту(в лице 4ядра/4потока) в расспараллеливании задач под многопоточность.Тут у "Thuban-a"и ядра/потоки и частота-интел только что слил дважды.К СЛОВУ-при установке "RAID0/1/5"-вам опять нужна многопоточность-интел опять сливает в 3-й раз.Вот вам прямая конкуренция.А когда появяться игры требующие не менее 6 ядер/поток на максе-на 4-х ядрах уже не полезешь даже с ТОП GPU.Я как бы 3года его уже катаю и ещё год-два будет в теме-т.е. для "MAXIMUM GAME"))))))))))
    -5.Ну и просто идеален был на своём пике.
    Минусы: -1.Слабая производительность на одно ядро.
    -2.Очень слабый математический расчёт-снижение FPS в играх по отношению к конкуренту,а также обработка этих FPS(в доказательство умная программа "3DMark Vantage").
    -3.Контроллер памяти не позволяет использовать высокочастотную память,так же как и объём всего в 16Гб-для этого ЦП мало,проверено большим объёмом.
    -4."Детское" обращение к ОЗУ-где даже "i3" уделывает ТОП Фен.В FX реализовали-а толку "0"...ну хоть реализовали.Извините меня-но даже купить 2 комплекта хорошей "Samsung original 1600MHz" в 16Гб обойдётся в 6-6.5р.Вот тут мне хочется взять интел-потому как они память полностью используют-хоть знаешь за что такие деньги отдал.
    -5.РАЗГОН/ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ/ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ
    Экспериментирую с разгоном на ASUS CrossHair V Formula+Corsair H100+Crucial Ballistix elite"1866МГц" 24Gb в 2-х канальном режиме.Пускай и обращается он всего к 16Гб ОЗУ,так сложилось что материнка расчитывалась под FX.ДА,и пасту использовал/использую:"arctic cooling mx-4 "-с более слабой пастой температура ещё выше.
    Тесты вроде:"AIDA64/Everest/OCCT/даже Prime95"-не подойдут для разогрева ядер-вообще никак-мне поверьте!Использовать только "LINX"
    Во первых-"Thuban-ы" слишком капризны и как любой ребенок хотят невозможного:Итак-напруга на 4-хГГц и всё что получаем.Тест Linx на полный объём памяти в 24Гб:
    1.43-1.45v.Стабильность заканчивается(синий экран) на 5-й минуте теста с учётом полной нагрузки на ядра лишь на 3-ей минуте.Температура ядра-56С.Минимальная скорость помпы и вентилей.
    1.47-1.48v.Синий экран в начале пятой минуты-прогрев ядер до 65С менее чем за 1.5минуты.-//-//-//-.
    1.5-1.51v.Синюха на 7 минуте.Температура ядер 65С-водянка максимум.Температура тепло-распределительной крышки на 15-20С выше температуры ядра.Дальше поднимать не стал-уже стрёмно.
    Всё остальное пашет на 4ГГц и при напруге в 1.47v,кроме игры Far Cry 3-вылетает в "синюху" через пару часов.
    Пришлось ставить активный охлад на северный мост-чтобы случаем не спалить,а так ячницу жарь))
    Отзыв: Не сказать что б уже мощный разогнанный потенциал у него был,хотя 800-400МГц для такой архитектуры вполне не дурно.Не совсем понял как люди разгоняют этот камень свыше 4ГГц.Я канешь тоже 4.2ГГц делал-но абсолютно не стабильны,как и 4.1ГГЦ.Пик у него 4ГГЦ и всё.Короче камень мощный-НО ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ ПРОЖОРЛИВЫЙ и соответственно ГОРЯЧИЙ!!!!!!!!!!
    Обновление:24.10.13.
    LINX:http://s2.ipicture.ru/uploads/20131024/Y5I3s6MQ.png
    Номинал:http://s1.ipicture.ru/uploads/20131024/eosEcVX1.png
    После замены вертушек на СВО-удалось прогреть ЦП до 67С в течении 18мин линпака на min скорости помпы и вертушек(при напруге 1.493В-CPUID гонит про 1.58В).P.S.:при штатных корсаровских-это было невозможно.
    — 5,
    Плюсы: Достоинства уже написаны в характеристиках!
    От себя остаётся добавить немного:
    - 6 ядер бывают загружены только при сложном рендеринге, на остальные задачи в загрузке бывает максимум ядра 2, остальные загружены на 1-2% =)
    - Для работы с видео отлично подходит
    - При простое понижает частоту автоматически до 700-800 Mhz, что хорошо экономит электроэнергию.
    - Разгон не требуется, т.к. всё, включая профессиональный софт для работы с видео (использую Adobe CS5) работает без тормозов и даже тяжёлые видеофайлы просматриваются в realtime.
    Минусы: Таковые не найдены
    Отзыв: Добавлю только то, что эта конкретная модель самая оптимальная в плане цена\качество, т.к. топовый 1100T стоит заметно дороже именно из-за своей "топовости", а производительность у него почти та же.
    Также стоит взять к нему достойное охлаждение! Оно, кстати, не сильно дорогое: я брал Zalman CNPS11X Extreme примерно за 1300 - с ним проц не греется выше 35 градусов даже при ограничении оборотов кулера в половину!
    — 5,
    Плюсы: Шустрый) его очень сложно загрузить хотя бы под 90%..конечно если этого не хотеть)
    Минусы: Не выявил. Лишь могу придраться к Box комплектации. Это кулер, который плохо справляется с охлаждением и очень шумный. Под нагрузкой допускает температуру в 60С.
    И очень позабавила меня прямоугольная наклейка с логотипом AMD которая была в комплекте)) - типа, лепите куда хотите, а если прилепите на кулер ещё и улыбнётесь неказистости)))
    Отзыв: Приобретением оч доволен. Камешек стоит во главе ASRock 970 Extreme4, Corsair XMS3 4х4Гб, MSI Radeon HD 6970 Lightning, HDD 1Тб и чувствует себя великолепно))
    — 5,
    Плюсы: 6 ядер делают своё дело очень производительный даже fx FX-8150 в чёмто ему уступает
    Минусы: нет их
    Отзыв: хороший проц. Материнская плата Soc-AM3+ ASUS Crosshair V Formula. бп CHIEFTEC-1000вт.
    видеокарта HD5970 Power Color. 8 оперативы. при таком железе играю в Battlefield 3 на полных настройках. шумит только видюха. кто тут говорил что шумный куллер а в биос вас не учили настраивать правильно.и ещё какова фанатики интел развели тут ромашку. Рвёт всё на таком железе а тесты как я гляжу лепят на дешевках а потом говорят что это он так отстаёт.хватит хаять на сво посмотрите
    — 5,
    Плюсы: Шесть физических ядер, разблокированный множитель, возможность установить на материнки АМ2+, неплохой разгон, технология TurboCore.
    Минусы: Медленный кэш L3
    Отзыв: В целом процессор понравился. На частоте 3.8-4.0 ггц способен потягаться даже с Core i7 975 в некоторых задачах. Не вижу теперь смысла брать процы 920, 930 под LGA 1366. Сам сменил свой Core i7 860 на AMD и остался доволен.
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор для игр,можно сказать прямо, что этот процессор годится для игр,в работах он туговат ну соровно он справляется с трудными задачами. Разгон доходит до 3.9 ггц.
    Минусы: Если вы хотите играть на нём мощные игры то вам нужно хорошое охлаждение.
    Отзыв: Мне лично понравился процессор даю оценку свою 9 из 10. Покупайте !
    — 5,
    Плюсы: 6 ядер это действительно круто. Когда я его покупал стоил более 10 тысяч рублей. Покупал исключительно для работы в 3Ds Max +Vray рендер (теперь 6 квадратиков бегает). В остальных приложениях (играх) показывает нормальную загрузку только двух ядер.
    Минусы: Очень маленьки штатный радиатор и кулер. Решетка на радиаторе мелкая и быстро забивается пылью.
    Отзыв: В начале долго не мог понять, почему он так громко шумит при работе. В биосе нашел тихий режим, в котором его почти не слышно.
    — 5,
    Плюсы: За эти деньги это лучший процессор! Разгон до 4.3 GHz!! Когда его ставят в сровнение с Intel то почемуто берут Intel Core i7 980X так он стоит в 3 раза дороже! Естественно он будет более производительней..
    Минусы: Нет
    Отзыв: Рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: Можно немного разогнать. Можно произвести даунвольтинг без потери производительности скинув до 30W тепловыделения.
    Минусы: Низкая критическая температура - 62 С - она и правда такая. При 125W тепловыделения понадобится хорошее охлаждение
    Отзыв: Модель 1090T. 9 лет в работе. И он до сих пор не так уж плох, конечно с топовыми современниками тягаться не сможет, но для массы задач еще актуален.
    — 4,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Греется..
    В простое ~45°C с заводским куллером и термопастой.
    В играх ~50-55°C с заводским куллером и термопастой (учитывая что я не играю в тяжелые игрушки(renegade, warcraft 3, hon) и вместе с играми запущен только браузер/skype).
    При своей критической температуре в 62°C я считаю это большой температурой...
    Отзыв: однозначно лучший в своей ценовой категории, однако температура не особо низкая при оборотах куллера в 4000+/мин...
    Температуру и обороты смотрел через Speedfan и AIDA64.
    Проц не разгонял
    Планирую заменить термопасту(судя по отзывам при замене заводской термопасты - температура падает)
    — 5,
    Плюсы: Нужен был апгрейт , этот проц мне помог. Раньше был атлон 2 яйца.
    Минусы: Будте внимательны, хорошо подберайте себе систему охлаждения для этого процессора.
    Отзыв: Смысл менять весть комп целиком, если можно поменять тока один проц. Нашел самую дешевую цену, поехал купил.Греется очень быстро,а также хорошо остывает.Работает в паре вместе с кулером deepcool. Заметное увеличение производительности.
    — 5,
    Плюсы: Не заблокированный множитель, разогнанный потенциал, 6 ядер
    Минусы: Покупал за 7тыс в то врея, их нет....!!!
    Отзыв: Отличный процессор, разогнал до 4.1ггц все работает на ура, поставил новую видюху R9 380, все тянет на высоких, 6 полноценных ядер, огонь!!!
    — 5,
    Плюсы: Доступная цена для 6-ти ядерника.
    Высокая производительность в играх.
    Минусы: Слабый и очень шумный кулер, такие же были и на athlon.
    Отзыв: Шикарный процессор всё летает, взял под него мамку GA-880GM-UD2H, 4гига оперативки от кингстона, и новую железку Zalman CNPS9500A LED, остальное уже была, блок на 620ват SeaSonic, и видео карта GTX470, всё летает.

    обновлялся с E6600, очень классный процессор, был доволен им до последнего дня, все игры летали на разрешении 1920-1200, но к сожалению мамка начала глючить, и была глупо её поменять без нового процессора.

    Короче всем советую.
    — 5,
    Плюсы: Он действительно холодный (по сравнению с AMD Phenom X4 9850)!

    При перекодировке видео, t CPU стала меньше на 15 градусов, при этом время перекодировки одного и того же материала снизилось на 25%.

    Всё остальное на PC стало "шевелиться" заметно быстрее.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 8 лет прошло, а проц актуален и справляется с современными задачи! 6 ядер вин10 юзает оч хорошо.
    Минусы: Нет!
    Отзыв: На носу 2018, процу 8 лет! Кто бы мог подумать о таком во времена Pentium :)) Работает уже 7ой год в домашнем компе: игры/рендеринг/офис с 8гб ОЗУ. Заменил сдохший SSD на новый быстрый SSD, видюху на GTX1070 в паре с 4к моником и комп летает во всех новых играх в 4к. Видео в 4к - проц, не предназначенный для этого, играет без напряга. Проц холодный, штатный кулер работат, удивительно. Разрывы между апгрейдами компа увеличиваются в геометрической прогресси с 98-х годов. Процы этой ценовой нишы (300еу), даже прорывной adm ryzen 7, пока не стали даже вдвое быстрее нашего старичка. Вероятно ближе к 2019-му можно будет обновить...
    — 5,
    Плюсы: Тянет все ведьмаки и гта на макс. Не говоря про дум и прочие аркады. Честные 6 ядер. Разгон множителем до 4.2 без напруги.
    Минусы: Цена 10 лет назад)
    Отзыв: Выжал из 10-летней системы все, что мог. Все летает. Вложения по минимуму. Попугаемеры и маркетолухи лососнули тунца. Мелочь, а приятно.
    — 5,
    Плюсы: очень быстрый и хороший процессор оптимально для работы игры с неплохими техническими параметрами
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: отличный процессор за свои деньги и
    — 3,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: к предыдущему оратору:
    а ничего, что санди бридж при большей производительности стоит дешевле? а за те же деньги можно вообще взять куда более производительный и хорошо гонящийся 2500к. на данный момент санди бридж определённо лидер рынка. по крайней мере пока, будем ждать бульдозер :)
    п.с. написано с машины на феноме)
    — 5,
    Плюсы: Не сильно горячий.
    Хорошее соотношение производительность/цена.
    Нормально гразгоняется.
    Минусы: На момент покупки цена могла бы быть намного ниже - сокет уже устарел.
    Отзыв: Брал по максимуму на платформу АМ3. Еслиб знал что мать через месяц сдохнет, но смотрел бы на FM2 - оно выглядело тогда уже предпочтительней и всего на 8...10% дороже. Но тогда это был мой потолок на АМ3. В общем уже 2,5 года пашет и призводительности хватает без разгона. Разгон до 3,9 без проблем вообще, до 4,3 с небольшой нестабильностью. В новейшие игры не играю, балуюсь иногда обливионом, скайримом и т.п. Иногда монтирую/кодирую видео/аудио, фотошопом. Разницы по горячести после атлона 2-240 особо не заметил - башня и 2 Cooler Master 120x120мм и по 95 CFM каждый даже на минимальных оборотах просто не дают нагреться. Менять не собираюсь пока мать не накрется. Писькомерством не страдаю, на уловки менеджмента не ведусь.
    — 5,
    Плюсы: очень мощный процессор, тянет самые новые новинки на максе
    Минусы: из недостатков могу сказать, что он очень прожорлив, но это окупается его мощностью
    Отзыв: отличный процессор
    — 5,
    Плюсы: Цена (на момент покупки 1,5 года назад 5000р).
    Производительность.
    Не такой уж и горячий. Вообще могу сказать, что он холодный на фоне старого доброго intel core 2 quad. Да и i7 погорячее будут.
    Минусы: Сложно было найти хоть какие-нибудь минусы в его работе. Он у меня перекочевывал с одной системы на другую. И в итоге осел на asus croshair III formula. Ни на одном из конфигов он не подводил. Так что недостатков нет.
    Отзыв: Примерно 1,5 года назад купил 2 системы. Рабочую на i7-950 с 2 жирафами gtx460SO от gigabyte и вторую игровую на тубане 1100T с двумя радеонами 6790. Было интересно сравнивать эти 2 конфига. В каких-то играх жирафы, возглавляемые i7 побеждали тубан, а в каких-то устапали тубану в пух и прах. В линейных задачах - конвертирование видео и прочее - i7 громил тубан. Шло время. На i7 накрылся кулер (перегрев и пыль дали о себе знать - все же 130w tdp), тубан же не вызывал никаких нареканий. К слову сказать обе системы получили от меня xigmantec ахилес 120мм. Дальше я стал замечать, что в некоторых задачах (при работе в автокаде на вин7 например) i7 стал жутко глючить! Думал дело в видеокартах. Поменял - не помогло. А вот тубан все продолжал радовать меня стабильностью. Пол года назад встал вопрос модернизации. Я решил вложиться в стабильный и холодный 1100t. И не прогадал! Новая система получила вышеупомянутую материнку, потрепаные 6790 сменились парой 6870, а блок питания с 550 на 650 ватт. Кроме того 6-и ядерный питомец обзавелся по настоящему шустрой памятью от geil. Все возможные игры на ультра настройках для этого зверя - не проблема. Рендеринг начального уровня, просчет грузовых моделей зданий и "затяжная" работа в автокаде и здмахе на 1100t быстрее чем на i7-950! я откатил время назад и сравнил цены. На момент покупки i7 стоил 8000р, а тубан 5000р. Теперь жалею, что вообще брал i7.

    Итогом всего вышесказанного может послужить вывод: АМД имеет значительное преимущество в соотношении цена/качество в десктопных системах средне-высокого уровня. Сейчас i7 на хасвеле сильнее Вишеры, НО(!!!!) для домашнего компа даже мощностей 6-и ядерного старичка тубана хватит еще на много лет.
    — 5,
    Плюсы: Неоспоримое достоинство это 6 не самых слабых ядер за такую цену. Этот процессор в некоторых ситуациях может потягаться даже с Core i7-975, конечно он его не победит, но уступит так сказать всего полкорпуса, а стоит то в 4 раза дешевле. К финишу он уж точно не в 4 раза медленнее придёт =)
    Если же сравнивать его с процами из своей ценовой категории то тут всё неоднозначно, с одной стороны интел ядра немного побыстрее, но их 4, так что всё зависит от выполняемых задач. В играх 2 доп ядра (5-е и 6-е) не сыграют погоду, так как мало какая игра вообще больше одного ядра использует(хотя эта ситуация не вечна), но всё же чем больше ядер тем легче будет работать большое количество программ, никому не будет тесно, можно включать параноидальные антивирусы и фаерволы, графические эфекты и кучу софта работающего фоном. Имхо 6 ядер послабже лучше чем 4 чуть более сильных.
    Писали про шумный штатный куллер, о моём экземпляре не могу такого сказать. У меня комп без корпуса и в системе всего 2 куллера - на проце и на БП (Thermaltake EVO_Blue) во время работы я останавливал куллер процессора на пару секунд - с расстояния 2 метров разницы не слышно, с 50 см можно уловить что шум еле еле приспадает. Мне кажется он очень тихий и он точно тише чем на БП у которого шум по ТХ 16Дб.
    Минусы: Для меня их нет, я доволен всем в этом проце, ну разве что ядер всего 6 =)
    Отзыв: Советую всем =)
    up 21-01-2013
    Прошло уже более двух лет с момента покупки, до сих пор не встречаю каких либо проблем с нехваткой процессорных мощностей. Крутой камень =)
    — 5,
    Плюсы: Отличное соотношение цена/производительность.
    Хороший потенциал для разгона.
    Кэш L3 6mb.
    Минусы: Нет их! Единственное рекомендую поставить сразу хорошее охлаждение если намерены разгонять.Не доверяю box версии.
    Отзыв: Всем рекомендую (одни плюсы) , отличный процессор, для тех кому важна производитеьность и тому кто не привык выкидывать деньги на ветер(в сравнение с core I7.... Имхо- не стоит переплачивать в разы за бренд)
    — 5,
    Плюсы: холодный. Стабильно пашет 4й год!
    Минусы: нет
    Отзыв: На дворе 2017. Покупал его 4 года назад с рук и проц до сих пор актуален. Спокойно гонится до 4000Мгц без багов!! Вообще я до сих пор им доволен, на днях прикуплю новую видухи и опять мир игр открыт для меня! Сейчас стоит Радион 6850 1Г уже на мин/ср настройках играю в последние игры.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор, производительности хватает за глаза, при любой включенной на ультра настройках игре (Алан Уэйк, Сэйнтс роу 3 +ДХ11) процессор грузится на 15-20 процентов, и это только четыре ядра! Остальные два загружены на 1-2%, а и еще забыл сказать, что вместе с играми у меня всегда запущен Steam и браузер.
    Минусы: Не очень хорошо справляется с кодированием видео, процессор грузится на 76% в среднем, иногда доходит до 98% и 100%.
    Отзыв: Не пожалел о приобретении, для игр и постоянно запущенных приложениях самое то.
    — 5,
    Плюсы: Холодный(комментарии про то, что он якобы очень горячий - не более чем слухи), быстрый, отличная цена.
    Минусы: На данный момент проблематично найти достойную материнку под него, так как выводится с рынка
    Отзыв: Самый быстрый процессор в своей ценовой категории. 52 тысячи очков в 3ДМарк Вантаж говорят сами за себя. Охлаждает его Tt ISGC-300+2 вентилятора сзади и сверху на выдув. В итоге температура в простое 22-24С, в нагрузке 38-45С. Использую с разогнанной кэш-памятью до 2600 Мгц. Даёт неплохую прибавку производительности. По частоте ядер гонится до 4 Ггц, температура на 10 граудсов в среднем увеличивается, но потребляет огромное кол-во энергии(порядка 400 Вт). Поэтому оставил стандартные частоты, благо и при них справляется абсолютно со всем
    — 5,
    Плюсы: Очень много =) особенно порадовала высокая вычислительная способность и большой КЕШ работает на ура при 4Ghz на asrock 890gx extreme4 и 8гиг оперативы 2х4гб и GTX 550 ti 2gb все новые игры такие как Bad company 3 и Crysis 2 и забыл про NFS Run всё на ультра без единого лага =) фпс 50-90 на Full HD
    Минусы: Грееться сразу желательно менять Охлождение на жидкостное или хорошое радиаторное
    Отзыв: Отличный проц играю в самые новые игры и занимаюсь 3d моделированием а ещё много разных вычислений приходиться делать правдо для 3d моделирования купил Qudro 4000 а то 550ti слабенькая оказалась для этого но для игр сижу на 550 жалко электроинергию =)

    Берите не пожалеете проц на 5+
    — 5,
    Плюсы: -уменьшение тактовой частоты в простое
    -высокая производительность (в основном заниженная в тестах авторитетных сайтов)
    Минусы: AMD FX 8xxx стоит также (хоть и заявлено во многих статьях что восьмиядерный FX далеко отстает от x6, но здравый смысл подсказывает, что 8ядер не могут быть менее производительны 6-ти ядер от того же производителя.
    Отзыв: Вне конкуренции в многопоточности (по ценовой категории). Выдал результат в рендеринге сцены Vray 114 секунд, тогда как i5 2500 выполнил ту же задачу за 136,9 секунд
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T AM3, 6 x 3200 МГц, OEM

    9 490 ₽

    Процессор AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T AM3, 6 x 3200 МГц, OEM

    Статьи от 30 ТОП
    03.04.2024 17:20
    150
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    471
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...
    23.02.2024 10:03
    799
    Умные часы Amazfit Active Edge стоимотсью 157 долларов выпущены в Индии
    Ранее на этой неделе Amazfit анонсировала появление своих умных часов Active Edge. Теперь бренд официально обнародовал цены на Amazfit Active Edge, а также информацию о их доступности в Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории