Купить AMD Athlon II X4 655 Propus (AM3, L2 2048Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD Athlon II X4 655 Propus (AM3, L2 2048Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD Athlon II X4 655 Propus (AM3, L2 2048Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD Athlon II X4 655 Propus (AM3, L2 2048Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD Athlon II X4 655 Propus (AM3, L2 2048Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD Athlon II X4 655 Propus (AM3, L2 2048Kb).





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD Athlon II X4
    Частота процессора3300 МГц
    SocketAM3
    Частота шиныHT
    Поддержка 3DNowесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение95 Вт
    Ядро
    ЯдроPropus
    Техпроцесс45 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L22048 Кб
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть

    Фотографии

    AMD Athlon II X4 655 Propus (AM3, L2 2048Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Отличный, быстрый процессор. Великолепно тянет все современные игры.
    Минусы: Малый обьем кеша L2, нет L3.
    Отзыв: Покупался на смену сгоревшему athlon 64 x2 , встал на asus m2n32 sly deluxe
    — 5,
    Плюсы: шикарный проц, да за такую цену, отличие от фенома 2 х4 в тестах незначительное, но оно есть
    Минусы: незамечено :)
    Отзыв: попался образец CADAC=пропус без кеша л3 :(
    работает стабильно на 3640Ghz при напряжении 1,47в
    самое доступное решение для тех, кому нужны 4 ядра)

    зы: но если вас не смущает разница в ~1,5-2т.р. с феномом 2 925, то лучне взять феном :)
    — 5,
    Плюсы: Только купил проц, ощущения классные, играл в мафию2 на графе по максимум и одновременно устанавливал другую игру, процессор не был загружен даже на 50%!
    Купил обычный радиатор с вентилятором за 350р, проиграл в мафию2 2 часа и радиатор ели теплый. Короче мало греется
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: Если хотите дешевый, качественный и современный процессор с поддержкой AM3 то это самое выгодный вариант. Забудьте про Phenom от него производительности не на много больше, а переплачивать придется. Вообщем берите этот, а потом можно будет пересесть сразу на Шестиядерный. Хотя не вижу в этом необходимости, процессор и так мощный.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор, низкое тепловыделение даже на завышенных частотах со слабым кулером. Температура в нагрузке не превышает 47 градусов. Неплохой разгонный потенциал. Стабильно работает на частоте 3.45 Ггц, дальше компьютер отказывается загружаться. Адекватная цена.
    Минусы: Нет кэша третьего уровня, но это лишь придирки, так как за такую цену он выдаёт отличную производительность.
    Отзыв: Хороший проц, очень адекватная цена. Сгорел ноут, и материнка стационарного (S 393). Пришлось срочно ремонтировать компьютер. В итоге собрал достаточно производительный компьютер.
    — 5,
    Плюсы: холодный, недорогой, 4 ядра, АМД (тоже достоинство);)
    когда покупал ядро Пропус было еще новинкой. Без проблем заработал в gigabyte ga-ma 780G ud3h после обновлении биоса до версии ф5.
    Минусы: не выявил
    Отзыв: отработал дома год с небольшим. отличный проц для тех кто хочет 4 ядра и мало денег на феном :)
    свою цену стОит. игры не тормозят :)
    рекомендую к покупке.
    — 4,
    Плюсы: Недорог, производителен, холоден (у меня боксовый кулер) больше сорока градусов пока нагреть не удалось, при простое вообще семнадцать
    Минусы: отсутствме кеша третьего уровня
    Отзыв: Хорший процессор за разумные деньги.
    — 4,
    Плюсы: да вроде бы как все пашет уже лет 7
    Минусы: ну может греется и староват
    Отзыв: у меня игры тянет 2015 года .работает уже 7лет .поставил оценку 4 потому что уже старый))а так для своих времен нормуль процессор все игры шли на ура.2015год уже кончается на носу 2016 а он все служит мне.щас самые вроде как i5 i7 AMD FX-9590 в почете.молодец старичек
    — 3,
    Плюсы: Мощности хватает для работы с графическими редакторами и играть игры 2013 года. Не греется. Хорошая цена и мощность для бюджетника. Меня вполне устраивал
    Минусы: Умер через 7 месяцев эксплуатации, просто появилась надпись нет сигнала после перезагрузки от зависания при разархивировании адобоского установщик.
    Отзыв: Жаль конечно, меня устраивала, может это партия такая. Сдал по гарантии, сказали что повезут на ремонт на 45 дней)))))
    — 3,
    Плюсы: Не тратьте деньги зря. это бюджетная версия. БФ 3 тянет на самой низкой графе и то лагает и тупит после выключения игры.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Остался очень доволен покупкой этого проца. Достаточно производительный ( игрушки, MMORPG, HD 1080p, PhotoShop ), а главное по сравнению с предыдущим Athlon Х2 3800+ холодный камушек.
    Минусы: Не заметил таковых.
    Отзыв: Под самые современные игры под максимальными настройками не тестировал, но для большинства задач его 4х ядер с 3ГГцами каждый хватит. Если не гонитесь за запредельной производительностью и знаете цену деньгам, рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра,ЦЕНА,производительность,хороший разгон всего 3.6
    Минусы: за такую ЦЕНУ их просто нет за 2900oem
    Отзыв: попалась на ядре DENEB но при открытии кеша 3 уровня система работает не стабильно но он мне не нужен производительность отличная, стаят две GTS 250 все игры летят на максах,процессор пришел в замену Athlon 2 x2 220 эти два проца нет смысла сравнивать.Берите все у кого АМ3 и хочет с экономить,не капельки не пожалеете
    — 5,
    Плюсы: Дешёвый,гонится не плохо,пока все игры на максимум тянет и при этом грузится где-то на половину
    Минусы: Это не недостаток,но боксовый кулер не для шаманства иначе начинает очень сильно шуметь и максимум можно выжать 3000 без глюков
    Отзыв: Я заменил боксовый кулер на ice hammer ih-4500+,разогнал проц до 3600 ибо это его почти предел и всё ок температура в нагрузке где то 60 градусов причём кулера не слышно.
    — 5,
    Плюсы: Четыре мощных физических ядра, оптимальное соотношение цены и производительности, по сравнению с ценовой политикой Интела.
    Минусы: Нет. (если Вам нужен кэш третьего уровня (некоторое преимущество в играх и виртуализации) используем феном2)
    Отзыв: Использую для игр и работы в виртуальных ОС.
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена
    2. Производительность
    3. Возможность быстрого разгона ( через ASRock OC Tuner )
    4. Новейшие игры вообще не тормозят
    5. Качественная сборка
    6. Когда будете ставить процессор , с кулера вытрете клей . Это надо сделать если вы будете улучшать свой компьютор.
    Минусы: 1. Следите за температурой процессора ( быстро нагревается , при плохом кулере )
    2. Достаточно громок
    Вот и все . Пока больше не нашел .
    Отзыв: Хороший процессор , за свои деньги . Брал за за 3700 в ростове в принципе доволен . Разогнал до 3.4 , игры не тормозят . GTA 4 вообще летает . У меня был amd athlon 64 x2 4200+ по сравнению с ним небо и земля !
    — 5,
    Плюсы: Приемлемая цена для своего бюджетного сигмента.
    Качество.
    Долгий срок службы.
    Минусы: Немного повышенная температура при нагрузках (но это болезнь всех AMD процессоров решаемая хорошим кулером).
    Отзыв: Проработал у меня несколько лет как бюджетный вариант, тянул все до того как я его продал после полного апгрейда системного блока. Ни разу не подвел, что конечно для меня очень важно.
    — 5,
    Плюсы: Мощный проц, особенно в сравнении с 5200+, которым пользовался раньше. Скорость загрузки в играх просто поражает!( локации в Mass Effect 2 грузятся максимум 10 сек)
    Минусы: Все таки реальная прибавка фреймрейта в играх не больше 5-10 кадров в сек*( хотя хз, тестил в Oblivion, наверняка там поддержки 4-х ядер нет), в новых играх фреймрейт ниже 60 не опускается.
    Отзыв: Достойная модель, все таки я считаю, что роц в первую очередь должен обеспечить быструю загрузку локаций и не ограничивать видеокарту.
    С моей видюхой (печ 260) проц свою задачу выполняет.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор с 4 ядрами, достаточно холодный, работает стабильно даже на завышенных частотах. Ядро Propus с 45 нм техпроцессом, низкое энергопотребление(тепловыделение).
    Отличная производительность за очень низкую цену!
    Минусы: В ядре Propus нет 3 кэша, но за такую то сумму!!!
    Отзыв: В своей ценовой категории и по соотношению цена/производительность это лучший выбор (я брал за 3500р.OEM). У меня 630 с ядром Propus без 3 кеша, разогнан до 3,57 ГГц, охлаждение Titan Bomber (TTC-NK45TZ) - в нагрузке температура не превышает 53 градусов.
    — 5,
    Плюсы: Низкая цена, высокая производительность, холодный.
    Минусы: Не заметил
    Отзыв: Отличный процессор, поставил на Asus M4A77D AM2+, производительность на уровне, видеокарту уровня HD5770 или GTX460 заставит полностью выложиться, конечно желательно его еще разогнать, свои деньги отрабатывает на 100%.
    — 4,
    Плюсы: Быстрый. Хорошо работает Cool'n Quet - при простое частота падает до 700mHz
    Минусы: Боксовый кулер не порадовал. При нагрузке нагревается до 60С, да еще вентилятор разгоняется до 3000 об\мин и гудит как турбина
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 1. Соотношение цена-качество <br>2. Относительно холодный (95 ватт ТДП),боксовый кулер справляется с задачей охлаждения <br>3. Неплохой уровень разгона до 3700 без проблем (кулер заменяется на более производительный)
    Минусы: 1. Заблокированый множитель <br>2. Поддержка памяти 1333мгц в штатном режиме <br>Скорее всего это даже не недостатки а издержки технологического процесса. Но всё-равно он того стоит.
    Отзыв: Своей покупкой очень доволен. На материнской плате ASUS m5a78lusb3.0 разблокировался кэш 3-его уровня 6 мб. Ядро по маркировке Deneb (**c**). Тепловыделение очень маленькое (корпус Zalman Z9 не плюсовый), температура в простое 30 градусов, в режиме 100% нагрузки 46 градусов (это с проверкой кэша 3 уровня плюсом). В общем очень рад покупке.
    — 5,
    Плюсы: Холодный проц. Удволетворяет все потребности..
    По соотношению качество - цена оптимальный вариант.
    Минусы: Шумный с бокс куллером..
    Отзыв: Была полная загрузка ЦП только при запуске 4 окон Lineage 2, 1 StarCraft, L4D2, установки Mafia 2 и одновременно просмотром фильма..
    Не стоит брать Phenom только ради L3 кэша. Переплачиваете много, а программ для L3 кэша по пальцам сосчитать...
    Все игры пойдут на максималках, все будет зависить ТОЛЬКО от видеокарты.
    Пользуюсь уже 3 месяц и к бокс куллеру уже привык =) Все кто пишут "Следите за температурой компа" пишут бред.. При загрузке 80% темп компа 50 градусов и если вы не умеете правильно намазывать термопасту и ставить даже бокс куллер, который ставится даже дауном то извените =]
    — 5,
    Плюсы: Быстрый и не дорогой.
    Минусы: Не нашел.
    Отзыв: Пользуюсь полгода. На 16.02.2011 все игры отлично идут в FullHD.Работает с кулером Cool Master за 270 рублей. Кто не хочет переплачивать - всем советую.
    — 5,
    Плюсы: - Превосходная цена
    - Отличный разгонный потенциал
    - Честные четыре ядра
    Минусы: - Для такой цены недостатков нет!
    Отзыв: Уже больше года работаю с ним, разогнав с 2.6 ГГц до 3.5 ГГц - всё работает отлично без сбоев.
    О покупке нисколько не жалею - цену оправдывает на все 100%! (работаю с многопоточными приложениями)
    Это лучший процессор за 3000 рублей (сравнится с ним только Phenom X3 - но с ним нужно везение, чтобы запустить четвертое ядро и сделать быстрее Athlon X4)
    — 5,
    Плюсы: Дешевый, потенциал для разгона, 4 ядра - хороший аргумент для многопоточных приложений и игровых движков вроде Havoq
    Минусы: Нет кэша 3 уровня, проще разгонять тот же 620, до тех же частот.
    Отзыв: gigabyte 880ga, x4 635, hd5770 1gb, 8gb ОЗУ ddr 1300 (3 планки 2+2+4 ) ungaged mode. Не помню кулер, асус, с тепловыми трубками и двумя кулерами ( заранее сменил термопасту перед разгоном ) При запуске системы был в шоке 28 градусов температура цп (очень мало) с включенной cool'n'Quiet, в среднем 35 простой, ну и само собою под 60+-5 под надгрузкой (1 ядра минимально и 4 соответственно максимально)

    Разгонять так: если нельзя поднимать множитель для ЦП (14.5 макс на этом), то упираемся только в частоту шины (асихронно повышает также частоту памяти, северного моста и частоту HyperTransport), с 200 максимум поднять можно этот до 250 (Если повезет с экземпляром, а может и чуть выше) и получить 3500.
    Понижаем множитель для оперативной памяти, чтобы итоговая частота НЕ ПРЕВЫШАЛА исходную, было 1333 и стало 1333 или чуть меньше.
    Для HT и северного моста просто понижаем множители (скорее всего это будет у вас с 10х делаем 8х) Не забываем, что нельзя, чтобы частота HT была выше частоты северного моста (можно чуть поднять частоту северного моста, что должно повлиять незначительно на скорость оперативной памяти)
    Повышаем напряжение на цп на 0.1 до 1.45. Выставляем правильные тайминги для оперативной (перед разгоном можно узнать через Cpu-z или aida64 (не путаем 1333 частота если оперативной, то берется значение х/2 = 666, для нее 9 9 9 24 обычно)) F10 - перезагружаем, должно заработать, но это максимальный разгон на свой страх и риск.

    Не получилось разогнать мой экземпляр до 3500 с поднятием напряжения на 0.1 (до 1.45~). При загрузке всех 4х ядер на 100% в течении какого то времени комп перезагружается с ошибкой (Переразгон). Без поднятия напряжения пока стабильно работает на 3400 с отключенной cool'n'quiet, немного занижены частоты HT, северного моста и оперативной (В новых материнских платах в новых версиях биосах можно лучше подобрать частоты) Процу уже более 3 лет, пока доволен, все еще гоняет на Ультра большую часть игр, разгон прибавил еще 10-20% fps.
    — 5,
    Плюсы: AMD Athlon II X4 645 каменнь просто класс ! тянет перемалывает всё , а сразгоном вобще нет проблем и при этом остаётся достаточно холодным.
    разогнал до 3,7 ггц , температура при этом в простое 33-36 , а в нагрузке выше 47 не поднимаеться
    Минусы: при такой цене это только один не разблокировался кэш и ядра а так одни достоинства
    Отзыв: афигеный проц для недорогого домашнего игрового компа
    — 5,
    Плюсы: мощный холодный процессор. тянет гта 5 на стандарт высоких настройках. брал в 2008 году. до сихпор тянет все игры обсалютно.
    Минусы: нет кэша 3 уровня. но его можно разблокировать в биосе
    Отзыв: в своё время он был очень мощным игровым
    — 5,
    Плюсы: брал в 2008 году. тянет все игры 2013 - 2014 и 2015
    Минусы: жаль уже очень старый((((((((((
    Отзыв: для процессора 2008 года оценка производительности windows 7 показывает 7.2!
    — 5,
    Плюсы: Прекрасный процесоор с 4 ядрами.Разгон отличный,без разгона на уровне phenom ll x4 810,который,хочу заметить,если и продается где,то не ниже ,чем по 4500 руб.Для игр супер,для разгона неплох(до 3700МГц гониться отлично-дальше как получиться).Если ищите процессор до 120$ - этот камень для вас.
    Минусы: Нет разблокированного множителя.Box-кулер плохо охлаждает и шумный.
    Отзыв: А что вы хотите за такую сумму???Всё отлично-если хотите,что то кардинально лучше-просто ЗАПЛАТИТЕ ДРУГИЕ ДЕНЬГИ и получите,что вы желаете...В своей ценовой категории-лучший выбор.Есть еще модель 620 с тактовой частотой 2600,если разгон не для вас-берите модель 620.Она вообще вне конкуренции по соотношению цена/производительность
    — 5,
    Плюсы: Еле греется, неплохо разгоняется, стоит недорого и подходит к старым системным платам на АМ2+, а значит не обязательно менять все сразу.
    Минусы: Объективных не нашел
    Отзыв: Отличный процессор, легко разогнался до 3,5 ГГц. После этого, судя по тестам, работает на уровне процессоров, цена которых в 2 раза выше. Использую совместно с кулером ASUS Triton 88, температура ни разу не доходила до 50 градусов и это после разгона. Учитывая все вышесказанное - это отличный процессор, который подойдет для большинства пользователей.
    — 5,
    Плюсы: Процессор отличный , производительности хватает за глаза , не вижу сейчас смысла брать что то дороже , температура в простое 24~26 градусов вместе с кулером (Thermaltake ISGC-200) , под нагрузкой больше 37~39 не поднималась , (цена 3500р.BOX , а так уже за 3200р. купить можно) , доволен покупкой.:D
    Минусы: нет
    Отзыв: покупайте, проц стоит своих денег.
    — 5,
    Плюсы: Скорость, энергопотребление, а главное - цена\качество.
    Минусы: —
    Отзыв: Разогнал до 3400Мгц, проблем нет, можно и больше, но у меня ограничение упирается в частоту разогнанной памяти.
    — 5,
    Плюсы: Низкая цена
    Слабо греется
    Можно неплохо разогнать
    ЧЕТЫРЕ ядра
    Минусы: Нету
    Отзыв: Использую более года, температура в среднем 40С. Разогнал с 2.6 до 2.9-температура не изменилась.
    — 5,
    Плюсы: хороший камень за свои бабки, брал за 3800. можно разболочить кэш 3 уровня, но мне ни как.
    Минусы: у моего экземпляра что-то не особо с разгоном. мож биос не тот... хз.
    Отзыв: я доволен. в 3дмарк вантаж с гтс250 в тесте кпу (физика была включена) набрал 33011
    — 1,
    Плюсы: Нет
    Хотя... TDP 45 Вт, правда это объяснимо - ведь это совсем лишенный производительности, даже камнем не назовешь... пластик
    Минусы: Просто ужасный процессор!
    Греется не на шутку! Думал сначала 45 Вт, круто!
    Нет, на кулере за 1000 рублей он в простое с новой термопастой дает 40 градусов.
    Производительность? Какая? Даже майнкрафт на видюхе 950 лагает.
    Цена - лучше P4 куплю, производительность - так же, а стоит 530 рублей.
    Не X4, а X2. Пруфы - в комментарии
    Куча других недостатков.
    Отзыв: Процессор ужасен.
    3DNow ему никак не помогает, в Cinebench R15 92 балла(даже у Core 2 Duo E8200 135 баллов)
    Обещаные пруфы - https://yadi.sk/i/y01WReJLm2fjS
    Как же у меня взрывается от спущенных 5+мамка_за_2+охлаждение_за_1=8 к!
    При том, что можно купить celeron g1820(2.5 к)+мать за 2.5=5 к (кулер боксовый пойдет), при этом в cinebench r15 будет около 200(!!!) баллов
    Отзыв писался об Athlon X4 615e
    — 5,
    Плюсы: Соотношение Цена-Качество 11 баллов из 10 :) <br>ATHLON II X4 640 разогнал до 3.6 ГГц оценка в Windows 7/8 = 7.4 <br>Охлаждение Deepcool ICEWING 5 PRO обороты куллера снизил в два раза. <br>Под нагрузкой температура около 50ти в простое 25-30 градусов. <br>Материнка ASUS M5A97 R2.0 (северный мост греется очень сильно) <br>Память Samsung DDR3 1333 DIMM 4Gb (2 планки) оценка 7.4 <br>Видео PowerColor HD7870 GHz Edition 2GB GDDR5 оценка 7.9 <br>БП 500W OCZ <br>играю в CSS(была любимой) - CS GO и BF 3(любимая) <br>FPS в BF 3 в среднем от 40 до 50 на ультра настройках и разрешении 1920x1280 ! <br>Процессор в BF3 задействован на 80 % <br>До этого была система C2D E8400 разогнан до 4.0 ГГц оценка в Windows 7 была 7.0 <br>мать ASUS P5Q Deluxe и 4 gb оперативки (карта та же) <br>в CSS e8400 нагружался на 100% а 640й на 35-40 % <br>В разгоне опережает не разогнанный Core 2 Quad Q9650(который стоит больше чем Athlon II X4 640+M5A97 R2.0 + 2планки DDR3 1333 DIMM 4Gb)
    Минусы: Какие могут быть недостатки у 4 ядерного процессора с ахрененной производительностью и ценой 2300 рублей !? :)
    Отзыв: По отзывам и аля тестам процессорам ,видеокартам AMD думал что у них действительно идут дела очень плохо.Но после покупки видеокарты HD7870 понял что соотношение цена-качество у них идеальное!
    — 5,
    Плюсы: Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!
    Минусы: Практически нет, разве что отсутствие кэша L3
    Отзыв: Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в математике, а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре
    — 5,
    Плюсы: самое лучшее соотношение цена/качество, в большинстве случаев в windows 7 ultimate процент загруженности не превышает 25%, если же вы занимаетесь виртуализацией или редактированием больших видеофайлов, то может не хватить производительности (виной тому отсутствие кэша третьего уровня) <br>- холодный (28 типичная температура, 48 градусов при 100% загрузки через эверест) <br>- недорогой <br>- быстрый
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: собирали на фирме, не сам, поэтому не знаю какая термопаста, как мазал и кто..даже не спрашивайте <br>красота в следующем: настроил я в смарттул EasyTune(утилита от Gigabyte)обороты кулера на сокете так, что он у меня и не вертится! Изредка на 450 оборотах продувает и без того отлично справляющийся радиатор-по сути я получил пассивное охлаждение, максимальная температура в краштесте 48 градусов, в простое 28! не чИсла, а радость!) кулер у меня за 300 рублей) жужжал как чёрт) трясся на 3000-4800 оборотах, пока не отыскал эту прекрасную утилиту, включаете её в автозапуск и экономите на нервах и соответственно на здоровье) <br>в общем, когда я только проектировал свой системный блок я думал, что он будет греться, а нет! я был приятно удивлён, очень! Рекомендую! <br>Соотношение цена/качество=1
    — 5,
    Плюсы: на матери ga-990fxa-d3 без проблем разблокировался кеш 3 уровня (6мб) <br>linx показывает производительность около 33гфлопсов без разгона <br>нереально спалить, отличная защита от перегрева
    Минусы: достаточно горячий нрав, нужен нормальный куллер, хотя это скорее довесок к производительности <br>при включеном кеше не показивает температуру
    Отзыв: при стресс тестах, лагов вообще не замечено, <br>на прошлой матери сломался крипеж системы охлаждения и куллер был прижат на половину примерно неделю, и дико грелся потом комп перестал вклчаться, думал проц, а оказалось мать...
    — 5,
    Плюсы: Быстрый и Холодный
    Минусы: с учетом его цены, недостатков нет.
    Отзыв: Довольно быстрое и щадящее для кошелька решение, когда хочется 4 ядра а денег на них как бы нету :) Обеспечивает более чем приемлемую производительность во всех современных играх. Камушек у меня уже более года, никаких нареканий нет. В плане производительности это конечно не core i7. Но цена снимает все претензии.
    — 5,
    Плюсы: Цена, производительность, кушает всё(в том числе бф4) на высоких в большиинстве играх, кукурузис 3 и батла 4 на высоких
    Минусы: Нету, за такую цену проц отличный
    Отзыв: Собрал комп 3 года назад 5570 + этот проц. <br>В 2013 видюхи стало не хватать и я поставил жираф 660 - стало вообще огонь. Сейчас его покупать смысла нету, ибо можно взять лет на 5 intel core i5 4670 и забыть оп апгрейде проца. Но 3 года назад он тянул всё на ультра, сейчас тоже(не считаю crysis 3 и battlefield 4).
    — 5,
    Плюсы: Цена, производительность, кушает всё(в том числе бф4) на высоких в большиинстве играх, кукурузис 3 и батла 4 на высоких
    Минусы: Нету, за такую цену проц отличный
    Отзыв: Собрал комп 3 года назад 5570 + этот проц.
    В 2013 видюхи стало не хватать и я поставил жираф 660 - стало вообще огонь. Сейчас его покупать смысла нету, ибо можно взять лет на 5 intel core i5 4670 и забыть оп апгрейде проца. Но 3 года назад он тянул всё на ультра, сейчас тоже(не считаю crysis 3 и battlefield 4).
    — 5,
    Плюсы: Быстрый и Холодный
    Минусы: с учетом его цены, недостатков нет.
    Отзыв: Довольно быстрое и щадящее для кошелька решение, когда хочется 4 ядра а денег на них как бы нету :) Обеспечивает более чем приемлемую производительность во всех современных играх. Камушек у меня уже более года, никаких нареканий нет. В плане производительности это конечно не core i7. Но цена снимает все претензии.
    — 5,
    Плюсы: на матери ga-990fxa-d3 без проблем разблокировался кеш 3 уровня (6мб)
    linx показывает производительность около 33гфлопсов без разгона
    нереально спалить, отличная защита от перегрева
    Минусы: достаточно горячий нрав, нужен нормальный куллер, хотя это скорее довесок к производительности
    при включеном кеше не показивает температуру
    Отзыв: при стресс тестах, лагов вообще не замечено,
    на прошлой матери сломался крипеж системы охлаждения и куллер был прижат на половину примерно неделю, и дико грелся потом комп перестал вклчаться, думал проц, а оказалось мать...
    — 5,
    Плюсы: Хороший камень. Брал на замену Athlon 64 x2 4200+. По сравнению с тем - почти не греется, производительности хватает для повседневных задач, да и в играх он справляется отлично!
    Минусы: Практически нет, разве что отсутствие кэша L3
    Отзыв: Брал за 2000 руб. в б/у магазине, ниразу за полтора года не пожалел. Да, в производительности проигрывает i5 первого поколения, но это в 'математике', а в играх при использовании приличного видео он тянет все игры на высоких, а иногда и на ультре
    — 5,
    Плюсы: самое лучшее соотношение цена/качество, в большинстве случаев в windows 7 ultimate процент загруженности не превышает 25%, если же вы занимаетесь виртуализацией или редактированием больших видеофайлов, то может не хватить производительности (виной тому отсутствие кэша третьего уровня)
    - холодный (28 типичная температура, 48 градусов при 100% загрузки через эверест)
    - недорогой
    - быстрый
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: собирали на фирме, не сам, поэтому не знаю какая термопаста, как мазал и кто..даже не спрашивайте
    красота в следующем: настроил я в смарттул EasyTune(утилита от Gigabyte)обороты кулера на сокете так, что он у меня и не вертится! Изредка на 450 оборотах продувает и без того отлично справляющийся радиатор-по сути я получил пассивное охлаждение, максимальная температура в краштесте 48 градусов, в простое 28! не чИсла, а радость!) кулер у меня за 300 рублей) жужжал как чёрт) трясся на 3000-4800 оборотах, пока не отыскал эту прекрасную утилиту, включаете её в автозапуск и экономите на нервах и соответственно на здоровье)
    в общем, когда я только проектировал свой системный блок я думал, что он будет греться, а нет! я был приятно удивлён, очень! Рекомендую!
    Соотношение цена/качество=1
    — 5,
    Плюсы: Замечательный процессор с высокими частотами, за разумные деньги. Подходит как для простых юзверей, с тихими вентиляторами, так и для оверклокеров. Разогнать его можно до 3400+, например на материнской плате Asus.

    Дешевле и лучше многих Intel'ов.
    Минусы: Отсутствие L3 кэша, но не сильно оно и нужно.
    Отзыв: Здесь можно воочию увидеть, что этот процессор обгоняет трёх ядерный Phenom и другие - http://www.overclockers.ru/lab/39870_6/V_ozhidanii_AMD_Fusion_i_Bulldozer._Phenom_II_X2_H3_H4_H6_protiv_Athlon_II_X2_H3_H4_v_igrah.html

    И вот ещё полезная ссылка - http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=105315#good_id_105315
    Удобная таблица сравнения производительности.
    — 5,
    Плюсы: цена, 4 ядра, более менее маленькое тепловыделение
    Минусы: чере AsRock OC Tuner при 1.455 больше 3.21ГГц не погнался, комп не мой, напругу больше не задирал
    Отзыв: отличный выбор! производительности хватает на всё) всем советую)
    — 5,
    Плюсы: хороший и недорогой процессор
    производительность где то на уровне i3
    но цена почти в 2 раза меньше
    Минусы: может только у меня
    из 4 датчиков
    температуры один показывает -128!
    три других 35,32,33
    неприятно конечно!!!
    на материнской плате msi есть переключатель разгона +10 +15 +20%
    на +10 стабилно +15 почти стабильно
    +20 виснет система.
    можно и без разгона обойтись) производительность хорошая
    Отзыв: если вам не нужны понты
    то берите))
    видяха радеон 5670
    метро 2033 (11директ) и сталкер зов припяти
    на максимуме с фпс около 30
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор, пользуюсь уже больше 3 лет и тянет все что можно, иногда на самых максимальных настройках.
    Был разогнан до 3.84 мгц с повышением напряжения до 1,51v., греться стал на 5-10 градусов больше (очень мало).
    Минусы: Нет кэша 3 уровня, ядро Propus. Если попадется Deneb - разблокируете на 6мб 3 уровня. Достаточно шумный.
    Отзыв: По тестам:
    при нагрузке в 100% нагрелся не больше 54 градусов (скачет 53-54)
    Ставьте титановский куллер и хорошую термопасту и будет вам счастье.
    Проц не уступает другим 4 ядерникам
    __
    При напряжении 1.51 и частоте 3.88 были замечены BlueScreen`ы (либо понижать частоту, либо повышать напряжение)
    Кому нужно - разгонят до 3.9 -- ставьте напряжение 1.6v, понижайте частоту памяти или тайминги ставьте 11,11,11,27 2т
    — 5,
    Плюсы: Без проблем тянет современные игры 2015 года на низко-средних. Иногда и высоких как случилось у меня с ведьмаком 3 без лагов. Купил в 2010 отличный процессор своего времени!
    Минусы: Этот процессор вышел ещё в 2008 и тащил всё на максах и раскрывал практически все видюхи из среднего сегмента полностью, примерно до 2013 года! Какие тут могут быть недостатки!
    Отзыв: Не раскрывает мою Palit GTX 750 128bit 2giga. В новых играх видюха работает на 60-70%
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    16
    Honor 300 Pro появился в Geekbench с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Gen 3
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    189
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    760
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории