Купить AMD Athlon II X2 275 (AM3, L2 2048Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD Athlon II X2 275 (AM3, L2 2048Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD Athlon II X2 275 (AM3, L2 2048Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD Athlon II X2 275 (AM3, L2 2048Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD Athlon II X2 275 (AM3, L2 2048Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD Athlon II X2 275 (AM3, L2 2048Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD Athlon II X2
    Частота процессора3500 МГц
    SocketAM3
    Частота шиныHT
    Поддержка 3DNowесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение65 Вт
    Ядро
    ЯдроRegor
    Техпроцесс45 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L22048 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения17
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть

    Фотографии

    AMD Athlon II X2 275 (AM3, L2 2048Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: цена - качество
    Минусы: ды не заметил)
    Отзыв: пользовался им с 2010 по 2012 все два года выполнял разные задачи на ура. Не замечал что бы грелся сильно). Вообщем отличный процессор для скромного ПК
    — 5,
    Плюсы: Работает 7 лет
    Минусы: НЕТ
    Отзыв: В старые игрушки спокойно играю,очень хороший процессор,но и новые игрушки на низких идут легко
    — 5,
    Плюсы: отлично гонится , цена, распространенный сокет
    Минусы: за такую цену их нет
    Отзыв: лично я разогнал свой 250й серии до 3825 примерно на 28%(с 3Ghz) работает стабильно куллер 150 рублейв 41-42градуса в простое из 72 максимальных которые пророчат создатели,единственное не грузил графикой,
    — 5,
    Плюсы: Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная
    Минусы: Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.
    Отзыв: Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013)
    — 5,
    Плюсы: довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем
    Минусы: 2 ядра маловато, хотя и так норм.
    Отзыв: в связи с gtx 650ti 2gb тянет всё, windows 8 не тормозит, разогнал до 4053.55 (кулер ice hammer 3075 wv) температура под нагрузкой 67 градусов.
    — 5,
    Плюсы: Цена, производительность, разгон
    Минусы: Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня
    Отзыв: Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение
    — 5,
    Плюсы: 1.это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении
    2. 3.2Ггц при цене в 2-3т.р. это шикарно, да ещё и боксовый
    3. слот АМ3 т.е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет
    Минусы: эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант
    Отзыв: если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь
    — 5,
    Плюсы: Windows 7 оценивает его как 6.4 из 7.9 а это очень даже не плохо. У меня на интеле блок питания грелся а на это вообще холодный, значит и щётчик меньше стал матать))) L1 - 256kb а L2 2Mb! Жаль что L3 нет ну и хрен с ним, вот для этого есть phenom ii x2 который стоит на 1000 дороже.
    Минусы: Их просто НЕТУ!
    Отзыв: Отличный процессор за свою низкую цену, кстати я до этого сидел на "intel core 2 duo e6750", который я брал 4 года назад за 6200р. а этот всего за 2200р. - а по производительности он намного обходит интела!)Стоит у меня на материнской плате "ASRock 880gm-le" 2Gb DDR3 1333, с блоком питания 450W и ATI Radeon HD5770, HDD 320Gb - отличное соотношение всего железа!
    — 5,
    Плюсы: Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.
    Минусы: Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!
    Отзыв: Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3.В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?
    — 5,
    Плюсы: - живучий (работает с 2009 года)
    - производительность
    - возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсетом не пустила)
    - цена на момент покупки 2009 год ~ 3000руб., 2019 год ~ 300руб.
    Минусы: Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, память DDR2 всё же медленная для 2019 года.
    Отзыв: данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield bad company 2, gta 4 и подобное...
    Это в последнее время весь софт стали пилить мультипоточным и т.д. запланированное устаревание, чтоб бабло трусить на обновление железа...
    Поэтому взамен этого железа практически даром покупается G5400 - тоже 2 ядра, но уже мультипоточные, шустрая память DDR4 2400Mhz, и мать под это всё 1151 v2. Видеокарта, HDD, корпус и т.д. остаются старые.
    10 000руб. и у вас новый комп.
    — 5,
    Плюсы: Недорогой, для интернета и фильмов само то. Рабочая лошадка.
    Минусы: нету для своей категории
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Дешевый. Никаких проблем нету, использую уже 4 года :)
    Минусы: Их нет.
    Отзыв: Отличный процессор! :)
    — 4,
    Плюсы: Лучший вариант, если хочется заменить быстро и максимально дёшево заменить померший процессор на матери АМ3, АМ3+.
    Минусы: Для конца 2016-го года слаб.
    Отзыв: Купил в магазине "Интант", кристалл дали в руки прицепленным как куску пластика на резиночках. Ни о какой упаковке речи не идёт. Если к самому товару нареканий нет, то в этом магазине закупать морально устаревшее железо не стоит.
    — 4,
    Плюсы: Низкая цена, хороший разгонный потенциал.
    Минусы: Да нет их.
    Отзыв: Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го".
    — 4,
    Плюсы: Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может,потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант
    Минусы: Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы нет почти, при учете того, что ii270 работает в связке с DDR3 (4GB). Нагрузка редко опускается до нуля. Гта4 грузит его до 100%, правда производительность упирается в видеокарту (8600GTS), а не в процессор. Маловато КЭШа и нельзя ничего разблокировать, как в ii x3
    Отзыв: Купил, как временную затычку для сокета (MSI 760G-P43 FX). Шустрой оказалась затычка, но все-равно подумываю о замене, потому что 2 ядра - скудный арсенал.
    — 4,
    Плюсы: Отличное бюджетное решение но не больше!
    Минусы: нет
    Отзыв: После года использования начал очень сильно грется(в простое 40г под нагрузкой почти потолок-70г).Не трудно было догодатся что высохла термопаста между кристалом и теплораспределителем.Пришлось сделать из него настоящий Athlon(оторвал теплораспределитель нафиг)и теперь под разгомом в 3.5Ггц(а ведь 215 модель штатно 2.7Ггц) температура в простое 20-22г,под нагрузкой выше 45 не видел.
    — 4,
    Плюсы: Не греется - 23'C в простое (кулер - алюминиевый IH-3775WV)
    Недорогой - покупал за 1700 руб
    Неплохая производительность в не самых новых играх (WoW, CoD4 и т.п.)
    Минусы: Всё-таки до игрового ему далеко.
    Отзыв: Отличный процессор за свои деньги. На фоне конкурентов (E3200...3400, Athlon 210..240) выглядит очень достойно. Наверное, лучший проц для системника за 8-9т.р.
    #note. Через почти два года после приобретения этого процессора поменял материнку, оказалось что новая поддерживает анлок ядер. Как ни странно, этот процессор, хоть и заявлен как основанный на Regor, в отличии от других AthlonII является самым настоящим четырёхъядерным Deneb (полный аналог Phenom920). Мне удалось получить три стабильных ядра, и полный размер L3 кеша.
    #note2. Как утверждает overclockers.ru, только 210e/215/220/225 Атлоны физически имют 4 ядра.
    — 4,
    Плюсы: Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон.
    Минусы: Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично.
    Отзыв: И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года.
    — 4,
    Плюсы: справляется с повседневными задачами на ура играл в БФ4, и другие тяжелые игры, на паре с 7гб ддр3 и 9800гт 512м, справляется на минимальных средних
    Минусы: 2 ядра, 2мб кеш
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.
    Минусы: Отсутствие кзша L3
    Отзыв: Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд , он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно)
    — 5,
    Плюсы: Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.
    Минусы: Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.
    Отзыв: Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3,температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен!
    — 5,
    Плюсы: Производительность, разгонный потенциал.
    Минусы: цена в моем городе 3000р.
    Отзыв: AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7 все отлично работает со стандартным кулером в простое 49гр. под нагрузкой 65-70гр. в игры не играю.
    — 5,
    Плюсы: Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров)
    Минусы: что то как то не обнаружил
    Отзыв: Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена.
    Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно.
    У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает.
    Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос.
    Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно.
    И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть.
    В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие.
    Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор)
    Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно.
    — 5,
    Плюсы: отличное соотношение цена качества, хорошая производительность.
    Минусы: за эти деньги самый адекватный вариант.
    Отзыв: Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на простеньком СО. работает уже 3 года.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, бюджетный, холодный, 45нм, разгон огромный доступен.
    Минусы: нет.
    Отзыв: Отличный проц, очень рад, индекс производительности в Windows Vista SP1 - 5.6 балла, в Windows 7 - 6.3 балла.
    — 5,
    Плюсы: мощь в играх с видео radeon hd4350 и 2 планками по 2 гига ddr2-1066
    кодирует видео на ура
    с не родным куллером греется до 21 при сёрфинге и 46 при играх
    Минусы: с материнкой AM2 не заработал нивкакую а с am3 ready без обновленя биос до уровня поддержки am3 заработал!!
    Отзыв: самая нормальная модель 2-ух ядерника от amd и по сравнеию с 240 моделью (ссылка http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4845327&hid=91019)
    обыгрывает на 50% по сравнению с этим
    — 5,
    Плюсы: За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:)
    Минусы: не выявлено
    Отзыв: Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830
    — 5,
    Плюсы: Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму.
    Минусы: Разгон
    Отзыв: Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1
    — 5,
    Плюсы: Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с
    Минусы: не заметил
    Отзыв: отличный бюджетный вариант. в everest обходит
    Core 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500
    — 5,
    Плюсы: - Двухядерный проц;
    - Низкая цена;
    - Температура под нагрузкой с боксовым кулером 31С!;
    - Возможность установки в платы с разьемом AM2, AM2+.
    Минусы: - Производительность соответствующая цене.
    Отзыв: Купил в качестве замены прослувшему 5 лет Sempron 3000+ (1,6 ГГц, AM2, Manila).
    После обновления BIOS запустился без проблем, а учитывая что в игрухи играю редко производительности проца вполне достаточно, Autocad и перекодировка видео в mp4 под Nokia 5800 работает на ура. Правда при перекодировке проц грузился не на 100%, возможно узким местом стал жесткй диск.
    Следующая остановка процы от AMD поколения Buldozer,с DDR4 =)
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, Холодный. Стоит копейки.
    Минусы: Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение.
    Отзыв: При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант.
    — 5,
    Плюсы: Практически идеальный выбор за свою цену;
    не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр);
    есть потенциал разгона, хотя меня полностью устраивает его штатная частота
    Минусы: Не были обнаружены
    Отзыв: был куплен почти два года назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах.
    — 5,
    Плюсы: Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так не слабо. На Win7 64bit оценка процессора 6,7 из 7.9 думаю не мало, до разгона 6.5.
    Минусы: хочется еще больше и лучше=)
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой,точнее и 40 то даже не доходит.
    Минусы: Кэш может маловат
    Отзыв: Отличный процессор цена качество производительность.
    — 5,
    Плюсы: Процессор x2 215.Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am.
    Минусы: За такие деньги - нет.
    Отзыв: Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик , скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3
    — 5,
    Плюсы: Цена(купил ОЕМ за ~1600р).
    2мб Л2 кэша.
    Весь набор необходимых инструкций.
    Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)
    Минусы: За такую цену их нет
    Отзыв: Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.
    Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.
    — 5,
    Плюсы: Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.
    Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.
    Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.
    Минусы: за время использования не обнаружил.
    Отзыв: Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.
    — 5,
    Плюсы: Атлон есть Атлон .. живучий камень!)
    Минусы: 2 ядра лет 7 назад были ещё куда не шло, щас уже
    Не ахти
    Отзыв: Для офиса пойдёт , хотя в гта 4 +650 gtx , пыхтел как электровоз))) на мамке 970ds3p на средних настройках.
    — 5,
    Плюсы: Бессметный
    Минусы: Нет
    Отзыв: Куплен с рук вместе с системным блоком, мать rock 880, radeon hd 7770, 8 gb ram и блок питания на 400w. Разогнан с 3000 до 4000. Тянет все что можно на 5+.
    — 5,
    Плюсы: Живучий
    Дешевый
    Минусы: —
    Отзыв: Живучий как росомаха. Ему уже 10 лет и никаких проблем не возникало(только винда 10 домашняя подлагивает)
    — 5,
    Плюсы: Как минимум такие:
    - поддержка DDR3;
    - возможность разгона (если надо);
    - соотношение цена/качество;
    - сравнительно низкое тепловыделение.
    Минусы: В целом два: AVX и некоторых других инструкций не завезли - не все игрушки запускаются и ещё нет кэша L3, как и на всех представителях семейства.
    Но за свои деньги в тот момент - считай нет.
    Отзыв: В недалёком прошлом счастливый обладатель AMD Athlon II x2 265 на АМ3 сокете. При апгрейде был заменён на шетиядерник. С двухканальной памятью и видеокартой GTS 450 проц обеспечивал комфортный геймплей в актуальных тайтлах вплоть до середины 2010-х, не говоря о более тривиальных задачах; без проблем тянул разнообразное ПО САПР. В последние годы, естественно, стал похуже справляться - всё-таки отсутствие кэша L3 даёт о себе знать. Камень проработал свыше 9 лет. Ну, оно и понятно - у небракованного процессора наработка на отказ обычно внушительная. В настоящий момент - это копеечный двухъядерник на вторичке, который можно купить для скромного компа на элементной базе уже неактуальных сокетов АМ2+/АМ3. Но дань качеству отдать - святое дело. Если кто-то хочет состряпать супер-дешёвый пк для удовлетворения минимальных потребностей из копеечных комплектующих - тогда пожалуй двухъядерный Атлон ещё может сгодиться для такой цели. В остальном же - неплохой камешек своего времени, уже ставший историей.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Работает по сей день больше 11 лет
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор по низкой цене с малым тепловыделением, сейчас его хватает на чисто офисные задачи.
    Минусы: —
    Отзыв: Боксового кулера, который идёт в с процессором в комплекте хватает по полной.
    — 4,
    Плюсы: Дешевый , быстрый для своих годов,холодный
    Минусы: Не нашел
    Отзыв: в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк
    — 4,
    Плюсы: Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!).
    Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р.Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал.
    Минусы: Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй, того, что после разгона штатной программой Easy Tune до 3 ГГц через какое-то время вылетает BSOD, но это может быть вызвано и другими причинами.
    Отзыв: Достойный конкурент не только процессорам Е5300 и Е5400, но, пожалуй, мог бы потягаться и с Е7400, хотя это процессор уже из другого ценового сегмента.
    Итог: хороший процессор за довольно умеренную плату. Всё же собираюсь со временем поставить на свою Gigabyte GA-M52L-S3P что-нибудь посерьёзнее, или Phenom II X2 560 или Phenom II X4 945, но это ещё не скоро.
    — 3,
    Плюсы: с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм
    гонится до 3.6Ghz
    Минусы: видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается
    игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом
    от разгона толка мало, кеш только L2 2мб
    Отзыв: в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.
    в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная
    — 3,
    Плюсы: Несмотря на все заверения что данный экземпляр для офисных машин игры на нём идут!Причём нормально, особого дискомфорта я не чувствую.
    Минусы: Думаю цена завышена на фоне фоне 3-х ядерников.
    Отзыв: Процессор достался мне случайно, при покупке лучше добавить несколько сотен и взять Атлон 435\440 - производительность будет выше плюс возможность разблокировки 4 ядра.
    — 3,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Тянет с трудом очень много игр, допустим как Samp тянет на 30-40 фпс
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: отличный разгон,стабильность.рабочая температура 22,при полной нагрузке 44С(это разогнанный и без дополнительного охлаждения).
    Минусы: нет
    Отзыв: Разогнал до 4.42Ггц,дальше не пробывал.,никаких проблем.Несколько раз испытывал разными тестами на стабильность,включая Burnin Test ZPU.Ни одного отказа,ни одной ошибки,ни одного синего экрана.Просто безупречно,тем более что нет дополнительного охлаждения и блок питания всего 350Вт.Windows 7 производительность процессора показывает-7.1,оперативки-7,3,остальное не имеет значния.Множитель нетрогал,разгонял только с помощью шины.Материнка-M4A88T-V EVO.Отличный выбор за такие деньги.Рекомендую.Всем удачи.
    — 5,
    Плюсы: Разогнал с 3.0 до 3.9 без проблем.
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: Но на всякий случай поднял вольтаж на 0.02. Думаю гнать до 4.3. Не греется, куллер за 300р и термопаста за 150р, держат его в районе 30 цельсия
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    353
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    412
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    672
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории