Купить AMD A6-3670K Llano (FM1, L2 4096Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD A6-3670K Llano (FM1, L2 4096Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD A6-3670K Llano (FM1, L2 4096Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD A6-3670K Llano (FM1, L2 4096Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD A6-3670K Llano (FM1, L2 4096Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD A6-3670K Llano (FM1, L2 4096Kb).





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD A6
    Частота процессора2700 МГц
    SocketFM1
    Разблокированный множительесть
    Поддержка 3DNowесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраHD 6530D
    Максимальная частота графического ядра443 МГц
    Тепловыделение100 Вт
    Ядро
    ЯдроLlano
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре0 В
    Интегрированное графическое ядроесть
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура72 C

    Фотографии

    AMD A6-3670K Llano (FM1, L2 4096Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 16, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Брал a6-3500 исключительно для использования в HTPC. По мне так он для этого отлично подходит. <br> Не знаю как у кого-то он сильно греется, но у меня вообще пассивный небольшой кулер на нем (Scythe Ninja mini), а два выдувных 12 см вентиятора работают максимум на 600 об/мин, в простое 250-350. Точно температуру сказать не могу, так как и биос и hwmonitor показывают в простое 15-20гр при комнатной температуре 25 :))), под слабыми игрушками поднималась до 40. При просмотре HD BD держится в районе 25 гр
    — 5,
    Плюсы: Отличный камень,брал в юлмарте разгонял все 4 ядра,на среднем игры летают:crysis 2,metro 2033,weapons of the gods,call of duty modern 3,black ops.Css-на максах
    Минусы: ну если взять дешевенький куллер,то шуметь будет из за сильного нагрева.и не большой выбор плат на сокет FM1
    Отзыв: С 2005 года сидел на amd athlon 64 3200+,
    тянул все в свое время,даже сейчас справлялся на ура,но потребовался камушек по мощнее:)
    — 5,
    Плюсы: купил компьютер в 2013 году amd a6-3650 на-то время толком не разбирался ни в процессорах ни в компьютерах в дальнейшем понял что приобрёл очень удачный комп. так-как не смог найти программы или игры из-за которых он-бы завис.
    Минусы: на данный момент сокет fm1 устарел,а сам комп. по прежнему справляется со всеми задачами на ура!
    Отзыв: Решил разобраться в чём дело.В конце-концов разобрался оказывается в кэше 1 убольшинства компов он 32 kb ,а у моего 64 kb вот и весь фикус-пикус.
    — 3,
    Плюсы: Тихий и не жадный до энергии, будет работать долго в не игровом режиме
    Минусы: Внешняя карта ати 6570 сдохла после суток непрерывно на тенях чернобыля, встроенная 6530d померла в течении 3х дней после разгона процессора до 4000.
    Отзыв: Знал бы, обошел бы стороной в пользу полноценного полноразмерного пк. Подойдет только если вы не пользуете игровое 3д. Кстати толк от разгона с 2.2 до 4 был, заметил по крайне неоптимизированному survarium, но как сказал- разгона не выдержал и сдох очень быстро
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор за свои деньги ,если поставить на хорошую материнскую плату ,то можно и поиграть на встроенном видео . У меня не греется (просто в других отзывах говорят что горяч , отлично подходит для мультимедиа и офисных задач )Малошумящий .
    Минусы: Очень требователен к памяти (ну это понятно ,всё таки видео берётся из оперативы )И точно не для оверклокеров и геймеров .
    Отзыв: За эти деньги прекрасное решение, в своём сегменте ессно .Хотя играю в Маджести на встроенном видео и в разрешение намного выше среднего . Так что прекрасная платформа для бюджетного компьютера .
    — 5,
    Плюсы: 1.Три ядра <br>2.Производительное встроенное видео, отличная альтернатива бюджетным видеокартам. <br>3.Процессор довольно холодный <br>4.Не нужен дорогостоящий кулер
    Минусы: нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Не дорогое решение на момент покупки, 4 ядра и видео карта, бюджет был 10к, уложился полностью.
    Минусы: Видео карта 6520д слабовата, но после разгона ещё может конкурировать и показывать достойный фпс в играх.
    Отзыв: В 2011 умер Pentium 478 болезнь сокета :( старичок купленный ещё в 2005 году, денег было не много, и в тот момент вышел A6-3650 Llano, были некие сомнения по поводу покупки этого камня, в виду того что на одном кристалле процессор и видео карта, но когда купил и собрал был приятно удивлен.
    В данный момент процессор стабильно работает на 4000 и имеет низкую температуру, кстати сказать что камень хорошо показывает себя если купить ему оперативную память с частотой 1866, тогда он "раскрывается" и работает ещё производительнее чем на 1333 или же 1600, у самого kingstom 1333 разогнана до 1866 с таймингом 10 10 10 30, работает стабильно, видео карту так и не купил введу того что просто не нужна, в основном программирую в Visual Studio 2013\Delphi XE5, недавно поставил Heroes of the Storm затянуло :), на средних работает стабильно и не лагает, фпс 33-44.
    Камень хороший, думаю ещё послужит не мало времени, главное для данного процессора это охлаждение, если не позаботится об этом, то могут быть проблемы, вплоть до перегрева и выхода из строя видео ядра, у меня за это отвечает DeepCool Ice Wind Pro, справляется на ура.
    — 5,
    Плюсы: Производительность выше всяких похвал.
    Минусы: Отсутствуют
    Отзыв: Перешел с него на i3-4130T (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день.
    Браво AMD! Доказал, что с более современным на пару поколений Intel он вполне конкурентоспособен, особенно если ещё цены сравнить...
    — 5,
    Плюсы: 1.Три ядра
    2.Производительное встроенное видео, отличная альтернатива бюджетным видеокартам.
    3.Процессор довольно "холодный"
    4.Не нужен дорогостоящий кулер
    Минусы: нет
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: 1. Два в одном. <br>2. Достаточно мощное вычислительное ядро. <br>3. Легок в установке. <br>4. Не греется.
    Минусы: 1. Слабая графика. <br>2. Слабый контроллер оперативной памяти в сравнении с Intel SB.
    Отзыв: Хороший процессор. Если бы его цена была в районе 3000 руб. То равных ему почти не было. А так дороговат.
    — 4,
    Плюсы: не дорогой, надежный
    Минусы: покупался в 2011 было норм, сейчас уже надо менять
    Отзыв: после старого core 2 duo e4400 прирост мощности был вполне ощутимым. процессор хорошо подходит для игр, с кулером DeepCool за 800р при максимально нагрузке 62 градуса. <br>По современным маркам - это барахло. На ноутбуке с Core I3 порой кажется сама операционная система быстрее грузится и выполняет задачи. Пришло время менять...
    — 4,
    Плюсы: не дорогой, надежный
    Минусы: покупался в 2011 было норм, сейчас уже надо менять
    Отзыв: после старого core 2 duo e4400 прирост мощности был вполне ощутимым. процессор хорошо подходит для игр, с кулером DeepCool за 800р при максимально нагрузке 62 градуса.
    По современным маркам - это барахло. На ноутбуке с Core I3 порой кажется сама операционная система быстрее грузится и выполняет задачи. Пришло время менять...
    — 5,
    Плюсы: Здесь и сейчас
    Минусы: Горячая штучка
    Отзыв: Очень доволен. Последнее время волею судеб сидел на Пентиуме дуо коре 2160, два гига памяти, ати 4670 и твердотельном интеле. Система зависала даже при работе Хрома, 100% загруки и сиди жди пока отпустит. Хотел до сидеть до Санди ив, но понял что раньше лета 2012 чего то вменяемого по цене ждать не приходится. Начал калькулировать из того что то есть. Смотрел интел Ай3 и селерон. На работе есть Ай3 что то видео эч ди у него не очень красивое получается, подергивается. Обратил свой взор на Ллано, поначалу дороговато было сейчас устаканивается. Так как у меня самая сложная задача это эч ди видео и эч ди скайп склонился в сторону Ллано и его мощной видео графики. В догонку взял мать ASUS F1A75-M (поддержка юсб3 и сата6 на уровне чипсета) и восемь гигов память 1600 от кингстон. Твердотельник уже имелся вот что получилось в виндос 7 - 7,2-7,4-*6,6-*6,6-7,3. В общем работает очень шустро. Много в тестах говорится о том что мол слабый процессор стоит. Субъективно система работает не медленее ай3 в бытовых задачах. На проц поставил Zalman CNPS10X Flex, когда собрал систему то этот кулер работал в чистом пасиве без единого вентилятора в корпусе правда с открытыми боковыми стенками. Начал устанавливать систему выскочил красивый биос Асуса где показывается температура ЦП буквально минуты за три четыре она поднялась градусов до семидясяти, тут я понял надо ставить вентиль на кулер, на интеле он не когда не был таким горячим. После установки вентеля температура упала до сорока. <br> Вобщем итог такой кому нужен комп для бытовых нужд с перспективой на будущее берите Ллано и не ждите Санди ив, да же через год у них не будет такой графики.
    — 4,
    Плюсы: 3 ядра по метру кэша, очень низкое энергопотребление, на секунду замер, и частота падает до 800МГц, оттого остывает и не жрёт электричество.
    Минусы: Низкая тактовая частота, как не разгоняй, производительность не растёт, растёт только когда память разгонишь. Непонятно как работает Dual Graphics, дописываю позже - этот проц не работает с 6670, а только с 6570. Не очень суперское родное видео, может для фильмов и пойдёт, для игр лучше взять отдельно проц и видяху. Всё таки при очень быстром инете виснет Хром, зато Explorer не виснет, а на процах Intel наоборот. Для реактивных и тех, кто жмёт 200 символов в минуту, лазя по инету, будет тормоз, хотя опробую дольше - перепишу, а то лучше взять на этом же сокете Athlon631 + видяха, всё летает, быстрее чем на Core I5.
    Отзыв: Для домашнего медиацентра - отлично, для игр с внешней видюхой тоже хорошо, но смысла по цене нет, лучше тогда Athlon631. Материнки под этот проц поддерживают до 3-х PCI-слотов, в последних Интелах нет такого, только в дорогих мамках. Имеющий место А75 чипсет имеет поддержку современных инноваций, USB3, SATA3, однако сам проц не летун, как игровой не пойдёт, ни с Dual Graphics, ни как отдельный проц, повторюсь - пойдёт для медиацентра. Для игр не пойдёт, поскольку встроенное видео + 5570 сейчас ещё более-менее, через год уже неактуально будет, а установка новой, более мощной видеокарты отпадает - не будет Dual Graphics, и сам проц не потянет, на интеловом пне есть для игр решения лучше и дешевле. Если обычным людям, то конфигурации на чипсете А75 должно хватить надолго, и энергосбережение тут же. Подойдёт женщинам, девушкам и людям, которые даже не подозревают чем 3D от обычной фотки отличается. Если получится разогнать, можно брать, но повторюсь - даже если частоту поднять с 2,1 до 3,7 производительность останется на том же уровне. Кстати, при разгоне, если много навалил, появляется сообщение, что будет загрузка по умолчанию, то есть в режиме разгона работать не будет. Пробовал на Asrock A75 VTH кажется.
    — 3,
    Плюсы: Обычный проц.
    Минусы: Не шустрый. Видяха не для игр.
    Отзыв: Был в пользовании 3 месяца. Кое как сдыхал. Можно разогнать до 3,7 только толку нет. Производительность не возрастает. Для офиса, инета, фильмы посмотреть- годиться. Но не более. Да и мать вчерашний день. Дальнейший обгрейт будет проблематичен. Короче не советую.
    — 3,
    Плюсы: Обычный проц.
    Минусы: Не шустрый. Видяха не для игр.
    Отзыв: Был в пользовании 3 месяца. Кое как сдыхал. Можно разогнать до 3,7 только толку нет. Производительность не возрастает. Для офиса, инета, фильмы посмотреть- годиться. Но не более. Да и мать вчерашний день. Дальнейший обгрейт будет проблематичен. Короче не советую.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    32
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    264
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    581
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории