Купить AMD A10-7700K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD A10-7700K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD A10-7700K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD A10-7700K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD A10-7700K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD A10-7700K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD A10
    Частота процессора3400 МГц
    SocketFM2+
    Разблокированный множительесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраR7
    Максимальная частота графического ядра720 МГц
    Тепловыделение95 Вт
    Ядро
    ЯдроKaveri
    Техпроцесс28 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Частотные характеристики
    Интегрированное графическое ядроесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура72 C

    Фотографии

    AMD A10-7700K Kaveri (FM2+, L2 4096Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 39, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Можно с комфортом играть в большинство игр в HD разрешении, если в добавок купить дешёвую R7 250 или R7 250X то и в FullHD можно поиграть включив DualGraphics, прохладный по сравнению с предшественниками, поддержка технологии обработки звука True Audio, всё в одном в принципе можно жить без видеокарты.
    Минусы: Пока цена высоковата, нужна хорошая память не ниже 2133 МГц.
    Отзыв: Собрал с ним компьютер в компактном корпусе mini ITX, без видеокарты. Подключил к FullHD телевизору и использую как домашний компьютер и игровую приставку. Брал бы Intel - то не уложился в бюджет и ведеокарту отдельную пришлось бы покупать.
    — 4,
    Плюсы: - Производительности интегрированной графики старшей модели достаточно для современных игр в разрешении 720p.

    - Равноправный доступ к памяти CPU и iGPU позволяет адресовать всю доступную память для iGPU и отказаться от операции предварительного копирования данных в область iGPU и обратно (и тем самым избежать потерь производительности, связанных с этой операцией).

    - Достаточно памяти с частотой 2133 МГц, при переходе на 2400 МГц прирост графической производительности не превысит 5%.

    - Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт (само собой, в ущерб производительности). Нужна прошивка BIOS с поддержкой этой функции.
    Минусы: - Одно-поточная CPU-производительность сопоставима с i3, а в задачах, хорошо поддающихся распараллеливанию, - c i5.
    CPU-ядра в Kaveri хоть и построены на обновленной архитектуре, но работают на ощутимо меньшей частоте, чем в Richland, хуже разгоняются. В сравнении с Richland, в некоторых специфических приложениях есть небольшой прирост CPU-производительности, где-то разницы нет, а где-то есть небольшое отставание.

    - APU имеет энергосберегающую функцию, контролирующую потребляемую мощность и тепловыделение. При простое графики CPU работает в "полную силу" (в соответствии со спецификациями), но при появлении выраженной графической нагрузки CPU автоматически тормозится. Работает эта функция очень грубо: частота CPU снижается резко до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), даже если остается некоторый запас по допустимой мощности. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых играх.

    - Отключить эту энергосберегающую функцию можно далеко не на всех платах. Я так понимаю, что это возможно только на некоторых оверклокерских платах.

    - Не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с ЛЮБЫМИ таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Быстрее всего нестабильность работы с памятью выявляется в графических приложениях (вылет на рабочий стол без сообщений об ошибках / крах приложения). Тестировал с одной планкой на этой частоте в разных каналах памяти (с одной и той же планкой): в канале "А" - вылеты, в канале "Б" - стабильно. Производственный дефект кристалла. Даже на 2133 МГц, хоть и редко, происходили "вылеты" из игр на рабочий стол. Подробности привел в комментарии.

    - Высокая цена на старшую модель.

    - Под крышкой контакт с кристаллом обеспечивает "термо-жвачка", а не припой.
    Отзыв: A10-7850K (TDP 95 Вт), плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

    - Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и даже при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность (TDP и потребляемая мощность - это несколько разные вещи) для всего APU составляет 105 Вт, а в играх это значение укладывается в диапазон от 65 Вт до 85 Вт (последнее - предел даже для "тяжелых" игр). То есть остаются не использованными допустимые еще 20 Вт, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.
    Компании AMD & Gigabyte я уведомил о проблеме. В Gigabyte ответили, что они со своей стороны направили запрос в AMD и ждут решение с их стороны.

    - Редкие вылеты из игр на рабочий стол с памятью на частоте 2133 МГц (XMP =on, clock =forced-2133 МГц, напряжение =1.65 В, тайминги =авто). Заметил, что плата автоматически выставила CAS latency для частоты 2133 МГц на 1 ниже, чем заявлено в SPD для 1600 МГц, остальные тайминги - норм. CAS latency увеличил на 1. Делать выводы о графической стабильности пока рано. Если вылеты продолжатся, то сообщу.

    - Разгон CPU в APU для игр не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS.

    - Разгон iGPU... Частота разогнанного iGPU под нагрузкой часто проседает до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), тем самым сводя на "нет" разгон. Перегрева нет. Без разгона тоже проседает, но редко и только в стресс-тестах, в играх - норм.

    p.s. APU Kaveri отлично подходит для применения в компактных корпусах и без дискретки. Если производительности встроенной графики мало, то стоит сразу взять CPU-only (Athlon FM2+ или FM2 (лучше разгоняется) / Pentium / i3) + производительную дискретку. Dual-Graphics будет менее эффективен и, возможно, в сумме обойдется дороже.
    — 4,
    Плюсы: - Интегрированная графика (в A-Series APU).

    - 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

    - Разгон CPU-ядер: мой экземпляр A10-7850K стабильно работает на частоте 4200 МГц (против номинальных 3700 МГц - 4000 МГц турбо) при номинальном напряжении питания.

    - Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, при 65 Вт - норм.

    - На данный момент на Kaveri неплохое соотношение цена / производительность.
    Минусы: - Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

    - При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых приложениях.

    - При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

    - Довольно мощная интегрированная графика упирается в пропускную способность памяти DDR3. Даже если произвольный экземпляр заработает стабильно с памятью DDR3-2400 - этого все равно очень мало. Используемая здесь архитектура GCN 1.1 не обладает улучшенной технологией сжатия графических данных (как GCN 1.2: Tonga (Radeon 285, 380), Fiji (Fury), APU Carrizo) - это могло бы компенсировать недостаток ПСП DDR3.

    - Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц).

    - Отключить все энергосберегающие функции можно не на всех платах (на моей - нельзя).
    Отзыв: A10-7850K, плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

    - Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность для всего APU составляет около 105 Вт, а в играх это значение не превышает 85 Вт. Т.е. остаются не использованными допустимые еще примерно 15-20 Вт теплопакета, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.

    - При сильных нагрузках на графику проседает ее частота до 645 МГц. Это при том, что согласно мониторингу потребления энергии в AIDA64, остаются неиспользованными еще допустимые 15-20 Вт теплопакета. Обычно проседание частоты по графике проявляется редко, но при разгоне графики происходит очень часто, лишая разгон графики всякого смысла. Во всяком случае на обычной (не оверклокерской) материнской плате.

    - Хотя CPU неплохо разгоняется, для игр это вообще не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS. Если только в настройках BIOS платы нет опции на разрешение превышения потолка теплопакета.
    — 4,
    Плюсы: - Интегрированная графика (в A-Series APU).

    - 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

    - Разгон CPU-ядер без повышения напряжения: мой экземпляр A10-7850K стабильно работает на частоте 4200 МГц (против номинальных 3700 МГц - 4000 МГц турбо) при номинальном напряжении питания

    - Также возможен вариант небольшого понижения напряжения при частотах из штатного диапазона с целью уменьшения расхода энергии и тепловыделения.

    - Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, при 65 Вт - норм.

    - На данный момент на Kaveri неплохое соотношение цена / производительность.
    Минусы: - Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

    - Довольно мощная интегрированная графика упирается в пропускную способность памяти (ПСП) DDR3. Даже если произвольный экземпляр заработает стабильно с памятью DDR3-2400 - этого все равно очень мало. Используемая здесь архитектура GCN 1.1 не обладает улучшенной технологией сжатия графических данных (как GCN 1.2: Tonga (Radeon 285, 380), Fiji (Fury), APU Carrizo) - это могло бы компенсировать недостаток ПСП DDR3.

    - При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых графических приложениях.

    - При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

    - Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц). Один из двух каналов памяти "берет" 2400 МГц, а другой - едва 2133 МГц.

    - Отключить потолок теплопакета APU (торможение CPU-ядер до 3000 МГц при нагрузке на графику, торможение графики до 645 МГц при стрессовых нагрузках или оверклокинге) можно не на всех платах (на моей нельзя).

    - Контакт кристалла с тепло-распределительной крышкой обеспечивает паста (у Godavari, он же Kaveri Refresh, используется припой). Это сильно осложняет теплоотведение при разгоне с существенным поднятием напряжения.
    Отзыв: A10-7850K, плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

    - Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность для всего APU составляет около 105 Вт, а в играх это значение не превышает 85 Вт. Т.е. остаются не использованными допустимые еще примерно 15-20 Вт теплопакета, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.

    - При сильных нагрузках на графику проседает ее частота до 645 МГц. Это при том, что согласно мониторингу потребления энергии в AIDA64, остаются неиспользованными еще допустимые 15-20 Вт теплопакета. Обычно проседание частоты по графике проявляется редко, но при разгоне графики происходит очень часто. Это и низкая ПСП DDR3 лишают разгон топовой интегрированной графики Kaveri всякого смысла.

    - Разгон CPU (на примере моего экземпляра A10-7850K): 4200 МГц с номинальным напряжением - увеличение энергопотребления и тепловыделения небольшое, приблизительно соответствует приросту частоты; для 4300 Мгц уже требуется некоторое повышение напряжения ядер, что ведет к существенному росту тепловыделения и расхода энергии; для 4400 МГц требуется сильное повышение напряжения - чудовищно сильно растет энергопотребление и тепловыделение (тут есть проблема: паста под крышкой вместо припоя препятствует эффективному отведению тепла).

    - Хотя CPU неплохо разгоняется (без повышения напряжения ядер или с небольшим повышением), для игр это вообще не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS. Если только в настройках BIOS платы нет опции на разрешение превышения потолка теплопакета.
    — 2,
    Плюсы: Новинка. Вроде встройка пошустрее должна быть.
    Минусы: пониженные частоты, цена неадекватная
    Отзыв: Искал бюджетный камень для офиса. <br>Был выбор между А-10 7850k и i3 4130. <br>В итоге изучив цены, взял A-8 6600k, так как его цена в ~1,5 раза дешевле чем А-10 7850к и на ~15% дешевле, чем i3 4130. <br>Цена задрана нереально. Раскочегарю свой 6600к до ~4,4 и будет норм. Память взял Crucial Elite 2x4GB PC14900 CL9 1,5v - думаю всё будет летать. <br>Остался очень разочарован ценой на 7850к, да и занижение частот не понравилось - кому он сдался за такую цену ? <br>Бюджетно для игр лучше брать i3 и не дорогую дискретку, а с той dual graphics только баги ловить...
    — 2,
    Плюсы: Новинка. Вроде встройка пошустрее должна быть.
    Минусы: пониженные частоты, цена неадекватная
    Отзыв: Искал бюджетный камень для офиса.
    Был выбор между А-10 7850k и i3 4130.
    В итоге изучив цены, взял A-8 6600k, так как его цена в ~1,5 раза дешевле чем А-10 7850к и на ~15% дешевле, чем i3 4130.
    Цена задрана нереально. Раскочегарю свой 6600к до ~4,4 и будет норм. Память взял Crucial Elite 2x4GB PC14900 CL9 1,5v - думаю всё будет летать.
    Остался очень разочарован ценой на 7850к, да и занижение частот не понравилось - кому он сдался за такую цену ?
    Бюджетно для игр лучше брать i3 и не дорогую дискретку, а с той dual graphics только баги ловить...
    — 5,
    Плюсы: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
    Минусы: Термоинтерфейс (для разгона)
    Отзыв: Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
    Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!
    — 5,
    Плюсы: Пользуюсь с момента выхода уже 2 года, работаю со встроенным видео. Справляется хорошо со всеми задачами, с разрешением Full HD. Я думаю если к нему ещё Dual Graphic будет вообще хорошо. Советую не сомневаться в выборе модели. Жалко цена только растет, я брал за 6.500 руб.
    Минусы: Нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор за свои деньги!
    Минусы: Пока не заметили.
    Отзыв: —
    — 1,
    Плюсы: 1.Не нужна видео карта(Процессор для офиса)
    Минусы: 1.Стоимость(Ну не как не 11000 рублей(90$)).
    2.Нагрев до 75 градусов когда открыт BIOS(В игре до 90 бывало).
    3.Не раскрывает видео карту даже на 40 процентов (msi gtx750ti).
    4.При запуске google 40-60% нагрузки на процессор(В любой игре 100%).
    5.Если хотите сделать stream то у вас будет Упадёт FPS(будет лагать).
    6.Разгон не чего не даёт хотя даёт +5-10 градусов нагрева.
    Отзыв: Я им пользуюсь с мая 2015 года.
    На счёт fps в играх если играть только на нём то csgo(минимальные настройки)
    10-30(на высокие вылетает )
    — 5,
    Плюсы: Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.
    Минусы: Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.
    Отзыв: Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно. <br>Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.
    — 5,
    Плюсы: CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!
    Минусы: Нет
    Отзыв: Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz, я в восторге, до этого стояла видео-GTX650, а теперь она в пролете, по тестам в играх GTX650 очень сильно проигрывает. <br>Собираюсь ставить две GTX780 Titan, думаю проц с ними подружиться)
    — 5,
    Плюсы: Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.
    Минусы: Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black
    Отзыв: Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.
    — 5,
    Плюсы: Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.
    Минусы: Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.
    Отзыв: Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно.
    Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.
    — 5,
    Плюсы: CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!
    Минусы: Нет
    Отзыв: Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz, я в восторге, до этого стояла видео-GTX650, а теперь она в пролете, по тестам в играх GTX650 очень сильно проигрывает.
    Собираюсь ставить две GTX780 Titan, думаю проц с ними подружиться)
    — 5,
    Плюсы: Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.
    Минусы: Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black
    Отзыв: Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.
    — 5,
    Плюсы: Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.
    Минусы: Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black
    Отзыв: Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.
    — 5,
    Плюсы: Холодный
    Встроенная видеокарта
    Свободный множитель
    Привлекательная цена
    Минусы: нет
    Отзыв: Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты. Производительности самого процессора за глаза хватает для домашнего компьютера, путем разгона удалось неплохо повысить производительность. Процессор даже при разгоне не требует мощных систем охлаждения.
    — 5,
    Плюсы: Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.
    Минусы: Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black
    Отзыв: Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.
    — 2,
    Плюсы: Неплохая встроенная видеокарта
    Минусы: Очень слабая производительность в однопоточном режиме. По сути мы имеем двухядерный слабенький процессор.
    Отзыв: Процессор имеет всего 2! двухядерных модуля. Windows показывается что 2 физических и 4 логических ядра.
    У процессора по одному блоку для рассчета с плавающей точкой на модуль.
    Раньше был i7-3770K (так уж получилось что его уже нет) и после него процессор кажется полнейшим тормозом. Такое ощущение что перед тобой типичный тормозной Celeron.
    Visual Studio c Resharper еле ворочалась. Так что никому бы не порекомендовал данный процессор.
    Для простых задач подойдет, но есть более дешевые аналоги. Тот же i3 будет в разы лучше.
    HSA только на бумаге прост для реализации, но на деле его поддерживают считанные единицы приложений.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Я понимаю что если купить этот процессор то можно не куплять видеокарту и спокойно играть? Ответе пожалуйста.
    А то я не в теме!
    — 4,
    Плюсы: - Производительная интегрированная графика. <br>- Технология HUMA (равноправный доступ к памяти CPU и iGPU) позволяет отказаться от предварительного копирования данных в область iGPU, что благоприятно сказывается на графической производительности. <br>- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65Вт и 45Вт (само собой, в ущерб производительности). Нужен BIOS с поддержкой этой функции.
    Минусы: - APU автоматически ограничивает свой TDP до 95Вт и отключить это ограничение пока(?) невозможно. В чем проблема? - В момент нагрузки на iGPU резко тормозится CPU-часть (даже если на нее нет тяжелой нагрузки), до множителя x30! Это значит, что в играх CPU множитель составляет x30! (Чтобы это заметить, нужно мониторить множитель в режиме реального времени). Проблема встречается на разных материнских платах и разных форм-факторов (в том числе и на ATX-платах). <br>- Мой экземпляр нестабильно работает в графических приложениях (вылеты, крахи) при частоте памяти 2400 Мгц (традиционные CPU-Based приложения стабильны). Подробности в комментарии. <br>- Где-то читал, что под крышкой у всех моделей Kaveri контакт с кристаллом обеспечивает паста вместо припоя. Могли бы хотя бы в старшей модели с учетом ее цены крышку припаять к кристаллу. <br>- Высокая цена.
    Отзыв: У меня A10-7850K, плата Gigabyte ga-f2a88xn-wifi, БП 650 Вт.<br>- При нагрузке на графику проседает множитель CPU до x30. В большинстве игр потеря производительности от торможения CPU составляет около 10%. Но в CPU-зависимых, например, в Team Fortress 2, FPS проседает очень сильно и точно в моменты падения множителя ЦП до x30. Написал в саппорт AMD жалобу. Ответили, цитирую: Now we can duplicate your issue locally and now we had escalated this case to the engineering team. <br>The engineering team will follow this case.<br>- На счет нестабильной работы графики с памятью на частоте 2400 МГц. Стабильность работы в графических приложениях удалось существенно повысить путем подбора параметра в расширенных настройках памяти Channel X Output Driver Compensation control :: Processor On-Die termination (причем, для каждого канала памяти пришлось подбирать это значение индивидуально) и напряжения питания северного моста. Но вместо крахов пришли мертвые зависания с красным экраном (хоть и редкие). p.s. Неудачный экземпляр APU мне попался.<br>- Разгон памяти 2133 -&gt 2400 МГц. Прирост графической производительности в среднем около 5-6%.<br>- Разгон CPU... моя плата и не очень годится для разгона, но такие настройки потянула: множитель=x41, APM=off, vcore=auto, loadline_calibration=medium. <br>Для проверки на стабильность гонял Linpak на 8192MB на x10 прогонов. <br>Linpack на 2048MB выдает производительность до 21.3Гфлопс(пик), номинал - 18,4ГФлопс (со включенным APM множитель проседает до x35). <br>В реальных приложениях прирост небольшой (обычно держится турбо-частота 3,8-3,9 ГГц). А в играх от разгона CPU его нет вообще: при нагрузке на iGPU множитель сбрасывается до x30, как и в номинале.<br>- Разгон iGPU... Быстро отказался от этой затеи - частота разогнанного iGPU под нагрузкой часто проседает ниже номинала (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), тем самым сводя на нет разгон iGPU. Перегрева нет.
    — 4,
    Плюсы: - Производительная интегрированная графика.
    - Технология HUMA (равноправный доступ к памяти CPU и iGPU) позволяет отказаться от предварительного копирования данных в область iGPU, что благоприятно сказывается на графической производительности.
    - Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65Вт и 45Вт (само собой, в ущерб производительности). Нужен BIOS с поддержкой этой функции.
    Минусы: - APU автоматически ограничивает свой TDP до 95Вт и отключить это ограничение пока(?) невозможно. В чем проблема? - В момент нагрузки на iGPU резко тормозится CPU-часть (даже если на нее нет тяжелой нагрузки), до множителя x30! Это значит, что в играх CPU множитель составляет x30! (Чтобы это заметить, нужно мониторить множитель в режиме реального времени). Проблема встречается на разных материнских платах и разных форм-факторов (в том числе и на ATX-платах).
    - Мой экземпляр нестабильно работает в графических приложениях (вылеты, крахи) при частоте памяти 2400 Мгц (традиционные CPU-Based приложения стабильны). Подробности в комментарии.
    - Где-то читал, что под крышкой у всех моделей Kaveri контакт с кристаллом обеспечивает паста вместо припоя. Могли бы хотя бы в старшей модели с учетом ее цены крышку припаять к кристаллу.
    - Высокая цена.
    Отзыв: У меня A10-7850K, плата Gigabyte ga-f2a88xn-wifi, БП 650 Вт.

    - При нагрузке на графику проседает множитель CPU до x30. В большинстве игр потеря производительности от торможения CPU составляет около 10%. Но в CPU-зависимых, например, в Team Fortress 2, FPS проседает очень сильно и точно в моменты падения множителя ЦП до x30. Написал в саппорт AMD жалобу. Ответили, цитирую: "Now we can duplicate your issue locally and now we had escalated this case to the engineering team.
    The engineering team will follow this case".

    - На счет нестабильной работы графики с памятью на частоте 2400 МГц. Стабильность работы в графических приложениях удалось существенно повысить путем подбора параметра в расширенных настройках памяти Channel X Output Driver Compensation control :: Processor On-Die termination (причем, для каждого канала памяти пришлось подбирать это значение индивидуально) и напряжения питания северного моста. Но вместо крахов пришли мертвые зависания с красным экраном (хоть и редкие). p.s. Неудачный экземпляр APU мне попался.

    - Разгон памяти 2133 -> 2400 МГц. Прирост графической производительности в среднем около 5-6%.

    - Разгон CPU... моя плата и не очень годится для разгона, но такие настройки потянула: множитель=x41, APM=off, vcore=auto, loadline_calibration=medium.
    Для проверки на стабильность гонял Linpak на 8192MB на x10 прогонов.
    Linpack на 2048MB выдает производительность до 21.3Гфлопс(пик), номинал - 18,4ГФлопс (со включенным APM множитель проседает до x35).
    В реальных приложениях прирост небольшой (обычно держится турбо-частота 3,8-3,9 ГГц). А в играх от разгона CPU его нет вообще: при нагрузке на iGPU множитель сбрасывается до x30, как и в номинале.

    - Разгон iGPU... Быстро отказался от этой затеи - частота разогнанного iGPU под нагрузкой часто проседает ниже номинала (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), тем самым сводя на "нет" разгон iGPU. Перегрева нет.
    — 4,
    Плюсы: Цена / производительность, что было актуально на момент покупки
    Хороший ручной и авторазгон, и CPU и GPU
    Минусы: - Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.
    - "Потанцевал" увы не раскрыт даже спустя 5 лет. Речь об HSA
    - На Linux платформе AMD накосячили с видеодрайвером и производительность встроенки несколько лет была в 2 раза ниже. Это эпик.
    Отзыв: Пиар был громкий, HSA давно готов, сейчас уже делают ROCm на замену, а толку нету. От слова совсем. Досих пор кроме Libre Calc так и нету приложений для его "потанцевал". Как фан AMD разочарован обманом с их стороны, но этого стоило ожидать.
    — 5,
    Плюсы: Холодный, производительный, тихий.
    Минусы: За эту цену их нет!
    Отзыв: Купил А10 7850К на смену своему Phenom II 955BE. Производительность выше на 15-20%. Особенно ярко это выражается при компиляции в FreeBSD!

    При установке множителя на 40, температура не поднимается выше 36 градусов!! И это на банальнейшем куллере DeepCool Gamax 300 и обычной термопасте Deepcool Z5.
    Ах да, встройку не использую. Для этого есть дискретка. Специально для того, что когда будет в должном кол-ве нужный софт. Можно было бы использовать весь потенциал HSA.(чтобы гпу учавствовал в расчётах).
    Для игроманов. БФ4 в 1920х1080 всё на максимум ( не ультра) качество рендеринга 100% -52 фпс. Тут уже ограничителем является непосредственнно моя дискретка HD7770.
    — 5,
    Плюсы: Цена, производительность, компактность, существенное увеличение графической производительности, по сравнению с Trinity и Richland.
    Минусы: Слабый разгонный потенциал северного моста.
    Отзыв: Взял данный процессор вместе с памятью 2400 MHz, чипсет - A88X. Итог - под 50 fps в мультиплеере Battlefield 4 на средних-ультра, 1080 P, League of Legends на максимальных 1080 P - 60+ Fps. В играх обгоняет Core i5+ Gt 630.
    До этого стоял двухядерник Trinity - разница в производительности (именно CPU, а не графической) - колоссальная. Прирост графической производительности, по сравнению с Trinity и Richland - существенный.
    Процессор удалось разогнать до 4500 MHz. Работает стабильно. Северный мост выше 2000 MHz не берет.
    Отличный бюджетный вариант, который дает возможность сидеть без видеокарты. Правда, лучше запастись памятью с частотой повыше (2133) и объемом побольше, так как графическому процессору можно выделить вплоть до 2 ГБ памяти. Кулер тоже желателен, если собираетесь разгонять.
    — 5,
    Плюсы: Холодный
    Встроенная видеокарта
    Свободный множитель
    Минусы: нет
    Отзыв: Привлекательная цена. Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты. Производительности самого процессора за глаза хватает для домашнего компьютера, путем разгона удалось неплохо повысить производительность. Процессор даже при разгоне не требует мощных систем охлаждения.
    — 5,
    Плюсы: супер
    Минусы: ну все ок
    Отзыв: какая нужна под него матиринская плата
    — 5,
    Плюсы: Не требуется покупать видеокарту. Можно собрать систему в маленьком корпусе.
    Минусы: На винде какая-то проблема с драйверами была. на Ubuntu все хорошо.
    Отзыв: Мои запросы полностью удовлетворяет. Игры типа танков, доты и прочие, не особо требовательные, идут на максимальных настройках, FPS больше 30. рекомендую всем у кого ограничен бюджет, так как за небольшие деньги получите отличную рабочую систему с возможностью комфортной игры в популярные игры.
    a10-7850k + кулер Zalman CNPS8000B/ мат плата asus a88xm-plus / оперативная память 4*2 Corsair CMY8GX3M2A2400C11R/ SSDKingston SHFS37A/120G/ корпус IN WIN BL641 300W Black/
    — 1,
    Плюсы: Вменяемая встроенная графика. Для домашних систем - слушать музыку, смотреть кино и играть в нетребовательные игры - хватит.
    Минусы: Встроенная графика работает вменяемо в двухканальном режиме и высокой частотой озу
    Плохой разгон. Мой экземпляр стабильно зароботал только на 4257 г на вольтаже 1.512(сам знаю что многовато, но всёравно его менять буду)
    Температура 40 в простое 57 под длительной нагрузкой в аиде. Куллер гаммакс 300.
    Отзыв: Я даже не знаю кому его посоветовать.
    В связке мощная вк + проц - есть варианты дешевле и производительнее.
    А для домашней системы проц+2 планки высокочастотной озу+норм мать стоят дороже чем какой нибудь гиперпень+планка дешманской озу+дешевая картачка.
    И это я еще не рассматриваю бу рынок и зеоны.
    — 3,
    Плюсы: Хорошее видеоядро. Неплохой разгонный потенциал.
    Минусы: Ультраслабый в стоке. Маленький кеш.
    Отзыв: Буду сравнивать с Зеоном E5450 купленным на Али за 2000 рублей. Так вот Зеон в стоке без разгона равен или чуть превосходит данный процессор в любых операциях. Для меня то что современный процессор слабей процессора 8ми летней давности сродни катастрофе. Мозгами конечно я понимаю что сравнивать Б\у процессор с новым некоректно, но только задумайтесь 8 лет разницы в их выпуске и АМД выпускает на рынок такое слабое решение.
    — 5,
    Плюсы: Цена, за эти деньги и цп и графика - на высоком уровне!!!
    Минусы: пусть любители Интела тешат себя, но их нет...
    Отзыв: Совсем не обязательно ставить память 2133МГц, главное две планки, можно 1600, что бы включился двухканальный режим тогда память будет работать не на 64 битной шине, а на 128 и не смотрите на оценки системы (win 7) и тесты, даже самые требовательные игры идут на вполне приличном уровне.
    — 5,
    Плюсы: Хороший разгонный потенциал встроенной видеокарты,удволетворительный процессор,разблокированный множитель,невысокий нагрев.
    Минусы: Цена в РФ завышена,но ,возможно, это из-за роста доллара,проблемы с линуксом.
    Отзыв: Брал к нему две планки памяти 2133мгц по 2 гб,после разогнал систему до <br>Процессор 4.4ггц <br>Видеокарта 960мгц <br>Память 2400мгц <br>Северный мост 2000мгц <br>В итоге тянет Dota 2 и CS:GO на максимальных настройках без проблем,думаю любая игра хотя бы на средних в 1680*1050 пойдёт. <br>Получил то,что и хотел от этого APU.
    — 5,
    Плюсы: Цена, за эти деньги и цп и графика - на высоком уровне!!!
    Минусы: пусть любители Интела тешат себя, но их нет...
    Отзыв: Совсем не обязательно ставить память 2133МГц, главное две планки, можно 1600, что бы включился двухканальный режим тогда память будет работать не на 64 битной шине, а на 128 и не смотрите на оценки системы (win 7) и тесты, даже самые требовательные игры идут на вполне приличном уровне.
    — 5,
    Плюсы: 1-цена
    2-производительность как CPU так и GPU в играх
    3-высокие частотные хар-ки проца и памяти
    4-PCI-e 3.0
    большего и не жду
    ,,,,,
    Теперь поподробней
    Ввиду повышения цен A10-7850K очень привлекателен (и чем больше курс $ тем более выгоден этот камень!!!) и вот почему - помимо высокой произ-ти, не сравнивать с Intel, тк с древних времен AMD всегда проигрывала в производительности по видеоконвентировании, архивации и разархивировании и в прочих обработках данных в которые нужны и важны для серверов!!! Но в игровой теме всегда AMD выигрывала, если собирать машины в одну цену. Теперь немного истории тк Intel делала процессоры для серверов а потом опускала, после создания новой линейки серверных процов, для обычных людей оптимизируя (сокращая функционал и мощь) под опр-ный ценник но тк для повышения произ-ти процов под сервера нужна обработка больших объёмов данных = нужна большая пропускная способность памяти - так Intel перешел на DDR2 а потом и на DDR3. А AMD не хотела переходить на DDR2 память и только низкая цена DDR2 и размеры в 2ГБ привели к появлению через год!!! линейки процов на DDR2 а причина заключалась в задержках, если замечали в хар-ках памяти такие цифры 11-11-11-28 то чем выше эти цифры тем больше тактов процессора пролетают вхолостую в ожидании данных от памяти это привело к увеличению частот процессоров (нагреву) В играх же нет таких объёмов тк проц рисует каркас объектов и взаимодействия с объектами а видеокарта накладывает на этот каркас рисунок и в игровых данных для обработки проца нет больших объёмов там их много и они мелкие и для этого идеально DDR память = но закрытие произ-ва DDR памяти привело к такими негативам для AMD из-за чего первое время хорошая репа появилась у Intel.
    Теперь AMD использует плюсы DDR3 памяти на всю катушку создав APU!!! Но если собираем ПК на A10-7850K и сейчас будем играть на iGPU а в будущем создадим связку DualGrahics то брать память 4 шт * DDR3 2400МГц + мать не менее уровня ASUS A88X-PRO, ниже все подробнее
    Минусы: 1-нет поддержки памяти М2
    2-можно нарваться на плохое качество термоинтерфейса
    3-урезанный проц, для игровых консолей AMD создала APU мощнее:
    A10-7850K: CPU — 4 core AMDx86-64 3,7 МГц; iGPU — 8 Compute Units, 512 Shading Units, 32 TMU и 8 ROP. 856 GFLOPS
    Xbox One: CPU — 8 core AMDx86-64 1,75 ГГц; iGPU — 12 Compute Units, 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP. 1,31 TFLOPS
    PlayStation 4: CPU — 8 core AMDx86-64 1,6 ГГц; iGPU — 18 Compute Unit, 1152 Shading Units, 72 TMU и 32 ROP. 1,84 TFLOPS
    Продолжение
    A10-7850 и Atlon 860K в играх спокойно уделывает i5 но поставив 4 планки DDR3 2400МГц получаем 2 канала * по 128 бит = 256 бит (почти аналог GDDR5 128бит на 4800МГц) для iGPU хватит с головой в итоге мы купив этот камень получаем проц по играм как I5 (экономия 4тр) + 7750 (экономия 4тр) + большую пропускную способность памяти чем за те же деньги если собирать на I3-I5 = чего хватит для всех онлайн-игр + есть возможность нарастить мощность iGPU добавив R7 250 2048Мб DDR5 = DualGrahics!!!
    При подборе матери думаем о том будем ли мы разгонять проц с видюхой и память, к примеру для штатских частот CPU и с разгоном iGPU, на мой субъективный взгляд, достаточно мать A88X-PRO если же мы берем память меньшей частотой (1333-1866Мгц) то можно и A88X-PLUS или его уменьшенную копию A88XM-PLUS. А для полного разгона, не смотря на то что управляющие контролерами питания и разгона те же что и в A88X-PRO рекомендую ASUS CROSSBLADE RANGER т.к. в ней лучшие кондёры, дроссели и фазы дающие минимальную погрешность в напряжении, токе и точность в частотах что позволяет добиться стабильности на более высоких значениях (мамка ASUS серии ROG имеет много плюшек и самый главный, у этой, это цена = за такой же лвл для Intel пришлось бы потерять ещё 4тр), но если не разгонять и исп-ть на номиналах iGPU в APU AMD A10-7850K то лучше собрать другую кон-цию тк iGPU "7750" на частоте в 720Мгц маловато будет да и на дешевых мамках (A88X-PLUS/A88XM-PLUS) память не стабильно работает на 2133-2400МГц.
    Отзыв: Теперь ещё один плюс в сторону AMD = если вы считаете что игры создаются с начало для ПК а потом для игр.консолей - вы ошиблись!!! теперь все новые и массовые игры затачиваются под APU AMD которые стоят в Xbox ONE и PS4.
    НО для игр в винде (уровень Xbox One) нужна GPU с хар-ками не меньше этих 12 Compute Unit, 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP
    Есть три варианта конфигурации
    1- дорогая, тихая, игровая APU AMD A10-7850K 100Вт + 4 * DDR3 2400МГц + GPU R7 250 2048Мб DDR5 150Вт + ASUS CROSSBLADE RANGER или ASUS A88X-PRO = Xbox One
    2- игры сейчас и экономно APU AMD A10-7850K + 4 * DDR3 1366-1866МГц + ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS = Xbox 360))) с планированием в будущем покупки видеокарты примерно уровня R9 270X 3Гб DDR5 = PlayStation 4 и естественно отказа от DualGrahics
    3- экономия + игры Atlon 860K + R7 260 (768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP = Xbox One) или R9 270X (1280 Shading Units, 80 TMU и 32 ROP = PlayStation 4) + 4 * DDR3 1366-1866МГц (меньше частота = меньше ожиданий/задержек памятью, для проца, данных + экономия, которую тут же потратиться на видюху) + ASUS CROSSBLADE RANGER (можно и сэкономить взять дешевле вплоть до ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS т.к. AMD CPU платформено-независимый и то на какой мамке будут стоять проц не вляет на их мощь = влияние есть на разгон, на работу в более высоких частотах как процессору так и памяти а это упирается в элементную базу матери (дроссели, конденсаторы, фазы и тп))

    При всех этих вариантах Intel i5 со своей ценой и игровой мощностью нервно курит))), возможно именно эта экономия и была причиной по которой Atlon 860K появился у нас через 9 месяцев с начала появления A10-7850K, а может чтобы мы распробовали этот APU, а так же то что нет до сих пор драйвера (инструкции для винды) для задействования мощности iGPU в вычислениях, ведь 90% вычислений всего APU (из 856 GFLOPS) приходиться на iGPU = наверно чтобы не оставить без еды Intel и производителей игр.консолей)))
    — 4,
    Плюсы: - Интегрированная графика.

    - 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

    - Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, а при 65 Вт - норм.

    - На данный момент неплохое соотношение цена / производительность.
    Минусы: - Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

    - При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых приложениях.

    - При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

    - Отключить все энергосберегающие функции можно далеко не на всех платах. Я так понимаю, что это возможно только на некоторых оверклокерских платах.

    - Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц).
    Отзыв: A10-7850K, плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

    - Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность (TDP и потребляемая мощность - это несколько разные вещи) для всего APU составляет около 105 Вт, а в играх это значение не превышает 85 Вт. Т.е. остаются не использованными допустимые еще примерно 15-20 Вт, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.

    - При сильных нагрузках на графику проседает ее частота до 645 МГц. Это при том, что согласно мониторингу потребления энергии в AIDA64, остаются неиспользованными еще допустимые 15-20 Вт. Обычно проседание частоты по графике проявляется редко, но при разгоне графики происходит очень часто, лишая разгон графики всякого смысла. Во всяком случае на обычной, не оверклокерской, материнской плате.

    - Разгон CPU в APU для игр вообще не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS.

    p.s. На мой взгляд APU Kaveri отлично подходит для бюджетных систем и с компактными корпусами. Если производительности встроенной графики мало, то стоит сразу взять CPU-only (Athlon FM2+ или FM2 / Pentium / i3) + производительную дискретку. Dual-Graphics будет менее эффективен и, возможно, в сумме обойдется дороже.
    — 4,
    Плюсы: Очень хорошая цена.
    На момент покупки 04.05.2015 взял в магазине за 120 $
    Интел в этом плане в пролете.
    Минусы: Для меня это - Северный мост 2000мгц из за этого скорость чтения и записи памяти снижается до 21000-23000.
    На тестах правда с интелом i7 эта память показывает 33000-36000.
    Kingston 16 GB 2400 MHz (HX324C11SRK2/16)
    Отзыв: Брал вместе с ASUS A88X-PRO BIOS 1901.+Radeon R290X
    Проц 4.3Ghz и память на 2400 Mhz без проблем запустились сразу.

    Температуру держит в простое 33-34 в играх держит до 50-58 но это с ноктуа 14 и снятой крышкой системника .

    Интел за такую цену на сегодняшний день не найти !

    Одно не понятно пока в чем проблема , очень долгая загрузка система до надписи Windows и бывает после появления её до минуты доходит (.
    Грешу на мат.плату или настройки биоса так как стоит SSD и на прошлом компе такого не было.
    — 3,
    Плюсы: Перед другими процессорами их нет, ну или я не увидел, да и не знаю где смотреть.
    Минусы: Встройка не понравилась, можно было и лучше ее сделать. Цена очень большая, целесообразней купить i5 на Haswell, Battlefield 4 в комплекте нет, да и с ним было бы дороже, в магазинах где проходит эта акция.
    Отзыв: Есть для сравнения i3 4130 и как оказалось, лагов и задержек при его работе не наблюдалось, с 7850К они есть и их много, процессор слабее его. Но это при 1333mhz у оперативы, уверен, что при 2133mhz работо способность уравняется.<br>Брал к нему МП Gigabyte G1 Spniper A88X и ОЗУ Corsair Vengeance Pro 2x4 - 8Gb, кому интересно.<br>Почему этот проц купил? Просто хочу комп на AMD, жду еще MSI R9 270X и тогда уж посмотрю на что способны AMD. Пока в общих впечатлениях, не в восторге и Intel с Nvidia остаются в приоритете.<br>На их железе два компа. Желаю успехов AMD и наконец стать конкурентно способными, ведь с видеокартами получается вроде))
    — 3,
    Плюсы: Перед другими процессорами их нет, ну или я не увидел, да и не знаю где смотреть.
    Минусы: Встройка не понравилась, можно было и лучше ее сделать. Цена очень большая, целесообразней купить i5 на Haswell, Battlefield 4 в комплекте нет, да и с ним было бы дороже, в магазинах где проходит эта акция.
    Отзыв: Есть для сравнения i3 4130 и как оказалось, лагов и задержек при его работе не наблюдалось, с 7850К они есть и их много, процессор слабее его. Но это при 1333mhz у оперативы, уверен, что при 2133mhz работо способность уравняется.
    Брал к нему МП Gigabyte G1 Spniper A88X и ОЗУ Corsair Vengeance Pro 2x4 - 8Gb, кому интересно.
    Почему этот проц купил? Просто хочу комп на AMD, жду еще MSI R9 270X и тогда уж посмотрю на что способны AMD. Пока в общих впечатлениях, не в восторге и Intel с Nvidia остаются в приоритете.
    На их железе два компа. Желаю успехов AMD и наконец стать конкурентно способными, ведь с видеокартами получается вроде))
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    19
    Honor 300 Pro появился в Geekbench с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Gen 3
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    190
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    761
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории