Купить 597869-B21 Процессор HP DL980 G7 Intel Xeon E6540 (2GHz/6-core/18MB/105W)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить 597869-B21 Процессор HP DL980 G7 Intel Xeon E6540 (2GHz/6-core/18MB/105W), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на 597869-B21 Процессор HP DL980 G7 Intel Xeon E6540 (2GHz/6-core/18MB/105W) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • 597869-B21 Процессор HP DL980 G7 Intel Xeon E6540 (2GHz/6-core/18MB/105W) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на 597869-B21 Процессор HP DL980 G7 Intel Xeon E6540 (2GHz/6-core/18MB/105W), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на 597869-B21 Процессор HP DL980 G7 Intel Xeon E6540 (2GHz/6-core/18MB/105W).





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    Частота процессора2333 МГц
    SocketLGA775
    Частота шины1333 МГц
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Тепловыделение65 Вт
    Линейка процессоровIntel Core 2 Duo
    Ядро
    ЯдроConroe
    Техпроцесс65 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре0 В
    Коэффициент умножения7
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура72 C

    Фотографии

    597869-B21 Процессор HP DL980 G7 Intel Xeon E6540 (2GHz/6-core/18MB/105W)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Не теряет актуальности,хорошие технические данные
    Минусы: Немного староват( с лихвой компенсируется характеристиками)
    Отзыв: Купил в далёком 2008.... Ниразу не подвел!!! Уже заменил и видеокарту,оперативку,жд и систему охлаждения,но он до сих пор стоит и радует глаз)))
    Со старой системой охлаждения и без подтягивания напряжения безопасно можно разогнать с 333 до 375(t=39 c)
    С новой системой охлаждения уже 1 год стоит с разгоном 475 (t=37 c)
    Если он уже куплен,то пока нет смысла покупать новый,просто разгоните его на 20-25Можно купить на данный момент для бюджетной версии компьютера
    также советую иметь минимум 4гб ram для максимальной пользы от процессора( с разгоном до 475 отлично показывает себя с 8гб RAM.... проверено))))
    — 5,
    Плюсы: Надежность
    Минусы: не к чему докопаться
    Отзыв: Используется с 2009года. Весной 2016 решил заменить термопасту, и херово воткнул кулер, кароч он рядом висел)) температуру решил случайно смерить, ибо все висло - было почти 80градусов под нагрузкой игры 100%!!! 2-3 недели в таком режиме!!! заменил пасту посадил кулер, работаем дальше в штатном режиме))
    — 5,
    Плюсы: на боксовом кулере был разогнан до 3.7 и 5 лет проработал без проблем.
    Минусы: нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Быстрый ( был ) , не перегревается
    Минусы: Устарел , но все еще справляется с гигантами игроиндустрии ( battlefield 3 спокойно , редко лаги , а вот MW 3 уже не играбельно лаги сильные но я грешу на оперативу)
    Отзыв: Отличный процессор служил мне верой и правдой 5 с половиной лет , но к сожелению устарел ;-)
    — 5,
    Плюсы: Использую 3 года, только в последнее время его перестало хватать, притормаживает в NFS Run, видяха Radeon 6870 (2Gb) - не вырабатывает себя полностью. Разогнан до 3,2Ггц на штатном кулере (правда в корпусе 4 вентилятора), работает стабильно.
    Минусы: устарел
    Отзыв: Рекомендую для тех кому хватает возможностей процессора, даже после разгона проблем не возникает (у меня лично разгон ограничила частота оперативки).
    — 5,
    Плюсы: разгоняется хорошо)
    разогнал до 3,1 GHz, оперативка подводит дальше гнать...
    Win7 показывал 5.8, после разгона 6.4
    температура на номинале - 40-45, на разгоне 60-70
    -кеш 2ого уровня 4мб
    Минусы: пока все хорошо)
    Отзыв: в общем доволен)
    — 5,
    Плюсы: Стоит 2007года комп... Он стоил около 5-8 тысяч это 4года назад.
    Не разгонял, потому что мощности хватает за глаза, не врите кэша у него достаточно для работы, я не знаю что вы там сделали!
    Стоит Мать P5KE и все отлично...
    Память 4гб
    Если бы можно было-бы вкорячить в ddr2 GTX590 или хотя бы GTX240 то комп бы хватил лет на 10.
    Минусы: Недостатков не нашел... Комп работает сутками качаю, заливаю, раздаю, перегрева нету...
    Отзыв: Во общем отличный процессор!!!
    — 5,
    Плюсы: По сравнению с другими С2D обновился степпинг G0 - легко и стабильно работает на 450х7=3.1ГГц

    В общем, если есть нормальное охлаждение в блоке - то это очень выгодная покупка ;)
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Низкое тепловыделение - залог успешного разгона даже при родном кулере. Высокая производительность.
    Минусы: Отсутствие поддержки инструкций SSE4.
    Отзыв: Использую более года, проблем никаких.
    — 5,
    Плюсы: 4 метра кеша и шина 1333. Отлично гонится на последнем степпинге G0. Двух ядер достаточно для повседневной работы, я бы сказал - избыточно.
    Минусы: Дороговат для сегодня.
    Отзыв: Производительности достаточно на сейчас и на потом, чтобы не говорили любители хардкора. Ведь камень загружен 99% времени на 5%.
    — 5,
    Плюсы: Мало греется, ОТЛИЧНО разгоняется(гонится до 4Ггц(!) на ядро, хотя это как повезет, но надо хороший кулер). С боксовым кулером разогнан до 2Ггц - при макс нагрузке - 50 градусов
    Минусы: Боксовый кулер для хорошего разгона не предназначен, максимальная температура - 60 градусов - маловато?
    Отзыв: Отличный процессор, пользуюсь почти 2 года, нареканий не вызывал. Сейчас подумал, что отжил свое, а тут вспомнил про разгон и все стало нормально. Неразогнанный держал Гта4 на минимуме
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор несмотря на то, что далеко не новый, использую его уже больше года на повышенных температурах и сбоев не было. Разогнан до 3,06GHz при штатном кулере.
    Минусы: —
    Отзыв: Хороший, рабочий процессор в своем классе.
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность, хорошо гонится до 3,5 ГГц.
    Минусы: Немного критичен к температуре (не более 65 гр.)
    Отзыв: Даже на базовых частотах в большинстве тестов проигрывает в производительности топовому процессору Core i7 965 от 3-х до 5 раз, что учитывая разницу в кол-ве ядер и того меньше! При этом, что цена у Core i7 на порядок выше!
    — 4,
    Плюсы: Быстродействие в игре на максимальных настройках + Виста Аэро.
    Не греется на боксовом кулере
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Среди компании двухядерных АМД 64 даже мощнее по частоте никого лучше не нашел, наверное выигрыш в кэше...
    — 4,
    Плюсы: Цена вполне приемлимая, не подводил пока.
    Минусы: С современными играми справляется с загрузкой 100%. Виснет во время игры GTA 4.Для мощчных игр не рекомендую.
    Отзыв: Хороший процессор для повседневных задач, но для игр слабоват.Не греется средняя температура 30 C.
    — 4,
    Плюсы: Долговечный (8 лет работает), отлично гонится даже с боксовым кулером, высокая производительность в играх в которых нужно 2 потока.
    Минусы: В современных играх постоянные фризы и зависания, довольно теплый
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Очень надежный, легко гонится даже на боксовом кулере, а если поставить что-то посерьезнее, то вообще в небеса можно улететь. В общем это легендарный процессор, шедевр от интел.
    Минусы: Нету попросту...
    Отзыв: Покупал топовый компьютер на этом процессоре, отдал 10к чисто за камушек с родным феном, 4 года тянул все игры, даже сейчас можно поиграть в новые игры на средних и низких настройках, как-то чистил вентилятор и вставил его не до конца, контакта с теплорассеивающей крышкой у радиатора практически не было, однако проц. не сгорел, а продолжал работать даже при большой нагрузке... В общем отличная вещь, может быть даже самая удачная модель от Intel...
    — 5,
    Плюсы: покупал в 2006-ом году. До сих пор хватает, правда некоторые игры приходится запускать на средних настройках.
    Минусы: Морально устарел. Боксовый кулер не предназначен для разгона, а в остальном недостатков нет.
    Отзыв: Если нет цели играть в игры на максимальных настройках, то сойдет еще года на 2-4. Хотя я уже начинаю задумываться о приобритении более новой системы.
    Если нужно только для работы то нормально хватит еще лет на 10.
    — 5,
    Плюсы: Порожаюсь что люди пишут, смысл вообще его разгонять до 3,1ГГц это буквально глупо, также и оценка в Win7 без разгона и танцев с бубном 6,7 а не как пишут остальные. Проц достойный для работы.
    Минусы: Для игр же уже тяжко ему стало, тех процесс действительно не стоит на месте и увы но придётся обзавестись чем-нибудь по серьёзнее.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: хорошоый проц не разу не подводи гонится лего
    Минусы: слабоя тактовая частота но можно разогнать если получится
    Отзыв: очень хорошоы проц лучше чем серия e7xxx
    — 5,
    Плюсы: Шустрый, холодный, надёжный!
    Минусы: Недостатки, скорее всего, были из-за системы в целом, чем из-за камня.
    Отзыв: За 3 года использования ни разу не подвёл. всё вытягивал: игры, графику, анализ данных...
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный камень за скромные деньги, в купе с мощьной видюхой можно собрать медиа-центр у себя дома за 10-15 тысяч.
    — 5,
    Плюсы: Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.
    Минусы: Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).
    Отзыв: С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tualatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров.
    Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo.
    Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы:
    1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0)
    2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом).
    Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях).
    Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее.
    Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tualatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.
    — 5,
    Плюсы: Привет из 2018 года - куплен в 2008 году.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: И на таком ПК играю Gears of War 4, Syberia 3
    2 ядра E6750
    10 память
    4 Гиг видео
    1 тираб хард
    — 5,
    Плюсы: Отличный проц. стабильно работает несколько лет на частоте 3500
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Мощный процессор для своего времени,дешевый.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Служит четвертый год,но уже морально устарел.
    — 5,
    Плюсы: Исключительная надёжность, стабильность работы.
    Минусы: Уже староват...
    Отзыв: Четвёртый год пашет неделями без выключения. Плата Asus P5WDG2 WS Pro.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор
    Минусы: недостатков нет
    Отзыв: Коменты излишни, камень прекрасен, лучше чем АМД!
    — 4,
    Плюсы: Не помню чтобы c 2007 года мой комп с этим процессором когда-либо зависал.
    "Синий экран смерти" за четыре года видел только пару раз.
    Минусы: Штатный кулер в помойку - шумит сильно, ставить что-нибудь на ночь на закачку и при этом спать нереально.
    Отзыв: С видеокартой GeForce 8600 GTS первый Crysis на максимуме заметно тормозил.
    Dirt2 на максимуме не запускался.
    Doom 3 не тормозил.
    — 4,
    Плюсы: Мощный проц, можно хорошо разогнать, дешевый
    Минусы: Нету)
    Отзыв: Юзаю проц с апреля 2008, претензий совсем нет
    — 4,
    Плюсы: шустрый
    Минусы: 65 нм и 7 кф умножения
    Отзыв: парни подскажите данный прой пойдет на мамку gigabyte ga945p-s3 rev 1.0
    за ранее благодарен
    — 5,
    Плюсы: Надежность и производительность
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Пользуюсь процессором 7 лет, всё прекрасно работает на штатной частоте 2.4, я его не разгонял ибо не вижу смысла, на компе для игр процессор не нужен, единственно собираюсь докинуть еще 4 гб к оперативке и вставить туда Geforce 550 или 460(предыдущие 8600gts и 4850 hd сгорели), причем даже мать менять не придётся. Думаю этот ветеран ещё себя покажет в боях)))
    — 5,
    Плюсы: Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.
    Минусы: Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).
    Отзыв: С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tulatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров.
    Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo.
    Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы:
    1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0)
    2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом).
    Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях).
    Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее.
    Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tulatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.
    — 5,
    Плюсы: 1. Греется мало
    2. Неплохо справляется и сейчас с программами, играми
    Минусы: 1. Недостает литеры К :)
    Отзыв: До сих пор использую, даже монтирую небольшие ролики в HD, правда, просчитывать ставлю уже на другом, более мощном ПК. "Рабочая лошадка" - бессмертный процессор. Можно даже в игрушки до 14года выпуска погонять.
    — 5,
    Плюсы: работает
    Минусы: на момент выхода их не было
    На данный момент старый тех процесс и архитектура
    Отзыв: жив и работает до сих пор, если захочет, то ещё и разгонится)
    — 5,
    Плюсы: Проц просто супер! Купил 2 года назад и до сих пор никаких проблем ни с производительностью ни с работой не было... Всем рекомендую!!!
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Быстро соображает, очень хорош для своих денег, не греется, надежный.
    Минусы: за 2 года не нашел. (:
    Отзыв: Рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая, хоть и устаревшая модель. Прекрасно подходит для разгона (естественно, кулер надо ставить мощнее). Работает стабильно даже при высокой температуре. Если собираете офисную или мультимедийную машину - ничего лучше не придумать. Относительно дешевый и надежный процессор для средней системы, который успешно тянет все вышедшие на данный момент игры.
    Минусы: Замечено не было
    Отзыв: Хорошая вещь в плане надежности и мощности, но последней скоро начнет не доставать, так что лучше подумать о разгоне (если лень покупать новую машину). Если же собираете систему с нуля, то лучше обратить внимание на Core 2 Quad
    — 5,
    Плюсы: Особо не нагревается, вроде шустрый
    Минусы: не заметил
    Отзыв: за 2 дня эксплуатации не заметил никакой разницы по сравнению "Intel Pentium 4 631 Cedar Mill (3000MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)" только куллер не так сильно шумит, а вот убыстрения работы никаго
    — 5,
    Плюсы: холодный (ниже нуля на воздухе), кеш (4мб), разгонный потенциал (~50% разгона).
    Минусы: к сожалению устарел (4 года)..
    Отзыв: использую больше 3 лет, мощности перестало хватать после перехода на Win7 x64 и dx11
    разогнал, 3.04ггц стабильной работы
    3.32ггц (1.4в) предел моего камня
    — 5,
    Плюсы: Хороший проц на момент покупки. Легендарный сокет, под который всегда найдется мамка. Игры до 2013-го года худо бедно играются.
    Минусы: Это не Core 2 Quad Q6600.
    Отзыв: Были у меня конечно и Pentium 3 и 4, но E6850 моя личная реликвия. Работает 2007-2017 без перерывов на обед. Огорчает лишь одно, на момент покупки был мал и глуп и купил двухядерник вместо четырехядерника и на обычной мамке asus P5B. Если бы был умный, то купил бы Q6600 и Asus P5K и этому зверю не было бы равных.
    — 5,
    Плюсы: Очень надёжный недорогой качественный не греется
    Минусы: слабоват
    Отзыв: Пользуюсь 10 лет очень удивило как он ещё не сгорел термо пасту не менял с покупки можно ещё играть в танки 60-30 фпс на минималках :)
    — 5,
    Плюсы: При боксовом куллере разогнан на 3.2 Ггц. Работает 2 года и никаких проблем никогда не было.
    Минусы: —
    Отзыв: Ща видимо уже староват.
    — 4,
    Плюсы: тянет все современные игры.
    В том числе на широкоформатных мониторах.
    Минусы: цена, за б/у отдал 3 000руб.
    Отзыв: Короче обгрейт, поставили этот проц, видео ДЖИФОРС GTX450 1Гб., и оперативки 4 Гб, попросил оперативку XP итог:
    запускаются игры 1) Sains row 2) Serious Sam3-через меньше минуты либо все виснит либо пишет об отправке отчета по ошибке.
    Пошел к спецам те говорят, что ХР надо менять на 7 32 бит, и все будет тип топ., при этом уменьшили мне память оперативки на 2 ГБ.
    Начал грузить игры и они пошли без проблем на высоких скоростях. Но я установил максимальный 11 деретикс, а на ХР можно только 9 деритикс.
    Дальше я был рад, и решил вставить свои 2 ГБ оперативки, в сумме стало снова 4 ГБ.
    И что вы думаете, игры снова не пошли, но благо 2Гб оператики у меня по 1 Гб две штуки, и я поставил +1, всего получилось 3 Гб, и все игры заново пошли без проблем.
    В конечном счете я так и не понял, что в итоге мне не давало запустить игры, либо ХР либо оперативка.
    Возможно отзыв поможет начинающим, типо меня)
    — 4,
    Плюсы: ОЧЕНЬ хороший и стабильный процессор. По разгону может дать жару и седьмой, и восьмой серии. При удачном стечении обстоятельств гонится до 4+ ггц. Само собой, не на боксовом кулере. Даже на моей убогой материнке(Intel DP35DP) погнался до 3.2 ггц и стабильно работает на этой частоте(ну, не совсем стабильно)(:
    Минусы: Да хз. Можно выдеклить не самый лучший боксовый кулер. Да и, пожалуй, все.
    Цена осталась на уровне 2007 года, что не прибавляет ему популярности в наше время.
    Отзыв: Все еще актуален, но брать не советую. Присмотритесь лучше к Q6600, Q8200, E8400.
    Эти процессоры объективно лучше, да и потенциал у них выше. Е6750 уже на последнем издыхании. Очень скоро его будет не хватать. Совсем не хватать.
    Лично я планирую переход на феном 2. Большая производительность за небольшие деньги. А ай семь - дорого. Слишком дорого.
    — 4,
    Плюсы: Низкое тепло выделение что дает широкое применение в сборки ПК в слим и мини ATX корпусах используя на CPU пассивное охлаждение,при продувке корпуса ну скажем 2 40 или 1 80.Шустрая шина (1333Mhz),хороший выбор для тачек средний руки,относительно хорошо справляется с играми.
    Сам использую сей камень в домашнем мультимедийном центре.
    Минусы: Па жалуй нет,разве что базовая чистота не высокая и бывает кеша не хватает.Старенькая модель,сейчас у Intel за те же деньги можно прикупить камушек по интересней.
    Отзыв: Советую для апгрейда железа,если не нужно от процессора космических результатов.
    — 5,
    Плюсы: Мощный, доступный, с хорошим потенциалом.
    Минусы: На сегодняшний день - немного устаревший
    Отзыв: Знакомство с этим процом произошло у меня почти 6 лет назад - моему знакомому купили новый компьютер. Он тогда расхваливал, мол вот, стоит тут такой дико мощный агрегат, какой номер не помню, мол, но частота 2.66 - самый мощный в серии. Вот это число запомнил тогда и я. И вот, почти пять лет поехали мы с отцом в магазин местный, очень у всех компьютерщиков славящийся, и подошел он к продавцу, а тот - отцов знакомый, и спросил, есть ли мощный такой комп. Тот показывает на только что собранный аппарат, даже крышка не закрыта и говорит "Есть, вот." Цена была 20К рублей. Взяли. И только через полгода я через еверест узнаю, что у меня на борту Е6750 2.66Ггц. В связке на то время там железо было очень мощное - мать asus p5k, nvidia geforce 9600gt, 2Gb оперативы 667Мгц и прочие радости мощного компа. Так к чему я это. Этот пятилетний старичок почти на максе запустил первый crysis, порвал без проседаний всё call of duty вплоть до MW2 (на последующие видеопамяти в 512мб было маловато), прогнал через себя на твердом середняке второй крайзис, прошла на нем третья часть фар край, батлфилд бэд компани 2 без взбрыкиваний играет и по сей день. Так еще при выпуске 3 части батлфилда выяснилось, что он в сетевой большие карты с 64 игроками тянет на средних настройках - иногда проседает, но это - нехватка оперативы. Аппарат дико мощный и по сей день и во многом - благодаря процу. Хвала модели 6750 и честь!
    — 5,
    Плюсы: Шустрый процессор, отлично справляется со своей работой уже почти шесть лет.
    Минусы: Их нет, разве что сейчас для него сложно найти хорошую мать.
    Отзыв: В целом отличный процессор по соотношению цена/производительность, ну и качество отличное.
    — 5,
    Плюсы: Хороший камень
    Минусы: Нужен кулер
    Отзыв: Достался в комплекте с дохлой матерью. Разогнан до 3Ггц, до сих пор работает, уже лет десять. Тихий, холодный, на низкопрофильном боксовом кулере на минималке крутит, перешёл с четвертого пня когда-то и сменил две материнки.
    Менять в ближайшем будущем не собираюсь.
    — 5,
    Плюсы: Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб
    Минусы: нет
    Отзыв: Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    589084-B21 HP Xeon E6540 2.0GHz Processor Kit

    185 203 ₽

    589084-B21 HP Xeon E6540 2.0GHz Processor Kit

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    168
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    736
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    573
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории