Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-140mm 1:3-5 5.6 G ED VR, черный
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-140mm 1:3-5 5.6 G ED VR, черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-140mm 1:3-5 5.6 G ED VR, черный ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-140mm 1:3-5 5.6 G ED VR, черный интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-140mm 1:3-5 5.6 G ED VR, черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-140mm 1:3-5 5.6 G ED VR, черный.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 24 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 24 |
| Разрешение по X | 6000 пикселов |
| Разрешение по Y | 4000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 23.5 x 15.6 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | i-TTL |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 921600 |
| Поворотный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
| Съемка HDR | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 555 г |
| Ширина | 129 мм |
| Высота | 98 мм |
| Толщина | 78 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 5, 10, 20 |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Фокусировка | |
| Электронный дальномер | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1030 мАч |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Матрица высокого разрешения (одна из лучших в своём классе), гибкая настройка, неплохой китовый объектив (18-55 мм f/3.5-5.6). <br>Удобный достаточно компактный корпус, можно работать в перчатках поворотный дисплей хорош для видео. <br>Качественная видеосъёмка с кадровой частотой 24p, 25p/30p, а для 720 строк и 50p/60p, наличие стереомикрофона. |
| Минусы: | На большинстве объективов в процессе видеосъёмки невозможно изменять диафрагму - как у всех камер Nikon, она управляется рычажком в байонете. <br>Буфер способен вместить лишь небольшую серию кадров при съёмке RAW. <br>Эргономика сугубо любительская, сюжетные режимы вынесены на главное кольцо, некоторые вещи (типа режима спуска затвора) настраиваются неоправданно долго. <br>Малая ёмкость батареи, к тому же отсутствие фирменного батарейного блока (только от сторонних производителей). Смутило также использование допотопной лампы накаливания для подсветки автофокуса. <br>В опциях нет тонкой настройки автофокуса (может пригодиться с некоторыми стёклами). <br>Не будет экспозамера при съёмке некоторыми старыми объективами либо с отсоединённым объективом - режим M спасает. |
| Отзыв: | Как любительская/полупрофессиональная камера, вполне стоит своих денег. Думал брать D5100, но модель D5200 по ряду показателей (разрешение, видео, автофокус) оказывается классом выше при сопоставимой стоимости. Для кропа в целом очень недурно. При использовании качественной оптики можно получать высокие результаты благодаря запасу по мегапикселям. Подходит и для любительского кино, в частности благодаря режиму 24p. |
| Плюсы: | Об этом аппарате хочется писать только в превосходной степени!
В нём сразу заметна очень удобная и точная фокусировка; звуковой сигнал фокусировки достаточно чёткий и при этом негромкий. Второй приятный момент - очень точная автоматическая экспозиция: соотношение яркостей и контраста в кадре получается именно такое, какое нужно, дополнительных поправок к экспозиции практически никогда вводить не требуется. Очень нравится работа затвора: нешумный, и зеркало опускается относительно мягко. Качество видео, особенно в высоком разрешении, очень хорошее, звук тоже на уровне. |
| Минусы: | Единственное серьёзное неудобство - быстрое исчерпание ёмкости батареи во время съёмки видео в максимально возможном разрешении (full HD). Поэтому мне пришлось дополнительно приобретать батарейный блок. |
| Отзыв: | Отличная модель для начинающих и профессионалов! |
| Плюсы: | Без комментариев, из всех китов всех производителей - никоновский самый лучший. Объектив на вырост, долго можно не менять) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Разобралась сразу. Начала с ручного управления. Идеальная камера для начинающего фотографа, для человека, который считает, что мыльницы или телефона ему мало, а те, кто считают, что зеркалка автоматически сделает из вас отличного фотографа - лесом. Это не так) Хоть купите вы монстрообразные Nikon d5 или Canon 1dx ii - лучше вы снимать не будете) |
| Плюсы: | Отличные фотографии |
| Минусы: | Пока не разобралась с инструкцией |
| Отзыв: | Данную камеру Nikon D5200 Kit только недавно купила, в этом деле я просто пока что любитель. Фото получаются очень качественными. Разбираюсь в эксплуатации. Покупкой безумно довольна. Планирую переходить на уровень полупрофессионала с данным фотоаппаратом. |
| Плюсы: | Для этой ценовой категории всё хорошо! |
| Минусы: | Из Недостатков, пожалуй, только размер видоискателя. |
| Отзыв: | Удачная матрица от Toshiba! |
| Плюсы: | у меня такой же фотоаппарат уже лет 5, использую для работы постоянно, ни разу не подводил. |
| Минусы: | в своей ценовой категории отличный |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Шустрый, батарея приличная, прекрасное качество за свои деньги |
| Минусы: | Объектив без автофокуса, не критично |
| Отзыв: | Отличный выбор, универсальный качественный аппарат |
| Плюсы: | 39 точек фокусировки. 24 мегапикселя. Много предустановок вполне эффективных для тех кто не умеет работать с зеркалами. В меню есть подсказки. Поворотный экран. Хорошо фотографирует даже без вспышки в полусумерках при плохом освещении. Имеет возможность управления от инфракрасного пульта ДУ. Хорошее качество видео. Возможность подключения wi fi модуля. Есть режим лайф фью. Формат РАВ. |
| Минусы: | Корпус как мне казалось за эти деньги можно было сделать с более благородных матерьялов. |
| Отзыв: | Купил неделю назад. Перед покупкой пришлось провести в обнимку с планшетом около 4-х дней чтобы понять какой фотоаппарат купить и не прогадать. Ведь если посмотреть в спектре цен примерно с разбегом в 5000 рублей стоят примерно все любительские зеркалки с китовым объективом. Потому не стал скупиться дабы не заплатить как говорится дважды.. Купил зеркалку с китовым объективом и не прогадал. В ее цене действительно заложены не просто возможности зеркального фотоаппарата, но и весьма полезный функционал. Например если фотографировать в высоком разрешении, то значительно лучше проресовываются мелкие детали на фотографии и всегда есть возможность ещё подрезать до нужных размеров. Тут звучали высказывания, что такие фотки не нужны так как много места занимают. Не согласен с этим. Берите карту памяти более емкую и по дороже. Да именно дороже, так как хотите красивые фотки открывайте кошелёк. А кто набирает фотоаппараты в кредит и не может наскрезти на карту памяти уж извените... Тогда вам мыльница и вообще не надо ворочиться во сне в ожидании ежемесячного платежа..)) Что ещё понравилось, так это то что находясь в концертном зале в темноте фотографировал без вспышки чтобы не мешать другим зрителям и снимал видео. Качества при таких условиях съёмки я и не ждал. Но когда открыл фотки, честно говоря кепка как в кино чуть не полезла на затылок. Нечего сказать - ЗДОРОВО!!! Предустановки которые уже есть в фотоаппарате весьма не бесполезны. Не поленившись потратить лишние 10 минут на их изучение однозначно качество начинающего любителя улучшаться на мыльницах такие предустановки почти бесполезны так как большой разницы я в них не видел. Пользовался пультом ДУ во время семейного фото. Выдержка в 2 секунды даёт возможность спрятать в руке маленький пульт. Очень полезная штука. 39 точек фокусировки очень удобно. Формат РАВ очень полезен. Легко можно подработать мелкие агрехи фотографа и фотоаппарата. В общем взял и не жалею. Теперь растёт интерес к фотографии. Теперь вот изучаю! |
| Плюсы: | Новый сенсор (матрица) на 24 МП, который позволяет создавать снимки 6000*4000 пикселей, такой же как и на более продвинутой и более новой камере Nikon D7100. Камера хорошо работает в режиме автоматического ISO. Новый модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX от более продвинутой модели Nikon D7000, количество точек фокусировки составляет 39 штук, 9 из которых являются крестообразными. Столько же точек фокусировки использует и Nikon D600. Замер экспозиции с помощью 2016-pixel RGB сенсора,точно такой датчик используют такие продвинутые камеры, как Nikon D600, D7100, D7000. Процессор Expeed 3, такой же, как у Nikon D7100, D600, D800, D800E и у Nikon D4. Качественный поворотный дисплей. Встроенный стерео микрофон. |
| Минусы: | Нет мотора фокусировки, что затрудняет использования старых-дешевых объективов, например таких, как Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. <br>Нет дополнительного монохромного дисплея <br>Нет кнопки предварительного просмотра глубины резкости, которую удобно программировать под полезные функции. <br>Нет второго диска управления, который облегчает работу с камерой. Такой диск имеется в старших моделях <br>Нет возможности управлять вспышками дистанционно <br>Нет тонкой настройки фокусировки и кучи других мелочей. Обычно все эти мелочи просто не нужны фотолюбителю, я их привожу больше для понимания общей картины того, что можно или нельзя ожидать от Nikon D5200. |
| Отзыв: | Nikon D5200 — очень хорошая любительская камера, отлично подойдет для людей, которым нужен просто хороший результат фото без лишних усилий. Из положительных моментов хочу отметить 39-точечную систему фокусировки, видео качества 60i с записью стереозвука, поворотный дисплей, компактность и легкость в управлении. <br>Вот примеры фото в связке с объективом 18-105 VR: <br>http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/973852/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/974150/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/973846/?page=0 |
| Плюсы: | Матрица! шумов мало, качество хорошее, 24мп позволяют без проблем кадрировать фото после съемки. видео отменное, не знаю почему ругают, все кул. Он от д7100 отличается разве что несколькими точками фокусировки, сборкой и, в общем-то, все...Зачем платить больше? Ведь главное - это матрица и стекло! |
| Минусы: | буфер серийной съемки действительно маловат,часто бывает,что до "того самого" как раз не хватает пары кадров. и тормозит после серии,печально. режим LV не радует совсем. Да, удобно,что поворотный экран (ну за год раза 3 использовала - на мой взгляд, бесполезная вещь), но жутко тормозит при этом! Ну и перегревается, отключается довольно быстро. |
| Отзыв: | отличная вещь. кроп мешает купить дорогостоящую оптику и раскрыть весь потенциал этой камеры. Жалко денег на оптику (т.к. в планах на будущее полный кадр),ведь ее потом никому не надо, все гоняются за пафосом (куплю 7100кит и буду крут). |
| Плюсы: | 24Мп хорошая матрица в целом, качественно собран, поворотный экран |
| Минусы: | 24Мп (да, это же и недостаток), отсутсвие "отвертки" |
| Отзыв: | Первая цифрозеркалка. В школе занимался фотографией с дедом-фотографом. Фоткал на Практика и Киев. Потом был перерыв, лет 7 вообще не фоткал.
Теперь вот решил перейти на цифру. Выбирал не долго, почему-то психологически ближе Никон, всилу того, что вроде научную оптику довольно не плохую выпускают. Взял с самым простым 18-55 VR. 24Мп - многовато, тяжело без штатива, очень часто микросмаз. Для нормальной попиксельной детализации нужна нормальная оптика. Удобный аппарат, управление просто супер (ещё раз повторюсь - никогда не фоткал на цифрозеркалку) разобрался за один вечер. В "авто" не снимал ни разу, даже не знаю что сказать. Зеркалка не для этого режима имхо. Дисплей иногда очень удобен, хотя и нечасто. Проверяйте на фронт-фокус/бэк-фокус сразу (проверяется разницой в фокусе на картинке при фотографировании через лайв-вью и через видоискатель, даже если в лайв-вью все нормально а видоискатель врет - это нЕ правильно, просите поменять) , так как в камере нет подстройки фокуса, придется юстировать, лишнее время и нервы. У меня был небольшой фронт-фокус. Проблемы со старой советской оптикой, очень жаль (в моем случае). Если думайте в будущем обрастать парком объективов, в данном фотоаппрате нет встроенного мотора автофокусировки (в народе "отвертки") - то есть автофокус будет только с объективами с мотором. В целом, аппарат не плохой, мне к сожалению не подошёл, в чем лично моя вина, надо было подробнее изучить модельный ряд. Для первой зеркалки подойдет, очень большую роль играет дружественный интерфейс. Считаю даже более крутые камеры не могут таким похвастаться. |
| Плюсы: | 1. Хорошее качество фото, хороший динамический диапазон. Можно получать отличные фотографии, которые после должной обработки будут не многим хуже профессиональных снимков.
2. Поворотный экран реально полезен. Поснимав с ним и поснимав без него, понимаешь, что лучше с ним, чем без него, но он скорее просто фишка, чем плюс камеры. 3. Довольно низкие шумы на высоких ISO. При надобности можно использовать ISO 4000. 4. Большое количество точек автофокуса. Это для любителей полного автомата. + Хорошее соотношение качество фото/цена |
| Минусы: | 1. Съемка видео (см. комментарии)
2. Слабоватая эргономика управления (мало настроек баланса белого, реально не хватает второго колеса, горячих механических клавиш, вызова меню пользователя, всего что есть в технике классом повыше) 3. Слабо тянется недоэкспонированный RAW (цвета в кашу) 4. Экспозамер глуповат 5. Неуверенная работа автофокуса при слабой освещенности. 6. Отсутствует поддержка FP-режима вспышек - Требует дорогих качественных стекол, чтобы оправдывать свои 24МП - Отсутствует корректировка фронт-бэк фокуса объективов (как у старших моделей), отсутствие отвертки, не работает экспозамер с нечипованными объективами. - Дорогие родные аксессуары и объективы. |
| Отзыв: | Я прыгал от радости на стуле, когда обработал в фотошопе первую фотосессию моей красавицы жены. Снимки смотрелись также как в дорогих журналах: ведь у меня были RAWки, чего не было на прошлой мыльнице!
Качество фото после перехода с мыльницы приводит в экстаз! (жаль, что к нему быстро привыкаешь, и хочется чего покруче). Динамический диапазон (охват диапазона яркости сцены в одном снимке) лучший среди недорогих DSLR. Но если фотографировать, например, закат, на снимке волшебства как у CANON 5DS получить невозможно. Покупал данный фотоаппарат и с расчетом снимать качественное видео. Однако... Устанавливал на него и фиксы 50/1.4G и 35/1.8G и AF-S 16-85mm, перелопатил форумы - все равно: видео как с мыльницы (а хотелось нечто похожее на Magic Lantern у Canon). Обновление прошивки ничего не изменило. На глаз я бы сказал, что дело портит плохой программный кодек, но это же не меняет ситуацию. Есть модификатор прошивки от NIKON HACKER. Прошил видео как было такое себе, так и осталось. Внимание, данная модель не поддерживает FP-режим вспышки. Снимать со вспышкой при ярком свете на светосильную оптику с открытой дыркой будет никак (в плане разгладить тени, или перебить контровой свет). Если хотите осваивать фотографию с нуля, то камера вам в этом поможет. Выбор данной модели в качестве первого фотоаппарата вполне оправдан. Однако, если вы продвинутый серьезный фотолюбитель со стажем, то камера будет слишком проста (лучше присмотреться к D7000/D7100 или другим брендам) |
| Плюсы: | Цена
39 точек автофокусировки Поворотный экран Качество снимков (Китовый объектив выдает приемлемую картинку), на фиксах отличная. |
| Минусы: | Жуткое качество видео, посторонний шум во время видеосъемки
Темный и маленький видоискатель Тормознутый Live view (скорость никакущая) Батарея |
| Отзыв: | Качество снимков очень хорошее, если снимать на фикс (у меня 35 мм 1,8G). К нему придирок нет. Но видео - это ужас. Хреновое. Как на дешевом смартфоне. Пыталась несколько раз снимать видео для соц сетей, вижу, что не айс. Прекратила. Компакт от Кенон G7X покруче будет в этом плане.
Тормозной Live view. Из-за него потеряла много интересных кадров. Скорость работы просто никакая. А так в целом, для начального уровня пойдет. Особенно тем, кто не особо гонится за качеством видео. |
| Плюсы: | Очень довольна покупкой. Фотографии потрясающие! Просто умная техника!!! Очень лёгкий, удобный в управлении и много нужных режимов. Покупала в Гипермаркете Эльдорадо. Рекомендую начинающим! |
| Минусы: | Не в чём не разочаровалась. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качество снимков и качество видео на высоте . Рабочий диапазон iso 3200 этого на мой взгляд вполне достаточно , этот фотоаппарат легок в управлении и понятен начинающему фотографу . Цена вполне себя оправдывает , но объектив не полностью раскрывает потенциал фотоаппарата |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | На мой взгляд самый лучший любительский фотоаппарат ! Сравнивал между Canon 650D и Nikon D5200 сравнив эти два фотоаппарата мой выбор пал на Nikon . За 3 месяца эксплуатации я не потяжелел о своём выборе . |
| Плюсы: | Очень довольна покупкой. Фотографии потрясающие! Просто умная техника!!! Очень лёгкий, удобный в управлении и много нужных режимов. Покупала в Гипермаркете Эльдорадо. Рекомендую начинающим! |
| Минусы: | Не в чём не разочаровалась. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат за такие деньги
Фантастическая детализация обьектов Прекрасная цветопередача |
| Минусы: | -Баланс белого врёт, мало установок баланса белого
-Видео умеет снимать только днём, в идеале это неподвижные обьекты. Вечером тупит автофокус, то же самое во время движения. Фотоаппарат не для видео. -HDR режим очень слабый (склеивает всего 2 фото) -режим HDR отключаеться приходиться включать его заново.. каждый раз |
| Отзыв: | Выбирал фотоаппарат около года. Читал отзывы, динамил цены. Хотел хорошую беззеркалку, но цены только повышались. В итоге стал присматриваться к Nikon. Решил, что если покупать, так уж брать зеркалку. Денег хватало на D3100, но затем решил добавить опцию HDR. в итоге купил D5200, с китовым оьективом (AF-S DX Nikkor 18-105mm) Фотоаппарат понравился и мне и моей девушке. Особенно порадовала скорострельность при серийных съёмках, точность фокусировки. Не понял, как принудительно включить фотовспышку, даже если освещения хватает. Очень рекомендую данную модель, кто выбирает в данном ценовом сегменте. |
| Плюсы: | замечательный фотоаппарат |
| Минусы: | не нашла |
| Отзыв: | В магазине все быстро оформили , фотоаппарат проверила на месте,ни каких дефектов не нашла, очень довольна покупкой |
| Плюсы: | 1) Вполне адекватная цена.
2) Удобный поворотный экран. 3) Вполне неплохие рабочие исо. 4) Отличный динамический диапазон. 5) Приличная скорострельность (5 к/сек). 6) Встроенный hdr. 7) Высокое разрешение снимков с хорошей оптикой. 8) Приятные цвета даже в джепеге. |
| Минусы: | По сути все что надо в камере есть. Без сенсорного дисплея можно жить, а защита от пыли и влаги - это другой уровень фотоаппаратов. По сути модель удачная и потому так долго остается в продаже. |
| Отзыв: | Я на данный момент имею ряд фотиков никон - д70с, д80, д200, д7000, д5100 и этот фотик. Также есть кэноны 650д, 40д, 7д и 5д и фудж с5про. Имел раньше еще несколько десятков зеркалок. Так что сравнить есть с чем. И д5200 в целом радует, потому и не продаю. Итак, по плюсам:
1) Цена на новую заметно ниже моделей д5300 и более новых, при этом почти все параметры сходные. Б/у и вовсе можно найти за 15 тысяч. 2) Поворотный экран полюбил со своей первой зеркалки - д5100. По сей день пользуюсь им и для фото и для видео. 3) Рабочие исо у кропа всегда небольшие, но после д5000 никон шагнул вперед и д5100 стал на голову выше. д5200 не просто поддерживает планку, но и снова повышает ее. Исо 1600 уже вполне рабочие, да и 3200 можно ставить без особой опаски. 4) Динамический диапазон широк и это отличает зеркалки никон от кропов кэнон. У д5200 он далек от лидера, но весьма приличный, для пейзажа то что надо. 5) Скорострельность в 5к/сек для меня стала приятным бонусом. Я часто репортажу, так что после д80 и д5100 этот аппарат стал куда удобнее. Разница с д7000 всего 1 кадр в секунду, да и с д7100 тоже. По сути заметная разница начинается уже с 8 к/сек как у 7д, а все эти 6 и 6.5 кадров не особо помогают в сравнении с 5. 6) Меня радует встроенный хдр. То есть склейка нескольких кадров с разным экспонированием. Иногда лень сшивать это вручную и нужен кадр прямо из камеры. И тут никон д5200 помогает мне. 7) 24 мегапикселя - это чаще плюс.Правда на китовом объективе разницы по резкости с д5100 особой нет, но вот на фиксах, особенно, если прикрывать диафрагму. Тот же 50 1.4г на ф8 просто чудеснейше резок на матрице д5200, разница с д5100 заметная. 8) Если у д5100 были уходы в синеву и зелень при разных сюжетах, то у д5200 с цветом все получше. Не могу сказать, что он дотянулся до д80, д200 или фуджа с5про, но цвет уже заметно лучше д7000 или д90. В общем, камера пока радует и снимаю я ей нередко, что, учитывая факт наличия многих фотиков говорит об удачности д5200. |
| Плюсы: | Идеальное, четкое качество фото. 16 сюжетных режимов. Легкий, удобный. |
| Минусы: | Пока не нашла) |
| Отзыв: | Очень понравилось такое нововведение, как поворотный экран. Использую 2 месяца, я очень довольна))) Теперь он всегда со мной. С техникой я обычно не дружу, но с этим фотоаппаратом разобралась сразу, параметры съемки поменять можно легко и быстро. Однозначно советую всем. Подробнее можно почитать на сайте http://obzornik.net/fototehnika/fotoapparatyi/nikon-d5200/nikon-d5200-kit-otzyvy/ |
| Плюсы: | Очень довольна покупкой. Фотографии потрясающие! Просто умная техника!!! Очень лёгкий, удобный в управлении и много нужных режимов. Покупала в Гипермаркете Эльдорадо. Рекомендую начинающим! |
| Минусы: | Не в чём не разочаровалась. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1) Цветопередача D5200 идеальная ! Феноменально точная и правильная ! Цвет неба, скинтон, трава ,деревья ,снег -все идеально
2) Абсолютно точный и правильный АВТО ББ - редко добавляет немного зелени ( это легко правится поправкой в сторону мадженты) 3) Надежность, качество сборки 4) Компактность, поворотный экран( на любителя) 5) Очень живучая батарея ,если не врубать вспышку 6) Общая оснащенность функциями за эти деньги, автофокус . 7) Очень низкий уровень шума для 24мп кропа. Значительно ниже чем у 7100 и 7000. Полностью рабочее ИСО 3200 в отличие от Д7100, где картинка уже на ИСО 800-1600 ужасна. Сравнивать Д5200 с Sony a6000 вообще смешно ! При равном разрешении картинка у Sony просто убогая , грязная и зернистая и мультяшно плоская как фломастерами нарисованная 8) На низких ISO(100-400) выдает изображения запредельного качества даже в Jpeg, даже с китового 18-55 ! Очень жаль что я не успел ее погонять с дорогими полнокадровыми стеклами |
| Минусы: | 1) Нет отвертки
2) Видоискатель плохонький + внутрь попадает грязь, волосня и пыль даже при крайне бережном пользовании. 3) Громкий ,лязгающий, противный , дешевый звук затвора 4) Плохое качество видео , грязный звук встроенного микрофона 5) Нет подстройки АФ для разной оптики |
| Отзыв: | Матрица Toshiba ставилась только на D5200 и D7100. Эта матрица дает самый чистый, правильный ,красивый и точный цвет из всех СMOS кропов вместе взятых. У D5200 рабочее ISO даже без ресайза до 1600, с ресайзом и шумодавом 3200 смотрится хорошо. У 7100 же, картинка разваливается от зерна и пиксельной грязи уже на 800-1000. У Д5200 на ISO 100 почти полностью отсутствуют цифровые артефакты и пиксельная грязь при 100% увеличения кадра. Картинка по пластике приближается к ФФ камерам
С этой камеры начал осваивать азы зеркальной фотографии, вошел в мир творчества. Не прошло и пол года как заменил ее на D7100. Потом после 3 лет на D7100 перешел на D800 и теперь ностальгирую по безупречному шикарному цвету 5200! Возьму при случае Д5200 снова. |
| Плюсы: | быстрый автофокус
интуинтивно понятное меню, без тормозов удобный хват/эргономична |
| Минусы: | не хватает второго колесика
нет отвертки |
| Отзыв: | Сломал всю голову выбирая камеру/спутницу из "великой четверки"...
Камеры любого производителя имеют свои сильные стороны, и в чем-то могут уделать конкурентов. В целом, качество снимков- на высоте у любого производителя. К Никону отношусь предвзято (очень понравилась эргономика камеры). Камеру взял с китовым объективом 18-140. 18-55 не рассматривал- слишком мал диапазон фокусных расстояний, 18-105 не рыба не мясо. Да и перечитал кучу записей, отзывов. Стеклышки самые достойные в 18-140 стоят (меньше мыла). Камера снимает отлично, автофокус быстр и почти не промахивается(в сумерках или при контрастном фоне, но тут рулит точечный). Удобное, меню и, что очень важно для меня- отклик мгновенный! Естественная цветопередача. Экспозамер четкий. В меню есть гистограмма, в полевых условиях вещь незаменимая! Экран- отдельная песня. Эту камеру заслуженно можно назвать "йогой". Экран поворачивается на любой угол,по вертикали на 360 (съемка и от пупка, и над головой, и самого себя)! Особенно оценил при съемке макро (да, это объектив позволяет снимать макро вполне себе неплохо) с перевернутой штангой штатива, т.е. снимая у самой земли не принимая позы пластуна! Складываясь вовнутрь- защищает сам себя от царапин. На камере не много кнопок, ожидал большего. Однако в результате эксплуатации это оказалось плюсом! На одни и те же кнопки распространяются разные функции/возможности, в зависимости от ситуации. Понимаешь "плюс" этого, когда пальцы привыкают к ним, и удается жать их не глядя. Экономишь драгоценные секунды (особенно ценно при съемке маленьких детей). По сборке: ничего не люфтит, не скрипит. Берешь в руку, и чувствуешь, что берешь Вещь! Камера на твердую пятерку. Здесь выкладываю фото снятые на китовый объектив AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR |
| Плюсы: | Отличная картинка, 39 точек фокусировки, быстрая фокусировка, быстрая работа самой камеры. моментальный отклик на нажатие кнопки,множество настроек параметров съемки, управление. Снимал как в RAW так и в JPEG, фотографии, при правильной настройке выше всяких похвал, распечатывал фотографии в формате А 4, фотографии очень четкие. Снимал видео в разных режимах, при просмотре видео в Full HD 24 кадра в секунду на телевизоре 82 сантиметра был удивлен качеством картинки ! |
| Минусы: | нет, они могут быть если вы не разобрались с руководством ! |
| Отзыв: | Камера отличная, дополнительно купил объектив 35 f 1.8 с ультразвуковым мотором и батарейный блок. Пользуюсь пол года, снял 2000 фотографий и около 3 часов видео, при правильной настройке фотоаппарата результат превосходный. Хват аппарата нормальный не маленький, но при длительной фотоссессии с батарейным блоком удобнее хват. ТОЛЬКО НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только М,Sи А ! |
| Плюсы: | Фотик шикарный,очень удобный,правда увесистый,не думала,что будет таким.Фотографии восторг,комплектация тоже отличная!Инструкция понятная, все разложено по полочкам. |
| Минусы: | Один недостаток-это доставка,с ней намучились конечно.. |
| Отзыв: | Все понравилось! |
| Плюсы: | Хорошая техника |
| Минусы: | Не обнаружено |
| Отзыв: | Аппарат непростой). До сих пор разбираюсь потихоньку. |
| Плюсы: | Идеален для начинающих, желающих вырасти. |
| Минусы: | Китовый объектив не надёжен. |
| Отзыв: | В отзывах правильно пишут про неработающий автофокус. У меня он не работал на больших фокусных расстояниях. В интернете неисправность известна. Как сказали в сервисе - это их болезнь. По гарантии всё исправили достаточно быстро, заодно и отюстировали. Рекомендую брать тушку без китового стекла. К надёжности тушки вопросов нет - всё работает, ни разу не глючило. |
| Плюсы: | Приятная цветопередача, гораздо лучше Кенона, но Пентакс немного получше будет. Не знал про Пентакс когда брал.
Низкая цена Качество кадра точно такое же, как у более дорогих апаратов типа Д7000 |
| Минусы: | Огромный размер тушки, это динозавр. Пора убирать зеркало друзья!
Тормозной автофокус. В сумерках или в видео он настолько тормозной, что проще вручную Слабый, слабее любой мыльницы процессор. В так называемом Лив-вью тормозит невозможно, а ведь любая мыльница может это легко. |
| Отзыв: | Динозавр, пережиток прошлого как видеокассета. Чтобы получить диапазон фокусных и резкозть как на приличной мыльнице надо выложить целое состояние за оптику. На авторежиме косит, фотки хуже хорошей мыльницы. Но любители корпеть часами над каждой фоткой, смогут вытянуть в редакторах из этого комода красивейшие кадры.
Люблю повозится с картинками, но таскать это постоянно с собой так и не смог себя заставить. Итог, 99% фоток года было сделано на мобилку и компакт. |
| Плюсы: | + Отличное качество видео даже на ISO 3200
+ Хороший китовый объектив (18-55mm VR II) + Легкий (хотя для меня это и минус одновременно) + Удобный в управлении, даже для новичка + Съёмка видео HD1080 с частотой 24p и 30p; HD720 до 60p. |
| Минусы: | - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
- В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание! - Нет "отвертки" - Очень темный видоискатель - Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении - Максимальная частота кадров при съёмке видео HD1080 30p или 60i. В режиме 60i изображение обрезается по краям -------- Из придирок, что сложно отнести к недостаткам: - Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов - Не хватает ещё одного колесика для регулировок - Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка) - Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли") - Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался) |
| Отзыв: | Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов :)
Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу). Одной зарядки хватает на съёмку 70 минут видео. Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без: youtu.be/59ZiDfHqjPc youtu.be/FB1Jh6bh5gc С фотоаппаратом взял сразу запасной НЕ оригинальный аккумулятор ACME AP-EN-EL14, о чем сильно пожалел. Деньги на ветер, реальная емкость в 10!!! раз меньше штатного (не преувеличиваю, делал замер). После этого взял оригинальный аккумулятор Nikon EN-EL14a - вот это другое дело! Емкость на 15% больше штатного (по результатам теста записью видео) К фотоаппарату докупил объектив 35мм /1.8 - вот с ним уже раскрылся потенциал камеры! Пример фото на 35мм объектив прикрепил. (первое: ISO800; 1.8; 1/40, второе: ISO800; 1.8; 1/125) На текущий момент пробег 20.000 кадров Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники :) |
| Плюсы: | + Отличное качество видео даже на ISO 3200
+ Хороший китовый объектив + Легкий + Удобный в управлении, даже для новичка |
| Минусы: | - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), при фокусировке визжит как старый матричный принтер, только потише.
- В режиме видео нет автофокуса! Есть только два решения: устанавливать фокус вручную, или постоянно нажимать кнопку спуска на пол нажатия, но тогда на видео появляется жуткий скрежет из пункта выше. (upd: судя по обзорам, автофокус всё же есть, я пока не нашел. но звук автофокусировки никуда не денется) - Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов - Светочувствительность матрицы слабовата, не на много лучше чем на мыльнице того же производителя. - Нет "отвертки" - Темный видоискатель - Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли") - Не хватает ещё одного колесика для регулировок - Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (ну, это придирка) - Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка |
| Отзыв: | Я далеко не профессионал, но выдержку от диафрагмы отличу.
Камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть... Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу). Ещё хочу обратить внимание новичков на оптический стабилизатор изображения. Он есть не во всех модификациях китового объектива. Ищите с маркировкой VR, они немножко дороже, но это того стоит. Пока это всё, что удалось обнаружить за несколько вечеров знакомства. Буду дополнять отзыв по мере освоения техники :) |
| Плюсы: | + Отличное качество видео даже на ISO 3200
+ Хороший китовый объектив (18-55mm VR II) + Легкий (хотя для меня это и минус одновременно) + Удобный в управлении, даже для новичка |
| Минусы: | - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
- В режиме видео нет автофокуса! Есть только два решения: устанавливать фокус вручную, или постоянно нажимать кнопку спуска на пол нажатия, но тогда на видео появляется жуткий скрежет из пункта выше. (upd: судя по обзорам, автофокус всё же есть, но со своей задачей он справляется далеко не так хорошо, как на мыльницах, да и шум моторчика автофокусировки никуда не денется) - Светочувствительность матрицы слабовата, не на много лучше, чем на мыльнице того же производителя (мыльница не из дешевых) - Нет "отвертки" - Темный видоискатель - Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении -------- Из придирок, что сложно отнести к недостаткам: - Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов - Не хватает ещё одного колесика для регулировок - Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка) - Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли") - Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался) |
| Отзыв: | Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже стало лучше получаться. Что-то в этом даже есть, тянет на создание художественных роликов :)
Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу). Ещё хочу обратить внимание новичков на оптический стабилизатор изображения. Он есть не во всех модификациях китового объектива. Ищите с маркировкой VR, они немножко дороже, но это того стоит. Пока это всё, что удалось обнаружить за несколько вечеров знакомства. Буду дополнять отзыв по мере освоения техники :) |
| Плюсы: | 39 точек аф.авто исо(да и то всегда задирает до выставленного максимума).поворотный дисплей |
| Минусы: | МЫЛИТ !!! матрица в 24 пукселя вас разочарут при съмке с рук.нужна дорогая оптика.пентазеркало.слабая батарея...МЫЛО!!! |
| Отзыв: | ребят не стоит он своей цены...поднакопите на d7000 ( я после 2х недель сделал такой обмен в магазине) -небо и земля.не ведитесь на 24 мп. |
| Плюсы: | 39 точек аф.авто исо(да и то всегда задирает до выставленного максимума).поворотный дисплей |
| Минусы: | МЫЛИТ !!! матрица в 24 пукселя вас разочарут при съмке с рук.нужна дорогая оптика.пентазеркало.слабая батарея...МЫЛО!!! |
| Отзыв: | ребят не стоит он своей цены...поднакопите на d7000 ( я после 2х недель сделал такой обмен в магазине) -небо и земля.не ведитесь на 24 мп. |
| Плюсы: | Лучшая картинка воды, неба, природы <br>(при допиле в редакторах) <br>При хорошем свете, можно хорошо снять всё |
| Минусы: | Все недостатки зеркалок, устаревших как класс. Перечислю отдельно, потому что у его копии выпускаемой под другой маркой Кенон они все тоже есть. <br>Особо отмечу, очень плохое по сравнению с моей мыльницей Сони видео и полное отсутствие водозащиты. |
| Отзыв: | Подарили мне наконец этот фотек, давно хотел Никон, видя что все удачные картинки природы сделаны зеркалками этой фирмы. <br>Автомат, по сравнению с мыльницей Сони, очень плохой. Баланс белого врёт. Хвалёный фокус работает медленнее и только на солнце, чуть что долго крутит объективом туда сюда и мажет. Картинка нечоткая. Снимки сохраняет долго. Хвалёное лайфвью в разы медленнее чем на мыльнице. <br>Единственное, что получается лучше, конёк устаревшей техники пресловутое боке <br>Ставлю всё же высшую оценку, потому что при тщательном подборе освещения, на ручных настройках и обязательном допиливании снимков в редакторах можно получить классные фотки. Но это занятие на любителя |
| Плюсы: | - Классная картинка (для кропа) <br>- Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400) <br>- Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек) <br>- Поворотный дисплей <br>- Хорошее качество видео (до 25 fps) <br>- Дутый дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : )) <br>- Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции) <br>- Высокая детализация. |
| Минусы: | - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске) <br>- Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход) <br>- Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : ))) <br>- Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : )) <br>- Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО) <br>- На первом этапе будет много шевеленки, 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива. |
| Отзыв: | Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать настоящей любительской зеркалкой. По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации фото, уделывает их как бог черепаху, скорей всего это связано в более крупным сенсором APS-C 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...<br>Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих. |
| Плюсы: | Отличная картинка, 39 точек фокусировки, быстрая фокусировка, множество настроек параметров съемки, управление. Снимал как в RAW так и в JPEG, фотографии, при правильной настройке выше всяких похвал, распечатывал фотографии в формате А 4, фотографии очень четкие. Снимал видео в разных режимах, при просмотре видео в Full HD 24 кадра в секунду на телевизоре 82 сантиметра был удивлен качеством картинки ! |
| Минусы: | нет, они могут быть если вы не разобрались с руководством ! |
| Отзыв: | Камера отличная, дополнительно купил объектив 35 f 1.8 с ультразвуковым мотором и батарейный блок. Пользуюсь пол года, снял 2000 фотографий и около 3 часов видео, при правильной настройке фотоаппарата результат превосходный. Хват аппарата нормальный не маленький, но при длительной фотоссессии с батарейным блоком удобнее хват. ТОЛЬКО НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только М,Sи А ! |
| Плюсы: | Понятен начинающему. Удобное управление. Много сюжетов и видео снимает более чем достойно. После ночной съемки я просто открыл рот от увиденного качества картинки. |
| Минусы: | Как не профессионал скажу что их нет. |
| Отзыв: | Выбирал между новинкой D5300 с Wifi и GPS, но когда пообщался с профи на форумах, посоветовался с друзьями, посмотрев обзоры и сравнив характеристики понял, что не имеет смысла переплачивать за WiFi и GPS, т.к. они мне попросту не нужны. По сути одно и тоже. Только к D5200 не столько претензий, нежели к новинке.<br>Поэтому однозначно решил брать и не пожалел! <br>Аппарат достойный, купил с объективом kit 18-140 vr. Фотографии отличного качества ночью даже без штатива! До этого была полузеркалка Panas G2, так для меня просто земля и небо. <br>Рекомендую! |
| Плюсы: | Матрица высокого разрешения (одна из лучших в своём классе), гибкая настройка, неплохой китовый объектив (18-55 мм f/3.5-5.6).
Удобный достаточно компактный корпус, можно работать в перчатках; поворотный дисплей хорош для видео и компенсирует отсутствие дополнительного дисплея сверху. Оперативность работы достаточна для большинства видов фотографии, но до профессионального уровня не дотягивает. Также качественная видеосъёмка с кадровой частотой 24p, 25p/30p, а для 720 строк и 50p/60p, наличие стереомикрофона. |
| Минусы: | На большинстве объективов в процессе видеосъёмки невозможно изменять диафрагму - как у всех камер Nikon, она управляется рычажком в байонете.
Буфер способен вместить лишь небольшую серию кадров при съёмке RAW. Эргономика сугубо любительская, сюжетные режимы вынесены на главное кольцо, некоторые вещи (типа режима спуска затвора) настраиваются неоправданно долго. Малая ёмкость батареи, к тому же отсутствие фирменного батарейного блока (только от сторонних производителей). Смутило также использование допотопной лампы накаливания для подсветки автофокуса. В опциях нет тонкой настройки автофокуса (может пригодиться с некоторыми стёклами). Не будет экспозамера при съёмке некоторыми старыми объективами либо с отсоединённым объективом - режим M спасает. |
| Отзыв: | Как любительская/полупрофессиональная камера, вполне стоит своих денег. Думал брать D5100, но модель D5200 по ряду показателей (разрешение, видео, автофокус) оказывается классом выше при сопоставимой стоимости. Для кропа в целом очень недурно. При использовании качественной оптики можно получать высокие результаты благодаря запасу по мегапикселям. Подходит и для любительского кино, в частности благодаря режиму 24p. |
| Плюсы: | Отличная картинка, 39 точек фокусировки, быстрая фокусировка, множество настроек параметров съемки, управление. Снимал как в RAW так и в JPEG, фотографии, при правильной настройке выше всяких похвал, распечатывал фотографии в формате А 4, фотографии очень четкие. Снимал видео в разных режимах, при просмотре видео в Full HD 24 кадра в секунду на телевизоре 82 сантиметра был удивлен качеством картинки ! |
| Минусы: | нет, они могут быть если вы не разобрались с руководством ! |
| Отзыв: | Камера отличная, дополнительно купил объектив 35 f 1.8 с ультразвуковым мотором и батарейный блок. Пользуюсь пол года, снял 2000 фотографий и около 3 часов видео, при правильной настройке фотоаппарата результат превосходный. Хват аппарата нормальный не маленький, но при длительной фотоссессии с батарейным блоком удобнее хват. ТОЛЬКО НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только М,Sи А ! |
| Плюсы: | Понятен начинающему. Удобное управление. Много сюжетов и видео снимает более чем достойно. После ночной съемки я просто открыл рот от увиденного качества картинки. |
| Минусы: | Как не профессионал скажу что их нет. |
| Отзыв: | Выбирал между новинкой D5300 с Wifi и GPS, но когда пообщался с профи на форумах, посоветовался с друзьями, посмотрев обзоры и сравнив характеристики понял, что не имеет смысла переплачивать за WiFi и GPS, т.к. они мне попросту не нужны. По сути одно и тоже. Только к D5200 не столько претензий, нежели к новинке.
Поэтому однозначно решил брать и не пожалел! Аппарат достойный, купил с объективом kit 18-140 vr. Фотографии отличного качества ночью даже без штатива! До этого была полузеркалка Panas G2, так для меня просто земля и небо. Рекомендую! |
| Плюсы: | - Классная картинка (для кропа)
- Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400) - Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек) - Поворотный дисплей - Хорошее качество видео (до 25 fps) - "Дутый" дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : )) - Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции) - Высокая детализация. |
| Минусы: | - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске)
- Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход) - Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : ))) - Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : )) - Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО) - На первом этапе будет много "шевеленки", 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива. |
| Отзыв: | Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...
Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих. |
| Плюсы: | - Классная картинка (для кропа)
- Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400) - Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек) - Поворотный дисплей - Хорошее качество видео (до 25 fps) - "Дутый" дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : )) - Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции) - Высокая детализация. |
| Минусы: | - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске)
- Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход) - Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : ))) - Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : )) - Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО) - На первом этапе будет много "шевеленки", 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива. |
| Отзыв: | Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...
Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих. |
| Плюсы: | моя 1-я зеркалка, красивый, простой и понятный и в то же время для новичка навороченный, классные красивые фото в моих "кривых" руках при моих попытках самому выставлять исо, диафрагму и выдержку, про автомат молчу, а также про все пользовательские режимы - реально - это лучший выбор для "чайника" |
| Минусы: | не знаю, не с чем сравнивать |
| Отзыв: | аппарат выбирал долго. пришол в навороченный магазин, сказал, чего хочу: "зеркалку, чтобы не думать и получать на выходе класные фото. посоветовали pentax k-3 - круто конечно, но для меня рано.
мое желание стать фотографом росло, а желание делать шедевры не довало мне спать - решил, все, раз так , фиг с ним , чтоб немучиться куплю Nikon D810 Kit - лучше типа нет. но на мое счастье, один знакомый "профи" дал мне его попробовать, а он сам снимал на nikon d5100 то же, что и я - мои фото на автомате отдыхали в спавнении сделаным им - вывод: дело в руках, т.е. учиться, учиться и еще раз учиться - он мне и посоветовал 5100, но мое желание было БОЛЬШИМ - и я решил взять 5300, знакомый "профи" был не против, вообщем осановился я в выбор на nikon d 5300, но прочитав чем он отличается от 5200, пришол к выводу, что 5200 ничем не хуже 5300, но лучше чем 5100... так я стал счастливым обладателем D5200 кит 18-55 vr (стабилизатор - классная вещь) всего за 21 т.р. на сыкономленные деньги подбираю крутую оптику, выберу - пойду со знакомым "профи" советоваться |
| Плюсы: | Все отлично) Очень удобный в обращении, приятный хват ) Качество фото на высоте. |
| Минусы: | Я не заметил |
| Отзыв: | Цена-качество, хотя можно было бы и подешевле )
комплект с китовым объективом брать не советую, берите лучше тушку и докупите хороший объектив (например nikkor 35мм f1/8 или 50мм f1/8 фикс) С ними возможности фотоаппарата раскроются. |
| Плюсы: | - Классная картинка (для кропа)
- Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400) - Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек) - Поворотный дисплей - Хорошее качество видео (до 25 fps) - "Дутый" дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : )) - Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции) - Высокая детализация. |
| Минусы: | - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске)
- Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход) - Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : ))) - Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : )) - Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО) - На первом этапе будет много "шевеленки", 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива. |
| Отзыв: | Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...
Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих. |
| Плюсы: | Все отлично) Очень удобный в обращении, приятный хват ) Качество фото на высоте. |
| Минусы: | Я не заметил |
| Отзыв: | Цена-качество, хотя можно было бы и подешевле )
комплект с китовым объективом брать не советую, берите лучше тушку и докупите хороший объектив (например nikkor 35мм f1/8 или 50мм f1/8 фикс) С ними возможности фотоаппарата раскроются. |
| Плюсы: | - Классная картинка (для кропа)
- Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400) - Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек) - Поворотный дисплей - Хорошее качество видео (до 25 fps) - "Дутый" дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : )) - Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции) - Высокая детализация. |
| Минусы: | - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске)
- Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход) - Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : ))) - Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : )) - Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО) - На первом этапе будет много "шевеленки", 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива. |
| Отзыв: | Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...
Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Sevimli cameram |
| Плюсы: | Все супер.от момента оплаты и до момента получения!!!продавца рекомендую доставка товар была на неделю раньше чем планировалось. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Аппарат хороший на первый взгляд, разбираться и пробовать но думаю что выбор сделан правильно. |
| Плюсы: | Велеколепнн |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Брал супруге в подарок ,будущему фотографу , довольна как удав. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
33 970 ₽
Зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 Kit
55 000 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor, черный
33 000 ₽
Зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 kit 18-55 VR
31 775 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-55 мм f/3.5-5.6, черный
44 500 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G VR + сумка + зарядное устройство, черный
41 500 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G VR + сумка + зарядное устройство
29 480 ₽
Nikon D5200 Kit 18-55 мм f/3.5-5.6
37 990 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, красный
34 500 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-55mm f/3.5-5.6, черный
32 885 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-55 мм f/3.5-5.6, черный/Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX
48 000 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-55 AF-S DX G VR II чёрный
34 990 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-55 VR
37 990 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
55 000 ₽
Зеркальный фотоаппарат Фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor, черный
55 999 ₽
Зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 kit 18-55mm
34 990 ₽
Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II, черный
63 990 ₽
Зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 kit 18-140mm VR
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
160
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
728
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
