Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор Intel Процессор Intel CORE I7-8700 S1151 OEM 3.2G CM8068403358316 S R3QS IN Процессоры Intel Coffee Lake создаются на базе 14-нанометрового техпроцесса и совместимы с сокетом LGA 1151. Более совершенная графика и улучшенная работа с 4К-видео.
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Процессор Intel CORE I7-8700 S1151 OEM 3.2G CM8068403358316 S R3QS IN Процессоры Intel Coffee Lake создаются на базе 14-нанометрового техпроцесса и совместимы с сокетом LGA 1151. Более совершенная графика и улучшенная работа с 4К-видео., для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Процессор Intel CORE I7-8700 S1151 OEM 3.2G CM8068403358316 S R3QS IN Процессоры Intel Coffee Lake создаются на базе 14-нанометрового техпроцесса и совместимы с сокетом LGA 1151. Более совершенная графика и улучшенная работа с 4К-видео. ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор Intel Процессор Intel CORE I7-8700 S1151 OEM 3.2G CM8068403358316 S R3QS IN Процессоры Intel Coffee Lake создаются на базе 14-нанометрового техпроцесса и совместимы с сокетом LGA 1151. Более совершенная графика и улучшенная работа с 4К-видео. интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Процессор Intel CORE I7-8700 S1151 OEM 3.2G CM8068403358316 S R3QS IN Процессоры Intel Coffee Lake создаются на базе 14-нанометрового техпроцесса и совместимы с сокетом LGA 1151. Более совершенная графика и улучшенная работа с 4К-видео., ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Процессор Intel CORE I7-8700 S1151 OEM 3.2G CM8068403358316 S R3QS IN Процессоры Intel Coffee Lake создаются на базе 14-нанометрового техпроцесса и совместимы с сокетом LGA 1151. Более совершенная графика и улучшенная работа с 4К-видео..
Обзоры
Характеристики
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 3200 МГц |
| Частота шины | DMI |
| Коэффициент умножения | 32 |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
| Название графического ядра | UHD 630 |
| Максимальная частота графического ядра | 1200 МГц |
| Максимальный объем памяти | 64 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Socket | LGA1151 |
| Ядро | |
| Ядро | Coffee Lake |
| Техпроцесс | 14 нм |
| Количество ядер | 6 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 1536 Кб |
| Объем кэша L3 | 12288 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Поддержка Intel vPro | есть |
| Тепловыделение | 65 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 100 C |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Действительно очень быстрый процессор |
| Минусы: | Вообще нет |
| Отзыв: | Взял тоже у мужчины с пражской по авито по совету зовут Роман, приятный по общению мужик ,все путем новые боксовые процы + реальные 3 года гарантии метко и цена у него 31тыс. для меня это находка! Всем советую ,ссылку кинуть не могу сами зайдите на авито да найдите на пражской кто 8700k продает
Ps. Еще он бесплатно привез да и установил на халяву,достойный ход всем советую |
| Плюсы: | Вполне нормальная производительность для домашнего применения, непривередливость контроллера памяти в отличии от процессоров конкурента. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Взял i7-9700F. Да, функционально он без двухпоточности. Сам проц неоднозначный. Но 8 ядерлишними не будут. Я не сказал бы что он сильно греется. На него дует aerocool verkho 4 lite, и температура выше 60 не поднимается. Но он при этом до 4500 автоматом разгоняется. Вроде как для RTX 2060 его много, но в кои веки в актуальной версии 3dMark не слайд-шоу, а вполне плавная картинка. |
| Минусы: | Странные цены, box вышел дешевле oem. Комплектный кулер похоже не меняется со времён первых Р4. |
| Отзыв: | Я не упорный фанат intel, и уважаю amd ещё со времён первых duron. Я понимаю что некоторые Ryzen7 по производительности будут заметно лучше, и дешевле при этом. Но при всех плюсах amd найти нормальную мать под него сложнее и непредсказуемее. Впечатление что производители специально иногда ставят убогую периферию на материнке, или просто не знают толком что делать с чипсетом. Полно людей которые годами нормально живут с amd. Но я знаю так же людей с неуловимыми глюками именно в плане железа, и надеюсь переплатил за спокойствие. |
| Плюсы: | ТОП для игр. На топовом воздухе гонится до 5.1ггц максимум. |
| Минусы: | Прям вот косяков и недостатков нет. |
| Отзыв: | Топ дли игр. Глупость для работы |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший процессор. То что нужно. |
| Плюсы: | Недорогой, для игр лучше пока нет. Энергии мало жрёт |
| Минусы: | ОЕМ - версия - разгон только до 4.8ГГц (ВОХ - до 4.9ГГц). |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мощный не требуется разгон,турбобуст до 4.3. |
| Минусы: | Термопаста под крышкой,но никто не знает сколько она проживет. Довольно горячий камень. Дорого! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошая производительность.
Отлично работает с RTX видеокартами. 14нм процессор, что значительно снижает в конечном итоге температуры. Наконец 6 ядер/12 потоков. Цена вроде как и стала более доступной, но вроде и дороговато, но это скорее не он дорогой, это мы бедные. |
| Минусы: | :) рабочим оказался только второй экземпляр :) более подробно можете узнать из видео ссылка на которое есть в комментарии.
OEM упаковка лишена гарантии Интел (фото данной упаковки вы видите на прикреплённом фото). |
| Отзыв: | Снял видео про комп с данным ЦП
https://www.youtube.com/watch?v=jlPORX9K1Vs в данном видео вы увидите тесты в играх (загрузку/фпс/температуры), а также рассказ про то как мне попался проц с заводским браком. |
| Плюсы: | - это синие
- внесены важные исправления в безопасность - вроде как обещали под крышку припой - в играх красные нервно курят в сторонке - достаточно холодный в штатном режиме работы (нужна башня от 160вт и выше) |
| Минусы: | - пропал HT
- дороговат |
| Отзыв: | Оптимальный проц для игрушек. |
| Плюсы: | Высокая производительность и простота разгона. |
| Минусы: | Температура под 90 градусов в разгоне немного смущают... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мощный. Для игр самое то, с запасом на пару лет. |
| Минусы: | Печка. Стоит дорого. |
| Отзыв: | Без даунвольтинга греется в стресс-тестах до 100 градусов под кулером, рассчитанным на 130вт. В АИДЕ показывает под стрессом 114вт. После даунвольтинга - 78-80 градусов, 82-86 Вт. |
| Плюсы: | + дешевле K-версии почти на 5000р
+ для BOX-версии гарантия 36мес. + штатный разгон в Turbo-mode до 4.6GHz + 6 ядер 12 потоков, высокая производительность |
| Минусы: | - низкая штатная частота 3.2GHz
- отсутствие ручного разгона |
| Отзыв: | В игре GTA5 в паре с видеокартой NVIDIA GTX 1070 (всё на макс. 1920x1080) загрузка около 30%. Температура у меня не поднималась выше 60 градусов (кулер Zalman CNPS10X OPTIMA, корпус хорошо продувается). В BIOS сразу отключил Intel Speed Step и Intel Speed Shift, иначе частота падала до 800MHz! Без них держится около 4.3GHz. Кстати, то, что Intel пишет 4.6GHz в Turbo-mode - это частота только одного первого ядра! Жаль, что разгон с заблокированным множителем практически невозможен, хотя я сужу по предыдущему i5-6500, этот я не пробовал и не планирую разгонять. Камень в огород Intel - то, что они сделали искусственную несовместимость новых процов со старыми мат. платами на Z170, хотя конструктивно они подходят. Разница в производительности с i5-6500 от 30% до 50%, но 6 ядер и 12 потоков позволяют использовать его для домашней виртуализации, можно делать всякие эксперименты и лабораторки с виртуалками безо всяких серверов. |
| Плюсы: | 6 ядер - 12 потоков
Легкий разгон Вменяемый ТПД ЦПУ в разгоне 4.8 ггц ( 120 ватт в среднем ) |
| Минусы: | 4.9 ггц взял на 1.285в с тдп 155 ватт
Греется в стрессе под 100 градусов |
| Отзыв: | 4.8 ггц по всем ядрам 1.22в у всех берет и в стресс тесте выше по ядрам 92 градусов не поднимет ( у меня охлаждение залмен перфома и паста ноктуа ) |
| Плюсы: | - Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны VRM и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду - Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск....
PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами |
| Плюсы: | Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый |
| Минусы: | Цена, чипсет, термоинтерфейс |
| Отзыв: | Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче. |
| Плюсы: | Лучший, на мой взгляд, процессор в массовом секторе на конец 2017 года. |
| Минусы: | Разговаривают два владельца 8700К, к ним подходит третий,
- Ребята, не знаю о чем вы говорите, но скальпировать надо! |
| Отзыв: | Решил не дожидаться январского обвала цен на coffee lake и взял 8700К сейчас, т.к. переход на новую платформу у меня и так затянулся с анонса райзена. За это AMD большое спасибо, если бы не ее бурная деятельность и не поднятая в интернетах волна истерии o бесплатных ядрах и дешевых платах на обрубках, я бы перешел на 7700К, и сейчас это выглядело бы как настоящая катастрофа!
Спекулятивная переплата за 8700К кажется сущим пустяком, по сравнению с миновавшей меня, ужасающей перспективой встретить 2018-й год с платой на Z270 за 20 т.р., которую уже сейчас можно выставлять в антикварной лавке и поверженным, под глумливые ухмылки райзенхайперов, и валяющимся в сточной канаве, реликтом четырехядерной эпохи. После нескольких дней тестирования процессора появились некоторые выводы: 1. Информация о перегреве 8700К из-за термоинтерфейса, необходимости использования для него исключительно воды, оказалась несколько преувеличенной. Суперкуллером с TDP 250W на штатных частотах в игровой нагрузке процессор нормально охлаждается в бесшумном режиме ( 1х 135мм 400 об.). Аидой раскочегаривается до 65 гр. 2. Температура на ядрах скачкообразно может прыгать на 10 градусов и больше и тут же падать, но на общую температуру кристалла это не влияет. Необходимо только настроить задержку раскручивания вентиляторов кулера, что бы не было дергатни. 3. Экстремально разгонять его до появления следующего поколения видеокарт под полную поддержку 4К смысла нет. Насколько понял по форумам проблемы с 8700К только у тех не разобрался с включением энергосберегающих функций на уровне БИОСа или передаче их ОС и тех кто не изучает тесты перед покупкой охлаждения. И для тех кто не в курсе напишу, что покупая сейчас в России ОЕМ, вы с некоторой долей вероятности можете стать счастливым обладателем процессора китайской сборки. Intel конечно обещает одинаковое качество, но как известно обещать – не жениться. |
| Плюсы: | соотношение цена/скорость, играю немного, игры типа CS GO / Starcraft2 fps - зашкаливает (максимальный), а вот в игре Kingdom Come Deliverance особой производительности не заметил, хотя 24 Гб ОЗУ, вставлял 1/2 видеокарты 1070/1070ti в некоторых местах fps падает до 25-30 (в основном 70-80) это средние настройки, возможно игра не оптимизирована... |
| Минусы: | перед покупкой прочитал в нескольких отзывах, что большое тепловыделение, поэтому взял огромный радиатор DEEPCOOL REDHAT, 140мм кулер (кулер всегда крутится на минимуме) но не в каждый корпус влезет эта "башня", также взял термопасту ZALMAN ZM-STC8 (советую брать всегда пасту хорошую и отдельно) |
| Отзыв: | под мою текущую материнку не подошел, хотя сокет тот же, поколение отличалось на единичку и пришлось брать другую материнку (((, поэтому смотрите на сайте производителя материнки поддерживает он именно этот процессор или нет |
| Плюсы: | быстрый рендер видео |
| Минусы: | немного греется |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Внешний вид коробки |
| Минусы: | Не завёлся ни с одной платой(перепробовал 3 разных - MSI, ASUS и GIGABYTE). Везде пишет, что не поддерживается биосом, но на последней версии та же хрень. |
| Отзыв: | После вскрытия боксовой версии его не приняли обратно в магазине. Прощай почти 40 000 рублей. |
| Плюсы: | +2 ядра
+ 4 потока ________________ 12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz |
| Минусы: | цена в декабре 2017 года — 31000 рублей
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151 95W ёмаё 14 нм процесс |
| Отзыв: | Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов))) |
| Плюсы: | (Отзыв о i7-8700)
1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле. 2. В играх будет один из лучших показателей фпс. 3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете. |
| Минусы: | 1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть». 3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии. 4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя. |
| Отзыв: | С чего начать, наверно, с секты Интела и невероятно сильного информационного давления, сравнимого с умелой пропагандой. Знакомые убеждали, что Интел лучше во всем, десятки прочитанных и просмотренных обзоров и сравнений единогласно вещали о существенном преимуществе i7-8700 над Ryzen 5 2600, именно между ними стоял мой выбор. Разница в цифрах, аж до 20% прироста игровой производительности над Ryzen, но при наличии одной из топовых видеокарт, на глаз этого не заметить. Какая разница между 80 и 90 кадрами или 120 и 140? – никакой разницы в визуальном восприятии. При неигровом пользовании разница также не видна.
О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить. При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р. В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы. |
| Плюсы: | 6 ядер;
высокая производительность на ядро; высокий ФПС в играх |
| Минусы: | горячий как печь кузнеца;
цена кусается; при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится; требует систему охлаждения >250 Вт TDP. |
| Отзыв: | Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.
Что сказать, не стоило мне верить тестам. Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь! Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует! Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно? И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться. Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год! Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой. В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу. |
| Плюсы: | Огромный потенциал если снова не поменяют базу! |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | Боялся что будет горячее,не понимаю зачем его гонят если он итак все тащит что хочешь)до 4.7 сам разгоняется!ощущения после I5 3470 ошеломляющие!если все правильно установить и использовать нормальную термопасту, то греться выше 45-50 не будет!у меня в среднем мучая его весь день 45 с вентилятором Noctua NH-U12S(с головой для всех задач) |
| Плюсы: | Отзыв о 8700к
12 потоков, быстрая скорость. Скорости с запасом на будущее. Для обычной работы даже не нужен разгон. |
| Минусы: | Возможно у некоторых будет проблемы с нагревом.
Драйвер для встроенной графики только для Windows 10 x64 |
| Отзыв: | Общая оценка 4,9
Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1) (На данный момент работаю без видеокарты) |
| Плюсы: | Сильно изменилась производительность в играх и системы в целом, перешел с i5 8400. |
| Минусы: | Мне показалось, что достаточно капризный процессор, опять же по сравнению с моим старым i5 8400, тот я вставил и забыл. А этот при больших нагрузках становится тепленьким и требует внимания. Самое печальное, что я его покупал для улучшения производительности САПР программ, а именно autocad, inventor, revit. отличия были только в revit и inventor, и то небольшие. |
| Отзыв: | Отличный проц, но такое ощущение, что для игр он отличный а для работы не принципиальна такая производительность. Стал бы я обновляться на него с 8400 второй раз? скорее всего нет. |
| Плюсы: | Очень мощный. Компьютер летает. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | -холодный
-мощный -надолго хватит |
| Минусы: | не заметил пока |
| Отзыв: | 8700 + кулер Noctua NH-U14S, термопасту использовал от кулера в комплекте
В Аида64 стресс тесте больше 57 температуру не видел (от 5 до 10 минут, может я что то не правильно делаю???), температура в повседневном пользовании в среднем 30 градусов. В биосе скорость вентиляторов ЦП стояла в режиме стандарт около 1050 оборотов в среднем, сейчас выставил еще меньше, температура не поднялась. Не понимаю, откуда у людей такие горячие температуры с этим камнем. Покупал в CU, в РФ до сих пор дороже. На счет стресс теста, попрошу разъяснить что не так делаю, но температуры реально низкие показывает. |
| Плюсы: | Переходил с 6700к .
Отличный процессор. Хотел i 9 9900к ?но взял именное его.Ибо в играх,одинаковые. Чистые 8 потоков..И это главное. |
| Минусы: | Не заметил. |
| Отзыв: | Разогнан без проблем на ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING.
(прошиваем биос на последний) С кулером Noctua NH-D15 отлично работает.Температуры прекрасные. |
| Плюсы: | Кратко.
Шустр Норм греется - но не так чтобы кричать об этом на весь отзыв. Не замечаю. Очень производителен, но для видео хочется больше при монтаже |
| Минусы: | Ну, я надеялся что стал ещё быстрее. Но, мне за глаза хватает! Рад что его купил и без категории K. Этот проц до Kшки,слишком дорог ради 3-5% производительности, это фигня. |
| Отзыв: | Купил кулер за 15$ - отличный! |
| Плюсы: | самый лучший процессор, игры на нём как на ракете летают монстр |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | стоит этих денег советую |
| Плюсы: | 6 ядер, 12 потоков. Разгон. |
| Минусы: | Цена, горячий можно яичницу жарить.
14нм а не 12нм |
| Отзыв: | Отзыв об 8086к. Его взял т.к в нашей матушке стране цена его приравнялась к цене 8700к. После 2600к в скоростях конечно чувствуются разница все таки плюс 2 ядра. Сток 4.0 взял 4.6 без проблем , думаю возьмет и больше Но нужно сначала поменять сопли, что под крышкой на жидкий металл. Сейчас 4.6гц температура в linx максимальная была 86 градусов , что уж говорить про 5гц,в простое спокойно 35 градусов .
Считаю на данный момент один из самых лучших процев не считая более дорогие модели и надо было делать в этом семействе припой под крышкой а не в след поколение интел. Интел как всегда маркетологи от бога... |
| Плюсы: | Отзыв про 8086K.
- чуть ли не рекордная производительность (для 6 ядер) - невероятный разгонный потенциал (конкретно мой камень работает на 5.5ghz) Смотри комментарий. |
| Минусы: | Не обнаружено. |
| Отзыв: | Читаю отзывы и как-то стыдно что ли становится.
« — плохая термопаста — высокий TDP — греется под 90° — не берет больше 5ghz — . . . » Эмм. Серьезно? 8086K — отборный флагманский камень, созданный с расчетом на серьезный разгон. Убежден, что 90% людей, которые 'жалуются' на проблемы с производительностью/совместимостью и тд — банально сэкономили на материнской плате, охлаждении или чем-то другом, недостаточно разобрались с настройками биоса и, как результат, совершенно закономерно не получают того, на что в действительности способен данный процессор. Коротко о моих результатах. Старт системы и работа в Windows — 5.6ghz @1.470v. Температуры не более 65°. Максимальный стабильный разгон — 5.5ghz @1.470v. Температуры в тестах не более 75°. Разгон под использование 24/7 — 5.3ghz @1.370v. Температуры в тестах не более 65°. Прикладываю подтвержденные результаты CPU-Z и 3DMark. Процессор скальпирован. Использован жидкий металл Сoollaboratory Liquid Ultra (~700?). Блок питания Seasonic Prime Ultra Titanium 1000W (~25,000?). Материнская плата Asus ROG Maximus X Hero (18,500?). Оперативная память Corsair Vengeance LPX 3600mhz 18-19-19-39, разогнана до 4000mhz 16-16-16-28 (16,000?). Охлаждение Corsair H110i с двумя <1000rpm вентиляторами (покупал давно, ~9,000?). Все цены российские и актуальны на 09/11/18. Не экономьте на качественных комплектующих и не ленитесь разобраться в тонкостях настройки! Всем любовь. |
| Плюсы: | Но по настоящему мне после i7 4300 2.20 GHz кажется что i7 8700 кайф 1000 уровня. |
| Минусы: | На процессоре после разгона яичницу можно жарить. |
| Отзыв: | 100% сочетается с Видеокартой ASUS GeForce GTX 1080 1632MHz PCI-E 3.0 8192MB 10010MHz 256 bit DVI 2xHDMI HDCP. |
| Плюсы: | очень хорош во всем. игры. либо конвертация видео. силен и незаменим. в паре с 16 гб ddr4 оперативки ваш пк превращается в очень классную машину. |
| Минусы: | более года использования и не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Это вам не пенек 4-ядерный. Пашит как ломовая лошадь. Справляется со всеми задачами на 200%. Камень очень дурной и перегреть его на недорогом башенном кулере очень просто. Материнка ASUS z370 a pro. Выставил скорость вентилятора и режим работы , температура в бусте не поднимается выше 73 градусов |
| Минусы: | Очень требователен к охлаждению .
Водянку ставить боюсь. Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора . |
| Отзыв: | Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500 |
| Плюсы: | Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету. |
| Минусы: | тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно). |
| Отзыв: | позор |
| Плюсы: | 6 ядер. Они не везде нужны но запас на будущее большой |
| Минусы: | Заявленный тдп не соответствует действительности |
| Отзыв: | Хочу написать все таки адекватный отзыв об этом процессоре. Ютуб и подобные тупые ресурсы завалены видео с тупейшими безграмотными тестами для малолетних дурачков. Итак. Процессор разогнан с завода и постоянно работает на частоте 4.3 гигагерца по всем 6 ядрам. В играх это не сильно влияет, но при запуске серьезных программ или тестов типа аида процессор легко покоряет 150 ватт энергопотребления. Башенный кулер средних размеров не справляется с его тдп и процессор начинает тротлить. У процессора заявлена частота в 3.7 ггц. А работает он с разгоном постоянно. Я сначала не мог понять с какого хрена он такой горячий. Оказалось, что заявленные 95 ват это без турбобуста. Когда я его выключил процессор сразу стал показывать адекватные температуры и перестал перегреваться. 800 оборотов кулера и 60 градусов на урышке, по ядрам 65 -75 в аиде с фурмарком запущеным плюс. В общем отключайте маркетинговый турбо буст. Или смотрите куллер самый мощный под него. А лучше водяное охлаждение, если с турбобустом его использовать будете. |
| Плюсы: | (Отзыв о 8700 без K)
- 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед. - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit. - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++. |
| Минусы: | - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX.
- Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. 4.3ггц и 1.312v это норма по умолчанию. - Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен. |
| Отзыв: | В целом, хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K. Как итог, доступен разгон до 4.6ггц по всем ядрам, ибо максимальный доступный множитель у 8700 - 46. Следовательно, смысла в покупке 8700k я не вижу, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р. Недостатки я лично исправил существенным уменьшением вольтажа, при этом, стабильность работы осталась на том же уровне, т.е. проходит часовой стресс тест LinX последней версии без единой ошибки. |
| Плюсы: | в стоке большая производительность |
| Минусы: | в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался. |
| Отзыв: | не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее |
| Плюсы: | Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим.
В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd |
| Минусы: | Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора.
Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200 |
| Отзыв: | В целом процессор отличный. Если не заниматься чем-то кроме игр и не профессионально проф. приложениями, то очень годный процессор. У меня тащит игры + стрим одновременно, но обработку ставлю не больше fast - very fast - так как куллер уже не потянет.
Поэтому рекомендую брать хорошую систему охлаждения. |
| Плюсы: | 6 ядер, 12 потоков. Разгон. |
| Минусы: | Пока не вижу, гоняю всего 2 дня... Ну разве что несовместим с Z270. |
| Отзыв: | Ну вот... что-то стоящее от Интела. После сгоревшего 7700К я уже думал брать АМД, но к сожалению, кулер в текущей комплектации несовместим, нужно было ждать специального крепления, которое бесплатно высылает Cryorig, да и RAMа не было в списке совместимости от АМД, так что подождал этот и таки взял (почти за 26К, что прекрасно, учитывая цены спекулянтов по 35-40К на момент покупки). Разгоняется одним тумблером в БИОСе до 4,7ГГц. Стресс тесты Аиды проходит на ура, температура ядер в стрессе до 90 (обычно 80-85, одно ядро на короткий период подскочило до 93), соответственно не тротлил, в простое по 30-35 градусов (охлаждение Cryorig Ultimate 5). Игры и рендереры пока не гонял, но думаю не уступит ни 7700К, и думаю, будет сравним с Ryzen 1800Х.
Стоит подождать все таки пока цены устаканятся. |
| Плюсы: | Coffee Lake - 14++ нм, 6 ядер, 12 потоков. Действительно технический сдвиг, а не увеличение производительности на 5% как обычно. Частоту в 5 Ггц взял без вопросов, а больше мне и не надо.
На водянке Deepcool Captain 120 EX и корпусе mini itx Tristellar SW, в зависимости от выбранного режима работы системы охлаждения ПК (silent, standart, turdbo, full speed) в простое 35-50 C, под нагрузкой выше 67 не видел на любом из режимов работы системы охлаждения. |
| Минусы: | Из-за конкуренции с AMD и более раннего (аж на целый квартал) релиза, intel не успела выпустить достаточного количества процессоров, чем не минули воспользоваться спекулянты. Не успел заказать за 27, через час в другом магазине уже 30, на след. день ценники уже были 32, 35, 39, затем когда ценник дошел до 41, нашел за 35600 тыс. Пришлось брать, т.к. старый ПК на 3770 уже ушел от меня. |
| Отзыв: | В целом приобретением доволен. Есть пока момент с поддержкой дополнительных делителей для частоты памяти - не могу завести толком DDR4-3200. В режиме 2133 работает отлично, как выводишь на режим от 2400 до 3200, машина начинает сбрасывать параметры видеокарты до 800х600 при загрузке ПК, и только через 5 сек. работы все восстанавливает. Надеюсь, что временно, и с последующими обновлениями bios Asus все исправит. |
| Плюсы: | Проц i7 8700 без К, но через турбо буст он сам себя разгоняет исправно. |
| Минусы: | Горячеват на мой взгляд. С кулером thermalright macho температура в играх не ниже 50 градусов, а бывает и выше 60 - это конечно сильно ниже критических 100 градусов но реально меня несколько напрягает. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов). При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32. Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid. Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться. К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо. Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает. |
| Минусы: | При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).
Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате). |
| Отзыв: | По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер. 2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться. 3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется. В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками. - - - - - - Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных. Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто! 4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО. |
| Плюсы: | Производительность, хороший потенциал разгона. 5-ку берет на ура. |
| Минусы: | Не весь софт понимает до сих пор более 4 ядер. |
| Отзыв: | Мечтал перейти на этот камень. Работаю с Фотошопом с очень тяжелой графикой. Теория давала надежду, что все будет летать.
На деле, все оказалось ужасно, оказалось что Фотошоп до сих пор воооообще не умеет работать с таким современным железом и топчется на месте уже более 5 лет - позор. Развод людей только, т.к больше 80 000 за то, что также делает старый 3770К. Прикладываю таблицу своих исследований и тестирования. Поэтому если у вас старый проц, смысла вам на новый нет вообще, если у вас комп для графики и фотошоп. Если Адоб Премьер, то да, тут конечно уже можно репу почесать. В общем мой коммент посыл для узкоспециализированных специалистов, надеюсь моя таблица убережет вас от выброса денег просто за ни за что, за 0!!! Нулевой прирост производительности. В итоге я так и сижу на 3770К со своими OCZ PCIe SSD , потому что фотошоп также не умеет работать со скоростями выше 1ГБ в секунду. |
| Плюсы: | Отличная производительность.
Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго. |
| Минусы: | 1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры.
2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов. |
| Отзыв: | Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее.
Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами? |
| Плюсы: | 1. 6 ядер на "мэйнстримной" платформе Intel, т.е. +2 ядра за те же деньги по сравнению с предыдущими платформами Intel того же сегмента (i7-7700, 6700, 4970 и т.д.).
2. 12mb быстрого L3. 3. Высокая штатная тактовая частота - 4.5~4.7 Ghz. (для 90% пользователей смысла в разгоне данной модели нет) 4. Цена очень приемлема. Если бы не низкий курс RUB к USD, то было бы вообще отлично. 5, Фирменное качество, стабильность и совместимость от Intel. |
| Минусы: | 1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы.
2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой. |
| Отзыв: | Отзыв о модели i7-8700K. |
| Плюсы: | - Шесть ядер, двенадцать потоков
- Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0 - Усовершенствованный техпроцесс 14++нм - Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM - Разблокированный множитель для 8700К - Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман |
| Минусы: | - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
- Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал |
| Отзыв: | - При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения
- Не совместим с сокетом LGA1151 v1 - Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров |
| Плюсы: | Отличный процессор за приемлемую цену |
| Минусы: | Нет Hyperthreading :( |
| Отзыв: | В целом все супер, 8 ядер и достаточно высокая частота в стоке, но конечно обидно, что в данном поколении нет hyperthreading'a |
| Плюсы: | производительный
6 ядер 12 потоков вменяемая частота (4300 мгц , соперничает с i5 10500) |
| Минусы: | горячий , 80 градусов ( но видимо потому что компьютер пыльный и продува мало)
не гонится ( но может к счастью ) |
| Отзыв: | процессор шустрый , разогнав память до 4133 мгц он выдает неплохой фпс |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
23 490 ₽
Intel Core i7-8700 Coffee Lake 3200MHz, LGA1151 v2, OEM
28 600 ₽
Процессор Intel Core i7 8700 OEM (CM8068403358316)
43 345 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 LGA1151-v2 OEM
56 280 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 LGA1151 OEM (Coffee Lake) CM8068403358316 .
26 480 ₽
Процессор Intel Core i7 - 8700 OEM (CM8068403358316SR3QS)
28 790 ₽
Процессор INTEL Core i7-8700 LGA1151-v2 OEM (Coffee Lake)
27 807 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb) OEM
26 955 ₽
Процессор Intel Core i7 8700 OEM
26 842 ₽
INTEL CM8068403358316SR3QS
26 786 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 3.2GHz 12Mb Socket 1151 v2 OEM
31 181 ₽
Процессор Intel Core i7 8700 SR3QS/(3.2GHz) сокет 1151 L3 кэш 12MB/OEM
31 613 ₽
Процессор Intel Core i7 8700 CM8068403358316_SR3QS/(3.2GHz) сокет 1151 L3 кэш 12MB/OEM
15 480 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 LGA1151 v2, 6 x 3200 МГц, OEM
46 840 ₽
Процессор Intel Core i7 8700 oem CM8068403358316 .
33 429 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 OEM
47 970 ₽
Процессор Intel Core i7 8700, OEM
34 400 ₽
Процессор Intel Core i7 - 8700 OEM (CM8068403358316)
38 096 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151, L3 12288Kb) OEM (CM8068403358316)
48 828 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 CM8068403358316 Coffee Lake 6-Core 3.2-4.6GHz (LGA1151v2, L3 12MB, HD Graphics 630, QPI 8GT/s, TDP 65W, 14nm) Tray
47 135 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 LGA1151, 6 x 3200 МГц, OEM
39 011 ₽
Процессор Intel Core i7-8700 OEM (CM8068403358316SR3QS)
57 600 ₽
Процессор Intel CORE I7-8700 S1151 OEM 3.2G CM8068403358316 S R3QS IN v2
24 125 ₽
Процессор Intel SR3QS 3200Mhz
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
168
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
736
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
573
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
