Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD A8 7650K, FM2+, AD765KXBI44JA ОЕМ
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD A8 7650K, FM2+, AD765KXBI44JA ОЕМ, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD A8 7650K, FM2+, AD765KXBI44JA ОЕМ ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор AMD A8 7650K, FM2+, AD765KXBI44JA ОЕМ интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD A8 7650K, FM2+, AD765KXBI44JA ОЕМ, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD A8 7650K, FM2+, AD765KXBI44JA ОЕМ.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | AMD |
| Линейка | AMD A8 |
| Частота процессора | 3300 МГц |
| Socket | FM2+ |
| Разблокированный множитель | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | R7 |
| Максимальная частота графического ядра | 720 МГц |
| Тепловыделение | 95 Вт |
| Ядро | |
| Ядро | Kaveri (2014) |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Частотные характеристики | |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57') |
| Минусы: | Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет) |
| Отзыв: | Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости, имеет tpd от 45до65вт. Энергосберегающий режим и производительное, встроенное графическое ядро, неплохой стоковый куллер. |
| Плюсы: | Достаточно производительный проц, брал не для себя как эконом вариант перед декабрьским долларом за 4319р в итоге пробовал FarCry 3 без видюхи с DX11 по средней на FullHD тянет норм, видеопамяти правда выделил 512 из 2х гигов возможных т.к. в системе всего 4) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Для эконом компа самое оно, а при желании можно видюху докупить и вполне играть во все игры. |
| Плюсы: | цена = качество = производительность. энергоэффективная и холодная модель, боксовый куллер вполне справляется не напрягаясь (на стандартных настройках).
лопоухие теоретики которые вещают "у миня на FX-8x тимпиратура такая жы" похоже не понимают, что у A8-7600 боксовый куллер охлаждает сразу проц и видео-ядро одновременно, 1 куллер на 2 устройства по сути. |
| Минусы: | не обнаружено за такую цену |
| Отзыв: | желательно иметь на борту 8 Gb, так как видео-ядро кушает оперативку. если же вы не геймер, то хватит и 4.
приобретение данной модели процессора с дискретной видеокартой - абсолютно глупое решение. фишка этого проца как раз таки в его видео-ядре. разве что использовать cross, но тоже весьма спорное решение. |
| Плюсы: | тянет гта 5 в 35-50 фпс, максимум было 55 градусов, в простое 35-40 |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | отличный проц |
| Плюсы: | Недорогой, достаточно производительный. |
| Минусы: | Слегка завышена стоимость. |
| Отзыв: | За свои деньги очень хороший процессор. Конечно, если бы цена была ниже хотя-бы процентов на 10-15, то я поставил бы оценку отлично. Неплохо справляется со всеми задачами, даже современные игры тянет: например, сейчас в Crysis 3 на нем играю без дискретной видеокарты (с минимальными настройками качества идет в Full HD). Вообщем, если вы не заядлый геймер, для которого важна крутая графика, этот процессор станет идеальной основой для вашего мультимедийного компьютера. |
| Плюсы: | Низкое тепловыделение. |
| Минусы: | Невысокая производительность. |
| Отзыв: | Для офисных задач, просмотра HD видео, WEB-а хороший процессор. Если нужна производительность, то лучше искать другие решения. |
| Плюсы: | Цена, производительность, встроенные графические ядра. Тепловыделение всего 65 Вт (можно съэкономить на кулере) |
| Минусы: | Техпроцесс отстает от Intel. |
| Отзыв: | Это не cpu, а APU. Для рядовых пользователь и не очень требовательных любителей игрушек это идеальное решение. За 3950 получил хороший процессор и неплохую видеокарту (меньше энергопотребления и шума). С дискретной видеокартах вышло бы минимум 6000 р. Только стоит поставить шуструю оперативку, так как видеоядро ее использует и она станет самым тонким местом системы. |
| Плюсы: | Достойный проц за такие деньги, БФ4, Дум, ГТА5, пойдут на высоких настройках даже с картой r7 360. Доволен покупкой и производительностью. TDP 65w стоит какой-то дешевый кулер типа zalman cnps и температура не зашкаливает выше 50-60, в простое всегда 30-33. |
| Минусы: | с пропускной способностью туго... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Я из будующего, там этот процессор захватил галлактику |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличное встроенное видеоядро, низкое тепловыделение (работает со стандартным боксовым кулером и не греется выше 60), неплохой четырехядерник на уровне i3 |
| Минусы: | Ужасный контроллер памяти. По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек. Но по тестам чуть больше 10 гб/сек. В итоге с двумя планками памяти по 8 гигабайт процессор не справляется и уходит в аут. С другой стороны, этому процессору 16 гигабайт памяти и не нужно, а с 2х4 планками работает без нареканий. |
| Отзыв: | Работает у меня этот процессор без дискретной видеокарты. В двухканальном режиме памяти с шустрой и разогнанной оперативкой сей процессор тянет в 720р большинство современных игр, но встроенное видеоядро конечно не для игр было предназначено.
Как по мне, идеальный вариант для домашнего медиацентра или офисного компьютера среднего класса, так как на видеокарту тратится не придется, и при этом мощность видеоядра где-то на уровне бюджетных моделей amd R7 240. Так же сей процессор якобы хорошо работает в дуалрежиме с видеокартами серии R7, чуть ли не удваивая мощность видюхи. В теории с r7 240 выходит бюджетный компьютер даже для игр. |
| Плюсы: | Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57') |
| Минусы: | Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет) |
| Отзыв: | Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости, имеет tpd от 45до65вт. Энергосберегающий режим и встроенное графическое ядро, хороший стоковый куллер. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
169
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
738
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
574
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
