Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake OEM (CM8068403377111)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake OEM (CM8068403377111), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake OEM (CM8068403377111) ниже.
Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake OEM (CM8068403377111) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake OEM (CM8068403377111), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake OEM (CM8068403377111).
Обзоры
Характеристики
Частотные характеристики | |
Частота процессора | 3700 МГц |
Частота шины | DMI |
Коэффициент умножения | 37 |
Интегрированное графическое ядро | есть |
Название графического ядра | UHD 630 |
Максимальная частота графического ядра | 1150 МГц |
Максимальная полоса пропускания памяти | 37 Гб/с |
Максимальный объем памяти | 64 |
Общие характеристики | |
Производитель | Intel |
Socket | LGA1151 v2 |
Игровой | есть |
Ядро | |
Ядро | Coffee Lake |
Техпроцесс | 14 нм |
Количество ядер | 4 |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 64 Кб |
Объем кэша L2 | 1024 Кб |
Объем кэша L3 | 8192 Кб |
Наборы команд | |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка NX Bit | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 62 Вт |
Максимальная рабочая температура | 100 C |
Отзывы
Плюсы: | Райзер красавцы, сдвинули с места синих. Теперь по цене прошлогодних двух-ядерников получаем четырех-ядерник.
1) Цена 2) Тепловыделение 3) Температура с Pure Rock Slim - в простое 30-31 градус, в стрессе 51-54 градуса в закрытом корпусе. |
Минусы: | — |
Отзыв: | i3 8100 |
Плюсы: | Идеальный процессор для недорогого игрового компьютера. |
Минусы: | Не нашёл. |
Отзыв: | Установил в пару с амд RX580. Отличная связка получилась. Тащит все современные игры. И не дорого вышло. |
Плюсы: | Шустрый процессор, за свои деньги это просто находна. |
Минусы: | За эти деньги все ок. |
Отзыв: | В связке с быстрой памятью, на материнке z390 и видео rx580 для fhd гейминга более чем достаточно. |
Плюсы: | очень экономичный
4 ядра еще хватает частота в бусте 4 ГГц более чем достаточно не сильно греется в нагрузке вобще не слышно |
Минусы: | нет встроенной графики(спорный минус)
нет разгона(спорный минус) |
Отзыв: | речь идет о новом процессоре 2019 года intel core i3 9100f который имеет 4 полноценных физических ядра, по сути это i5 в старом понимании, сразу скажу насчет производительности в играх и сравнение с процессором intel core i5 2500k. так вот производительность, ВНИМАНИЕ(!!!) на 15-20% будет выше у i3 9100f, по сравнению с разогнанным i5 2500k до 4.7 ГГц, вы подумали на минуту, блин за 8 лет интел ничего не сделала в плане быстродействия, да согласен, но есть еще один плюс, это в том что данный проц потребляет электричества в 2 раза меньше(!!!) условно если вы будете дальше сидеть на своем I5 2500k разогнанном ,условно 5 лет, то за эти 5 лет вы потратие на электричество порядка 10 тыс.руб, что равносильно покупке данного процессора, но при этом вы будете иметь новый холодный, тихий, экономичный проц! стоит ли брать данный проц?я считаю что стоит, не пожалел что перешел со своего i5 2500k, ибо он у меня работал в разгоне, и в играх в комнате стоял адский шум от его работе, про потребление электричества и нагрев я не буду даже говорить. вобщем я считаю что покупка оправдана. вы получаете холодный, экономичный процессор, который будет на 15-20% мощнее i5 2500k разогнанный(!) и который будет дико шуметь, в 2 раза больше жрать энергии. и греться в 2 раза сильнее. всем советую не экономить. а взять и купить данный проц. он мне обошелся с материнской платой на h310 и 8 гб ddr4 памяти в 15 тыс.руб. альтернативы за эти деньги вы не найдете |
Плюсы: | Лучший процессор, что у меня был, все АМД утюги |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | GTA V: графика на ультрах, gtx1080 - 100% загрузки, 8100 - 70-80% загрузки. Идеал.
Даже под боксовым кулером перегрева нет. Шумит только порядком, а так все ок. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Райзер красавцы, сдвинули с места синих. Теперь по цене прошлогодних двух-ядерников получаем четырех-ядерник.
1) Цена 2) Тепловыделение 3) Температура с Pure Rock Slim - в простое 30-31 градус, в стрессе 51-54 градуса в закрытом корпусе. |
Минусы: | — |
Отзыв: | i3 8100 |
Плюсы: | Цена
Пока что все тянет |
Минусы: | Запас мощности |
Отзыв: | Лучше взять на райзене, или ай5. Ибо запаса мощности почти нет, во многих играх упор в 100%. По идее та же история что с гипер пнем. Вышел дешёвый аналог ай 3, который позволял играть во все новинки, но очень быстро стал не актуален. В связи с тем, что изначально при его покупке он работал на 100% (без запаса, как этот). |
Плюсы: | Неплохой дизайн коробки |
Минусы: | Платить за 4 ядра столько денег? нет, спасибо, лучше купить конкурента, а ещё лучше купить конкурента с 8 потоками за эти деньги, в играх фризить процессор тогда перестанет. Про материнские платы я промолчу, точнее про их отсутствие. |
Отзыв: | Многопоток тащит. |
Плюсы: | отличный проц за эту цену, для нетребовательного геймера подойдет, все новые игры тянет, но уже "впритык" (естественно с видеокартой уровня gtx1650 super) |
Минусы: | за эти деньги недостатков нет, в тяжелых играх загружен на 100% но не лагает |
Отзыв: | турбобуст до 4.2 ггц есть только на 1 ядре, остальные максимум 4.0 ггц |
Плюсы: | Хороший процессор, отлично справляется с офисными задачами. |
Минусы: | Не нашёл. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Хорош за эту цену, получаем уровень i5 прошлых поколений.
Есть турбобуст до 4 с чем-то ГГЦ 4 полноценных ядра. Цена. |
Минусы: | -Ставил на B150 чипсет, потребовалось модить биос.
-Еще бы добавить HT - был бы топ! -Нет граф ядра, но оно итак понятно изначально. |
Отзыв: | Добавив 2 рубля можно взять Ryzen 5 6/12, но это для тех кто с нуля собирает комп сейчас |
Плюсы: | Проц адекватен по отношению цена-качество, холодный даже с боксовым кулером. |
Минусы: | Нет. Я прекрасно знал что и для чего беру. |
Отзыв: | Проц покупался для единственной цели - обновить биос на материнке для запуска Core i9 9900KF. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | встал на h310m pro-vd plus (ms-7c13) сходу без каких-то напрягов. в обычном состоянии работает на 46C (кулер Deepcool HTPC-200).
менял вместе с материнкой, не переставляя винду (10ка поднялась с новым железом без вопросов), система подускорилась, починились старые баги (были шумы при скролле в intellij-idea). за какими-то высотами не гнался, меня всё порадовало. и то, как всё беспроблемно завелось и то, как всё работает. |
Плюсы: | Самый доступный проц от Интел (дешевле 8 и 7 серий i3 на порядок) |
Минусы: | Заблокированный множитель
Вырезана встроенная графика (в случае наличия дискретной видеокарты минусом не является) |
Отзыв: | Лучшая бюджетная модель интел на текущий момент.
В отличие от i3 восьмого поколения (который напомню ещё и дороже в полтора раза), имеется полноценный турбобуст. То есть фактически под нагрузкой проц работает на стабильных 4.2 ГГц, соответственно разгон тут и не особо нужен. По производительности и конструктиву модель даже ближе к i5 7600. Также, есть возможность небольшого разгона (в пределах 5%) по системной шине на материнках с чипами Z серии, с повышением частоты до 4.3 ГГц. |
Плюсы: | Цена, хороший однопоток |
Минусы: | все остальное. Включая ужасающий потанцеал |
Отзыв: | Сейчас абсолютно бесперспективный процессор. В этом году я бы его уже не купил, взял бы 6-ти ядерный AMD |
Плюсы: | Взял за 7 тыс. i3-9100. Решил при ограниченном бюджете лучше сместить баланс в сторону видео. В паре с RTX2060 на full hd тащит всё. С кулером от aerocool выше 55 не нагревался под нагрузкой. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Если просмотреть игровые тесты то существенной разницы между i3 и i5, да даже i7 нет. А сильно вычислительных задач типа рендеринга мне не надо. Разрешения в играх выше fullhd считаю не очень то нужными, если только монитор диагональю от 46`. В остальных случаях это больше самоутешение, что вот есть такое. |
Плюсы: | Отличная скорость процессора |
Минусы: | Нету |
Отзыв: | Процессор очень шустрый и не греется |
Плюсы: | цена и переполненность им рынка
i3 стал i5 |
Минусы: | пока не выявил |
Отзыв: | Купил б/у с рук за 6500 рублей. Доступный минимально мощный процессор. Много б\у на рынке. |
Плюсы: | Очень быстрый . дешёвый. Работает просто шик |
Минусы: | Каждые пол года надо скальпировать 8( |
Отзыв: | Был бы препой. Но увы нет. Очень быстро жариться термопаста под крышкой особенно если разгонять . очередной сладкий, но лохотрон от Интел . просто i5 вставили в i3 и сделали дешевле. Но вы будете за это дешевле каждые пол года год выкидывать по 2к рубасов на скальпирование |
Плюсы: | 4900MHz на 1,32-1,34v |
Минусы: | Не заводится на 5100MHz :-) |
Отзыв: | Ребятки, ну что я Вам могу сказать?!
После того, как 6400, неудачно заскальпированный медленно умирал в течении полугода, я ждал 8350. Первый экземпляр в Казани оказался у меня с матерью XP SLI. Сразу скажу - у меня arctic 240 бутерброд, nzxt450, паста mx4. Энергосберегалки кроме eist все отключил. Cмещение avx поставил на 200MHz. Вольтаж на 1,37. и Парни! он взял 5000Mhz без проблем под всеми тестами! Я чуть не упал! Эта мамка любит задирать вольтаж повыше под турбо режимом калибрации питания и из-за этого вольтаж на цп подпрыгивал до 1,42в и я решил, что нет. Снизил частоту до 4900Mhz, смещение avx оставил прежним, вольтаж на 1,32в (реальные показания до 1,34в) и под всеми тестами и играми стабильная работа с температурой не выше 80гр. Средняя температура 70гр. Это офигенно, парни! ФПС стабильный, проц отрабатывает на все 100. А вы ждите дальше 8400, который будет таким же, как и мой на 4900MHz, только удовольствия от разгона вы не получите никогда! :-)) |
Плюсы: | адекватная цена - продал 7600к за 13 а этот взял за 12
по личным ощущениям скорость выше гонится без проблем |
Минусы: | нет |
Отзыв: | брал проц с планами поменять на 8700к когда те появятся в продаже, но теперь возможно менять не буду. в игры не играю, со всеми рабочими заданиями проц справляется на 100%
до этого был 7600к, и вроде бы процы одинаковые, этот быстрее в приложениях с которыми я работаю. без проблем разогнал до 4,5, работал стабильно но грелся до 100 градусов изза очень маленького системного блока и кулера noctua nh9i. была бы башня или водянка- думаю температуры были бы ниже. оставил разгон до 4,3, работает стабильно. в простое 37-44 градуса, под нагрузкой до 90. за такие деньги я думаю это один из лучших процессоров. |
Плюсы: | 1. Очень достойная производительность на ядро;
2. Сравнительно с прошлыми поколениями, теперь это 4 полноценных ядра с турбобустом до 4,2 GHz (почти полный эквивалент i5-7600K); 3. Низкая цена, что удивительно, процессоры Intel как правило были всегда очень дорогие (конкуренция делает свое дело). |
Минусы: | 1. Максимальная поддерживаемая частота ОЗУ - 2400 MHz, без материнской платы на Z чипсете выше поднять невозможно, только снижать тайминги;
2. Боксовое охлаждение не справляется с максимальной нагрузкой при стресс тесте OCCT Linpack. Процессор имеет пиковое энергопотребление в 80 Вт, начинает троттлить, вне стресс тестов троттлинга нет, однако температура оставляет желать лучшего - под 80 градусов. В общем нужна башня хотя бы с двумя медными теплотрубками; 3. Под крышкой не самый хороший термоинтерфейс (не припой), но это уже придирка. Главное - хорошей охлаждение сверху и хорошая термопаста конечно же. |
Отзыв: | Процессор шикарный за свои деньги. Выбирал прежде всего чтобы достичь максимальной производительности на ядро (однопоточная производительность). Для меня это наиважнейший показатель, так активно играю в моды на S.T.A.L.K.E.R. по типу Dead Air или Anomaly, движок X-Ray Engine как известно больше одного ядра не использует (грубо говоря). На старом процессоре A10-7850K на Затоне и Юпитере в моде Dead Air были серьезные просадки до 25-30 FPS (!!!) с упором в ядро, однако мой новый процессор смог вытянуть такую нагрузку, хотя на Юпитере по прежнему можно словить 55 FPS. Еще один представитель однопоточных игр - Minecraft. Без модификаций игра никак себя не проявляет, однако как только появляются шейдеры, можно словить сильные просадки, по той же самой причине. Этот процессор по большей части решил эту проблему. Другие игры также в какой-то степени зависимы от производительности на ядро, но не так сильно. В идеале для новинок нужно конечно иметь 6 ядер (i5-9400F), однако когда бюджет ограничен, этот процессор просто находка. |
Плюсы: | Соотношение цена-качество, возможность разгона (причём после покупки у меня уже он на автомате стоял в 4.2 ггц), низкое tdp, ну и при игре довольно холодный (мазал arctic mx 4). |
Минусы: | За такую цену ничего (покупал за 7800 на онлайн трейде). |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Работает без проблем, вот уже больше месяца. |
Минусы: | Нет. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Цена
Достаточная производительность для современных игр |
Минусы: | — |
Отзыв: | Да собственно говорить то и нечего, отличный выбор для бюджетной игровой сборки. Гнать не гонится, большой выбор бюджетных мат.плат под этот сокет. Единственное - совсем уж дешевое охлаждение я бы не ставил на него, хотя бы небольшую башню нужно с tdp 100 или около того, аля гамакс 200. |
Плюсы: | Отзыв на Intel Core i3-8350K. Поставил. Работает. Не греется. Офисные и простые задачи выполняет стремительно. Не разгоняется. |
Минусы: | За конец лета/начало осени существенно подорожал. Разница в цене с Intel Core i3-8300 минимальна. |
Отзыв: | Играми не балуюсь, видео хватает встроенного. Всякие фотошопы и прочие редакторы открываются мгновенно в паре с SSD. Холодный, на фото температура в простое, после работы и нагрузок поднимается на десять градусов, но при закрытии тут же падает до 30. Кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300. |
Плюсы: | Быстрый, холодный |
Минусы: | Не обнаружено |
Отзыв: | Боксовый кулер немного шумный, возможно брак |
Плюсы: | 4 ядра
Разгон Низкая температура |
Минусы: | цена |
Отзыв: | Немного поднял напряжение до 1,275, разогнался легко до 5 ГГц, Выше не пробовал.
Температура в нагрузке с разгоном максимум 70, охлаждение воздух. |
Плюсы: | Отличный интегрированный графический процессор UHD 630. Монтаж кино в высоком разрешении и рендеринг стал не менее чем в 5 раз быстрее, чем на i5 прошлого поколения. Вычисление Score средствами операционки на моем бюджетном железе показывает скорость работы с видео беспрецедентную - 9.25 из 10 возможных. Оно похоже что именно так и есть по ощущениям. Средняя оценка 6.9 при этом, тоже чуть быстрее чем мой i5 прошлого поколения с оценкой 6.8. |
Минусы: | - |
Отзыв: | Пробовал запускать тяжелые вычислительные задачи сутками с полной загрузкой всех ядер на 400% и при этом смотреть кино 4К: кино вообще не тормозит и загруженность графического процессора всего 25% максимум в это время по оценке Диспетчера задач виндовс 10. |
Плюсы: | адекватная цена - продал 7600к за 13 а этот взял за 12
по личным ощущениям скорость выше гонится без проблем |
Минусы: | нет |
Отзыв: | брал проц с планами поменять на 8700к когда те появятся в продаже, но теперь возможно менять не буду. в игры не играю, со всеми рабочими заданиями проц справляется на 100%
до этого был 7600к, и вроде бы процы одинаковые, этот быстрее в приложениях с которыми я работаю. без проблем разогнал до 4,5, работал стабильно но грелся до 100 градусов изза очень маленького системного блока и кулера noctua nh9i. была бы башня или водянка- думаю температуры были бы ниже. оставил разгон до 4,3, работает стабильно. в простое 37-44 градуса, под нагрузкой до 90. за такие деньги я думаю это один из лучших процессоров. |
Плюсы: | 4900MHz на 1,32-1,34v |
Минусы: | Не заводится на 5100MHz :-) |
Отзыв: | Ребятки, ну что я Вам могу сказать?!
После того, как 6400, неудачно заскальпированный медленно умирал в течении полугода, я ждал 8350. Первый экземпляр в Казани оказался у меня с матерью XP SLI. Сразу скажу - у меня arctic 240 бутерброд, nzxt450, паста mx4. Энергосберегалки кроме eist все отключил. Cмещение avx поставил на 200MHz. Вольтаж на 1,37. и Парни! он взял 5000Mhz без проблем под всеми тестами! Я чуть не упал! Эта мамка любит задирать вольтаж повыше под турбо режимом калибрации питания и из-за этого вольтаж на цп подпрыгивал до 1,42в и я решил, что нет. Снизил частоту до 4900Mhz, смещение avx оставил прежним, вольтаж на 1,32в (реальные показания до 1,34в) и под всеми тестами и играми стабильная работа с температурой не выше 80гр. Средняя температура 70гр. Это офигенно, парни! ФПС стабильный, проц отрабатывает на все 100. А вы ждите дальше 8400, который будет таким же, как и мой на 4900MHz, только удовольствия от разгона вы не получите никогда! :-)) |
Плюсы: | Очень быстрый . дешёвый. Работает просто шик |
Минусы: | Каждые пол года надо скальпировать 8( |
Отзыв: | Был бы препой. Но увы нет. Очень быстро жариться термопаста под крышкой особенно если разгонять . очередной сладкий, но лохотрон от Интел . просто i5 вставили в i3 и сделали дешевле. Но вы будете за это дешевле каждые пол года год выкидывать по 2к рубасов на скальпирование |
Плюсы: | При грамотном разгоне в 85% задач догоняет стоковый 8400. Дает бОльший FPS чем 8400 в некоторых плохо оптимизированных играх в разрешении Full HD чем 8400 ( Pubg например ) про Ryzen я вообще молчу. Этот процессор разрывает все AMD Ryzen В разгоне до 5000-5100 Mhz. Исключение - 2 игры где они выступают в паритете : Watch dogs2 и Battlefield1. Именно паритет - а не слив.
Купил как на время что бы перекантоваться и подкоптить бабки до 8700k. Плюс платформы на Z370 - это именно возможность поставить 8700k. Работает с gtx1080 в полном разгоне в разрешении fullHD и монитором 144 герц. |
Минусы: | Стоимость относительно 8400 должна быть ниже, купят люди которые умеют разгонять, которые любят сам процесс. |
Отзыв: | В многопоточной нагрузке равен core i7-6700k ( @ 4000 Mhz ) Естественно без разгона.
Всякие девил каньоны , сандибриджи, фиксы этот I3 рвёт везде.. в синтетике и тем бОлее в играх... |
Плюсы: | Быстрый
Холодный Красивый |
Минусы: | Не восьмиядерный |
Отзыв: | Не хотел разгонять, но когда покупал проц, мп были только з370, поэтому решил разогнать.
4.6 Ггц при 1.225в, авх 0. Самую высокую температуру видел 67 градусов по ядру. Это при игре в гта5 несколько часов. Аидой не грел, так как не вижу смысла. Берите как затычку до 8700к, может потом поймёте что и 8350к вполне хватает для всех игр |
Плюсы: | 1- высокая тактовая частота без разгона
2- легко гонится до 4.9 3- не греется даже с башенным кулером за 2,5к 4- хорошо работает даже с 1080ti 5- быстро работает с многими приложениями 6- не дорогой , хотя я брал с рук за 8000 рублей 7- 4 ядра 8- со всеми задачами справляется на ура |
Минусы: | Стоимость почему-то повышается на данный процессор
4 потока со временем быстро устареют , брать его можно как затычку до 8700к |
Отзыв: | Данным процессором доволен , ведь как бюджетная серия он более чем хорош , а те кто недоволен , то сразу можете переплачивать и смотреть 8 поколение i5 или i7 , они с большим количеством ядер и потоков , что следует лучшей работе с многими приложениями , рендрингом и т.д. А для игр его вполне хватает .
Советую сразу разгонять до 4.5 ГГц стабильно работает при напряжении 1.2 ) Лучший процессор за свои деньги Если же игры не в приоритете , то смотрите не линейку райзенов |
Плюсы: | Данный процессор мощный. Графика просто глаза радует собирал на сокете 1151 подошел |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Приобрел процессор недавно. Не пожалел что именно купил на Яндекс Маркете сотрудники вежливые всегда выслушают помогут. И главное всегда упаковывают то что заказал проц радует глаза совместим с сокетом 1151 материнская плата ASUS PRIME H310M-R R2.0. Советую собирать на сокете 1151 самый надежный интернет магазин |
Плюсы: | Дешевле чем i3-8100, при этом частота выше. Использовал до этого !3-8100 |
Минусы: | Я так и не понял как 4200 Ггц вытащить из неё. Тянет только 4000Ггц. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Цена, если не пбрать синтетику, то для повседневных задач типа игры, офис, сёрфинг выигрывает у райзена. |
Минусы: | BOX версия куллера ужастная, он не охлаждает и шумит. Но покупая BOX получаем 3 года гарнтии, а не 1 как при OEM |
Отзыв: | Годная штука для игр в фухХД с адыкватной ценой |
Плюсы: | 1.Частота 3.6 в стоке
2. 4 ядра чистых и этого с головой хватает 3. Тянет все мои новые игры на ура на ультра высокие настройки 4. Тепловыделение |
Минусы: | Он один нет разгона но я брал не для разгона,а поиграть |
Отзыв: | Решился собрать себе комп смотрел что лучше райзен или intel очень долго выбирал и взял i3. Стоит в мамке asus strix rog b360 g gaming в купе с 1060gtx на 3 гига от msi и 8 гигов оперативы и блоком на 650 ват от термалтейка полёт хороший. Сказать что я заядлый игроман это не так, собирал чисто для wot,bf1 и другой серии, wwe 19 и blal oops армата идут игры на высоких без зглаживания и меньше 100 фпс не видел чем очень доволен. Для бюджет сборки вышло очень хорошо. Советую к покупки всем
|
Плюсы: | четыре ядра и хорошей частотой ядер, холоден и не прихотлив, 14 нано метров |
Минусы: | нет |
Отзыв: | i3 8100 плюс gtx 1060 плюс 16 gb оперативной памяти и хорош в новых играх, для процессора поставил охлаждение deepcol gamma archer pro с медным сердечником и температура пока не превысила 41 градуса , арчер справляется на отлично и процессор показал хорошие результаты в не в синтетике а реальных играх и программах, за 10 рублей это хороший выбор для меня, не огорчил процессор. |
Плюсы: | Холодный, как сердце твоей бывшей |
Минусы: | Цена на фоне конкерентов из AMD. Ребрендинг i5 прошлого поколения, за наши деньги. На июнь 2019 его покупка бессмысленна, вышел i3 9100F с турбобустом, без встроенного видеоядра и он стоит дешевле. Если будете сразу брать видеокарту или есть затычка, то покупка i3 8100 бессмысленна. |
Отзыв: | Для пользователей, которые не хотят: ждать зеон и хуанан с али, прошивать биос, жить на форумах, смотреть в око саурона(волосатый бублик), лучше экстрасенса найти оптимальные тайминги. Воткнул в материнку, плюнул, прижал жестяной банкой, для теплоотвода и заработало. Вот за что вы переплачиваете в интел. |
Плюсы: | Собирал недорогой ПК, нужен был процессор со встроенным видеоядром. Выбирал между AMD 2400G и Intel I3 8100. Решил взять Intel. С 8 Гб оперативки тянет Ютуб на 720p, игры тоже идут. Не греется, стандартного кулера за глаза. |
Минусы: | Сокет очень нежный, при установке на материнку, будьте аккуратны. У AMD такой проблемы нет. |
Отзыв: | Советую |
Плюсы: | Подходит для современных материнок. |
Минусы: | Ничего нового. По сути копия i5 760 за 1000р на авито. Из года в год впаривают маркетинг. |
Отзыв: | Медленнее како-го нибудь FX 8й серии. За 4500 в магазине или за 2000 с рук. Отсутствие современных мат плат на быстрых чипах для якобы "устаревших" процессоров, делает данное УГ лучшим выбором для не дорогой системы. |
Плюсы: | Адекватная цена
Современный 4 ядра! Холодный с боксовым кулером |
Минусы: | Нужна материнка с сокетом 1151v2.
Цены ползут вверх, брал за 7900, сейчас уже дешевле 10к нет, странно... |
Отзыв: | Перешёл со служившего верой и правдой i3 4330.
Пришлось менять заодно материнку и память ddr4 ставить. Но, ребятушки, это определенно того стоило, в связке с GTX1060 Ведьмак 3 выглядит просто невероятно! |
Плюсы: | Быстрый
Холодный Красивый |
Минусы: | Не восьмиядерный |
Отзыв: | Не хотел разгонять, но когда покупал проц, мп были только з370, поэтому решил разогнать.
4.6 Ггц при 1.225в, авх 0. Самую высокую температуру видел 67 градусов по ядру. Это при игре в гта5 несколько часов. Аидой не грел, так как не вижу смысла. Берите как затычку до 8700к, может потом поймёте что и 8350к вполне хватает для всех игр |
Плюсы: | 1- высокая тактовая частота без разгона
2- легко гонится до 4.9 3- не греется даже с башенным кулером за 2,5к 4- хорошо работает даже с 1080ti 5- быстро работает с многими приложениями 6- не дорогой , хотя я брал с рук за 8000 рублей 7- 4 ядра 8- со всеми задачами справляется на ура |
Минусы: | Стоимость почему-то повышается на данный процессор
4 потока со временем быстро устареют , брать его можно как затычку до 8700к |
Отзыв: | Данным процессором доволен , ведь как бюджетная серия он более чем хорош , а те кто недоволен , то сразу можете переплачивать и смотреть 8 поколение i5 или i7 , они с большим количеством ядер и потоков , что следует лучшей работе с многими приложениями , рендрингом и т.д. А для игр его вполне хватает .
Советую сразу разгонять до 4.5 ГГц стабильно работает при напряжении 1.2 ) Лучший процессор за свои деньги Если же игры не в приоритете , то смотрите не линейку райзенов |
Плюсы: | Приемлемое тепловыделение при 4-х ядрах и 8 мб кеша, но боксовый кулер (тот что производят foxconn, delta, nidec) для intel даже с медным основанием не подойдет.
300-серия в линейке архитектуры skylake (skylake- 6300, Kaby lake - 7300, Coffee lake - 8300, Coffee lake refrash - 9300, Comet lake -10300) самое сбалансированное решение цена/производительность. |
Минусы: | У всех процессоров Intel этот недостаток - цена! |
Отзыв: | Для домашнего стационарного компьютера - это самое оптимальное решение. |
Плюсы: | Отличное решение для старых материнских плат на 1xx чипсетах, всё что нужно это перепрошить BIOS используя CoffeeTime, ничего не нужно изолировать\закорачивать. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Отличный вариант для нетребовательных сценариев. 4 физических ядра. Этот процессор сделал ненужными все i3 и i5 поколений Skylake и Kabylake. Что касается разгона то есть модель 8350K с разблокированным множителем. Себе этот 8100 брал для домашнего бесшумного сервера на STX платформе от Asrock с чипсетом H110.
Подчеркну: работает на 1хх и 2хх чипсетах только после патчинга и перепрошивки БИОС (в основном программатором). |
Плюсы: | Сравним по мощности с процессорами i5 прошлых поколений. Полноценные 4 ядра. Малое тепловыделение как следствие не громкий компьютер. |
Минусы: | Не отмечу |
Отзыв: | Поставил в связке с GTX1080 - Все игры идут на максимальных настройках. Рекомендую к покупке. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
10 891 ₽
Intel Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake (3700MHz, LGA1151 v2, L3 8192Kb) OEM #CM8068403377111
11 438 ₽
Процессор Intel Core i3-8300 Coffee Lake (3700MHz, LGA1151 v2, L3 8192Kb) OEM (CM8068403377111)
7 980 ₽
Процессор Intel Core i3-8300 LGA1151 v2, 4 x 3700 МГц, OEM
9 920 ₽
Процессор Intel Core i3-8300 LGA1151, 4 x 3700 МГц, OEM
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
8
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
185
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
756
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.