Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS,черный
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS,черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS,черный ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS,черный интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS,черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS,черный.
Обзоры
Характеристики
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10, пользовательский |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 25 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Низкодисперсные линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 6 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 461000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 10 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 24 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 224 г |
| Ширина | 106 мм |
| Высота | 61 мм |
| Толщина | 33 мм |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 20 |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 220 мАч |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Японская сборка,металический корпус, видео отличного качества,фотографии хорошего качества в темное время дня. |
| Минусы: | Не очень удобное размещение вспышки, но к этому, думаем, можно привыкнуть. |
| Отзыв: | Выбирали с мужем долго.Сначала хотели взять Samsung WB100, потом Nikon Coolpix L820, в итоге выбрали Canon PowerShot SX240 HS и ничуть не пожалели. Внимательно прочитали отзывы со многих сайтов об этих фотоаппаратах (аж голова шла кругом),поняли, что негатива по поводу Canon PowerShot SX240 HS намного меньше, хотя конечно всегда найдутся противоположные мнения.Решающим было то, что люди писали, что даже при недостаточном освещении(в сумерки или в темном помещении) PowerShot SX240 HS делает фото хорошего качества, в чем мы собственно сами и убедились. А также то, что в отличии от Samsung WB100 и Nikon Coolpix L820 ,Canon PowerShot SX240 HS имеет очень много режимов и ручных настроек. Считаем это большим +. Ну а про видео FullHD что уже и говорить.Кстати в магазине техники консультант обратил наше внимание именно на Canon PowerShot SX240 HS. В общем фотоаппарат хороший для своего класса, берите - не пожалеете! |
| Плюсы: | Мультифункциональный фотоаппарат с большинством современных возможностей. Довольно хорошее качество фото (хоть и не абсолютно идеальное), хороший оптический зум (при большем, скорей всего, снимки реже будут чёткими), хороший контраст фотоснимков, вполне шустрый, куча полезных и не особо настроек. |
| Минусы: | В левой части изображения (справа почти нормально) на фотоснимках присутствует небольшая, но точно заметная глазу, размытость, которая хоть и не портит общего впечатления от снимка, но всё же, заметна, плюс это мешает качеству монтируемых панорам, которые делать я очень люблю. <br>Также не нравится, как ходором ходит изображение во время подвижной съёмки видео (или при большом зумировании), т. е. тут стабилизация бессильна. Сильный ветер создаёт шумы в видео (правда не исключаю, что это свойство всех фотокамер). Шум от зуммирования на видео хоть и слышен, но не расстраивает, всё-таки это не профессиональная камера, да и шум не такой уж и сильный. <br>Не нравится мне, что карту памяти нельзя нормально использовать для переноса не родной фотику информации. То есть подключив фотоаппарат к компьютеру, Вы не сможете на карту что-либо скопировать. Соответственно если карте есть какие-то чужие фотику файлы - при подключению к компу Вы их не увидите. <br>Не в восторге я, что экран имеет пропорцию 4:3, а я снимаю обычно 16:9 (в расчёте на будущую покупку такой же пропорции full hd телевизора, который подключу к компьютеру). |
| Отзыв: | Не смотря на перечисленные выше претензии к аппарату, всё же выбор и покупку данной камеры считаю удачной. Почему? Потому-что всё познаётся в сравнении.<br>Был в моей сестры перед этим (и есть) старший брат данной камеры - Canon PowerShot SX220 HS, который я сам же и покупал (и часто пользовался). По идее, подумаете Вы, качество снимков и общее впечатление от аппаратов должны быть почти идентичными (разницу в максимальном зуме во внимание не беру). Так оно процентов на 90 и есть, но отличия всё же присутствуют: на 220-м резкость равномерна по всей ширине кадра, а в этого (240-го), как я выше вспоминал, резкости не хватает в левой части. Но! То ли от шорошей контрастности фотоаппарата, то ли он сам по себе резче, но в центральной части кадра резкость меня более, чем вполне, устраивает, она лучше, чем в 220-го, что также заметно и на максимальном (20х) зуммировании. Ну и, как я уже сказал, контрастность в этого на порядок лучше (после 220-го я часто добавлял контраста на компьютере). Также зуммирование в этого быстрее, чем в 220-го (это не показалось - там, вероятно, другой механизм, слышна даже разница в звуках при выезжании объектива). По обеим моделям добавлю, что возможно разница в качестве снимков связана не с модельным рядом, а с конкретными экземплярами аппаратов.<br>Также перед покупкой данного аппарата повёлся я на маркетинговый ход компании Casio, купив EX-ZS200 в связи с меньшей на 50$ ценой и аж 24х зумом (поверьте, разницу между 20х и 24х Вы почти не заметите). В общем, могу долго лошить Касио-аппарат, но скажу кратко: как только я начал смотреть первые сделанные мною снимки на компьютере, в те же секунды вспомнил добрым словом проверенный мною Canon PowerShot SX220 HS, после чего в ближайшие дни Касио вернул и, так как 220-й уже с производства сняли, приобрёл рассматриваемый нами SX240.<br>С моделью, считаю, не ошибся. |
| Плюсы: | Мультифункциональный фотоаппарат с большинством современных возможностей. Довольно хорошее качество фото (хоть и не абсолютно идеальное), хороший оптический зум (при большем, скорей всего, снимки реже будут чёткими), хороший контраст фотоснимков, вполне шустрый, куча полезных и не особо настроек. |
| Минусы: | В левой части изображения (справа почти нормально) на фотоснимках присутствует небольшая, но точно заметная глазу, размытость, которая хоть и не портит общего впечатления от снимка, но всё же, заметна, плюс это мешает качеству монтируемых панорам, которые делать я очень люблю.
Также не нравится, как ходором ходит изображение во время подвижной съёмки видео (или при большом зумировании), т. е. тут стабилизация бессильна. Сильный ветер создаёт шумы в видео (правда не исключаю, что это свойство всех фотокамер). Шум от зуммирования на видео хоть и слышен, но не расстраивает, всё-таки это не профессиональная камера, да и шум не такой уж и сильный. Не нравится мне, что карту памяти нельзя нормально использовать для переноса не родной фотику информации. То есть подключив фотоаппарат к компьютеру, Вы не сможете на карту что-либо скопировать. Соответственно если карте есть какие-то чужие фотику файлы - при подключению к компу Вы их не увидите. Не в восторге я, что экран имеет пропорцию 4:3, а я снимаю обычно 16:9 (в расчёте на будущую покупку такой же пропорции full hd телевизора, который подключу к компьютеру). |
| Отзыв: | Не смотря на перечисленные выше претензии к аппарату, всё же выбор и покупку данной камеры считаю удачной. Почему? Потому-что всё познаётся в сравнении.
Был в моей сестры перед этим (и есть) старший брат данной камеры - Canon PowerShot SX220 HS, который я сам же и покупал (и часто пользовался). По идее, подумаете Вы, качество снимков и общее впечатление от аппаратов должны быть почти идентичными (разницу в максимальном зуме во внимание не беру). Так оно процентов на 90 и есть, но отличия всё же присутствуют: на 220-м резкость равномерна по всей ширине кадра, а в этого (240-го), как я выше вспоминал, резкости не хватает в левой части. Но! То ли от шорошей контрастности фотоаппарата, то ли он сам по себе резче, но в центральной части кадра резкость меня более, чем вполне, устраивает, она лучше, чем в 220-го, что также заметно и на максимальном (20х) зуммировании. Ну и, как я уже сказал, контрастность в этого на порядок лучше (после 220-го я часто добавлял контраста на компьютере). Также зуммирование в этого быстрее, чем в 220-го (это не показалось - там, вероятно, другой механизм, слышна даже разница в звуках при выезжании объектива). По обеим моделям добавлю, что возможно разница в качестве снимков связана не с модельным рядом, а с конкретными экземплярами аппаратов. Также перед покупкой данного аппарата повёлся я на маркетинговый ход компании Casio, купив EX-ZS200 в связи с меньшей на 50$ ценой и аж 24х зумом (поверьте, разницу между 20х и 24х Вы почти не заметите). В общем, могу долго лошить Касио-аппарат, но скажу кратко: как только я начал смотреть первые сделанные мною снимки на компьютере, в те же секунды вспомнил добрым словом проверенный мною Canon PowerShot SX220 HS, после чего в ближайшие дни Касио вернул и, так как 220-й уже с производства сняли, приобрёл рассматриваемый нами SX240. С моделью, считаю, не ошибся. |
| Плюсы: | Качество изображений. Очень хорошее качество! Крепкость корпуса. Много настоек и режимов. Качество видео просто прекрасно! Если не использовать в режиме видео батарея держится долго. Большой зум. |
| Минусы: | Вспышка не в удобном месте, но можно привыкнуть. Авто режим на природе вообще никакой. |
| Отзыв: | Очень долго выбирал и искал хороший фотик, этот понравился больше всех.Брал как начинающий фотограф, на некоторое время с целью попрактиковаться. Но через пару месяцев решил ещё попользоваться этим чудом! Беру его с собой почти каждый день, легко помешается в кармане, редко пользуюсь видео так что заряда хватает на 2 дня (не в беспрерывном использование конечно же). (!) Но советую часто заряжать, когда батарея уже почти разряжена качество снимков значительно ухудшается. Очень крепкий! Ронял и ударял его уже наверно раз 50, и некапли повреждений или других влияний на фотоаппарат! Вот несколько альбомов с фотографиями этого чуда:http://vk.com/album189886640_174096917http://vk.com/album189886640_175255975 http://vk.com/album189886640_177883788http://vk.com/album189886640_178742632Очень рад и доволен покупкой, советую купить если думаете, берите точно не прогадаете! |
| Плюсы: | ОФИГЕННОЕ КАЧЕСТВО ФОТО И ВИДЕО, аккуратный и удобный, металлический корпус |
| Минусы: | быстро разряжается батарея при съемки видео |
| Отзыв: | Долго ходил по магазинам и многие консультанты советовали этот фотоаппарат, не дорогой и хорош в использовании. Берите, не пожалеете |
| Плюсы: | Качество фото, актуальный зум, меню и дополнительные функции, хват и размеры, аккумулятор, дисплей, металлический конструктив. |
| Минусы: | Сборка, недоделанный режим панорамы. |
| Отзыв: | Я вообще люблю Canon и серию powershot в частности. Данный аппарат брал на замену 130-му из 2 соображений. Хотелось объектив с зумом побольше (в обе стороны) и аппарат на встроенном аккумуляторе. Фотик на пальчиковых аккумуляторах хорош для долгих путешествий на природе - зарядил их сколько надо и снимай месяц. Но для "оперативной работы", то есть постоянного ношения по городу это не ахти как удобно.
Как итог получил практически то, что хотел. Фирменное кэноновское качество фотографий, зум - 25 - 500 против 28 - 330 у powershot sx130 (по моим личным наблюдениям фокусного расстояния в 500 достаточно для 99% случаев, а больше уже трудно удерживать в руках). Приятный набор сценариев съемки, богаче чем в 130. Хотя я ими и не пользуюсь - снимаю в режиме Р. Из минусов - появился режим съемки панорамы, но он только помогает состыковывать кадры - функции автосклейки в аппарате я не нашел. Может, правда, это я туплю. Да и не критично это. Родная кэноновская программа photostich отлично клеит панорамы на компе. Второй минус касается лично моего экземпляра - есть претензии к сборке, чуть люфтит дисплей. Но все равно ставлю 5! Аппарат снимает отлично, а это главное. |
| Плюсы: | Full HD
Aвто-фокус Очень понятная инструкция Zoom х 20 Лёгкая в весе Хорошая передача голоса, когда говоришь в камеру. Если находишься в комнате, микрофон не обязателен. |
| Минусы: | Посторонние шумы во время съёмки не заглушаются, если снимаю в оживлённом месте. Нужен отдельный микрофон |
| Отзыв: | Покупала эту камеру именно для съёмки видео-блогов на ю-тюбе, поэтому FULL HD огромный плюс. Авто-фокусировка идеальная. Снимаю дома без добавочного света. На улице, подкупает тем что достал быстро из кармана, нажал кнопку и снимаешь. Очень лёгкая по весу и в применении. Снимала на горно-лыжном курортном, скатывая с горы, никаких проблем. Фотографирует ярко, красиво и чётко. Несколько функций таймера, т.е. можно саму себя на таймере фоткать. Чеестно? Променяла эту камеру на Canon 600D, которую продала на ebay. Я не проф, мне такая громоздкая камера, плюс с ручный настроем фокуса, не нужны. Опять же цена, сами понимаете |
| Плюсы: | Модель хорошая из мыльниц наверно лучшая, делали фотки на природе друзья своим большим полупрофессиональным, мы нашим компактным и удобным. В итоги наши были не чем не хуже от портрета-до макро, если вы не профессионал но вам не чуждо желание сделать качественный снимок-значит это ваш выбор!(а видео и правда фонит) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший фотоаппарат для любительской съемки.
Хорошие фотографии даже при плохой освещенности. Неплохо фотографирует на автомате. Много режимов съемки. 20-ти кратный зумм. |
| Минусы: | Не совсем удобный режим панорамы (нужно потом дорабатывать с помощью специальной программы на компьютере). |
| Отзыв: | Искала фотоаппарат для поездок и путешествий. Подходит идеально. Компактный, получаются хорошие, яркие фотографии, много режимов съемки, очень удобен для путешествий 20-ти кратный зумм ,заряда батареи хватало почти на весь день при съемке на экскурсиях (хотя на всякий случай покупала дополнительно еще один аккумулятор). Любителям путешествовать -советую! |
| Плюсы: | Качество изображений. Очень хорошее качество! Крепкость корпуса. Много настоек и режимов. Качество видео просто прекрасно! Если не использовать в режиме видео батарея держится долго. Большой зум. |
| Минусы: | Вспышка не в удобном месте, но можно привыкнуть. Авто режим на природе вообще никакой. |
| Отзыв: | Очень долго выбирал и искал хороший фотик, этот понравился больше всех.Брал как начинающий фотограф, на некоторое время с целью попрактиковаться. Но через пару месяцев решил ещё попользоваться этим чудом! Беру его с собой почти каждый день, легко помешается в кармане, редко пользуюсь видео так что заряда хватает на 2 дня (не в беспрерывном использование конечно же). (!) Но советую часто заряжать, когда батарея уже почти разряжена качество снимков значительно ухудшается. Очень крепкий! Ронял и ударял его уже наверно раз 50, и некапли повреждений или других влияний на фотоаппарат! Вот несколько альбомов с фотографиями этого чуда:http://vk.com/album189886640_174096917http://vk.com/album189886640_175255975 http://vk.com/album189886640_177883788http://vk.com/album189886640_178742632Очень рад и доволен покупкой, советую купить если думаете, берите точно не прогадаете! |
| Плюсы: | Отличная цветопередача, фотографии яркие, насыщенные.
Для такой фитюльки с крохотной матрицей замечательные кадры при недостаточном освещении. Быстрый автофокус Отличный стабилизатор - при 80х увеличении с рук в помещении при теневом освещении хорошо снял стикер в 20м с написанным от руки ручкой текстом - текст отлично читается. Удобные режимы Удобно держать и эксплуатировать |
| Минусы: | При недостаточном освещении динамические кадры без вспышки смазываются (выдержки не хватает, даже при ее приоритете)
АКБ слабый При выборе сцен кольцо не участвует |
| Отзыв: | Купил сегодня. Сразу наигрался во всех режимах, сравнивая игрушку с недавно почившим в бозе Canon G7. Результаты превзошли ожидания, очень приятный аппарат для семейного использования. Если не ставить перед ним задач, достойных зеркалки, то он оправдывает свое назначение. Оооочень доволен! |
| Плюсы: | Шикарный дизайн и эргономика.
Отличный материалы и цвет (черный) Небольшой размер Зум 20х - супер Видео HD отличное Ручные настройки - масса Большой, качественный экран |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | Приобрел данный девайс как камеру на каждый день. Приоритетом в выборе был дизайн, большой зум, ручные настройки, компактность, эргономика, ну и конечно качество снимков, имея Nikon D90, к качеству довольно придирчив. Никогда не снимаю на автомате, люблю задавать параметры сам. Сравнивать с зеркалкой по меньшей мере глупо, особенно с таким монстром как D90. Обожаю свой Nikon к нему никаких претензий, золото просто… но использовать его каждый день и жалко и непрактично, особенно летом, когда бывает очень жарко.
Выбирал из многих моделей и марок, Sony, Nikon, Canon. Последний купил своим дизайном, строгий, отлично лежит в руке, хорошая эргономика, чего нет у конкурентов. Довольно хороший объектив, широкий, оптический зум отличный, стаб без нареканий. Качество снимков приятно удивило, несмотря что почти всегда пользуюсь Nikon D90, картинка сочная и качественная, даже на автомате. Шикарное видео, хотя у меня есть Full HD камера от сони. |
| Плюсы: | Хороший фотоаппарат для любительской съемки.
Хорошие фотографии даже при плохой освещенности. Неплохо фотографирует на автомате. Много режимов съемки. 20-ти кратный зумм. |
| Минусы: | Не совсем удобный режим панорамы (нужно потом дорабатывать с помощью специальной программы на компьютере). |
| Отзыв: | Искала фотоаппарат для поездок и путешествий. Подходит идеально. Компактный, получаются хорошие, яркие фотографии, много режимов съемки, очень удобен для путешествий 20-ти кратный зумм ,заряда батареи хватало почти на весь день при съемке на экскурсиях (хотя на всякий случай покупала дополнительно еще один аккумулятор). Любителям путешествовать -советую! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | чудесный малый! |
| Плюсы: | Full HD <br>Aвто-фокус <br>Очень понятная инструкция <br>Zoom х 20 <br>Лёгкая в весе <br>Хорошая передача голоса, когда говоришь в камеру. Если находишься в комнате, микрофон не обязателен. |
| Минусы: | Посторонние шумы во время съёмки не заглушаются, если снимаю в оживлённом месте. Нужен отдельный микрофон |
| Отзыв: | Покупала эту камеру именно для съёмки видео-блогов на ю-тюбе, поэтому FULL HD огромный плюс. Авто-фокусировка идеальная. Снимаю дома без добавочного света. На улице, подкупает тем что достал быстро из кармана, нажал кнопку и снимаешь. Очень лёгкая по весу и в применении. Снимала на горно-лыжном курортном, скатывая с горы, никаких проблем. Фотографирует ярко, красиво и чётко. Несколько функций таймера, т.е. можно саму себя на таймере фоткать. Чеестно? Променяла эту камеру на Canon 600D, которую продала на ebay. Я не проф, мне такая громоздкая камера, плюс с ручный настроем фокуса, не нужны. Опять же цена, сами понимаете |
| Плюсы: | Качество изображений. Очень хорошее качество! Крепкость корпуса. Много настоек и режимов. Качество видео просто прекрасно! Если не использовать в режиме видео батарея держится долго. Большой зум. |
| Минусы: | Вспышка не в удобном месте, но можно привыкнуть. Авто режим на природе вообще никакой. |
| Отзыв: | Очень долго выбирал и искал хороший фотик, этот понравился больше всех.Брал как начинающий фотограф, на некоторое время с целью попрактиковаться. Но через пару месяцев решил ещё попользоваться этим чудом! Беру его с собой почти каждый день, легко помешается в кармане, редко пользуюсь видео так что заряда хватает на 2 дня (не в беспрерывном использование конечно же). (!) Но советую часто заряжать, когда батарея уже почти разряжена качество снимков значительно ухудшается. Очень крепкий! Ронял и ударял его уже наверно раз 50, и некапли повреждений или других влияний на фотоаппарат! Вот несколько альбомов с фотографиями этого чуда:http://vk.com/album189886640_174096917http://vk.com/album189886640_175255975 http://vk.com/album189886640_177883788http://vk.com/album189886640_178742632Очень рад и доволен покупкой, советую купить если думаете, берите точно не прогадаете! |
| Плюсы: | Качественная сборка и материалы корпуса, удобное управление функциями. Можно получить фотографии очень неплохого качества, достаточно резкости, хорошая работа оптического зума и стабилизации, вполне можно доверять работе автомата. С full hd-видео тоже всё не плохо, но ограничение на длительность съемки накладывает слабый аккумулятор, о чем ниже. Камера использовалась в разных условиях и показала себя надежным и удобным повседневным аппаратом. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор, сразу пришлось взять второй в качестве запасного, особенно чувствуется при съемке видео - умирает на глазах. Вспышка в неудачном месте, попадает под палец, но можно привыкнуть) |
| Отзыв: | Свою цену отбивает полностью, хорошая мыльница на каждый день. Минимум брака при работе автомата, поэтому подойдет новичкам, а в умелых руках можно получить очень интересные кадры) Примеры фото тут - http://fotki.yandex.ru/users/mishanya-cool/album/373985/?p=0 |
| Плюсы: | Отличные фото и днем и ночью-автоматом. |
| Минусы: | не очень удачное расположение фотовспышки, резко выпрыгивает-это немного напрягает.Слишком много не нужных настроек |
| Отзыв: | Для мыльницы фотки получаются неплохие.Не надо голову ломать-настраивать-автомат неплохо справляется.Видео не пробовал т.к. есть видеокамера. Моё мнение себе бы такой уже не брал бы. Думаю можно найти модель подешевле без лишних прибамбасов. <br>P.S. КАЧЕСТВО ФОТКИ ЗАВИСИТ ОТ РУК И НАВЫКА и НЕ НАДО ВСЕ СВАЛИВАТЬ НА ФОТОАППАРАТ. |
| Плюсы: | Отличные фото и днем и ночью-автоматом. |
| Минусы: | не очень удачное расположение фотовспышки, резко выпрыгивает-это немного напрягает.Слишком много не нужных настроек |
| Отзыв: | Для мыльницы фотки получаются неплохие.Не надо голову ломать-настраивать-автомат неплохо справляется.Видео не пробовал т.к. есть видеокамера. Моё мнение себе бы такой уже не брал бы. Думаю можно найти модель подешевле без лишних прибамбасов.
P.S. КАЧЕСТВО ФОТКИ ЗАВИСИТ ОТ РУК И НАВЫКА и НЕ НАДО ВСЕ СВАЛИВАТЬ НА ФОТОАППАРАТ. |
| Плюсы: | Отличные фото и днем и ночью-автоматом. |
| Минусы: | не очень удачное расположение фотовспышки, резко выпрыгивает-это немного напрягает.Слишком много не нужных настроек |
| Отзыв: | Для мыльницы фотки получаются неплохие.Не надо голову ломать-настраивать-автомат неплохо справляется.Видео не пробовал т.к. есть видеокамера. Моё мнение себе бы такой уже не брал бы. Думаю можно найти модель подешевле без лишних прибамбасов.
P.S. КАЧЕСТВО ФОТКИ ЗАВИСИТ ОТ РУК И НАВЫКА и НЕ НАДО ВСЕ СВАЛИВАТЬ НА ФОТОАППАРАТ. |
| Плюсы: | Качественная сборка и материалы корпуса, удобное управление функциями. Можно получить фотографии очень неплохого качества, достаточно резкости, хорошая работа оптического зума и стабилизации, вполне можно доверять работе автомата. С full hd-видео тоже всё не плохо, но ограничение на длительность съемки накладывает слабый аккумулятор, о чем ниже. Камера использовалась в разных условиях и показала себя надежным и удобным повседневным аппаратом. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор, сразу пришлось взять второй в качестве запасного, особенно чувствуется при съемке видео - умирает на глазах. Вспышка в неудачном месте, попадает под палец, но можно привыкнуть) |
| Отзыв: | Свою цену отбивает полностью, хорошая мыльница на каждый день. Минимум брака при работе автомата, поэтому подойдет новичкам, а в умелых руках можно получить очень интересные кадры) Примеры фото тут - http://fotki.yandex.ru/users/mishanya-cool/album/373985/?p=0 |
| Плюсы: | Фотографии получаются очень хорошего качества,видео тоже не плохо,большой дисплей,компактный,но не мизерный,ощутимый в руке,так удобнее все же,неплохой зум,батареи хватает на бесперебойную съемку 400 снимков и видеозаписей общим размером 15 минут,что совсем не дурно |
| Минусы: | Пока не обнаружил.Разве что при видеосъемке слышно голоса окружающих очень уж сильно,в шумном месте лучше не снимать. |
| Отзыв: | Из десятка моделей в магазине выбрал именно его,пофотографировав с каждого,показалось ,что он лучший из ассортимента,пока считаю,что не ошибся,всем доволен,Если вам нужен аппарат,который делает 90 четких кадров из 100,приятных глазу,размытых почти не щелкает,картинка яркая и четкая даже в сумерках,то берите,не пожалеете,всегда со мной в сумке,всегда под рукой,фотографии выложить на обзор даже после фотосессий дорогими зеркалками не стыдно.Пример фото можно посмотреть здесь http://vk.com/album153051744_175102647 |
| Плюсы: | неплохие фотографии если снимать не движущиеся предметы,пейзажи например,видео снимает неплохо,но если только с тихими звуками вот почему... |
| Минусы: | долго мечтал попасть на концерт Алисы и о чудо,они в Тюмени...перечитав кучу отзывов делаю вывод что это тот самый аппарат что мне нужен,бегу покупаю...Алиса на сцене,я довольный фотографирую,что то смазаненько как то получается (Константин любит передвигаться по сцене)...из 30 кадров несколько все же поучились более менее пригодного качества,ну да ладно,начинаю съемку видео,все отлично,качество хорошее,с зумом тоже хорошо,хотя и фокусируется не очень быстро,все здорово,радуюсь....что такое,что случилось...батарея села((((отснимав !!! 15 минут!!!((( ну да ладно,может новая еще не разогналась, мало ли чево...прихожу домой флешку в комп...а где же звук ???!!! что это за странные хрипы в которых не разобрать ни слов,ни музыки,да ничего там вообще не разобрать.....я сильно,я очень,невозможно слов литературных подобрать как я расстроился на этот фотоаппарат... |
| Отзыв: | до этого были Панасоник не помню какая модель,видео среднего качества и зума нет при видеосъемке,но зато какое качество звука в нем было,хоть диски с концертов записывай,еще был Сони дсш 200хс(несколько раз пожалел о его продаже) так вроде бы называлась,так там и видео (не многие видеокамеры могут так снимать) и фото было гораздо,получше нежели на данном фотике... <br>брать или не брать думайте сами,гадайте сами,я бы этот сдал куда нибудь...жаль потраченных денег и испорченных записей.... |
| Плюсы: | Хорошее качество фото и видео, быстро включается, большой зум, большой дисплей, есть ручная фокусировка(чего иногда очень не хватало), довольно светосильный объектив, много настроек. |
| Минусы: | Вспышка, конечно, в неудачном месте, попадает под палец, надо привыкать к ней. |
| Отзыв: | Купил с рук мало б/у в хорошем состоянии. Не ожидал, что мыльница может так прилично снимать, да ещё и имеет кучу настроек. Плюс - Full HD видео с зумом. Обязательно нужно прикрепить ремешок для руки, иначе можно случайно уронить. |
| Плюсы: | Хорошее качество фото и видео, быстро включается, большой зум, большой дисплей, есть ручная фокусировка(чего иногда очень не хватало), довольно светосильный объектив, много настроек. |
| Минусы: | Вспышка, конечно, в неудачном месте, попадает под палец, надо привыкать к ней. |
| Отзыв: | Купил с рук мало б/у в хорошем состоянии. Не ожидал, что "мыльница" может так прилично снимать, да ещё и имеет кучу настроек. Плюс - Full HD видео с зумом. Обязательно нужно прикрепить ремешок для руки, иначе можно случайно уронить. |
| Плюсы: | неплохие фотографии если снимать не движущиеся предметы,пейзажи например,видео снимает неплохо,но если только с тихими звуками вот почему... |
| Минусы: | долго мечтал попасть на концерт Алисы и о чудо,они в Тюмени...перечитав кучу отзывов делаю вывод что это тот самый аппарат что мне нужен,бегу покупаю...Алиса на сцене,я довольный фотографирую,что то смазаненько как то получается (Константин любит передвигаться по сцене)...из 30 кадров несколько все же поучились более менее пригодного качества,ну да ладно,начинаю съемку видео,все отлично,качество хорошее,с зумом тоже хорошо,хотя и фокусируется не очень быстро,все здорово,радуюсь....что такое,что случилось...батарея села((((отснимав !!! 15 минут!!!((( ну да ладно,может новая еще не разогналась, мало ли чево...прихожу домой флешку в комп...а где же звук ???!!! что это за странные хрипы в которых не разобрать ни слов,ни музыки,да ничего там вообще не разобрать.....я сильно,я очень,невозможно слов литературных подобрать как я расстроился на этот фотоаппарат... |
| Отзыв: | до этого были Панасоник не помню какая модель,видео среднего качества и зума нет при видеосъемке,но зато какое качество звука в нем было,хоть диски с концертов записывай,еще был Сони дсш 200хс(несколько раз пожалел о его продаже) так вроде бы называлась,так там и видео (не многие видеокамеры могут так снимать) и фото было гораздо,получше нежели на данном фотике...
брать или не брать думайте сами,гадайте сами,я бы этот сдал куда нибудь...жаль потраченных денег и испорченных записей.... |
| Плюсы: | Фотографии получаются очень хорошего качества,видео тоже не плохо,большой дисплей,компактный,но не мизерный,ощутимый в руке,так удобнее все же,неплохой зум,батареи хватает на бесперебойную съемку 400 снимков и видеозаписей общим размером 15 минут,что совсем не дурно |
| Минусы: | Пока не обнаружил.Разве что при видеосъемке слышно голоса окружающих очень уж сильно,в шумном месте лучше не снимать. |
| Отзыв: | Из десятка моделей в магазине выбрал именно его,пофотографировав с каждого,показалось ,что он лучший из ассортимента,пока считаю,что не ошибся,всем доволен,Если вам нужен аппарат,который делает 90 четких кадров из 100,приятных глазу,размытых почти не щелкает,картинка яркая и четкая даже в сумерках,то берите,не пожалеете,всегда со мной в сумке,всегда под рукой,фотографии выложить на обзор даже после фотосессий дорогими зеркалками не стыдно.Пример фото можно посмотреть здесь http://vk.com/album153051744_175102647 |
| Плюсы: | Лица на фото получаются обаятельней чем в
жизни . Присутствует какая-то предварительная обработка.Видео очень качественное и живое. |
| Минусы: | При съемке видео -без резких движений , медленная фокусировка. |
| Отзыв: | Покупался для жены как альтернатива большой , тяжелой и громоздкой зеркалке .Для мыльницы отличный аппарат. |
| Плюсы: | Приобрёл модель через интернет-магазин.Второй раз выбираю эту модель.Яркие фотографии, отличное качество видео.На компьютер скидывается и фото и видео без проблем.Доволен ценой и качеством.
Многие жалуются на то,что невозможно скинуть видео на компьютер.Мне кажется,что всё зависит от компьютера.Таких проблем у меня не было. |
| Минусы: | Их нет. |
| Отзыв: | Советую эту модель. |
| Плюсы: | 1.Видео в формате MOV H.264(Full HD) 1920 x 1080, 24 кадров/с со стерео звуком - великолепное качество на экране ЖК телевизора
2.Металлический корпус хорошее качество сборки, приятно держать в руках, производство Япония. 3.Оптический зум 20 4.Фотографии очень хорошего качества в автоматическом режиме, формат сжатия JPEG, возможные размеры: 4:3 - (L) 4000 x 3000/ 16:9 - (L) 4000 x 2248/ 3:2 - (L) 4000 x 2664/ 1:1 - (L) 2992 x 2992 5.Режим съемки "М" - возможность ручной настройки значения эквивалентной чувствительности ISO, выдержки, диафрагмы, мощности вспышки. 6.Очень простое интуитивно понятное меню, с легкой настройкой. |
| Минусы: | 1.Неудачное расположение вспышки.
2.Быстрый разряд аккумулятора при видеосъемке, необходимо купить запасной аккумулятор. 3. Попала соленая вода в море на кнопки включения и съемки - не работал пока не высох, тоже самое повторилось в теплице на даче - высох, работает. |
| Отзыв: | Великолепная "мыльница" с огромными возможностями.
Берегите от попадания влаги на кнопки включения и съемки. |
| Плюсы: | компактность, трансфокатор 20 кратный, энергопотребление, скорость готовности ну и видео. Возможность использовать ручной режим с привязкой как по диафрагме, так и по выдержке. Режим макро - вообще супер. |
| Минусы: | выдвижная вспышка. |
| Отзыв: | Приобретен год назад взамен благополучно утерянного sx220 hs. Там был плюс в использовании вспышки: можно было как открыть вручную, так и закрыть. На 240 такой вариант не проходит. Но качество снимков на 240 заметно лучше, как и скорость и точность фокусировки. |
| Плюсы: | Стабилизатор |
| Минусы: | Дурацкая вспышка под пальцем. Внезапно выскочила и аппарат выпал из рук. Бледные цвета. Тормозной автофокус. |
| Отзыв: | Фотоаппарат неоправдал своих 9 тыс рублей. Вспышка- просто по дебильному сделана. Цветопередача никакая- тупо все высветляет. Автофокус неспешный. Вообщем повелся на положительные отзывы, а на деле фотик слабенький. Лучше бы взял как узнакомых Олимпус sz31. |
| Плюсы: | Что могу сказать, для начала сам корпус, очень престижно выглядит, не стыдно брать его в гости, эргономика на высоте, приятно сидит в руке, чувствуется качество и цена одновременно. Качество фото отличное, не знаю, кто то говорит что не очень (читал тут), однако по мне нужно уметь фотать, к примеру когда даю в руки свой аппарат другим, чтоб сфотали, так фото конечно получается не очень, фотографировать тоже нужно уметь. У друга Nikon S8200, не поверите, НО качество фотографии сильно проигрывает данному Canonу. |
| Минусы: | Ну если честно да, соглашусь со многими, нужно привыкнуть к вспышке, которая выходит при включении фотоаппарата. Не большой шум при съемке видео, в частности говорю про зумировании. И самое неприятный для меня момент, это запись звука при съемке видео хоть и стерео, у меня даже на мобильном звук записывает лучше, я про шумные места, к примеру сидите в кафе, когда вокруг играет громко музыка, так на записи ужас что получается, громкие визги, и нет ни грамма передачи низких частот звука. И не надо забывать, данный аппарат является широкоугольным, что иногда искажает края на фотографиях, то есть растягивает. Пожалуй это и всё. |
| Отзыв: | Подведём итоги: <br>1) Отличное качество фото <br>2) Просто супер качество видео при разрешении 1920х1080+ есть SlowMotion(прикольная штука) <br>3) Очень быстрый(скорость фотографирования и фокуса ) и много интересных опций <br>4) Очень хорошая батарея <br>5) ну и собственно вышеупомянутые минусы <br>Думаете брать или нет? БЕРИТЕ и не грамма не пожалеете. За свою цену и за совокупность всех минусов и плюсов, твердая 5+ |
| Плюсы: | Компактный, красивый дизайн. <br>Хорошее качество съемки видео (звук и картинка). <br>Чёткие фотографии. <br>Много настроек. |
| Минусы: | Вспышка вылезает под пальцем. нужна привычка. |
| Отзыв: | Отличная мыльница для свой цены. |
| Плюсы: | компактность, трансфокатор 20 кратный, Очень низкое энергопотребление. При нечастом использовании аккумулятор не заряжаю почти месяц, потом делаю полторы-две сотни снимков. <br>Отличная скорость готовности. Ну а видео - это отдельная тема. Видеокамера не нужна. <br>Великолепно, что есть возможность использовать ручной режим с привязкой как по диафрагме, так и по выдержке. Режим макро - вообще супер. |
| Минусы: | выдвижная вспышка. |
| Отзыв: | Приобретен год назад взамен благополучно утерянного sx220 hs. Там был плюс в использовании вспышки: можно было как открыть вручную, так и закрыть. На 240 такой вариант не проходит. Но качество снимков на 240 заметно лучше, как и скорость и точность фокусировки. очень рекомендую. |
| Плюсы: | Что могу сказать, для начала сам корпус, очень престижно выглядит, не стыдно брать его в гости, эргономика на высоте, приятно сидит в руке, чувствуется качество и цена одновременно. Качество фото отличное, не знаю, кто то говорит что не очень (читал тут), однако по мне нужно уметь фотать, к примеру когда даю в руки свой аппарат другим, чтоб сфотали, так фото конечно получается не очень, фотографировать тоже нужно уметь. У друга Nikon S8200, не поверите, НО качество фотографии сильно проигрывает данному Canon'у. |
| Минусы: | Ну если честно "да", соглашусь со многими, нужно привыкнуть к вспышке, которая выходит при включении фотоаппарата. Не большой шум при съемке видео, в частности говорю про зумировании. И самое неприятный для меня момент, это запись звука при съемке видео "хоть и стерео", у меня даже на мобильном звук записывает лучше, я про шумные места, к примеру сидите в кафе, когда вокруг играет громко музыка, так на записи ужас что получается, громкие визги, и нет ни грамма передачи низких частот звука. И не надо забывать, данный аппарат является широкоугольным, что иногда искажает края на фотографиях, то есть растягивает. Пожалуй это и всё. |
| Отзыв: | Подведём итоги:
1) Отличное качество фото 2) Просто супер качество видео при разрешении 1920х1080+ есть SlowMotion(прикольная штука) 3) Очень быстрый(скорость фотографирования и фокуса ) и много интересных опций 4) Очень хорошая батарея 5) ну и собственно вышеупомянутые минусы Думаете брать или нет? БЕРИТЕ и не грамма не пожалеете. За свою цену и за совокупность всех минусов и плюсов, твердая 5+ |
| Плюсы: | Хорошая стабилизация.среднее качество фото. |
| Минусы: | Выскакивающая вспышка,тугой переключатель режимов, дизайн на 3, качество экрана не очень, видео FUL HD только название. |
| Отзыв: | Пользовался несколько дней, обменял на олимпус sz31. в результате приобрел: гораздо более удобное меню, сенсорный экран, практичное управление вспышкой, удобный хват, качество фото такое же как на кеноне, но видео у олимпуса выигрывает в разы, т.к. пишет 60 кадров в секунду. |
| Плюсы: | компактность, трансфокатор 20 кратный, Очень низкое энергопотребление. При нечастом использовании аккумулятор не заряжаю почти месяц, потом делаю полторы-две сотни снимков.
Отличная скорость готовности. Ну а видео - это отдельная тема. Видеокамера не нужна. Великолепно, что есть возможность использовать ручной режим с привязкой как по диафрагме, так и по выдержке. Режим макро - вообще супер. |
| Минусы: | выдвижная вспышка. |
| Отзыв: | Приобретен год назад взамен благополучно утерянного sx220 hs. Там был плюс в использовании вспышки: можно было как открыть вручную, так и закрыть. На 240 такой вариант не проходит. Но качество снимков на 240 заметно лучше, как и скорость и точность фокусировки. очень рекомендую. |
| Плюсы: | Зум, ручные настройки диафрагмы, выдержки, ISO. |
| Минусы: | вспышка - хоть убейте в ну ОЧЕНЬ неудобном месте. Читал, что есть случаи, когда механизм выезда вспышки ломался из-за того, что фотограф забывал где находится вспышка и зажимал ее пальцем. Звук при записи видео искажается |
| Отзыв: | Добротный фотоаппарат, примеры зума при съемке луны можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/lomaster84/album/216333/ |
| Плюсы: | Компактный, красивый дизайн.
Хорошее качество съемки видео (звук и картинка). Чёткие фотографии. Много настроек. Отлично снимает видео. Долго держит заряд аккумулятора. |
| Минусы: | Вспышка вылезает под пальцем. нужна привычка. |
| Отзыв: | Отличная "мыльница" для свой цены. |
| Плюсы: | Хорошая стабилизация.среднее качество фото. |
| Минусы: | Выскакивающая вспышка,тугой переключатель режимов, дизайн на 3, качество экрана не очень, видео FUL HD только название. |
| Отзыв: | Пользовался несколько дней, обменял на олимпус sz31. в результате приобрел: гораздо более удобное меню, сенсорный экран, практичное управление вспышкой, удобный хват, качество фото такое же как на кеноне, но видео у олимпуса выигрывает в разы, т.к. пишет 60 кадров в секунду. |
| Плюсы: | Хорошая стабилизация.среднее качество фото. |
| Минусы: | Выскакивающая вспышка,тугой переключатель режимов, дизайн на 3, качество экрана не очень, видео FUL HD только название. |
| Отзыв: | Пользовался несколько дней, обменял на олимпус sz31. в результате приобрел: гораздо более удобное меню, сенсорный экран, практичное управление вспышкой, удобный хват, качество фото такое же как на кеноне, но видео у олимпуса выигрывает в разы, т.к. пишет 60 кадров в секунду. |
| Плюсы: | Замечательный компактный авто фото зверь и с цепочкой простых настроек <br>Понравилась простота пользования во многих режимах удобные рычаги управления и всё интуитивно понятно хороший оптический зум с прекрасной стабилизацией, а так же цифровой работает чётко (при макс 80х даже без штатива после стабилизации и фокусировки в 3 секунды есть полноценное фото, но чуть хуже 20х увеличения) при плохом освещении и вечером в сумерках с отключенной вспышкой хорошо снимает на десяток метров ощущается качество CANON (объектива, матрицы) вспышка в этой модели выезжает только когда она нужна отличная автофокусировка с определением геометрии и лиц людей емкость аккумулятора нормальная крепкий (2 падения из чехла на пол выдержал) для штатива резьба железная, из мелочей есть пластиковый ухват для пальцев от выскальзывания на лицевой панели (мне помогает). |
| Минусы: | Зарядка - кэноновская с вытаскиванием аккумулятора. Но крыжка 500 раз открывалась и как новенькая не ломается! <br>Составление панорамы НЕ в фотоаппарате – объединение воедино только через софт в коробке. <br> При съёмке видео слышны звуки объектива при зуме на начале увеличения. Немного туговато крутится колёсико переключения режимов. |
| Отзыв: | Взял в октябре 2013 для работы с рекламными щитами на шоссе и съёмки каталогов-тетрадок продуктовых магазинов, цена хоть не малая, но фотик стоит денег своих. Мне он очень понравился. Ставлю 4 звезды из за цены, замудрёной зарядки, тугого колеса режимов. Всё идеально подходит для быстрой съемки в 3 нажатия и 2 прикосновения в разных условиях и на большие расстояния. В солнечную погоду рекламный щит с его текстом сфоткает с 200 метров без штатива. И перед выходом на охоту я всегда подзаряд делаю, а можно купить запасную батарею (на севшей (1 полоска) он не зуммирует и видео не снимает). Уже 5600 снимков отработал. С SDHC чуть быстрее сохраняет, но обработка снимка 4000х3000 одинакова с любой картой около 1.5-2 сек, зарядка вспышки мгновенная и сама она адаптируется по мощности. Советую купить чехол, потому что после 4 месяцев активного пользования в работе и хранении с переноской в мешочке вместо твердого чехла, ШТОРКИ объектива царапуют центр объектива, то есть из за мягкого чехла касаются линзы. <br> Если нужен большой компакт с надписью Canon, с универсальным авто режимом, и съемкой при сложном освещении и захват и приближение дальних объектов и FullHD и не нужен GPS и WiFi, то он уже ждет и горюет. А если нужно просто фото раз в месяц на память, то лучше подумать и подумать второй раз. Хороший фотик в путешествие берите у доброго соседа)))) |
| Плюсы: | Замечательный компактный авто фото зверь и с цепочкой простых настроек
Понравилась простота пользования во многих режимах; удобные рычаги управления и всё интуитивно понятно; хороший оптический зум с прекрасной стабилизацией, а так же цифровой работает чётко (при макс 80х даже без штатива после стабилизации и фокусировки в 3 секунды есть полноценное фото, но чуть хуже 20х увеличения); при плохом освещении и вечером в сумерках с отключенной вспышкой хорошо снимает на десяток метров; ощущается качество CANON (объектива, матрицы); вспышка в этой модели выезжает только когда она нужна; отличная автофокусировка с определением геометрии и лиц людей; емкость аккумулятора нормальная; крепкий (2 падения из чехла на пол выдержал); для штатива резьба железная, из мелочей есть пластиковый ухват для пальцев от выскальзывания на лицевой панели (мне помогает). |
| Минусы: | Зарядка - кэноновская с вытаскиванием аккумулятора. Но крыжка 500 раз открывалась и как новенькая не ломается!
Составление панорамы НЕ в фотоаппарате – объединение воедино только через софт в коробке. При съёмке видео слышны звуки объектива при зуме на начале увеличения. Немного туговато крутится колёсико переключения режимов. |
| Отзыв: | Взял в октябре 2013 для работы с рекламными щитами на шоссе и съёмки каталогов-тетрадок продуктовых магазинов, цена хоть не малая, но фотик стоит денег своих. Мне он очень понравился. Ставлю 4 звезды из за цены, замудрёной зарядки, тугого колеса режимов. Всё идеально подходит для быстрой съемки в 3 нажатия и 2 прикосновения в разных условиях и на большие расстояния. В солнечную погоду рекламный щит с его текстом сфоткает с 200 метров без штатива. И перед выходом на охоту я всегда подзаряд делаю, а можно купить запасную батарею (на севшей (1 полоска) он не зуммирует и видео не снимает). Уже 5600 снимков отработал. С SDHC чуть быстрее сохраняет, но обработка снимка 4000х3000 одинакова с любой картой около 1.5-2 сек, зарядка вспышки мгновенная и сама она адаптируется по мощности. Советую купить чехол, потому что после 4 месяцев активного пользования в работе и хранении с переноской в мешочке вместо твердого чехла, ШТОРКИ объектива царапуют центр объектива, то есть из за мягкого чехла касаются линзы.
Если нужен большой компакт с надписью Canon, с универсальным авто режимом, и съемкой при сложном освещении и захват и приближение дальних объектов и FullHD и не нужен GPS и WiFi, то он уже ждет и горюет. А если нужно просто фото раз в месяц на память, то лучше подумать и подумать второй раз. Хороший фотик в путешествие берите у доброго соседа)))) |
| Плюсы: | Хорошее качество фото,куча ручных настроек. <br>Есть и полностью ручной режим (чего нет у большинства других камер). |
| Минусы: | Среднее качество видео (хотя и HD 1080) и просто ужасный звук на видео! <br>Ну очень фонит! (и это они называют стереозвук???) <br>Аккумулятор быстро разряжается. <br>Цена явно завышена. |
| Отзыв: | До этого у меня был самсунг.Так вот,фотографии у canon лучше.Но вот видео лучше у самсунга! <br>Кстати,не считаю недостатком необычное расположение вспышки.Ведь чем дальше от объектива, тем лучше! Просто привыкнуть надо. <br>Если вам надо только фотографировать, то аппарат подойдет. Но если для видео,то точно не подойдет! Удивительно даже,что такой отвратительный звук на видео. В этом плане я разочарован. <br>За такую цену можно было что-нибудь по-лучше купить. Наверно,canon больше брать не буду. |
| Плюсы: | Хорошее качество фото,куча ручных настроек.
Есть и полностью ручной режим (чего нет у большинства других камер). |
| Минусы: | Среднее качество видео (хотя и HD 1080) и просто ужасный звук на видео!
Ну очень фонит! (и это они называют стереозвук???) Аккумулятор быстро разряжается. Цена явно завышена. |
| Отзыв: | До этого у меня был самсунг.Так вот,фотографии у canon лучше.Но вот видео лучше у самсунга!
Кстати,не считаю недостатком необычное расположение вспышки.Ведь чем дальше от объектива, тем лучше! Просто привыкнуть надо. Если вам надо только фотографировать, то аппарат подойдет. Но если для видео,то точно не подойдет! Удивительно даже,что такой отвратительный звук на видео. В этом плане я разочарован. За такую цену можно было что-нибудь по-лучше купить. Наверно,canon больше брать не буду. |
| Плюсы: | хотел бы узнать |
| Минусы: | хотел бы узнать |
| Отзыв: | В данный момент пользуюсь моделью SX220hs.Подумываю преобрести данный аппарат-обновить так сказать.Хотел бы узнать-есть ли между этими двумя моделями какие-то отличия?если есть то какие? |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Замечательный аппарат для любителей, даже не замарачиваюсь с настройками,все устраивает на автомате. По неосторжности уранил его на асфальт, очень обидно,аппарат получил несколько царапин на корпусе. Но все работает. Обязательно куплю еще такой. Рекомендую, мой экземпляр Made in Japan. |
| Плюсы: | 1.Видео в формате MOV H.264(Full HD) 1920 x 1080, 24 кадров/с со стерео звуком - великолепное качество на экране ЖК телевизора
2.Металлический корпус хорошее качество сборки, приятно держать в руках, производство Япония. 3.Оптический зум 20 4.Фотографии очень хорошего качества в автоматическом режиме, формат сжатия JPEG, возможные размеры: 4:3 - (L) 4000 x 3000/ 16:9 - (L) 4000 x 2248/ 3:2 - (L) 4000 x 2664/ 1:1 - (L) 2992 x 2992 5.Режим съемки "М" - возможность ручной настройки значения эквивалентной чувствительности ISO, выдержки, диафрагмы, мощности вспышки. 6.Очень простое интуитивно понятное меню, с легкой настройкой. |
| Минусы: | 1.Неудачное расположение вспышки.
2.Быстрый разряд аккумулятора при видеосъемке, необходимо купить запасной аккумулятор. |
| Отзыв: | Великолепная "мыльница" с огромными возможностями |
| Плюсы: | Цена
Качество фото Ручной режим 20-кратное увелечения Много настроек Умеет снимать в темноте Яркий и насыщеный дизайн то, что надо для молодёжи. |
| Минусы: | Не найдено. |
| Отзыв: | Покупала этот фотоаппарат сестре на 24-летие. Он мне сразу приглянулся то, что надо для молодёжи. Сама им поснимала. Сестра прыгала от счастья. Фотоаппарат стильно лежит в руках, умеет снимать в темноте. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-G1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-FZ200
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS45 Black
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
16 600 ₽
Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS
30 000 ₽
Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
42
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
183
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
304
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
