Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS III
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS III, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS III ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS III интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS III, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS III.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 2.7 |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4272 пикселов |
| Разрешение по Y | 2848 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 22.2 х 14.7 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Canon EF/EF-S |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 6400 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 9 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL II |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - HD-видео | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Управление с компьютера | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 495 г |
| Ширина | 130 мм |
| Высота | 100 мм |
| Толщина | 78 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10, 2 — 10 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, широкий ремень, интерфейсный кабель, диск с программным обеспечением, начальная инструкция по… эксплуатации фотоаппарата ещёскрыть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 700 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Долгоиграющий АКБ - около 600 снимков без/со вспышкой (заряжен 2 раза, пока баловался, вспоминал молодость и отцовский ФЭД-2 с объективом Индустар-26М - жив до сих пор). Для зеркалки начального уровня быстрая съемка (2-3 кадра), хорошая стабилизация, в большинстве случаев не нужен штатив (ну если ночью снимать звезды), большой выбор объективов. Не краснит в отличии от Nikon. Китовый 18-55 слабоват, но руки не кривые, пока хватит. Не смотря на отсутствие резинок корпус в руке не скользит (сэкономили) |
| Минусы: | Своя АКБ, сразу заказал запасной, слабоват объектив для удаленной съемки - китовый 18-55 для разносторонней съемки мало, версии 18-135 в наличии не было, но думаю созреть со временем на Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II. Крышку объектива девать некуда, наверно закажу клипсу-ловушку на ремень. |
| Отзыв: | Рано или поздно появляется потребность в хорошем аппарате, покупать 650-ую тушку и большой объектив или пару сразу был не готов, поэтому взял как начальный 1100-ый. Впечатление позитивное, несколько непривычен хват после мелкого A510 и олимпуса (там хвата как такового нет вообще). Заказал сразу мелочевку к аппарату - заглушку для башмака, кисть на перспективу сменного объектива, короткий ремень для хвата на руку, АКБ, рассеиватель на встроенную вспышку (пока фотаю с баночкой от пленки - удаляет тени при съемки от вспышки и не пересвечивает лицо). Почитав перед покупкой инет сразу выключил в настройках выравнивание яркости - иначе сильно портиться кадр при ярком освещении. Не доходят руки настроить режим для съемки в облачный день - автоматика слегка врет, надо ручной пресет сделать. Снимаю в RAW, что надо правиться на компе с любом редакторе, кто дружит с RAW. Многие жалуются что при серийной съемке в RAW мерзнет - карту ставьте 8 класс, а не 10-ый (корявые они) - A-Data/ Samsung Green/ Kingstone (если повезет), Transcend class 10 вообще убил - после 8 кадров выкинуло ошибка записи и карта ушла в никуда, вернул сразу в магазине. Сейчас стоит 8 Gb A-Data class 8. Кстати советую брать не одну карту на 16 гиг, а 2 по 8 - и надежней и работает с 8-ками как-то побыстрей, чем на 16 и 32 (может карты такие попались :) ) Для своего класса аппарат более чем стоит своих денег. <br>PS: видео снимать аппарат не годится, функция есть, но скорее как рекламный ход и для галочки - не для зеркалки это функция - кино сымать. Нужно видео - берите видеокамеру, нечего аппарат пинать, он не для этого. А так в своем классе отличная модель. |
| Плюсы: | неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает!Очень достойно знакомая фотограф девочка данным апаратом работает на свадьбах с китовым обьективом |
| Минусы: | незначительные все упреки в дешевизне пластика веревочки для крышки обьектива и прочие считаю мелочью про плюс в цене и результатом фоток |
| Отзыв: | всем кто решил перейти от мылки к зеркалу лутьше и быть не может |
| Плюсы: | Качество фотографий/цена.
Все режимы работают как надо. Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки. Автофокус работает быстро и без проблем. |
| Минусы: | За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней. |
| Отзыв: | Надоела мыльница и решил перейти на ''новый уровень''. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей ''небо и земля'', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки)
Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-439028131 http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-467097768 Для начинающих фотографов то,что надо! |
| Плюсы: | Цена, Вес, размер |
| Минусы: | Не обнаружено. |
| Отзыв: | Прекрасный фотоаппарат для начала. |
| Плюсы: | Фотоаппарат просто солидно выглядит. |
| Минусы: | 1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает. 3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя). 4. Объектив - никакой. 5. Большая, тяжелая камера. |
| Отзыв: | Очень разочарован в фотоаппарате. По сравнению со старой мыльницей с убитой матрицей имеет преимущества, но ПРОИГРЫВАЕТ современной мыльнице во всем!!! За те же деньги у современных цифровиков гораздо больше скорость, качество и есть встроенная обработка фотографий (размытый фон и т.п.), получше чем на стоковом объективе.
Если бюджет ограничен - берите цифровик, или наскребите несколько тысяч и возьмите нормальную зеркалку. Имейте ввиду, что в простой жизни (если Вы не фотограф) зеркалка не нужна. |
| Плюсы: | Цена (на момент покупки), хорошее качество фото при стандартных настройках |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Я не профессионал, купил в подарок своей девушке этот фотоаппарат ровно год назад. За это время аппарат показал себя с лучшей стороны. Настраивать мы не очень-то умеем, поэтому используем стандартные настройки. Качество фото нас устраивает. Используем исключительно для бытовых семейных фотографий) Фотографии качественные, красочные. Отклик затвора очень быстрый. Можно делать серии быстрых фоток) Режимов достаточно. Хорошая домашняя камера. |
| Плюсы: | Отличная камера, хорошее качество фотографий, запись видео, нереально долгий аккумулятор, подсказки в меню(для новичков это вообще огромный плюс) |
| Минусы: | я их не нашла) |
| Отзыв: | долго думала между мыльницей и зеркалкой, так как фотографией никогда так активно не занималась)
на свой страх и риск взяла этот и полностью довольная покупкой, разобралась сама без книжки минут за 15)))) покупайте, не пожалеете, мне очень нравится!) |
| Плюсы: | Отличная зеркальная камера! Я очень привередлив в этом деле, снимать на мыло жутко надоело. Великолепная матрица, которая при ISO до 1600 практически не шумит (крайне небольшие шумы появляются лишь с 400 ISO), хороший объектив с отличным стабилизатором изображения, который меня очень удивил. Стабилизатор настолько эффективный, что позволяет снимать даже в слабоосвещённых местах (например, в метро) при значении ISO 100. Аппарат очень экономичный (ёмкость аккумулятора небольшая - 800 мА/ч, но держит заряд при очень активном использовании практически неделю). До этого снимал лишь на 550D. Уверяю всех, качество фотографий на 1100D точно не хуже, а в некоторых случаях даже и лучше (спасает великолепный стабилизатор). Только разрешение матрицы меньше - 12 мегапикселей при том же размере матрицы, что и у 550D. Также очень порадовал отличный автофокус, который ошибается лишь в очень сложной обстановке. |
| Минусы: | Громковат по сравнению с nikon. |
| Отзыв: | Отличная зеркалка, которая не уступает классу любительских фотокамер (например, Canon 550D). Я очень доволен покупкой. |
| Плюсы: | Цена. Хотя брала за 22 штуки в конце апреля.
Вес. Для тех, кто не любит таскать тяжести. |
| Минусы: | Гладкий корпус.
При работе с видосикателем на экранчике остаются разводы от носа))). Насморка у меня нет;) Отсутствие системы очистки сенсора матрицы. Громкая работа зеркала (если так можно сказать). Не очень быстрый в серийной съемки. Придираюсь))) Крепление для вспышки не прикрыто. Не удобная крышечка в батарейном отсеке. |
| Отзыв: | Была возможность взять и 550D, и 60D, но решила брать 1100. Изначально хотелось 450, но в продаже найти было трудно, хотя может плохо искала.
По сравнению с 550 - ничем не уступает кроме пикселей (если кому-то важно). Видео почти не пользуюсь, но качество радует. Порадовал вес камеры. При трех часовом подъеме в горы оценила. Прикупила сразу полтинник 1.8 - камера начинает раскрываться. Так что не жалейте денег на оптику. Китовое стекло не айс, но на первое время для освоения камеры пойдет. Главное прямые руки и побольше света. Автофокус иногда мажет, в сумерках тупит. Если берете кит, то только со стабом. ББ почти всегда на авто, неплохо справляется. Аккумулятор держится долго. Но стоит задуматься о покупке второго, особенно перед поездкой в отпуск. Для первой зеркалки и тех, кто не заморачивается - само то! На авто выходят приличные снимки. Я снимаю в мануале, а муж только на авто. |
| Плюсы: | Цветовое исполнение из 5 вариантов(черный,синий,коричневый,серый,красный) взял коричневый.
Цена. Отличное качество фотографий,хорошее качество видео. Удобный хват. |
| Минусы: | Не очень удобная крышечка аккумулятора. |
| Отзыв: | Отличный вариант для первой "зеркалки". |
| Плюсы: | Высокое качество изображения, процессор Digic4 а отсюда и естественная цветопередача. Хорошая чувствительность сенсора, на ISO до 1600 шумы не заметны, сравнивал с Nikon D7000, на равных ISO шум у 1100D даже чуть менее заметен. Фотки мало весят, экономичный режим "лесенка" значительно снижает вес фоток при 99% том же качестве. Аккумулятор держит больше 700 снимков, а при использовании внешней вспышки и не часто используемом дисплее - 2000-3000 снимков (стабилизатор на объективе и автофокус включен). Легкий, удобный, скругленные углы, все кнопки под большим и указательным пальцами правой руки. Сборка на уровне, хотя пластик с софт-тач покрытием может кому то и не в радость будет. Некоторые кнопки можно подогнать под себя. Можно держать как правой так и левой рукой, при не очень коротких пальцах. |
| Минусы: | Шумноват затвор, низкая скорость серийной съемки, но практически ее не использую. Автофокус иногда слабо ловит при плохом освещении, иногда ошибается, но здесь важна подготовка фотографа. работаю со вспышкой canon 580 ex II, включена помощь автофокуса, точку использую центральную. ISO регулируется в широких пределах - 100-6400 но с маленьким шагом - 100-200-400-800-1600-3200-6400, а значит в мануале когда контролируешь и выдержку и диафрагму, скорректировать экспозицию точной настройкой ISO весьма проблематично. Нет очистки матрицы хотя есть цифровое замыливание пылинок. |
| Отзыв: | Снимаю свадьбы, разрешения достаточно даже для последующего кадрирования. Автоматом не пользуюсь вообще, ISO всегда ставлю вручную. Объектива 18-55 не хватает (лично мне), взял 18-135. КСТАТИ НАРОД если планируете брать второй объектив, берите 18-xxxxxx сколько вам нужно, то есть универсальный, менять объективы не рекомендую вообще (да и для комфортного фотографирования удобно иметь один), тем более часто, аппарат не любит пыль которая неизбежно туда попадет при смене. пылится как матрица так и видоискатель, а чистка это сплошная головная боль.Низкая цена в подобных аппаратах сказывается на качестве сборки и материалах поэтому берегите от дождя и ни в коем случае не роняйте.Отличный аппарат за свои деньги, работать с которым одно удовольствие! в будущем планирую брать 7D или 5В markII, буду сравнивать динамические диапазоны матриц. |
| Плюсы: | Простой в освоении, легкий, относительно других - не дорогой. |
| Минусы: | Штатный объектив. Но для тех, кто только переходит с мыльницы на зеркалку на первое время его более чем достаточно. |
| Отзыв: | Аппарат для людей, решивших сменить мыльницу на зеркалку, и при этом не желающих тратить много денег на первый аппарат. Все, что должно быть у хорошего зеркального аппарата в нем есть, реализация функций очень хорошая, с освоением проблем не возникает, кнопки расположены логично, удобно настраивать и менять параметры. Хорошо лежит в руке. Есть подсказки, не напрягают. Шумы заметны от ISO 800. Вообще как первая зеркалка - аппарат очень хорош.
Поскольку аппарат бюджетный, то комплектовать его объективами серии L вряд ли будут. Сейчас докупил 55-250 от Canon и вспышку + портретник. Все насущные задачи эта связка решает. |
| Плюсы: | Фотоаппрат отличый, купила недавно.пользуюсь с удоваольствием:)
1.вес 2.размер дисплея 3.цена Вообщем всем советую, кто переходит с мыльница на зеркалку) |
| Минусы: | Нету в комплекте объективов при покупке
и пятна от носа на экране остаются, так как расположен близко очень видоискатель |
| Отзыв: | Всем советую!) |
| Плюсы: | 1) Простор для творчества
2) Качество снимков 3) Цена 4) Возможность сменить объектив |
| Минусы: | 1) Китовый объектив подходит с натяжкой подходит для эффектных портретов с красивым размытием. |
| Отзыв: | Взял это фотоаппарат за 9 тысяч рублей с китовым объективом. Мой первый зеркальный фотоаппарат, очень порадовал меня. Единственное, что стоит отметить: если хотите делать крутые портреты, то вам придётся купить ещё один объектив. Это может быть объектив с 55mm и с светочувствительной диафрагмой, вроде 1,8. Мне кажется за меня лучше скажут снимки на него. Эти снимки я сделал, когда в первый раз взял камеру в руки. |
| Плюсы: | Удобный хват, небольшой вес. Экспозамер с мануальной оптикой. Мог бы быть отличный бюджетный фотик с прекрасным качеством, но... Перейдем к недостаткам! |
| Минусы: | Классический недостаток бюджетных Кэнонов - шумная матрица. Малейшее ухудшение условий съемки и получите картинку как в мыльницах, все шумы вам в подарок! (См. первые два примера фото) Ну а что вы хотели за такие деньги от Кэнона???
Управление параметрами с кнопок и экрана... Ну об этом тактично промолчим. Ну а что вы хотели за эти деньги? От Кэнона... Ну и вишенка из гуано на торте - режим видео! Расположение режима "видео" на колесе переключения как бы намекает " не надо им пользоваться"... Чтоб его врубить вам еще все колесо прокрутить придется, а оно не прокручивается на 360 град! Ну а что вы хотели от Кэнона за эти деньги! Ну а если вы всетаки решитесь снимать видео этой кэноновской погремушкой - сюрприз! Ничего вы по экрану не разглядите! Где там фокус, что за разрешение у экрана такое, это все останется тайной рукожопых инженеров Кэнона! |
| Отзыв: | Копите деньги на хороший фотик! И если хотите нормально фоткать на Кэнон и не имеете денег, то лучше купите старенькую 20-ку или хотябы 30-ку. Не пожалеете! |
| Плюсы: | Удобный хват, внешний вид солидный,цена качество,долгая работа от батарей 1600 снимков.Наличие функции видео. Неплохая матрица. |
| Минусы: | Вес камеры, нет пылетряса,низкое разрешение экрана, исо выше 800 очень шумно. |
| Отзыв: | Купил я эту камеру в 2017году и по сей день она всегда и везде со мной, ни разу меня не подводил.Аппарат надежный как автомат Калашникова бывало в день по 1700-2000тыс кадров снимал работает безотказно.качество снимков меня вполне устраивает цвет на фото он ближе к пленочному.Аккумулятор он емкий хватает на 1500-1800снимков. Видоискатель немного темноват но я привык к нему, вопросов к нему неет. За годы использования ни царапин ни облезло ничего все кнопки все рабочее. С момента покупки пробег на камере составляет 224678 кадров.Спасибо canon за 1100d у меня о ней только положительные эмоции. |
| Плюсы: | В данной ценовой категории камера практически безупречна - 1) прекрасное качество фото 2) отличная матрица (кстати, ее же ставят на гораздо более дорогие 600D) 3) ИСО и разрешения хватает за глаза 4) долгий аккумулятор |
| Минусы: | 1) резкая встроенная вспышка 2) не очень интересный китовый объектив 3) мало резины в поверхностях. Впрочем, еще раз отмечу, главный параметр - качество фото - у этой камеры на высоте, так что о недостатках лучше не думать. |
| Отзыв: | Пользуюсь почти год. Рекомендую как начальную камеру при переходе с мыльниц на зеркало. Качество Кэнон, а цена - как у продвинутой мыльницы. Прекрасно подходят старые советские объективы через кольца (350 руб).
Брал тушкой, к которой вместо китового стекла докупил фикс полтинник. Рекомендую всем! |
| Плюсы: | 1. Цена
2. Качество фотографий 3. Батарейка долго держит 4. Достаточный набор ручных настроек 5. Быстрый (по сравнению с мыльницами) 6. 12 мегапикселей вполне хватает |
| Минусы: | За такую цену недостатков НЕТ! Но если придираться и высасывать из пальца то:
1. Немного хлипковат корпус (но не гвозди же им забивать) 2. Нет датчика поднесения к лицу (на 450D когда к лицу подносишь экран гаснет и не мешает снимать, актуально только в темноте) |
| Отзыв: | Я себе взял кит 18-55 потому, что он всего чуть чуть дороже чем просто тушка и 50 мм 1,8 которым в основном и пользуюсь.
Я считаю, что это достойный фотоаппарат, и старшие братья у него не много выигрывают. При выборе фотоаппарата большее внимание стоит уделять объективу, так как именно от него зависит все, что и как вы сможете снять. И не забывайте, что фотографирует именно фотограф, а не техника - в хороших руках этот недорогой фотоаппарат может очень многое!!! |
| Плюсы: | -Вес
-Количество режимов -Можно купить более хороший объектив -Достаточно понятное меню -Хорошее качество фотографий -Объем аккумулятора |
| Минусы: | -Крышечка без шнурка
-Иногда не может быстро сфокусироваться |
| Отзыв: | Фотоаппарат для начинающих-самый раз! Очень понятный и удобный в использовании! советую.. |
| Плюсы: | прост в использовании,не очень тяжелый,приятный внешний вид,мощный процессор,хорошее качество фото,даже в темноте, цена не кусается,лучшая модель среди бюджетных зеркалок. |
| Минусы: | пластик кажется дешевым,ручка не проризинена( но это все мелочи) |
| Отзыв: | долго думала,что же купить,никон 3100 или кенон 1100,все же выбор пал на кенон, ни капельки не жалею,что не купила никон. да и темболие,если вы захотите приобретать для него в дальнейшем оптику,то выйдет намного дешевле,чем на никон.
у кенона оптика на много дешевли,нежели на никон))) аппарат супер)берите не пожалеете) |
| Плюсы: | Удобный
Вес маленький Фотографии яркие получаются Видео хорошо снимает Прост в меню,разобраться можно |
| Минусы: | Для меня,как для новичка,я не нашла никаких недостатков,правда что одно,крышка постоянно теряется,верёвочки в комплекте нет,ну это уж не такая-то беда,за такую цену |
| Отзыв: | Фотоаппарат подходит для начинающих,кто хочет перейти с мыльницы на зеркальный фотоаппарат! |
| Плюсы: | 1) Соотношение "Цена/Качество";
2) На удивление детальные и крайне насыщенные снимки (в режиме RAW); 3) Потрясающий для модели начального уровня видеорежим. |
| Минусы: | 1) Потенциалу фотоаппарата явно не хватает лучшего буфера - при скоростной съёмке порой не успевает обработать последний снимок и "задумывается" секунд на 5-10, а порой и просто выключается.
2) Крайне редко угадывает с балансом белого - что в фото-, что в видеорежиме. Тем, кто решится на покупку и регулярное пользование, советую освоить хотя бы простенькие фото- и видеоредакторы для корректировки данного технического "недуга". 3) Размеры корпуса удручают, лично у меня с ручки всегда соскакивают 1-2 пальца. Советую купить для 1100D батарейный блок, например фирмы Meike (оригинального не существует). |
| Отзыв: | Несколько лет работаю на зеркалках Canon, владею практически всеми моделями. 1100D приобрёл для себя - снимать семейные фото и видео и не беспокоиться за какие бы то ни было поломки. Как ни крути, в случае чего потерять $500 не так страшно, как потерять $1000 и более. Покупал по акции с "родным" объективом 18-55, объектив с первого дня лежит как запасной. Пользуюсь Tamron 17-50.
Модель на удивление шустра как в отношении снимков, так и в отношении видео. Отлично фокусируется, выдаёт сочную картинку и редко ошибается с ISO и выдержкой. Единственная накладка - ББ, о нём написано выше. 1100D способен на гораздо большие задачи, чем "моя простая, первая зеркальная камера", как многие его называют. Едва ли он сможет выручить при ответственной репортажной фотосъёмке, но при наличии 4 аккумуляторов и пары флешек 10 класса (лучше гигабайт по 16 или по 32) - спокойно можно отснять весь событийный день (свадьба/фестиваль/концерт и пр.)в видеорежиме. Советую всем как отличную гибридную камеру, с которой будет не так тяжело расстаться в случае неисправностей или покупки более престижной модели. |
| Плюсы: | цена конечно
качество фото на высоте схватывает на лету неповоротный экран |
| Минусы: | нет веревочки на крышке обьектива
видео вобще не знаю зачем встроили, не ахти немного замысловатые настройки я поначалу на автомате фоткала потом разобралась |
| Отзыв: | уже полтора года как пользуюсь. замечательный аппарат. фото чудесные. качество превосходное. батарея отличная
об этом фотике у меня только самые лучшие мысли и высказывания однажды нехило упал, когда слезала с лошади, да еще и отскочил от асфальта. я подумала....ну все...поднимаю, включаю, смотрю - не трещинки. так что аппарат сделан очень качественно.. качеством фото очень довольна, но... такой большой агрегат на каждый день не пойдет. и пришлось купить более компактную модель с ущербом качеству фото. для больших мероприятий без него теперь никуда, рада что приобрела |
| Плюсы: | Ну главное, конечно же, достоинство - это зеркальный фотоаппарат. А самое главное достоинство - это зеркальный фотоаппарат за 11 тыс 200 руб! Я очень люблю фотографировать, но при моем 12-часовом ежедневном режиме работы у меня физически нет времени на изучение книг по фотографии и толстых руководств по эксплуатации, поэтому ''излишняя'' простота данного фотоаппарата для меня безусловное достоинство. И еще он записывает очень качественное видео. У зеркалок начального уровня Никон этой опции почему-то нет. |
| Минусы: | Матрица, может быть, слабовата если только. Почему может быть? А почитайте в Сети ради хохмы отзывы пользователей фототехники Хассельблад по полтора миллиона руб за фотоаппаратик. Там тоже к матрицам вопросы! Ну человек так устроен. |
| Отзыв: | Вам шашечки или ехать? Если ехать, то не разочаруетесь. |
| Плюсы: | 1) Лёгкий
2) Удобное управление 3) Хороший объектив в комплекте 4) Адекватная цена 5) Долго держит батарею 6) Куча книжечек как пользоваться 7) Отличное качество фотографий 8) Корпус 9) HD видео И можно перечислять ещё бесконечно... |
| Минусы: | Видимых не нашёл. Мне всё равно на непрорезинненую ручку и поменьше функционала. |
| Отзыв: | Наверное это почти у всех, моя первая зеркалка :D. Сначала в одном магазине видел эту зеркалку с двумя объективами, но решил всё-таки взять обыкновенную версию(II - которая со стабилизатором).
Первый день долго фоткал кошку, в результате чего у меня немного села батарея, то есть полностью... В итоге canon выпустила отличную зеркалку для начинающих. Доволен! |
| Плюсы: | хорошая цена
несмотря на то что в интрукции по экспуатации его хватает на 440 снимков, в действительности можно сделать около 600 удобное управление насыщенные снимки |
| Минусы: | в темноте очень долго фокусируется
на ручке нет прорезиненного материала |
| Отзыв: | Для первой зеркалки, это очень хорошая вещь! |
| Плюсы: | Цена. Матрица соответствует пикселям.ЗЕРКАЛКА пишет ВИДЕО со ЗВУКОМ. В зеркалках сони видео не все пишут. Видео иногда надо.Кнопки расположены удобно за неделю привыкла.Задний фон размывает хорошо. |
| Минусы: | В режиме лайв долго фокусируется (если на автомате). |
| Отзыв: | Камера хорошая. Мне понравилась. Только учусь, но уже многое получается.
Всем успехов и хороших фотографий :) |
| Плюсы: | -Цена
-качество снимков -батарея -вес -не сложный в обращении |
| Минусы: | возможно они есть, но я пока не заметила |
| Отзыв: | Это моя первая зеркалка, до этого была мыльница. Покупала для семейных снимков и качество фотографий просто поразили! Не думала что так увлекусь фотографией, уже не хватает объектива, 18-55 не плох,но хочется увеличить свои возможности. Думаю для тех кто только начинает заниматься фотографией или просто пощёлкать семейные события, эта камера очень понравится. Берите, не пожалеете! |
| Плюсы: | Недорогой, легкий, компактный, подсказки к настройкам, оооочень долгоиграющая батарейка - за полгода 5500 снимков и 5-10 зарядок. (сейчас 50D, три-четыре часа фотографирования и уже заряжать) |
| Минусы: | Долгая фокусировка, отсутсвие очистки, пластик на дисплее. |
| Отзыв: | Приобретал для набора опыта фотографирования, как вообще самый первый фотоаппарат. Первые же снимки повергли в восторг, фотошоп не использовал в принципе, только штатные фишки acdsee для корректировки освещения. Могу порекомендовать как первый фотоаппарат для начинающих фотографов и девушек, вес подкупает. Вчера продал, очень жалко было прощаться, 5500 великолепных кадров навсегда останутся в памяти)Кстати для проф съемки немного нескорострелен, и сразу лучше купить объектив 17-85 или 50мм если не нужен зум. Удачной охоты! |
| Плюсы: | Длительность работы аккумулятора, качественный пластик, удобные режимы съёмки, простое меню и режим обучения. |
| Минусы: | kit'овый объектив. Отсутствие прорезиненной ручки, но позже привыкнешь) |
| Отзыв: | Твёрдая пятерка! Удалось купить по акции за 16000. Единственный жирный минус этой модели это китовый объектив) не повторите моей ошибки и купите отдельно объектив и тушку. Полностью им доволен, жаль нет очистки матрицы, но тогда бы он был дороже. Самая дешёвая но очень качественная зеркалка от Canon/ Снимаю с Sigma 18-50/2.8; Canon 50/1.8; Индустар-61 50/2,8; Sigma 70-300/4 Китовый объектив успешно продан, Чему я очень рад) Не ошибитесь в выборе, удачи) |
| Плюсы: | 1)Чтобы понять: "Что такое хороший фотоаппарат" подходит.
2)Чтобы стать фотографом подходит. 3)Удобно лежит в руках, хотя иногда потеет. 4)Я привез из Китая, купленный в хорошем магазине, качество отличное. 5)Большое количество разнообразных настроек. 6)Простота использования. |
| Минусы: | Я думаю, что недостатков особо и нет, разве что незная ничего ты купил этот фотоаппарат, почитал в интернете, и понял: есть и покруче. |
| Отзыв: | С ним я понял что проф. фотографом быть несложно, главное правильно настроить экспозицию(диафрагма и выдержка), хорошее видео, вполне сойдет для фотографа. Но если вы самый обычный человек которому просто важно что зеркалки делают хорошее фото - идеал, потому что кадры получаются отменные, и ненадо переплачивать лишние 10-ки тысяч рублей. Конечно хороший вариант это аналоговый обьектив 18-200мм, но такой еще надо найти.
В общем прислушайтесь к моему совету, но если вы хотите увлекаться фото, то покупайте EOS 600D, вам понравится. |
| Плюсы: | Цена.
Вещь - приятно держать в руках и фотографировать. Неплохой комплект поставки. Качество фото. Скорость работы, в сравнении с предыдущим фотиком (не самой дешевой мыльницей Сони)- быстрый автофокус, высокая скорострельность. Зекральный видоискатель - удобнее, чем дисплей. |
| Минусы: | Считаю, что с точки зрения меня, как любителя и дилетанта их нет.
Разве что, в сравнении с мыльницей, менее мобилен. Легко потерять крышку от объектива. |
| Отзыв: | Я любитель, камера приобреталась исключительно для хронологии семейных событий взамен устаревшей мыльницы,а заодно для поиска в себе таланта фотографа(а вдруг?). Перед покупкой перелопатил кучу инфы и сделал для себя следующие выводы:
- Если вы любитель, и большинство снимков делаете на автомате, то все китовые Canon до 40-50 тыс. снимают схоже, практически не различимо непрофессионалу, т.к. основная начинка одна и та же (процессор, кол-во точек фокуса и т.п.) С точки зрения качества , лучше купить тушку 1100 с оптимальым объективом, например 18-135, чем, например 600D в одну сумму. - Никон или Кэнон начального уровня, посути ,без разницы. Пощупайте, какой в руку лучше лег, того и нужно покупать. - Если брать все же китовый 1100, то с объективом со стабилизатором (IS или IS 2), это компенисрует съемку с рук при недостаточном освещении. Мне 1100 нравится - он не обременен лишним (я б даже функцию видео убрал - имхо, глум - даже ниразу не пользовался), фотки делает достойные. По мере знакомства с ним сделаю выводы, нужна ли мне более старшая модель или доп объектив. Пока хочется докупить только вспышку - штатная не особо. |
| Плюсы: | Отличное качество фотографий даже на kit объективе.Малошумящая матрица на iso до 1600 включительно. Удобно держать в руке. Понятное меню. Хорошое качество видеосъемки. |
| Минусы: | Отсутствие пылетруса,конечно не критично,но придется самостоятельно очищать матрицу от пыли. Карта памяти внизу, удобнее конечно сбоку, но чем больше объем карты тем меньше придется ее доставать. |
| Отзыв: | Отсутствие резинок на рукоятке ни сколько не влияют на уверенный хват камеры, пластик сделан в виде soft-touch. Качества экрана достаточно для просмотра фотографий. Продумано сделано отключение экрана во время начала съемки.
Преимущества от использования этим аппарата затмевают все недостаточки. Брал kit объектив со стабилизатором и не погадал. В помещении очень выручал. |
| Плюсы: | соотношение цены и качества.
наличие всех необходимых настроек. |
| Минусы: | нет функции автоочистки матрицы.
хотелось бы стаб в тушке,но это уже приоритет не любительских кэнонов. |
| Отзыв: | не вижу смысла переплачивать за более дорогие любительские модели из за дисплея в 3 дюйма и 18 пикселей,лучше на эти деньги докупить оптику.
все необходимое для любителя в этом аппарате есть.ИМХО. |
| Плюсы: | Цена, интуитивно понятное управление, эргономика( довелось покрутить в руках Nikon) качество фотографий, для этой модели есть прошивка magic latern ( для меня критично), в принципе, рабочее ИСО1600, немаркий корпус |
| Минусы: | Наверно, нет синхроконтакта, не может давать короткую вспышку для срабатывания внешней вспышки, нет шторки в видеоискателе, которая закрывала бы его, когда включен Live view; громкий спуск затвора |
| Отзыв: | В эксплуатации с апреля 2013 года, покупал за 15000. Работал в очень жестком темпе - сделано более 20.000 снимков. Нареканий нет. Брал кит, впоследствии дополнил объективом Гелиос 44м. Да, ручка коротка и без резиновой накладки, но приноровился мизинец слегка опускать и придерживаться камеру снизу, а резиновая накладка в данном случае вообще не нужна, так - как вес камеры небольшой(относительно) и покрытия типа софт тач хватает за глаза. Видео никогда не пользовался. Была возможность поработать комплектом с24-70f/2.8Lusm. Камера преобразилась! Это ещё раз доказывает две старых истины: фотографирует не камера а объектив и профессиональный фотограф покупает хороший объектив, а на сдачу берёт себе фотоаппарат. |
| Плюсы: | Высокое качество изображения.
Большой выбор объективов, вспышек и пр. как от Canon, так и от сторонних производителей. Приемлемое качество при плохом освещении. Хорошо работает в автоматических и полуавтоматических режимах. |
| Минусы: | Нет лампы подсветки автофокуса, в темноте поднимается вспышка и несколько раз быстро "моргает", в результате человека ослепляет еще до съемки. |
| Отзыв: | Очень хорошая модель. Удешевление, как я понял, произошло за счет удешевления материалов корпуса, но никак не за счет качества снимков, более старшим моделям ничуть не проигрывает. Существенная разница по удобству может быть заметна с 7D, наверно. С 650D сравнивал - особо не различается. |
| Плюсы: | Долгоиграющий АКБ - около 600 снимков без/со вспышкой (заряжен 2 раза, пока баловался, вспоминал молодость и отцовский ФЭД-2 с объективом Индустар-26М - жив до сих пор). Для зеркалки начального уровня быстрая съемка (2-3 кадра), хорошая стабилизация, в большинстве случаев не нужен штатив (ну если ночью снимать звезды), большой выбор объективов. Не "краснит" в отличии от Nikon. Китовый 18-55 слабоват, но руки не кривые, пока хватит. Не смотря на отсутствие резинок корпус в руке не скользит (сэкономили) |
| Минусы: | Своя АКБ, сразу заказал запасной, слабоват объектив для удаленной съемки - китовый 18-55 для разносторонней съемки мало, версии 18-135 в наличии не было, но думаю созреть со временем на Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II. Крышку объектива девать некуда, наверно закажу клипсу-ловушку на ремень. |
| Отзыв: | Рано или поздно появляется потребность в хорошем аппарате, покупать 650-ую тушку и большой объектив или пару сразу был не готов, поэтому взял как начальный 1100-ый. Впечатление позитивное, несколько непривычен хват после мелкого A510 и олимпуса (там хвата как такового нет вообще). Заказал сразу мелочевку к аппарату - заглушку для башмака, кисть на перспективу сменного объектива, короткий ремень для хвата на руку, АКБ, рассеиватель на встроенную вспышку (пока фотаю с баночкой от пленки - удаляет тени при съемки от вспышки и не пересвечивает лицо). Почитав перед покупкой инет сразу выключил в настройках выравнивание яркости - иначе сильно портиться кадр при ярком освещении. Не доходят руки настроить режим для съемки в облачный день - автоматика слегка врет, надо ручной пресет сделать. Снимаю в RAW, что надо правиться на компе с любом редакторе, кто дружит с RAW. Многие жалуются что при серийной съемке в RAW мерзнет - карту ставьте 8 класс, а не 10-ый (корявые они) - A-Data/ Samsung Green/ Kingstone (если повезет), Transcend class 10 вообще убил - после 8 кадров выкинуло ошибка записи и карта ушла в никуда, вернул сразу в магазине. Сейчас стоит 8 Gb A-Data class 8. Кстати советую брать не одну карту на 16 гиг, а 2 по 8 - и надежней и работает с 8-ками как-то побыстрей, чем на 16 и 32 (может карты такие попались :) ) Для своего класса аппарат более чем стоит своих денег.
PS: видео снимать аппарат не годится, функция есть, но скорее как рекламный ход и для галочки - не для зеркалки это функция - кино сымать. Нужно видео - берите видеокамеру, нечего аппарат пинать, он не для этого. А так в своем классе отличная модель. |
| Плюсы: | 1.Цена-качество
2.Меньший вес(в сравнении с одноклассниками Никон D3100 и Sony Alpha SLT-A37K) 3.Ёмкий аккумулятор 4.Больший выбор объктивов по меньшей цене |
| Минусы: | Собствено существенных недостатков нет,до этого в использовании была мыльница
Слабый китовый объктив 18-55 mm,но с прямыми руками он дает приличные снимки |
| Отзыв: | Фотоаппаратом очень доволен,нареканий в использовании нет.Снимает он отлично.Купил коричникое боди(очень уж жена захотела). |
| Плюсы: | Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с мыльницами. Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий. |
| Минусы: | Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото. |
| Отзыв: | Нужен был фотоаппарат для видео съемки блога. Осознал я это 31 декабря примерно в обед. Выбирать было просто. На Яндекс Маркете посмотрел обзоры дорогих мыльниц и дешевых зеркалок. По фото стало ясно - зеркалка не так мылит как мыльница. Видео тоже имеет большую четкость и тона натуральнее. Еще операторы известных нам всем телеканалов на зеркалки перешли. Более крутые конечно, но как факт. Все в один голос твердят: Бери Canon, для видео самое то!.<br>Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква S - это stabilization. Оказался прав)))<br>Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II.<br>Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко, без вспышки не очень.<br>Попробовал поснимать фото и видео верховой езды в не очень светлом манеже. Спортивный режим фигню какую-то снимает. Лечится режимом Av со значением 1/20 -1/30.<br>Видео оказалось HD Ready, не Full HD. <br>На мониторе высокого разрешения 27 смотрится весьма HD, места поменьше занимает. <br>При съемке с максимальным отдалением картинка на много светлее. Стоит приблизить - наступают потемки.<br>В режиме видео даже быстрая фокусировка в темном помещении подвижного объекта довольно медленная, а еще она шумит в встроенный микрофон. <br>Я ожидал, что будет хуже, так что даже рад)<br>Встроенный микрофон отлично ловит шорохи от движения пальцев по корпусу и автофокуса (автофокус включается и шуршит только тогда, когда вы его активируете половинчатым нажатием на кнопку спуска затвора).<br>Аккумулятор за несколько (примерно 4-5) часов видео съемки и фото без вспышки разрядился чуть больше чем на половину.<br>Фотоаппаратом и функцией съемки видео доволен. 14000 рублей в ближайшем магазине от дома - это отличное соотношение сами знаете чего.<br>Счастливого нового года! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | плахая видеосьёмка когда смотриш на компе появляются квадратики |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами". Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий. |
| Минусы: | Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото. |
| Отзыв: | Нужен был фотоаппарат для видео съемки блога. Осознал я это 31 декабря примерно в обед. Выбирать было просто. На Яндекс Маркете посмотрел обзоры дорогих мыльниц и дешевых зеркалок. По фото стало ясно - зеркалка не так мылит как мыльница. Видео тоже имеет большую четкость и тона натуральнее. Еще операторы известных нам всем телеканалов на зеркалки перешли. Более крутые конечно, но как факт. Все в один голос твердят: "Бери Canon, для видео самое то!".
Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква "S" - это stabilization. Оказался прав))) Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II. Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко, без вспышки не очень. Попробовал поснимать фото и видео верховой езды в не очень светлом манеже. Спортивный режим фигню какую-то снимает. Лечится режимом Av со значением 1/20 -1/30. Видео оказалось HD Ready, не Full HD. На мониторе высокого разрешения 27" смотрится весьма HD, места поменьше занимает. При съемке с максимальным отдалением картинка на много светлее. Стоит приблизить - наступают потемки. В режиме видео даже быстрая фокусировка в темном помещении подвижного объекта довольно медленная, а еще она шумит в встроенный микрофон. Я ожидал, что будет хуже, так что даже рад) Встроенный микрофон отлично ловит шорохи от движения пальцев по корпусу и автофокуса (автофокус включается и шуршит только тогда, когда вы его активируете половинчатым нажатием на кнопку спуска затвора). Аккумулятор за несколько (примерно 4-5) часов видео съемки и фото без вспышки разрядился чуть больше чем на половину. Фотоаппаратом и функцией съемки видео доволен. 14000 рублей в ближайшем магазине от дома - это отличное соотношение сами знаете чего. Счастливого нового года! |
| Плюсы: | Фотографии получаются хорошие |
| Минусы: | Их полно - и не только я столкнулась с ними. 1. (и это самое пустячное) трудности с переносом на комп проcтым путём(мой комп-камера - открыть- перетащить)
2. Не скидывается большое видео 3. Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит 4. Формат видео MOV а не AVI |
| Отзыв: | А теперь подробно. На старой мыльнице даже при наличии проги что давалась с диском я всегда копировала фотки по простому - нажимала мой комп, выбирала устройство, открывала и перетаскивала. На этом фотике так получается не всегда (но это мелочи)
2. Видео больше 500 мб. не копируются на комп. Маленькие видео запросто, больше - сразу пишут ноль байт. И почитав форумы не у меня одной такая проблема...При этом видео 5-10 минут это уже больше гига. Я что должна записывать урывками и потом клеить? Говорят видео можно скинуть вставив карту в картридер - но после фотик уже не видит карту, а форматнуть нельзя потому что если фотик не видит значит и форматировать нечего. Так что запоротое видео (которое завтра переснимать), снимтаь теперь придется тстарым фото. Так зачем я тогда платила почти 16 тыс.??? И формат тоже Mov а не AVI |
| Плюсы: | Ощущение от кадра |
| Минусы: | Нет ручного режима видео. |
| Отзыв: | Насчёт автофокуса в режиме видео: можно в режиме видео зайти в меню, выбрать "AF с кн. спуска в режиме ...", поставить "разрешена", и автофокус в режиме видео будет работать, но только при преднажатии кнопки спуска затвора. |
| Плюсы: | Матрица КМОП 12 Мpix
Эргономика не страдает вроде.. Возможнесть записи видео 720p, хотя мне оно и не надо. Множество режимов съёмки и всевозможные справки и подсказки. |
| Минусы: | Гладкий корпус, не хватает рельефа для надёжной хватки.
Крепление для внешней вспышки почему-то ничем не закрыто при отсутствии таковой. |
| Отзыв: | Аппарат достойный новичка, но уже далеко не "мыльница" такие вещи я думаю, для съёмки повседневной "лажи" не берут.
Китовое стекло не подарок конечно, но благо есть возможность открутить.. диапазон фокусных расстояний 18-55 мм, особо негде развернуться. Пользовался до этого Nikon d3000 вобщем почти то же самое, только пикселов побольше чуть, и видео есть. Для не шибко требовательных в самый раз. |
| Плюсы: | Цена, RAW, вес, аккумулятор. |
| Минусы: | Нет очистки сенсора, карта памяти в одном отсеке с аккумулятором, резиновое покрытие на корпусе фотоаппарата слазит после 5 лет активного использования, мало точек, слабый автофокус, слабая серийная съёмка, разрешение роликов 1280x720. |
| Отзыв: | Идеально подойдет для вхождение в фотографию новичку. Для любителей слишком много урезано, что мешает получать удовольствие от занятия фотографией. Идеальный фотоаппарат для новичка. Любителям и выше не рекомендую к покупке! |
| Плюсы: | Сборка |
| Минусы: | 1. В режиме съемки видео, отсутствуют настройки скорости затвора, настройка исо, настройка диафрагмы - все это идет на автомате и постоянно меняется, что очень мешает, лично для меня
2. Сжатие в JPEG, четкость не максимальная, хотя зачем нужен этот JPEG, снимайте в RAW |
| Отзыв: | Если бы раньше имел представления и опыт использования фотокамеры, то ни за что, бы не взял этот 1100, с его кропом. А взял бы полный кадр. Полный кадр - это весчь!!!
А так, в своей категории - стоит своих денег |
| Плюсы: | Вес,цена,качество фото,качество видео в HD,удобное расположение кнопок настроек,можно долго перечеслять но пока что всё(пользуюсь 2-ой день.) |
| Минусы: | На крышке нет верёвочки,маловат экран,12 мегапикселов всё же малова то. |
| Отзыв: | Пользуюсь второй день пока что всё радует.В начале было сложновато разобраться в настройках и т.д.Фотографии чёткие,покупала аукционный со вторым объективом для макро.Выбирала изначально Nikon D3100 но всё же сложились обстоятельства что или Сanon или ничего ну и вот Canon EOS 1100D превзошёл все мои ожидания. |
| Плюсы: | Главное достоинство- цена, конешно же. Для начинающих, я считаю, что это лучший вариант. Простой в использовании, удобный, функциональный. |
| Минусы: | Главный минус- плохое качество съемки в ночное время. Для темноты эта модель, однозначно, не предусмотрена. Еще один минус- маленький зум. Но, в принципе, это не составляет огромного дискомфорта; терпимо. Но у меня с этим фотоаппаратом самые большие проблемы из-за его качества фотографии зимой. Почему-то в холодное время, на улице у меня начинает адски тормозить вспышка, и куда-то пропадает все качество изображения. В этой модели этот конкретный дефект меня полностью не устраивает. |
| Отзыв: | Для начинающих эта модель подходит по всем пораметрам и имеет много плюсов, но если вы хотите начать серьезно заниматься фотографией, то брать эту модель, тоже самое, что выкинуть деньги на ветер. Лучше один раз потратиться и взять фотоаппарат, который прослужит Вам долго и качественно, чем постоянно его менять. |
| Плюсы: | Цена, быстрота фокусировки. Брала как первую свою зеркалку. Многому научилась понятный в обращении. Поддерживает те функции, что есть в моделях класса выше. выиграла с ним фотоконкурс. :)хорошая малышка для обучения |
| Минусы: | быстро обучилась и захотелось аппарат по серьезнее |
| Отзыв: | купила его для обучения фотографии. быстро разобралась с основными показателями. (ISO, выдержка, диафрагма.) вдоволь на пробовалась. прошла с ним обучение по портретной съемке (здесь претензия только к объективу)пейзажной и репортажной. все устраивает кроме мощности матрицы.
Вообщем берите не пожалеете. отличный аппарат за свои деньги. |
| Плюсы: | Все удобно, сделано под правую руку,работает быстро, в тандеме с советскими объективами-просто сказка. |
| Минусы: | Не хватает пикселов, но за такую стоимость-нормально. |
| Отзыв: | Хороший выбор для перехода с мыла на зеркало, но если есть побольше денег, то лучше брать следующую модель в списке canon/ |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Sony Alpha ILCE-A7 III Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Alpha SLT-A65 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon Digital IXUS 100 IS
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D810 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
17 772 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, черный
18 390 ₽
Фотоаппарат Canon 1100D Kit 18-55
18 380 ₽
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit
18 043 ₽
Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II
28 190 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55 II
19 890 ₽
Canon 1100D Kit 18-55IS II and DC III
30 000 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II
25 000 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
27 900 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III, черный
18 526 ₽
Canon EOS 1100D Kit 18-55 III, Black
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
199
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
211
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
784
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
