Купить Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core 2 Duo
    Частота процессора2133 МГц
    SocketLGA775
    Частота шины1066 МГц
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Тепловыделение65 Вт
    Ядро
    ЯдроConroe
    Техпроцесс65 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения8
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура60 C

    Фотографии

    Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775Процессор Intel Core 2 Duo E6420 LGA775

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Мощный процессор(еще в те времена)
    Минусы: Устарел но еще работает никогда не ломался
    Отзыв: Служит уже 8 лет и не разу не подвел.Когда мне еще комп купили то он был мощный так как игры подходили под его конфигурацию а щас уже нет собираюсь другой брать
    — 5,
    Плюсы: Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$.
    Минусы: отсутствуют
    Отзыв: С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает.
    — 5,
    Плюсы: Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$.
    Минусы: отсутствуют
    Отзыв: С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает.
    — 5,
    Плюсы: Использую 3 года, только в последнее время его перестало хватать, притормаживает в NFS Run, видяха Radeon 6870 (2Gb) - не вырабатывает себя полностью. Разогнан до 3,2Ггц на штатном кулере (правда в корпусе 4 вентилятора), работает стабильно.
    Минусы: устарел
    Отзыв: Рекомендую для тех кому хватает возможностей процессора, даже после разгона проблем не возникает (у меня лично разгон ограничила частота оперативки).
    — 5,
    Плюсы: разгоняется хорошо)
    разогнал до 3,1 GHz, оперативка подводит дальше гнать...
    Win7 показывал 5.8, после разгона 6.4
    температура на номинале - 40-45, на разгоне 60-70
    -кеш 2ого уровня 4мб
    Минусы: пока все хорошо)
    Отзыв: в общем доволен)
    — 5,
    Плюсы: Стоит 2007года комп... Он стоил около 5-8 тысяч это 4года назад.
    Не разгонял, потому что мощности хватает за глаза, не врите кэша у него достаточно для работы, я не знаю что вы там сделали!
    Стоит Мать P5KE и все отлично...
    Память 4гб
    Если бы можно было-бы вкорячить в ddr2 GTX590 или хотя бы GTX240 то комп бы хватил лет на 10.
    Минусы: Недостатков не нашел... Комп работает сутками качаю, заливаю, раздаю, перегрева нету...
    Отзыв: Во общем отличный процессор!!!
    — 5,
    Плюсы: Не теряет актуальности,хорошие технические данные
    Минусы: Немного староват( с лихвой компенсируется характеристиками)
    Отзыв: Купил в далёком 2008.... Ниразу не подвел!!! Уже заменил и видеокарту,оперативку,жд и систему охлаждения,но он до сих пор стоит и радует глаз)))
    Со старой системой охлаждения и без подтягивания напряжения безопасно можно разогнать с 333 до 375(t=39 c)
    С новой системой охлаждения уже 1 год стоит с разгоном 475 (t=37 c)
    Если он уже куплен,то пока нет смысла покупать новый,просто разгоните его на 20-25Можно купить на данный момент для бюджетной версии компьютера
    также советую иметь минимум 4гб ram для максимальной пользы от процессора( с разгоном до 475 отлично показывает себя с 8гб RAM.... проверено))))
    — 5,
    Плюсы: Надежность
    Минусы: не к чему докопаться
    Отзыв: Используется с 2009года. Весной 2016 решил заменить термопасту, и херово воткнул кулер, кароч он рядом висел)) температуру решил случайно смерить, ибо все висло - было почти 80градусов под нагрузкой игры 100%!!! 2-3 недели в таком режиме!!! заменил пасту посадил кулер, работаем дальше в штатном режиме))
    — 5,
    Плюсы: Не теряет актуальности,хорошие технические данные
    Минусы: Немного староват( с лихвой компенсируется характеристиками)
    Отзыв: Купил в далёком 2008.... Ниразу не подвел!!! Уже заменил и видеокарту,оперативку,жд и систему охлаждения,но он до сих пор стоит и радует глаз)))
    Со старой системой охлаждения и без подтягивания напряжения безопасно можно разогнать с 333 до 375(t=39 c)
    С новой системой охлаждения уже 1 год стоит с разгоном 475 (t=37 c)
    Если он уже куплен,то пока нет смысла покупать новый,просто разгоните его на 20-25Можно купить на данный момент для бюджетной версии компьютера
    также советую иметь минимум 4гб ram для максимальной пользы от процессора( с разгоном до 475 отлично показывает себя с 8гб RAM.... проверено))))
    — 5,
    Плюсы: По сравнению с другими С2D обновился степпинг G0 - легко и стабильно работает на 450х7=3.1ГГц

    В общем, если есть нормальное охлаждение в блоке - то это очень выгодная покупка ;)
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Низкое тепловыделение - залог успешного разгона даже при родном кулере. Высокая производительность.
    Минусы: Отсутствие поддержки инструкций SSE4.
    Отзыв: Использую более года, проблем никаких.
    — 5,
    Плюсы: 4 метра кеша и шина 1333. Отлично гонится на последнем степпинге G0. Двух ядер достаточно для повседневной работы, я бы сказал - избыточно.
    Минусы: Дороговат для сегодня.
    Отзыв: Производительности достаточно на сейчас и на потом, чтобы не говорили любители хардкора. Ведь камень загружен 99% времени на 5%.
    — 5,
    Плюсы: Мало греется, ОТЛИЧНО разгоняется(гонится до 4Ггц(!) на ядро, хотя это как повезет, но надо хороший кулер). С боксовым кулером разогнан до 2Ггц - при макс нагрузке - 50 градусов
    Минусы: Боксовый кулер для хорошего разгона не предназначен, максимальная температура - 60 градусов - маловато?
    Отзыв: Отличный процессор, пользуюсь почти 2 года, нареканий не вызывал. Сейчас подумал, что отжил свое, а тут вспомнил про разгон и все стало нормально. Неразогнанный держал Гта4 на минимуме
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор несмотря на то, что далеко не новый, использую его уже больше года на повышенных температурах и сбоев не было. Разогнан до 3,06GHz при штатном кулере.
    Минусы: —
    Отзыв: Хороший, рабочий процессор в своем классе.
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность, хорошо гонится до 3,5 ГГц.
    Минусы: Немного критичен к температуре (не более 65 гр.)
    Отзыв: Даже на базовых частотах в большинстве тестов проигрывает в производительности топовому процессору Core i7 965 от 3-х до 5 раз, что учитывая разницу в кол-ве ядер и того меньше! При этом, что цена у Core i7 на порядок выше!
    — 4,
    Плюсы: Быстродействие в игре на максимальных настройках + Виста Аэро.
    Не греется на боксовом кулере
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Среди компании двухядерных АМД 64 даже мощнее по частоте никого лучше не нашел, наверное выигрыш в кэше...
    — 4,
    Плюсы: Цена вполне приемлимая, не подводил пока.
    Минусы: С современными играми справляется с загрузкой 100%. Виснет во время игры GTA 4.Для мощчных игр не рекомендую.
    Отзыв: Хороший процессор для повседневных задач, но для игр слабоват.Не греется средняя температура 30 C.
    — 4,
    Плюсы: Долговечный (8 лет работает), отлично гонится даже с боксовым кулером, высокая производительность в играх в которых нужно 2 потока.
    Минусы: В современных играх постоянные фризы и зависания, довольно теплый
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Очень надежный, легко гонится даже на боксовом кулере, а если поставить что-то посерьезнее, то вообще в небеса можно улететь. В общем это легендарный процессор, шедевр от интел.
    Минусы: Нету попросту...
    Отзыв: Покупал топовый компьютер на этом процессоре, отдал 10к чисто за камушек с родным феном, 4 года тянул все игры, даже сейчас можно поиграть в новые игры на средних и низких настройках, как-то чистил вентилятор и вставил его не до конца, контакта с теплорассеивающей крышкой у радиатора практически не было, однако проц. не сгорел, а продолжал работать даже при большой нагрузке... В общем отличная вещь, может быть даже самая удачная модель от Intel...
    — 5,
    Плюсы: покупал в 2006-ом году. До сих пор хватает, правда некоторые игры приходится запускать на средних настройках.
    Минусы: Морально устарел. Боксовый кулер не предназначен для разгона, а в остальном недостатков нет.
    Отзыв: Если нет цели играть в игры на максимальных настройках, то сойдет еще года на 2-4. Хотя я уже начинаю задумываться о приобритении более новой системы. <br>Если нужно только для работы то нормально хватит еще лет на 10.
    — 5,
    Плюсы: Порожаюсь что люди пишут, смысл вообще его разгонять до 3,1ГГц это буквально глупо, также и оценка в Win7 без разгона и танцев с бубном 6,7 а не как пишут остальные. Проц достойный для работы.
    Минусы: Для игр же уже тяжко ему стало, тех процесс действительно не стоит на месте и увы но придётся обзавестись чем-нибудь по серьёзнее.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: хорошоый проц не разу не подводи гонится лего
    Минусы: слабоя тактовая частота но можно разогнать если получится
    Отзыв: очень хорошоы проц лучше чем серия e7xxx
    — 5,
    Плюсы: Шустрый, холодный, надёжный!
    Минусы: Недостатки, скорее всего, были из-за системы в целом, чем из-за камня.
    Отзыв: За 3 года использования ни разу не подвёл. всё вытягивал: игры, графику, анализ данных...
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный камень за скромные деньги, в купе с мощьной видюхой можно собрать медиа-центр у себя дома за 10-15 тысяч.
    — 5,
    Плюсы: Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.
    Минусы: Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).
    Отзыв: С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tualatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров.
    Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo.
    Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы:
    1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0)
    2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом).
    Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях).
    Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее.
    Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tualatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.
    — 5,
    Плюсы: Привет из 2018 года - куплен в 2008 году.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: И на таком ПК играю Gears of War 4, Syberia 3
    2 ядра E6750
    10 память
    4 Гиг видео
    1 тираб хард
    — 5,
    Плюсы: Отличный проц. стабильно работает несколько лет на частоте 3500
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Мощный процессор для своего времени,дешевый.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Служит четвертый год,но уже морально устарел.
    — 5,
    Плюсы: Исключительная надёжность, стабильность работы.
    Минусы: Уже староват...
    Отзыв: Четвёртый год пашет неделями без выключения. Плата Asus P5WDG2 WS Pro.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор
    Минусы: недостатков нет
    Отзыв: Коменты излишни, камень прекрасен, лучше чем АМД!
    — 4,
    Плюсы: Не помню чтобы c 2007 года мой комп с этим процессором когда-либо зависал.
    "Синий экран смерти" за четыре года видел только пару раз.
    Минусы: Штатный кулер в помойку - шумит сильно, ставить что-нибудь на ночь на закачку и при этом спать нереально.
    Отзыв: С видеокартой GeForce 8600 GTS первый Crysis на максимуме заметно тормозил.
    Dirt2 на максимуме не запускался.
    Doom 3 не тормозил.
    — 4,
    Плюсы: Мощный проц, можно хорошо разогнать, дешевый
    Минусы: Нету)
    Отзыв: Юзаю проц с апреля 2008, претензий совсем нет
    — 4,
    Плюсы: шустрый
    Минусы: 65 нм и 7 кф умножения
    Отзыв: парни подскажите данный прой пойдет на мамку gigabyte ga945p-s3 rev 1.0
    за ранее благодарен
    — 5,
    Плюсы: Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.
    Минусы: Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).
    Отзыв: С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tulatinа (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров. <br>Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo. <br>Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordockе (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы: <br>1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0) <br>2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом). <br>Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях). <br>Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее. <br>Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tulatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celerona ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.
    — 5,
    Плюсы: Надежность и производительность
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Пользуюсь процессором 7 лет, всё прекрасно работает на штатной частоте 2.4, я его не разгонял ибо не вижу смысла, на компе для игр процессор не нужен, единственно собираюсь докинуть еще 4 гб к оперативке и вставить туда Geforce 550 или 460(предыдущие 8600gts и 4850 hd сгорели), причем даже мать менять не придётся. Думаю этот ветеран ещё себя покажет в боях)))
    — 5,
    Плюсы: Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.
    Минусы: Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).
    Отзыв: С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tulatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров.
    Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo.
    Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы:
    1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0)
    2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом).
    Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях).
    Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее.
    Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tulatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.
    — 5,
    Плюсы: холодный (ниже нуля на воздухе), кеш (4мб), разгонный потенциал (~50% разгона).
    Минусы: к сожалению устарел (4 года)..
    Отзыв: использую больше 3 лет, мощности перестало хватать после перехода на Win7 x64 и dx11
    разогнал, 3.04ггц стабильной работы
    3.32ггц (1.4в) предел моего камня
    — 5,
    Плюсы: 1. Греется мало
    2. Неплохо справляется и сейчас с программами, играми
    Минусы: 1. Недостает литеры К :)
    Отзыв: До сих пор использую, даже монтирую небольшие ролики в HD, правда, просчитывать ставлю уже на другом, более мощном ПК. "Рабочая лошадка" - бессмертный процессор. Можно даже в игрушки до 14года выпуска погонять.
    — 5,
    Плюсы: работает
    Минусы: на момент выхода их не было
    На данный момент старый тех процесс и архитектура
    Отзыв: жив и работает до сих пор, если захочет, то ещё и разгонится)
    — 5,
    Плюсы: Проц просто супер! Купил 2 года назад и до сих пор никаких проблем ни с производительностью ни с работой не было... Всем рекомендую!!!
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Быстро соображает, очень хорош для своих денег, не греется, надежный.
    Минусы: за 2 года не нашел. (:
    Отзыв: Рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая, хоть и устаревшая модель. Прекрасно подходит для разгона (естественно, кулер надо ставить мощнее). Работает стабильно даже при высокой температуре. Если собираете офисную или мультимедийную машину - ничего лучше не придумать. Относительно дешевый и надежный процессор для средней системы, который успешно тянет все вышедшие на данный момент игры.
    Минусы: Замечено не было
    Отзыв: Хорошая вещь в плане надежности и мощности, но последней скоро начнет не доставать, так что лучше подумать о разгоне (если лень покупать новую машину). Если же собираете систему с нуля, то лучше обратить внимание на Core 2 Quad
    — 5,
    Плюсы: Особо не нагревается, вроде шустрый
    Минусы: не заметил
    Отзыв: за 2 дня эксплуатации не заметил никакой разницы по сравнению "Intel Pentium 4 631 Cedar Mill (3000MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)" только куллер не так сильно шумит, а вот убыстрения работы никаго
    — 5,
    Плюсы: Хороший проц на момент покупки. Легендарный сокет, под который всегда найдется мамка. Игры до 2013-го года худо бедно играются.
    Минусы: Это не Core 2 Quad Q6600.
    Отзыв: Были у меня конечно и Pentium 3 и 4, но E6850 моя личная реликвия. Работает 2007-2017 без перерывов на обед. Огорчает лишь одно, на момент покупки был мал и глуп и купил двухядерник вместо четырехядерника и на обычной мамке asus P5B. Если бы был умный, то купил бы Q6600 и Asus P5K и этому зверю не было бы равных.
    — 5,
    Плюсы: Очень надёжный недорогой качественный не греется
    Минусы: слабоват
    Отзыв: Пользуюсь 10 лет очень удивило как он ещё не сгорел термо пасту не менял с покупки можно ещё играть в танки 60-30 фпс на минималках :)
    — 5,
    Плюсы: При боксовом куллере разогнан на 3.2 Ггц. Работает 2 года и никаких проблем никогда не было.
    Минусы: —
    Отзыв: Ща видимо уже староват.
    — 4,
    Плюсы: тянет все современные игры. <br>В том числе на широкоформатных мониторах.
    Минусы: цена, за б/у отдал 3 000руб.
    Отзыв: Короче обгрейт, поставили этот проц, видео ДЖИФОРС GTX450 1Гб., и оперативки 4 Гб, попросил оперативку XP итог: <br>запускаются игры 1) Sains row 2) Serious Sam3-через меньше минуты либо все виснит либо пишет об отправке отчета по ошибке. <br>Пошел к спецам те говорят, что ХР надо менять на 7 32 бит, и все будет тип топ., при этом уменьшили мне память оперативки на 2 ГБ. <br>Начал грузить игры и они пошли без проблем на высоких скоростях. Но я установил максимальный 11 деретикс, а на ХР можно только 9 деритикс. <br>Дальше я был рад, и решил вставить свои 2 ГБ оперативки, в сумме стало снова 4 ГБ. <br>И что вы думаете, игры снова не пошли, но благо 2Гб оператики у меня по 1 Гб две штуки, и я поставил +1, всего получилось 3 Гб, и все игры заново пошли без проблем. <br>В конечном счете я так и не понял, что в итоге мне не давало запустить игры, либо ХР либо оперативка. <br>Возможно отзыв поможет начинающим, типо меня)
    — 4,
    Плюсы: Низкое тепло выделение что дает широкое применение в сборки ПК в слим и мини ATX корпусах используя на CPU пассивное охлаждение,при продувке корпуса ну скажем 2 40 или 1 80.Шустрая шина (1333Mhz),хороший выбор для тачек средний руки,относительно хорошо справляется с играми.
    Сам использую сей камень в домашнем мультимедийном центре.
    Минусы: Па жалуй нет,разве что базовая чистота не высокая и бывает кеша не хватает.Старенькая модель,сейчас у Intel за те же деньги можно прикупить камушек по интересней.
    Отзыв: Советую для апгрейда железа,если не нужно от процессора космических результатов.
    — 4,
    Плюсы: ОЧЕНЬ хороший и стабильный процессор. По разгону может дать жару и седьмой, и восьмой серии. При удачном стечении обстоятельств гонится до 4+ ггц. Само собой, не на боксовом кулере. Даже на моей убогой материнке(Intel DP35DP) погнался до 3.2 ггц и стабильно работает на этой частоте(ну, не совсем стабильно)(:
    Минусы: Да хз. Можно выдеклить не самый лучший боксовый кулер. Да и, пожалуй, все.
    Цена осталась на уровне 2007 года, что не прибавляет ему популярности в наше время.
    Отзыв: Все еще актуален, но брать не советую. Присмотритесь лучше к Q6600, Q8200, E8400.
    Эти процессоры объективно лучше, да и потенциал у них выше. Е6750 уже на последнем издыхании. Очень скоро его будет не хватать. Совсем не хватать.
    Лично я планирую переход на феном 2. Большая производительность за небольшие деньги. А ай семь - дорого. Слишком дорого.
    — 5,
    Плюсы: Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб
    Минусы: нет
    Отзыв: Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор Core 2 Duo E6420 LGA775

    900 ₽

    Процессор Core 2 Duo E6420 LGA775

    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    19
    Honor 300 Pro появился в Geekbench с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Gen 3
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    190
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    761
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории