Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Ssd sata 500gb 2.5" crucial mx500
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Ssd sata 500gb 2.5" crucial mx500, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Ssd sata 500gb 2.5" crucial mx500 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ssd sata 500gb 2.5" crucial mx500 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Ssd sata 500gb 2.5" crucial mx500, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Ssd sata 500gb 2.5" crucial mx500.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Crucial |
| Назначение | для ноутбука и настольного компьютера |
| Форм-фактор | 2.5" |
| Тип | SSD |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | TLC 3D NAND |
| Игровой | есть |
| Характеристики накопителя | |
| Емкость | 500 Гб |
| Скорость чтения | 560 Мб/с |
| Скорость записи | 510 Мб/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 Кб) | 90000 IOPS |
| Интерфейс | |
| Интерфейс SATA | SATA 6Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
| Поддержка TRIM | есть |
| Механика/Надежность | |
| Время наработки на отказ | 1800000 ч |
| Мин. рабочая температура | 0 °C |
| Макс. рабочая температура | 70 °C |
| Суммарное число записываемых байтов (TBW) | 180 Тб |
| Дополнительно | |
| Шифрование данных | есть |
| Ширина | 70 мм |
| Высота | 7 мм |
| Длина | 100 мм |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Очень шустрый.
Цена |
| Минусы: | Скудный набор. |
| Отзыв: | Просто рекомендую, если планируете ускорить систему :) |
| Плюсы: | Скорость |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Работает отлично |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достаточно надёжный, быстрый, построен на той же памяти, что и Самсунг 870 evo, но при этом дешевле. Crucial это торговая марка компании Micron и этим все сказано. |
| Минусы: | Не выявлено |
| Отзыв: | Рекомендую |
| Плюсы: | Проблем нет, Подключил, загрузил ПО и всё работает. |
| Минусы: | Не выявлены |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошее качество и скорость |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Работает |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | быстрый |
| Плюсы: | Как на фото |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Скорость
Надёжность |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный диск за свои деньги |
| Плюсы: | Цена качество |
| Минусы: | Хлюпкий корпус |
| Отзыв: | Сразу с коробки комп не видит диск. Пришлось форматировать. А форматировать диск который не видит комп ещё та проблема. |
| Плюсы: | Скорость работы, цена |
| Минусы: | Высокая температура |
| Отзыв: | В целом неплохой диск ничем ни хуже 860 самсунга, но дешевле |
| Плюсы: | Цена, наверное? Шустрый... Был. |
| Минусы: | Умер меньше чем через 6 месяцев. |
| Отзыв: | С 2014 года система стояла на точно таком же крушиале, только 250 гигов (ct250bx100ssd1). Примерно в сентябре-октябре 2020 года решил обновиться до 500 гигов, взял такую же модель, но 500 гигов (ct500mx500ssd1, они выглядят абсолютно идентично, только у 500-гигового синий цвет на наклейке темного оттенка, а не голубого).
Все время работал без проблем и только радовал. Однако, в начале февраля 2021 спокойно выключил компьютер с установкой обновлений windows (не знаю, совпадение или нет), а на следующий день, при включении ПК ссд будто не было вообще. Биос его никаким образом не видел. Попытался на другой системе - без вариантов. Его будто нет, всё. Конечно, не сохранилось никаких чеков, никаких коробок (ужасно давно не сталкивался с гарантийными случаями компьютерных комплектующих - может везло, а тут еще и покупал товар, в котором был уверен, так как предыдущий проработал 7+ лет, и был всё еще полностью исправен), да и гарантия была не так важна, как данные на нём, так что просто понес в очень хороший (если не лучший и крупнейший в Москве) сервис по восстановлению данных, которые раньше помогали оживить и спасти данные с HDD - они после диагностики даже разбирать его отказались, сказали что никогда такого не видели, он вообще мертвый абсолютно, никак не помогут, разбирать бессмысленно. Мягко говоря - ситуация очень обидная, ибо на нем было очень много важных данных (По иронии судьбы оттягивал момент покупки харда для резервной копии, старый умер тоже в конце прошлого года). В результате: - Имею сдохший меньше чем через пол года использования SSD. - Не могу отвезти его по гарантии, так как отсутствуют чеки и коробка (что вообще бред и бесит - производитель должен нести ответственность за свой продукт вне зависимости от того где он куплен). - И самое обидное: потеряны очень важные данные, которые были в одном экземпляре. Кстати, старый 250-гиговый на пару недель спокойно подменил этот, пока не приехал самсунг на 1тб. Крушиал для меня всё. |
| Плюсы: | Цена/ качество на высшем уровне. 500 Гб за 4990 р. MX500 быстрее, чем BX500. |
| Минусы: | Пока недостатков не нашел |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Легко устанавливается, системой обнаружился сразу, работает быстро, легко настраивается |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Устанавливал в ноутбук. Установка прошла без проблем. Советую сразу скачать с сайта производителя специальное приложение для тестирования и проверки работы этого SSD и через него обновить микропрограмму. После этого скорость работы значительно возросла. |
| Плюсы: | Все работает отлично |
| Минусы: | не обноружил |
| Отзыв: | очень рекомендую |
| Плюсы: | Цена, качество |
| Минусы: | Не наблюдается |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Когда переполняется кэш начинает жестко тормозить, довольно сильно греется, высокая цена. |
| Отзыв: | Обычный SSD, пока живет, но моё предположение что ресурс у этого накопителя довольно большой, поэтому можно брать не опасаясь за потерю данных. |
| Плюсы: | Отличная скорость работы за разумную цену |
| Минусы: | Не обноружил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Шустрый, алюминиевый корпус |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Ценакачество + объём |
| Минусы: | Их нет |
| Отзыв: | Стоит себе в ноуте абсолютно беспроблемно. |
| Плюсы: | Прекрасный жёсткий диск. Отличная скорость за адекватные деньги. |
| Минусы: | проблем не возникало |
| Отзыв: | пока работает - при заполнении на 50% скорость чтения не падает |
| Плюсы: | Надежность и количество памяти |
| Минусы: | Их нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Прекрасное сочетание цены и качества.
Один из немногих в этом классе с SLC кэшом. Ну и наконец надо учитывать, что собственно производителей чипов памяти в мире немного, а Crucial=Micron, так что чипы свои. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | В первый раз покупаю ссд, поэтому сравнить ни с чем не могу. Однако диск за свою цену хороший, быстрый, заметна огромная разница между ним и не самым дешёвым hdd |
| Плюсы: | Быстрый |
| Минусы: | Пока не заметил |
| Отзыв: | Вообще-то TBW мог бы быть и побольше, но за такие деньги это один из лучших дисков.
Прошлый бюджетный Adata SU655 подох, утащив с собой все данные всего через пять лет использования. Посмотрим сколько Crucial проживёт. |
| Плюсы: | Скорость передачи данных |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Использую данный диск для ноута, стал просто летать, грузится за 5 секунд |
| Плюсы: | Отличные скоростные характеристики. Нагрева нет. |
| Минусы: | В комплекте нет переходника для крепления. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Скорость.
Ровно 500 гб. |
| Минусы: | Пока не вижу |
| Отзыв: | Ну в общем, пришел он на замену моему плекстору на 256 гб в макбук, который там стоял лет 5. От этого диска не ожидал ничего нового, но скорость немного подросла (500з\550чт), мой показывал 350-400\400-450. Я выбирал диск лишь для увеличения пространства, поскольку старый был забит под ноль. Некоторые пишут, что якобы нужно 20% держать свободными. Но у меня тогда вопрос - а зачем вообще тогда диск нужен? Давайте и батарейкой не пользоваться, от сети работать, чтоб ее не менять. Но наверное все-таки под ноль диск держать тоже неправильно, кэширование там и тд. У меня мак, поэтому кэша там нету, который в винде можно подключить, якобы он будет быстрее работать. Вообще тут писали, что ssd быстрый лишь до момента когда кэш не забивается (20-25 гб на tlc nand), дальше скорости падают до 100мб (если вдруг кто еще живет в сказках;)))
Учитывая все вышесказанное, выбирал дня 3 надоело, полазил по форумам, подавляющее большинство народу ака "колл-мальчики" рекомендавали брать WD мол "фирмА", а на мои вопросы почему во всех западных тестах он Crucial лучший из бюджетных и на уровне 960 evo при разумных загрузках отвечали, что "нам в России весь контрафакт шлют". Опять же в таких условиях можно брать patriot (и кстати в серверных ребята их много ставят, поскольку ну реально и память и контроллеры одинаковые), но уж решил не рисковать, заплатить лишнюю тыщу, пусть будет крушл. Вторая неделя, полет нормальный. |
| Плюсы: | Отличная скорость работы
Тонкий, что тоже хорошо для обладателей ультрабуков с sata3 |
| Минусы: | Покажет время, пока не выявлено |
| Отзыв: | Покупался взамен восьмилетнему ssd на 256gb от этого же производителя в связи с недостатком пространства (старый не сломался а перекочевал на рабочей пк взамен hdd). На 500gb вроде ещё и пошустрее, но на таких скоростях уже особенно не отличишь |
| Плюсы: | Отличная скорость работы, простота установки, корпус выглядит весьма надежным |
| Минусы: | Достаточно медленное и неказистое ПО Crucial Storage Executive |
| Отзыв: | Купил взамен старого HDD в ноутбуке Asus N56VZ. Воткнулся без проблем, HDD установил на место CD-привода через салазки, систему клонировал с помощью AOMEI Partition, сразу через Sata без всяких переходников и танцев. Компьютер, несмотря на возраст, ожил. Скорость загрузки системы порядка 8-10 секунд, мгновенный запуск приложений и прочие ништяки SSD-накопителей. На скриншоте показатели с включенным Momentum Cache. Без этой функции показатели типичны для SATA3 (у меня получилось около 550 / 500) |
| Плюсы: | После замены жесткого диска на ssd старый ноут полетел. Проблем с установкой ssd не возникло. |
| Минусы: | не обнаружено |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1) Flash память - Intel/Micron. 64-layers TLC. По данным ~года эксплуатации должна выдерживать 1500 циклов репрограммирования что должно давать ~768Тбайт чистой записи на полугиговой модели ( это не фактическая запись - фактическая считается с коррекцией через WA -write amplification)
2) Использование в качестве системного в Windows (Win7 64bit) с невыгружаемым браузером FF и малосчетными закладками в оном + более-менее обычная работа дает в моем случае WA~2.4 и ~20-25Гбайт/день. Итого флеш выдержит ~320Тбайт записей в таком режиме. (Число циклов репрограммирования*объем диска)/WA. Это до истирания 'в ноль'. 3) Гарантия (!) по объему записи на диск даваемая производителем дает ~1/2 от износа в ноль. Таким образом в моем ( и скорее всего вашем случае) это ~17 лет работы. То есть флеш хорош. Если ваш объем записи выше- считайте апроксимацией и будет на 95% верно. 60Гбайт записи в день это немногим больше 7 лет ( 7 лет 4 месяца). Эти цифры - это именно гарантированные объемы записи. Это 1 год гарантированной сохранности данных в выключенном состоянии. До полного истирания если прикидывать - умножаем на 2. Но 'полное истирание флеша' это всего несколько недель хранения. Просто к сведению. 4) Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич. А такое встречается 5) SSD буферный что размещает транслятор в буфере и снижает WA. Также это дает прибавку к производительности поскольку не надо мотылять части транслятора из флеша в обрубок ОЗУ/обратно ( как в Phison S11 к примеру - у которого этот обрубок 32Мбайт) 6) Crucial поддерживает свое творение обновлением прошивок 7) Падение скорости записи ЗА SLC-кешом очень небольшое. Фактически накопитель ВСЕГДА способен принимать данные на скоростях выше чем дает Raid-0 на двух современных HDD. Поэтому его производительности для дома ДОСТАТОЧНО( без любых уточнений)! Для требовательных пользователей |
| Минусы: | 1) Проц SMI2258 греется. На чтении умеренно. На записи - некритично. Но заметно!.
Хорошо что только проц. 2) В старых микропрограмах был глюк с заметным лагом после TRIM'мирования большого объема данных, потому нужно обновить прошивку. Формально это минус 3)В средах без TRIM - расчистка данных не работает. Спорно: 1) Работу системы выравнивания износа ЕЩЕ ПОКА не видел. При том что один накопитель достиг износа в 7% ( 93% жизни осталось). В самом начале эксплуатации на этом накопителе почти месяц туда-сюда копировались образы виртуальных машин. Там выбиралось до 60-70% объема накопителя в копировании в день. Так что он знатно поиздержался уже в первый месяц. Теперь трудится системным в 'щадящем' режиме.... |
| Отзыв: | Для дома лучший среднебюджетный выбор. Модель на 500Гбайт должна пройти 7-10 лет службы. Помните что запас в 1/3 объема держать свободным актуален до сих пор. По возможности конечно - потому выбирайте более емкие модели. Имхо.
Отчет представлен на обладании таких накопителей в количестве 3 штук ( 2 -500Гбайт, 1 - терабайтник) чуть меньше года. |
| Плюсы: | Новинка
Не замечено сбоев Качественная сборка и упаковка Быстро определилась Высокая скорость при записи |
| Минусы: | Шнур приобретается отдельно |
| Отзыв: | Это всё таки SATA. Не забывайте и не требуйте от него невозможного.
После вертушек, кто не пользовался, будете прыгать от радости. Воскрешает старые системы, да и для новых идеально подходит для второго-третьего хранилища |
| Плюсы: | Скорость |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Всё понравилось |
| Плюсы: | После перехода на этот диск загрузка снизилась с 3х минут до 1 |
| Минусы: | Это не самый быстрый ссд |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший, компактный и быстрый ssd, соответствует характеристикам |
| Минусы: | Не обнаружено |
| Отзыв: | Рекомендую к приобретению |
| Плюсы: | Быстрый, беспроблемный, в комплекте есть адаптер для ноутов при переходе с HDD 2.5 |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Поставил в старый ноут Acer v3-571g и ноут просто ожил |
| Плюсы: | Цена не сильно дороже BX500.
Высокая производительность. За время использования скорость записи колебалась около 500 Мб/с. В чтении всё также хорошо. Имеет отборные чипы TLC NAND чипы производства Micron, работающие в 4-ёх канале.Лично меня попался последней ревизии с прошивкой M3CR043. |
| Минусы: | За время использования не выявил. |
| Отзыв: | Если сравнивать MX500 и 870 Evo, то оба эти накопителя имеют очень надёжную память и высокие скорости. Лично я бы взял первый по причине гораздо более низкой цены. |
| Плюсы: | Новинка
Не замечено сбоев Качественная сборка и упаковка Быстро определилась Высокая скорость при записи |
| Минусы: | Шнур приобретается отдельно |
| Отзыв: | Это всё таки SATA. Не забывайте и не требуйте от него невозможного.
После вертушек, кто не пользовался, будете прыгать от радости. Воскрешает старые системы, да и для новых идеально подходит для второго-третьего хранилища |
| Плюсы: | Отличный SSD. |
| Минусы: | На данный момент всё хорошо. |
| Отзыв: | В ноуте навернулся HDD. Взял на замену. Работает отлично. |
| Плюсы: | Быстрый, по цене тоже средний для своего обьема |
| Минусы: | пока не выявил |
| Отзыв: | Ставил в PS4, фпс конечно же не прибавит, а вот скорость загрузок и отклика на консоли повысилась. Качает с нета и загружает тяжелые игры на ура. Теперь буду смотреть как упадет скорость со временем и сколько проживет
|
| Плюсы: | Шустрый. ПО предлагает несколько интересных фич, Momentum cache для ускорения диска за счет свободного места, Резервная область для увеличения срока службы за счет уменьшения ёмкости. |
| Минусы: | В комплекте ничего кроме самого диска, рамки адаптера 7мм на 9.5мм и бумажки посылающей на сайт поддержки. Кабеля SATA и винтов нет. |
| Отзыв: | Исправил мой лагодром и всплывающие текстуры перед глазами в игре Insurgency: Sandstorm. Реальный объем диска 465гб. Приложил сравнение моего старого SSD и этого в cdmark (Мой старый SSD забит по щиколотки на 98%, может это сыграло на скорости тоже). |
| Плюсы: | Цена/ качество на высшем уровне. 500 Гб за 4990 р. MX500 быстрее, чем BX500. |
| Минусы: | Пока недостатков не нашел |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | цена |
| Минусы: | не нашел |
| Отзыв: | соотношение цены и качества , бери не думай |
| Плюсы: | Был недорогой. Быстрый. Надежный. Служит верой-правдой уже несколько лет |
| Минусы: | В целом нет недостатков |
| Отзыв: | В разрезе цены-качества на момент покупки это конечно самое выгодно приобретение было. Рекомендовал бы. |
| Плюсы: | скорость как на моём втором ссд самсунд 860 про 512Гб |
| Минусы: | греется 55-60 градусов |
| Отзыв: | купил для ноута, доволен))) Для обычного пользования вполне с головой и перегрева не услышите))) А значит в быту разницы думаю нет. Скорость не падает |
| Плюсы: | Работает |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Все супер |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Демократичная цена.С бонусами обошёлся в 3990,когда 870 evo стоил бы на 800р дороже(А если судить по нынешней цене,то на 1.5к).
Высокая производительность:MX500 В скорости не уступает таким аналогам как 870 Evo,WD Blue. Хорошее охлаждение,состоящее из металлического корпуса и термопрокладок, вследствие чего температура после тестов с 33 поднялась до 40(Охлада в корпусе адекватного нет, даже 120мм на выдув,но думаю закупиться). Неплохой внешний вид. Высокий ресурс наработки.Хоть он и заявлен в 180ТБ, нужно учитывать что он в разы выше. TBW Указывает лишь ресурс, по истечении которого гарантия уже не распространяется. К сведению,производители второго эшелона, использующие боле старую/дешёвую память от Микрон указывают TBW 300TБ. |
| Минусы: | За время использования не выявил. |
| Отзыв: | Поставил в древний ПК:B75m-D3V, I3-3220, 8Gb Kingston(1600 MHz,Тайминги 9-9-9-24), накопитель работает в SATA, режим AHCI, в электропитании стоит режим Макс.Производительности. В сравнении с HDD разница, как и следовало ожидать колоссальная.
Контроллер определился как Silicon Motion 2259AB, а память не определилась. Что говоря о эффективности,то при линейной записи скорость стабильно равна 500 МБ/С. Но морально ,и не только, устаревашая основа с 2с\4t дают о себе знать в рандомном чтении и записи, что не критично, но нужно учитывать,что на старом железе сильно больших циферок в бенчмарках не получишь. P.S. Crystal Disk Mark Не выложил,поскольку эти цифры бесполезны от слова совсем. |
| Плюсы: | Хорошо работет |
| Минусы: | Пока незаметил |
| Отзыв: | — |
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
Seagate ST1000NC001
Средняя оценка —Сохранить
-
HGST HUS156045VLS600
Средняя оценка —Сохранить
-
Huawei 2359065
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung MZNTE512HMJH
Средняя оценка —Сохранить
-
3Q 3QHDD-F375-PS3TB
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
4 246 ₽
SSD диск Crucial MX500 500Gb CT500MX500SSD1
4 023 ₽
SSD-накопитель Crucial CT500MX500SSD1 500Gb
3 460 ₽
Накопитель SSD Crucial 500Gb MX500 (CT500MX500SSD1N)
4 280 ₽
Твердотельный накопитель Crucial 500GB MX500 CT500MX500SSD1
3 708 ₽
Твердотельный накопитель crucial CT500MX500SSD1
3 990 ₽
Накопитель Crucial SSD MX500 500GBCT500MX500SSD1 (SATA3)
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
247
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
268
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
382
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
