Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Canon IXUS 132, синий.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 2.7 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 6 |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 0 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 4 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - microSDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (с элементами питания) | 133 г |
| Ширина | 93 мм |
| Высота | 52 мм |
| Толщина | 22 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2,10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | ремешок на запястье, аккумулятор, зарядное устройство, комплект инструкций для пользователя |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 8 |
| Число оптических элементов | 8 |
| Число групп оптических элементов | 7 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Время записи видео | 60 минут |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 275 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Внешний вид, цена в связном, оптический стабилизатор. |
| Минусы: | Очень плохое качество фото на авторежиме, в помещении фотографии темные, даже днем при хорошем освещении, цвета некрасивые, экран зернистый ужасно, глаза устали сразу от него. Сравнивала со своим старым дешевым самсунгом- не идет ни в какое сравнение. |
| Отзыв: | Долго выбирала модель ребенку, по характеристикам, качеству и цене подошел идеально, отрицательные отзывы смутили, ну думаю ладно куплю. Не понравился ужасно, я конечно профан, в настройках не лазила, т. к для ребенка важен был именно авторежим, искажает изображение и цвета, фото в помещении темные и зернистые. Побежала сдавать, купили никон l 27 почти в 2 раза дешевле, но качество фото реально лучше намного. Вот как выбирать, нельзя ориентироваться на цену и характеристики.Спасибо людям за плохие отзывы, а то бы не сдала. |
| Плюсы: | Хороший дизайн
Приличные фотографии. Прост в использовании,инструкция все расскажет и объяснит) Вот пример: http://legat1992.deviantart.com/art/Skillet-417922365 |
| Минусы: | Низкое качество съемки видео. Присутствует шум. |
| Отзыв: | Вполне годный аппарат за эти деньги. |
| Плюсы: | Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс. <br>Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшается <br>Неплохо работает автомат — особенно на улице. <br>Фотографии сочные. |
| Минусы: | Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками. <br>Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается, но с щелью. Раньше делали лучше. |
| Отзыв: | Нормальная модель. Для любительских фоток — очень хорош. На ручной режим, пожалуй, буду переходить только при ночной съемке и иногда в помещении — с остальным авто вполне справляется. Брала ради автостабилизатора и зума. Ну, и примеры фоток на одном обзорном сайте понравились (http://www.ephotozine.com/article/canon-ixus-132-review-22154). В целом, довольна покупкой. До этого был Canon Ixus 60 — качество небо и земля в пользу нового. Но особо привыкать к настройкам не пришлось - все довольно понятно. <br>Пример моих фото на авто: http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749565/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749567/?page=0 |
| Плюсы: | Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем. |
| Минусы: | Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива |
| Отзыв: | Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги разрешения 920+ тысяч точек ждать нечего, но уж углы обзора-то можно было сделать побольше. Из толпы над головой снять что-то нереально, т.к. цвета инвертируются даже под небольшими углами наклона. Объектив тоже средний - четкость вроде неплохая, а вот хроматические абберации просто дикие (их легко можно убрать в графическом редакторе, но это не зеркалка, чтобы возиться с фотографиями в редакторе, основная цель этой камеры - достал, сфоткал, получил кадр приемлемого качества).<br>Смысла покупать эту модель не вижу, лучше уж взять A4000IS, в которой всё 1-в-1 то же самое, но она стоит 3 тысячи рублей и многие недостатки можно простить за такую цену. |
| Плюсы: | маленькая камера,удобная,понятное меню. |
| Минусы: | камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме.особенно порадовала ночная съемка,выдержку можно держать сколько тебе нужно не как в других камерах определенное время. |
| Отзыв: | отличная маленькая камера,советую всем. |
| Плюсы: | Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем. |
| Минусы: | Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива |
| Отзыв: | Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги разрешения 920+ тысяч точек ждать нечего, но уж углы обзора-то можно было сделать побольше. Из толпы над головой снять что-то нереально, т.к. цвета инвертируются даже под небольшими углами наклона. Объектив тоже средний - четкость вроде неплохая, а вот хроматические абберации просто дикие (их легко можно убрать в графическом редакторе, но это не зеркалка, чтобы возиться с фотографиями в редакторе, основная цель этой камеры - достал, сфоткал, получил кадр приемлемого качества).
Смысла покупать эту модель не вижу, лучше уж взять A4000IS, в которой всё 1-в-1 то же самое, но она стоит 3 тысячи рублей и многие недостатки можно простить за такую цену. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Годится исключительно как замена камере на недорогом смартфоне. Маленький, удобный. Качество фото плохое.
Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на мобильнике. Для меня - зря потраченные деньги. |
| Плюсы: | маленькая камера,удобная,понятное меню. |
| Минусы: | камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме.особенно порадовала ночная съемка,выдержку можно держать сколько тебе нужно не как в других камерах определенное время. |
| Отзыв: | отличная маленькая камера,советую всем. |
| Плюсы: | НЕТ |
| Минусы: | ПОЛНО |
| Отзыв: | Почитала отзывы на яндекс маркете и купила в подарок маме. Сама пользуюсь зеркалкой. <br>Экран на фотоаппарате - зернистый, т.е. качество изображения ужасное. Подумала, что это неважно, главное качество фото, но оно также ужасное. Цветопередача какая то бледная, как будто перед фотоаппаратом дымка. Вспышка вообще непонятно для чего. <br>Подумала, что может у меня это так все ужасно после зеркалки. <br>Но когда и мама отрицательно среагировала на качество фото, то побежала сдавать этот фотоаппарат. <br>В общем, никому не рекомендую. |
| Плюсы: | Маленький, легкий, долго держит батарейку, прекрасное макро. |
| Минусы: | В движении не всегда получаются четкие снимки. |
| Отзыв: | Для своей цены фот отличный, исправно работает и на морозе, и на жаре. Несколько раз падал вместе со мной, без последствий. Умещается в чехол от телефона - размер и вес фота были для меня очень критичны, искала кроху. Замечательная походная мыльница! |
| Плюсы: | маленький, легкий |
| Минусы: | плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении |
| Отзыв: | Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если увеличиваешь даже до размеров экрана компьютера-то изображение как действительно на дешевом телефоне. Брался фотоаппарат для постоянного ношения в сумочке, зеркалку постоянно носить не будешь, но и фотоаппарат, который более-менее снимает только при ярком солнце-не вариант. |
| Плюсы: | маленький, легкий |
| Минусы: | плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении |
| Отзыв: | Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если увеличиваешь даже до размеров экрана компьютера-то изображение как действительно на дешевом телефоне. Брался фотоаппарат для постоянного ношения в сумочке, зеркалку постоянно носить не будешь, но и фотоаппарат, который более-менее снимает только при ярком солнце-не вариант. |
| Плюсы: | Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке. |
| Минусы: | Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно. |
| Отзыв: | В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки. |
| Плюсы: | Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке. |
| Минусы: | Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно. |
| Отзыв: | В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки. |
| Плюсы: | Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке. |
| Минусы: | Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно. |
| Отзыв: | В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки. |
| Плюсы: | Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке. |
| Минусы: | Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно. |
| Отзыв: | В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки. |
| Плюсы: | отличные фото при дневном освещении |
| Минусы: | автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы) |
| Отзыв: | покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.<br>В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами.<br>Но в таком режиме съемка при недостаточном освещении противопоказана. Просто напрочь. Он для этого не предназначен и не надо за эти деньги хотеть чудес. Будут шумы, смазы, сумерки или лица-блины от вспышки, искажения цвета и баланса белого. Зачем нервничать? для этого есть фотоаппараты за 20 и более тыс. рублей )))<br>Аппарат очень хорош для лета и солнечных путешествий - легкий, надежный, простой с отличным качеством фото, гораздо лучше чем у Pentax и Fuji которые у меня были даже из более дорогой категории.<br>Удивительно хорошее МАКРО для этой цены, очень хорошее!! Если бы не макро брал бы Panasonic Lumix DMC-FX77 (купил маме) или FP5 |
| Плюсы: | Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится |
| Минусы: | Качество звука плоховато |
| Отзыв: | Мне нравится.Подойдет для любителей просто пофотографировать,но конечно не для профи |
| Плюсы: | Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится |
| Минусы: | Качество звука плоховато |
| Отзыв: | Мне нравится.Подойдет для любителей просто пофотографировать,но конечно не для профи |
| Плюсы: | отличные фото при дневном освещении |
| Минусы: | автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы) |
| Отзыв: | покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.
В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами. Но в таком режиме съемка при недостаточном освещении противопоказана. Просто напрочь. Он для этого не предназначен и не надо за эти деньги хотеть чудес. Будут шумы, смазы, сумерки или лица-блины от вспышки, искажения цвета и баланса белого. Зачем нервничать? для этого есть фотоаппараты за 20 и более тыс. рублей ))) Аппарат очень хорош для лета и солнечных путешествий - легкий, надежный, простой с отличным качеством фото, гораздо лучше чем у Pentax и Fuji которые у меня были даже из более дорогой категории. Удивительно хорошее МАКРО для этой цены, очень хорошее!! Если бы не макро брал бы Panasonic Lumix DMC-FX77 (купил маме) или FP5 |
| Плюсы: | Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке. |
| Минусы: | Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно. |
| Отзыв: | В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все.... |
| Плюсы: | Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке. |
| Минусы: | Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно. |
| Отзыв: | В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все.... |
| Плюсы: | Компактость. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Маленький, удобный. Качество фото приемлемое только при хорошей освещенности..
Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на смартфоне. |
| Плюсы: | самый обычный фотик |
| Минусы: | плохо закреплен дисплей |
| Отзыв: | спустя месяц эксплуатации появляется люфт дисплея с чем в дальнейшем и живет данная модель.
пишу с уверенностью,тк у меня в организации 8 таких фотиков и у каждого эта беда. еще у одного из восьми не ставится дата на фото,с чем связан данный глюк непонятно.на других все ставится. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
