Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Жесткий диск Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA-II 2.5" 10000rpm 16Mb WD1500HLFS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Жесткий диск Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA-II 2.5" 10000rpm 16Mb WD1500HLFS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Жесткий диск Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA-II 2.5" 10000rpm 16Mb WD1500HLFS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Жесткий диск Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA-II 2.5" 10000rpm 16Mb WD1500HLFS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Жесткий диск Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA-II 2.5" 10000rpm 16Mb WD1500HLFS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Жесткий диск Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA-II 2.5" 10000rpm 16Mb WD1500HLFS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Western Digital |
| Назначение | для сервера |
| Форм-фактор | 3.5" |
| Емкость | 150 Гб |
| Тип | HDD |
| Интерфейс SATA | SATA 3Gb/s |
| Среднее время задержки (Latency) | 3 мс |
| Ширина | 101 мм |
| Высота | 26 мм |
| Длина | 147 мм |
| Характеристики накопителя | |
| Скорость вращения | 10000 rpm |
| Временные характеристики | |
| Среднее время доступа, чтение | 4 мс |
| Среднее время доступа, запись | 4 мс |
| Время доступа track to track | 0 мс |
| Интерфейс | |
| Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при хранении | 300 G |
| Ударостойкость при работе | 65 G |
| Уровень шума работы | 36 дБ |
| Уровень шума простоя | 29 дБ |
| Дополнительно | |
| Потребляемая мощность | 6 Вт |
| Вес | 489 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Высокая скорость, низкая температура, малошумен по сравнению с линейкой Raptor |
| Минусы: | Разьве что цена |
| Отзыв: | Купил себе его как замену WD1500ADFD исключительно из-за шумности вышеуказанного.
Когда поставил хард на открытый стенд (на столе) то шумность оказалось незначительно ниже раптора.. меня это даже расстроило, но стоило впихнуть в корпус как почти все вибрации пропали и он утих (в тех же условиях простой раптор трещал ЗНАЧИТЕЛЬНО сильней. |
| Плюсы: | 9 лет работы без единого битого сектора у 4-х дисков, высокая скорость чтения/записи мелких блоков в сравнении с другими дисками, скорость работы. |
| Минусы: | Цена, низкая ёмкость, горячие. |
| Отзыв: | Диски отличные, сейчас найти очень сложно. 9 лет работают 20-22 часа в сутки, и с ними нет никаких проблем. Стоят 4 штуки в корзине с горячей заменой и нет с ними никаких проблем- поставил и забыл. Главное позаботиться об охлаждении, но для домашнего ПК будет дороговато. |
| Плюсы: | Быстрый, тихий, надёжный. |
| Минусы: | Не вечный |
| Отзыв: | Шикарный хард!
Сейчас его уже рекомендовать не имеет смысла, любой ssd быстрее. Но личной мой экземпляр бесподобен. Производства 23 ноября 2009 года, у него только на днях (спустя 7 лет!) появились первые 6 бэдов. Стоял под систему на Asus P7, Windows 7 лиц. Часто комп не выключался месяцами, были и выключения электричества без UPS, но вот факт - первые бэды спустя 7 лет. Совсем не шумный в корпусе Zalman MS1000-HS2 даже при отсутствии одной передней заглушки на корпусе. Субъективно быстрый (скорость не мерял, но с 5400rpm могу сравнить). WD рулят! 8 дисков, самому старому 8 год пошёл, а он ещё без бэдов, не системный. |
| Плюсы: | шум - почти нет,
температура - почти нет, скорость в паре вообще вне всяких похвал. Можете не периживать за перегрев, за скорость и надёжность. Благодаря встроенному корпусному радиатору, винт не нагревается, в паре 150+150 вполне достаточно для системного раздела. Берите, не пожалеете. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Благодаря встроенному корпусному радиатору, винт не нагревается, в паре 150+150 вполне достаточно для системного раздела.
Берите, не пожалеете. |
| Плюсы: | Высокая скорость, не так и нагревается при адекватном охлаждении. Все работает на ура. |
| Минусы: | Цена. Хотя за такое оборудование, почему-бы и не заплатить? |
| Отзыв: | Проблемы с AHCI в винде < Vista лечатся использованием флопика с подзагрузкой драйвера ICH* AHCI |
| Плюсы: | Отклик системы - моментальный! |
| Минусы: | На материнке Asus P5B поимел геморрой с нативной корпоративкой Windows XP. Сборка от SamLab - как вариант лечения проблем с AHCI ! |
| Отзыв: | Не такой уж он и шумный, но да, хруст есть - мне даже нравится! система грузится за 6 полных махов бегунка - в секундах не меряю.
копирование файлов - вообще радует )не греется почти (40 градусов без вентиляторов - это норм) - с вентилятором - 35. Рекомендую всем под систему!!! |
| Плюсы: | Быстрый винчестер
Рейд массив из 2х рапторов обеспечивает 300Гб за примерно 8к рублей на скорости передачи данных порядка 150Мбайт/с SSD тут явно проигрывает по цена/качество. Как плюс - низкий нагрев, что способствует долговечности. |
| Минусы: | Очень шумный.
Это спорный недостаток, если у вас мощная видеокарта/процессор и как следствие сильный общий шум, но любителям тишины такой винчестер противопоказан. Второй недостаток вытекает из первого - диски объемом 300 и более Гб получаются очень дорогими и куда менее эфективными. Т.е. вы можете собрать 2х150Гб получив отличную скорость за свои деньги, но большую громкость. А вот 1х300Гб - это посредственная скорость, почти та же громкость, но абсолютно неадекватная стоимость. |
| Отзыв: | В ноутбуке уже стоит SSD - то же планируется и для настольного ПК.
Опытным путем определил, что один 1Тб (возможно и 2Тб будет вести себя также) винчестер практически не слышно. Как следствие - SSD под систему и один hdd большого объема под данные - даст превосходные результаты как в скорости работы - так и в удобстве/отсутствии шума. К сожалению время Рапторов, таких какие они есть сейчас, уходит. Более низкий шум и более высокий объем за ту же цену могут снова сделать их привлекательными, но сейчас они выигрывают у SSD только в одном сценарии - массив из самых дешевых дисков серии у нетребовательного к тишине пользователя. |
| Плюсы: | Конечно скорость из-за этого и покупают. |
| Минусы: | пока не выявлено. |
| Отзыв: | Темпа конечно высока по сравнению с обычными
даже при том что он сам то 2.5 и вставлен в корпус 3.5 ввиде радиатора с ребрами для охлаждения.Тихим можно назвать, но для тех кому важна тишина он не тихий. По скорости хорош,после него на обычном ничего не хочется делать. Особенно мне нравится как происходит удаление. В играх прирост не большой. |
| Плюсы: | скорость и надёжность, цифры кому надо те найдут. |
| Минусы: | шумноват, особенно если несколько потоков данных, а более щадящем режиме конечно не слышен, но покупается не для того чтоб фотки хранить. температура несколько выше обычных винтов, но если стоит вентель на продув то всё в пределах нормы. |
| Отзыв: | аналогов пока толком нет, ссд не счёт в виду другой схемы работы и цены. объёма 150 достаточно для системы и пары нормальных игр. бегает всё реально быстрее но ожидать двухкратных приростов в реальных условиях не стоит, хотят в тестах это есть, но мериться попугаями и прочими частями не вижу смысла. |
| Плюсы: | Очень быстрый |
| Минусы: | Завышеная цена, время отклика ниже заявленного |
| Отзыв: | Начну с того, что купил года назад 4 таких в RAID в сервер. Через пару месяцев один отвалился из массива из-за плохих секторов. Незачет для "надежных винтов, предназначенных для RAID-массивов".
Цена за мегабайт приближается к таковой у SAS-винтов, а в том диапазоне есть 15000 об\мин, и надежность, как правило, уже НАСТОЯЩАЯ. Что касается использования для десктопов, то юзаю тот отвалившийся хард. По впечатлению, чуть медленнее двух обычных SATA хардов в RAID0. Ну процентов на 15. Однако, у этих хардов 600+ гиг на двоих, против 150. Поэтому за адекватность цены - кол. Среднее время отклика по MHDD - 7.0-7.5 мс. Что, безусловно, почти в 2 раза ниже, чем у обычных хардов (там около 11-13), но "слегка" не дотягивает до заявленных 4.5 мс. А это уже серьезный минус. Хард не шумный, почти не греется на свежем воздухе, в корпусе с плохой вентиляцией будет горячеватым. Все проблемы с дровами AHCI - на самом деле проблемы с руками. :) Поэтому этот пункт пропустим. Итог. Если денег много, в десктопную систему можно ставить пару в RAID0 - получите уникальную производительность. Во всех остальных случаях лучше RAID0 из двух обычных дисков. По цене близко, по производительности близко, по объему выиграете раза в 3-4. В сервер вообще лучше не ставить - это вотчина SAS хардов. |
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
Seagate ST1000NC001
Средняя оценка —Сохранить
-
HGST HUS156045VLS600
Средняя оценка —Сохранить
-
Huawei 2359065
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung MZNTE512HMJH
Средняя оценка —Сохранить
-
3Q 3QHDD-F375-PS3TB
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
24 230 ₽
Для домашних ПК Western Digital Жесткий диск Western Digital WD1500HLFS 150Gb SATAII 2,5" HDD
11 420 ₽
Жесткий диск Western Digital WD1500HLFS 150Gb SATAII 2,5" HDD
15 000 ₽
Жесткий диск Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD1500HLFS
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
263
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
267
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
832
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
