Купить Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15

Сохранить

Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15 ниже.

— добавь в закладки

Ожидайте мы ищем цены...

Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15 интересное:

Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15.

Обзоры

Характеристики

Общие характеристики
Производитель	Panasonic
Число мегапикселов матрицы	20
Число эффективных мегапикселов матрицы	20
Разрешение по X	4864 пикселов
Разрешение по Y	3648 пикселов
Фотосъемка в формате 4:3	есть
Фотосъемка в формате 3:2	есть
Фотосъемка в формате 16:9	есть
Физический размер матрицы	1"
Формат матрицы	1"
Тип видоискателя	отсутствует
Минимальное фокусное расстояние	24 мм
Асферические линзы	есть
Низкодисперсные линзы	есть
Выдержка, мин	6 с
Выдержка, макс	60 с
Диафрагменное число (F), wide	1
Диафрагменное число (F), tele	2
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки	есть
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы	есть
Ручные настройки выдержки и диафрагмы	есть
Замер экспозиции точечный	есть
Замер экспозиции центровзвешенный	есть
Замер экспозиции мультизонный	есть
Баланс белого - авто	есть
Баланс белого - ручная установка	есть
Баланс белого - предустановки	есть
Брекетинг баланса белого	есть
Чувствительность ISO, мин	80
Чувствительность ISO, макс	3200
Auto ISO	есть
Встроенная вспышка	есть
Подавление эффекта красных глаз	есть
LCD-экран	есть
Размер LCD	3 '
Число точек LCD	1040000
Поворотный экран	есть
Сенсорный экран	есть
Режим серийной съемки	есть
Скорость быстрой съемки	10 кадров/с
Максимальное разрешение записи видеоролика	3840x2160
Число кадров в секунду при 1280х720	25/30
Число кадров в секунду при 1920x1080	50/60
Запись видео в формате MP4	есть
Использование видеокодека MPEG4	есть
Число уровней JPEG	2
Поддержка RAW	есть
Память - Secure Digital	есть
Память - Secure Digital HC	есть
Память - SDXC	есть
Интерфейс - USB	есть
Тип USB	2.0
Интерфейс - HDMI	есть
Интерфейс - Wi-Fi	есть
Крепление для штатива	есть
Тип аккумуляторов	свой собственный
Управление с компьютера	есть
Вес камеры (без элементов питания)	310 г
Ширина	106 мм
Высота	60 мм
Толщина	42 мм
Режим ISO6400	есть
Режим ISO12800	есть
Режим ISO25600	есть
Режим съемки RAW+JPEG	есть
Число кадров в секунду при 4K (3840x2160)	25/30
Матрица
Кроп-фактор	2
Тип матрицы	CMOS
Видоискатель и ЖК-экран
Использование экрана в качестве видоискателя	есть
Объектив
Оптический Zoom	3
Число оптических элементов	11
Число групп оптических элементов	9
Экспозиция
Экспокоррекция	+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции	есть
Фокусировка
Ручная фокусировка	есть
Тип автофокуса	контрастный
Фокусировка по лицу	есть
Минимальное расстояние съемки	0 м
Подсветка автофокуса	есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	оптический
Режимы съемки
Макросъёмка	есть
Таймер	есть
Запись видео и звука
Запись звука	есть
Запись видео	есть
Максимальная частота кадров видеоролика	60 кадров/с
Время записи видео	размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Оптический Zoom при записи видео	есть
Питание
Количество аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора	680 мАч / 260 мАч
Разъем питания	есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom	4
Камера
Тип камеры	компактная

Фотографии

Отзывы

— Количество отзывов 9, Средняя оценка 4

— 5, Вселенная Галактика

Плюсы:	Хорошо снимает, снимки на уровне качественной зеркалки. Есть видео 4K, 60fps - один из не многих фотиков, да еще и размеров мыльницы, который совмещает в себе качественное фото и видео
Минусы:	—
Отзыв:	По быстрее бы фокусировку, а именно лазерную как на моем телефоне LG G3 где мгновенно и без раздумий фокусируется с дальней на макросъемку, то было бы все идеально. Много настроек, инструкция аж на 330 страниц.

— 2, М А

Плюсы:	Качество съемки, по крайней мере для неискушенного фотографа. Качественно собран
Минусы:	Шторки на объективе. Пазы в которых ходят шторки - это дыры в пару миллиметров в объектив, механизм объектива по сути не защищен ничем, туда не то что пыль, песок и всякий мусор могут попасть, туда муравьи могут строем зайти. В первый же выезд на пляж он соскользнул с рюкзака в песок, все, объектив накрылся, шторки заклинило, объектив стал выезжать рывками, естественно это не гарантийный случай. Да, конечно, это мой косяк. Но с такими дырами его нельзя положить в сумку, на пляже на покрывало, все что попадет на шторки и между ними будет всосано при открытии объектива как шприцем, любая капля воды, которая попадет на шторки окажется внутри объектива. Держать его нужно исключительно в чистом чехле. И тут возникает естественный вопрос: зачем эти шторки вообще нужны, если из-за них нужно убирать фотоаппарат в чехол. Не могли сделать нормальную крышку, как во всех нормальных фотоаппаратах!? Годится только для съемок в тепличных условиях или дома. Не дает покоя мысль заклинить шторки в открытом состоянии, замазать щели и сделать обычную крышку
Отзыв:	—

— 4, данные скрыты

Плюсы:	Суперкамера формата 1” 5-axis F1.4 (только экв. 24мм, потом почти сразу F2.8) Цветопередача Режим селфи Интерфейс и тачскрин Центральная резкость с 50-72 экв. на уровне с моими MFT GX80 и G80 с 25/1.7 и даже с NOCTICRON, на 24-30 мм экв. проигрывает 12/2.0, 12/1.4 и 15/1.7 (24/30 экв)
Минусы:	Автофокус на видео проигрывает SONY Нет резьбы для фильтров Нет ND фильтра Нет видоискателя Нет башмака вспышки с возможностью подключения видоискателя (как было в LX-7) Внешний вид оставляет желать. Это промобразец, а не камера для эстетов. Пропали верхняя пластиковая декоративная накладка и резиновая наклейка из зоны захвата. Диапазон зума, особенно важно для видео. Плавность зума для видео Безумные бочка и виньетирование на RAW на 24мм экв., на JPEG ничего этого нет, как камера обрезает углы и исправляет искажения, видно на фото.
Отзыв:	После отказа NIKON от шикарного проекта “DL”, созданного для архитекторов, риелторов, путешественников, блогеров и т.д. с 4К, 1” и светосильной оптикой в трёх вариантах у нас остались только Панасоники и Сони 100-IV и 100-V. У CANON с 4К пока вообще ничего нет (опять надсмехаются, в EF-M нет объективов) Предыдущий LX-7 верой и правдой прослужил мне 5 лет и был продан в отличном состоянии Важный недостаток, присущий пока всем 1” камерам, - классический портрет не получится из-за ГРИП. F2.8 на 1” – по ГРИП аналог F8.0 на ФФ. Светосила тут поможет только снизить шум, или сократить выдержку. Красивого, да и вообще никакого боке не будет В LX при 2:3 пикселей больше, чем в 3:4 Минимальным для портретов на сегодня является MFT с объективами F1.2 Сони, или Панасоник – дело вкуса и финансовых возможностей, даже LX считаю переоценённым, т.к. за ту же цену продаётся GX80/12-32 У СОНИ 100-V через полчаса запись 4К останавливается из-за перегрева, Панасоник со специальным сетевым адаптером может писать часами Половину потребителей вообще вполне устроят смартфоны ASUS Zoom, 4 Pro и т.д. с доп. телеобъективом вместо LX Прежде чем покупать рекомендованные SD U3/V30, попробуйте более дешёвые. На этом аппарате 4К/30p спокойно записывается картой U1, хотя, наверняка и не любой У моего экземпляра около 20-ти битых пикселей, видны они, естественно, только на RAW. JPEG все единичные проблемные исправляет. В конце мая придёт замена. Если ничего не допишу к этому комментарию, это будет означать, что замена удалась, и что Панасоник не использует факт того, что 99% обладателей компактов снимают только JPEG, для продажи заведомо бракованной продукции Я не считаю LX чем-то уникальным, просто выбирать практически не и с чего. Если последние MFT Панасоники для меня – чётко 5 баллов, то LX – 4 балла с хвостиком В ближайшие годы нас ждёт революция в камерах. Появятся ФФ и APS супермалого размера с вогнутыми матрицами и т.д.. Рекомендую терпеливо ждать, а если это невозможно, то LX10/15 и т.д..

— 5, Подгорная Полина

Плюсы:	Качество фото и видео, цветопередача, 4K видео, удобное управление, дизайн и поворотный дисплей, оптика Leica
Минусы:	—
Отзыв:	Замечательная компактная камера!!! До этого у меня была простенькая мыльница, захотелось что-то посерьёзней, а также с возможностью подключения к смартфону. Также при выборе выбирала между другими фотоаппаратами такого класса. При выборе для меня было важно качество фото и видео, цветопередача, удобные настройки и приложении, а также немаловажным фактором была цена. Этот фотоаппарат понравился мне больше всего, возможно, в моем решении сыграл роль очень привлекательный дизайн и оптика Leica. И он меня не разочаровал! Качество фото и видео просто супер, даже удивительно как такая камера может делать такие потрясающие фото и видеоролики!

— 5, Рамиль

Плюсы:	Выбирал себе компакт LX15 мне очень понравилась. Отличная камера, крутые фотографии и 4к видео Лейковская оптика со светосильным объективом справляется на ура! Есть макро-зум режим. Фотоаппарат советую.
Минусы:	—
Отзыв:	—

— 4, данные скрыты

Плюсы:	Суперкамера формата 1” 5-axis F1.4 (только экв. 24мм, потом почти сразу F2.8) Цветопередача Режим селфи Интерфейс и тачскрин Центральная резкость с 50-72 экв. на уровне с моими MFT GX80 и G80 с 25/1.7 и даже с NOCTICRON, на 24-30 мм экв. проигрывает 12/2.0, 12/1.4 и 15/1.7 (24/30 экв)
Минусы:	Автофокус на видео проигрывает SONY Нет резьбы для фильтров Нет ND фильтра Нет видоискателя Нет башмака вспышки с возможностью подключения видоискателя (как было в LX-7) Внешний вид оставляет желать. Это промобразец, а не камера для эстетов. Пропали верхняя пластиковая декоративная накладка и резиновая наклейка из зоны захвата. Диапазон зума, особенно важно для видео. Плавность зума для видео Безумные бочка и виньетирование на RAW на 24мм экв., на JPEG ничего этого нет, как камера обрезает углы и исправляет искажения, видно на фото.
Отзыв:	После отказа NIKON от шикарного проекта “DL”, созданного для архитекторов, риелторов, путешественников, блогеров и т.д. с 4К, 1” и светосильной оптикой в трёх вариантах у нас остались только Панасоники и Сони 100-IV и 100-V. У CANON с 4К пока вообще ничего нет (опять надсмехаются, в EF-M нет объективов) Предыдущий LX-7 верой и правдой прослужил мне 5 лет и был продан в отличном состоянии Важный недостаток, присущий пока всем 1” камерам, - классический портрет не получится из-за ГРИП. F2.8 на 1” – по ГРИП аналог F8.0 на ФФ. Светосила тут поможет только снизить шум, или сократить выдержку. Красивого, да и вообще никакого боке не будет В LX при 2:3 пикселей больше, чем в 3:4 Минимальным для портретов на сегодня является MFT с объективами F1.2 Сони, или Панасоник – дело вкуса и финансовых возможностей, даже LX считаю переоценённым, т.к. за ту же цену продаётся GX80/12-32 У СОНИ 100-V через полчаса запись 4К останавливается из-за перегрева, Панасоник со специальным сетевым адаптером может писать часами Половину потребителей вообще вполне устроят смартфоны ASUS Zoom, 4 Pro и т.д. с доп. телеобъективом вместо LX Прежде чем покупать рекомендованные SD U3/V30, попробуйте более дешёвые. На этом аппарате 4К/30p спокойно записывается картой U1, хотя, наверняка и не любой У первого экземпляра около 20-ти битых пикселей, видны они, естественно, только на RAW и не в просмотрщике, а в редакторе. JPEG единичные проблемные исправляет. Получил замену. Никакой разницы. Также примерно 20 битых пикселей. Это означает, что Панасоник использует факт того, что 99% обладателей компактов снимают только JPEG, для продажи заведомо бракованной продукции Я не считаю LX чем-то уникальным, просто выбирать практически не и с чего. Если последние MFT Панасоники для меня – чётко 5 баллов, то LX – 4 балла с хвостиком В ближайшие годы нас ждёт революция в камерах. Появятся ФФ и APS супермалого размера с вогнутыми матрицами и т.д.. Рекомендую терпеливо ждать, а если это невозможно, то LX10/15 и т.д..

— 2, данные скрыты

Плюсы:	Не имеют смысла при наличии главного недостатка (см. комментарий)
Минусы:	1) Резкость кадра по краям (см. комментарий) 2) Мерзкое (фиолетовое) пятно в кадре при съемке против солнца (даже в пасмурную погоду) 3) JPG какой-то тусклый в плане цветов
Отзыв:	При определенных достоинствах - все убивает самый главный недостаток - падение резкости по краям кадра. Очень часто это заметно при просмотре фото без увеличения и почти всегда размытия видны при увеличении картинки. Удается сделать всего лишь пару тройку удачных кадров из 500 фото, все остальное - либо не очень, либо совсем не очень. Относил камеру в сервис. Починили. Ничего особо не изменилось, все та же проблема. После третьего обращения сказали, что с камерой все ОК. Проверили на спец. оборудовании - тесты показывают, что с аппаратом все хорошо. Но на самом деле это не так. Возможно, это вообще неудачная модель и лучше она снимать не может, что сильно огорчает. Особенно после предыдущей модели LX-7, на которой таких проблем не было. Так что думайте сами...

— 1, Олег Бодров

Плюсы:	Светосила, матрица. Два ключевых параметра, из-за которых и сделал выбор в пользу Lumix LX15.
Минусы:	Качество. Точнее его отсутствие. Через 1.5 года после покупки появился один горячий пиксель в правом верхнем углу экрана. Неприятно, думаю ладно. Потом второй, смирился. После 3 месяцев, как гарантия истекла количество вечно белых пикселей увеличилось до 15!!!!! Экран медленно умирает. Пробег камеры 450 кадров. Состояние новой, ни одной царапинки. Все время в чехле. Покупал 18.09.2018, гарантия истекла 18.09.2020... Мой второй фотик sony wx-350, которому 7 лет уже - ни одного горячего пикселя. Смотрите фото, но там эти пиксели плохо видно (белые точки на мониторе фотика). Вот тебе и сюрприз к новому году.
Отзыв:	—

— 4, Andrey Akimushkin

Плюсы:	Использую данный аппарат более трех лет. Брал для съемок 4К видео 99% и фото 1%. Он путешествовал со мной по всей России (буквально от Калининграда до Хабаровска с заездами в Сочи, Казань, Улан-Удэ и многие другие города) и по Европе (Германия, Австрия, Чехия, Швеция, Португалия, Испания, Франция, Польша). Чтобы не рассказывать, а наглядно показать вот пара ссылок https://youtu.be/q2Za3lPokRg (лето в Греции) и https://youtu.be/oDwz_EyfDyw (зима в Химках))). Здесь можно заценить качество картинки, авто баланс белого, стабилизацию, боке на F1,4 и т.д. Понравился компактный размер, 4К при 100 Mbit/sec, наличие программируемого кольца и отдельного кольца диафрагмы на объективе, откидывающийся вверх на почти 180 градусов дисплей, тач функционал дисплея, приятые усилия на дисках управления. Возможность зарядка от внешнего аккумулятора. Полное отсутствие перегрева.
Минусы:	1. Малое время работы от аккумулятора. В реальной эксплуатации (сейчас не говорю про зиму с морозами и ветром), хватает на запись 30, максимум 40 минут 4К видео. Если частично пересматривать отснятое - 20-25 минут это предел. Это ОЧЕНЬ мало. После года активной эксплуатации батарейка теряет еще процентов 10-15 и по хорошему, требует замены. Казалось бы, подключись к powerbank и проблема решена! Не тут есть один неприятный нюанс: зарядка во время съемки не поддерживается, а сама зарядка происходит крайне медленно. Получается, что заряжаться можно только во время длительных перерывов между съемками. Возможно, это сделано для защита от перегрева, возможно по другим причинам, но это крайне неудобно. SONY, например, умеют медленно заряжаться во время съемки и быстро в режиме ожидания. 2. Ужасный кроп при съемке видео. Теряется смысл дюймового сенсора (запись происходи лишь с чего части), а реальное фокусное на коротком конце выходит в районе 34 мм, что широким углом уже не назовёшь и для съемки себя даже с маленького монопода подходит слабо. 3. Фотик настоящий пылесос. Храню и перевожу в чехле, переодически продуваю грушей, отношусь к нему довольно бережно, но посмотрите фото объектива, точнее, что там внутри! 4. При полностью ручных настройках самостоятельно может изменять: ISO, значение диафрагмы (F), даже при значении M на диске, и заданных конкретных значениях. 5. Самый главный минус - отвратительный автофокус! Не выдерживает никакой критики. На сколько я понял, он здесь контрастный (contrast based). Я сидел на форумах, смотрел "лайфхаки" с зарубежных и отечественных каналов, применял различные настройки - все без толку! Автофокус фактически не рабочий! Сколько он запорол кадров - не счесть. Как итог, принял для себя решение снимать 100% на мануале, благо есть программируемое кольцо с плавным ходом. Если вы не умеете, не хотите и не собираетесь фокусироваться мануально в видео - это не ваш аппарат! При съемке фото - все ок: быстро, четко и резко.
Отзыв:	Итог: если по какой-то причине нужен компактный фотик с несменным объектосом для фото - аппарат норм. Непонятно, правда, чем телефон не устраивает, ибо катастрофической разницы нет. Если нужно снимать видео (что он делает значительно лучше любого телефона) - по причине отвратительного автофокуса будет запарывать более 50% кадров + постоянный поиск точки фокусировки, неприятный эффект "дышащего фокуса". Вывод: поищите что-то другое. Устав бороться с фокусом, я перешел на SONY.

Источник отзывов Яндекс Маркет

Топ-100 Фотоаппараты

Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —
Сохранить
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —
Сохранить
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —
Сохранить
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —
Сохранить
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —
Сохранить

Смотрите еще

73 800 ₽

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15, черный

86 390 ₽

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX15 Black (20Mp/24-72mm f/1.4-2.8/4K/WiFi)

Статьи от 30 ТОП

08.11.2024 21:04

183

Артур (30top.ru)

Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu

Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...

16.10.2024 19:29

753

Артур (30top.ru)

Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть

Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...

26.09.2024 20:13

586

Артур (30top.ru)

Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае

Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...

Мы сравнили 30 цен
Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.