Купить Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD Athlon X4
    Частота процессора3800 МГц
    SocketFM2
    Разблокированный множительесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение100 Вт
    Ядро
    ЯдроRichland
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L148 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть

    Фотографии

    Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD Athlon X4 760K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)

    Отзывы

    — Количество отзывов 16, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Цена/характеристики.Разгон в турбо режим до 4100 Мгц одним кликом(ели у мамы не Bios.а UEFI,конечно).Тянет всё без проблем.В т.ч. работу в 3DMax,Vegas,After Effects в большом разрешении.Не говоря уже про Photoshop с сильно насыщенными картинками,высокой глубиной цвета и разрешением больше 7000 пикс. по стороне.И всё со штатным кулером даже без намёка на шум.
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: На самом деле это двухьядерный CPU с 4 логическими процессорами.Стоит вместе с SSD.Оценка Windows системы равна 7,7. Граждане!Это просто полёт!
    — 5,
    Плюсы: Довольно производительный по цене/производительность, легко разгоняется.
    Минусы: За такую цену их нет, кулер в комплекте в топку, не то что прям греетмя, а шумит..
    Отзыв: Недавно пришел на смену атлону 64 х2 5200+ , проц просто отличный за такую цену. Штатный кулер не о чем, надо срочно, что-то покупать серьезное из охлаждения и подразогнать. С восемью гигами оперативы по 4 гига аппарат зверенышь, легко разгоняется, но сейчас нет смысла видео слабенькая, надо срочно менять.Советую к этому процу хорошую систему охлождения и с него можно выжать хорошо, на штатной частоте 3.8Гг оценка в виндовс 7 7.3. Вообщем советую у кого как у меня денег не особо.
    — 5,
    Плюсы: Отличная частота, быстродействие на уровне
    Минусы: Физически он двухядерный, а не 4-х. Просто логически разбит на 4
    Отзыв: за свою цену вполне годный проц. Рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: цена,производительность
    Минусы: большое тепловыделение
    Отзыв: В играх стандартного кулера будет маловато
    — 5,
    Плюсы: цена,производительность
    Минусы: большое тепловыделение
    Отзыв: В играх стандартного кулера будет маловато
    — 5,
    Плюсы: 1. Достаточно быстрый - проверял при конвертации аудио и видео <br>2. Производительность по мнению windows 7 составляет 7.3 балла <br>3. Холодный - охлаждаю кулером Titan TTC NC 85 130Вт-средняя загрузка обычно около 1200 оборотов <br>4. Цена.
    Минусы: Нет кеша третьего уровня
    Отзыв: Не забудте что в нем нет видеоядра, и он работать более эффективно с видекартами Radeon чем GeForce. <br>Проверял на Ubuntu и Simly - обе работали без проблем.
    — 4,
    Плюсы: Частота, кэш L2, цена
    Минусы: На штатном кулере в простое min - 50 max - 80, при небольших нагрузках доходил до 93. На сайте производителя указана макс темп 75 градусов.
    Отзыв: буду ставить более серьезное охлаждение, а пока только ОВ<br>18 ноября 2013. Поставил Zalman CNPS14X (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8282357&amphid=818965). В простое 41-45. При серьезных нагрузках цифра доходила до 94. такие дела
    — 4,
    Плюсы: Частота, кэш L2, цена
    Минусы: На штатном кулере в простое min - 50 max - 80, при небольших нагрузках доходил до 93. На сайте производителя указана макс темп 75 градусов.
    Отзыв: буду ставить более серьезное охлаждение, а пока только ОВ


    18 ноября 2013. Поставил Zalman CNPS14X (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8282357&hid=818965). В простое 41-45. При серьезных нагрузках цифра доходила до 94. такие дела
    — 5,
    Плюсы: Дешевая цена
    Минусы: Не лучшая производительность
    Отзыв: Разгоняю процессор до 5Ггц,с перегревом проблем нету,хотя он очень даже горячий
    — 5,
    Плюсы: Дешевая цена
    Минусы: Не лучшая производительность
    Отзыв: Разгоняю процессор до 5Ггц,с перегревом проблем нету,хотя он очень даже горячий
    — 5,
    Плюсы: Отличное отношение цена/производительность. 4 ядра. Небольшое тепловыделение (65W)
    Минусы: Их нет за такую цену
    Отзыв: Брал этот камень (AMD Athlon 750) на замену старенькому Core2Duo E8400, результатом апгрейда доволен. WinRar стал паковать в 3.5 раза быстрее, другие программы тоже шустрее стали работать (пережатие/конвертирование фото, видео). Про игры ничего не скажу, т.к. не играю совсем. Если сильно греется у кого-то, рекомендую зайти в "Панель управления - Электропитание - Настройка плана электропитания - Изменить доп. параметры питания - Управление питанием процессора - Максимальное состояние - выставить 99%". Это снизит максимальную температуру при незначительном уменьшении скорости процессора.
    — 4,
    Плюсы: Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую - MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.
    Минусы: Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.
    Отзыв: Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто любит играть в танки и не хочет тратить лишние средства на продукцию INTEL вполне можно присмотреться к этому Атлону. Поставил на него кулер Катана 4 стоимостью 940 рублей, и все равно температура в простое около 40 градусов. На Интеле стоит кулер за 280 рублей и температура в простое 30-32 градуса. Athlon x4 760K в танках греется под 55, что не критично. Так что если есть в кармане 4000-6000 руб. покупайте любой Интел и не парьтесь, если облом с финансами, смело берите этот процессор от AMD за 2400 руб., но не забудьте к нему прикупить хороший кулер минимум за 800 - 1200 руб. В целом Атлоном доволен. Все-таки 4 ядра (хоть и не полноценные) за такую смешную цену. Впечатления положительные. Претензий к камню пока нет. Фпс в WoT с видеокартой Nvidia GTX 660 ниже 40 не проседал ни разу. В среднем держит фпс на уровне 50-70 (настройки графики высокие, но не ультра). Всем удачной покупки!
    — 4,
    Плюсы: Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую - MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.
    Минусы: Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.
    Отзыв: Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто любит играть в танки и не хочет тратить лишние средства на продукцию INTEL вполне можно присмотреться к этому Атлону. Поставил на него кулер Катана 4 стоимостью 940 рублей, и все равно температура в простое около 40 градусов. На Интеле стоит кулер за 280 рублей и температура в простое 30-32 градуса. Athlon x4 760K в танках греется под 55, что не критично. Так что если есть в кармане 4000-6000 руб. покупайте любой Интел и не парьтесь, если облом с финансами, смело берите этот процессор от AMD за 2400 руб., но не забудьте к нему прикупить хороший кулер минимум за 800 - 1200 руб. В целом Атлоном доволен. Все-таки 4 ядра (хоть и не полноценные) за такую смешную цену. Впечатления положительные. Претензий к камню пока нет. Фпс в WoT с видеокартой Nvidia GTX 660 ниже 40 не проседал ни разу. В среднем держит фпс на уровне 50-70 (настройки графики высокие, но не ультра). Всем удачной покупки!
    — 4,
    Плюсы: Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую - MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.
    Минусы: Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.
    Отзыв: Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто любит играть в танки и не хочет тратить лишние средства на продукцию INTEL вполне можно присмотреться к этому Атлону. Поставил на него кулер Катана 4 стоимостью 940 рублей, и все равно температура в простое около 40 градусов. На Интеле стоит кулер за 280 рублей и температура в простое 30-32 градуса. Athlon x4 760K в танках греется под 55, что не критично. Так что если есть в кармане 4000-6000 руб. покупайте любой Интел и не парьтесь, если облом с финансами, смело берите этот процессор от AMD за 2400 руб., но не забудьте к нему прикупить хороший кулер минимум за 800 - 1200 руб. В целом Атлоном доволен. Все-таки 4 ядра (хоть и не полноценные) за такую смешную цену. Впечатления положительные. Претензий к камню пока нет. Фпс в WoT с видеокартой Nvidia GTX 660 ниже 40 не проседал ни разу. В среднем держит фпс на уровне 50-70 (настройки графики высокие, но не ультра). Всем удачной покупки!
    — 5,
    Плюсы: Дешёвый, шустрый.
    Минусы: Для такой цены нет.
    Отзыв: Разрешение 1280х1024. Проц Атлон х4 760к частота 3.8=7.3, озу 2х4 1600=7.4, видео 7850 2Гб=7.9, жёст.диск=5.9. В ВОТ на макс.настройках фпс 40-70 (максимальные со средними фпс 50-100) в зависимости от карты боя, патч 0.8.10 без лагов вообще тянет. Темп. при игре в ВОТ макс.39гр. (при комнатной 25гр.), куллер Spire TME III. В War Thunder фпс 60 без лагов, Warface без лагов, Heat-Online без лагов.Потребляет от 20Вт до 55Вт( при нагрузке в играх).
    — 5,
    Плюсы: 1. Достаточно производительный, у меня на нем трудится Adobe Premiere одновременно с кучей фонового софта и подвисаний не было. Вобще загнать его в красную зону обычными программами наверное не получится. <br>2. Производительность по мнению windows 7 составляет 7.3 балла <br>3. Холодный - охлаждаю кулером Titan TTC NC 85 130Вт-средняя загрузка обычно около 1200 оборотов <br>4. Цена.
    Минусы: Нет кеша третьего уровня
    Отзыв: Не забудте что в нем нет видеоядра, и он работать более эффективно с видекартами Radeon чем GeForce. <br>Проверял, интереса ради, на Ubuntu Studio - работал без проблем.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц, OEM

    1 329 ₽

    Процессор AMD Athlon X4 760K Richland FM2, 4 x 3800 МГц, OEM

     Процессор AMD Athlon X4 760K ( 3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра )

    1 029 ₽

    Процессор AMD Athlon X4 760K ( 3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра )

     Процессор AMD Athlon X4 760K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, OEM

    1 040 ₽

    Процессор AMD Athlon X4 760K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, OEM

    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    33
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    123
    AOC представила уникальный монитор U27U3XD
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    206
    Новый уровень мощности: тест M5 iPad Pro показал огромный прирост производительности в AAA-играх
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории