Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Ryzen 5-1600 Summit Ridge, 6C/12T, 3200MHz TDP-65W SocketAM4 BOX (YD1600BBAEBOX)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Ryzen 5-1600 Summit Ridge, 6C/12T, 3200MHz TDP-65W SocketAM4 BOX (YD1600BBAEBOX), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Ryzen 5-1600 Summit Ridge, 6C/12T, 3200MHz TDP-65W SocketAM4 BOX (YD1600BBAEBOX) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор AMD Ryzen 5-1600 Summit Ridge, 6C/12T, 3200MHz TDP-65W SocketAM4 BOX (YD1600BBAEBOX) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 5-1600 Summit Ridge, 6C/12T, 3200MHz TDP-65W SocketAM4 BOX (YD1600BBAEBOX), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 5-1600 Summit Ridge, 6C/12T, 3200MHz TDP-65W SocketAM4 BOX (YD1600BBAEBOX).
Обзоры
Характеристики
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 3200 МГц |
| Разблокированный множитель | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | AMD |
| Socket | AM4 |
| Ядро | |
| Ядро | Summit Ridge |
| Количество ядер | 6 |
| Кэш | |
| Объем кэша L2 | 3072 Кб |
| Объем кэша L3 | 16384 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | 65 Вт |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!!
Холодный |
| Минусы: | Нет подсветки у кулера процессора |
| Отзыв: | Я как обладатель такого процессора , скажу вам......... Батла 1 , монтаж, стрим, и + рендеринг одновременно тянет без проблем сразу все эти 4 задачи и больше на ура, даже забываешь есть ли у тебя процессор и тактовые частоты, просто всё шикарно! 6 ядер 12 потоков 12 ннм тех, супер
|
| Плюсы: | Отзыв о R5 1500X:
Дешевле альтернатив Intel. 8 потоков. Мощный кулер в комплекте. XFR. |
| Минусы: | Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666. |
| Отзыв: | Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал в 67 по производительности в расчетах сопостовим с вышеупомянутым процом и системнику за 155!! |
| Плюсы: | Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было. |
| Плюсы: | 1. Цена = производительность. 2. Идеально подходит как для игр так и для рабочих задач. |
| Минусы: | их попросту нет |
| Отзыв: | отличный камень за эти деньги. |
| Плюсы: | Хайп чо сказать разогнал до 4000 мгц, дальше не стал т.к. и так греется 70 градусов в играх, цена/производительность |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший потанциал разгона
Отличные характеристики 6 ядер и 12 потоков что удовлетворяет потребности "среднего" геймера Разблокированный множитель |
| Минусы: | Цена. Слабый заводской разгон, не профессианал разгонит только до 3,7 ггц с бустом. |
| Отзыв: | Отличный процессор за свои деньги. Есть процессор ryzen 5 1600 AF он он создан на той же архитектуре что и процессор райзен 5 2600 но на данный момент он у меня в городе стоит 8600 руб а Risen 5 2600 стоит 8300 но 1600af имеет на 200 мегагерц меньше начальный участок на его Также можно разогнать |
| Плюсы: | Вот если надо хороший комп и денег не много, то только AMD. Новая технология Rizen вообще поразила, я доволен. Разница в цене процессоров в сравнении с Интел в 40% может быть, при одинаковой производительности. |
| Минусы: | Для себя не нашёл. |
| Отзыв: | Собирал в 2016 году. Очень доволен. Материнку правда сменил, первая сдохла через год. А Rizen 5 до сих пор пашет, как надо.
До этого был AMD-A10, брал в в 2013г, работает до сих пор, младшему сыну отдал, |
| Плюсы: | на B450M DS3H (bios 41) множитель 41 = 4100 МГц вольтаж авто = 1.248 в.
SMU поднялся до 90W, VRM до 70 °C, проц до 78 °C на дешевом кулере AeroCool Verkho 2 Plus (без разгона 50-60 в играх) |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | мне попал Малайзия 1706PGT, турбо частота по 2-3 ядрам 3700. |
| Плюсы: | Если искать камень до 9-10000?, то это лучшее решение. У меня был и райзен 3 и 5 2600х, а это промежуточное решение, хотя существенно сильнее тройки. |
| Минусы: | Их нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Практически одни достоинства , вообщем цена -качество ядра-потоки итд |
| Минусы: | за эти деньги их можно сказать нет |
| Отзыв: | Да за относительно не дорого хороший шустрый процессор |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный процессор с 6 ядрами в 12 потоках. Разгон на воздухе 3.9Ггц. Объём кеша 3 уровня 16 мегабайт, 19 указан общий кеш. Но важен лишь третьего уровня. Припой под крышкой (для лучшего охлаждения), вместо жвачки у Intel. Цена так же на порядок ниже, а производительность выше, за те же деньги. При майнинге Monero выдаёт 485 sol. В 7 потоков. Нагрузка 60%, температура 43 градуса цельсия, открытый стенд. Процессор с большим запасом на будущее. Покупался в конце сентября 2017г за 14 000р (box) в Москве. Аналогов нет. |
| Плюсы: | Отличный процессор за свои деньги! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | топ за свои деньги
6 ядер 12 потоков разгон цена |
| Минусы: | не найдены |
| Отзыв: | Процессор с запасом, в повседневном использовании загрузить его особо нечем, может кто занимается видео. В простое 30 под нагрузкой 52. Без поднятия напряжения работает на 3.5, 3.7 не взял, память в связке на 3000 спокойно. Кулер на высоких шумноват. |
| Плюсы: | Недорогой нормальный камень. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | +Полностью соответствует заявленным характеристикам
+6 ядер и 12 потоков за совершенно вменяемые деньги +Неплохо разгоняется, хорошо держит высокие напряжения и терпеливо относится к неудачным разгонам +Хорошо андервольтится, можно одновременно и разогнать до 3,9ГГц, и ещё и андервольтнуть +Отличный связанный софт +Универсальность - использую и для студенческих/научных расчётов, и для игр |
| Минусы: | -Производительность сильно зависит от частоты оперативной памяти, при этом не вся память гонится даже до своих паспортных частот
|
| Отзыв: | Отличный универсальный процессор на все случаи жизни, абсолютный лидер за свои деньги.
Чудесно подойдёт и тем, кто "вставил и забыл", и тем, кто только начал делать первые шаги в разгоне, и даже опытным оверклокерам он тоже понравится. Единственное "но" - некоторые материнки из коробки зачем-то сами его гонят и ставят дикие напряжения типа 1,5В, мой экземпляр так год почти гонял. Впрочем, на удивление ничего страшного с ним за это время не случилось. |
| Плюсы: | 6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдете |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги. |
| Плюсы: | Цена качество |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | хороший проц. Можно разогнать. |
| Плюсы: | Проц топ по соотношению цена/качество. Плюс возможность разгона. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии. |
| Плюсы: | Цена.
Средняя температура проца 30-35 градусов. Потребляет мало электричества. Разгоняется очень легко. Тащит и тянет всё. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам. При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов. Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10) |
| Плюсы: | Не знаю, почему я должен жаловаться на производительность, в паре с rx580 в самых требовательных играх нагрузка не превышала 60-70% равномерно по всем потокам. Дешевый дипкул на 90 ватт не позволяет температуре подняться выше 60 |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Отличный процессор, как для игр так и для работы. Если и был где то упор, то точно не в него |
| Плюсы: | Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!!
Холодный |
| Минусы: | Нет подсветки у кулера процессора |
| Отзыв: | Я как обладатель такого процессора , скажу вам......... Батла 1 , монтаж, стрим, и + рендеринг одновременно тянет без проблем сразу все эти 4 задачи и больше на ура, даже забываешь есть ли у тебя процессор и тактовые частоты, просто всё шикарно! 6 ядер 12 потоков 12 ннм тех, супер
|
| Плюсы: | Отзыв о R5 1500X:
Дешевле альтернатив Intel. 8 потоков. Мощный кулер в комплекте. XFR. |
| Минусы: | Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666. |
| Отзыв: | Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше. |
| Плюсы: | (!) Отзыв относится к R5-1500X
- Цена - Восемь потоков - Свободный множитель - Низкие температуры в стоке и после разгона - Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги |
| Минусы: | Недостатков не вижу |
| Отзыв: | Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 Мгц.
По производительности - в рабочем софте без разгона R5-1500X зачастую равен или быстрее хорошо разогнанного четырёхмодульника FX. К примеру, в Cinebench R15 (не путать с 11.5!) выдаёт 813 баллов, в x265HD benchmark - 16.4 fps. В играх гораздо шустрее FX, везде и всегда. К примеру, в новом Hitman с GTX 1070 выдаёт 90 фпс против 60 у разогнанного FX, в Rise of the Tomb Raider - 110 против 80. Короче говоря, холодный, экономичный и полностью универсальный проц. |
| Плюсы: | Отличный проц, с 1070 тащит все на ультра! |
| Минусы: | дороговат в РФ |
| Отзыв: | Немного пожалел, что не взял 1600( |
| Плюсы: | Хороший проц для игр и для работы
Холодный Многопоточность Разблокированный множитель Цена за качество хорошая боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона |
| Минусы: | Требует высокочистотную память и желательно 2 или 4 планки а вот на них цена уже большая |
| Отзыв: | Остался доволен |
| Плюсы: | -многоядерный зверь
-очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов -однопоток уровня i7 4790 -все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же) |
| Минусы: | -Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится.
-проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить. -очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять. |
| Отзыв: | Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень.
Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе. Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх. Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой. |
| Плюсы: | - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность, - разгоняемость до 3.9, - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз) |
| Минусы: | - Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё нет плат mini-ITX. |
| Отзыв: | Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась. |
| Плюсы: | - 8 и 12 потоков по доступной цене
- Разблокированный множитель на всех процессорах - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения - Хорошая производительность на ядро - Поддержка современных протоколов и интерфейсов - Отличные результаты в новых играх |
| Минусы: | - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
- Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков) |
| Отзыв: | Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 МГц даже с AGESA 1.0.0.4. Никаких проблем здесь не возникало, а учитывая нормальную стоимость данных плашек (~4.5тр за 8 Гб), назвать ее недоступной нельзя. 2) Все процессоры абсолютно стабильно работали на 4 ГГц. Ryzen 5 1400 работал на 4.1 ГГц, а система грузилась на 4300 МГц. 3) Для тестирования процессоров было достаточно Wraith Spire (BOX-кулер от 1500Х-1600), температуры не достигали даже 70 гр на самых серьезных загрузках 4) Для тестирования использовались видеокарты GTX 1070 и GTX 1080 Ti, с ними все процессоры показали достойные результаты в разрешениях FHD и выше. Работа над линейкой процессоров продолжается, и с каждым BIOS ощущение, будто используешь другую систему. Для тех, кто мучается муками выбора - Ryzen 5 1600 мастхэв! |
| Плюсы: | Скорость работы
Низкая температура |
| Минусы: | Мат. платы и память. |
| Отзыв: | Брал проц для Gigabyte GA-AB350M-D3H, система не стартанула без обновления биоса. Потом все отлично.
Память Corsair Vengeance LPX Black 8192Mb DDR4 DIMM (CMK8GX4M1A2666C16) завелась на 2666 Мгц. |
| Плюсы: | Достаточно холодный при такой производительности и по сравнению с fx 8320 в стоке небо и земля. |
| Минусы: | Их нет. |
| Отзыв: | Брал в пару 980ti. Нагрузка на проц не достигала выше 45% и температура не выше 50 градусов (тесты в играх). В бенчмарках и стресс тестах пока не пробовал прогонять. |
| Плюсы: | Архитектура, скорость, цена, температура. |
| Минусы: | Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его. |
| Отзыв: | Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней. Со старой gtx 770 все прекрасно лётает, даже этот кривой black ops 3 заставляет бегать. XFR действительно гонит до 4.1ггц, но надо чип x370 брать. Был до этого fx 8350 так после него 1600x просто ураган. Температура в пределах 60 градусов в играх с кулером termalright true spirit 140 power. |
| Плюсы: | 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),
Процессор для народа. Цена качество производительность. Лучшее соотношение за многие годы. |
| Минусы: | Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.
Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту проца\памяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше. |
| Отзыв: | За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы. |
| Плюсы: | Отличный выбор за свои деньги. |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая прописана поддерживаемой к мат плате, штатная частота 2400, на ней и завелась без бубна. Разгон до 3200 так же оказался элементарным процессом, |
| Плюсы: | Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я недочетов не наблюдаю.Превосходный процесс для игр.Всем рекоминдую.Хорошо розгоняеться. |
| Минусы: | пока не наблюдаю |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень хороший процессор для игр и стримов. |
| Минусы: | Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т. дороже) |
| Отзыв: | Лучше взять 1600, а не 1600X. Потому что переплачивать 1500rub за 1-8 fps такое... |
| Плюсы: | Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги. |
| Минусы: | Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет. |
| Отзыв: | Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать. |
| Плюсы: | Амд смогли |
| Минусы: | Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд |
| Отзыв: | Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не 4/4(8) которому свойственно больше грузиться. Данная ситуация в 70% случаях исправляется поднятием настроек в игре, достаточно загрузить видеокарту, тогда райзен начнет работать со своей стандартной мощью, приближаясь впритык по производительности к стоковому i7 7700. Кстати последняя файнал фентези 15, которая требует неимоверного железа, одна из той половины хорошо оптимизированных игр, в ней райзен работает на всю катушку, показывая практически идентичный результат с топовым i7 8700к 4.8ггц отставая лишь на ~10%. Что касается однопоточной производительности, то р5 1600 в разгоне набирает в синибенче идентичный с i5 8400 результат. Ну и на последок сравнение r5 1600 и разогнанного 8700k в финалке: https://www.youtube.com/watch?v=kO1KqUxIFKY |
| Плюсы: | Цена, производительность, разгон. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отзыв про r5 1600 af. С уверенностью могу сказать что это лучший процессор для тех кто не ставит перед собой цели собрать ПК за 100к (там понятно берём 9700к). Купив этот проц к нему можно ставить любую видяху до rtx 2070s. |
| Плюсы: | На данный момент (начало 2020) это самый лучший процессор по соотношению цены и производительности.
Актуальная платформа, которую можно обновить уже до 3 поколения, а будет еще и 4-ое. Припой под крышкой, что обычному пользователю мало чего дает, но это приятный бонус. Открыта возможность разгона и за нее не нужно доплачивать, в отличии от синих. Кеш 3-го уровня 16 МБ |
| Минусы: | Из-за особенностей архитектуры задержка доступа к ОЗУ немного великовата (около 70 нс), но это не кретично.
Потенциал разгона не велик, особенно у ранних образцов. |
| Отзыв: | Брал проц 11.11 с купоном он обошелся мне в 4,5к. Это просто даром за такую производительность. Рекомендую, если собираете бюджетный комп, брать самую дешевую материнку на B чипсете, но лучше, чтобы радиатор на VRM был, и память не менее 3000 МГц, для райзен частота памяти важна. Однозначно советую. |
| Плюсы: | - производительность
- открытый множитель - AF (по сути второе поколение по цене первого) |
| Минусы: | - хотелось бы еще дешевле (жадность) |
| Отзыв: | Давно собирался переходить на платформу АМ4, готовился платить шекели за 2600, т.к считаю его наиболее сбалансированным по критерию цена/производительность, и о чудо! В новостях читаю , что АМД выпустила r1600AF , который построен на 12нм, т.е. по сути это тот же 2600 с чуть заниженными частотами. Выбор стал очевидным.
За 7100 деревянных приобрел проц. В биосе выставил 3800мгц (мне достаточно) и доволен как слон. Можно еще, конечно, погнать его, но не на моей мамке. Рекомендую! |
| Плюсы: | До сих пор не дорогой проц. Гонится, но не сильно. С видяхой рх580 на 8 в играх нагружается на 50% (+-) |
| Минусы: | Вроде нет |
| Отзыв: | Отличный камень за свои деньги. Для игр и стримов подойдет. |
| Плюсы: | Соответствие, быстрота |
| Минусы: | Малая шкала разгона |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстро |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Процессор является одним из лучших по соотношению ЦенаКачество,
Я урвал данный камень по скидке (он был равен поцене с Р5 1600) и для своего ценника он имеет ТОП характеристики. |
| Минусы: | Неочень большой разгонный потанциал |
| Отзыв: | Вообщем после года использования я процессором более чем доволен |
| Плюсы: | Возможность разгона |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | N заказа 11508024 |
| Плюсы: | Цена, количество ядер ,многопоточность ,тепловыделение , разгон за который не надо платить ,актуальность с разумным заделом на будущее. |
| Минусы: | Недостатки искал но не нашёл |
| Отзыв: | Собрал комп в декабре 2018 го мать асрок в350 про оператика амд 2660 разогнал до 3000 сборкой на данном камне доволен рекомендую . |
| Плюсы: | Хороший процессор для всего |
| Минусы: | Не нашел |
| Отзыв: | Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками. |
| Плюсы: | Лучший процессор за свои деньги. Бюджетный король сделавший ненужными Xeon-ы с китайской вторички. |
| Минусы: | Их просто нет. 6 ядер 12 потоков - это мощь и потанцевал на будущее |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена!!!
6 ядер, 12 потоков; он холодный!!! |
| Минусы: | Отсутствуют! |
| Отзыв: | Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей! При том, Ryzen имеет TDP всего 65W, когда у Intel Core процессоров, с похожей мощностью - как минимум 95W! В играх сей проц показал себя исключительно с лучшей стороны (этому способствует и его "заточенность" под ОЗУ DDR4). Да я игровой системник полностью собрал за 36 000 - это цена только одного проца от Intel Core! Вывод очевиден: ребята, берите! Берите, не пожалеете! P.S.: Сам коплю на Ryzen 7 1800((( |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
13 739 ₽
Процессор AMD Ryzen 5-1600 Summit Ridge, 6C/12T, 3200MHz TDP-65W SocketAM4 tray (OEM) (YD1600BBM6IAE)
17 446 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1600 oem 3.2 GHz/6core/3+16Mb/65W Socket AM4
14 416 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1600, SocketAM4, OEM [yd1600bbm6iae]
9 599 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1600 (AM4, L3 16384Kb) OEM
11 158 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1600 OEM YD1600BBM6IAE
10 010 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 4500 OEM (100-000000644)
9 900 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц, OEM
13 420 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4 (YD1600BBM6IAE) (3.2GHz) OEM Техпроцесс 14
9 432 ₽
Процессор AM4 RYZEN 5 1600 OEM
6 291 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4
6 747 ₽
Процессор AMD RYZEN 5 1600 Summit Ridge AM4 (нет видео)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
731
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
567
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
