Купить Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU).





    Характеристики

    Частотные характеристики
    Частота процессора3000 МГц
    Интегрированное графическое ядроесть
    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    SocketFM2+
    Ядро
    ЯдроKaveri (2014)
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L24096 Кб
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Дополнительно
    Тепловыделение65 Вт

    Фотографии

    Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)Процессор AMD A8-7500 (3 ГГц, FM2+, 4 Мб, 4 ядра, GPU)

    Отзывы

    — Количество отзывов 11, Средняя оценка 5
    4,
    Плюсы: Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57')
    Минусы: Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет)
    Отзыв: Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости, имеет tpd от 45до65вт. Энергосберегающий режим и производительное, встроенное графическое ядро, неплохой стоковый куллер.
    5,
    Плюсы: Достаточно производительный проц, брал не для себя как эконом вариант перед декабрьским долларом за 4319р в итоге пробовал FarCry 3 без видюхи с DX11 по средней на FullHD тянет норм, видеопамяти правда выделил 512 из 2х гигов возможных т.к. в системе всего 4)
    Минусы:
    Отзыв: Для эконом компа самое оно, а при желании можно видюху докупить и вполне играть во все игры.
    5,
    Плюсы: цена = качество = производительность. энергоэффективная и холодная модель, боксовый куллер вполне справляется не напрягаясь (на стандартных настройках).
    лопоухие теоретики которые вещают "у миня на FX-8x тимпиратура такая жы" похоже не понимают, что у A8-7600 боксовый куллер охлаждает сразу проц и видео-ядро одновременно, 1 куллер на 2 устройства по сути.
    Минусы: не обнаружено за такую цену
    Отзыв: желательно иметь на борту 8 Gb, так как видео-ядро кушает оперативку. если же вы не геймер, то хватит и 4.

    приобретение данной модели процессора с дискретной видеокартой - абсолютно глупое решение. фишка этого проца как раз таки в его видео-ядре.
    разве что использовать cross, но тоже весьма спорное решение.
    5,
    Плюсы: тянет гта 5 в 35-50 фпс, максимум было 55 градусов, в простое 35-40
    Минусы: нету
    Отзыв: отличный проц
    4,
    Плюсы: Недорогой, достаточно производительный.
    Минусы: Слегка завышена стоимость.
    Отзыв: За свои деньги очень хороший процессор. Конечно, если бы цена была ниже хотя-бы процентов на 10-15, то я поставил бы оценку отлично. Неплохо справляется со всеми задачами, даже современные игры тянет: например, сейчас в Crysis 3 на нем играю без дискретной видеокарты (с минимальными настройками качества идет в Full HD). Вообщем, если вы не заядлый геймер, для которого важна крутая графика, этот процессор станет идеальной основой для вашего мультимедийного компьютера.
    4,
    Плюсы: Низкое тепловыделение.
    Минусы: Невысокая производительность.
    Отзыв: Для офисных задач, просмотра HD видео, WEB-а хороший процессор. Если нужна производительность, то лучше искать другие решения.
    5,
    Плюсы: Цена, производительность, встроенные графические ядра. Тепловыделение всего 65 Вт (можно съэкономить на кулере)
    Минусы: Техпроцесс отстает от Intel.
    Отзыв: Это не cpu, а APU. Для рядовых пользователь и не очень требовательных любителей игрушек это идеальное решение. За 3950 получил хороший процессор и неплохую видеокарту (меньше энергопотребления и шума). С дискретной видеокартах вышло бы минимум 6000 р. Только стоит поставить шуструю оперативку, так как видеоядро ее использует и она станет самым тонким местом системы.
    5,
    Плюсы: Достойный проц за такие деньги, БФ4, Дум, ГТА5, пойдут на высоких настройках даже с картой r7 360. Доволен покупкой и производительностью. TDP 65w стоит какой-то дешевый кулер типа zalman cnps и температура не зашкаливает выше 50-60, в простое всегда 30-33.
    Минусы: с пропускной способностью туго...
    Отзыв:
    5,
    Плюсы: Я из будующего, там этот процессор захватил галлактику
    Минусы:
    Отзыв:
    4,
    Плюсы: Отличное встроенное видеоядро, низкое тепловыделение (работает со стандартным боксовым кулером и не греется выше 60), неплохой четырехядерник на уровне i3
    Минусы: Ужасный контроллер памяти. По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек. Но по тестам чуть больше 10 гб/сек. В итоге с двумя планками памяти по 8 гигабайт процессор не справляется и уходит в аут. С другой стороны, этому процессору 16 гигабайт памяти и не нужно, а с 2х4 планками работает без нареканий.
    Отзыв: Работает у меня этот процессор без дискретной видеокарты. В двухканальном режиме памяти с шустрой и разогнанной оперативкой сей процессор тянет в 720р большинство современных игр, но встроенное видеоядро конечно не для игр было предназначено.

    Как по мне, идеальный вариант для домашнего медиацентра или офисного компьютера среднего класса, так как на видеокарту тратится не придется, и при этом мощность видеоядра где-то на уровне бюджетных моделей amd R7 240.

    Так же сей процессор якобы хорошо работает в дуалрежиме с видеокартами серии R7, чуть ли не удваивая мощность видюхи. В теории с r7 240 выходит бюджетный компьютер даже для игр.
    4,
    Плюсы: Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57')
    Минусы: Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет)
    Отзыв: Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости, имеет tpd от 45до65вт. Энергосберегающий режим и встроенное графическое ядро, хороший стоковый куллер.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    16
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    157
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    275
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.