Купить Процессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 Вт

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 Вт, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 Вт ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Процессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 Вт интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 Вт, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 Вт.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i5
    Частота процессора3300 МГц
    SocketLGA1155
    Частота шиныDMI
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраHD Graphics 2000
    Максимальная частота графического ядра1100 МГц
    Тепловыделение95 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти21 Гб/с
    Ядро
    ЯдроSandy Bridge
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Объем кэша L36144 Кб
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Поддержка Intel vProесть
    Максимальная рабочая температура72 C
    Частотные характеристики
    Интегрированное графическое ядроесть

    Фотографии

    Процессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 ВтПроцессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 ВтПроцессор Intel Core i5 2500 сокет 1155 4 ядра 3,3 ГГц 95 Вт

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты. <br>Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач. <br>Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля!
    Минусы: Просто поставлю прочерк здесь.
    Отзыв: Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд.
    — 5,
    Плюсы: Чертовски производителен, относительно слабо греется
    Минусы: не выявил
    Отзыв: стоит в купе с CNPX10X Performa, на частоте 4,6 греется в Linx до 76-78 градусов, что на таких частотах приемлемо. В разгоне большенство тестов проходит на уровне i7-3770.
    — 5,
    Плюсы: Работает как часы. Комп быстрый, стабильный... игры нормально тянет... а что ещё нужно?
    Минусы: Не нашёл.
    Отзыв: На компе играю в онлайн игры, работаю в фото редакторах с тяжёлыми файлами... для моих задач подходит на все 100...
    — 5,
    Плюсы: Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты.
    Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач.
    Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля!
    Минусы: Просто поставлю прочерк здесь.
    Отзыв: Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд.
    — 5,
    Плюсы: Отличный разгон.
    Особо не греется.
    Великолепная производительность.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Пашет уже который год на частоте 4400Мгц и в ус не дует.
    Хватает обычного 120мм кулера за глаза, температура не поднимается выше 72гр даже в критической загрузке.
    Менять сейчас не вижу смысла да и не на чего.
    Уже пережил все остальные компоненты ПК - кроме него все поменяно уже давно.
    Работает отлично в связке с GTX970 - производительности хватает вполне.
    В общем на сег.день - лучшее произведение интела за всю историю компании для настольных ПК, я так считаю...
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра, 3.10 MHz, подходит по требованиям ко всем играм, что я видел.
    Минусы: Вообще не нашёл.
    Отзыв: Брал в 2011 за ~6000. Доволен, что ещё. Очень странно, что он так подорожал, хотя.... рубль падает - оно и понятно.
    — 5,
    Плюсы: хороший и простой разгон
    холодный
    Минусы: нет встроенной графики
    Отзыв: подарили в боксовом варианте года 3 назад, кулер там ни о чем - сразу поменял. работает отлично на 4,4 GHz. Сразу покупалась EVGA GTX660, то что нет интегрированной не напрягало совсем
    — 5,
    Плюсы: Производительность по сравнению с моим бывшим процессором просто офигенная
    Минусы: Цена в городе в 2 раза выше чем у меня в селе, купил за 8000 р. в городе стоит от 15 000
    Отзыв: После замены процессора, материнки и покупки SSD был просто ВАУ эффект
    до этого стоял Pentium E6600 под 775 сокет
    — 5,
    Плюсы: мощь
    скорость
    холодный (в простое 35 град)
    Минусы: Небыло и не будет!!!!!Лет так пять еще
    Отзыв: Температура в простое 32-35 град,вентилятор не крутиться,охлаждение стоит ice hammer ih4366,выкинул кулер поставил thermalight ty143 на 2500оборотов,температура под нагрузкой всего 69 граград.Если менять такой процессор только на i7 2600k, смысл ни в иви ни в хасвелл даже нового скайлайт нету!!!!Выигрыш всего 5-10 нового если разогнать только вообще разница мизерная,так что платить 10-20к на новую платформу нету смысла!!!!
    — 5,
    Плюсы: отличная производительность в связке с gtx 1050ti 16гб ОЗУ . Раскрывает на отлично!
    Минусы: за 6 лет использования не выявил
    Отзыв: Идеален во всем , советую!
    — 5,
    Плюсы: Разгон. 4,6Ггц;
    4 физических ядра;
    Температура;
    Надежность (август2012).
    Минусы: Для 2017:
    4 потока - этого мне уже мало (Ведьмаг3 Ультра, ГТА5 УЛЬТРА, Батла1 Ультра) в городах при FullHD выдает ниже 60fps;
    Цена на БУ рынке не намного меньше, чем когда-то Я за новый отдавал.
    Отзыв: Ещё бы добавил оптимизацию, но вроде сейчас 6-ядерные АМД тоже играбельны.
    Уже два года под разгоном и с температурами 75-85 градусов. Каждый диванный эксперт в тимспике пророчет ему скорую смерть)))))
    Рекомендую, если нет денег на i7.
    — 5,
    Плюсы: Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго.

    Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные.
    — 5,
    Плюсы: 1.Настоящие 4 ядра.
    2.Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров)
    3.В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность собрать более тихую систему)
    4. Наконец, достаточная производительность для абсолютно всех повседневных и не очень задач.
    Минусы: Не без них, к сожалению. Главный - почти не разгоняется. Хотите разгон - покупайте "К" серию. Короче, не для энтузиастов и ярых оверклокеров. Второй - 1155 сокет вместо 1156 у предыдущей серии i5. Соответственно, вместе с процем придется покупать и мать.
    Отзыв: В целом, очень хороший камень. Систему обновлял полностью, так что проблема с сокетом не стояла. В тестах и играх быстрее, чем i5-760, стОит дешевле. Так что если не собираетесь увлекаться разгоном- выбор очевиден.
    — 5,
    Плюсы: Стоимость (OEM)
    Впечатляющий разгон до 5000 МГц
    Минусы: Кулер из BOX версии не позволит сделать хороший разгон
    Заблокированный модуль 2-х мегабайтного кэша (хотя этот же камень с разблокированным модулем - уже i7)
    Отзыв: Разогнался до 5000 МГц (100 МГц * 50), тесты стабильности (S&M) прошли. Напряжение 1.562 В (материнка начинает выдавать предупреждения), температура около 75 градусов. Охлаждение - Cooler Master V6, очень громоздкий, но довольно тихий. Считаю, что 5000 - предел для этого процессора при непрофессиональном охлаждении. Кстати максимальное значение множителя составляет 60, но при 100 МГц * 60 у меня стабильные BSoD'ы.
    — 5,
    Плюсы: Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем.
    Минусы: Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена.
    Отзыв: Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца.
    — 5,
    Плюсы: Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал . Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать
    Минусы: Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4)
    Производительность хоть отбавляй!
    Отзыв: В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм
    — 5,
    Плюсы: 1. быстрый
    2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне)
    3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB)))
    4.встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была)
    5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших,даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge
    Минусы: нет
    Отзыв: Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае.Вот что получил:
    34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz
    35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz
    37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz
    39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz
    40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz
    41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz
    43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz
    45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz
    62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz
    66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz
    81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz
    89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz
    91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz
    101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz
    102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz
    108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHz

    Для интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD.
    Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа.
    — 5,
    Плюсы: Потянет любую однопроцессорную видюху
    Минусы: Нет разгона:(
    Отзыв: Тянет абсолютно всё,производительность упирается в видеокарту.
    — 5,
    Плюсы: Цена
    мизерное потребление энергии
    Современные технологии Intel (ускоряется при необходимости, а при простое уходит в "глубокий сон")
    частоты стандарт 3100 Mgh хватает сполна (+ turbo Bust)
    совместим со следующим поколением ivy bridge
    Минусы: просто нет
    Отзыв: Очень порадовал процессор, + 8 Gb Ram и nvidia GTX 560, просто бомба оценка в Windows 7= 7.4 (без разгона) весьма не плохо, за такую цену!
    Главный плюс возможность со временем перескочить на ivy bridge! Кому жалко денег на i 3-го (ivy bridge) поколения, рекомендую ;)
    — 5,
    Плюсы: Еще долго не придется апгрейдится.
    upd:2012-2019 полёт нормальный, смысла апгрейдить нет
    upd:пассивного охлаждения Zalman Cube хватает
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Гонится.Не греется. Производительности хватает для подавляющего большинства desktop приложений, например для full-hd видео монтажа и для "тяжелых" игр.
    Покупал за 6 тыс. руб., доллар подскочил вдвое, но цена по яндекс-маркету 14500 руб. Значит не прогадал. Пользуясь случаем, предаю привет правительству за успехи в экономике и международной политике!
    — 5,
    Плюсы: Хороший камень, рекомендую к покупке, на момент выхода не брал. Почему опишу ниже.
    Сейчас продал систему на 775 x5450 и немного добавив 1000 рублей, приобрел кит 1155 + i5 2400. Причины банальны, 775 уже все. И будущего нет. На 1156 принципиально не переходил, ибо живых матерей нет. Есть косяки и старый 45нм техпроцесс. Поэтому четко лучший бюджетный выбор из бу рынка. Возможность апнуться под i7 за вкусную цену тоже привлекает. Но в данный период времени 3-5 лет точно будет актуально во всех играх на СРЕДНИХ (что является все ровно лучше чем на консоляях) будет тянуть.

    Последняя годная серия с припоем, что реально спасает ситуацию.
    Минусы: Дороговат на момент выхода, как и все intel топ сегмента.
    Наверное единственный минус.
    Отзыв: Меня реально убивают люди которые орут, что он не тянет - в сасасин скрид орыжин, или watch dogs 2 на ультрах, в паре 1080ti... так а разве он должен? Постойте не убегайте от правды, вы что рассчитываете поставить процессор за 50$ и хотите чтобы весь мир упал вам в ноги? Вы серьезно?? Нет, так не работает.
    Купите свой новенький маркетинговый i7 8700k который в десять раз дороже i5 2400.
    Далеко в лес ходить нам не придется, мы легко можем пересчитать по простой формуле fps/$ и сами догадываетесь кто выиграет.
    — 5,
    Плюсы: Актуален в 2019 году
    Разгоняется как самолет
    Минусы: их нет!
    Отзыв: i5-2500k. Пишу из 2019.
    Разогнал до 4.4 ГГц. Можно разогнать даже до 4.7 Ггц( привет современным процессорам!) но тогда надо уже кулер шумит и напряжение 1.4 эт уже опасно.
    Может проигрывать сразу 2 1080р60 без фризов.
    В тестах в разогнанном состоянии не уступает i5-9400F по производительности на ядро!!
    И только в 2018 в интел зашевелились и начали лениво добавлять ядра в свои мейнстрим процессоры.

    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Очень хороший проц,брал ещё в 2013 и до сих пор идеально справляется даже с новыми играми
    — 5,
    Плюсы: Покупал давно за 6000 с копейками. Теперь уверен - удачно.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Разгон 4300 офсет, охлаждение воздух перформа.
    — 5,
    Плюсы: Да всё классно
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени<br>сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами.
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени

    сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами.
    — 5,
    Плюсы: Шустрый проц и отлично гонится, на 4,6 работает стабильно с простеньким башенным радиатором с куллером в 8 см диаметром (больше не влезает)
    Минусы: Весьма не слабо греется даже без разгона. Взял боксовый вариант - деньги на ветер, куллер в комплекте - отстой, с ним температура на разгоне была от 90 градусов в простое, а при нагрузках вообще зашкаливала.
    Отзыв: Купленный простенький Кулермастер за 700 рублей, опустил температуру в простое до 50 с небольшим градусов и под нагрузкой чуть больше 60 градусов. На момент покупки по соотношению цена/качество равных ему не было.
    — 5,
    Плюсы: Холодный, быстро остывает при перегрузе
    Минусы: вроде нет
    Отзыв: вообще то у меня Intel Core i5-2300@2800 на плате P67A-D3-B3 Разогнал по множителю (35) до 3400 , может еще по частоте попробую? Но нужен холод. Сейчас стоит Cooler Master Hyper 101,заказал -Deepcool GAMMAXX S40.Что касается камня, то после разгона компьютер стал эластичнее работать правда загрузка ОС почему то стало дольше. На всех играх,я имею ввиду последние- температура 45-56 С. Настройки 90-95% от максимальных (ультра),некоторые игры идут на максимуме: Кризис2, Метро, Cof D 4,6, mw3. Ни чего не лагает, все идет четко.Переключение между окнами быстро и без задержек. Можно 2 игры загрузить-одна в ожидании. Ни каких сбоев пауз и менопауз)) Особняком стоит игра Call of Duty - Ghosts. На ней камень греется под 69С Приходилось выключать ее. Вообщем ставлю 4++++ Мог бы поставить 5 но мне не с чем сравнивать. Хотел заменить его, но пока не вижу достойного приемника да денег нет. Купить 2500К -будет в загрузе 30% от максимума,а этот дает 80 на играх. Пользуюсь более 2х лет и думаю еще года 2, а потом точно уже менять надо . Короче: если нужен бюджетный вариант то этот камень вполне подойдет для игрового юзера и прочих пользовательских приложений, вам хватит. Видеокарта Radeon 7950 Vapor-X
    — 5,
    Плюсы: Высокая производительность, относительно холодный.
    Минусы: Завышена цена маленько.
    Отзыв: Слез с Core i3 2120 на сей камешик.
    Прирост производительности очень высокий, особенно в таких приложениях как 3ds max. В играх себе тоже не отказываю, и там прирост тоже наблюдается не малый (не смотря на то, что игры i3 особо то и не грузят.
    Есть существенный минус - цена завышена, но этот взял чудом за 4 тысячи.
    — 5,
    Плюсы: 1 Разблокированный множитель - хорошо гонится с соответствующей платой
    2 Стоит умеренно
    3 Высокая производительность
    Минусы: не заметил
    Отзыв: 2500К: турбобуст нехило разгоняет до 4830 МГц, но на этих частотах иногда, но вылетает. Если гнать то вручную. Ставил и на 4,4 ГГц - работает все стабильно, не греется. Пока работает на номинале 3,3 ГГц - ниче не тормозит.
    Ставил на систему:
    -Материнка M/B ASRock Z68 Pro3 (RTL) LGA1155
    -Память Kingston HyperX <KHX1600C9D3K2/8GX> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb
    -Охладитель GlacialTech <Siberia> Cooler
    -Видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX560 AMP! Edit.>
    Накопитель SSD 90Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 (- с твердотельным накопителем все грузится и работает быстрее)
    Брал в том году в конце февраля за 6540р-цены были самые минимальные. Собрал дешевую и быструю систему.
    — 5,
    Плюсы: пока незнаю
    Минусы: пока незнаю
    Отзыв: Парни подскажите пожалуйста у меня в системнике стоит процессор Intel Core I5 2320 вопрос мой в том есть ли смысл покупать дорогую видюху под данный процессор тысяч так за 12 000 или макс 13 500 или нет!!!!!!!!!!!????????? и 2ой вопрос его можно разогнать и до какой максимально можно . Ребят очень важно знать ответ мне
    — 5,
    Плюсы: Отличный мощный процессор с огромными разгонными возможностями .
    В корпусе cooler master haf x с кулером ZALMAN 10X PHERFORMA С двумя вентиляторами разгонял его до стабильных 5.0 ghz
    Минусы: их нет - лучший процессор за все поколения INTEL процессоров
    Отзыв: Покупал в 2011 в связке sli gtx 480 8gb ddr 3 850w
    за четыре года на нем стало 2x sli gtx 680 4gb 16gb ddr 3
    тянет все на максимум . Единственная игра которая нагружала его на 95-100% это GTA 5 ---но после разгона до 4.5 нагрузка составляла 75-80%.
    Хватит еще на несколько лет .
    — 5,
    Плюсы: 1. Производительность и ее запас.
    2. Холодный (больше 48градусов вообще не грелся)
    3. Разгонный потенциал
    4. Надежный
    Минусы: Ну сейчас цена. Брал за 8к в 12 году, щас меньше 10 нет.
    Отзыв: Сейчас работает на частоте 3.6(в программе smart6 от гигабит турбо режим поставил:) ) запас еще года на 2-3 точно есть. Очень холодный, самый максимум температуры который был 48 градусов, обороты вентилятора на кулере в минимальном режиме(кулер Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2)
    — 5,
    Плюсы: Мощный процессор,мой первый проц после Celeron 2000 ,тащит почти все современные игрушки,трудится уже 4 года,нагрев в нагрузке не более 65 градусов(что крайняя редкость)
    Минусы: не гонится,частоты 3.10 GHz маловато уже
    Отзыв: Работает в паре с Gigabyte GTX 960 G1 Gaming-4 Gb.До этого стояли GTX 560-1 Gb,GTX 650-2 Gb.
    — 5,
    Плюсы: Процессор полностью соответствует цене/качеству
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!!
    — 5,
    Плюсы: Цена в то время когда брал(4 года назад) стоил около 6-7 к.
    Потенциал разгона.
    Игры : csgo и dota 2 тянет на ура.Вытянул все игры fac cry 3 ,witcher 2;crysis 3;даже GTА 5 прошел с этим камнем(доволен как слон)
    Не греется температура при нормальном охлаждении выше 40 не поднимается.
    Кеш разноуровневый.
    4 ярда.
    Использовал для монтажа,SV;c4d,AE;и многие другие программы.
    Минусы: За ту цену что я брал их не было,действительно служат верой и правдой мне уже 5 год.Сейчас конечно же будет неактуален
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Да всё мне понравилось, поставил в марте 11-го 2400 - и 16 gb памяти, с тех пор только видеокарты меняю и вообще проблем не знаю. Ни в играх, ни в работе.
    Минусы: Нет таких
    Отзыв: Спасибо Intel за процессор!
    — 5,
    Плюсы: нет слов, процессор оно сплошное достоинство, прорывная архитектура.
    Минусы: не заметил, незнаю
    Отзыв: пашет с 2011г. в играх заменил старую карточку на AMD rx480, всё летает.
    — 5,
    Плюсы: Пользуюсь им около 4лет. хватает для любых целей.в связке с видяхой GTX 1060 GTX 6Gb тащит на ультра все игрушки без проблем в разрешении 1980х1080.
    Минусы: память ограничена частотой 1333 Mhz .устаревший сокет-тяжело найти мать под разгон процессора.
    Отзыв: Если у вас хорошая материнка и видяха,разгоняйте проц до 4.5Ghz и радуйтесь жизни с минимальными вложениями.
    — 5,
    Плюсы: Одно сплошное достоинство
    Минусы: У сплошного достоинства не может быть недостатков
    Отзыв: Топовый i5 2550k - просто король, взял на замену Xeon E5450 - и забыл о тормозах в принципе. Главное иметь хорошую материнку и БП, которые дадут ему работать в полную силу.
    P.S. Поэкспериментировал с разгоном - результат просто невероятный, 5ГГц без поднятия напряжения и полная стабильность во всех тестах, при том, что не самый мощный кулер IceHammer 4350 прекрасно справился с охлаждением после такого разгона, в среднем 75С под нагрузкой. ASUS P8Z77-M и БП на 650Вт с 8-pin питанием для проца всему этому также весьма способствовали. Как ни крути, а семейство Sandy Bridge было самым прогрессивным и имеет наиболее высокий разгонный потенциал, стабильность и надёжность.
    — 5,
    Плюсы: До сих производителен в игровом пк, стоит с 2012 года.
    Минусы: Заблокирована частота оперативной памяти выше 1333 мгц
    Отзыв: Сколько сокетов уже сменил Intel? 1150, 1151 а производительность примерно на том же уровне.

    Смысл покупать новый процессор, если он сносно выполняет поставленные задачи, имея 4 ядра, 6мб кэш-а
    — 5,
    Плюсы: быстрый надежный
    Минусы: не держит ОЗУ свыше 1333. нет в продаже)
    Отзыв: камень вышел весной 11го года, и за почти 5ти летний период жизни почти не устарел по параметрам производительности. если понимать что интел графикс в новых поколениях нафиг не нужен. версия i5 2400 не разгоняется. так что не верьте всм отзывам. а пишущие их, указывайте версию
    — 5,
    Плюсы: Холодный (23 С° при пассивном пользовании -34 С°- при нагреве в играх), быстрый, разгон до 4.8 Гц без напруга
    Минусы: Их НЕТ!!!
    Отзыв: лучше только 3 процессора- i7, i7 Extreme Edition и AMD Phenom II X6
    — 5,
    Плюсы: Мощный, хороший разгон с нормальным (именно нормальным, а не суперским) куллером достаточно холодный. Разогнал легко до 4,5 Ггц. В принципе держит и 4,7, но тогда точно надо дургой более мощный куллер...
    Минусы: Боксовый куллер на помойку. То количество термопасты что нанесено на боксовый куллер - это издевательство!
    Отзыв: Взял боксовый вариант, почитав тестах, что вроде ничего куллер в комплекте - на самом деле полный отстой и выкинутые деньги. Купил куллер за 470 рублей и термопасту за 180. при 800 оборотах в минуту его не слышно (в таком режиме работает почти все время и не граеется больше 60 градусов) при объемных задачах естественно температура может подниматься и подниматься существенно вполть до 75-80 градусов (тестовый процесс с загрузкой всех 4-х ядер на 100%) в реале же это почти недостежимо при обычной работе. При таком же разгоне на боксовом куллере температура была под 100 градусов!
    — 5,
    Плюсы: Быстрый,Turbo Boost,можно чуть-чуть разогнать при нехватки частоты...
    Минусы: Мне кажется,мало кэш'а.
    Отзыв: Всем советую!
    — 5,
    Плюсы: Великолепный камень, определённо войдет в историю, если его не затмят грядущие Ивы...
    На своей старой водянке, разогнал до множителя 52х104 больше боюсь (боюсь за водянку :-)
    С множителем 50 температура не доходит до 70 градусов в синтетике, так что я со спокойной душой рендерю видео.
    Разгонный потенциал для реальной жизни значительно выше чем у дофига ядерных сандей, которые будут гнаться быстрее разве что на азоте.
    Так-что этот камушек получается оптимальным в плане цена\скорость и с претензией на титул самый быстрый, если его охлаждать водой. (Предчувствую всплеск интереса к ней.)
    Минусы: Разброс температуры между ядрами в пике нагрузки весьма заметный, но я не уверен что это из-за плохого контакта с крышкой процессора, ибо пока не решаюсь снять оную, ибо итак всё хорошо, и более чем достаточно.
    Отзыв: Для полного раскрытия потенциала не есть смысл брать быструю память, со штатным питанием 1.65в Интел такое официально допускает и даже есть списки протестированной памяти.
    — 5,
    Плюсы: 1. Не сильно греется
    2. Отлично гонится под воздухом
    3. Хорошая производительность
    Минусы: Их нет!
    Отзыв: Уже 7 месяцев трудится у меня в системе, брал ещё мат. плату Asus P8P67, теперь работает на ASUS Sabertooth P67 и 16Гб памяти. Стабильно работает на 4400GHz? браль и большую частоту.
    — 5,
    Плюсы: Холодный
    Тянул все игры до этого года, щас его уже маловато(хотя думаю если его подразогнать то может что-то и выйдет)
    Производительный


    Минусы: их нет

    Отзыв: Покупал за 4.5-5 тысяч в 11-12 году и он свои деньги оправдал полностью
    — 5,
    Плюсы: Нереально холодный камень. В связке с Gigabyte Z77m-3dh разогнал до 5,9GHZ(температура не подымается больше 47C, охлаждение гибридное). Басня про ограничение множителя решает прошивкой кастомного биос. 4 года им пользовался, и ни разу не возникало проблем с нехваткой производительности.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Пропользовался камушком 4 года. Профессионально занимаюсь геймингом - CSGO. В моей конфигурации менялись видеокарты, оперативная память, БП и даже накопители. И до сегодняшнего дня даже не было мыслей о замене, но сегодня предложили безвозмездный обмен на i5-3570. Решил проверить надежность другого камня.

    Процессор идеальный, и к нему претензий нет. Но на некоторых материнских платах необходимо обновить версию BIOS для того, чтобы заработало видеоядро.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор Intel Core i5-2500 Sandy Bridge LGA1155, 4 x 3300 МГц, OEM

    2 200 ₽

    Процессор Intel Core i5-2500 Sandy Bridge LGA1155, 4 x 3300 МГц, OEM

     Процессор Intel Core i5 2500 (3,3 ГГц, LGA 1155, 6 Мб, 4 ядра)

    1 999 ₽

    Процессор Intel Core i5 2500 (3,3 ГГц, LGA 1155, 6 Мб, 4 ядра)

     Intel Core i5-2500 Sandy Bridge LGA1155

    1 999 ₽

    Intel Core i5-2500 Sandy Bridge LGA1155

     Процессор Intel Core i5-2500 Sandy Bridge LGA1155

    1 999 ₽

    Процессор Intel Core i5-2500 Sandy Bridge LGA1155

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    136
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    721
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    560
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории