Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD A8-9600 AM4, 4 x 3100 МГц, OEM
СохранитьПроцессор AMD A8-9600 AM4, 4 x 3100 МГц, OEM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD A8-9600 AM4, 4 x 3100 МГц, OEM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD A8-9600 AM4, 4 x 3100 МГц, OEM.
Обзоры
Характеристики
Частотные характеристики | |
Частота процессора | 3100 МГц |
Интегрированное графическое ядро | есть |
Название графического ядра | R7 |
Максимальная частота графического ядра | 900 МГц |
Общие характеристики | |
Производитель | AMD |
Socket | AM4 |
Ядро | |
Ядро | Bristol Ridge |
Техпроцесс | 28 нм |
Количество ядер | 4 |
Кэш | |
Объем кэша L2 | 2048 Кб |
Наборы команд | |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка NX Bit | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 65 Вт |
Максимальная рабочая температура | 90 C |
Отзывы
Плюсы: | Хороший процессор, дешёвый, для офиса просто идеален. Есть встроенная графика, то есть можно сэкономить на видеокарте |
Минусы: | За такие деньги недостатков не существует |
Отзыв: | Хороший процессор, встал в asrock a320 dvs, в работе с памятью на 8 гигов и видеокартой Radeon rx550 4gb показывает себя великолепно.
Очень холодный, ещё ни разу не прогревался до 50°С под охлаждением на 100 Вт. Отличная скорость рендера видеоряда в Вегасе, отличная отрисовка в blender, до 3 сек на кадр в сложной сцене. Summary. Отличный процессор для нетребовательных пользователей. Потянет многие современные игры (если видеокарта осилит). Благодаря сокету am4, в перспективе этот камень можно заменить на ryzen 9 3800 или 3950, что не может не радовать (надо смотреть на матплату, возможно, придется перепрошивать при этом Биос) Рекомендую к покупке |
Плюсы: | Идеальный процессор в офисный ПК |
Минусы: | Современные материнки B-чипсета могут его уже не поддерживать, проверяйте спецификации на сайтах производителей перед покупкой. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Встроенная видеокарта |
Минусы: | Не заметил |
Отзыв: | За счет того что в пк стоит как физическая так и встроенная Видеокарта то игры играються отлично. Кс го, вАр тандер, геншин тянут на ура. ДЛя офиса тоже подойдет |
Плюсы: | 4 ядра 4 потока - нет многопотока(такой же обман как соска в детстве) |
Минусы: | Он еще в феврале стоил 2600-2800 , а сейчас 6390??? это даже не в 2 раза больше... |
Отзыв: | Не для игр ни проц ни видео чип радеон р7 там |
Плюсы: | заьычка в слот, и наличие видео. |
Минусы: | слабый. просто для интернета и офисныхтпрограмм сойдет. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | А8-9600
-Мощная встроенная графика -DDR4 -Холодный -Неплохой разгон -Дешевый |
Минусы: | - Мало L2 кеша, можно было бы и 4 МБ запилить, либо еще 2-4 МБ откинуть на 3 уровень
- Частоту памяти выше 2400 не пульнешь, по крайней мере на моей мамке, где-то я видел, что у кого-то на 25хх Mhz работала - Видеоядро неразгоняемое, по крайней мере я не смог, в BIOS'e пункта не было, а овердрайв ничего не менял, афтербернер тоже не смог |
Отзыв: | Покупался как временная затычка вместо CPU + GPU, смог поиграть в Far Cry 4 и еще некоторые эксклюзивы
Узкое место как по мне является урезанный кеш, на том же FM2+ он был 4 МБ :( Обязательно нужно покупать сразу две плашки оперативы и ставить в дуал, ибо 64-битная шина срежет около 20 ФПС, а еще стоит разогнать до 2400 Мгц и не полениться выставить максимально низкие тайминги, ибо видеоядро берет память из ОЗУ и от того зависит ФПС Если играть не собираетесь, можно временно воткнуть А6, либо Athlon X4 и дешевую R7 / GT 710 Брал проц за 4к, сейчас уже 3К стоит, лучше поднакопить еще чуть и взять А10, там шейдерных блоков больше и частоты выше... В разгоне проц может взять стабильные 4500 Mhz под кулером на 150W, температуры выше 30 градусов не видел, очень холодный Правда сейчас есть Ryzen 2x00G, можно взять R3 2200G, в тестах разницы нет меж R5 2400G, но там хотя бы кеша больше, архитектура быстрее, линии не урезаны в отличии от А6-А12, графика на уровне RX550+ Вариант А8-А10, если уж сильно бюджет ограничен и хотите допустим 6-и ядерный 1600(x) в будущем... А так разумнее Ryzen 3 2200G, а и в SMT смысла нет, по мне маркетинг, нагрузка распределяется на виртуальные ядра при том, что реальные мощнее, а часть нагрузки уходит в виртуальные ядра и перф падает... Хотя в рендеринге и т.п иногда поднимает перфу... Вам решать... Да и там частоты 3600 MHz, что важно для встройки, сама встройка мощнее. |
Плюсы: | a8-9600
1. Отличная затычка под сокет am4. 2. Цена (брал за 3900 с доставкой) 3. Встроенное видеоядро (720p большинство современных игр на минималках тянет с >30fps) 4. Вместе с дешевой материнкой и памятью (намного лучше 2 планками) отличное решение для офиса. |
Минусы: | 1. Производительность ниже аналогичной по цене затычки от intel (4-х поточного пентиума). Не стоит покупать этот процессор если не собираетесь в ближайшем будущем его менять.
2. Частота памяти ограничена 2400 мгц. 3. Видеоядро не гонится. 4. 2200g и 2400g уже вышли |
Отзыв: | Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий ноутбук внезапно сломался. Неплохо справляется с ролью рабочего компьютера для веб разработчика - несколько десятков открытых окон в браузере и вебсервер тянет на ура.
Процессор разгонял до 4.2ггц с напряжением ~1.4v. Но после перепрошивки биоса материнской платы стабильно работает только на 3.9ггц (хотя большенство процесорных бенчей проходит и на 4.2ггц). Процессор превзошел ожидания - я изначально думал что это совсем хлам. Теперь думаю вместо нового процессора и видяхи - купить подороже видеокарту 1066, ну а дальше просто посмотрю как это будет работать. PS в интернетах пишут что процессоры a-серии и атлоны am4 гонятся только на материнках asus, у меня asus ROG STRIX B350-F GAMING. PSS те кто выбирает процессор со встроенной графикой не как временное решение не покупайте ничего из серии A. Советую присмотреться к ryzen 2200g и 2400g - это отличное решение если денег на видеокарту не хватает. |
Плюсы: | работает хорошо |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 4 ядра 4 потока
цена самая дешевая, встроенная графика R7 |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Цена. Самый минимум для заглушки |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отлично работает |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Цена качество |
Плюсы: | А8-9600
-Мощная встроенная графика -DDR4 -Холодный -Неплохой разгон -Дешевый |
Минусы: | - Мало L2 кеша, можно было бы и 4 МБ запилить, либо еще 2-4 МБ откинуть на 3 уровень
- Частоту памяти выше 2400 не пульнешь, по крайней мере на моей мамке, где-то я видел, что у кого-то на 25хх Mhz работала - Видеоядро неразгоняемое, по крайней мере я не смог, в BIOS'e пункта не было, а овердрайв ничего не менял, афтербернер тоже не смог |
Отзыв: | Покупался как временная затычка вместо CPU + GPU, смог поиграть в Far Cry 4 и еще некоторые эксклюзивы
Узкое место как по мне является урезанный кеш, на том же FM2+ он был 4 МБ :( Обязательно нужно покупать сразу две плашки оперативы и ставить в дуал, ибо 64-битная шина срежет около 20 ФПС, а еще стоит разогнать до 2400 Мгц и не полениться выставить максимально низкие тайминги, ибо видеоядро берет память из ОЗУ и от того зависит ФПС Если играть не собираетесь, можно временно воткнуть А6, либо Athlon X4 и дешевую R7 / GT 710 Брал проц за 4к, сейчас уже 3К стоит, лучше поднакопить еще чуть и взять А10, там шейдерных блоков больше и частоты выше... В разгоне проц может взять стабильные 4500 Mhz под кулером на 150W, температуры выше 30 градусов не видел, очень холодный Правда сейчас есть Ryzen 2x00G, можно взять R3 2200G, в тестах разницы нет меж R5 2400G, но там хотя бы кеша больше, архитектура быстрее, линии не урезаны в отличии от А6-А12, графика на уровне RX550+ Вариант А8-А10, если уж сильно бюджет ограничен и хотите допустим 6-и ядерный 1600(x) в будущем... А так разумнее Ryzen 3 2200G, а и в SMT смысла нет, по мне маркетинг, нагрузка распределяется на виртуальные ядра при том, что реальные мощнее, а часть нагрузки уходит в виртуальные ядра и перф падает... Хотя в рендеринге и т.п иногда поднимает перфу... Вам решать... Да и там частоты 3600 MHz, что важно для встройки, сама встройка мощнее. Март 2018 // Перешел на Ryzen 2200G, на ней тоже линии урезаны, зато кэшем можно обмазываться, далее жду августа, покупаю видеокарту после этой майнинговой лихорадки, начало 2019 - меняю процессор на Zen 2 (Не Zen+) Что хотел сказать, у A8 9600 еще одна проблема, медленный кэш и ужасные задержки, ниже комментарий, так вот, добиваясь 2400 Mhz, берите из таймингов минимум, я так снизил задержки с 102 до 76 ns на ОЗУ и на L2 с 10 ns до 6 ns А по скорости самой памяти, еще + 2 GB/s, это уже как 2600 на зашитых в XMP стоковых таймингах К кэшу в некоторых параметрах 5-10+ GB/s |
Плюсы: | Оперативно доставили. Товар качественный за адекватную цену |
Минусы: | — |
Отзыв: | Приветливый курьер все очень быстро привез прямо в день заказа |
Плюсы: | Хороший процессор |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Пользуюсь год, недостатков не обнаружил |
Плюсы: | Соотношение цена/качество, 4 ядра, 3.1ГГц |
Минусы: | Модель 2016 года (скорее придирка, чем недостаток) |
Отзыв: | Процессора за глаза хватает для офисных задач, серфинга, ютюба, fhd-видео. KDE Plasma 5 тоже летает без проблем. За ресурсоемкие графические задачи не скажу, не играю. Встроенное графическое ядро - компромиссное решение, но для бюджетного ПК - хороший способ сэкономить на видяхе |
Плюсы: | Нету |
Минусы: | Не соответствует описанию, на corolla e150 не подходит. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Пока незаю |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Купил себе продцесор А8 9600 в магазине Днс грубо говоря 3800к посматрел видос на Ютюбе понравилась цена и купил |
Плюсы: | Хороший камень, жаль что не поддерживается более на 400х сериях чипсета.. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Забыл посмотреть совместимость по ам4 сокету на чипсет от материнки к процу.. пришлось поменять камень, но в целом вполне себе бюджетный проц. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Вполне хороший бюджетный проц |
Плюсы: | Цена, собирал ультра бюджетную сборку для офиса, процессор работает как часы, 1С и таблицы в эксель летают, радует встроенное видеоядро, фул хд тянет отлично |
Минусы: | Не поиграешь в Cyberpunk 2077 на встройке( |
Отзыв: | — |
Плюсы: | +4 ядра
+3 года гарантии(BOX версия) +Неплохое встроенное графическое ядро +Холодный |
Минусы: | -Нету поддержки декодирования видео. Просмотр в 4k видео не тянет.
-Видеоядро не гонится |
Отзыв: | Вполне неплохой процессор за данную сумму. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Достоинства:
Бюджетненько Бокс версия(значит тестили) +кулер (хотя кулер так себе..(но для офисных задач пойдёт) Интегрированное видео в проце(в случае отсутствия видео карты будет очень кстати), но необходима мат.плата поддерживающая видео в проце.? Термопаста уже нанесена. Недостатки: Это я не назвал бы недостатком, скорее просто замечание.. кулер выглядит совсем простеньким..(у Intel в бокс версиях и то солиднее?) Брал для офисного ПК основные задачи работа 1С программ, офисных приложений и интернет серфинг. 4-ре ядра частота 3100Mhz. (Должно хватить) радует ценник и не нужно брать отдельно видеокарту, так как встроенная в проц |
Плюсы: | — |
Минусы: | Компьютер на базе этого процессора и материнской платы Asus+SSD на 600мб/c через пару месяцев начал тормозить и медленно работать, пользователь не пользуется практически ничем, кроме браузера и Скайпа (для бабушки собирал), может быть дело в чём-то программном, но раньше у неё стоял fm1 сокет, а теперь новый am4, но разницы в производительности особо не ощущается, в чём тогда прогресс? Не вижу теерь смысла покупать новые бюджетные процессоры, можно за 1к на авито бушный купить проц старый и будет тоже самое. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Очень хороший, БЮДЖЕТНЫЙ процессор, тянет игры и многое другое, мне очень нравится |
Минусы: | Мало видеопамяти, но для такой цены сойдёт |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 1. Цена
2. Встроенная видеокарта 3. Не греется |
Минусы: | Их нет :) |
Отзыв: | Хороший процессор. Photoshop и Lightroom идут на ура. Всем рекомендую |
Плюсы: | самый дешевый в продаже на ам4, есть встроенная видюха |
Минусы: | затычка-лишь бы запустился комп |
Отзыв: | — |
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
5 600 ₽
Процессор AMD A8-9600 OEM
6 237 ₽
Процессор AMD A8 9600 OEM (AD9600AGM44AB)
7 349 ₽
Процессор AMD A8 9600 AD9600AGM44AB Bristol Ridge 4C/4T 3.1/3.4GHz (AM4, 2MB cache, 65W, Radeon R7) Tray
5 777 ₽
Процессор Amd Ad9600Agm44Ab
6 219 ₽
CPU AMD A8 X4 9600 Bristol Ridge 3100MHz AM4, 65W, Radeon R7, AD9600AGM44AB OEM
4 611 ₽
Процессор AMD A8-9600 (Soc-AM4/3.1/3.4MHz/2Mb/65W/Radeon R7 series/OEM) (AD9600AGM44AB)
6 116 ₽
Процессор AMD A8 9600 OEM .
5 690 ₽
Процессор AMD A8 9600, SocketAM4, OEM [ad9600agm44ab]
5 456 ₽
Процессор AMD A8 9600 OEM (ad9600agm44ab) .
5 540 ₽
A8 9600 OEM (Bristol Ridge, 28nm, C4/GPU6, Base 3,10GHz, Turbo 3,40GHz, Radeon R7 Series, L2 2Mb, TDP 65W, SAM4) (596438)
7 523 ₽
Процессор AMD CPU Bristol Ridge A8 4C/4T 9600 (3.1/3.4GHz,2MB,65W,AM4) tray, Radeon R7 Series
5 535 ₽
Процессор AMD Процессор AMD A8-9600 AD9600AGM44AB (3.10ГГц, 2МБ, GPU) SocketAM4 (без кулера) (oem)
7 182 ₽
Процессор Amd Процессор AMD 7th Gen A8-9600 APU OEM
4 558 ₽
Центральный Процессор AMD A8 9600
4 818 ₽
Процессор AMD A8-AD9600 AD9600AGM44AB OEM
4 990 ₽
Процессор AMD A8-9600 Socket AM4
6 450 ₽
Процессор AM4 AMD A8-9600 Bristol Ridge (X4 3.1-3.4Ghz/2MB/GPU R7/65w) OEM
7 275 ₽
Процессор AMD A8-9600 AM4 OEM
3 196 ₽
Процессор AMD A8-9600, AM4 (AD9600AGM44AB)
1 990 ₽
Процессор AMD A8 9600 AM4 (AD9600AGM44AB) (3.1GHz/100MHz/AMD Radeon R7) OEM
2 730 ₽
Процессор AMD A8-9600 сокет АМ4 4 ядра 4 потока до 3,4ГГц 65 Вт OEM
2 730 ₽
Процессор AMD A8-9600
2 550 ₽
Процессор Amd Процессор AMD A8-9600 APU OEM (AD9600AG, AD9600AGM44AB)
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор