Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS.
Характеристики
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Объектив | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Оптический Zoom | 50 |
| Диафрагма | F3.4 - F6.5 |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 1200 мм |
| Число оптических элементов | 13 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Типы линз | асферические / низкодисперсные |
| Матрица | |
| Число мегапикселей матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселей матрицы | 12 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Кроп-фактор | 5 |
| Габариты/Вес | |
| Размер | 123x87x106 мм |
| Вес | 595 г, с элементами питания |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка | ручная / по лицу / корректировка автофокуса / подсветка автофокуса |
| Съемка | |
| Экспозиция | автоматическая с приоритетом диафрагмы / брекетинг / автоматическая с приоритетом выдержки / точечная / центровзвешенная / мультизонная / auto ISO / ручные настройки выдержки и диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Чувствительность | 80 - 3200 ISO |
| Расширенные режимы ISO | ISO6400 |
| Выдержка X-Sync | 1/100 c |
| Баланс белого | ручная установка / авто / предустановки |
| Режимы съемки | макросъемка / запись видео / HDR / серийная съемка |
| Скорость быстрой съемки | 13 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 10 |
| Время работы таймера | 2, 10 с |
| Видоискатель | |
| Видоискатель | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Число пикселей видоискателя | 202000 |
| Вспышка | |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 5 м |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL |
| Опции вспышки | башмак / подавление эффекта красных глаз / встроенная вспышка |
| Экран | |
| Размер экрана | 2 " |
| Число точек LCD | 461000 |
| Экран | поворотный / работа в режиме видоискателя |
| Память и интерфейсы | |
| Интерфейсы подключения | видео / USB / аудио / HDMI |
| Тип USB | 2.0 |
| Поддерживаемые карты памяти | SDHC / SD / SDXC |
| Запись видео и звука | |
| Поддержка форматов изображения | формат 1:1 / RAW / формат 16:9 / формат 4:3 / формат 3:2 / MOV / MPEG4 |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Время записи видео | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 315 мАч |
| Дополнительно | |
| Расширенные функции | возможность ставить насадки / датчик ориентации |
| Дополнительные опции | крепление для штатива / таймер |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Линейка | |
| Линейка | PowerShot |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Универсальность.
Снимать можно всё, от букашек, до луны. Шикарный стабилизатор и обалденный зум. |
| Минусы: | Не хватает только встроенного Wi-Fi.
Больше недостатков нет. =) |
| Отзыв: | Пользуюсь уже много лет.
Ни каких глюков, поломок и тд и тп. Очень хороший аппарат. На удивление удачная модель. Многие новые фотоаппараты на порядок хуже по кач-ву. съемки. |
| Плюсы: | Способен снимать в любых условиях без дождя над головой. Ловит кадр на лету, по интуиции хозяина (не в кромешной темноте, конечно, когда включен дальномер). Меню выполняется очень быстро (важно, когда на выбор режима мало времени). |
| Минусы: | Завышает иногда чувствительность в автоматическом режиме, мог бы и не "привыкать к хозяину" в этом параметре. |
| Отзыв: | Фотоаппарат для души бальзам, универсальный. Благодаря небольшому размеру матрицы экономичен в потреблении энергии, сравнительно лёгок и компактен. Мощный стабилизатор объектива позволяет быстро прицелиться, а эффективность съёмки вызывает азарт. Если кому-то надо высшее качество - таскайте с собой сугубо профессиональный прибор.....пока не устанете))) У Canon PowerShot SX50 имеются все возможности для профессиональной съёмки при...вдвое меньшей стоимости и размере самого аппарата! В суперзуме шикарная подзорная труба с компенсацией дрожи в руках + высокая скорость затвора позволяет делать с рук без штатива чёткие фотографии за сотни метров. Вполне готовое любительское фоторужъё для тех, кто созрел использовать этот вид охоты вместо стрельбы из огнестрельного оружия. Принцип точно такой же - нужно уметь целиться))) Режимы позволяют использовать для съёмки любых движущихся объектов в условиях нормальной освещённости, при этом самому можно двигаться - очень грамотно продумана стабилизация. Съёмка в темноте тоже не подкачала - собственная вспышка на заявленные 5 метров легко справляется. Легко трансформируется в любительскую видеокамеру, качество сфокусированных по чёткости видеороликов очень достойное! Я не жалею о том, что приобрёл его - я жалею о том, что его у меня не было! |
| Плюсы: | 1. Довольно чувствительная, малошумящая матрица.
2. Прекрасно снимает как в автоматическом режиме, так и в ручном. 3. Огромный выбор предустановок, на все случаи жизни. 4. Видоискатель. 5. Поворотный экран. 6. Очень качественное видео (даже при плохом освещении), конкурирующее с качеством съёмки с неплохой цифровой бытовой видеокамерой. 7. Очень большой диапазон работы объектива (от широкоугольного до суперзума). 8. Втроеная цветокоррекция. |
| Минусы: | 1. Небольшая ёмкость штатного аккумулятора.
2. В режиме RAW запись снимков с подтормаживанием. |
| Отзыв: | Замечательный универсальный бытовой фотоаппарат для любых условий съёмок. Качество снимков на уровне нижнего сегмента зеркалок. |
| Плюсы: | Прекрасное соотношение цена-качество. Безумно огромный зум. |
| Минусы: | При низкой освещённости, высокие значения зума ставить не рекомендую: плохо фокусируется, много шумов, размытость. |
| Отзыв: | Сегодня, среди компактных ультрозумов- самая лучшая модель. |
| Плюсы: | КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan" |
| Минусы: | Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает.
Цена, всегда хочется сэкономить.. |
| Отзыв: | Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля - всё в фокусе! Стабилизации нигде лучше не видел. Плавная и точная. Очень быстро сохраняет фото и готов снимать следующее. Экранчик с акселерометром, как в телефоне поворачивает картинку при изменении положения. Аккумулятор зарядился за 1ч 45 мин. Там ещё много фишек, толком ещё не разбирался.. Да, ещё тут в предыдущем отзыве про звук зума при записи и прерывание звука - такого не наблюдал. Видео Full HD снимал дочку на горке и зуммировал и везде звук чёткий, стерео и никакого звука движка ВООБЩЕ не слышно.
Снимки сделанные этим устройством http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec |
| Плюсы: | Хороший зум (оптика) |
| Минусы: | разрешение 2 мегапикселя - остальное математика, как в телефонах.
Исчезли удобные кольца прокруток под указательным и большим пальцами. НЕвозможна ручная фокусировка при съемке видео. |
| Отзыв: | Не рекомендую, особенно для видео. |
| Плюсы: | Зум,качество снимков, тихий, универсальность использования, цена. |
| Минусы: | Есть сложность: в режиме видео только оптический зум но если во время съемки фото нажать на запись видео работает и цифровой так что не критично. |
| Отзыв: | Пока выигрывал у всех моделей ультразумов с которыми удалось столкнутся и сравнить, точно лучше моделей Sony, долго не мог поверить что при таких высоких характеристиках как у Sony можно делать такие поганые снимки =))) Но видео у Sony немного лучше. |
| Плюсы: | Прежде всего, трансфокатор с диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 215 мм или в пересчёте на 35 мм кадр - от 24 до 1200 мм, что позволяет снимать буквально любые сюжеты от букашки до Луны. Великолепный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4-5 стопов. Быстрая и цепкая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости. Ухватистый и удобно лежит в руке. Родной RAW (ну наконец-то!) Удобное поворотное кольцо.
В двух словах - мечта фотоохотника на зверей и птиц, а также шпиона и папарацци :) |
| Минусы: | Цена несколько завышена. Видимо, это стоимость родного RAWа, который Canon наконец-то сделала штатным. Избыточный перешарп в настройках по умолчанию, даже при минимальном ISO. Как бороться - либо установить Контраст -1 и Резкость -2 и снимать исключительно в JPG, либо самостоятельно конвертировать из RAW с более щадящими настройками. Максимальная выдержка - 15 сек, а хотелось хотя бы 60 сек. |
| Отзыв: | Матрица осталась такой же, как и предшественнике (по размерам и мегапиксельности), но стала более быстрой. ISO800 - вполне рабочие. Даже ISO1600 нормальные, хотя, если приспичит, можно снимать при ISO3200 и 6400 в полном размере кадра.
Категорически не рекомендую пользоваться режимом Auto - в нём получаются отстойные снимки. Используйте полуавтоматические и программный режимы. Тестовые снимки в полном размере и без обработки смотрите в моём фотоальбоме: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/album/192898/ (кроме того, доступны raw-ы к ним), а также реальные фотографии на моей странице, начиная с 7 ноября: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/ |
| Плюсы: | Мощный зум, поворотный экран, видоискатель, наличие формата RAW, удобное меню. |
| Минусы: | Неудобная крышка объектива, коротковатый ремень, вспышку надо поднимать рукой, а не нажатием кнопки (хотя может это и к лучшему). Качество фото в JPEG очень посредственное. |
| Отзыв: | Хороший аппарат для продвинутого, но не слишком привередливого любителя. Цветопередача хорошая. В малых форматах просмотра, особенно после обработки в фоторедакторах, фотки могут выглядеть не хуже чем у зеркалок. Но уже при просмотре в режиме 1:1 иногда становится грустно. А дальше еще грустнее. Но поскольку в таком размере почти никто фотки не смотрит, то на этом можно не зацикливаться. Главное достоинство - универсальность. Не надо каждый раз менять объектив при переходе от режима "макро" к "теле". Кстати, макро снимает очень прилично. А при съемке с максимальным зумом нужны очень крепкие руки, а еще лучше штатив. |
| Плюсы: | Хороший зум, отличное качество снимков вне помещения( на природе в любое время) , приличное время работы батареи, стабилизация видео ( не видно дрожание, когда снимаешь на ходу, соответствие цветовой гаммы оригиналу. В комплекте на диске есть программа для обработки фотографий ( фотографию любого качества можно сделать четкой и насыщенной) |
| Минусы: | Нет подробной инструкции по настройке и описанию каждой функции ( хотя инструкция в электронном виде- можно было и расписать), новичку разобраться в настройках сложно. Самой большой недостаток ПРИ ЗАПИСИ ВИДЕО СЛЫШЕН ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ЗВУК РАБОТЫ КАМЕРЫ, словно работает телеграф, с помощью настроек не убирается и с записанного видео тоже убрать трудно даже специальными программами. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Универсальный, качество снимков хорошее, пока доволен покупкой.. |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | При правильном использовании можно достичь отличных снимков. |
| Плюсы: | Зум,вес,размер,качество фото,вспышка,настройки, шумоподавление. |
| Минусы: | Маркий экран, а остальное мои придирки) не разобралась как снять видео со звуком))) |
| Отзыв: | Мне подарили на НГ это великую вещь,и мне понравилось)
Удобный, легкий , быстрый и просто хороший фотоаппарат))) Мне нравиться им пользоваться)))) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Прекрасная машина!
Зум отличный, луну видно как в любительском телескопе(цена на которые начинается от 10к). автофокус ловит мелкие детали, вплоть до маленьких росинок. Проблем при использований даже у пожилых людей не возникло. |
| Плюсы: | Рационально расположенные кнопки/рычаги управления, сравнительно небольшой вес и размеры, хороший баланс - удобно держать одной рукой, откидывающийся поворотный экран, качество изображения, которое не сильно снижается при зумировании, 50х zoom, неплохой jpeg. при максимальном качестве, небольшой для матрицы этих размеров, шум. достаточно ударопрочен. Не от каждого падения на твёрдую поверхность выходит из строя. Иногда восстанавливает работоспособность по прошествии некоторого времени после падения. Очень удобен в поле, особенно для биологов - не нужно таскать чемодан объективов. Цена на момент покупки. |
| Минусы: | По сравнению с sx 1 is. Убрали пульт управления. Ухудшили видео. |
| Отзыв: | jpeg хочу от Olympus Camedia C5050 zoom. От него же хочу и цветопередачу, но увы. Не хватает встроенного GPS, можно даже с выносной антенной. Матрицу бы побольше, но последнее с этими оптическими характеристиками наверное приведёт к неадекватной цене. На момент покупки не имел не только аналогов, но близких по сочетанию качеств аппаратов. Сейчас присматриваюсь к Nikon Coolpix 1000, но цена... |
| Плюсы: | Универсален при отличном качестве съёмки Наличие RAW. Зум. Поворотный экран. Много удобных настроек.
Дополняю отзыв. Время использования - 7 лет. У этого аппарата только один недостаток - требуется хорошее освещение. Добавляю снимки, сделанные им. |
| Минусы: | По моему, у этого аппарата только один недостаток - не полноценная матрица, как на зеркалках. |
| Отзыв: | Опыт съёмки Canon PowerShot SX50 HS - семь лет. Лучший аппарат из серии супер зумов. Если освоить ручное управление, делает снимки на уровне зеркалки. Аппарат для тех, кто стремится к качеству, а не просто щёлкает на автомате.
Снимки можно посмотреть здесь: Инстаграм mikhail_medvedevfoto. |
| Плюсы: | Зум огонь!!!!
Наверное не кого не удивлю если напишу что можно снимать краторы на луне |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший суперзум. Хорошего качества фотки и видео пишет хорошо. |
| Минусы: | пока не определил. Вот только цена почти 28 тыс. Я покупал эту камеру год назад за 13 тыс. |
| Отзыв: | рекомендую всем в качестве любительской камеры. |
| Плюсы: | Отличный зум , цвета . Компактный . Легко настраивается . |
| Минусы: | Нет переходника , бленды и фильтров . |
| Отзыв: | Пользуюсь им около двух лет . Мне нравится эта модель . |
| Плюсы: | Универсальный быстрый аппарат. |
| Минусы: | Между линз сразу после покупки начали появляться пылинки. |
| Отзыв: | Пользуюсь третий год, без проблем отснял десятки тысяч кадров, до сих пор работает как новый. Есть зеркалка, но SX50 универсальный и легкий, поэтому можно таскать постоянно с собой, без проблем снимая как макро, так и удаленные объекты. В общем с большинством задач справляется на ура, хотя для ночной съемки конечно зеркалка куда лучше. Вспышка лучше чем на зеркалке в плане отсутствия ограничений в выдержке 200 мс.
Примеры фотографий и видео природы: http://cat-cat-cat.ru/fotografii/reka-sviyaga.html Фото цветов: http://cat-cat-cat.ru/fotografii/cvety-pervocvety-podsnejniki-klumby.html Съемка удаленных объектов без штатива: http://cat-cat-cat.ru/fotografii/sankt-peterburg/sankt-peterburg-s-visoty.html Архитектура (обработка RAW-файлов в редакторе): http://cat-cat-cat.ru/fotografii/fontanka.html http://cat-cat-cat.ru/fotografii/malayya-konyushennaya-volynckiy-pereulok.html http://cat-cat-cat.ru/fotografii/nevskiy-prospekt-1.html |
| Плюсы: | - Про мощный зум тут всё без меня уже написали :)
- Хорошо схватывает автофокус - Очень радует количество форматов фотосъёмки: 1:1, 16:9, 3:2, 4:3,4:5 - Юзабилити - лежит в руке, довольно быстро соображает - Ура, у этой версии в Canon-e таки нормально держится крышечка объектива. |
| Минусы: | - Редактирую отзыв, потому как случилась та же самая поломка уже во втором идентичном фотоаппарате, купленным мной вместо первого.
- Поломка - после полугода не особенно активной эксплуатации перестал выезжать объектив. Далее фотоаппарат выключается. |
| Отзыв: | - СЦ в отведенный срок не уложился, в итоге магазин мне вернул деньги и я купил копию.
В итоге эта модель подвела меня уже во второй раз. Больше никакого Canon-а в моей жизни. |
| Плюсы: | Фотоаппарат выбирала очень тщательно - был куплен в феврале 13 года специально для поездки на веницианский карнавал, т.к .предполагалось сделать хорошие фотографии для печати. Тогда стоил более 14000.
Сразу отмечу плюсы - зум - это что-то в реале в 10 раз лучше, чем предполагалось. Берет на расстоянии примерно 300-400 м - отлично; (цифровой зум -100, действительно, снимала Луну - вышло неплохо); - аккумулятор первый раз сделал 430 фото при заявленных 300; - видео снимает неплохо, хорошо пишет звук; - никогда не снимаю на авто, только на авторских настройках - их много, -- можно настроить аппарат под себя; - его вес - более 500 граммов в руках не ощущается, кажется даже удобным. - оптика неплохая при такой цене; - стабилизатор отличный (их там несколько) |
| Минусы: | не заметила |
| Отзыв: | Этот аппарат всем советую. Лучше купить этот ультразум, чем плохую зеркалку. Подходит как для новичка, так и для профи. Кстати, фотографии при печати вышли просто супер, я даже не ожидала. То есть фотоаппарат совсем не разочаровал, а скорее наоборот радует до сих пор.
Только советую сразу купить второй аккумулятор, а то увлекшись, можно быстро израсходовать лимит. |
| Плюсы: | На самом деле этот фотоаппарат и есть одно сплошное достоинство! |
| Минусы: | Клавиши немного жестковаты, особенно On\Off. Но... Такой ли уж это большой минус?) |
| Отзыв: | Здравствуйте, господа! Фотоаппарат просто отличный! До этого пользовался мыльницами и постоянно испытывал чувство глубокой неудовлетворенности. Фотоаппарат никак не мог передать красоты окружающего меня мира - если я видел прекрасную панораму, то на дисплее камеры моему взору представлялась убогая, плоская картинка, которая с реальностью не имела ничего общего. Из за этого часто приходилось отказывать себе в удовольствии "поснимать", хотя и люблю это дело весьма. Да. Но эта камера поставила всё на свои места! Наконец-то я добился желаемого эффекта - что перед глазами, то и на фотографии. Зум тоже отличный, в том числе и цифровой. Теперь есть возможность делать качественные снимки на расстоянии чуть ли не с полкилометра! Двойная стабилизация работает на ура - снимать видео ролики сплошное удовольствие. Благодаря 12ти мегапиксельной матрице снимки практически лишены шума.
У меня имелась возможность к покупке камеры с зеркальной матрицей, но решающим критерием в тот момент времени для меня была мобильность, что и определило выбор в пользу SX50. Много езжу по стране и отсутствие необходимости перетаскивания с собою рюкзака с парой-тройкой объективов показалась мне волнующей. К тому же, если до этого вы постоянно пользовались камерами от Canon(как это справедливо в моём случае), то после начала использования у вас создастся впечатление что вы пользовались SX50 всю жизнь - та же самая, фирменная "кэноновская" прошивка - не нужно ни к чему привыкать, всё интуитивно понятно. AUTO-режим отрабатывает на все сто - если у вас вообще нет опыта в фотографии, снимать вы всё равно будете отлично. На самом деле это лучший авто-режим который я когда либо видел(лучше чем у Nikon точно - проверено). Ну что ещё сказвать... Низкая цена, японская сборка... Хотя, об этом вы уже итак, наверняка, прочли))) Отличный аппарат, друзья! Настоятельно рекомендую в качестве мобильной камеры - для художественной съёмки есть зеркалки. Всем спасибо за внимание, до свидания! |
| Плюсы: | Конечно же зум. Удобство в использовании. Не большой вес. Малые габариты. |
| Минусы: | Для меня недостатков нет. Наверное цена чуть великовата. |
| Отзыв: | Я совсем не опытный фотограф. До этого фотоаппарата была цифровая мыльница купленная в далеком 2001 году. Сейчас загорелся фотографированием. После изучения отзывов взял себе этот супер зум. Пока изучаю его и параллельно пытаюсь освоить фото дело. Аппарат действительно очень удобно носить с собой. Качество видео тоже понравилось. Ну и зум в купе со стабилизацией меня впечатлил. Вот пример моих фоток http://fotki.yandex.ru/users/sda7766/ |
| Плюсы: | качество видео, качество фото, цена брал за 12200 ну и конечно же зум видны краторы на луне) |
| Минусы: | я не заметил |
| Отзыв: | всем советую брал на основе отзывов и не ошибся в выборе, съемка видео в максимальном разрешении потребляет очень много памяти так что если будете снимать на него видео будьте готовы. |
| Плюсы: | Отличный зум. Низкий уровень шумов. Отсутствие замыленности по краям. Отличная стабилизация изображения. Неплохая ночная съемка. Кнопка кадрирования для зума. Высокоскоростная съемка фото. Высокоскоростная съемка видео (320*240@240 fps). Тихий зум (во время записи видео его почти не слышно). Сделано в Японии. Это такая редкость в наше время... |
| Минусы: | Автоматический зум (прочем, для тех, кто не использовал ручной - это не недостаток). Пластиковый непрорезиненный корпус. Видео на уровне 1280*720, никакой речи о Full HD нет. Медленный процессор. Долго обрабатывается фотография, от 1 до 7 секунд. Если в ночном режиме это простительно, то в дневном удивляет. |
| Отзыв: | До этого были Fujifilm HS10 и HS20EXR. Поэтому в основном сравнивать буду с последним.По общей оценке качества снимка SX50 оказался просто на голову выше HS20EXR. И это несмотря на то что матрица у SX50 меньше.Абсолютно по всем субъективным параметрам SX50 снимает лучше. Шумов намного меньше, чем у HS20. Стабилизация намного лучше. Размытия на краях картинки почти нет. Что интересно - SX50 в темноте в автоматическом режиме даёт куда лучшую картинку, чем HS20 со включенным ночным режимом (4 фотографии микшируются в одну).Зум неплохой (хотя между 30x и 50x разницы почти нет), но автоматический и не так быстр и удобен, как ручной, когда крутишь объектив. К счастью, здесь присутствует кнопочка "поиска объекта", при нажатии на которую камера быстро уменьшает зум, чтобы можно было поймать "потерянный" объект на больших значениях зума, а затем также быстро возвращает к первоначальной настройке.Видео посредственное, примерно как у HS20. Для сведения - у младшей модели HS10 оно было куда лучше. Samsung Galaxy 3 снимает точно не хуже. Например, до качества видео камеры Sony SR11 (видеокамера) SX50 как до Луны.Но в конце концов, это не видеокамера...Общий итог: очень достойный аппарат для любителей поснимать птичек на верхушках деревьев или резвящуюся парочку через окно дома на противоположной улице. Не разочаруют и обычные снимки, как в дневной, так и ночной обстановке.Все недостатки скорее второстепенные, т.к. прямого отношения к качеству фотографий не имеют. |
| Плюсы: | читая отзывы, за и против, начал сомневатся, то это нетак то это, но взяв на своё рассмотрение непожалел, действительно в этом фотике упор на увеличение и компактность, да и качество не хромает, я не проффесионал в фотографировании, поэтому немогу сравнивать зеркалку с sx50, но скажу одно, я очень доволен этой моделью, незнаю как у других по отзывам, у меня присутствует только русская инструкция- брошура из 282-х страниц, звук при воспроизведении не пропадает как у других, пропадание было только на слабых машинах, при перекодировании видео в другой формат всё становится нормально даже на таком компьютере как Спектрум, хочется ещё сказать людям хающим любую другую вещь- разберитесь хоть с одним аппаратом досканально, и вы непожалеете, даже в китайских безделушках есть толк. |
| Минусы: | если только кривые руки. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - огромный ЗУМ, увеличение в 50 раз.- поддержка RAW- быстрая скорость съёмки (до 13 кадров в секунду для jpeg)- удобный в эксплуатации (электронный видоискатель, удобно лежит в руке, крышка объектива не теряется)- хорошая цветопередача- создание HDR (формат jpeg) + брекетинг для самостоятельной работы- FULL HD видео (1920Х1080, 24 кадра в секунду) |
| Минусы: | - малые настройки диафрагмы (3.2 - 8.0)- кнопка вкл / выкл требует продолжительного нажатия- экран и видоискатель очень легко поцарапать (защитную плёнку обязательно!)- питание только от аккумулятора- ISO не регулируется для долгой выдержки (более 1 сек). |
| Отзыв: | Приобрёл как только узнал про модель. В первую очередь привлёк ЗУМ - поверьте, он того стоит! Теперь охота на животных (и людей) доставляет огромное удовольствие, ну и на открытой местности можно развернуться.Очень порадовал RAW - цветопередача замечательна, теперь доверил съёмку программному режиму (был SX20, который фотографировал хорошо только на ручных настройках). Пример фотографий будет появляться на моей странице, они без обработки.Автоматика - появилось несколько интересных режимов, наиболее понравился съёмка HDR. Фотоаппарат делает три снимка и затем сам собирает. Фотографирует быстро, поэтому при хорошем можно пренебречь штативом. О недостатках: ночная съёмка проблематична из-за того, что ISO при выдержке более 1 секунды падает до 80 и не изменяется! Почему, я так и не понял. Из-за универсальности фотоаппарата (макро он тоже делает!) предел для диафрагмы 3.4, что приведёт к росту ISO при недостаточной освещённости.Итог: если нравятся ультразумы - брать обязательно, не пожалеете. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный аппарат. Качество съемки отличное. |
| Плюсы: | Лучший зум на рынке цифровиков, Хорошее качество фотографий. Батареи хватает на несколько часов непрерывной съёмки. RAW формат является отличным дополнением. |
| Минусы: | Процессор не на таком высоком уровне как хотелось бы. Медленно сохраняются фотографии. |
| Отзыв: | Лучший цифровик которым довелось пользоваться. Очень хорошо подойдёт тем, кому нравиться снимать природу и животных. |
| Плюсы: | зум, увесисто лежит в руке |
| Минусы: | матрица и все что связано с освещением |
| Отзыв: | Пишу как пользователь пленочных зеркалок с многолетним стажем. Сравниваю с бюджетной камерой Canon sx130.Разница в цене почти 9 т.руб. Если добавить еще 5 то можно было купить Canon 1100.Не взял его лишь из за а) лени снимать/ставить объективы, покупать их, таскать их. б) эта камера служит основным фотоаппаратом моей мамы))) Мое резюме после 7 месяцев использования:
1) Эта камера создана для съемки НА УЛИЦЕ в хорошую ясную погоду, Какое либо затмение сразу негативно сказывается на конечно картинке. Вообще камера довольно "темная" для съемки в универсальном режиме. Повторюсь - для искушенного зеркалом любителя. Если брать после камеры за 3000 рублей восторг на несколько дней неописуемый. 2) Видео в фулл аш ди это хорошо, и хватает батарейки где то на минут 20. Если постоянно зуммировать тудым-сюдым то на 10 3) Кстати зум реально крутой, разглядеть можно много чего находясь от этого предмета на внушительном расстоянии. Ессено фоткал луну,наигрался на второй вечер.Аналогичные зумы для зеркалок стоят .....много вообщем.И весят тоже много. 4) .......выкиньте ее из головы и возьмите зеркало, пусть и не Марка, но зеркало это качество картинки даже в самом бюджетном варианте. Камера отлично пойдет для ленивых (как я) пользователей которые закроют глаза на ее огрехи и в будущем обязательно купят нормальную зеркалку а эту камеру оставят в качестве второй-третьей. Для тех у кого зеркало уже есть этот продукт думаю будет не интересен. |
| Плюсы: | Хорошее качество дневных снимков на улице. Ну и в лучших традициях PowerShot-ов отличный стабилизатор, зум, видео и т.п. Плюс конечно же режимы 120 и 240 кадров в сек. |
| Минусы: | Шумный объектив при зумировании (особенно сильно стал шуметь после нескольких дней использования). Ранее использовал PowerShot SX30 IS - там был гораздо тише. |
| Отзыв: | Предыдущая модель PowerShot SX30 IS имела ужасное качество снимков на солнце - присутствовали сильные радужные расслоения по краям. В этой модели таких проблем нет. |
| Плюсы: | Зум, качество сборки, возможности фотосъемки |
| Минусы: | Возможно только на моем экземпляре - фоновый шум при записи видео. При зумировании отключается микрофон в рез-те заметно прерывания звука. При ручной настройке чувствительности микрофона в меньшую сторону и включении опции "подавление шума" ситуация координально не улучшилась. Видео сопровождает фоновый шум и звук объектива. Если сделать фото во время видеосъемки на экране будет стоп кадр ~1 сек и щелчок. |
| Отзыв: | Цена завышена |
| Плюсы: | Прекрасный фотоаппарат для репортажной съёмки и съёмки в отпуске. |
| Минусы: | Всё нормально. |
| Отзыв: | В характеристиках указано - длительность видеосъёмки - 4 Гб или 29 минут. На деле, при съёмке в формате 1920х1080, длительность записи 4 Гб - 16 минут 10 сек. |
| Плюсы: | просто очень удачная модель |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | имею 2 зеркалки, пленочный зенит и кенон 600д, этот пока в любимчиках, хотя портреты лучше снимать на зеркалку, видео неплохое, 600д снимает видео вообще никакое, а этот берет ночью доску обьявлений метров со 100 и телефоны можно прочитать, покупкой очень доволен, брал последний с витрины за 12999 несмотря на кризис |
| Плюсы: | чёткие фотки даже при 60 - кратном зуме, хорошо снимает видио, соотношение цена - качество, всем советую. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | без лишних заморочек качественное фото и видео. хотел взять зеркалку, но с обычным объективом даёт всего 2х зум, что очень не понравилось за цену в 24 000. отдельно объектив стои 12 000 тогда будет приближение 30х и следовательно цена уже 36 000 и надо ли это? вообщем советую этот аппарат классный зум + чёткие снимки и видео. |
| Плюсы: | хорошая съемка при низком освещении, четкость снимков и естественость красок, сохранение четкости снимка при максимальном приближении в режиме зумирования, не очень тяжелый |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | для не зеркального фотоаппарата отличная модель для любительской съемки, удобен для путешествий цена и качества адекватны |
| Плюсы: | мощный зум, емкий аккумулятор, отличная вспышка, качественное видео. |
| Минусы: | на режиме авто немного тускловата цветопередача, на видео в высокоскоростном режиме (240к/с) много шума. |
| Отзыв: | Купил этот аппарат для работы и дома. Для работы - делать фото на документы, для публикации в своих статьях (занимаюсь фрилансом) и чтобы размещать на фотобанках. Бюджет был несколько ограничен, поэтому выбор стоял между зеркалками в нижнем ценовом диапазоне и Кэнон SX 50.
Пользуюсь пока всего неделю, покупкой очень доволен. Радует аккумулятор - его реально хватает на съемку более 300 фото (я на одной зарядке сделал 350 фото, причем штук 50 из них с включенной вспышкой + записал около 15 минут видео). Снимки некоторые, сделанные в авто режиме, конечно, приходится слегка подрабатывать (корректировать насыщенность цвета), но за минус это не считаю. Для тех, кто пользуется в основном ручными настройками это несущественно. Отзывы о приобретаемых товарах оставляю редко, но эта камера реально порадовала! Если руки растут из нужного места и есть голова на плечах, то ей можно делать профессиональные фото. Немного правда меню сложновато, но это устраняется внимательным изучением документации по аппарату, которая прилагается на диске. В общем, рекомендую всем фотолюбителям. |
| Плюсы: | Практически лишен эргономических недостатков. Редкий супер зум. Возможность снимать в RAW, электронный уровень (для тех кто боится завалить горизонт) и вообще множество удобных функций, не уступающих любительской зеркалке. |
| Минусы: | Требует переходника для фильтров. |
| Отзыв: | Активно пользуюсь более чем полгода. До этого были другие суперзумы и мыльницы от кэнона (непосредственно перед этим был SX30). Если по 30-ке еще были нарекания, то 50-ка в плане эргономики стала практически безупречна. Объектив - бескомпромиссен и экстремален. В этом и плюсы и минусы.
Плюс в том, что таких объективов в профессиональном мире 24-1200 в эквиваленте вообще не бывает. Это уникальная машина. Минусы объектива - бросающиеся в глаза аберрации по краям кадра(хроматические и геометрические), а сам объектив темноват. Матрица безбожно мылит. Но надо быть объективным. С кропом 5.6 мылить будет любой фотик. А меньше кроп сделать было бы нельзя, тогда бы не было такого суперзума. В плане функционала есть все что надо и даже больше. Так что для мыльниц это очень достойный фотик за такие деньги. Лучший что у меня был. Но я его перерос. Теперь я прощаюсь с суперзумом и перехожу на зеркалку. Как переходной фотоаппарат к зеркальным - он очень хорош. Буду по нему скучать. Рекомендую всем любителем зумов. Те, кому суперзум не так критичен - поищите более сбалансированный фотоаппарат. Чтоб матрица побольше и объектив посветлее. |
| Плюсы: | Зум, качество снимков, всё управление одной рукой... |
| Минусы: | не нашёл, использую активно месяц. |
| Отзыв: | для любителей видео -купите камеру. Для качественных фото просто научитесь пользоваться ручными настройками. И производство Япония, мне "думается" Это важно. Цена и качество соответствуют на все 100%. |
| Плюсы: | Суперзум, стабилизатор, емкость батареи, кино хорошо получается, даже звук сносный. |
| Минусы: | Не найти переходник, чтоб поставить фильтр на объектив. |
| Отзыв: | Очень много всяких режимов, но поскольку напечатанного руководства нет, обнаруживаются функции методом тыка, в основном. Много чудных открытий ждет пытливого пользователя.
Камеру подарили на день рождения. Нравится. Профессионалу будет, наверное, скучновато без возможности покрутить объективы и поменять один на другой, а вот продвинутому любителю - самое оно. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Обнаружилось что хотя в состав комплектации должен входить аккумулятор, при вскрытии коробки он отсутствовал. Проверить камеру без него было невозможно. Хотелось бы с продавца получить денежную компенсацию. Чтобы окончательно не потерять свою репутацию. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | на объективе появилось пятно ,заменили по гарантии,привезли с ремонта ,обнаружил на дисплее появились красные пиксели ,просто был усыпан дисплей, отдал опять в ремонт(( |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. Зум 50 оптический, 200 цифровой. При таком зуме распознаются детали, которые невооруженным глазом на расстоянии не увидишь. Фотографировал окно на последнем этаже высокого дома метров с 500. Увидел, что это стеклопакет, окно открыто и занавешено ковром каким-то. А невооруженным глазом виден только контур окна издалека...
2. Замедленная съемка (разрешение низкое). Замедление 1/10 (240 кадров секунду). Прикольненько так. |
| Минусы: | 1. На максимальном зуме (200х) неискоренимо дрожание фотоаппарата, прикосновение пальцем к кнопке сбивает фокус. Так же, как нажатие на нее. То есть, фото нечеткое. |
| Отзыв: | 1. Качество фото приемлемо для обычного пользователя. Брал ради зума, который себя оправдывает. Слоу мо прикольное.
2. Протестировал в магазине, дистанция 10 м, текст на ценнике. При зуме 50 текст четко виден. Купил вчера, 17.8.2013. Видео для примера: Луна (зум 50 - 200): https://www.youtube.com/watch?v=vi0bnZdyn-c Голуби (замедление 1/10): http://video.yandex.ru/users/lojkin75/view/17/ 3. 16.1.2015. Полет нормальный ;-) |
| Плюсы: | Большой зум, хорошая оптика |
| Минусы: | Ловит блики против солнца, фотографии получаются иногда темными или засвеченными. |
| Отзыв: | Через 2 года и 3 месяца полетела шторка из-за поломки внутреннего кольца пришлось нести в сервисный центр. Починили через 10 дней сказали что это еще быстро потому что детали были на месте. Сказали что сломалась оттого что когда включается фотик нельзя трогать выдвигающуюся часть обьектива. |
| Плюсы: | Начну по порядку
1.Матрица. Соотношение пиксели - физический размер в принципе в норме, но тем, кому хочется фотографировать резкие, хорошие снимки этого будет мало. Такую матрицу ставят на цифровые компактные фотоаппараты с ценой около 2 тысяч или даже меньше. ISO (чувствительность) здесь маловата. Тянет только до 500. Выше - шумы, шумы, шумы. 2.Баланс белого. 3.Вспышка. Как всегда встроенная обычно слабая, однако есть горячий башмак (место для установки внешней), вспышка подходит лишь для бытового использования. 4.Стабилизатор изображения. Это, несомненно, плюс. Но когда включаешь камеру, а он автоматически работает, это немного мешает, так как кажется, будто внутри объектива гироскоп, и при наведении на другую точку он начинает шарахаться. 5.Режимы съемки. Для новичков предусмотрены несколько режимов на колесике, остальные маскируются в настройках. Максимальная выдержка - 15 секунд, минимальная - 1/2000, таймер - стандартный - 2, 10, и до 30. 6.Объектив. Может быть большинство со мной не согласится, но 50х зум для компактной камеры это чересчур. Если вы не знакомы с терминами светосила, ХА, диафрагма, RAW и прочее, вам нужен просто фотоаппарат с огромным зумом - берите его. Выбирали между Nikon, Sony, Fujifilm, Olympyus и выбрали Сanon. 7.Видоискатель и экран. Видоискатель электронный, в принципе это устраивает. Не нравится разрешение - 461000 точек. Когда смотришь в него и сравниваешь на ПК заметна разница. Поворотный экран - это просто класс! Особой четкостью не отличается, но с ним гораздо удобнее. Например, нужно снять с пола. Вы положите аппарат и повернете экран, не мучаясь, думая как правильно лечь или сесть на поверхность. 8.Аккумулятор. Он больше чем в мыльницах, к тому же сменный. Это дает возможность носить несколько батарей в кармане. 9.Видео. Full HD - хорошо. Частота кадров 240 в секунду тоже. Еще в видео стабилизация. |
| Минусы: | Сюда я ничего не напишу, так как большинство плюсов совпадает с минусами. |
| Отзыв: | В целом неплохо, но я ожидал от него большего, поэтому только 4. |
| Плюсы: | Маленкий, но сильный, зум мощный.В руке удобный. Даже RAW есть, автофокус четкий, кршка объектива на веревочке.Заказывала тестирование матрицы, дефектов-битых и горячих пикселей не обнаружено. |
| Минусы: | пока не заметила, но хотелось бы подешевле |
| Отзыв: | Подарила себе фотоаппарат ко дню рождения. Планирую использовать в горных походах. Хочу выразить благодарность курьеру Щукину А.А., вежливый и внимательный, доставил точно в срок. |
| Плюсы: | 1. Ультразум;
2. Скорость работы; 3. Малошумность изображения; 4. Стабилизация; 5. Малый размер jpeg. |
| Минусы: | 1. Малый хват;
2. Не используемая кнопка настройки вспышки при выключенной вспышке; 3. Не хватает вспомогательного колёсика под указательным пальцем; 4. Слишком большой поворотный экран; 5. Слабое просветление линз. |
| Отзыв: | Сравнивал jpeg-и с прежнего аппарата, у которого матрица в 7 мегапикселей и с нового (все снимки в максимальном качестве "superfine"). У старых файлов средний размер 4-6 Мб. У SX50 средний размер файлов 3-4 Мб. Видимо это результат новой системы шумоподавления. Например фон неба на фотографиях у нового аппарата более однородный, без явных выделяющихся областей, как было у прежнего.
По недостаткам: 1. Хват детский, поэтому пришлось наложить резиновые прокладки общей толщиной 3 мм. Держать стало гораздо удобнее. 2. Слева от вспышки есть кнопка со значком молнии. Если вспышка не используется, то на эту кнопку нельзя назначить какую-нибудь выбираемую, дополнительную функцию. 3. Если бы было вспомогательное колесо настройки под указательным пальцем, то гораздо удобнее было бы производить настройку при наблюдении через видеоискатель или экран, так как свободный большой палец способствовал бы лучшему хвату. 4. Большой поворотный экран больше отдаляет левую руку для обхвата корпуса с левой стороны, что для меня не совсем удобно, когда надо держать аппарат на вытянутых вниз руках. |
| Плюсы: | удобный, понятный, малошумный, есть RAW, отличный зум, отличная стабилизация, быстрый, универсальный. |
| Минусы: | цена завышена,придется включить мозг и вправить руки, т.к. это уже не мыльница с авто режимом. |
| Отзыв: | Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат.Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе... жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало - качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно. Зум и стаб радуют. Снял вполне достойно храм на удалении более 2х км. Собственно, вот линк на то что удалось снять: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Я не профи, надеюсь, когда освоюсь с его возможностями и разными редакторами/конверторами, то будет еще лучше)
з.ы. просмотрел щас все что снял на телевизоре 107 см диагональю - супер! з.ы. короче, если не готовы заморачиваться с зеркалкой, а обычные мыльницы не устраивают - это ваш выбор. С прямыми руками отлично фотографирует. Это универсальный аппарат на все случаи жизни. Таскать 10кг. рюкзак с объективами за 100 тыщ. ради качественной фото не мое. Мыльницы карманные слишком унылы. Ультразум этот для меня золотая середина =) |
| Плюсы: | Все в одном (видеокамера и фотокамера) |
| Минусы: | Пропадание звука, громкая работа при записи видео. |
| Отзыв: | Ультразум сони 32-х 16 мп, 1980-50кадров в сек. Зарядка батареи за 1 час. лучше и дешевле. Цвета естественнее. Менять не буду. Тем более канон ставит матрицы сони. Коммерция да и только. А следующий уровень зеркало с кучей объективов, беззеркалки с большими матрицами греются при съемке видео. |
| Плюсы: | Замечательный аппарат, со всеми плюсами ультразума. Качество фотографий вполне удовлетворительное. Особенно в RAW. |
| Минусы: | С первого дня пользования при зуммировании выдает ошибку объектива. |
| Отзыв: | Спустя 13 дней решила сдать в магазин. Сначала сказали, что обменяют в течение 10 дней. Теперь ссылаясь на законодательство объявляют 45 дней. Вот такой печальный опыт... Хотя, судя по отзывам, эта проблема не нова для ультразумов. До этого аппарата на протяжении 7 лет успешно использовала Canon Power Shot S2 IS и таких проблем не наблюдалось. Может быть качество сборки снизилось за это время... |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
41 000 ₽
Canon PowerShot SX50 HS
24 900 ₽
Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
161
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
729
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
