Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 6D Mark II Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 6D Mark II Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 6D Mark II Body ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 6D Mark II Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 6D Mark II Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 6D Mark II Body.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 27 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 26 |
| Разрешение по X | 6240 пикселов |
| Разрешение по Y | 4160 пикселов |
| Физический размер матрицы | 35.9 x 24 мм |
| Формат матрицы | Full frame |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Глубина цвета | 42 бит/пиксел |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режим ISO12800 | есть |
| Режим ISO25600 | есть |
| Режим ISO51200 | есть |
| Режим ISO102400 | есть |
| Режим ISO100 | есть |
| Режим ISO50 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 6 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 21 / 150 |
| Режим Time-lapse | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Поле зрения видоискателя | 98 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 1040000 |
| Поворотный экран | есть |
| Сенсорный экран | есть |
| Второй экран | есть |
| Объектив | |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Canon EF |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 0 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Фокусировка | |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Количество крестовых точек фокусировки | 45 |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL II |
| Брекетинг вспышки | есть |
| Запись видео и звука | |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
| Время записи видео | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Запись видео в формате MP4 | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число кадров в секунду при 4K (3840x2160) | 25/30 |
| Другие функции и особенности | |
| Съемка HDR | есть |
| GPS | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Пылезащита | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Интерфейс - Bluetooth | есть |
| Интерфейс - Wi-Fi | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Режим съемки RAW+JPEG | есть |
| NFC | есть |
| Микрофонный вход | есть |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1200 мАч |
| Батарейный блок | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 765 г |
| Ширина | 144 мм |
| Высота | 111 мм |
| Толщина | 75 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | зеркальная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | 1. Поворотный экран
2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView. |
| Минусы: | 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута.
2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице. |
| Отзыв: | Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие. |
| Плюсы: | Самый главный критерий оценки- качество картинки на выходе. Аппарат качественно собран, начинка на высоте. Чтобы реально испортить кадр, сделаный этим агрегатом, нужно сильно постараться. Помимо ручной настройки есть режимы, адаптированные для разных ситуаций. Занимаетесь фуд-фотографией? Хотите снять машину с проводкой? Четкий движущийся объект? Получите, распишитесь. Съемки вечером без штатитва? Нет проблем. Камера сделает 4 снимка, склеит их воедино. Никакого фотошопа и ловкости рук. Доступ к меню осуществляется разными способами, в том числе через сенсорный экранчик. Основное впечатление от фотоаппарата- вещь. А что еще ждать от камеры Canon такого уровня |
| Минусы: | Кнопка разблокировки диска установки режима. Неудобно. От слова совсем. Ничем не прикрыты контакты синхронизации вспышки. Canon, не жадничайте) отсутствие крошечного кусочка пластика в базовом комплекте слегка омрачило радость от покупки. |
| Отзыв: | Камера тяжелая. В комплекте с Lобъективами или зумом получается внушительный вес. Это не плюс и не минус, это особенность. Так что готовьтесь, тренируйте бицепс, хват и все такое. Берите в руки камеру и наслаждайтесь. Есть один нюанс, я с ним еще не разобралась. Не то руки кривые, не то особенность камеры или объектива. Фокусировка на объекте красного цвета. Автомат думает чуть дольше обычного. Недоразумение решается ручной фокусировкой. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | очень нравится! |
| Плюсы: | - Огромный запас аккумулятора
- Поворотный экран - Отличная детализация картинки - Удобное и привычное меню |
| Минусы: | Для меня их нет |
| Отзыв: | Приобрела данную камеру, так как у меня раньше было canon 6d/ Хотелось приобрести что-то похожее и поновее, и с этим запросом новая камера справилась. |
| Плюсы: | Батарейка супер
Экран супер |
| Минусы: | Кнопки ощущаются дешевыми |
| Отзыв: | Рекомендую к покупке |
| Плюсы: | Фирменная цветопередача. |
| Минусы: | Основной недостаток, который коснётся всех владельцев данной камеры со временем-поломка привода зеркала, Err20 и заедание зеркала. Проблема начинается постепенно с промахов фокуса. затем в какой-то момент зеркало клинит с ошибкой. В старых камерах этот привод был сделан намного надёжнее и практически не ломался. |
| Отзыв: | За такую цену можно взять 5D Mark Либо посмотреть варианты конкурентов. новый привод зеркала считаю серьёзным плевком компании в своих клиентов и попыткой навязать беззеркалки, доказав, что зеркалки ломучие!
Лучше подержанная EOS R или Mark 3 |
| Плюсы: | Экран, который можно повернуть как угодно- это подходит для тех кадров, когда неудобно смотреть "напрямую в корпус"(например, когда вы снимаете Нижний ракурс, и дисплей поворачиваете вверх, чтобы видеть, что снимаете). Автономность на уровне. Легко разобраться во всех настройках без инструкции (для таких чайников как я самое то). Возможность управления с телефона (видно, хоть и с подлагиваниями, что снимает аппарат). Приятные кнопки. |
| Минусы: | Разве что цена, но для такого фотоаппарата это нормально)) |
| Отзыв: | Прикупил к нему оригинальный 85мм и радуюсь ? Прикрепляю снимок, который получился в первый же час, как я взял фотоаппарат в руки) |
| Плюсы: | Покупаю вторую МАРКовку! Чтобы объективы не переставлять... |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | После кроп-камеры кажется сказкой. Полнокадровый, интуитивная настройка параметров, быстрое соединение с телефоном и т.д. |
| Минусы: | Пока не нашла |
| Отзыв: | Покупкой очень довольна и буду стараться использовать по максимуму все функции аппарата |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Долгое время снимал на 5D Mark ii но вдруг захотелось перейти на что-то новое. Долго думал на какую технику обновится, заглядывался на Sony но в итоге изучив новинки canon решил приобрести именно 6D Mark ii. Для моих нужд он больше всего подходил своей практичностью. В итоге владею Canon 6D Mark ii уже полгода, ни разу не подвела, на данный момент скажу это было самое верное решение, ни разу не пожалел. |
| Плюсы: | Качество |
| Минусы: | Пока что ничего |
| Отзыв: | Всё круто, советую к покупке. Хорошее качество у фоьоаппарата |
| Плюсы: | Все как в описание. Качество соответствует, доставка быстрая, цена разумная |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Полная очень качественная матрица, очень кнопочное удобное управление. Беспроводное управление. Аккумулятора хватает надолго. |
| Минусы: | Немного неудобный сенсорный экран. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться |
| Минусы: | ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен |
| Отзыв: | в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите... В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так. Продолжение: Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами.... Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально... Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется... Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в "сером" варианте) |
| Плюсы: | Отличные ребята, на каждое мое сообщение по почте, сразу перезванивали, помогли в телефонном режиме разобраться с настройками!) |
| Минусы: | Отсутствие онлайн кассы! Пока товар был в пути, чуть не поседела, в сдэке был сбой программы, мое отправление даже не отслеживалось!) Онлайн перевод мне обошёлся в дополнительные 450 руб!) |
| Отзыв: | Разница в цене с м-видео 16000, если посчитать даже расходы на доставку!) |
| Плюсы: | -Хорошая альтернатива 5DmIV;
-Удобный поворотный сенсорный дисплей; -Скорость записи(при использовании хороших скоростных флешек); -Время работы в 2-3 раза больше, чем у Canon R |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Используется как вторая тушка в паре с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, нареканий нет.
Относительно 6D, 5DmIII картинка более контрастна, что играет не в лучшую сторону при вытягивании деталей из теней |
| Плюсы: | Об этом многие писали: удобный, автофокус, нормальное видео. |
| Минусы: | Ужасно шумная матрица. Изображение шумит в тенях не только на больших исо, но даже на исо 100 в солнечный день. И я пользовался нормальным обьективом 50 1.4, на разных диафрагмах. Еще очень сильно шумит зона нерезкости. Это прям видно, как только вышел из резкости появляется шум. При этом при высоких исо действительно что-то видно, матрица более светосильная, но она при этом шумит и падает детализация. У меня 5д марк2 на исо 3200 меньше щумел и картинка была более четкой , чем здесь на 6д марк2. |
| Отзыв: | Видимо кэнон реально сьэкономили на матрице, ее качество ужасное. Да ездесь полный кадр, и это немного спасает положение, потому что есть глубина пространства и цвета, но только при очень хороших условиях это видно. Тем кто переходит с кропа недостатки матрицы могут сначала быть и незаметны. Но у меня до 6д марк2 было несколько сони и 5д марк 2 и на нем картинка в разы лучше чем на 6д марк 2. На 5д картинка чистая, динамический диапазон хороший. Здесь же на 6д марк 2 в тенях уже на исо 100 , и просто везде на исо больше 100 появляется неприятный грязный шум. Эта матрица портит все хорошее впечатление о фотоаппарате в целом, в котором много плюсов: он удобный, хорошо собран, хоть и из пластика с металлом. Отличный автофокус. Но извините, главное в фотоаппарате - это картинка. передача реальности, то есть матрица. И она здесь плохая. Думал что может дело в обилии пикселей, но нет, потом стал снимать на 5д марк 4 с такими же обьективами и картинка в разы лучше, а шумы мелкие как на 5д марк 2.
В общем никому не советую этот фотик, тем более за такие деньги, лучше в кредит взять марк4 или кэнон R На фото пример нерабочего исо 1600 в дневное время потрет, при выходе из резкости сразу неприятный шум и потеря детализации |
| Плюсы: | Высокие ISO, картинка, размер, управление, фокус и фото и в видео, информативность видоискателя, сенсорный поворотный дисплей, отличное автоизо и много еще чего... |
| Минусы: | Про 4К не пишу, ибо у меня выставлено HD 50к/с. Хотелось бы второй слот под карту памяти. |
| Отзыв: | Продал 5дм3 и с небольшим довеском взял 6дм2, предпологая сходный результат в картинке. Поснимав пару дней сразу понимаешь, что картинка сделала вперед большой шаг и в плане шумов на высоких ИЗО, в детализации, в общей атмосфере восприятия фото. Заброшенная в инет фича о узком ДД развеялась как миф. Для себя получил, то что хотел. Родной софт хорош, но очень тугодумный. Лучше для RAW использовать лайтрум СС 6.12, обработка и сохранение результата проходит повеселей. К видео равнодушен, поэтому пока только снял пробник. Размер камеры такой же как у 60-80Д, что тоже для меня является оптимальным. Камера стоит своих денег, но может еще опустится в цене... |
| Плюсы: | -поворотный сенсорный экран
-работа на высоких ISO -таймлапс 4к -автомномность -эргономика -функциональность |
| Минусы: | -цена |
| Отзыв: | Перешел на эту тушку после canon 80d. По качеству картинки в условиях хорошей освещенности они абсолютно равны, а вот в условиях плохой освещенности, что для меня важно, разница есть. ДД примерно одинаковый.
Важно понимать, что эта камера позиционируется как топ любительский уровень и со своей задачей она справляется на все 100%. По функциональности,возможностям и удобству использования я считаю ее лучшей (с поправкой на цену, но я брал серый аппарат) на рынке. |
| Плюсы: | -Удобство, общее ощущение после использования только положительные.
-Работа автофокуса, -Эргономика, -Большой выбор объективов как новых так и бу. -Аккумулятор держит отлично, -Поворотный сенсорный дисплей просто шикарен), после него на 5ках не так удобно. -Хорошая работа на высоких ИСО. -Хорошая сборка. Дуалпиксель отличная штука. Меню понятное, все в быстром доступе. В общем добротная вторая 6ка, но за столько лет могли бы и большего добавить. Использую с начала сентября, пока что нравится. |
| Минусы: | -ДД. сравним с 5д марком 3, сталкивал их лоб в лоб, в разных ситуациях где то лучше 3 марк, где то 6дм2 и то разница минимальна (пару процентов). С 6дм2 картинка нравилась заметно чаще.
Вообще надо работать над кадром чтобы не было мощных провалов в тени. Если времени нет то прощает 2 или 3 ступени. а уж про то что снимать на каких то запредельных ИСО и жаловаться при этом я пожалуй писать не буду,и так понятно. Исо до 3200 спокойно поднимает .У самого исо стоит при репортаже на авто до 3200. Можно поднять выше, но это уже совсем другая история и в других ситуациях) Итог - ДД в порядке, раздули проблему из за того что ожидали большего за столько лет и совсем новенькой матрицы. -1 слот для sd, пришлось для него брать несколько карт на 16гб, чтоб в случае потери данных с одной карты не потерять всё с съемки. - Нет 4К видео,не критично, если и снимаю то только в Full hd. Рендеринг 4к не хилая задачка для пк. Разве что из 4к в full hd и качество повысится. Но если есть таймлапс в 4к, то почему бы его и в видео не добавить, уж точно лишним не будет. - Слот для SD, точнее его заглушка, ощущается не очень надежно. - Точки автофокуса близко к центру "-".98% охвата видоискателем, 2% вообще не критично. - 1/4000 выдержка а хотелось бы 1/8000, ее используешь редко но когда есть то спокойней *Пришлось ставить новенький фотошоп с последним Cam Raw и обновлять лайтрум. Capture one не видит RAW с него. Новый фотоаппарат - новое ПО |
| Отзыв: | Напишу все максимально подробно, тк брал сам, брал белый в первых числах сентября. Отзывов от тех кто действительно использовал его в работе очень мало, А форумные недокритики идут лесом.
Начну с того почему его выбрал я. Сони безумно круты в качестве выдаваемой картинки, но автономность у них храмает. Цены на нормальные объективы, которые можно использовать в репортаже, просто космические, да и на бу рынке их мало. *Лично для меня это электронный видоискатель. Никон, ну тут каждому свое, их фишка это ДД) и тут уж точно многие никоны лучше новой 6ки в этом плане. Не нравится цвет у их. прямой конкурент это Д750, мне больше понравился Кэнон, фокусировка, цвет, объективы, дуалпиксель и очень удобный экран перевесили Никонов с их дд, 4К и слотами.Ну и просто более приятен без особых причин при съемке. Фуджи, беззеркалки кроп не привлекают, дорогие объективы и маловат для меня. Пентакс я вообще не знаю, не пользовался, У знакомых его нет. особо его не рассматривал, хоть и пишут что фотокамеры хороши у них. Вот так я и остановился на Кэноне, особо к парку оптики привязан не был, продать пару объективов труда не составляет. А вот сейчас уже тяжеловато будет слезть с него) Как и писал выше сравнивал с 3 марком, у него 2 слота, точки автофокуса занимают больше места в кадре, есть выход на наушники, чуть больше и тяжелее, тот самый долгоживущий затвор Пятерок. У 6ДМ2 это больше мегапикселей, шустрее автофокус, поворотный сенсорный экран, дуалпиксель. Прошлая 6д неплохо себя показала. В репортаже второй марк себя показывает гораздо быстрее первой, также в 6ДМ2 больше деталей. Точки автофокуса близкие к центру не пугают, всегда можно кадрировать если приспичит чтобы объект был совсем сбоку. также есть LiveView и по касанию можно сфокусироваться. При желании можно записать видео 1080р в 60фпс качество достойное, Если брать именно для видео то лучше присмотреться к другим моделям других брендов. Покупкой доволен, Рассчитываю на его долгую службу в моих руках. |
| Плюсы: | Все на высоте |
| Минусы: | По такой цене лучше ничего нет. |
| Отзыв: | Перешел с первой шестерки. Камера стала радикально лучше! Прежде всего АФ. Остальные параметры тоже улучшили. Отдельно стоит упомянуть поворотный экран,очень удобно! Стоял выбор между 6DII и 5dIII взял этот. |
| Плюсы: | + Поворотный экран
+ Скорострельность + Встроенный таймер длинных выдержек (не нужно тросик втыкать и по часам следить, отключать самому) - задал длительность хоть несколько часов, хоть минут, он сам выключит запись кадра |
| Минусы: | Смотря с чем сравнивать или кому что нужно. Лично для меня самым главным недостатком является навигационные кнопки внутри колеса под большой палец. Они стали чуть меньше и поэтому чуть менее удобны, если сравнить с 6д. |
| Отзыв: | Думаю, очень многие из присутствующих уже читали мои статьи "Выбор полного кадра Canon в свете выхода 6d Mark II и 5d Mark IV" и "Canon 6d Mark II vs Canon 6d. Битва урезанных поделок". Наберите в Яндексе и узнаете многое о полных кадрах Кэнон.
В свете выхода EOS R вам будет особенно полезно почитать "Canon EOS R: почему он неуместен для пользователей БЧК* Canon". Потому что, на мой взгляд, соблазн купить "новое" у человека велик, но не всегда он осознаёт, во что вляпывается. |
| Плюсы: | Отличная камера |
| Минусы: | Да о каких недостатках тут можно говорить? |
| Отзыв: | Пацаны, мой отзыв о камере будет коротким, но ёмким. Я обращаюсь к тем, кто раздумывает покупать или нет. Можно бесконечно сравнивать одну камеру с другой, говорить о том, что динамический диапазон хуже, чем у конкурентов, не достаточно выдержки 1/4000, одна карта памяти вместо двух и так без конца.
А в это время, те кто уже купил камеру - просто долбят шедевры, и поверьте, им пофиг- кто что думает о технической составляющей этого аппарата. Они просто кайфуют от самого процесса фотографии. Камера- это лишь кисть в руках художника. В подтверждение сказанному прикрепляю фото, которые сделаны именно на EOS 6d Mark ll. Фото представлены в разных жанрах, с разных конкурсов и ресурсов. Ну серьезно..., Canon, Sony, Nikon, Fujifilm, Panasonic, Pentax и т.д. Какая к черту разница? Неужели вы думаете, окажись в руках тех, чьи фото тут представлены не Canon 6d Mark ll, а другая камера, результат был бы заметно лучше или хуже? Если хватает денег, не медлим, берем скорее этот или любой другой фотик, к нему нормальный объектив, и вперед творить !!! |
| Плюсы: | Очень понравилась зеркальная камера, покупала, в основном, из-за неё. Очень высокое качество, просто огонь. Много функций, особенно интересна выдержка, до этого фотопорат не пользовалась ей. Но сейчас ни одна фотосессия не проходит без таких экспертов. В общем покупкой очень довольна, советаю всем |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Очень быстрая доставка, крутая зеркальная камера и качество просто огонь. Много функций. Моя любимая на этом фотопорат- это выдержка. Всё фотографии получаются очень интересными и качественными. Покупкой о, ень довольна, даже планирую заказать дополнительно объектив. В общем всем рекомендую!!! |
| Плюсы: | Все |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Почему нет так долго в продаже? |
| Плюсы: | В основном все функции фотоаппарата это достоинства. |
| Минусы: | Удивил наличие не микро, а мини-юсб. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный аппарат и по эргономике и по качеству снимков |
| Плюсы: | Есть плюсы и минусы в сравнении с третьим марком.
Плюсы: 1. Есть WI-fi, правда его воткнули для галочки. 2. Баланс Белого 2 выбора AWB – естественный свет, например, ламп накаливания, либо автоматом исправляет в белый цвет. 3. Люблю снимать видео для себя для семьи, наконец то появилась Стабилизация, работает на отлично. И таки Да следит за лицом, все можно поправлять через экранчик – дожил.. 4. Цвета, света более светлые, более мягкая картинка. 5. Мелочевка , но можно настроить несколько "МОЕ МЕНЮ". 6. Увеличить изображение пальчиками на экране , как в смартфоне – очень удобно. 7. В лайтруме скорость почти такая же ( плюс ~5 мегов по сравнению с третьим марком ) |
| Минусы: | 1. Нет возможности назначить на кнопку SET просмотр фотографий.
2. Отсутствие под безымянным пальцем кнопки, я туда назначал следящую фокусировку. Ее можно назначить на другие кнопки – но это не так удобно. 3. Фотки тянутся, еще как тянутся, но то зерно из теней, как на том примере присутствует, его можно заблюрить и цветной шум убрать. В Светлых местах деталей больше чем в решке, можно вытянуть (Субъективно, без сравнений лоб в лоб). Но вот тут странность. Снимаешь, например, пейзаж. Темный низ горизонта правильно проработан, небо с немного темными облаками в полном вылете – все белое. Открываешь программу, небо полностью! вытягивается причем без артефактов, их ноль. В трешке градиент бы полез. Почему светлые места сразу не отображать на экране непонятно. 4. Минус в том, что когда тянешь сильно темные области зерно конечно лезет. Чудес как некоторые пишут, что можно спокойно снимать выше 1600 исо – чушь. Зерно такое же только не цветное. Также капитально с увеличением ИСО падает резкость. Можно и на 25000 снимать если вам это нравится и устраивает. Меня нет. 5. Поймал себя на мысли, что когда вытаскиваешь экран, то за него тремя пальчиками держишься, а значит на него идет давление, сколько он прослужит и не отвалится? 6. Цвет кожи в родной программе DPP более натуральный, в лайтруме не то. 7. Пришлось покупать кучу SD карточек. Это еще 6-8 тыщ. руб. к сумме аппарата, а также винт в комп. 8. Придется делать юстировку, встроенными средствами настроить получилось 24-70 или, например, Sigma 50 art сразу подошла. В третьем марке на автомате все четко подошло. Юстировка одной только камеры от 2000 до 4500руб. Не срочно. Плюс объективы по 2000руб. 9. С Wi-fi оперативно не получается. Танцы с бубном. ТО видит камеру, то нет. Самый большой минус на что вообще сподвигла смена камеры с третьего марка на эту не оправдалась, причина – съемка и просмотр в реальном времени на планшете, смартфоне невозможна – картинка подгружается с задержками примерно от 5 секунд. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. Откидной экран.
2. Улучшенная эргономика. 3. Картинка немного лучше, чем у 6D на крупных планах. |
| Минусы: | В основном занимаюсь видеосъемкой:
Минусы: 1. Стабилизатор для видео - это просто цифровое растягивание картинки. Ужасно. 2. Периодически не хочет работать с флешками. Надо высовывать и вставлять обратно. 3. Так же иногда не хочет видеть фирменные аккумуляторы. 4. Нет индикации на экране уровня звука в автоматическом режиме. Можете запороть съемку, т.к. подключения наушников для проверки записи звука тоже нет! 5. На общих планах все так же мыло. Особенно с листвой. 6. Осторожно! Можете запороть репортажную съемку. На экране нет информации об оставшемся месте на флешке, при съемке видео. Даже на первой версии 6D была возможность узнать сколько осталось места. 7. Видео стало по резкости хуже. Пока грешу на объектив, но чую что проблема в камере. Резко вот так объектив по идее не может испортиться при переходе с одной модели на другую. 8. Площадь автофокуса постоянно заставляет смотреть в экран и контролировать. Объект немного шевельнется - и выходит из зона автофокуса. Так же на ровном месте иногда автофокус может потерять стоящий объект. 9. Не появились полезные функции, которые давно реализованы у конкурентов в этом ценовом сегменте. Например проверить правильность фокуса во время видеозаписи, путем увеличения на экране картинки или показать границы резкости зеброй. 10. Нет ни 2K ни тем более 4К. 11. В файле с видео на последнем кадре всегда отсутствует звук. 12. При покупке может стоять не родной аккумулятор. |
| Отзыв: | Долго решался перед покупкой остаться на Кэноне (опыт работы 8 лет) или перейти на другой бренд. Решил дать последний шанс Кэнону. Пожалел. Лучше бы доплатил и ушел в Сони или Панас. В итоге были запороты некоторые съемки и потеряны деньги.
Но если вам для личного неспешного пользования, например в студии. То что-то из него можно выжать. |
| Плюсы: | Скорость работы, эргономика. Качество картинки более чем устраивает. Программа на компьютере настраивается и работает без проблем. Когда включаешь wifi на камере, - на компьютере автоматически запускается EOS Utitlity, после этого можно снимать на компьютер или качать фотки.
Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено). Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе. |
| Минусы: | Скорость передачи RAW по WiFi небольшая, Файлов 10 захочешь скачать и можно пить чай. Jpeg меж тем передается быстро. Быстрее всего получается вынуть карточку и качать по USB-3 через кард-ридер.
Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать. Большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её . Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа. |
| Отзыв: | Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту
Многие загоняются на счет шумов в тенях, - меня оно не парит, - негров в угольной шахте снимать не собирался. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз. Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая. Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw. |
| Плюсы: | Скорость работы, эргономика. Качество картинки более чем устраивает. Программа на компьютере настраивается и работает без проблем. Когда включаешь wifi на камере, - на компьютере автоматически запускается EOS Utitlity, после этого можно снимать на компьютер или качать фотки.
Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено). Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе. |
| Минусы: | Скорость передачи RAW по WiFi небольшая, Файлов 10 захочешь скачать и можно пить чай. Jpeg меж тем передается быстро. Быстрее всего получается вынуть карточку и качать по USB-3 через кард-ридер.
Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать. Субъективно большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её . Хотелки : Не нашел отдельную кнопку сброса автофокуса на центральную точку . На предыдущем 550d можно было нажать del, чтобы автофокус пошел по центральной точке. Так же было бы интересно, чтобы некоторые кнопки реагировали на длительное нажатие или на двойной клик. Например, чтобы при длительном нажатии сменялся режим drive на тихий, а при двойном клике на high speed. Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа. |
| Отзыв: | Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту
Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая. Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз. |
| Плюсы: | если не считать общего, то мне больше всего понравилось:
малый вес и большая автономность, по сравнению с другими зеркалками похожего уровня, несущие элементы из углепластика сделали камеру существенно легче, это можно почувствовать даже руками, сравнивал с 7D, батарейки спокойно хватает на 3х недельный поход отличные ночные снимки, тянет из теней все, шумит намного меньше ожидаемого удобное управление, привык к кнопкам за пару часов, практически ничего не перенастраивал, все хорошо в базе |
| Минусы: | не очень хорошо работает сопряжение со смартфоном, постоянно виснет и теряется связь, сложно и долго копаться в настройках что бы ее активировать, но при некотором терпении все функции пульта все таки выполняет.
единственная кнопка которой мне не хватает и которую не получилось удобно настроить это экспокоррекция и переход к съемке HDR, в итоге для этой функции приходится включать экран и тыкать в него пальцем, зачем экономить на одной кнопке? |
| Отзыв: | Пока все в этом фотоаппарате только радует
таскал по горам, ходил с ним в велопоходы, ходил зимой на севере, периодически беру погулять в город, снимки потрясающие, даже то что казалось испорченным уже при съемке можно вытащить и спасти, что важно когда нет возможности и времени что бы переснять снимаю в паре с 16-35 |
| Плюсы: | Автофокус хорош, даже в достаточно сложных условиях
Родной аккумулятор выносливый. Приятен и удобен в использовании. В целом, стоит своих денег, я доволен. Уж после 450д трудно быть недовольным ) Подробнее в комментарии. |
| Минусы: | Они есть, но для меня - нет (мне эти ваши 2 слота и 4к видео даром не нужны). По тем, что я заметил:
Камера серьезно лажает с экспозицией в некоторых ситуациях (особенно вечером, когда солнце еще над горизонтом и имеет место контровый свет и серьезный контраст). В частности я столкнулся с тем, что вместо того, чтобы удлинять выдержку, она завышает ИСО. Т.е. к примеру делает кадр на 1/2000 при ИСО 3200. + Переэкспонирование. Соответственно авто ИСО вырубил сразу. Но днем, вечером (после заката) такого не наблюдал. Столкнулся с жесткой засветкой (рассеивание света). Именно что засветка, когда в кадре просто светлое небо, занимает 10% площади кадра, засветка при этом забирает еще 20-30%. Может дело в моих руках и я подзабыл как пользоваться зеркалками (см комментарий), может это следствие того, кто камера в целом склонна к переэкспонированию. Неудачные фото выложил (это камерный JPEG) (второе фото что-то как-то криво загрузилось, на жуткую детализацию внимания не обращайте, смотрите именно засветку). Этот момент реально смутил, на 5д м2 я с таким не сталкивался. Т.е. понятно, что в таких сценах небо один фиг будет белым пятном, но не было такого эффекта рассеивания света по кадру. Впрочем, возможно дело в объективе и в отсутствии полярика (объектив почистил потом, хотя он не особо грязный был). Но переэкспонирование точно есть, от камеры за 100к ждешь более умной автоматики, этот момент разочаровал. |
| Отзыв: | Первый был 450д, потом второй пятак, его продал.. думал третий покупать, но не срослось сразу, вот созрел. Соответственно был выбор 6дм2, 5дм3 или 5дм4. Последний - мимо. Жаба душит, я любитель. Выбрал таки шестерку. Разумеется, после 450Д... ну сами понимаете, какая тут разница.
Насчет недостатков, что я писал выше.. не нужно тут в комментах орать про "кривые руки" и т.д. я все это понимаю и допускаю (практики последние пару лет мало было). И сравнивать я могу только со вторым пятаком. И там реально такого не было. Но я здесь не вижу серьезной проблемы - я еще 6дм2 особо и не пользовался. Кроме этих косяков (которые спишем на мои руки) ) я недостатков не вижу. Все ноют про 4к. А вы часто вообще смотрите такое видео? 2 слот карты? А у вас часто карты выходят из строя? А как же вы 10 лет назад жили без двух слотов, а? Все равно боитесь? Ну доплатите 70-80к и берите четвертый пятак, делов то. В общем, объективно - камера своих денег стоит. Определенные нюансы конечно есть, в недостатках я их описал, но повторюсь - это все спорно. Возможно через месяц я этот момент исправлю ) Конечно, всегда хочется большего за меньшие деньги.. но что поделать, жизнь штука несправедливая. Под мои любительские задачи 6d mark ii меня полностью устраивает. Ах, да... Комп пришлось новый покупать ) Фотоаппарат меня наконец-то пнул сделать это) P.S. Про таймлапс скажу отдельно. Видел мнение (даже в обзорах от известных фотографов), что мол таймлапс нельзя, ресурс затвора и все такое (я сам так думал). Это не так, съемка таймлапс происходит в режиме видео и используется электронный затвор. В инструкции эта инфа на странице 255. Вот что я снял (просто тестовое видео без претензий на гениальность) https://www.youtube.com/watch?v=-sEaYxTOmCo |
| Плюсы: | 1. Хорошая матрица: приятные цвета, ISO 6400 рабочее, на уровне Sony a7 III. АвтоИСО ставлю на 100-6400. Камера здесь не проигрывает. Касаемо динамического диапазона - я не сталкивался с проблемами при обработке кадров, хотя я не чувствовал в этом вопросе себя ограниченным и на Canon 5D и 5D II.
2. Отличная автономность работы, заряда батареи хватает надолго. Особенно это важно в длительных зимних фотопрогулках или при использовании объективов со стабилизатором, который ест много энергии. 3. Приятный оптический видоискатель с индикацией множества параметров (их можно выбирать) и с электронным уровнем. Его точность в пределах +/-1 градус или чуть меньше, что намного лучшего моего личного ощущения горизонта. Очень помогает. Можно наложить рамки с другими пропорциями кадра, вплоть до квадрата. 4. Индикация мерцания освещения и возможность побороть эту проблему - полезно при съёмке в помещении. 5. LiveView c DualPixelAF, охватом АФ 80% по вертикали и 80% по горизонтали и функцией определения лиц. Электронный уровень. Полная свобода в расположении людей почти по всему кадру при использовании светосильной оптики - АФ при этом очень быстрый и точный. 6. Полноповоротный экран и полное дублирование управления через TouchScreen. Съёмка из сложных положений стала удобна. В походном положении экран можно развернуть - меньше повреждений. 7. Камера для зеркалки очень лёгкая и компактная, лишь незначительно крупнее и тяжелее Canon EOS R/RP. А комплект с объективом типа 50/1.8 будет даже компактнее. Но у 6D II полноценная эргономика с колесом управления на задней панели. К переехавшему 8-и позиционному джойстику внутрь колеса я быстро привык. 8. Кнопка переключения выбора точек фазового АФ рядом со спусковой кнопкой. 9. Фазовый АФ с 45 крестовыми точками, хороший следящий АФ. 10. Камерный JPEG и баланс белого стали приятными. Кадры можно отдавать сразу. 11. Беспроводные соединения для передачи файлов и удалённого управления. 12. До 6,5 к/сек. 13. Зеркало приятно демпфировано. |
| Минусы: | 1. Карта памяти SDXC с UHS-I. Скорость обмена данных до 100 МБ/с, что в лучшем случае означает запись не более 3 кадров в секунду при съёмке RAW+JPEG. Буфер опустошается не так быстро.
2. Буфер памяти на 16-17 кадров RAW+JPEG или 17-18 кадров RAW. При съёмке 6,5 к/сек и медленной записи на карту памяти может быстро забиться. Не очень интересно для мероприятий, спорта и т.п. 3. Камерный JPEG и фирменный Canon Digital Photo Professional имеют не очень сильный алгоритм дебайеризации. При сравнении с Capture 1 Pro очень большая разница, в Capture 1 Pro будто АА-фильтр убрали, можно и муар получить. Для камерного JPEG эта ситуация простительна, а вот DPP разочаровал. 4. Видео только FullHD. Да, с полного кадра и с фокусировкой DPAF. Но в 2019 году, когда у многих 4К-телевизоры и проекторы, это выглядит странным. Я нечасто пишу видео, но в хорошей природной локации, со штатива - 4К пошло бы приятнее. 4К-таймлапсы из камеры - это ерунда, если этим и заниматься, то надо снимать интервальную съёмку в RAW, пакетно обрабатывать и сшивать в видео. Результат качественнее и намного более управляемый. 5. DPAF не занимает 100% кадра и не умеет определять глаза человека. Точек DPAF не так уж и много. За этим всем - на Canon EOS R/RP. 6. При фокусировке DPAF с определением лиц не отображается электронный горизонт. Много говорится про точки зеркального фазового АФ близко к центру. Здесь 2 нюанса: - основной конкурент в виде Nikon D750 не лучше, у него ещё и внешние точки линейные, а не крестовые. Лучше покрытие у камер уровня Canon 5D IV или Nikon D850, но за другую цену; - в любом случае периферийные точки имеют обычную чувствительность и не очень точны для объективов f/2.8 и светлее. У того же Canon 5D IV есть 5 чувствительных двойных крестов, но они расположены на вертикальной линии в центре кадра и не помогают нацелить светосильный портретник при положении объекта в третях кадра. Это ограничение технологии фазового АФ через зеркало и с этим поможет только матричный АФ типа DPAF. |
| Отзыв: | Я долго пользовался Canon EOS 5D и 5D II, собрал неплохой набор объективов. Но настала пора обновлять камеру и на октябрь-декабрь 2019 года я рассматривал разные камеры с учётом их цены и вот что получил:
- Сanon 6D II. В плюс хорошая эргономика и отличное время автономной работы с ОВИ, но DPAF без определения глаз и только через LiveView, что заметно увеличивает шевелёнку. Видео без 4К. - Canon R/RP. В плюс более современный DPAF с определением глаз и через ЭВИ, что упрощает динамичную съёмку и уменьшает шевелёнку, а также упрощает съёмку днём. Есть 4К, пусть и с кропом. В минус автономность и эргономика. - Sony a7 III. В плюс очень хороший 4К и лучше ДД, стабилизатор на матрице, в минус очень дорогой и не полный парк оптики без аналогов моих объективов, слабая эргономика, нет полноповоротного экрана. Вывод: переход на Sony для меня не оправдан (в первую очередь из-за оптики), выбор между 6D II и R/RP был сложнее. Здесь нужно смотреть по своим предпочтениям: - нужна хорошая автономность, классическая эргономика, работа в перчатках и достаточно фотографировать людей через LiveView - тогда брать 6D II - хотите удобно и много фотографировать людей, в том числе и в движении через ЭВИ с полной работой DPAF - берите R или RP, там это действительно круто реализовано. Я доволен Canon EOS 6D II, это отличная камера для своего уровня. Хороший выбор при разумном подходе, рекомендую! |
| Плюсы: | Dual Pixel |
| Минусы: | Управление после пятерки - шаг назад. Датчики фокусировки сосредоточены в центре. |
| Отзыв: | Много писать не вижу смысла. Все тут описано до меня по делу несколько раз. Отметил лишь то, что неочевидно при выборе. Фокусировка в лайфвью и видео это конечно прорыв. А вот размер тушки и управление на фоне пятерки страдает, Понятно дело маркетинг, полупрофи не полагается джойстик (хотя вон на 90д появился!), крупный корпус и большое колесо, но лично мне этого не хватает куда больше, чем я получаю от поворотного сенсорного экрана. Крупный корпус пятака идеально лежит в руке, крупный диск под большой палец намного удобнее мелкого, а масштабирование по сенсорному экрану пальцами при просмотре неудобно - камеру с нелегким стеклом при этом приходится держать одной рукой!
Но за такие деньги да полный кадр! Кто нынче может позволить себе пятак на шестерку не смотрит. |
| Плюсы: | Внушительный, функциональный, неплохой по цене |
| Минусы: | Нет 4k для видео, тяжеловат |
| Отзыв: | После 700d впечатления просто огонь. Фото получаются супер. Очень рады покупке для любительской съёмки. |
| Плюсы: | Все супер. После старого 60 д кажется, будто я в раю ? качество исходников намного лучше! |
| Минусы: | Непривычно расположение кнопок после старенького 60д |
| Отзыв: | Офигенная функция Wi-Fi
Качество снимков на высоте. Я довольна покупкой на 100% ??? |
| Плюсы: | Полноформатный сенсор разрешением 26.2 МПикс, широкий динамический диапазон, 45 крестовых точек фокусировки, режим Live View, скорость серийной съемки 6,5 кадров/сек, поворотный сенсорный дисплей, возможность видеосъемки с разрешением 1920 х 1080. |
| Минусы: | Минимальная выдержка 1/4000 |
| Отзыв: | 26,2 мегапикселя позволяют добиться детализации, достаточной для решения всех любительских и многих профессиональных задач. Камера способна выдавать снимки коммерческого качества. |
| Плюсы: | Наличие беспроводных соединений.
Очень удобно, а главное стабильно работает. Один раз настроил, потом просто выбираю ПК или телефон (ios 14) и без проблем соединяется сам. Просто супер удобно. Тачскрин, изначально казалось что на такой технике это будет что то тормозящее и неудобное, но работает очень четко и быстро. Поворачивающийся экран мне не принципиален, да и никого им особо не удивить. |
| Минусы: | Я так и не понял как посмотреть пробег...
Пока что мне мне нечего ему предъявить |
| Отзыв: | Проблема данного фотоаппарата, что г осравнивают с 5d mark 4, которому вероятно он и должен уступать, иначе тот бы не продавался по цене в два раза дороже.
В 2012 или типа того, у меня был 60D с объективом 24-105L F4, и я был не доволен результатом который на него получал. Сейчас решил попробовать полный кадр и другой объектив, на данный момент 6D mark 2 с 70-200 F2.8 mark2 дали мне именно то, чего я хотел тогда. В целом я очень доволен. Фото без обработки, я не на столько улекаюсь фотографие чтобы заморачиваться в фотошопе. Поэтому фотографии с велосипедами в iso 1600 как минимум. И у меня нет притезий к качеству. |
| Плюсы: | Сенсорный экран, цена |
| Минусы: | Низкий порог исо |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохая скорость фокусировки, вкупе с её точностью не раз выручали меня за те пол года, что я пользуюсь этой камерой, а встроенный модуль вай-фай делает просмотр и редактирование удобным как никогда, при наличии планшета. |
| Минусы: | Вышеупомянутые точки фокусировки сгруппированы в центре, однако это можно нивелировать фокусируясь через экран, а не видоискатель. |
| Отзыв: | Покупкой доволен |
| Плюсы: | Все супер, подробнее в комментарии |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Выбирал между canon RP и Canon 6D mark 2 и все таки остановился на 6dm2. Покупкой очень доволен и не капли не жалею, что взял именно зеркалку. В отличии от RP, тут мне хватает аккумулятора на полноценные две съемки. Следящий фокус по глазам работает классно, без ошибок и промахов.
Размер немного больше, чем RP, но и это для меня тоже плюс, выглядит солиднее. Большой парк объективов, да их можно поставить и на RP, но тогда нужны дополнительные переходники, которые только увеличивают конструкцию. Снял уже больше 10 тысяч кадров и очень очень доволен. Фотографии можно посмотреть в моем Инстаграм: arharov1 Однозначно рекомендую к покупке |
| Плюсы: | Качество картинки. Хороший результат при низкой освещенности. Автофокус нормальный. |
| Минусы: | Равы пока не открываются привычными средствами |
| Отзыв: | Используется недавно но уже приятно удивил. Считаю соотношение цена-качество очень хорошее. |
| Плюсы: | Поворотный экран, возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. Наикрутейший автофокус Dual Pixel, поворотный экран. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. |
| Минусы: | Нет внутрикамрной стабилизации. |
| Отзыв: | Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие. |
| Плюсы: | из достоинств только шильдик Кенон |
| Минусы: | ооочень плохо работает авто фокус на фото поправки в настройках мало что дают картинка не очень хорошая такое впечатление что в новый корпус вкинули старье в попыхах .... |
| Отзыв: | Я пользуюсь Кенон 16 лет 40 д 60 д 5 д м 2 угараздило купить 6дм2 для фото и видео есть авто фокус для видео и не плохо работает а вот для фото просто жесть какая то ... а знаете что он творит на авто режиме фото в темноте с фото вспышкой то пере свет то не до свет из десятка снимков два три можно оставить для редактирования скажите что нужно уметь снимать ...да согласен но на старье типа 60 д такого я не встречал .... сама фока типа портрет школьного учителя снята в нормальном освещении увеличиваешь для редактирования ну морщинки за гладить.... детализация просто грязь хуже чем на 60д .... а он стоит в 5 раз дешевле ..А самое интересное надумал продать через два месяца с пробегом около тысячи кадров так он не кому не нужен .куплен за 112000 не могу продать за 70 000 ... коллеги не делайте ошибок .... |
| Плюсы: | До покупки этой тушки у меня были только кропнутые фотоаппараты и хочу сказать, что качество изображения просто небо и земля. Конечно, я использую его с canon 135 мм и этот объектив дополняет его, даря мне волшебные снимки, но на кроп эта оптика так не раскрывается, картинка совсем другая. Других производителей не рассматривала, т.к всей душой люблю canon))
Полный кадр хотела давно, по соотношению цена/качество эта модель - лучший выбор. Есть удалённое управление с телефона, вай-фай, блютус, нфс, экран сенсорный, поворотный. По сравнению с eos 650d аккумулятор просто вечный, работает без подзарядки очень долго. В общем, я довольна как слон! Берите, не пожалеете |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1 Поворотный экран. Открывает просто новый мир в теме композиции.
2 Хорошо держит заряд. Хватает на 12 часов беспрерывной съемки футбола. (Имею в виду фото) 3 Как по мне, модель 6d имеет самое удобное расположение кнопок. В марке втором добавили кнопку переключения режимов фокусировки, что помогает быстро менять композиционные приемы. Для репортажной съемки вообще мастхев. 4 Улучшенная фокусировка. Опять же, сравнивая с первым марком, на котором практически нельзя было фокусироваться ни на чем, кроме центральной точки, в этой модели все хорошо и довольно быстро фокусируется. 5 Функция Bluetooth. Теперь можно паралельно скидывать фотки на телефон без отключения интернета. Удобно, когда вам нужно оперативно скинуть фотографии. 6 Корпус сделан прочно. Наконец 2 марк покрасили не гуашью, и после 4 месяцев интенсивного использования краска даже не думает слезать. 7 Теперь можно достойно фоткать в режима LiveView. Это великолепно, в паре с поворотным экраном прям супер |
| Минусы: | 1 Самое обидное, это исо. В лучшем случае, оно осталось таким же, как и в первой версии. Выше исо 6400 уже можно делать только сюжетные кадры. Очень хотелось бы, чтобы эта цифра была хотя бы 10000.
2 Динамический диапазон, то же самое ,что и исо. В лучшем случае такой же, а хочется шире. 3 Мне не хватает уровня в видоискателе. Он есть только на экране, но это скорее для видео . |
| Отзыв: | Раньше был на 6d первой версии. Нужен для съемки футбола как основная камера.
Я доволен, хороший аппарат. А тем более сейчас цена стала ниже, так что точно достоин вашего рассмотрения |
| Плюсы: | 1. Динамический Диапазон полного кадра после кропнутой 650D
2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео. 3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра. 4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео. 5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии. 6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом. 7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC. 8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon. 9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится) 10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал. |
| Минусы: | 1. Датчик фазового автофокуса с кроп камеры, точки слишком смещены к центру кадра, из-за чего сложнее фокусироваться через видоискатель, но по точкам попадает идеально. Сам видоискатель имеет покрытие 98%, но довольно сильное приближение 0.71x, что усложняет съемку на широких углах (24mm. и шире).
2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали. 3. Один слот для SD. 4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000. Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах: 1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива. 2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук. 3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр. |
| Отзыв: | Пишу этот отзыв после обновления с кропнутой 650D на новенький 6D Mark II. В первую очередь я занимаюсь Пейзажной, Трэвел, Городской (URBEX), Астрофотографией и Репортажем, но хочется углубиться в Портреты. Опыт чуть больше 4-х лет, снимаю только в М режиме или B (для сверхдлинных выдержек).
Мой парк оптики: EF 24-105 F/4 L IS USM EF 70-300 F/4-5.6 ver. III EF 15 F/2.8 Fisheye Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16) Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22) Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен. Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям. Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке. Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней - это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево. Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат - фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше. |
| Плюсы: | Цена. Качество сборки,. Удобство использования. Хват и расположение кнопок. |
| Минусы: | Немного врёт по экспозиции. Но это с тяжёлым объективом 28-300 Canon.
Совсем уж маленький буфер для скоростной съёмки. |
| Отзыв: | Привет. Я репортажный фотограф. Купил 6D случайно. Мне не хотелось тратить денег на Марк 4 и не хотелось покупать старый Марк 3. Поразмыслив я купил 6D M2.
И так повелось, что через два дня 6D Mark II с объективом Canon 28-300 поехала со мной в экспедицию по Мадагаскару. Удобство. Я много лет работаю с Canon. Мне нравится как сделана эргономика под мои пальцы. И конечно за много лет я привык к расположению кнопок. Все кнопки и крутилки на своих местах. Хват удобный, баланс с тяжёлым объективом прекрасный. Поворотный экран позволяет компоновать кадр с неожиданных ракурсов. ISO. Рабочее «исо» 3200. Выше лезет шум. Но шум довольно легко убирается в специализированных программах. Поэтому доверяю камере и ставлю ISO в автомат. Экспозиция. Камера иногда ошибается в замере и вышибает белый свет. Для компенсации ставлю поправку экспозиции -1. Такой эффект происходит на очень сложных планах. Но за те деньги, что она стоит ей это простительно. Защищённость. Прекрасно. Что такое Мадагаскар - это + 45 днём, 40 ночью + дикая влажность на побережье. Как следствие потеющие пальцы, капли влаги с растений ну и пот фотографа. За полтора месяца сложных съёмок в диких погодных условиях камера не подвела. Скорость работы. Конечно это не продвинутая репортажно-спортивная камера, которая позволит поливать в RAW гигабайты фототок с бедра. Нужно понять, что 6D Mark II это камера для продвинутого любителя, хотя и профи тоже не будет разочарован. Итог. Canon сделал очень и очень сбалансированную камеру по цене и по техническим характеристикам. Хотите камеру быстрее, умнее для этого есть Mark 4, но в Четвёрке нет поворотного экрана, а это очень крутая фишка. |
| Плюсы: | Качество |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | Советую |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
