Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц, OEM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц, OEM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц, OEM ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц, OEM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц, OEM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц, OEM.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Core i7 |
| Частота процессора | 3100 МГц |
| Socket | LGA1150 |
| Частота шины | DMI |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | HD Graphics 4600 |
| Максимальная частота графического ядра | 1200 МГц |
| Тепловыделение | 65 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 25 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 1024 Кб |
| Объем кэша L3 | 8192 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Поддержка Intel vPro | есть |
| Частотные характеристики | |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Техпроцесс 22 нм, Количество физических ядер 4 и 4 виртуальных, Поддержка Hyper-Threading , Очень эффективный и быстрый процессор. <br>Энергопотребление 84 Вт. |
| Минусы: | Их нету, единственное охлаждение надо покупать отдельно, потому что стандартный Box кулер не справляется . |
| Отзыв: | Покупал процессор на замену Core 2 E8400. <br>Этот быстрее раза в 3 по всем тестам. <br>Windows 7 поставил оценку (7.7) <br>Охлаждение купил для него arctic freezer 13 в простое 41 градус, при макс нагрузке в BattleField 4 до 50 доходит. (Термопаста Zalman) <br>Изначально брал процессор для игр, программы тоже очень быстро работают.Максимально нагрузить процессор не получится, есть большой запас на будущее. Можно сразу 10 разных программ запустить + видео смотреть и в игру играть, нагрузка будет в 35% Если хотите потратить деньги и не прогадать берите его, покупкой очень доволен =)) |
| Плюсы: | холодный, мощный |
| Минусы: | под крышкой плохая термопаста |
| Отзыв: | В целом камнем доволен, встроенная графика + windows тянет игры на движке Source на максимальных (кроме теней). Под Linux отличные драйвера на графику (в отличии от тех же AMD и открытых для NVIDIA). Идеальный выбор для сборки рабочей машины с последующей установкой GNU/Linux дистрибутива. |
| Плюсы: | Во многих специальных приложениях работает заметно быстрее i5 и аналогов AMD, а так-же может быть неплохо разогнан, это основное достоинство для потенциального покупателя. |
| Минусы: | Невыгодное соотношение цена-производительность для большинства задач. Для профессионалов с деньгами есть более подходящие ЦП. |
| Отзыв: | Нецелесообразен для обычного использования, хотя с приходом "некстгена" в играх, 8 вычислительных потоков набирают актуальность (думаю, более актуальными станут 8 настоящих ядер, которые вероятно появятся в будущих массовых моделях). Но все-равно, если у вас много денег и хочется "мощный ПК", а потребительские амбиции высоки, нужно отпустить их и купить нормальную, не выходящую за рамки здравого смысла систему. Посоветуйтесь с нормальным специалистом и сэкономьте немаленькую сумму. В частности, есть более дешевый аналог данного ЦП под брендом Xeon (E3-1230), который отличается только отсутствием разгона и встроенного видео (что не нужно большинству потребителей). Мне такой и был нужен, но его тогда еще не было в продаже.
Покупал 4770К летом 2013 года, хотел собрать мощную систему для 3D-рендеринга. Тогда он стоил около 11000 руб. При проверке комплектующих случилось нечто ужасное, я случайно уронил процессор со стенда... Когда он падал на жесткую кафельную плитку с высоты 1,5 метра, время вокруг остановилось... удар о ребро с звонким шлепком был сокрушителен и пронес эхо по всему залу... Все взгляды были прикованы к происходящему, а число моих нервных клеток стремительно сокращалось... Но к счастью, процессоры - весьма крепкая деталь, по крайней мере с этим ничего не случилось и даже видимых следов падения нет. Хороший "краш-тест" получился, вот вам проверка прочности топа от Intel! Работает вместе с Thermalright true spirit 120M, без разгона температура колеблется от 30 до 45 (в режиме Turbo Boost) градусов, шума нет. Функциональность излишняя, для рендеринга была важнее видеокарта, нужды в разгоне нет никакой (и нескоро появится). Так что я все-же уступил потребительским амбициям и переборщил с покупкой, хотя запас по мощности все-же актуален. В целом, думаю, i7 на 1150 подойдут тем любителям профильных приложений, которые не хотят сильно переплачивать и любят работу без тормозов. Но если для дела важнее видеокарта, вместо i7 лучше взять аналог из Xeon. |
| Плюсы: | Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia. |
| Минусы: | Потребляет много энергии в разгоне, так что придется раскошелится на хорошее охлаждение и блок питания. Неоправданно большая цена на момент 2017 года. |
| Отзыв: | Стоит в игровом ПК. Из-за не самой топовой видеокарты играю на высоких-ультра настройках, но способен вытягивать игры в 4к. |
| Плюсы: | - производительность,
- энергопотребление, - невысокая рабочая температура, - надежность. |
| Минусы: | - не гонится |
| Отзыв: | Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты в играх до сих пор. Ведьмак 3 прошел на максимальных настройках без всяких лагов, подергиваний и тд.
То, что он не гонится это и плюс и минус. Если покупать на вторичном рынке, то это скорее плюс, т.к. остаточный ресурс процессора будет больше. |
| Плюсы: | Частота, графическое ядро, разгон |
| Минусы: | Производительность графического ядра |
| Отзыв: | Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность. Palit GTS 250 1 Гб в легкую его обходит. Но если есть желание создать бесшумную систему, то процессоры с графическим ядром созданы как раз для этого. |
| Плюсы: | Шустрый проц и дешёвый |
| Минусы: | Встроенная графика отстой |
| Отзыв: | Превосходно тянет обработку звука на студии
В паре с 1600 памятью 16 гиг и ссд Интел На приличной мамке z97 Не вижу смысла менять Щас купил такой же второй комплект На второе место рабочее. Ибо АМД нельзя (одна программа не работает с АМД совсем да и вин7 хотелось бы для поддержки старых софтов и старой звуковой) а Интел за такие деньги какие щас он просит за 8500/8700 даже не пошевелюсь покупать |
| Плюсы: | Качество,мощность,разгон,на долго хватает,хорошая цена |
| Минусы: | нет недостатков |
| Отзыв: | у меня такой же процессор. и я очень доволен им |
| Плюсы: | Разгон до 4,5 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Шел 2020-ый этот проц все еще тянет все.
Пользуюсь 6+ лет. Warhammer 2 total war - легко Red dead redemption - не напрягаясь Metro: Exodous - подержите мое пиво |
| Минусы: | материнки с этим сокетом найти уже сложновато. Пару лет назад сгорела одна, решил тогда поменять именно мать, чтобы до кучи не менять еще и проц. В итоге знатно покатался по магазинам (и это между прочим СПб) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достаточен для всех, случающихся дома задач, не горячий, кулер из комплекта вполне работоспособен без оверклокинга, ОТНОСИТЕЛЬНО недорог. Материнки под 1150 стоят вменяемых денег. |
| Минусы: | Цена на нашем рынке колеблется с курсом деревянного. К сожалению, не в плюс для потенциальных пользователей. Крепёж кулера с уродскими защёлками - учитесь у AMD. |
| Отзыв: | Просто хороший проц. Не греется, как утюг, не воет кулером. Да, чёрт побери, он в повседневных задачах даже не нагружается и не нагревается настолько, чтоб раскрутить боксовый кулер на шумный максимум! На мой взгляд - идеальный камень для просто достаточной (не топовой), беспонтовой, в хорошем смысле этого слова, системы.
На этот камень "пересел" с Q9500, был приятно удивлён шустростью получившейся машины - когда перепрыгивал с AMD Athlon 64 X2 5000 на Q9500 такой разительной перемены не наблюдалось. К сожалению, AMD уже не торт и на данный момент не могут предложить системы, о сборке которой не будешь жалеть пару лет, а потому, было принято решение не крохоборить, а брать то, что душа просит. Камень торчит в материнке MSI Z97-G55 SLI - срослись с версией BIOS 1.0. AMD - догоняйте, ребята. Сливаете отчаянно, несмотря на более грамотную ценовую политику. Пока не догоните - взад не ждите :-)). |
| Плюсы: | - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для бюджетной графической станции. <br>- Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0 и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая. |
| Минусы: | - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! <br>- Термопаста под крышкой - как повезет, может попасться экземпляр с боле менее нормальным температурным режимом, можно будет и обойтись без скальпирования см. коментарий |
| Отзыв: | Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74 в рендере 100% нагрузки. После замены: 4.6 на 1.36 В, макс. 94 Град, но нестабильно. LinX - 30 раз проходит только на 4.5 при 1.33В Температура в районе 90 гарадусов. Заводился и на 4.7 но очень много БСОДов. Кулер стоит один из лучших воздушных - Noctua NH-D14. <br>Прогон тестовых сцен - показал, что сколь-нибудь практически-заначимого прироста производительности незамечено. <br>Короче, всем кто занимается 3д максом - чюдес не ждите, производительность адекватна цене, но неболее того. Усилия по разгону не окупают затраченных сил и нервов! <br>Зато с ядром Haswell есть офигенный XEON E5-1240V2. Тот же i7-4770, только без ненужного графического ядра и на 100 долларов дешевле. Если бы я знал все, что знаю сейчас - взял бы его. 4770к не далеко ушел, а больше из платформы не выжать. Для десктопных графических станций нужно брать уже на lga2011, но это другие деньги. |
| Плюсы: | Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p. |
| Минусы: | Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру. |
| Отзыв: | Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона и турбо процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше. Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой ... Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном. За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Из под верхней крышке виден герметик (термопаста), по краям. <br>(Это intel или что?!, такое ощущение, что его где-то в подворотне делали). |
| Отзыв: | Многие жалуются на избыточную температуру процессоров, но с моей стороны ничего подобного замечено не было. <br>Intel Core i7-4770K Haswell (3500MHz, разгон до 4200MHz) 2 винта, обороты 650 (оба), температура от 35 до 47. <br>(L310B493). <br>Меня устраивает! <br>Винт Thermalright SilverArrow SB-E Extreme. <br>(И на моих оборотах очень тихий, без экстрима). |
| Плюсы: | Мощный <br>Возможность разгона. <br>Холодный, если не разгонять. |
| Минусы: | Цена. <br>Слабый разгон, на стандартом термоинтерфейсе. |
| Отзыв: | Покупал для своей новоиспеченной системы. Выбор пал на него из-за необходимости кодирования видео и работы с КАДами. <br>У камня слабый разгон на стандартном термоинтерфейсе (далее ТИ) от Intel. Почему такая политика, не понимаю, на топы можно было поставить припой, хотя на будущее... маркетинг блин. Удалось разогнать камень до 4400(1)/4400(2)/4300(3)/4300(4) - 1.250 (Adaptive), при стандартом ТИ. Камень был скальпирован на следующий день после покупки. Пока не купил ЖМ, заменил ТИ на обычную термопасту из комплекта кулера. Температура снизилась на 5-6 градусов. По приходу ЖМ, жду снижения температуры градусов на 20-25 от стандартного ТИ на воздухе, для дальнейшего разгона... |
| Плюсы: | Действительно мощный, <br>не греется, <br>цена |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Если честно, несмотря на свою постоянную заинтересованность в компах на протяжении более 10 лет, я не очень вникаю в современные камни. Ничего чисто технически сказать не могу, но до этого стоял i7 2600к и тут решил пересобрать комп. Меня полностью устраивала старая 7ка, но поскольку комп нужно было отдать жене - себе решил взять этот камень, посчитал его довольно недорогим, но тем не менее считал, что меняю шило на мыло - каково было мое удивление, когда увидел очень ощутимый прирост производительности, как в разных софтинах, так и в играх. Не особо опытным в разгоне игроманам - рекомендую.<br>PS: Специально брал боксовую версию для избегания неурядиц с ОЕМками - никаких претензий к качеству самого камня и его работе нет абсолютно. |
| Плюсы: | Окхар дуцачог1 иц мегаж йа. |
| Минусы: | гммм... цхьац хьамаж язам дядар циг |
| Отзыв: | Ахчам дац ер иц сейн : ( |
| Плюсы: | Мощный
Возможность разгона. Холодный, если не разгонять. |
| Минусы: | Цена.
Слабый разгон, на стандартом термоинтерфейсе. |
| Отзыв: | Покупал для своей новоиспеченной системы. Выбор пал на него из-за необходимости кодирования видео и работы с КАДами.
У камня слабый разгон на стандартном термоинтерфейсе (далее ТИ) от Intel. Почему такая политика, не понимаю, на топы можно было поставить припой, хотя на будущее... маркетинг блин. Удалось разогнать камень до 4400(1)/4400(2)/4300(3)/4300(4) - 1.250 (Adaptive), при стандартом ТИ. Камень был скальпирован на следующий день после покупки. Пока не купил ЖМ, заменил ТИ на обычную термопасту из комплекта кулера. Температура снизилась на 5-6 градусов. По приходу ЖМ, жду снижения температуры градусов на 20-25 от стандартного ТИ на "воздухе", для дальнейшего разгона... |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Из под верхней крышке виден герметик (термопаста), по краям.
(Это intel или что?!, такое ощущение, что его где-то в подворотне делали). |
| Отзыв: | Многие жалуются на избыточную температуру процессоров, но с моей стороны ничего подобного замечено не было.
Intel Core i7-4770K Haswell (3500MHz, разгон до 4200MHz) 2 винта, обороты 650 (оба), температура от 35 до 47. (L310B493). Меня устраивает! Винт Thermalright SilverArrow SB-E Extreme. (И на моих оборотах очень тихий, без экстрима). |
| Плюсы: | Производительность, адекватная цена. Восемь потоков будут актуальны в скором будущем, как и AVX2. Встроеного видео хватает для игры во все современные игры за исключением AC: Unity |
| Минусы: | Температура в нагрузке достигает 90-93 градусов, но это рабочая температура по характеристикам (до 100 градусов Цельсия). Думаю это ещё и от встроенного видео ядра зависит, если его отключить температура уменьшится |
| Отзыв: | Брал модель 4770 без K ибо разгон мне не важен (что толку от одной лишней секунды или пары дополнительных кадров), а вот виртуализация пригодится в работе. Играть можно, в работе шустр, цена не заоблачная, ещё лет на 5-6 хватит (пока PS5 не выйдет), в общем процессор с большим заделом на будущее. |
| Плюсы: | Шустрый процик
Windows 7 оценка - 7.8 из 7.9 максимально Штатными программами материнки ASUS MAXIMUS VII RANGER гониться до 4.07 гц |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Брал за 12 500 в сентябре 14 года
покупкой доволен, на ультах всё работает |
| Плюсы: | Intel Core i7-4770K, использую 1 год, очень шустрый, со всеми задачами справляется на ура!!! на счет нагрева; все пишут что горячий надо скальпировать , не заметил,на стандартных настройках 3.9 температура 30 градусов в простое при полной загрузке в тесте 60 градусов при этом кулер работал на 800-830 оборотах . При разгоне до 4.6 программой AISuite3 при полной нагрузке в тесте цп показывала 70 градусов на ядрах прыгало до 75 градусов и это при воздушном охлаждение. Материнка Asus Z87-A но прогу AISuite3 скачивал от Asus Z97-A с офицалки. |
| Минусы: | конечно цена я брал за 11.5 тысяч а сейчас уже к 20 тысячам |
| Отзыв: | камень отличный,загрузить его на полную не удалось не в одной игре! настройки все на максимум, максимальная температура в играх 45 градусов,гоняю пока без разгона на чистоте 3.9 да думаю что его еще на долго хватит
Intel Core i7-4770K мать-Asus Z87-A видео:AMD Radeon R9 200 Series (3 ГБ) память:16 гигов блок питания: 850 ssd OCZ-VERTEX460 ATA Device (SATA-III)-240 гб так что берите на долго хватит этого камня |
| Плюсы: | Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё работает) |
| Минусы: | Сейчас только цена) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | очень хороший процессор, тянит все игры |
| Минусы: | сильно греется |
| Отзыв: | купил процессор, не жалею, но уже есть intel core i7 4790k который превосходит 4770k, и по цене не очень отличается |
| Плюсы: | работает в паре rx 480 8гб
подешевел , в играх не хуже ryzen 1600x 8 потоков и 8 мб кеша L3 в играх грузится в среднем 40-70% стримил на нем фоллаут 4 в 720p 60 fps все нормально , битрейт 5000 кб потянул FRAPS в бэтмене на высоких , правда иногда просаживается до 30 кадров |
| Минусы: | даже если бы взял с разблокированным множителем , греется он без разгона до 65 градусов в играх с термопастой arctic mx4 |
| Отзыв: | i7 4770 |
| Плюсы: | Шустрый |
| Минусы: | Их нет |
| Отзыв: | Пришлось обновить биос. |
| Плюсы: | Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от свербящей возможности разгонов :) |
| Минусы: | Недоступен High-профиль для кодирования в Quicksync Video. |
| Отзыв: | Отличный процессор, подходит и для игр (ранее) и для, например, баз данных (сейчас). |
| Плюсы: | Улучшенный 2600 |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | Так как достался бесплатно - доволен. |
| Плюсы: | Процессор тянет игры и по сей день ( под 60 гц монитор ) гипертридинг реально вещь , хотя в требовательных играх юбисофт он уже не очень |
| Минусы: | После смены rx 480 8gb на gtx 980 ti , уже стало заметно нехватку однопоточной производительности , все таки под 4770 без К мне кажется gtx 1060/rx 580 это максимум |
| Отзыв: | Была видеокарта rx 480 8gb с ней он справлялся на ура , да и сейчас в 2020 бы справился |
| Плюсы: | Добрый камень служит верой и правдой с 2013,5 г. |
| Минусы: | Жаль что кеш 3го уроня всего 8мб, был бы побольше... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Идеально подходит для работы и развлечений. |
| Минусы: | Греется как и подобает.
В своё время цена. Да и сейчас цена кусаеся) |
| Отзыв: | Брал этого товарища, четвёртого поколения семёрок, лет эдак пять назад. Стоил в районе 300 баксов... я не пожалел. До сих пор использую его в своём домашнем компе. По мне так идеально подходит для работы и игр, на минуточку, сейчас 2021 год! |
| Плюсы: | норм проц что сказать)) |
| Минусы: | ценник немного завышен |
| Отзыв: | на протяжении вот уже лет 14-15 работаю мастером по обслуге компьютерного барахла, но себе комп собирал всегда средненького класса- абы игры шли),но вот жена подкинула деньжат-якобы подарок на НГ))и решил я взять сей проц (4770) в сборке с GTX780,120SSD,16Gb 1866(1600 хотел но она почему то дороже была хоть и таймы одинаковые)ну и тд,В общем про разгон говорить нечего ибо он по мне сейчас не нужен абсолютно)вот раньше разогнать 600MHz до 877 и гамать без тормозов в какой нить блейд оф даркнес-эт да! а сейчас смысл?Ну дак вот проверил я сию машину запустив WOT на макс+перекачка со старого винта на новый 700Gb+ 10 торрентов+радио +свёрнут BF4- итог: фпс в танках не падала ниже 75,в общем красота!!! <br>P.S. Не судите за орфографию и пунктуацию))) |
| Плюсы: | норм проц что сказать)) |
| Минусы: | ценник немного завышен |
| Отзыв: | на протяжении вот уже лет 14-15 работаю мастером по обслуге компьютерного барахла, но себе комп собирал всегда средненького класса- абы игры шли),но вот жена подкинула деньжат-якобы подарок на НГ))и решил я взять сей проц (4770) в сборке с GTX780,120SSD,16Gb 1866(1600 хотел но она почему то дороже была хоть и таймы одинаковые)ну и тд,В общем про разгон говорить нечего ибо он по мне сейчас не нужен абсолютно)вот раньше разогнать 600MHz до 877 и гамать без тормозов в какой нить блейд оф даркнес-эт да! а сейчас смысл?Ну дак вот проверил я сию машину запустив WOT на макс+перекачка со старого винта на новый 700Gb+ 10 торрентов+радио +свёрнут BF4- итог: фпс в танках не падала ниже 75,в общем красота!!!
P.S. Не судите за орфографию и пунктуацию))) |
| Плюсы: | i7-4770K Мощный, причем мощь в каждом ядре (самые мощные ядра из декстопных на рынке, брал специально для arma 3) мизерное потребление энергии, судя по тому как блок питания молчит, потребление системы не превышает 200 ват даже в тесте linx 0.6.4 после 20 проходов.
В sony vegas чувствует себя прекрасно нагрузка не превышает 72% во время редрендинга кодирования, все ядра и потоки используются практически равномерно, юзает все 8 потоков. |
| Минусы: | Плохая передача тепла от ядер до телораспределительной крышки, разброс около 10 градусов. Цена, но так как амд то ли неудачники то ли в сговоре с интел, то конкурентоспособного процессора все равно нет. |
| Отзыв: | Процессор зверь! Все игры не просаживает ниже 60 фпс. В Cryrsis 3 разогнав до 4 ггц проц исчезли микрофризы в SLI конфигурации полностью.
Мне попался довольно таки удачный экземпляр, частоту 4 ггц держит стабильно при родном вольтаже 1.056 в тесте linx без ошибок. Ради arma 3 (она юзает толкьо 1 ядро полностью) чтобы тянуло 12 км прорисовку, разогнал до 4500 мгц, частоту взял на 1.224 вольтаже. Тест на температуры делал с linx 0.6.4 (не avx версия) При стоке 3500мгц самое горячее ядро за 20 проходов выдало 63 градуса При 4000 мгц то ядро выдало всего на 2 градуса больше то есть 65 (v 1.056) При 4500 мгц за 20 проходов самое горячее ядро подняло до 85 (v 1.224) Кулер старый но очень подходящий, полностью из меди от основания до всей башни Zalman CNPS9900 LED, обороты от 910 до 2000 шкала температуры по температуре процессора (или крышки точно не знаю) до 40 градусов 910 оборотов, при 50 - 1300, при 60 - 1500, при 70 - 2000 |
| Плюсы: | Быстрый, холодный в простое |
| Минусы: | Термопаста под крышкой, цена |
| Отзыв: | Весьма быстр, оценка вин7 - 7.8. Турбируется до 3.9 и держит в 90% времени эту частоту под 100% нагрузкой. В простое 28-30 градусов...
А теперь правда: Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает, но в будущем понимаю что придется скальпировать для разгона ------ Update: Температуры на 3.9Ghz под до 92гр только в LinX (100% нагрузка на всех потоках), на 4.3Ghz LinX выдает 95-100гр и проц скидывает частоты до 3.8Ghz (троттлинг) в стандартных приложениях таких температур нет, разогнался до 4.3Ghz на 1.250V при Кольцевой шине 4.2Ghz, по питанию на кольцевой шине +0.1V, все остальное Auto, TurboBoost - выкл, память взяла 1866Mhz 1.5V 11-11-11-28, мать MSI Z87-G43. - 4.3 - макс, дальше скальп |
| Плюсы: | Очень хороший! |
| Минусы: | Почему то всё равно слабоват для средних проектов в 3DMAX |
| Отзыв: | Купил недавно, работает хорошо, но как стал создавать ЗD-модели в 3DMAXе (5 больших объектов с множеством ламп и эффектов) - всё, на этом процессор стал тормозить с рендером. Возможно я требую слишком много, а так процессор мне нравится. |
| Плюсы: | 8 потоков которые почти ни разу полностью не нагрузились в играх |
| Минусы: | даже если бы взял с разблокированным множителем , греется он без разгона до 65 градусов в играх с термопастой arctic mx4
дешевого deepcool gammaxx 300 ему маловато gtx 980 ti для него уже впритык , есть несколько игр где не хочет видеокарта работать на 100% https://www.youtube.com/watch?v=DuSAwE-CjZ4&t=1s bottleneck gtx 980 ti quake champions |
| Отзыв: | i7 4770 |
| Плюсы: | + Относительно быстрый.
+ Кэш 8мб. + Вполне не плохая встроенная графика. + Ест не очень много электроэнергии (сомнительный плюс) |
| Минусы: | - Термопаста под крышкой ужасная.
- Плохой термоинтерфейс. - При загрузке более чем 60% начинает очень сильно греться. - Цена. |
| Отзыв: | Брал за 14200р. Под процессор нужно брать хороший кулер\водянку. Стабильно разогнал до 4.5. |
| Плюсы: | производительность...мощность и современность... |
| Минусы: | Отвратительно сделана крышка процессора разделяющая кристалл и саму крышку...ввиду чего температура в простое на не самом дешевом кулере (92мм с 3-мя тепловыми трубками)составляет 40 градусов...под полной нагрузкой по ядрам с гиппер трейдингом через(аида 64)разогревается до 85-87 градусов...при заявленных пределах температуры 72 градуса... |
| Отзыв: | не считая вышеперечисленных минусов есть и еще парочка проблем с процессором...к примеру одна из проблем что как правило работает только одно ядро...остальные ядра выполняют второстепенные задачи для поддержания работы ОС.и прочими вычислениями связанными с выгрузкой и загрузкой ОЗУ...на сами приложения редко используется больше одного ядра...гиппертрейдинг полезная вещь,однако в играх не используемая в принципе...
в целом семена заложены хорошие,а выполнено спустя рукава...однако вышел новый 4790 который лишен этого недостатка...правда производители не были согласны что это брак,однако устранили его,и вывели такой-же процессор без этого недостатка как новый продукт.. В принципе для геймеров это не проблема,потому что не в одной игре он не поднимет температуру выше 70 градусов...т.к. загрузка по ядрам там будет ровна от 20 до 80% А вот для людей кто использует компьютер(на полную) для работы,для архивации и рендеренга или той-же компиляции, процессор о себе напомнит и не раз...особенно напомнит истошно завывающий кулер.. |
| Плюсы: | работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования ) |
| Минусы: | на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80 а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах (((( |
| Отзыв: | на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на водяном охладе
после скальпирования на той же частоте температура стала 75* что тоже ой как нехорошо( сопровождалось синяками и тд в жёстких тестах через 10-12 мин... удалось разогнять до 4.1ггц с температурами в тестах 65* и напряжением ядра 1.092v короче это просто ахтунг проц с индексом К удалось разогнать скальпированный до 4.1ггц товарищи это конец света поставил 3 балла за всю это хурму имхо отличий от i7 3770k просто ненашёл ниодного и зачем я перешёл на этот я досих пор непойму |
| Плюсы: | хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него.Поставил и забыл не каких проблем с температурой и никакого обслуживания. Куллер залман 11 перфома |
| Минусы: | судя по тому что тут пишут о этом процессоре, он сплошной геморой |
| Отзыв: | Я просто не знаю что нужно сделать что бы разогреть мой AMD хотябы до 70 градусов,а вы все интел ,интел)))Очень рад что тогда пожадничал и сэкономил 70% денег.Платить за геморой в 3 раза больше,это не для меня))) |
| Плюсы: | Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC. |
| Минусы: | Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится. |
| Отзыв: | Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать, чего не скажешь о более поздних Skylake, Kaby Lake и прочих озёрах), то разгонный потенциал совершенно разочаровывает. Мой экземпляр вместе с Maximus VI Impact и Thermaltake Water 3.0 не берёт частоту выше 4,1 (Автовольтаж материнки тут уже не катит) вообще никакими ухищрениями. Весьма досадно. Лучше попытаться урвать по дешёвке восьмипоточные сендики и ивики. |
| Плюсы: | Мощь. Потенциал для разгона - я не вижу резона брать камни на 2011 в 3 раза дороже за прирост в 10-15%. Собрал себе комп-малыш на mini-ITX Z87 чипсете. Оверлоком не интересуюсь пока, поставив авто разгон - 4,0 Гига - доволен. |
| Минусы: | ну судя по тестам - не подойдет маньякам со скальпом и азотом. А так для многих цена конечно. |
| Отзыв: | Собрал комп, не могу уже просто видео 1080p с зеркалки конвертировать - 3 гига видео сжать - час десять на ноуте (старик на T8300 конечно но тем не менее) Здесь же 10 минут. Песня. Для игр резона брать НЕТ - только работа с фото/видео. ФПС он не добавит - берите i5. Надеюсь платформа без глюков и не снимут её через год как это было с предшественниками - Intel заманал конечно уже. |
| Плюсы: | отличный проц и малое тепловыделение! |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | смог разогнать проц после скальпирования до 4.6ггц полное прохождение всех тестов без синяков и ошибок ! напряжение ядра 1.320v , температура в виндосе 30* в пике работы 72* , энергопотребление 18 ватт в простое и 120 под пределом |
| Плюсы: | Высокая скорость работы.Температура в простое 29 градусов при обычном куллере Zalman CNPS11X performa.в не большом разгоне до 3.9Ghz |
| Минусы: | Их просто нету. |
| Отзыв: | Быстрый проц.стоит в связке с GTX770 и 16gb RAM 1600Mhz все игры просто летают.брал на замену i5-2500K и 580.разницы прям такой уж особой и не заметил.но наверное только потому что я только в игры играю. |
| Плюсы: | Цена низкая, производительность хорошая. |
| Минусы: | Термопаста под крышкой, но это критично только для гонщиков. |
| Отзыв: | Самый маленький, но самый важный элемент в компьютере. Я решил, что на нем экономить не стоит (лучше уж корпус попроще взять!) и купил именно Core i7. На встроенной видеокарте игрушка Call of Duty: Black Ops II (2012 год) на минимальных настройках (текстуры и фильтрация на максимальных) выдает 60 fps. На больших картах немного меньше, но вполне играбельно. Можно спокойно бежать и ставить хэдшоты на ходу. На маленьких картах можно играть со сглаживанием. <br>Для работы проц также хорош. 7zip архивы распаковывает значительно быстрее, чем на моем прошлом core i5. Хром не тупит )))) <br>Apophysis, теперь, не вынуждает меня идти пить кофе, пока он будет рендерить изображение. В общем и целом, я доволен. <br>Насчет термопаст и разгонов, с учетом стоимости охлаждения и размеров счета за электричество, ИМХО, имеет смысл не мучиться с Core i7, а купить несколько Xeon-ов. Так будет честнее )))) А для домашнего пользования производительности хватает с лихвой и без гонок. <br>Всем советую! Хороший проц. |
| Плюсы: | (Core i7-4770K) <br>Отличный процессор оочень мощный и энергоэффективный его надолго хватит! <br>Достоинства написаны в характеристиках <br>Тянет все дискретные видеокарты <br>Встроенная видеокарта тоже порадовала тянет : <br>Crysis 3 на низких настройках графики <br>Battlefield 3 на средних настройках графики <br>Skyrim вообще на высоких!!! |
| Минусы: | Гнать не получиться пока не сменишь под крышкой термопасту. |
| Отзыв: | Если не собираетесь гнать этот проц то лучше сразу берите нормальную систему охлаждения так как из коробки данный кулер не справляется со своей задачей ! А так процессор отличный! |
| Плюсы: | Высокая скорость работы.Температура в простое 29 градусов при обычном куллере Zalman CNPS11X performa.в не большом разгоне до 3.9Ghz |
| Минусы: | Их просто нету. |
| Отзыв: | Быстрый проц.стоит в связке с GTX770 и 16gb RAM 1600Mhz все игры просто летают.брал на замену i5-2500K и 580.разницы прям такой уж особой и не заметил.но наверное только потому что я только в игры играю. |
| Плюсы: | Цена низкая, производительность хорошая. |
| Минусы: | Термопаста под крышкой, но это критично только для гонщиков. |
| Отзыв: | Самый маленький, но самый важный элемент в компьютере. Я решил, что на нем экономить не стоит (лучше уж корпус попроще взять!) и купил именно Core i7. На встроенной видеокарте игрушка Call of Duty: Black Ops II (2012 год) на минимальных настройках (текстуры и фильтрация на максимальных) выдает 60 fps. На больших картах немного меньше, но вполне играбельно. Можно спокойно бежать и ставить хэдшоты на ходу. На маленьких картах можно играть со сглаживанием.
Для работы проц также хорош. 7zip архивы распаковывает значительно быстрее, чем на моем прошлом core i5. Хром не тупит )))) Apophysis, теперь, не вынуждает меня идти пить кофе, пока он будет рендерить изображение. В общем и целом, я доволен. Насчет термопаст и разгонов, с учетом стоимости охлаждения и размеров счета за электричество, ИМХО, имеет смысл не мучиться с Core i7, а купить несколько Xeon-ов. Так будет честнее )))) А для домашнего пользования производительности хватает с лихвой и без гонок. Всем советую! Хороший проц. |
| Плюсы: | Мощь. Потенциал для разгона - я не вижу резона брать камни на 2011 в 3 раза дороже за прирост в 10-15%. Собрал себе комп-малыш на mini-ITX Z87 чипсете. Оверлоком не интересуюсь пока, поставив авто разгон - 4,0 Гига - доволен. |
| Минусы: | ну судя по тестам - не подойдет маньякам со скальпом и азотом. А так для многих цена конечно. |
| Отзыв: | Собрал комп, не могу уже просто видео 1080p с зеркалки конвертировать - 3 гига видео сжать - час десять на ноуте (старик на T8300 конечно но тем не менее) Здесь же 10 минут. Песня. Для игр резона брать НЕТ - только работа с фото/видео. ФПС он не добавит - берите i5. Надеюсь платформа без глюков и не снимут её через год как это было с предшественниками - Intel заманал конечно уже. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
6 625 ₽
Intel Core i7-4770S
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
14
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
188
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
759
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
