Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony Alpha ILCE-7M2 Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony Alpha ILCE-7M2 Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony Alpha ILCE-7M2 Body ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sony Alpha ILCE-7M2 Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony Alpha ILCE-7M2 Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony Alpha ILCE-7M2 Body.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sony |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 25 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 24 |
| Разрешение по X | 6000 пикселов |
| Разрешение по Y | 4000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 35.8 x 23.9 мм |
| Формат матрицы | Full frame |
| Тип видоискателя | электронный |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Sony E |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 1230000 |
| Поворотный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
| Запись видео в формате MP4 | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Память - Memory Stick | есть |
| Память - Memory Stick Duo | есть |
| Память - Memory Stick Pro Duo | есть |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Интерфейс - Wi-Fi | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Влагонепроницаемый корпус | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 599 г |
| Ширина | 127 мм |
| Высота | 96 мм |
| Толщина | 60 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | стереомикрофон, разъем для стеремикрофона |
| Материал корпуса | металл |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Число пикселов видоискателя | 2359000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 350 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | -Компактная для ФФ камер.
-Цена -Стабилизатор изображения. |
| Минусы: | -Не удобный дисплей
-Шумы на матрице -Батарея -Эргономика (Нет выбора точек автофокуса) -Нет зарядки в комплекте -Не удобный хват( свисает мизинец) -Автофокус просто ужасен |
| Отзыв: | В целом не плохая камера за свои деньги, особенно по ценам 2018-2019 года.
Радует резкость и ДД матрицы. |
| Плюсы: | Потрясающая картинка, благодаря полному кадру. Камера компактная, удобный хват. Возможность поставить ИСО 50. Перенастраивающие кнопки, можно задать на них необходимые функции. |
| Минусы: | Довольная слабая батарея (хватает примерно на 250 кадров). Долго включается, по сравнению с другими камерами. Неудобное меню и режимы фокусировки. В комплекте зарядное устройство только usb, приходится заряжать батарею через фотоаппарат. |
| Отзыв: | Главный плюс, это шикарная объемная картинка которую она выдает. |
| Плюсы: | относительно лёгкая, очень удобно с собой носить, прекрасная цветопередача, качество шикарное! Скорость устраивает!
Прекрасная видеосъёмка, хороший звук при съемке, бесшумная фокусировка |
| Минусы: | К сожалению, зарядки хватает на 350-400 снимков :( |
| Отзыв: | Отличная камера для любителей, позволяет использовать разные режимы, тем самым улучшая навык. Одна из лучших моделей на сегодняшний день. Очень рада покупкой! |
| Плюсы: | -Компактная для ФФ камер.
-Цена -Стабилизатор изображения. |
| Минусы: | -Не удобный дисплей
-Шумы на матрице -Батарея -Эргономика (Нет выбора точек автофокуса) -Нет зарядки в комплекте -Не удобный хват( свисает мизинец) |
| Отзыв: | В целом не плохая камера за свои деньги, особенно по ценам 2018-2019 года. Радует стабилизатор и ДД матрицы, До этого сидел почти 10 лет на Кэноне, а как вторая система была Олимпус. Теперь все свои потребности закрываю Сони, есть стаб и ФФ. С моим любимым 50 1.8 очень компактный на каждый день. |
| Плюсы: | -Отличный полнокадровый сенсор (низкие шумы, 24mp)
-Шикарный 5-ти осевой стабилизатор -Перспективный байонет -Продвинутая съёмка видео (50p, s-log, XAVC-S) -HFC, wi-fi, возможность установки любого адаптированного андроид-приложения -Плотный, крепкий, качественный увесистый корпус -Всякие программируемые кнопочки |
| Минусы: | -Малый выбор оптики (пока что малый)
-Малый заряд батареи -S-log сильно шумит в видео и доступен только с 1600 ISO, отсутствие 4к -Не очень быстрый автофокус |
| Отзыв: | 5 поставил, потому что идеала не бывает. В целом очень хороший аппарат. Стабилизатор позволяет фотографировать при выдержке 1/4-1/10 с рук! Правда если снимать подвижных людей, само собой выдержку надо ставить меньше. Для съёмки видео в 50мб/сек нужна флеха формата SDXC. Очень много программных ограничений таких как съёмка видео с ISO 200, а в слоге 1600. 4к снимать может, просто не хочет. Надеюсь на прошивку по типу ML у кэнон. Фирменная батарея держит заряд в два раза больше чем левая или от старых камер. Очень понравилась возможность использовать смартфон как видоискатель, отправка на него мгновенная, синхра с компьютером. Имеется соневский магазин приложений, но на самом деле полезное только одно - интервальная съёмка. Иногда сенсор у видоискателя бывает долго думает, приходится голову отводить на 20-30 см от него, что бы вид переключился на дисплей. Не очень понравилось расположение кнопки записи видео, хотя это дело привычки. Шумы среднестатистические как и у других проф зеркалок, хотя цена на конкретно эту порядком ниже. Несомненно именно для съёмки видео лучше взять a7s, но 12 мп и отсутствие стаба сильно смущает. Есть конечно a7sII, но при удвоенной цене. А7II своего рода компромисс. Или как на офф сайте "Стабильность во всём". |
| Плюсы: | Он очень хорош! |
| Минусы: | Все завидуют |
| Отзыв: | Впечатлений много, в двух словах не скажешь |
| Плюсы: | Полный кадр с отменным цветом, стабилизация изображения, эргономика, качество снимков |
| Минусы: | Нет, ну разве что скорость серийной съемки может не устроить репортажных фотографов. Аккумулятор хотелось бы побольше, но это придирки |
| Отзыв: | В общем и целом после ряда проб и ошибок, Sony радует всем! Если ваша цель получать отменный и жирный JPEG сразу из камеры и вы не хотите тратить время на обработку тонны фотоматериала, то Sony это камера для вас. Вообще я скажу так, что если вы любитель и снимаете для себя - можете смело ее брать в 2021. Тут вам все будет... и цвет , и автофокус, и отличный видоискатель, и отличная резкость. Особенно в паре с объективом Tamron 28-75 2.8. Не знаю почему, но развелось куча хейтеров Сони, которые ругают что попало... кому-то цвет не зашел, кому-то скорость АФ низкая... и бог весть знает что еще пишут. Так вот что я скажу после 16 лет опыта в фото - все это бред! Камера отличная. В 99% случаев результат зависит лишь от умений фотографа и его прямых рук. Во всем остальном это отменный инструмент, который по определению не может дарить ничего своему владельцу, кроме радости и кайфа. И это я говорю не голословно. 10 лет я сидел плотно на кенон... 350д, 400д, 40д, 50д, 5д2, 6д, 1д2, 1д3 были в моем арсенале в разные годы. Также пробовал д90 от никон и Пентаксы разные. Последнее время был Fujfilm , х-t10, x-t20, x-t2, x-h1 и куча объективов к ним. Тем не менее рискнув и перейдя на Sony A7 II я ничуть не пожалел. АФ точный, цвет отличный, эргономика настраиваемая и тонны доступных объективов! Всем рекомендую не читать обзоры и негативные отзывы, а попробовать самим. Это что-то с чем-то! Во всяком случае - меня устраивает полностью. Ну а если вам нравится что-то другое, то возможно это просто не ваш фотоаппарат. Такое бывает! Всем удачных кадров! |
| Плюсы: | Полноформатная матрица. Шикарный стабилизатор - если принять устойчивую позицию то можно снимать видео с рук почти без шевеленки. Все кнопки можно настроить под себя. Целых три поворотных колеса для быстрого изменения настроек (хотя пользоваться удобно только одним, тем который под большим пальцем до остальных нужно тянуться или менять хват руки). В общем эргономика спорная, но наверно можно привыкнуть. |
| Минусы: | Дохлая батарея, если еще и снимать видео, то хватит на пару часов прогулки.
Электронный видоискатель - сразу вспомнилась моя старая мыльница. Во-первых при смещении глаза относительно видоискателя картинка по краям "плывет". Во-вторых при ярком солнечном свете картинка в нем кажется темной и выцветшей (хотя в помещении она наоборот ярче и насыщенней). Периодически все же подтормаживает (но редко, не так как на старых мыльницах). Баланс белого в помещении работает не очень, краснит, желтит, зеленит, не помогает даже установка профилей "лампа накаливания" или "лампа дневного света". В моей комнате с двумя светодиодными экономичными лампами лучше всего показал себя профиль "под водой" :) Автофокус "дышыт", то есть перефокусируется каждые 5-10 секунд даже если сцена не меняется. Хотя в режиме видео этого вроде не происходит. |
| Отзыв: | Доброго времени суток! Взял Sony A7 Mark 2 на тест-драйв всего на два дня. Поэтому возможно не во всем разобрался и выводы достаточно сырые. |
| Плюсы: | 1) Матричный стабилизатор в работе очень полезен. Картинка всегда стабилизирована независимо от используемой оптики.
2) Возможность "запихнуть" много чего полезного в меню Fn для быстрой настройки. Данное меню полностью программируемое на любой вкус и цвет. Вообще к меню Sony после Nikon сложно привыкнуть, но разобравшись понимаешь, что оно вполне удобное. 3) На данный момент самый широкий ассортимент оптики среди всех полнокадровых беззеркальных систем. С учетом выхода линейки фиксов Sigma, выбор уже сейчас достаточно велик 4) Если не снимать спорт, то работа автофокуса вполне устраивает. От беззеркальной камеры ожидал гораздо худших результатов. По отзывам в третьей версии семерки говорить об отставании беззеркального автофокуса от зеркального уже не приходится. 5) Качество картинки и светочувствительность на уровне. Малошумная матрица + стаб + диафрагма 1.8 вытаскивают практически любые условия съемки. У некоторых есть жалобы на шумы при 6400 ISO и выше, но я пока не встречал камер с приемлемым уровнем шума на таких значениях, по крайней мере в этом ценовом сегменте :) |
| Минусы: | 1) В темном помещении часто происходят ложные переключения на электронный видоискатель. Если при повороте камеры на датчик окуляра падает меньше света, камера воспринимает это как приближение глаза к видоискателю и выключает дисплей. Приходится назначать клавишу и использовать ручной режим переключения.
2) Автономность. Sony в данной модели пожертвовала емкостью аккумулятора в пользу компактных размеров. В сравнении с Nikon D600, который был у меня ранее, ощущение будто аккумулятор урезали втрое. Справедливости ради нужно сказать, что заряжается аккум очень быстро. 3) Нет возможности ограничить выдержку в режиме приоритета диафрагмы, чем привык пользоваться на Nikon. 4) Разрекламированная компактность. Малые габариты камеры могут быть и плюсом и минусом. По мне больше минус, так как во-первых для больших рук камера неудобная, во-вторых емкость аккумулятора просто смешная, а в-третьих малые размеры не означают малый вес (а весит эта малышка не многим меньше чем полнокадровые зеркалки) |
| Отзыв: | Люди которые жалуются на стоимость оптики - посмотрите на цену объективов новых беззеркальных систем Canon, Nikon, Panasonic lumix s. Многие вопросы отпадут сами :) |
| Плюсы: | + Возможность использовать абсолютно любое мануальное стекло - даже Юпитер-12 с его гигантской грыжей.
+ СТАБ. На 2015 год был единственный БЗК с ФФ, сейчас впрочем тоже не самый плохой. Уверенно работает до 135мм, дальше чуть хуже. + Фокусировка по глазам. + Небольшой размер и вес (если без батарейного блока). |
| Минусы: | - Низкое время работы от батареи.
- Не очень удобный хват. Впрочем и эта, и предыдущая проблемы решаются покупкой батарейного блока. - Необходимость каждый раз включать фокус ассист (зум) для точной фокусировки с ручной оптикой. - Низкий ресурс затвора, помер на 109 тыс. кадров. - На высоких iso в тенях видна сетка из фазовых сенсоров. |
| Отзыв: | Взял тушку и 55мм 1.8 в 2015 году, вскоре после выхода в продажу. На то время была отличная камера, сейчас... скажем так, есть варианты получше. Поначалу напрягало отсутствие нормальной оптики с АФ, но спустя шесть лет ситуация ощутимо исправилась.
Юзабилити и меню нормальные, привык быстро. До Пентакса, впрочем, еще далеко (имхо самый удобный интерфейс у камер). Если подытожить - имеет смысл брать для неспешной съемки на мануальные стекла, в случае если на A7M3 не хватает денег. В остальном, конечно, третья семерка лучше по всем параметрам. |
| Плюсы: | 1. Сенсор
2. Полный кадр. 3. Всеядный байонет. 4. Стаб в коробке. 5. Совместимость с мобильной електроникой. |
| Минусы: | 1. Гоблинская эргономика.
2. Кривое и путаное меню. 3. Глюкавый АФ. 4. Странное качество видео. 5. Батарея. 6. ЭВИ. 7. Дикие цены, убогий выбор и странное качество родной оптики. |
| Отзыв: | Взял в мае 2015, уже можно что-то подытожить.
Это моя вторая ФФ БЗ от тётки - первой была А7r, с которой съездил в одну поездку, после чего слил её и матерно перекрестился. Но цифрозад для кучи мануалов нужен всё равно, потому, подумав, взял эту. Благо полнокадровый байонет вполне всеяден, и для неторопливой съёмки с не АФ оптикой мне понравился больше, чем кропы от конкурентов. В целом, прогресс, НМВ, налицо, тётка что-то доделала, что-то переделала, что-то добавила - получилось конкретно лучше первой серии, но "в руках" аппарат всё равно лежит не так удобно, как старшие зеркалки. Эргономика осталась гаджетной, меню - недружелюбным, зато появился стаб, который заметен и вполне эффективен. Батарейки жрёт по-прежнему, АФ при мало-мальски сложном освещении рыщет, тупит и/или мажет - зато стала ещё удобнее съёмка с мануалами с рук. ЭВИ лично мне категорически не нравится, странные настройки и не очень понятные подглюкивания иногда. Видео тоже не впечатлило, панас гх4 не просто лучше, а неприлично лучше - несмотря на помойный сенсор убогого формата. Резюме: на замену зеркалке эта игрушка годится, только если вообще не снимать никакой динамики и не снимать при сложном освещении. Студийка, портрет, пейзаж - вполне; а с учётом возможности поставить кучу разной мануальщины - более, чем вполне. Для чего-то другого лучше брать зеркалку - благо, разговоры о "лёгкости и компактности" БЗ благополучно затихли: физику не обмануть, ФФ есть ФФ. |
| Плюсы: | 1) Хорошие камерные jpg, 2)относительно лёгкий, 3) хороший ДД как JPG так и ARW, 4) в целом цена-качество |
| Минусы: | 1) промахи, причём как родной оптикой, так и через переходники (метабон мк4, 5, сигма мс-11), т.е. когда снимаю дальние обьекты и резко беру фокус на ближних то камера может подтвердить фокус и снять, а по факту обьект не будет в фокусе, и это проблема не 1 камеры, за 3+ года использования этой модели у меня было 3 разных этих камеры, 2) слабое рабочее ISO лично по моим придиркам 1600 для фото, 2000 для видео, дальше начинается жесть, 3) ужасное меню в котором до сих пор за 4 года использования БЗК сони иногда впадаю в ступор что бы найти какую нибудь фигню 4) как сказал выше, но добавлю т.к. это ужасно - ПЛОХОЙ АВТОФОКУС !!! медленный и тупой, 5) неудобный хват, но это решается покупкой батблока, года 2 пытался привыкнуть без него, в итоге после покупки понял что зря не купил раньше |
| Отзыв: | В целом камера выдаёт хорошие неспешные картинки, стабилизация среднечковая, на видео автофокус медленный (на А6000 даже быстрее), однозначно эта камера либо для профи которые предугадывает, либо для оооооочень-оооооооооочень не спешной съёмки |
| Плюсы: | 1. Полный кадр
2. Развитая система управления (много кнопок на корпусе, имеется возможность их программирования) 3. Эффективный стабилизатор |
| Минусы: | 1. Слишком много пикселей. Можно было бы ограничиться и 20-22Мп. Ситуация с шумами на высоких ISO стала бы лучше. Реально рабочими ISO является где-то 5000, см. примеры:
http://mihanev.ru/blog/oda-sony-a7-mark-ii.html На 6400 стараюсь не снимать 2. Запутанное, не поддающееся интуитивному прочтению меню. 3. Неоправданно дорогая и далеко не самая светосильная фирменная оптика |
| Отзыв: | Отличная камера
Из недостатков можно упомянуть неудобный хват для людей с крупными ладонями. Кроме того, слабовата батарея. Но в остальном камера вызывает только положительные впечатления. Я приобретал ее "для души", чтобы работать с мануальными объективами. Ответственно заявляю - на сегодняшний момент лучшей полнокадровой камеры для этих целей нет. В будущем планирую перейти на Sony A7s Mark II из-за того, что она сочетает в себе стаб и высокие рабочие ISO. Что же касается количества мегапикселей данной модели, то вступать в дискуссию по этому поводу считаю ниже своего достоинства. |
| Плюсы: | Хорошая картинка. Света тянутся, тени тоже. При должных навыках можно получить почти любой цвет
Стаб. Реально рабочий. Да, это не олимпус, но все равно работает хорошо. Особенно приятно со сторонней оптикой) Это верно для фото. Для видео стаб сильно так себе Возможность ставить любую оптику через адаптеры |
| Минусы: | Эргономика примерно на 7 баллов. Ниже нуля.
Отвратительнее камеры в плане эргономики сложно придумать. Все видать сделали в угоду псевдо ретро дизайну. Тут можно целый трактат написать))) Батарейка. Тает на глазах. Если вы используете ещё и стороннюю оптику, то может просто сесть за 100-150 кадров+ час-два хождения с камерой |
| Отзыв: | Ну что сказать?
Хорошая начинка, привлекательная цена записаны в аппарат которым просто неудобно пользоваться. Если вы энтузиаст, у вас ограниченный бюджет, но вам нужно максимально хорошее качество картинки и неплохой функционал, то выбор ваш Всем остальным не советую. Пол года пытался смириться с эргономикой этого чуда. Это кошмар...) |
| Плюсы: | Компактная удобная камера, имеет меньший вес по сравнению с зеркальными фотоаппаратами. Также мне понравился электронный видоискатель - все настройки видны сразу. Качество изображения отличное, меню и экран удобные, в общем я довольна камерой и могуее порекомендовать. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Аккумулятор довольно быстро разряжается, но имея пару сменных - проблема уходит. В 3 альфе аккумулятор держит заряд в 2 раза дольше. Также в 3 фокус можно выбирать с помощью сенсоров на экране, а здесь - кнопками, но к этому быстро привыкаешь. Третья альфа стоит намного дороже, поэтому переплачивать или нет - решать вам)
|
| Плюсы: | Полный кадр, стабилизация, пикинг, съемка видео в профилях в формате xavcs. Работа со сторонними объективами через переходник! |
| Минусы: | С приобретением дополнительных аккумуляторов, недостатки пропадают. |
| Отзыв: | Камера в эксплуатации более 3х лет! Покупал ее для съемки видео в дополнение к видеокамере. Вопросов в паре не возникает: видеокамера на общий план, фотокамера с объективом sony 28-135 f4 решает все остальные вопросы. Стабилизация на высоте! При наличии рамки, можно смело снимать с рук. Рабочее iso для видео до 3200. Снимаю в полностью настроенном профиле cine2 pro. Хорошие настройки можно найти в инете. Картинка радует! Короче, друзья, к данной камере приобретайте светосильную оптику и будет вам счастье! |
| Плюсы: | Размер, качество |
| Минусы: | Время работы |
| Отзыв: | Камера меня устраивает , пользуюсь уже 2 года , единственные трудности которые с ней возникали это проблемы с автофокусом в темноте, иногда долго думает , иногда вообще поймать не может, так же слабоваты аккумуляторы, в остальном все просто отлично , хорошее качество фото , отлично передаёт свет и цвета , сама камера отличного качества , ни разу не пожалел о покупке |
| Плюсы: | 1.Полный кадр
2. Малый вес 3. Стабилизация видео |
| Минусы: | 1.Отвратное и непонятное меню
2. Автофокус просто тупой и ещё тупее 3. Система слежения по лицу не рабочее все фото со смазом 4. Качество экрана изображения полный отстой 5. Для фото не подходит |
| Отзыв: | Очень жалею данной покупкой и еще за такие деньги! Данная беда этой камеры - очень медленный автофокус |
| Плюсы: | Выдаваемое изображение на выходе, в том числе благодаря ФФ, со всеми вытекающими (в подробности вникать не буду, другими написано уже и так много).
Металлический конструктив. Эргономичная форма. Сама камера достаточно компактная, увесистая, неплохо лежит в руке за счёт выступающей ручки. Очень гибкая настройка всех органов управления. Фокус-пикинг (подсветка контуров, лупа). Стабилизатор (ожидаемо похуже, чем у Olympus, но тоже рабочий). Встроенные профили и фильтры. Хороший, даже очень хороший результат при недостатке освещения, если не снимать на тёмные и китовые объективы (!) и ожидать отличный результат при съёмке с рук. Всё необходимое для съёмки, уже есть в коробке. Я взял раскитовку, без объектива, чтобы потом его не продавать. |
| Минусы: | Батарея (сразу докупил вторую, аналог).
Отсутствие адекватного зарядного устройства (сразу докупил USB-аналог). Дисплей движется только в двух направлениях, вверх-вниз. Им бы приобрести опыт у других. Дисплей не сенсорный (единственный неоспоримый плюс которого - выбор области и точки фокусировки), да и имеющийся не выглядит надёжным, как например у Olympus. Недостаточно организованное меню, иногда с непонятным наименованием функций. Нет тихого режима съёмки. Нет прямого доступа (одним нажатием) к выбору точки фокусировки. Кнопка фиксации объектива расположена, на мой взгляд, очень неудобно. Расположение кнопки запуска видео (переназначаема), но мне не актуально. Фотокамера ещё новая, поэтому жалоб на не стойкость покрытия и резинки нет. |
| Отзыв: | Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой понадобился и первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z). Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего этого сочетания нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. ))) И после покупки камеры, -10 тысяч на объектив, по промокоду.
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит. Покупку рекомендую, даже в условиях кризиса ценник вполне адекватен для полного кадра. |
| Плюсы: | + Легкая и компактная для класса полноформатных камер.
+ Отличная эргономика, нет и намека на медленную работу. + Эффективный стабилизатор изображения сенсора. + Великолепная работа цифрового видоискателя. + Удобство и качество съемки видеосюжетов. + Мега-удобные инструменты ручной фокусировки – цифровая лупа и фокус-пикинг. + С последней прошивкой позволяет использовать фазовые датчики АФ через переходники. + Относительно невысокая стоимость в своем классе. |
| Минусы: | - Сенсор такого размера мог бы быть более чувствительным и менее шумным.
- Дорогая родная оптика Е, часто не лучшего качества (включая качество сборки). - Не идеальная совместимость с байонетом Минолта А – для жесткого репортажа слабоват АФ. - Сжатие 14-битного RAW работает плохо, без сжатия тратится много места на карте памяти. - Аккумулятора хватает ненадолго, запасные акб обязательны. |
| Отзыв: | Данная модель является оптимально сбалансированной с точки зрения соотношения качества и стоимости для универсальных задач фотографа-любителя. Практически нет сюжетов, с которыми камера не справилась бы. Но лучше всего ей удается спокойная съемка фото и видео. Пейзажи, портреты, макро и т.п. сюжеты раскрывают потенциал камеры. Вы можете использовать огромное многообразие оптики сторонних производителей. При этом всегда будет работать стабилизатор матрицы (3 или 5 осей в зависимости от используемого переходника и объектива). Фокусировка вручную осуществляется с легкостью с визированием в цифровом видоискателе. К сожалению, 24Мп сенсор не самый чувствительный (лучше любого кропа, но слабее полноформатных сенсоров зеркалок типа D750), поэтому для оптимального качества лучше оставаться в диапазоне ИСО 50..3200, карай 6400. Имеет смысл сразу обновиться до последней версии прошивки для оптимальной работы АФ и съемки в RAW 14-bit. К сожалению, цены и качество родной FE-оптики оставляют желать лучшего (лично я использую лишь FE 16-35/4), зато через переходники можно с успехом использовать объективы с байонетом Minolta A (отлично LA-EA3), Canon EF (хорошо Metabones MB-EF-E-BT4 и Sigma MC-11), Nikon F (удовлетворительно Commlite CM-ENF-E1). Для совместимости с оптикой Sony A в режимах репортажной съемки надо бы использовать LA-EA4, но в нем реализована устаревшая система АФ, а более нового переходника нет. В итоге камера Sony A7M2 получилась эдаким удачным дополнением фотосистемы, особенно если у вас есть Кэнон или Сони с байонетом А. Но даже если у вас этого нет, камера прекрасно подойдет в качестве основной для искушенного фотоэнтузиаста, не желающего себя ограничивать оптикой из одной фотосистемы. |
| Плюсы: | - малый размер и вес, что идеально для представительниц прекрасного пола, можно носить с собой хоть целый день;
- высокое качество снимков; - наличие встроенного стабилизатора изображения, что особенно полезно при использовании оптики сторонних производителей; - есть Wi-fi, можно быстро передать понравившийся снимок на телефон; |
| Минусы: | малый объем аккумулятора, но эта проблема решается покупкой дополнительного |
| Отзыв: | фотоаппарат приобрела в начале ноября 2016г. хотелось перейти на FF, но при этом огромный и тяжелый фотоаппарат не хотелось приобретать.
У друзей брала во временно пользование беззеркалку Sony. понравился небольшой размер и простое доступное управление, поэтому вопрос с выбором стал очевидным. Данная модель привлекла наличием встроенного стабилизатора, т.к. хотела попробовать поснимать на мануальные объективы Гелиос. Фотоаппаратом довольна, использую его для любительской съемки, иногда друзья просят поснимать их семьи. отличный выбор для тех, кто решил перейти на FF. |
| Плюсы: | + Очень компактная (после старого 5дмк2), но при этом отлично лежит в руке.
+ Быстро фокусируется (на мой взгляд чуть шустрее старенького 5дмк2) + Отличное управление. 2 колеса + несколько програмируеммых кнопок. + Хорошая матрица. Спокойно снимаю на 6400 и 12800 ИСО. На марке предел был 3200. + Оптика радует размерами. Пока только 35 2.8 и 90 2.8, но обе линзы хороши. Тихие и отлично собраны. + По соотношению цена-качество лучшее что сейчас есть на рынке. |
| Минусы: | - маленький акб. докупил еще 2.
- после длинной серии задумывается, но может дело в карте памяти. - оптика пугает ценой, хотя при детальном сравнении становится ясно, что вообщем то сейчас у всех цены высокие. |
| Отзыв: | Был куплен после смерти старичка 5дмк2. Вначале беззеркалки даже не рассматривал, но увидев цену на 5дмк3 у нас в регионе (189999) я ужаснулся и стал смотреть на 6д. Эту пластиковую безделушку тоже дешевле 100000 не получалось найти. Консультант в одной немецкой сети показал 7м2. Мне понравилась. По цене дешевле всех одноклассников. Компактная, матрица отличная. Печалит только акб, но докупил дополнительные, и все решилось.
Рекомендую к покупке тем кто только собирается попробовать фф. Лучшего за эту цену (брал за 99999р) вы ни-че-го не найдете (пластиковые 6д и 610 не предлагать). |
| Плюсы: | Все устраивает |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качество изображения на выходе, классный видоискатель, монолитная сборка. ,возможность ставить практически любую оптику через переходники ,светочувствительность |
| Минусы: | Аккумулятора хватает ненадолго, не совсем логичное меню , в несжатом raw исходники весят оч. много.
|
| Отзыв: | Этой камерой можно снимать все ,кроме быстрого репортажа.
В умелых руках фотографа изображения этой камеры впечатляют. |
| Плюсы: | Моя первая Фул фрейм камера. Очень удобно держать в руке, понятное меню, быстро разобралась с кнопками и настройками. |
| Минусы: | Стабилизация для видео не очень… с моим объективом viltrox 85 mm
И довольно медленно фокусируется на видео. Хотя мне не с чем сравнивать. Но на айфон 11 видело гораздо круче снимаются. В камере только эффект размытия привлекает пока. Я купила боди за 92 тыс ? . В отличии от более продвинутых камер (и более дорогих) приходится мириться с такими недостатками как: не откидной экран, нет сенсора И слабая батарея (300-400 кадров) В остальном, особенно для фото мне всё нравится! ???? |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Брал на тест-драйв на пару дней у знакомого. Рассматривал как альтернативу на замену Canon 5D mark III.
Плюсы следующие: Габариты и вес (хотя разница не столь разительная, как предполагал) Стабилизатор в тушке - реально работает Хороший динамический диапазон Отсутствие проблем ФФ и БФ. Цена относительно небольшая для полного кадра. Через переходники очень широкий выбор мануальных объективов |
| Минусы: | Не большой выбор родной оптики
Качественные стекла стоят очень дорого, дороже аналогов Canon Как показалось, шумы чуть больше чем на Марк III на аналогичных ИСО |
| Отзыв: | Если в общем, то камера практически ничем не хуже 3го марка, в чем-то даже лучше, но для перехода с Кэнона пока вижу основное препятствие - скудный парк родной оптики и цены на нее. Даже ничем не выдающиеся стекла стоят ощутимых денег. Более того, есть и совсем провальные , где качество никак не соответствует цене. Конечно, возможность установки практически любого объектива через переходник отчасти решает эту проблему, но только отчасти. Такой компромисс подойдет для неспешной художественной съемки, но не для репортажа.
Поэтому, пока остаюсь на Кэнон. |
| Плюсы: | Норм фотик |
| Минусы: | Дорого |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Вес и компактность,с родной 35кой ее просто не чувствую в рюкзаке,это очень радует.
Эл видоискатель Скорость АФ с родной оптикой Стаб Любое стекло через переходник |
| Минусы: | Не работает от повербанка,только заряжается.
Со временем слезает покрытие с защитного стекла экрана. Люфт байонета 1мм, появился со временем. Родного АКБ хватает на 40мин видео или 200 снимков. Кривой стаб,он нормально работает только на родных стеклах,или стеклах выше 100мм. Перегрев матрицы (подробнее в комментариях). Низкое рабочее ИСО. (На 3200 уже идет цветная цифра,но спокойно давиться,выше = смерть) Со временем слазят резинки. Посредственная влагозащита. 1 Слот под карту памяти. Стоимость родных стекол. MicroHdmi разъем низкого качества,люфтит. |
| Отзыв: | У камеры греется матрица,из за чего она дает горячие пиксели на выдержках выше 30сек,на морозе,в -5 - -12 градусов такого нету,у камеры проблемы с отводом тепла от матрицы,это делает ее непригодной для съемки на исо выше 3200,астрофото и фото ночью на огромных выдержках,вы просто устанете править эти пиксели в редакторах,кроме того от горячих пикселей матрица деградирует и постоянно делает их ремапинг,это когда после выключения камера 1 раз щелкает затвором сама по себе. Для таких целей лучше подсобрать денег на никон з6 или взять а7s. На крайний случай камеру можно разобрать,заменить термопрокладки на термопасту и нарастить медную пластину. Можно сделать проставку под байонет с радиатором,но кто из вас будет этим заниматься?
Очень выбесило то,что не хочет заряжать акб и работать одновременно,а7м1,а7с,а7р2,а7м3 и тд так работают,почему не работает а7м2 - загадка. Стоимость стекол вообще космическая,это последствия ужасной конструктивной особенности кропнутого байонета Е. Влагозащита почти отсутствует,с камерой страшно гулять в туман и мелкий дождь,кроме того из за люфта байонета через него может попасть вода на матрицу. Стекла с резиновым уплотнителем байонета выпускает только зайс и сигма,цена за стекло = цена камеры. Эргономика вообще ужас,сводит кисть из за того что мизинец вечно висит. Вообще за 45к на вторичке это пожалуй лучшее что можно купить. |
| Плюсы: | встроенная стабилизация, низкие шумы на довольно высоких iso, в мужской руке лежит лучше чем a7 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Взял на замену обычному A7 и не жалею. В A7 и предыдущих фотоаппаратах Sony которые у меня были (Nex-5t, a6000), жутко не хватало встроенного стаба при съемке на фиксы при низком освещении и невозможности использовать вспышку. Заявленный производителем выигрыш в 4,5 ступени кажется правдоподобным.
За счет немного увеличенного ухвата и увеличенной толщины корпуса в руке лежит намного лучше чем a7, с которым при съемке одной рукой я испытывал некоторые проблемы. ISO 6400 как и у a7 является полностью рабочим значением и чисто субъективно шумы несколько меньше, не смотря на использование той же матрицы. Автофокус при низкой освещенности работает заметно быстрее и точнее. При дневном свете разница если и есть, то я её не заметил. В обсуждении писали что при цене равной с A7S выбор очевиден, да выбор очевиден: - Съемка видео и постоянная съемка фото при плохом освещении - A7S. Не смотря на добавленный в A7II S-Log 2 и XAVC детализация видео у A7S всё же выше а муар ниже. Профессионально снимать видео с рук без стэдикама все равно никто не будет, так что добавленный стаб не сильно поможет. - Для репортажной и повседневной фотосъемки - A7II. При всех достоинствах A7S, 12МП все же маловато, так как кропы приходится делать частенько. А добавленный стаб при съемке на фиксы или объективы другого байонета просто бесценен. |
| Плюсы: | 1) Ест мануальные стекла на завтрак, стаб и пикинг помогают очень
2) Зарядка от PowerBank 3) Фокусировка на глаз (прикольная штука, но работает не на всех стеклах хорошо) 4) Управление со смартфона 5) Выбор объективов (оригиналы, сигма, тамрон, кенон итп)... особенно порадовал 35 2.8, почти карманный ФФ получается, почти как 40мм от Кенона 6) Размер и вес в сравнении с ФФ других производителей 7) Видоискатель... он не самый крутой, но электронный, что уже хорошо и после пары часов съемки привыкаешь к нему 8)Поворотный дисплей (после моего марка3 это очень понравилось при съемке с неудобных ракурсов) 9)КАРТИНКА без фотошопа или лайтрума, сразу в джипег... кручу чуток цвет в "просмотрщике винды" и все |
| Минусы: | 1) Батарейку жрет неплохо, постоянно надо думать о ней и выключать камеру
2) АФ слишком задумчивый при использовании светосильной оптики ( был 50 1.4 цейсс, может он тормоз? 3) Качество дисплейчика и его яркость на солнце 4) Хват не самый удобный, но продается "батручка", которая делает камеру огромной... |
| Отзыв: | Брал камеру по совету друга, он свадебный фотограф, снимает на такую-же камеру с тамроном 28-75... мне понравилась картинка, удобство, купил такую и поехал в отпуск.
Вот тут я и понял всю прелесть зарядки с PowerBank.Был в горах и батарейка кончалась довольно быстро, до отеля, где я б мог зарядить фотик, надо было ехать и идти долго(около 25км), а тут еще и вечерело. Воткнул "банку", подождал чуток и снял десяток кадров, потом повторял процедуру, пока не стало совсем темно, но для себя понял, надо заранее ставить камеру на подзарядку, пока есть свободное время от съемки. |
| Плюсы: | Выдаваемое изображение на выходе, в том числе благодаря ФФ, со всеми вытекающими (в подробности вникать не буду, другими написано уже и так много).
Металлический конструктив. Эргономичная форма. Сама камера достаточно компактная, увесистая, неплохо лежит в руке за счёт выступающей ручки. Очень гибкая настройка всех органов управления. Фокус-пикинг (подсветка контуров, лупа). Стабилизатор (ожидаемо похуже, чем у Olympus, но тоже рабочий). Встроенные профили и фильтры. Хороший, даже очень хороший результат при недостатке освещения, если не снимать на тёмные и китовые объективы (!) и ожидать отличный результат при съёмке с рук. Всё необходимое для съёмки, уже есть в коробке. Я взял раскитовку, без объектива, чтобы потом его не продавать. |
| Минусы: | Батарея (сразу докупил вторую, аналог).
Отсутствие адекватного зарядного устройства (сразу докупил USB-аналог). Дисплей движется только в двух направлениях, вверх-вниз. Им бы приобрести опыт у других. Дисплей не сенсорный (единственный неоспоримый плюс которого - выбор области и точки фокусировки), да и имеющийся не выглядит надёжным, как например у Olympus. Недостаточно организованное меню, иногда с непонятным наименованием функций. Нет тихого режима съёмки. Нет прямого доступа (одним нажатием) к выбору точки фокусировки. Кнопка фиксации объектива расположена, на мой взгляд, очень неудобно. Расположение кнопки запуска видео (переназначаема), но мне не актуально. Фотокамера ещё новая, поэтому жалоб на не стойкость покрытия и резинки нет. |
| Отзыв: | Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,25mm,30mm,12-40mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой понадобился и первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z). Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего этого сочетания нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. ))) И после покупки камеры, -10 тысяч на объектив, по промокоду.
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит. Покупку рекомендую, даже в условиях кризиса ценник вполне адекватен для полного кадра. |
| Плюсы: | Полный кадр.
Поворотный экран. Матричный стабилизатор. Автофокус в видео. Фазовые датчики АФ. Профиля (s-log). Куча кнопок и колёс, которые настраиваются под любую функцию, или почти любую. 264 кодек. 14 битный RAW. Подключение микрофона, мониторинг через наушники. Цвета, резкость. Переходники и возможность ставить любую оптику. Бесчисленное количество аксессуаров. Достойный результат в итоге. |
| Минусы: | Аккумулятор - решается только запасными АКБ и пустышкой USB под повербанк, что бы не привязываться к розетке.
Поворотный экран в принципе нормальный, но хотелось бы как у а99 и а77. Сразу нужно наклеить стекло!) Дорогая нативная оптика. |
| Отзыв: | Полный кадр это основное, что даёт эта камера за доступный бюджет. В студии, на природе, в постановочной съемке всё отлично, репортажку и спорт снимать трудно, но можно.
Очень резкие и сочные кадры. Возможность снимать видео в s-log. И да, s-log не шумит. Его нужно проявить, т.е. накинуть lut, который подойдёт для снятого файла и не высыпет цвета. Кодек h.264 дает возможность монтировать на нормальном ПК, а если включить запись прокси файла, то вообще можно собрать ролик на древнем ноуте. К FCP это не относиться, там прокси делается автоматически и плэйбэк летает даже на Macbook 10 года. Удобная, маленькая, то что нужно. Понятно, что в 2021 году есть на что обратить внимание, но за такой бюджет ФФ камеру найти трудно. |
| Плюсы: | - очень компактная
- любой объектив через переходник можно нацепить - отличное качество и фотографий, и видео - хорошее качество при плохом освещении - подходят батарейки от других камер (например, от а6000) - можно управлять с телефона (очень удобно при групповом фото, где и вы хотите быть) - много настраиваемых кнопок управления - стабилизатор настраивается на разные фокусные расстояния |
| Минусы: | - не особенно высокая скорость съёмки
- не всегда точный автофокус - в меню нет возможности поставить минимальную скорость затвора в режиме приоритета диафрагмы при автоматической чувствительности - нельзя назначить на горячую клавишу настройку показа либо экрана, либо видоискателя (см. следующий пункт) - датчик приближения, который переключает с экрана на видоискатель, слишком чувствителен, из-за этого иногда приходится долго туда-сюда камеру дёргать - он ещё и на морозе замерзает, этот датчик - батарейка на морозе (-20) очень быстро садится - батарейка вообще особо долго не живёт - не очень точный фокус-пикинг |
| Отзыв: | Очень многое зависит от объектива, который вы используете, с разными объективами эта камера может себя проявить по-разному. |
| Плюсы: | Внешний вид, качество фотографий |
| Минусы: | Неудобный из-за размеров, дорогая оптика. |
| Отзыв: | Беззеркальная система позволяющая применять большой парк оптики сторонних производителей, особенно монуальной. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Fujifilm FinePix JX360
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D810 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D3300 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
YI-M1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D7500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
110 999 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body, черный
114 000 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body
119 990 ₽
Цифровая фотокамера Sony Alpha A7 II ILCE-7M2 Body
120 999 ₽
Фотоаппарат SONY SEL A7 M2 BODY
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
282
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
285
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
847
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
