Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS NP-FW50, серебристый
СохранитьФотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS NP-FW50, серебристый интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS NP-FW50, серебристый, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS NP-FW50, серебристый.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Sony |
Размер LCD ('') | 3 |
Число мегапикселов матрицы | 24 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 24 |
Разрешение по X | 6000 пикселов |
Разрешение по Y | 4000 пикселов |
Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 23.5 x 15.6 мм |
Формат матрицы | APS-C |
Тип видоискателя | электронный |
Возможность смены объектива | есть |
Байонет | Sony E |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 30 с |
Выдержка для X-Sync | 1 с |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Замер экспозиции мультизонный | есть |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Брекетинг баланса белого | есть |
Чувствительность ISO, мин | 100 |
Чувствительность ISO, макс | 3200 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Максимальное расстояние действия вспышки | 6 м |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
Башмак для вспышки | есть |
Брекетинг вспышки | есть |
LCD-экран | есть |
Число точек LCD | 921600 |
Поворотный экран | есть |
Режим серийной съемки | есть |
Скорость быстрой съемки | 11 кадров/с |
Съемка HDR | есть |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
Запись видео в формате MP4 | есть |
Использование видеокодека MPEG4 | есть |
Число уровней JPEG | 2 |
Поддержка RAW | есть |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Память - Memory Stick | есть |
Память - Memory Stick Duo | есть |
Память - Memory Stick Pro Duo | есть |
Память - Memory Stick PRO-HG Duo | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - HD-видео | есть |
Интерфейс - HDMI | есть |
Интерфейс - Wi-Fi | есть |
Разъем для пульта ДУ | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Дистанционное управление | есть |
Управление с компьютера | есть |
Вес камеры (без элементов питания) | 285 г |
Вес камеры (с элементами питания) | 460 г |
Ширина | 120 мм |
Высота | 67 мм |
Толщина | 45 мм |
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 10 |
Таймер | есть |
Матрица | |
Кроп-фактор | 1 |
Тип матрицы | CMOS |
Функция очистки матрицы | есть |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Поле зрения видоискателя | 100 % |
Число пикселов видоискателя | 1440000 |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Объектив | |
Объектив в комплекте | есть |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Ручная фокусировка | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Подсветка автофокуса | есть |
Функциональные возможности | |
Съемка 3D | есть |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
Оптический Zoom при записи видео | есть |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 1080 мАч |
Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 360 |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4 |
Отзывы
Плюсы: | Из важных мне: <br>+ Скорость автофокуса по сравнению с NEX-5 ощутимо быстрее. <br>+ Видоискатель, то чего не хватало раньше. Решает на солнце и вообще в основном только по нему визирую, по экрану только если с низкой точки снимаю. <br>+ Удобный хват. <br>+ Кнопки и колесики настраиваются под себя. |
Минусы: | - Слабая батарея и зарядка камеры только через юсб (по времени ~ 4-5 часов). Решается покупкой на ибэе отдельной зарядки и пары батарей. <br>- Не хватает быстрого выбора точки фокусировки. |
Отзыв: | Брал на замену Sony NEX-5N. Аппаратом за эти деньги более чем доволен, выбирал между ним и Fujifilm X-E2 , фуджик хоть и более породистый, и сборка японская, но цена в 50-55к, афтофокус медленнее, неповоротный экран, неудобный хват, тяжелее. Вообщем за те же деньги я взял сони с 2 китовыми объективами + 35mm 1.8f. Хотя надо сказать, что китовые объективы не ахти, 16-50 вообще никакой, 18-55 был лучше, 50-210 еще туда сюда и так как в ките он обошелся в 5 тыщ взял поиграться. |
Плюсы: | Быстрый, гибридный авто фокус! Цвета! Качество! |
Минусы: | Батарея и то после зеркалки. |
Отзыв: | Отличная замена зеркалки начального уровня, типа Canon 1100D, в моем случае. Перечитав кучу отзывов, взял!. Два объектива в комплекте 16-55 и 55-210, оба со стабами(стабилизатор). за 41000. Спустя 2 недели взял 50mm 1.8 и вот тут полный кайф: быстро, точно, красиво, дороговаты объективы но они того стоят: метал, стекло. Видео вообще шик! Следящий авто фокус работает, держит цель, качество видео класное, 60 кадров, Full HD. Будут вопросы пишите. |
Плюсы: | великолепное качество фото и видео,очень быстрый автофокус,компактные размеры,видоискатель. |
Минусы: | слабоватый аккумулятор |
Отзыв: | приобрел неделю назад данный фотоаппарат.Хочу сказать следущее:время зеркалок уходит в прошлое!Сравнивал качество фото с зеркальными камерами canon 70d.Я был очень сильно удивлен,когда увидел результат с кенона и с соньки,просто небо и земля.Качество на 6000 сильно превосходит по детализации и цветам 70d и это при таких размерах!)Что касается фокуса,то здесь тоже меня ожидала неожиданность.Всеми хваленный фокус на 70d по ощущениям уступает в скорости Сони.Так что могу сказать одно sony a6000 очень сильная модель и что самое главное радует цена и ее возможности(особенно,если сравнивать с 70d).Единтсвенный минус системных камер - довольно слабый аккум,на полный день в зимнюю погоду с трудом хватает,но кто мешает купить дополнительный?)
Вывод:Если нужен по-настоящему качественный и компактный фотоаппарат,то без раздумий нужно брать sony a6000,а если хотите красоваться фотоаппаратом с надписью CANON и получать довольно посредственные снимки за такие дньги,то берите 70d,выбор за вами) |
Плюсы: | - По качеству видео превосходит все любительские модели зеркалок Canon (вплоть до 70D) и Nikon - которые снимают хорошо, но проигрывают ему по скорости фокусировки.
- В характеристиках маркета не указано, что она может снимать Time-lapse, однако через магазин приложений можно скачать и установить такую программу прямо в фотике, через WiFi (правда она платная), кроме неё есть и другие крутые приложения. |
Минусы: | Как и следовало ожидать - слабый аккумулятор, но для однодневного похода на природу, хватит.
Цена в данный момент завышена. |
Отзыв: | Думал о необходимости наличия видеоискателя, выбирая между ILCE-6000 и ILCE-5100 ведь снимать в основном планировал пейзажи и видео. Как оказалось - он НУЖЕН! При ярком солнце экран становится как зеркало и картинку не видно.
Ожидал от неё компактности, но камера оказалась не такой уж и маленькой, конечно меньше зеркалки, но с большим объективом, и торчащим наглазником видеоискателя становится непролазной для сумочек компактов и видеокамер, выход один - носить в сумке для зеркалки ;) |
Плюсы: | Лёгкая, компактная камера с невероятно качественным автофокусом и отличным качеством фото и видео съемки. |
Минусы: | Не очень дешевая камера, но как и всегда за качество надо платить. |
Отзыв: | Приобрела эту камеру в замен своей мыльницы. Рассматривала зеркалку, но когда мне показали этот фотоаппарат я в него влюбилась. И очень рада что первое впечатление от этой камеры не подвело меня. Фотографии получаются очень качественными и профессиональными. Я очень довольна покупкой. |
Плюсы: | 1. Он очень компактный, помещается в карман куртки, дамскую сумочку – не надо брать большую неудобную сумку, как для зеркалки. А если всё же надумаете взять для него чехол – есть в продаже родной кожаный кейс Sony LCS-EJA.
2. Лёгкий! В полтора раза легче, чем, к примеру, Nikon D5300. Отличная камера для путешествий – всегда с собой и не оттягивает шею:)) 3. Форма фотоаппарата удобно удерживается в руке, не соскальзывает, в отличие, например от того же Fuji XT10 или Canon EOS M3 (привела для сравнения беззеркалки со схожей по размерам матрицей и схожей ценой) 4. У него сменный объектив. Для людей более увлеченных фотографированием это огромный плюс. А для новичка – есть куда расти. Освоив фотоаппарат попробуйте примерить на него вместо родного 16-50 например портретник 50 F1.8 или ширик 10-18 F4, и увидите новые возможности для съёмки!! 5. Отличный следящий автофокус. Снять друга, катающегося на сноуборде, или бегущую навстречу вам собаку – не проблема! Ставьте серийную съёмку (кстати 11 к/сек – мало кто умеет снимать так же быстро) и режим AF-C – и у вас всё получится! 179 точек автофокуса расположены так, что покрывают весь кадр, в отличие от многих зеркалок, где они кучкуются в центре кадра, так что объект получится резким, где бы он ни находился! 6. Вспышка отгибается! То есть, можно направить её вверх, таким образом она не ослепит фотографируемого человека, не засветит кадр. 7. Для ручной фокусировки здесь есть фокус-пикинг (на экране места, которые попали в зону резкости будут подчеркнуты цветными линиями) – очень удобная штука! 8. Очень приличное качество видеосъёмки – на уровне хорошей дорогой видеокамеры. |
Минусы: | 1. Экран можно было бы сделать и сенсорным – как у младшей модели Sony A5100, а так же он не способен разворачиваться на 180 градусов, как у той же A5100.
2. Управление по wi-fi неполноценное: по сути только кнопка спуска, да и снимает только в формате jpeg. 3. Слишком силное шумоподавление в jpeg, на высоких значениях ИСО лучше не снимать, или тогда уж снимайте в RAW, но это подойдёт только опытным пользователям. Как альтернатива – пользуйтесь функцией многокадровое шумоподавление, тогда результат будет лучше. |
Отзыв: | Отличная камера: подойдёт как любителям, так и продвинутым пользователям. Очень рекомендую! |
Плюсы: | Плюсы:
Отличные фотографии и видео Лёгкая и компактная! Быстрый и цепкий автофокус Функция панорамы с автосклейкой Есть wi-fi: можно кидывать фото сразу на смартфон Заряжается по USB от телефонной зарядки Удобное управление в достоинства |
Минусы: | недостатки :
Во время зарядки не даёт ничего сделать: ни снимать, ни даже фото просмотреть В комплекте нет внешнего зарядного устройства, а заряжается аккумулятор минимум часа три На матрице постоянно скапливается пыль |
Отзыв: | Если закрыть глаза на некоторые недостатки (впринципе решаемые), то эта камера – отличная альтернатива устаревшим зеркалкам! |
Плюсы: | 1. Эргономика. Sony A6000 значительно меньше зеркалки, и пусть она не такая мелкая как компакты, зато с ней гораздо удобнее работать. Всё благодаря хорошему хвату: держать тушку даже с большим объективом можно одной рукой. Ну и так же к плюсам а6000 можно отнести и вес камеры. Он гораздо меньше чем у обычной зеркалки. При длительном ношении на ремне не оттягивает шею.
2. Наличие видоискателя, который есть далеко не у всех беззеркалок как бы подчеркивает высокий класс камеры. В солнечную погоду, когда экран слепнет, можно использовать его! Он очень высокого качества, при этом вы в него видите картинку напрямую с матрицы фотоаппарата, что даёт возможность понимать, каким ваш кадр получится в итоге ещё до нажатия на кнопку спуска затвора. В видоискатель встроен датчик приближения, так что когда вы поднесёте камеру к лицу, картинка с экрана переместится в него. 3. Этот фотоаппарат, как и зеркалки, имеет съёмную оптику. Можно использовать как родную оптику под байонет Е, так и через переходники ставить объективы от других производителей. Советую в дополнение к китовому объективу прикупить родной 50 мм 1.8 со стабилизатором – аналогов такому объективу ни у Кенон, ни у Никон нет! 4. Матрица фотоаппарата имеет разрешение 24 мп, при этом несмотря на высокое разрешение, шумит она не сильно, значение ИСО 3200 вполне рабочее. 5. В этой камере, как и в любой современной, есть Wi-Fi, но только на камеры Сони вы можете, как на смарфон, ставить приложения, которые расширяют ваши возможности, например удобное приложение для съемки тайм-лапс. Так же можно словить снимки на телефон сразу без проводов. Можно управлять камерой со смартфона, используя его как экран и пульт ДУ. 6. Очень шустрый автофокус, отлично работает при съемке в движении, по крайней мере с родными объективами. |
Минусы: | 1. Экран не достаточно поворотный, нельзя развернуть на 180 градусов чтобы сделать селфи, так же нельзя развернуть так, чтобы закрыть от повреждений
2. Пыль на матрицу липнет быстро, нужно научиться самому её очищать, чтобы не отдавать деньги за чистку каждый раз 3. Слабая батарейка. Рекомендую приобрести дополнительный аккумулятор, можно китайский, он обойдется раза в три дешевле, чем оригинальный. |
Отзыв: | Я давно снимаю на камеры Сони. До этого была А500, потом А77, и вот я решила сменить зеркалку на беззеркалку, ведь я совсем не теряю в качестве, но по размеру и весу эта камера гораздо меньше и легче, и, что немаловажно, она не выглядит как профессиональная, что позволяет беспрепятственно вести съёмку на улице:) Всем советую, и ведь несмотря на то, что камера 2014 года, она до сих пор не устарела, хотя вышли продолжения в лице А6300/А6500, но там изменения в большей степени касаются съёмки видео, а в плане фото А6000 до сих пор отлично смотрится на фоне конкурентов! |
Плюсы: | Скорость фокусировки
Вес и размеры Возможность зарядить от обычного внешнего АКБ, чего кстати нет у зеркальных камер Скорость серийной съёмки 11 к/с Съёмка видео 1080p 60 fps Синхронизация с телефоном по Wifi и NFC Возможность установки расширений |
Минусы: | Отсутсвует mini-jack 3,5 под микрофон
Объём аккумулятора оставляет желать лучшего Дисплей не поворотный, а наклонный |
Отзыв: | Камерой пользуюсь с июля месяца.
Полностью доволен, не считая нескольких минусов, которые описал выше, но те плюсы, что есть у камеры с лихвой покрывают все её минусы. Брал в основном для съёмки видео. В плане видео камера свою работу выполняет на все 100?да и в плане фото тоже. |
Плюсы: | Компактный размер по сравнению с зеркалкой,
4д фокус вызвал восхищение скоростная съемка 11 к.с. круто строчит 24мп видоискатель куча творческих режимов высококачественное видео легко и просто делает размытие заднего фона горячий башмак исо 25600 большая матица, как в зеркалке |
Минусы: | Лично мне маловато родной вспышки,докуплю помощнее,но в общем то,если вы не увлеченный любитель,как я,то это и минусом не назовешь |
Отзыв: | Покупала на замену зеркалки кэнон 650,с подозрением отнеслась к заявленным характеристикам,много читала о нем,но как только взяла в руки - сразу влюбилась,и к зеркалке больше не вернусь))). Элементарно прост, даже для того кто камеру держит впервые, на высоких исо мало шумит, фотогафирую все, но чаще всего маленькую дочь, фотки всегда резкие, хотя ребенок всегда в движении, шикарные пейзажи,поретрты, цветопередача идеальная, всем рекомендую!!! |
Плюсы: | Превосходное качество снимков при наличии нормальной оптики
Низкое количество шума по сравнению с другими кропнутыми камерами Удобное и понятное меню, куча назначаемых под себя кнопок Наличие Wi-Fi и NFC для перекидывания фото и управления с телефона камерой |
Минусы: | Существенных нет |
Отзыв: | По моему мнению - лучший вариант за эту цену на рынке! Пользуюсь уже 2 года и по мере роста опыта и знаний в фотографии мое уважение к А6000 все растет. Достался с двумя китовыми объективами, но они пылятся - снимаю все на полтинник Сони f1,8. По мере перехода увлечения фото в коммерческое занятие были смутные сомнения о том что все же придется сменить на Full Frame, но сейчас все сомнения отвалились, потому что все ее достоинства перевешивают недостатки по сравнению с чрезмерно дорогими, большими и неудобными зеркалками.
Независимые эксперты ресурса DXOMARK высоко оценили камеру и дали ей 82 балла. В общей базе этого ресурса A6000 оставила позади кучу более дорогой техники разных брендов. Так что мое мнение может быть необъективным, а у них все объективно) |
Плюсы: | +Лёгкая
+Компактная +Качество картинки даже при высоких ISO +Качество сборки +Точная и быстрая работа AF +Отличный помощник ручной фокусировки (не всегда точный на открытой дырке) +Какой-никакой поворотный экран (хоть и немного странный) +Длительная работа АКБ + Отличны КИТ16-50 + Хорошо работает практически в экстремальных условиях |
Минусы: | - Постоянная грязь на матрице
- Виньетирование на КИТе 16-50 - Если берёте ДаблКИТ, то знайте, что 55-210 очень мыльный объектив - Очень мало оптики и она либо дорогая, либо очень плохого качества |
Отзыв: | Три года пользуюсь камерой. Очень рада приобретению. Даёт возможность получать снимки довольно высокого качества и при этом помещается в карман и почти не имеет веса. Отличное решение для путешественников или девочки-фотографа (начинающего).
Спокойно работает практически в экстремальных условиях: в Сибирском холоде, в песке, грязи, высокой влажности. Когда только купила, казалось, что разобью быстро. Уж очень маленькой и хлипкой она показалась мне рядом с MarkII. Однако, что она только не пережила за эти годы совместных путешествий: попадала под ливень, окуналась в чай, падала на бетонный пол, терпела жару и холод. Недавно, удирая от собаки, наступила на ремень камеры и она полетела с отличным ускорением об асфальт. От собаки отбились, камеру подобрали и дальше снимать спокойно. КИТу 16-50 позавидует любая средняя зеркалка. Резкий и ультракомпактный. Но не слишком художественный и виньетка по краям имеется. 55-210 гораздо хуже по качеству. Мыльный, особенно на дальнем конце. Фокус не точный, часто мимо. Следить за быстродвижущимися объектами нереально. Но для статичных дальних планов вполне неплох. Особенно, если вытянуть резкость в фоторедакторе. Приобретая Alpha6000 со сменной оптикой готовьтесь к постоянной чистке матрицы. Тут проще всего самому купить полный набор для чистки (контактной и без). Я чищу перед каждым выходом с камерой (не преувеличиваю). Отсутствие приличной сменной оптики средней ценовой категории на байонет Е несколько напрягает. Решением для меня стал мануальный Гелиос 44-2. Тем более, что помощник MF в камере просто отличный. В целом камера замечательная и стоит своих денег. Достоинства с лихвой покрывают недостатки. Это не камера для профессионального фотографа и коммерческой съёмки, но если сил терпеть фотки с мыльницы нет, но и таскать с собой постоянно ФФ-камеру тоже сил нет, особенно на всякие некоммерческие мероприятия или репортажи, то Alpha6000 - это отличный выбор. Примеры фото прилагаются. Объективы: 16-50, 55-210, Гелиос 44М |
Плюсы: | Цена, компактность, качество кита 16-50 |
Минусы: | пока нет |
Отзыв: | Компактная замена зеркалки |
Плюсы: | Цветопередача . Отличная базовая чувствительность 100 , 200 тоже неплоха , дальше на любителя. Малые размеры и вес . Корпус без изысков но довольно хорошо собран , без нареканий. Возможность зарядки через micro USB. Логичность меню.
Неплохой китовый объектив 16-50 со стабилизатором , если поджимать диафрагму . |
Минусы: | Управление в ручном режиме требует привыкания , оперативно настроить все функции довольно непросто, но эта особенность у всей линейки)
|
Отзыв: | Со временем заменил китовый 16-50 Zeiss'ом 16-70 , цветопередача значительно улучшилась , в детализации появился небольшой выигрыш , но при этом потерял компактности и в финансах ))
В целом отличный недорогой аппарат , менять на 6300 и уж тем более 6500 не вижу смысла . |
Плюсы: | Хороший фотоаппарат! |
Минусы: | — |
Отзыв: | Доволен! Хорошо снимает! |
Плюсы: | Совместим с объективами на любой вкус. Нормальное качество снимка и видео, компактность. хорошая защита от пыли. |
Минусы: | К сожалению есть посторонние шумы по звуку на видео записи, полную тишину записать не получится. К объективам нужны защитные фильтры, открытая матрица нужно избегать попадания пыли при смене объектива. Бюджетный варинат в красивом корпусе |
Отзыв: | Благодаря крупной матрице CMOS качество фото и видео стало не сильно хуже чем на ССD. Понравилось очень быстро работает, шумов почти нет. Зеркалка на ССD лучше, если сравнивать с цифрвой то это лучший вариант начального уровня. Кому интересно матрица здесь пятерка но не ССD Флэшка подходит SD XC и SD HC. Скачал официальную прошивку, перепрошил фотоаппарат. Брал запасной аккумулятор фирменный, заряд держит хорошо 5 часов видо записи легко, 2 аккумулятора хватает на целый день. Не греется слегка тёплый. Sony облажалась с этой моделью внутри процессор управления матрицой такойже как на дешевой мыльнеце! Поэтому этот аппарат нечего не может в ручном режиме. Снимает на половину своей стоимости. |
Плюсы: | Из важных мне:
+ Скорость автофокуса по сравнению с NEX-5 ощутимо быстрее. + Видоискатель, то чего не хватало раньше. Решает на солнце и вообще в основном только по нему визирую, по экрану только если с низкой точки снимаю. + Удобный хват. + Кнопки и колесики настраиваются под себя. |
Минусы: | - Слабая батарея и зарядка камеры только через юсб (по времени ~ 4-5 часов). Решается покупкой на ибэе отдельной зарядки и пары батарей.
- Не хватает быстрого выбора точки фокусировки. |
Отзыв: | Брал на замену Sony NEX-5N. Аппаратом за эти деньги более чем доволен, выбирал между ним и Fujifilm X-E2 , фуджик хоть и более "породистый", и сборка японская, но цена в 50-55к, афтофокус медленнее, неповоротный экран, неудобный хват, тяжелее. Вообщем за те же деньги я взял сони с 2 китовыми объективами + 35mm 1.8f. Хотя надо сказать, что китовые объективы не ахти, 16-50 вообще никакой, 18-55 был лучше, 50-210 еще туда сюда и так как в ките он обошелся в 5 тыщ взял поиграться. |
Плюсы: | + Чуть лучше меню, чем в nex 6 <br>И плюс и огромный минус 24 MP <br>+ 24MP можно делать хорошие кропы |
Минусы: | Всё осталось в принципе как и nex 6 <br>- Неудобное меню. <br>Сони а не пора бы уже сделать беззеркалку на андроиде? <br>- 24 MP испортили автофокусировку. У меня iPhone 5s быстрее фокусируется. |
Отзыв: | Данный фотоаппарат хуже nex 6. А Вы скажете: - И чем же он хуже Некса? <br>А вот тем то, что они поставили сюда 24 мегапикселя и не сдержали слово о самой быстрой (блин Вы только задумайтесь... Они сказали В Мире) фокусировке среди беззеркалок. <br>Я сделал огромную ошибку в своей жизни поменяв свою Sony a65 с двумя объективами на это чудо, которое буду продавать. <br>Вывод: Кто решил перейти с a65, a77 или более младших моделей, лучше берите Nex 6, а еще лучше вообще забудьте пока что про беззеркалки. Там фокусировка будет быстрее и сама камера выйдет дешевле. Не повторяйте моих ошибок. |
Плюсы: | Впечатление от съемки на А6000 с "профи"-объективом (например с мануальным Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS) очень хорошие. Сырой камерный полноразмерный Jpeg по качеству выглядит так, будто после обработки RAW в Лайтруме: четкость, «воздушность» и «прозрачность» кадра; Стекло и глаза людей выглядят «живее чем живые». |
Минусы: | Но все это только с "настоящей" оптикой. А с ней - огромные проблемы !
Для качественного фото на А6000 объектив должен иметь разрешающую способность не ниже разрешения матрицы (24 МП). Но таких параметров не имеет ни один из имеющихся в продаже Е- объективов, да и просто качественных (с разрешением выше 12МП) - всего несколько (см.данные портала DxoMARK) . http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Китовый объектив 16-50мм имеет низкое качество (5…6МП по тестам DxoMARK) и матрицу 24МП не разрешает. Более – мене нормальные фото с него только при ярком солнце на улице. А в помещении дает жуткое мыло на открытой диафрагме, а на прикрытой только чуть лучше : все фото надо сразу делать ресайз до 75-50%, повышать резкость, править уровни (иначе фото будут на уровне мыльницы и хуже), да и для «уличных» фото с кита практически та же ситуация . |
Отзыв: | Для качественного фото с А6000 кит нужно сразу менять. Но большинство выпущенных Е-объективов (и остальных систем тоже) «заточены» именно под портретную / художественную съемку: это светосильные нормальные и длиннофокусные объективы, например Сони 35мм/1,8 до 50мм/1,8. Поэтому под качественный портрет с размытым фоном подобрать объектив можно.
А вот качественных светосильных широкоугольников нет! Короче 25мм и светлее 2.8 всего лишь Сони «блинчик» 20мм/2,8 (с мылом не лучше кита (разрешение 7…8МП по тестам DxoMARK), Сигма 19мм/2,8 (того же уровня), и пресловутый Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 по цене в 1,5 раза больше А6000 с китом. http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Из тестов DxoMark видно, что хотя бы частично разрешить 24МП матрицу могут всего три Е-объектива из всех. С остальными будут снимки как у 6…9 МП-ной мыльницв и весь потенциал тушки А6000 останется не реализованным. Остальные или темные, или по разрешению и контрасту на уровне кита (как и большинство Е-объективов с переменным фокусным), или и то и другое сразу + цена. Кроме того, субъективно, объективы Сони дают картинку. «неживую»: четкость есть, "воздушности» нет: стекло и глаза в кадре будто пылью покрыты, бокэ "грязное крупнозернистое". Большие надежды были на новую линейку объективов 2015-го года. Но Сони выпустила объективы только под ФФ (индекс «FE», для А7) и у 28/2.0FE в пересчете на кроп по углу зрения ,будет почти тот же 50мм/1,8 Поэтому для качественного фото на А6000 сегодня реально остается лишь использование мануальной оптики. Прекрасные результаты дают мануальные Samyang ( в т.ч. 16mm/2,0 и 12мм/2,0), почти разрешая 24МП матрицу, а стоят всего вдвое дороже кита). Но в них только стекло и металл, нет электроники (камера снимает в режиме «без объектива», в EXIF не фиксируется диафрагма, фокусное). И сама "ручная" съемка и наводка на резкость в динамических сценах крайне трудна без профи-навыков |
Плюсы: | Хорошее качество снимков, легкая, удобное управление, быстрый и точный автофокус, хороший автомат, наличие видоискателя. |
Минусы: | Экран не очень качественный, медленное включение - выключение, не удобная работа с приложениями. Дорогие объективы. |
Отзыв: | Выбирал долго. Сейчас в глаза бросаются многочисленные беззеркалки в ретро стиле, если вам важен в первую очередь внешний блеск, то наверное эта камера не подойдет. Тут все скромно и по делу.
Брал его как второй фотоаппарат к полнокадровому Никону, привыкать практически не пришлось. Меню удобное и логичное, куча программируемых кнопочек и два колеса. Удобный хват даже одной рукой. Проблему дорогих линз решил переходником за полторы тыщи на Никоновские фиксы, коих у меня несколько. (с кольцом диафрагмы) Наводиться в ручную на фокус легко - помогает видоискатель и увеличение. Резкость, боке - все как у больших. Автомат работает корректно. Вообще большую часть времени, диск стоит на "авто" - для стрита вполне достаточно, хотя и китовый объектив на "троечку" по сравнению с фиксами. Недостатки: тугодум - включается долго, удаляются фотки долго - каждая секунды 2. Это раздражает после Никона. Дурацкие приложения, которые нужно скачивать. Попробуйте набрать пароль вайфая и приложения без сенсорного экрана - удовольствие еще то. Хорошо, что это нужно один раз. Потом фото скидываются в смартфон легко - без плясок с бубном. Экран никакой, ладно не сенсорный, но по сравнению с малышом Никон J2, тусклый и не крупный. Штатный наглазник поставил и сразу снял, потому как точно потеряю - цепляется за все и габарит увеличивает. Без него все прекрасно видно. Крышечку привязал веревочкой. Слабую батарею не считаю недостатком, она у всех бзк. слабая. Накупите запасных, даже китайских, их полно на рынке и стоят не дорого. С этой Сонькой стал больше снимать, она всегда с собой и дарит удовольствие, а это главное. |
Плюсы: | Sony Alpha A6000 приобретал из соображений удобства в поездке: небольшой вес (порядка 350г.) и малые габариты позволили легко перевозить и быстро использовать фотокамеру. В сравнении со старой зеркалкой (D90), для которой выделялся отдельный фоторюкзак, для меня это было важным критерием выбора.
В эргономике понравилось наличие колесика управления, легко и удобно перемещаться по отснятым фото/видео, управлять коррекцией кадра во время съемки. Сборка фотокамеры соответствует ожиданию: отсутствуют люфты, нет скрипов, удобный хват, в том числе благодаря прорезиненной поверхности. Снимки с использованием китового объектива (16-50mm f/3.5-5.6) высокого качества. Понравился режим следящего автофокуса, скорость серийной съемки (11 кадров в секунду), «сглаженные» снимки в контрастных сценах. По функциональной части к плюсам отношу широкий спектр настроек и удобную навигацию по меню - притом, что тачскрин отсутствует. Наряду с традиционными режимами имеется возможность применения творческих стилей и художественных эффектов, что тоже плюс. Отдельно понравилась возможность регулировки яркости, температуры и интенсивности цвета в интеллектуальных авторежимах. Качественная съемка видео, можно не брать с собой видео камеру, если наряду с фотографиями есть потребность в съемке небольших видеороликов. |
Минусы: | При покупке беспокоил вопрос длительности работы от аккумулятора, ЖК-экран традиционно съедает много заряда. Модель A6000 привлекла наличием видоискателя, при использовании которого ЖК-экран автоматически отключается. В дорогу взял два запасных аккумулятора. По факту получалось, что за один день относительно активной съемки тратилось 2 полностью заряженных аккумулятора. На зеркалке редко вспоминал об очередной зарядке, а с альфой все равно приходится задумываться об экономии расхода аккумулятора. Пожалуй, это основной и неизбежный минус данного класса фотокамер.
К недостаткам также можно отнести ощутимый нагрев фотокамеры при продолжительной серии видеосъемок. По факту перегрева не происходило, но внимание на температуру корпуса приходилось обращать. Отдельно пришлось привыкать к кнопке съемки видео – не самое удобное ее расположение и несколько «тугое» нажатие. Хотелось бы, чтобы в комплект входило внешнее зарядное устройство вместо зарядки напрямую через камеру (но это вопрос предпочтений). |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 24 мегапикселя
Шумы в пределах разумного Довольно быстро фокусируется |
Минусы: | Объектив 16-50 тормозной: при вкл/выкл аппарата, постоянно жду, пока он "активируется"
Батарея садится слишком быстро, если покупать дополнительную, то они очень дорогие WiFi разъединяется постоянно Цена завышена |
Отзыв: | Покупал как универсальный "карманный вариант зеркалки"
Рассчитывал, что буду его везде таскать с собой, типа, быстро достал, щелкнул, быстро убрал В результате вышло, что комплектный 16-50 объектив - тормоз невероятный! Не дождешься, пока он разложится(( На встроенный WiFi возлагал большие надежды, а он отваливается постоянно! Причем, сразу почти! Доставать быстро, - то же проблема: хват сначала показался мне удобным, но из кармана доставать, оказалось, не только неудобно, но и опасно для аппарата, разок чуть не уронил Настроек, вроде, достаточное количество, как и переключалок на корпусе, только вот за 4 месяца, привыкнуть к ним не удалось, расположение их какое-то не такое.... Переходники были обещаны на любую оптику, однако, современный Кэноновский 24-105 f4 тормозит жутко (проверил с тремя разными переходниками!) Продал перед новогодними праздниками, - аппарат не оправдал моих надежд, один балл из пяти за быстрый автофокус... |
Плюсы: | Компактность |
Минусы: | Грязная матрица |
Отзыв: | На новом фотоаппарате этой модели оказалась грязная матрица. Обнаружил это уже после того срока, когда можно было сдать фотоаппарат обратно в магазин. Обратился в сервисную службу SONY. Они отписываются общими фразами, что данная ситуация не есть гарантийный случай. Разочаровался и в фотоаппарате и в компании в целом. |
Плюсы: | Компактность, матрица. |
Минусы: | Есть горячие пиксели. |
Отзыв: | А в целом - доволен. |
Плюсы: | - малый вес и все . |
Минусы: | - качество картинки
- сложное непонятное меню - произвольно делает кадр после выключения - зависает при передачи фотографии по wi-fi |
Отзыв: | Камеру приобрел пару лет назад , для отпуска, с целью поснимать семью, море, пейзажи, да самое главное! что бы качество снимков было лучше чем на телефоне. Выбор пал на эту камеру с китовым обьективом 16-55. Про тех характеристики не говорю не интересно, было интересно только качество картинки - которой на этом аппарате нет ! от слова вообще . Полное МЫЛО. Была мысль, что то не так, может настройки или еще что , пробовал, читал, смотрел, спрашивал, давал фотографам - ничего с качеством картинкой не меняется - мыло так и есть.
Меню - очень сложное и непонятное, трудно привыкнуть. С чем сравнивал? c iPhone 11 c Canon 500D kit 16-55 который купил лет 12 назад но по качеству все ок, до сих пор лежит снимаю иногда. Пробовал ставить другие обьективы SIGMA 16 мм - тоже самое , но он больше для видео в итоге продал и то и другое. Сразу скажу я не проф фотограф, обзорами техники не занимаюсь выражаю сугубо свое мнение о данном продукте. С руками все в порядке, для любителя, не одна камера. Вывод: продукт ниже среднего уровня, по качеству картинки очень плохо на 16-55 точно! Или подбираете обьектив классом выше но смысла я в этом не вижу.10-12 летние камеры Сanon снимают интереснее. Лучше посмотреть в сторону других производителей или купите хороший телефон за эти деньги , но не ЭТО. |
Плюсы: | Приличная видеосъёмка для начинающих. |
Минусы: | Эргономика, матрица, меню, управление. |
Отзыв: | Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер. |
Плюсы: | Непохие возможности |
Минусы: | Завышенная цена |
Отзыв: | ожидал большего конечно. |
Плюсы: | легкая - каждый день с тобой <br>хороший kit объектив - родного 16-50 хватит 99% людей <br>идеально быстрая и точная фокусировка <br>естественная цветопередача, все цвета как в жизни <br>батареи хватает на день с лихвой, можно заряжать от обычной зарядки мобильного телефона!! <br>хороший авто режим, а так же море ручных настроек для самых искушенных фото любителей <br>очень хорошее видео! <br>видеоискатель совместно с качественным дисплеем подойдет как фотографу так и домохозяйке |
Минусы: | - иногда получается мыльный камерный jpeg, поэтому снимаю jpeg + RAW <br>RAW этого же снимка идеален |
Отзыв: | выбирал камеру 2! года, не хотел брать абы что, ждал ту единственную камеру которая качественно снимает и при этом не стоит 100000 рублей. <br>Если вам нужны отличные снимки и видео и при этом не хотите днями обрабатывать всё в фоторедакторах, а просто напечатать снимок и повесить на стену - то эта ваша камера! <br>Лучше её НЕТ!!!! <br>Все споры по поводу полного кадра, миллиона объективов и каких то неестественных цветов остальных фотоаппаратов оставьте другим. |
Плюсы: | - Очень быстрый фокус. Блин реально на беззеркалке этого не хватало <br>- Скорострельность. 11 кадров секунду с фокусом это круто. Правда авто фокус все таки часто тупит и не то выбирает. Но блин всеравно пульнуть сразу подряд 40 кадров это жестко. Бери хоть видео из них клей =) <br>- 24мп. Все такие 16мп, уже не торт... Чтобы ни говорили детали реально лучше на 24мп. <br>- ISO Low light. Стало заметно лучше, чем на nex-6. Да и вообще по тестам лучше чем на nikon d7100. Удивило... <br>- Удобство использования. Наконец то вменяемое меню, как на а7. <br>- Видео. С таким быстрым фокусом, видео писать стало на порядок лучше... по сравнению с nex-6. <br>- Видоискатель. На нем стало быстрее обновление и поэтому комфортно его использовать. <br>- Цена качество. <br>- Вспышка все также гнется вверх это очень удобно. Скажем нет пыху в лицо =) Конечно без полноценной пыхи не обойтись, но стандартная пыха иногда пригождается и не надо пыхать человеку в лицо... загнул пыху в потолок и норм. Правда выше 2.5 диафрагмы уже темновато получается. <br>- Качество изображения на высоте. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement <br>- Баланс белого. Сравнивал с nex-6, как определяет баланс белого. Мне понравилось больше на а6000. <br>- NFC. Ну так как у меня iPhone, то протестировать не с мог. <br>- WiFi. Это прикольно, для удаленного управления и скачки приложений. Например интервальная съемка мне пригождается. <br>- Расположение кнопок и колец. По сравнению с nex-6 стало удобнее. + теперь абсолютно любая функция настраивается на кнопки. <br>- Шаги ISO. Теперь их намного больше по сравнению с nex-6 <br>- Пиккинг. Как и в nex-6 он есть. Это гуд, особенно для мануальщиков. <br>- Появилась функция зебра. |
Минусы: | - Китовый объектив. Не понимаю почему 18-55 заменили на 16-50... Ведь 18-55 был на порядок качественнее. Видимо повелись на компактность... <br>- Батарейка. Ну она не меняется... На всех нексах одна и та же. И везде маленькая... <br>- Нет горизонта... Надеюсь вернут прошивкой. Как то тупо. <br>- Отсутствие тач скрина. Лично для меня не минус. Бесило еще в 5n, когда я задевал тач скрин рукой и поэтому отключал его. |
Отзыв: | Вот обзор об a6000 <br>http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent |
Плюсы: | Совместим с объективами на любой вкус, качество снимка и видео, компактность |
Минусы: | не заметил |
Отзыв: | Благодаря крупной матрице CMOS качество фото стало не хуже чем на ССD. Понравилось очень быстро работает, шумов почти нет. Зеркалка на ССD может его сделать, если сравнивать с цифрой то это лучший на сегодняшний день аппарат. Если кому интересно матрица здесь пятерка (если матрица пережата например 1.2.1 про качество можно забыть) Флэшку надо брать чтобы скорость записи была от 80 мб, подходит SD XC и SD HC |
Плюсы: | легкая - каждый день с тобой
хороший kit объектив - родного 16-50 хватит 99% людей идеально быстрая и точная фокусировка естественная цветопередача, все цвета как в жизни батареи хватает на день с лихвой, можно заряжать от обычной зарядки мобильного телефона!! хороший авто режим, а так же море ручных настроек для самых искушенных фото любителей очень хорошее видео! видеоискатель совместно с качественным дисплеем подойдет как фотографу так и домохозяйке |
Минусы: | - иногда получается мыльный камерный jpeg, поэтому снимаю jpeg + RAW
RAW этого же снимка идеален |
Отзыв: | выбирал камеру 2! года, не хотел брать абы что, ждал ту единственную камеру которая качественно снимает и при этом не стоит 100000 рублей.
Если вам нужны отличные снимки и видео и при этом не хотите днями обрабатывать всё в фоторедакторах, а просто напечатать снимок и повесить на стену - то эта ваша камера! Лучше её НЕТ!!!! Все споры по поводу полного кадра, миллиона объективов и каких то неестественных цветов остальных фотоаппаратов оставьте другим. |
Плюсы: | - Очень быстрый фокус. Блин реально на беззеркалке этого не хватало
- Скорострельность. 11 кадров секунду с фокусом это круто. Правда авто фокус все таки часто тупит и не то выбирает. Но блин всеравно пульнуть сразу подряд 40 кадров это жестко. Бери хоть видео из них клей =) - 24мп. Все такие 16мп, уже не торт... Чтобы ни говорили детали реально лучше на 24мп. - ISO Low light. Стало заметно лучше, чем на nex-6. Да и вообще по тестам лучше чем на nikon d7100. Удивило... - Удобство использования. Наконец то вменяемое меню, как на а7. - Видео. С таким быстрым фокусом, видео писать стало на порядок лучше... по сравнению с nex-6. - Видоискатель. На нем стало быстрее обновление и поэтому комфортно его использовать. - Цена качество. - Вспышка все также гнется вверх это очень удобно. Скажем нет пыху в лицо =) Конечно без полноценной пыхи не обойтись, но стандартная пыха иногда пригождается и не надо пыхать человеку в лицо... загнул пыху в потолок и норм. Правда выше 2.5 диафрагмы уже темновато получается. - Качество изображения на высоте. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement - Баланс белого. Сравнивал с nex-6, как определяет баланс белого. Мне понравилось больше на а6000. - NFC. Ну так как у меня iPhone, то протестировать не с мог. - WiFi. Это прикольно, для удаленного управления и скачки приложений. Например интервальная съемка мне пригождается. - Расположение кнопок и колец. По сравнению с nex-6 стало удобнее. + теперь абсолютно любая функция настраивается на кнопки. - Шаги ISO. Теперь их намного больше по сравнению с nex-6 - Пиккинг. Как и в nex-6 он есть. Это гуд, особенно для мануальщиков. - Появилась функция зебра. |
Минусы: | - Китовый объектив. Не понимаю почему 18-55 заменили на 16-50... Ведь 18-55 был на порядок качественнее. Видимо повелись на компактность...
- Батарейка. Ну она не меняется... На всех нексах одна и та же. И везде маленькая... - Нет горизонта... Надеюсь вернут прошивкой. Как то тупо. - Отсутствие тач скрина. Лично для меня не минус. Бесило еще в 5n, когда я задевал тач скрин рукой и поэтому отключал его. |
Отзыв: | Вот обзор об a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent |
Плюсы: | Автофокус, матрица, сменная оптика, видео очень качественное |
Минусы: | Слишком маленький, Для женской руки отлично. Могли бы запасной аккумулятор положить |
Отзыв: | Отличнейший фотоаппарат . Картинка четкая и детальная . фокус быстрый и точный. До этого был EOS M от кенона. Вот это тормоз еле сбагрил. Короче это лучший фотоаппарат из без зеркальных. |
Плюсы: | Отличные фотографии и видео!
Легкая и компактная Быстрый и цепкий автофокус Высокое рабочее значение ISO Быстрое обновление экрана даже при плохом освещении Достаточно живучий аккумулятор, который заряжается прямо в камере зарядным устройством от любого смартфона с micro-USB Удобно сделано управление дисками |
Минусы: | Во время зарядки не дает ничего делать, ни снимать, ни просматривать
Картинка на смартфон выводится с заметным лагом и низкой частотой обновления |
Отзыв: | Кажется невесомой после Sony A55, при этом лучше снимает и быстрее фокусируется.
Для идеала осталось добавить сенсорный экран и GPS-приемник. |
Плюсы: | - По качеству видео превосходит все любительские модели зеркалок Canon (вплоть до 70D) и Nikon - которые снимают хорошо, но проигрывают ему по скорости фокусировки.
- В характеристиках маркета не указано, что она может снимать Time-lapse, однако через магазин приложений можно скачать и установить такую программу прямо в фотике, через WiFi (правда она платная), кроме неё есть и другие крутые приложения. - Сейчас появилась новая прошивка, которая ускорила включение камеры, и теперь она может писать видео частотой 60 к/сек. в формате XAVC S, как и его младший брат ILCE-5100 |
Минусы: | - Слабый аккумулятор
- Стандартный объектив явно не для такой тушки - Цена в данный момент завышена |
Отзыв: | Думал о необходимости наличия видеоискателя, выбирая между ILCE-6000 и ILCE-5100 ведь снимать в основном планировал пейзажи и видео. Как оказалось - он НУЖЕН! При ярком солнце экран становится как зеркало и картинку не видно.
Ожидал от неё компактности, но камера оказалась не такой уж и маленькой, конечно меньше зеркалки, но с большим объективом, и торчащим наглазником видеоискателя становится непролазной для сумочек компактов и видеокамер, выход один - носить в сумке для зеркалки ;) |
Плюсы: | 1) соотношение цена-качество-функционал. ближайший конкурент canon 7d mark ii стоит ОЩУТИМО дороже. более дешевые зеркалки canon и nikon не дотягивают по всем параметрам;
2) качество видео. картинка идентична камере формата super 35 sony nex-fs700. даже на кодеке avchd рвет любую зеркалку с сенсором формата aps-c. 7d mk ii не дотягивает по дд. 5d mk iii лучше только в лоу-лайте (благодаря ff сенсору), в остальном хуже. не шумит до 1600 iso; 3) четырех ядерный процессор bionz x. после a6000 аналогичные по цене зеркалки от canon и nikon по ощущениям как pentium 4 после core i5. камера никогда не тупит, моментально подстраивается под любые изменения. шикарный автофокус, особенно понравится тем, кто снимает видео. хороший камерный jpeg. 11 fps серийной съемки. все это благодаря процу, который, к слову, ставится в топовые a7 ii, a7r ii, a7s; 4) time lapse app. приложение платное, но для тех, кто снимает подобное - это просто подарок, т.к. имеет довольно широкий функционал и ощутимо облегчает создание такого контента не в ущерб качеству; 5) качество фото. не лучше и не хуже того же 7d mk ii. но, опять же, цена, габариты - в пользу сони; 6) evf, поворотный дисплей; 7) вес, габариты. но тут спорно, для кого-то это недостаток. 8) wi-fi, nfc. |
Минусы: | 1) отсутствие входа для микрофона и выхода на наушники. на фоне отличных видео возможностей, это выглядит как-то странно;
2) быстро съедает батарею в сравнении с dslr, ибо впихнуть большой аккумулятор в небольшой корпус проблематично; 3) относительно небольшой выбор нативной оптики и относительно высокая цена на нее, особенно на zeiss. отсутствие зумов с постоянным f/2.8. правда, есть и просто отличные стекла sony 50 1.8, 35 1.8, zeiss 24 1.8, дешевле - от сигмы 19, 30, 60 2.8 (без стаба, но также хорошие стекла); 4) искусственные ограничения, типа отсутствия режимов hfr (120+ fps) и 4k, ибо железо данной камеры спокойно тянет данные режимы (rx10 iv, например). но за такую цену - грех жаловаться, конкуренты также этого не имеют. |
Отзыв: | после данного девайса на зеркало я уже вряд ли пересяду, ибо это уже вчерашний день, просто не все поняли. если буду менять, то только на a7 ii/a7r ii/a7s.
за эти деньги (особенно для тех, кто снимает видео) лучшего выбора я не вижу. с недавней прошивкой 2.0 добавили кодек xavc-s, а также еще сократили время включения камеры. |
Плюсы: | Снимал три года на Nex 5R. Перешёл на А6000, так как не хватало видоискателя и нормального башмака под вспышку!Можно задать мин. и макс. значение iso! |
Минусы: | Недостаток один-фирма Сони завышает цены на объективы и они не доступны 90% потребителей! Сейчас линейка объективов пополнилась,но я себе их позволить не могу по цене 1000-1500 евро!!! |
Отзыв: | На мой взгляд-очень удачная камера!Много писать не люблю-смотрите фото....
https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/480204/ https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/488617/?&p=2 https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka?&p=8 |
Плюсы: | Видео, хорошая стабилизация. Ночная сьемка без шумов. Компактность. Китовый объектив оказался лучше чем ожидалось. Достаточно много настроек для видео режима. Хороший автофокус.можно управлять с телефона. |
Минусы: | Расположение кнопок, запись видео с только с отдельной кнопки которая на самом углу, зум объектива почти на диаметрально противоположном углу, держать так не удобно. Камера не на столько большая что бы крутить кольцо обьектива, а тк зум электроный привод то можно было поставить его на кнопку затвора. |
Отзыв: | Для кого то меню сони неудобное, а китовый обьектив плохой. Но своих денег стоит если для видео. Для фото выбирайте обьектив под свои задачи, китовый модет не подойти. |
Плюсы: | 1. Камера 24 МП
2. Быстрая фокусировка , высокая скорость серийной съемки 3. Качество фото 4. Компактность и легкость (отличный вариант на каждый день, в путешествии) |
Минусы: | Батарея слабовата, желательно иметь запасные аккумуляторы. |
Отзыв: | Камера однозначно оправдывает свою цену. Брала с собой в путешествие, довольна очень, фото получаются яркие, четкие. Видео получается высокого качества. |
Плюсы: | Небольшая, достаточно удобная камера, быстро наводится на резкость, можно подключить микрофон, поворотный экран. |
Минусы: | Крепление встроенной вспышки не вызывает доверия, когда покупали мы думали, что экран сенсорный, а это не так. |
Отзыв: | Фотоаппарат хороший! Покупкой мы довольны. Когда его купили, то очень впечатлило как хорошо получаются снимки нашей собаки. |
Плюсы: | Самое шикарное, на мой взгляд, соотношение качества снимком, качества техники,компактности, простоты управления. Так же сильно порадовало возможность крепить доп. аксессуары как в топовых зеркалках. Покупали мужу он всем доволен |
Минусы: | Пока не нашли |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Быстрый, гибридный авто фокус, цвета,Качество! |
Минусы: | Слабая батарея |
Отзыв: | Отличная замена зеркалки. Перечитав кучу отзывов, взял! Видео вообще шик! Следящий авто фокус работает, держит цель, качество видео класное, 60 кадров, Full HD. Покупкой доволен! |
Плюсы: | Отличные снимки - лучше чем на зеркалке
Большая матрица Отлично снимает в автоматических режимах Вполне себе хорошая вспышка для штатных ситуаций |
Минусы: | Дорогие объективы
Постоянно теряющаяся крышка объектива и глазок |
Отзыв: | Купила после того как надоело таскать тяжелую зеркалку. В результате время идет, а фотоаппарат никуда не брали. Теперь с Сони я как проф фотограф на всех мероприятиях. Снимки как у профессионалов. Отлично снимает видео. Просто восхитительный фокус. |
Плюсы: | Размер, вес, высокое качество съемки, быстрая фокусировка. |
Минусы: | Дорогие объективы, слабая батарея. |
Отзыв: | Покупал на смену своей зеркальной камеры Sony A77. Причиной замены на данный фотоаппарат послужил вес моей зеркалки: во время походов с рюкзаком вес груза значит много.
По всем техническим характеристикам А6000 была схожа с моим фотоаппаратом, что-то доработано и добавлено (больше точек фокусировки, 4D автофокус, зебра для обнаружения засветок). В отличие от других беззеркальных фотоаппаратов - очень удобный хват, удобно держать, доступны все кнопки и элементы управления. Очень понравилось наличие Wi-Fi, помогает использовать телефон как пульт дистанционного управления, гораздо удобнее и лучше, чем автоспуск по времени. Немного лагает с увеличением расстояния, но с этим можно мириться. Мой вывод такой: аппарат очень достойный, удобный и хорошая альтернатива зеркальному фотоаппарату. |
Плюсы: | фотографии высокого качества, много функций у фотоаппарата, при этом небольшого размера, удобно носить, легкий |
Минусы: | нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | отличное качество фотографий снятых во время движения, легкий, удобный, прост в использовании |
Минусы: | небольшой зум |
Отзыв: | Я купила фотоаппарат Sony A6000 потому что он маленький и лёгкий, но при этом очень удобный в пользовании и позволяет делать превосходные по качеству фотографии. По сравнению с зеркалкой среднего уровня он очень быстро фокусируется при использовании экрана, а так же позволяет отслеживать перемещения объекта! Снимать дочку теперь одно удовольствие: все фото получаются резкие. Я еще не изучила всех функций, но даже в режиме авто он снимает великолепно! Единственным недостатком для меня является небольшой зум у комплектного объектива, но мне посоветовали взять 18-200, вероятно он будет моей следующей покупкой:) |
Плюсы: | Из всех беззеркальных камер на сегодня самая лучшая по всем характеристикам камера, конкурирующая только с зеркалками от Кенон. Остальные очень далеко. В том числе и Фуджи. Скорость от включения камеры до первого кадра с наведенной резкостью 1,5 сек. |
Минусы: | При сравнительно низкой цене за тушку вы будете вынужденно обрастать не дешёвой оптикой и аксессуарами с непредсказуемой суммой затрат в итоге. Слишком доступны аксессуары, но мал выбор оптики. |
Отзыв: | Камерный джпег делает хорошие краски до исо1000. По джпегу конкурент только Фуджик. Более высокие ИСО лучше обрабатывать в РАВах. 3200 в РАВ, вполне рабочее. Скорость АФ высокая, промахов мало. В сравнении с серией NEX небо и земля. Управление камерой супер. Все функции под рукой на настраиваемых кнопках. Кнопка видео неудобна для выключения. С мануальными объективами работать в радость. Все передовые функции, как у профи аппаратов. На автофокусных удобная ручная подстройка с допфункциями. Все по взрослому. Второй аккумулятор обязательно, но одного на день хватает всегда. Зум 16-50 в комплекте хорош как ширик и для видео. Как ширик для пейзажей на ф8 четкий по всему кадру. На открытой мылит края, как у других производителей. Для портретов не подходит т.к. темный и часто АФ перебегает на затылок. Для этого есть sel 50/1.8. Недорогой и очень качественный на всех диафрагмах и для все видов сьемок в пределах фокусного. Хороший объектив 35/1,8 для всего остального. Неплохой мегазум sel 18-200 с которого у меня получаются неплохие портреты, т.к. его АФ очень точен и цепок. Есть дорогой Цейз 16-70. Его качество между родным 16-50 и 50/1,8. Если сравнивать реальные снимки с другими системами то уважаемый ресурс DxoMARK сонькину оптику недооценивает, т.к его мегапиксели разрешающие матрицу усреднены по многим значениям. Но для меня важнее что бы была высокая четкость в 2/3 по центру кадра, нежели средненькая, но равномерная по всему кадру. В этом случае значения в DxoMARK-х попугаях будут одинаковы. А если сравнивать их попугаи с другими системами и производителями, то сонькины объективы находятся на очень высоком уровне. Как пример. Самое большое значение P-Mpix для APC матриц для самых дорогих объективов за s3999 не превышает 16. А sel50/1,8 дает 13, Sony Zeiss 55/1.8 дает 15 P-Mpix. Выше просто некуда. И не верьте тем кто хает объективы ссылаясь на DxoMARK портал. Просто более высокие значения P-Mpix на любом кропе получить нереально. |
Плюсы: | Совместим с объективами на любой вкус, качество снимка и видео, компактность |
Минусы: | к сожалению есть посторонние шумы по звуку на видео записи, полную тишину записать не получится |
Отзыв: | Благодаря крупной матрице CMOS качество фото и видео стало не хуже чем на ССD. Понравилось очень быстро работает, шумов почти нет. Зеркалка на ССD может его сделать, если сравнивать с цифрой то это лучший на сегодняшний день аппарат. Кому интересно матрица здесь пятерка (если матрица пережата например 1.2.1 про качество можно забыть) Флэшка подходит SD XC и SD HC |
Плюсы: | Компактность, быстрый автофокус. |
Минусы: | Нет отдельной зарядки, слабая батарея, высокая цена на объективы. |
Отзыв: | Перешел с Nikon и не жалею. Универсальный и навороченный фотик для любителя, отвечает всем потребностям. |
Плюсы: | Отличная ночная сьемка
Быстрый автофокус Понятный и легкий интерфейс Сменные обьективы Наличие в продаже кучи аксессуаров Компактный |
Минусы: | Бесит датчик переключения между экраном и видоискателем,срабатывает на приближение пальца.Отключил его к едреней фени.
В режиме портрета со стандартным обьективом не размывает задний план(либо я не умею обращаться) |
Отзыв: | — |
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
67 450 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS,серый
67 450 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS,серебристый
63 390 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha A6000 kit 16-50 f/3.5-5.6 OSS, черный (
73 000 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS NP-FW50, черный
87 910 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm F/3.5-5.6 OSS, черный
63 900 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS, серебристый
67 400 ₽
Sony Alpha A6000 kit 16-50mm черный
45 000 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS NP-FW50
84 999 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 + E 55–210mm F4.5–6.3 OSS, серебристый
84 999 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS NP-FW50, белый
75 000 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, графитовый
67 600 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, серебристый
94 999 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit черный E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
78 900 ₽
Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit 16-50 mm F/3.5-5.6 E OSS PZ Black
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор