Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4 OEM (YD3400C5M4MFH)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4 OEM (YD3400C5M4MFH), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4 OEM (YD3400C5M4MFH) ниже.
Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4 OEM (YD3400C5M4MFH) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4 OEM (YD3400C5M4MFH), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4 OEM (YD3400C5M4MFH).
Обзоры
Характеристики
Частотные характеристики | |
Частота процессора | 3700 МГц |
Разблокированный множитель | есть |
Интегрированное графическое ядро | есть |
Название графического ядра | R5 |
Максимальная частота с Turbo Boost | 4200 МГц |
Максимальное количество каналов памяти | 2 шт. |
Общие характеристики | |
Производитель | AMD |
Socket | AM4 |
Игровой | есть |
Ядро | |
Ядро | Zen+ |
Количество ядер | 4 |
Кэш | |
Объем кэша L2 | 2048 Кб |
Объем кэша L3 | 4096 Кб |
Наборы команд | |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Поддержка AVX | есть |
Поддержка AVX2 | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 65 Вт |
Максимальная рабочая температура | 95 C |
Макс. кол-во каналов PCI Express | 8 шт. |
Отзывы
Плюсы: | Быстро, все работает, тянет вроде все что играется, меня устраивает. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Не ждите чегото сверхестественного от встроенной видеокарты. |
Плюсы: | Производительность. |
Минусы: | ОЕМ поставка. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Хороший процессор, на момент покупки видеокарты стоили заоблачных цен, и он был неплохой покупкой за 11 тысяч рублей |
Минусы: | Цена росла невероятно быстро, прибыл в пакете с пупырками, можно было бы запаковать хотя бы в коробку, деталь все же не из дешёвых |
Отзыв: | — |
Плюсы: | производительность,возможность играть практически во всё комфортно(если это конечно не киберпанк в ультрах)
PUBG - 45-47 fps средние , Cyberpunk 2077 - средние 25-30 fps. GTA 5 высокие 45-50 fps, также играю в PES 2021 ( не соответствует минималке- играбельно ) PES 2022 запустилась, Phasmofobia 50-60 cредние или высокие . в компе 16 гб к процу и кайфую а также взял террик на ссд м2 где тяжелые игрушки и система, и 2 террика хард,для информации ,игр, для видосов . по бригману собрано( в мае видос комп за 40 к*правда в декабре 2021 неактуально*),планирую апгрейд- будет видюха и проц другой. как итог, сборкой очень доволен!!! |
Минусы: | за свою цену и возможность обойтись без видеокарты,их можно сказать нет.
Да,нагревается,но только из-за недостатка своей мощности*(в кп было больше 75, в PES -80 градусов было как то) |
Отзыв: | купил в июле 2021,сейчас декабрь. помню мне говорили 20к за проц такой оверпрайс,но тем не менее я оставил,и не стал эксперименты устраивать, пользуюсь- учусь,играю,доволен. Сейчас он стоит 30к ,за такую цену нельзя советовать его брать,слишком дорого(с февраля в 3 раза подорожал) и проц старый,19 года. |
Плюсы: | Я успел купить вовремя. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Упаковка кайф |
Плюсы: | Покупал в 2019 году под сборку сыну пк для учёбы в паре с 3200G на работу. Ценники тогда были 9550 и 6540. За свои деньги оба проца показали себя великолепно. |
Минусы: | За те деньги на 2019-ый год их не было... |
Отзыв: | Сейчас за эти деньги можно Ryzen 7 восьмиядерный можно купить.... |
Плюсы: | Разумееться те времена когда видюху не найдешь, а тебя просят собрать для ребенка и игры и работа, идеальный вариант был, из за вегивзял |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Встроенная графика (топовая на данный момент), перспектива апгрейда, разблокированный множитель (возможность разгона).
|
Минусы: | Низкая игровая производительность (речь НЕ про встроенную графику), маленький кеш, слабые ядра, архитектура зен+ (не зен2), недалеко ушел от старичка i7 2600k (2011 годa) вернее не ушёл от него вообще, цена высоковата (как за производительность процессоров интел 2011 года), так же минус то, что это - "АМД" со всеми вытекающими...(кривые биосы, кривые драйвера на видео, низкая производительность относительно конкурента), низкая частота процессора, невысокий уровень разгона, большой разброс по кремниевой лотерее.
|
Отзыв: | Процессор уровня топового интела i7 2600k 2011 года санди-бридж или даже хуже.
Чтоб не писали про память, она в двухканале, баллистикс спорт лт 3000 в разгоне до 3333мгц cl14. |
Плюсы: | - Быстрый мультимедийный и вполне игровой процессор.
- 4 ядра 8 потоков при 3,7-4,2 Ггц, очень неплохо для своих 8600р. - Малый нагрев. С обычным Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM и термопастой МХ-4, в простое показывает +35С...+37С, в инете и офисных приложениях не более +45С, под нагрузками более +60С не наблюдал. - Разумеется, встроенное видеоядро Vega11. Наконец-то, на встройке достигнут хотя бы минимальный игровой уровень до FullHD включительно, и просмотр качественного видео в 4К без единого намёка на тормоза. Это пять! - Лишь на 10%-12% (в среднем) уступает по производительности i5-8600, на котором у меня собран основной комп, а вот ценник ниже вдвое, что весьма впечатляет. |
Минусы: | - Архитектура Zen+, а не Zen2, как на старших R5 3000 серии. Как следствие, лишь слегка улучшенный R5 2400G, при довольно ощутимой разнице в цене с последним.
- Слишком большой разрыв с R5 3600, как по архитектуре, так и по суммарному объёму кэша и общей производительности. Хотя бы, не 4 ядра/8 потоков, а 6/12, и кэша 3 уровня хотя бы 9Мб, а не 4, вот тогда был бы очень крепкий середнячок! |
Отзыв: | В компактном корпусе Silverstone Milo 09B собрал очень бодрый ПК для инета, работы, мультимедиа и немного поиграть перед сном у телевизора в спальне. Результат очень радует: комп получился почти бесшумным и все мои запросы в плане игр и фильмов тащит "на ура". Надо учесть, что при сборке без дискретной видеокарты очень желательно установить две 8Гб планки DDR4-2933 или выше, тогда и результат будет неплохим. Накопитель NVME 256Gb + HDD 2Tb под файлопомойку. В этот корпус можно вставить только низкопрофильные дискретные видеокарты, потому, до появления в природе таких мелких видеокарт уровня хотя бы 1660s, можно спокойно посидеть на встройке. А нынешние низкопрофильные, вплоть до 1650, не считаю целесообразным использовать здесь (конкретно в этом корпусе) при таком недурном встроенном видеоядре.
Резюме. Нужен маленький, но очень бодрый и шустрый комп? Этот камень как раз для таких целей подойдёт почти идеально: мой другой (основной) комп тоже собран в компактном корпусе, на базе i5-8600. По графике интеловская встройка и близко не стояла с Vega11 у Райзена, и, разумеется, в компе с i5 стоит дискретка (GTX 1660Ti). То есть, для более-менее приличной графики сколько надо тугриков? Только камень и видяха встанут в 35к, как минимум. С учётом остального, прайс за весь системник превысит 50к. А ПК на Ryzen 5 3400G мне весь обошёлся в 30к, при сопоставимом уровне производительности. И да, я все 15 лет общения с ПК и ноутами, сидел только на Intel, так уж сложилось. Именно себе сборку на базе AMD сделал впервые, и результатом очень доволен, хотя, повторюсь, ожидал от этого процессора несколько большего. |
Плюсы: | APU, неплохая производительность на ядро и smt |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Данный apu хоронит все дискретки с самых дешманских затычек вроде gt 710 и r5 240 и по gt 1030 и rx 550. Встроенная графика vega 11 способна в fullHD хоть и не часто даже на средних играть спокойно в тот же RDR2|The Witcher 3|GTA 5|Metro Exodus. |
Плюсы: | Самый лучший вариант для офисного компа. Встроенная видеокарта три раз мощнее сравня у intel- овских встроенных видеоадаптеров. |
Минусы: | Урезали кеш память |
Отзыв: | Купите именно тот процессор даже не расматривайте другие мощные варианты. У меня дома стоит проц core i9 9900k , а на работе amd 3400g. Только в синтетических тестах они отличаются друг от друга. А на офисных приложениях и тот и другой показывают прекрасные результаты. |
Плюсы: | Отличный процессор для нетребовательных игр и бюджетных сборок |
Минусы: | В своём сегменте он лучший, недостатков нет |
Отзыв: | Использую его в компьютере без видеокарты- отлично себя показывает в играх, таких как cs:go, Dora 2, overwatch, мне нравится его тепловыделение и энергозатраты |
Плюсы: | Хорошая цена, APU |
Минусы: | После 50% загрузки(в стоке) и запуска FurMark температура проца ухадит в 95+ |
Отзыв: | Как я уже говорил, при неполной загрузке проца в стоке и боксовом кулере я увидел очень не приятные значения.Кстати времени для такого результата нужно тратить не много(5-6 минут нагрузки на процессор и APU). APU нагружал FurMarkом. Процессор нагружался в OCCT, температуру смотрел через него-же. |
Плюсы: | Работает как положено, особо нечего сообщить, т к срок эксплуатации маленький |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Взял в конце декабря за 9891 +1900 баллов в подарок, встроенная графика в танках по умолчанию встало full hd графика Высоко, а мне больше и не надо |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Загрузка винды с ссд м2. 4 секунды |
Плюсы: | Очень шустрый. Графика огонь ?. Реально пришло время когда без дискретной карты можно гонять в игрухи ) Холодный гамма 200 справляется на ура и тихо работает. |
Минусы: | Его энерго потребление - я думал он мало будет кушать ... Хрен там плавал... Браузер, ,, мелочевка ,, , игра одна - 400 ват аэрокул вх не беда. При запуске к этому ещё одной игры в оконном режиме обе ( дота 2 + Армата на максималках) летали обе , ток у меня аэрокул 400 ват чуть в космос не стартанул судя по звуку кулоера и горяченный стал и палёным завоняло от б.п . Золман 400 ват - без паленого запаха также Истрия. Аэрокул 650 ват - две игры , Ютуб , мелочевка - справляется с натяжкой шумно теплый. Если + стрес тест к этому аиды забухать там и аэрокул 650 ват ох.... Как и я со словами райзен ты чё .... Куда в тебя столько?! Ты же апу...без дискретки. |
Отзыв: | В общем рад покупке и его производительности ... Но хренею с его прожерства ... Хотя только один чел в интернете поддержал что этот заверюга и под киловат сожрать может... Остальные пишут что это бред ... Ну а чё у меня так то?! Так кроме онлайн игрушек обычных дота 2 , Армата , вар фейс на максимальных в фул хд с хорошим фпс , фул хд на низких для него и кибер панк 2077 легко. Х.з может от матери ещё зависит и другова железа на сколько он может быть прожерливым ... У меня он в гиге 450 с2х с последним биосом и берет Вега 11до 9 гигов с оперативы... И оператива АМД геймер Радеон р9 2х8 Гб 3200мг 16 тайминг .. |
Плюсы: | Отличный проц за свои деньги. Брал из-за встроенного видеоядра. Сегодня цены на видеокарты неадекватные, но с этим камнем можно спокойно дождаться нормальных цен.
Можно поиграть (без видеокарты!!!) в ведьмака 3 и хорайзон зеро на низких настройках (проц и память не разгонял, 30 фпс не всегда, но если поколдовать, думаю, можно настроить стабильно 30, мб и повыше). Греется до 60+-5 градусов в данных играх, при отсутствии видеокарты (!!!), кулер гаммакс на трех трубках и закрытом плохопродуваемом корпусе с 1й мелкой вертушкой. Очевидно, не стоит брать для того чтобы играть на встроенном граф. ядре в подобные проекты, но в условиях сегодняшнего рынка это неплохое временное решение. Рендер видео значительно быстрее чем на моем ноуте на i-3 8100, но тут и сравнивать нечего. |
Минусы: | В условиях сегодняшнего рынка, недостатков не нашел. Когда цены станут адекватными, тогда будем об этом рассуждать. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Доставка курьером до квартиры, процессор огонь, со встроенной видеокартой, на средних настройках сын гоняет контру и вар тандер. Конечно буду брать отдельную видеокарту, пока не выбрал. Но для бюджетного компьютера, пойдет. Советую. |
Минусы: | Упаковка процессора ниочем,в картонной коробочке с поролоном. Даже не антистатическом пакете как у китайцев, но все работает. Так что норм, дальше посмотрим. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | -Мощнее моего старого R3 2200G, в некоторых играх значительно
-Даёт возможность в будущем обновить материнскую плату до модели на X570 и использовать проц как резерв на случай выхода из строя видеокарты или другого процессора |
Минусы: | — |
Отзыв: | Процессор стоит в паре с материнкой от MSI на B350 чипсете, что первое время добавляло головной боли, ибо единственная официальная версия биоса с поддержкой 3000 серии вышла прошлым летом и всё ещё на стадии беты (с другой стороны это лучше, чем ничего). В целом покупкой доволен, наверное, это был единственный вариант апгрейда моей системы, который можно было реализовать в начале 2021 без диких переплат |
Плюсы: | Производительности достаточно для повседневных задач. Встроенная графика даже поиграть позволяет. Да, на минималках и кое-где на средне-высоких. Но это же встройка, что от неё хотеть. Правда для поигрулек лучше покупать модули памяти, чтобы они работали в двухканальном режиме. |
Минусы: | Разве что то, что встроенная графика по умолчанию забирает целых 2 гб памяти из ОЗУ. Хотя вроде бы это не так критично. Но очень советую с данным процессором брать ОЗУ не менее 16 гб 2х8. В этом случае вообще топ проц будет. |
Отзыв: | Пользуюсь уже полтора года, топовый APU от амд. Ещё ни разу не пожалел. Как соберу что-то помощнее, оставлю его под серверные задачи, наверное. |
Плюсы: | Отличная встроенная видюха |
Минусы: | Цену задрали! За 18300 руб купил(( |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Встроенная графика, на уровне 1030, в условиях дефицита графических карт |
Минусы: | Цена завышена, из за спроса |
Отзыв: | Пойдет переждать бум до спада цен на карты, ну соответственно будет свал данных процов, соответственно будете продавать на вторичном рынке дешевле намного чем брали. Рынок вторвещей жесток и беспощаден |
Плюсы: | Топ цена - качество |
Минусы: | Требователен к материнской плате и ОЗУ |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Вега 11 |
Минусы: | цена |
Отзыв: | очень понравился встроенный граф. чип Вега 11.
признаться честно вовсе не думал, что встройка на такое способна, конечно многое зависит от частоты и кач-ва оперативной памяти, НО данный малыш способен без изжоги переваривать и относительно новые игры как, например, РДР2... да, на низких настройках, но идет крайне стабильно.. играть можно преспокойно. отмечу, что данный в-чип уделывает конкурентов - и 630, и намного более современный 750, который лишь чуть лучше 630, но все равно проигрывает Веге 11. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | В связи с дефицитом и дороговизной видеокарт, лучшее решение! |
Плюсы: | Все ок |
Минусы: | Ноль |
Отзыв: | Продавец каюф |
Плюсы: | Весьма приятная производительность, как в целом вычислительная, так и графика.
В боксовой версии не дурной кулер, подходит к большинству мелких корпусов. |
Минусы: | Кулер хоть и не плохой, но и не самый тихий, хотя скорость можно понизить. |
Отзыв: | Разгонять не пытались, собрали в мелком боксе на mini-itx. В стресс тесте прогрелся до 70-78градусов в мелком боксе Foxline на 250вт. Тяжелые БИМ программы на графику работают на ура. Отличная сборка до 30тыщ получилась. |
Плюсы: | Стоимость, встроенный gpu. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Хороший вариант для бюджетных систем с интегрированным видео. Собирал систему для интернета и игр типа ферма (для отца-пенсионера). Работает без проблем, не греется. Под нагрузкой не гонял. |
Плюсы: | Отличный процессор за свои деньги.
Стандартное тепловыделение, не греется с хорошим охлаждением, использую обычную башню с кулером 120мм |
Минусы: | Абсолютно ничего! |
Отзыв: | Хорошо встал на asrock 4pro с биосом 3.60
Интегрированная графика хороша, для повседневных задач просто отличный процессор! |
Плюсы: | Отличный шустрый и экономичный процессор. С встроенным видео ядром от vega 11 тянет даже 4 к монитор соответственно в этом же разрешении даже игру Fortnit на минимальных настройках, выдавая около 30 fps без дискртной видеокарты. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Неожиданно высокая производительность видеокарты - без проблем тянет большинство игр. Для разработки тоже неплох, Android Studio работает без проблем. |
Минусы: | По произодительности по сути тот же 2400g за чуть большую цену. |
Отзыв: | Собрал недорогой комп с прицелом на программирование и с возможностью дальше апгрейдить.
Ryzen 3400g + archer pro + 16gb 2933 + 256 nvme trancend + 2tb wd purple + 650w aerocool + asus prime a320 Вентилятор охлаждения взял с запасом, зная, что амд слегка греются, а стоковый шумноват. Блок питания тоже с запасом под будущую видеокарту. Вышло вполне бюджетно, при этом недостатка в производительности не ощутил ни разу. Загрузка 56 секунд, фризов не наблюдал ни разу, что даже как-то странно. Внезапно оказалось, что видеокарта будет нужна не очень скоро - vega11 тянет очень достойно два монитора FullHD |
Плюсы: | Встроенное графическое ядро
Мощный |
Минусы: | Греется сильнее, чем прежние процессоры AMD на 65вт |
Отзыв: | Пользуюсь почти год. Проблем нет. Танки играют) В другие игры не рублюсь. Для всех остальных целей хватает за глаза. Заявленная мощность в 65 не соотвествует реальности, по крайней мере греется гораздо сильнее чем предыдущий AMD A10 при той же самой системе охлаждения. |
Плюсы: | очень удобный проц для сборки рабочего компа с возможностью поиграть в киберспорт игры на отличных FPS. Легко погнался на +200Mhz, память завелась на 3200. 115 FPS в LOL на встроенной графике |
Минусы: | стал дороже, и уже есть смысл посмотреть на AMD Ryzen 5 4350G или даже 4650G
это уже следующее поколение |
Отзыв: | вполне себе отлично работает в X370 чипсете (была запасная материнка), после перепрошивок биоса. |
Плюсы: | Высокая производительность |
Минусы: | курс рубля))) |
Отзыв: | Лучший процессор со встроенным видеоядром на рынке |
Плюсы: | Отличной процессор для офисных задач, производительности хватает. При учёте производительности со встройкой лучшее предложение |
Минусы: | Цена доллара |
Отзыв: | Все ок |
Плюсы: | Скорость ЦП и графики |
Минусы: | не вижу |
Отзыв: | Идеальный процессор для офисного или домашнего компа. Встроенной графики наконец-то действительно достаточно для повседневных нужд |
Плюсы: | Соответствует заявленнным характеристикам, плюс интегрированное видео ядро. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Мощный, недорогой, вега 11 |
Минусы: | нет |
Отзыв: | не знаю что может быть лучше за эти деньги |
Плюсы: | Отличный процессор для создания медиа центра,домашнего рабочего пк для повседневных задач и даже с возможностью поиграть в не требовательные игры на встроенном видео ядре. |
Минусы: | Ну как всегда температурный прыжки процессоров райзен... |
Отзыв: | Можно смело брать пока не кончится этот проклятый бум майнинга. Потом в принципе с 3060ти 3050 будет отлично работать в паре. |
Плюсы: | Процессор с графикой, не нужна отдельная видеокарта |
Минусы: | — |
Отзыв: | Покупал родителям, по их потребностям хватает, сэкономил на покупке видеокарты. |
Плюсы: | Отличный проц, производительный |
Минусы: | Греется |
Отзыв: | Хороший процессор, рекомендую |
Плюсы: | Если найти за низкую цену, то лучший процессор в своём ценовом сегменте. |
Минусы: | сейчас почему-то сильно подорожали |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличный процессор с отличной встроенной графикой не уступающей,а то и превосходящую rx550-560 |
Минусы: | Их нет. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | цена-качество |
Минусы: | не увидел |
Отзыв: | советую |
Плюсы: | Быстрый-холодный |
Минусы: | нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Мощный процессор со встроенной неплохой графикой. |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Встроенная графика RADEON RX Vega 11 отлично справляется с играми (CS:GO, Dota2, World of Tanks, Fоrtnitе, Metro и GTA V), она аналог видеокартам RX560, Nvidia GT 1030 (и почти 1050).
Стоит учесть, что процессор отбирает от ОЗУ 2 Гб для встроенного видео! Отличный вариант иметь мощный Ryzen 5 и неплохую бесшумную встроенную графику! Сейчас такие процессоры очень актуальны... |
Плюсы: | Встройка |
Минусы: | цена |
Отзыв: | Отличный проц, не горячий |
Плюсы: | производительность ядра тепловыделение |
Минусы: | цена немного плохая |
Отзыв: | супер |
Плюсы: | Цена, встройка, справляется с офисными задачками и на средних/средневысоких побегать да пострелять вполне себе хватает |
Минусы: | За такую цену их нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | работает хорошо что надо тянеть |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
8 800 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4, 4 x 3700 МГц, OEM
11 107 ₽
Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 5 3400G OEM
12 740 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3400G OEM
10 281 ₽
Процессор Amd Yd3400C5Fhbox
12 763 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3400G AM4 (yd3400c5m4mfh) (3.7GHz/Radeon RX Vega 11) OEM
9 759 ₽
Процессор Amd Ryzen 5 3400G Oem Yd3400C5M4Mfh
9 270 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3400G, BOX
8 750 ₽
Процессор Amd Ryzen 5 3400G AM4 OEM
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
721
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
560
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.