Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив YONGNUO AF 50F1.8 для камер Canon
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив YONGNUO AF 50F1.8 для камер Canon, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив YONGNUO AF 50F1.8 для камер Canon ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив YONGNUO AF 50F1.8 для камер Canon интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив YONGNUO AF 50F1.8 для камер Canon, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив YONGNUO AF 50F1.8 для камер Canon.
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | -дешев
-интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы) -светосила |
| Минусы: | -ужасно дешевый пластик
-люфты -очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре -мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии -цветопередача не годная, а какая то кислотная |
| Отзыв: | Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая.
Можно мириться с люфтами и дешевизной пластика Можно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет). Но нельзя мириться с плохой картинкой !!! Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках видны сильные хроматические аберрации - картинка в целом хуже, чем получалась со старым 18-55 IS объективом. Попросил попробовать canon 50mm stm: небо и земля! А на ютюбе множество роликов повествовавших о том, что yongno не сильно уступает canon - это не правда, поверьте! у canon картинка не мыльная, автофокус тихий уверенный, хромотических аберраций минимум. Но можно возразить что yongno в раза дешевле, но...yongno своих денег не стоит даже в китае, если бы он стоит раза в 2 дешевле то можно было бы подумать. А canon своих денег стоит (хотелось бы конечно дешевле, но рубль... сами знаете)! Объектив yongno не рекомендую! а если уж очень хочется, придирайтесь к каждой мелочи, смотрите внимательно, попросите померить и объектив от canon и только тогда принимайте решение! стоит ли брать объектив не лучше, а во многом хуже kit 18-55?! |
| Плюсы: | Дёшево, высокая светосила, легкий |
| Минусы: | Полностью из пластика, даже байонет. Небольшая тряска или стук - объектива больше нет. Очень нежный объектив. |
| Отзыв: | Игрушка для подростка или совсем начинающего. Но в таком случае лучше купить оригинал кэнон, дороже всего на 2500р а надёжность гораздо выше. Ну или купите старый советский или аналог зарубежный 50мм, мануал, но зато вечный и картинка приятная. Ну и стоит до 5000р. Правда отсутствие автофокуса делает такие объективы бесполезными для репортажной фотографии. |
| Плюсы: | цена. |
| Минусы: | за пустяковую цену, за 50mm объектив????
недостатков НЕТ. |
| Отзыв: | Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4. |
| Плюсы: | Бюджетный полтишок.
В принципе достойная реплика. |
| Минусы: | Медленный
очень медленный. Спустя два года появились некоторые проблемки. Зимой на сьемке резинка прилипла к корпусу обьектива. (Я с юга) По непонятной мне причине. диафрагма перестала работать. |
| Отзыв: | Так. давай разложим всё по полочкам.
У тебя есть кит но нет боке? Ты должен определиться для чего тебе нужен этот обьектив. Я называю его тупым. ну как тебе сказать? Этот обьектив скорее для студийной сьёмки. не смотря н то что он светосилен ему нужен явный пилотный свет чтобы не тупить. Он медленный. он проходить всю дистанцию кадра. и потом такой. подожди. давай ещё раз посмотрим. и ещё раз. Резюмирую. каждый обьектив для своих целей. хочешь съэкономить купи этот. Но буквально через пол года год. ты уже будешь целиться на другой. Да прибудет с тобой светосила! |
| Плюсы: | ЦЕНА, конечно же, главное преимущество этой модели. Тем более, что я купил его за половину цены - вторую часть оплатил бонусными картами, что отдал мне, за ненедобностью, родственник. СВЕТОСИЛА - да, хорошая - но, для получения резкой картинки, диафрагму лучше, хотя бы слегка, прикрыть. Особенно - на цифровых зеркалках с "кропнутыми" матрицами. |
| Минусы: | Что не оправдало ожиданий...
Объектив НЕ РАБОТАЕТ СО СТАРЫМИ ПЛЁНОЧНЫМИ КАМЕРАМИ! Конкретно в моём случае - с моделью Canon EOS 300. Пишут в форумах, что и с EOS 500, тоже. Вот обидно - съёмка плёночной зеркалкой с недорогим светосильным полтинником и была целью покупки. Постольку-поскольку, сейчас использую на цифровой камере. |
| Отзыв: | По сочетанию цены покупки и качества изделия, я, скорее, ДОВОЛЕН приобретением, несмотря на неожиданно открывшиеся "особенности использования в частных случаях". |
| Плюсы: | Четкая картинка |
| Минусы: | медленный автофокус |
| Отзыв: | для такой цены все недостатки несущественны |
| Плюсы: | Для такой цены объектив на просто чудо а не находка, мне очень понравлюсь качество фотографии чтобы ли сняты на это объектив. |
| Минусы: | Конструкция пластиковая но думаю зимой перепадов температуры он выдержит |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма |
| Минусы: | такой же хлипкий как конкурент от Canon |
| Отзыв: | нормальный объектив, резкий , на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8 |
| Плюсы: | Цена, цветопередача |
| Минусы: | Резкость разочаровала. |
| Отзыв: | Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз. Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось. Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon. Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы. Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно. |
| Плюсы: | Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика |
| Минусы: | хлипкий корпус, много слухов о поломках |
| Отзыв: | Делал обзор данного объектива для своего блога. Тестировал на Canon EOS 5DSR, ничем не хуже оригинала. Детали у меня описаны здесь http://radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/ |
| Плюсы: | диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой. |
| Минусы: | снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен. |
| Отзыв: | ночью забудьте о любом другом фокусе, кроме как по центральной точке. Любой другой не может найти точку фокуса. с Canon 7d пришлось использовать подстройку автофокуса -7 пунктов! фронт фокус.
В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит. |
| Плюсы: | Цена, вес, светосила, резкость |
| Минусы: | Хлюпенький, но за эту стоимость самое то |
| Отзыв: | Отличный объектив в 3 раза дешевле оригинала, советую. |
| Плюсы: | Первое время работает исправно (месяца полтора) |
| Минусы: | Фокус начал мазать, само стекло начало люфтить, а так же кольцо фокуса просто залипает иногда, когда достаю из сумки, вожу в авто, так что всякие удары и прочие повреждения невозможны |
| Отзыв: | Ужасная модель, лучше подкопите, и купите достойный объектив 50мм 1.4 от Canon |
| Плюсы: | ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ. Ну и вес 119 гр (взвешивал) |
| Минусы: | некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает - у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0 - не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко) - люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет. - однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты. - снимал видео на улице при температуре -15 - диафрагма заедает, приходится кольцом управления на аппарате крутить туда-сюда, чтобы диафрагма встала на нужную позицию. Не сразу заметил. |
| Отзыв: | Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен.
p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать) |
| Плюсы: | Светосильный. Красивая чёткая картинка. |
| Минусы: | Плохой автофокус |
| Отзыв: | Купила этот объектив как аналог кэноновского "полтинника". Использовала уже несколько месяцев для съёмок портретов, цветочков, архитектуры. Он яркий, светосильный, даёт чёткую картинку и интересное размытие... в том случае, когда фокусируется. И в этом его беда. Если свет чуть хуже солнечного, большие проблемы с автофокусом, теряет фокус, жужжит, ездит туда-сюда. Поэтому абсолютно не подходит для событий и репортажки - в моменте, когда надо реагировать быстро, он промахивается и автофокус не срабатывает. Поэтому рекомендую его для неспешной съёмки в яркий солнечный день. Для более сложных условий - не стоит жмотиться и лучше купить оригинальный кэнон.
Использовала этот полтинник с двумя камерами - Canon EOS 1000D и Canon EOS 7D. Класс зеркалок разный. А вот результат один и тот же. |
| Плюсы: | Красивое боке |
| Минусы: | Перестал работать автофокус, пользовалась редко, прожил меньше месяца( |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший фикс по привлекательной цене.
Отличная светосила. |
| Минусы: | Шумноват мотор автофокуса |
| Отзыв: | Заказывал после долгого изучения отзывов и обзоров в том числе зарубежных. Меня как любителя объектив устраивает полностью. С фокусировкой проблем не наблюдаю, что в авто (фокусируюсь всегда по центральной точке), что в ручном режиме. После Canon-овского кита (18-55мм). Все чаще пользуюсь китайским "полтинником" |
| Плюсы: | цена, не плохой объектив за свои деньги |
| Минусы: | если учитывать цену, то их практически нет |
| Отзыв: | Если сравнивать с оригинальным объективом Canon EF 50mm f/1.8, то разница конечно же есть, но как новичку, чтобы просто попробовать, можно брать, по крайней мере за такую цену, я аналогов не встречал. Он чем то похож на тот же canon, только версии 2, который по качеству хуже, но и дешевле. В общем всё зависит от бюджета и целей, но если брать, то можно взять и подешевле, на всем известной площадке. |
| Плюсы: | По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика. |
| Минусы: | Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал. |
| Отзыв: | Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший стандартный объектив |
| Плюсы: | Цена.
За эту цену: Резкость, светосила, легкость, размер. |
| Минусы: | Минимальное расстояние фокусировки 30+ см.
Что-то похожее на макро не получится сделать из коробки. Разве что использовать макрокольца. |
| Отзыв: | Сразу заменять кит этим объективом имеет смысл если кит древний запыленный и разболтанный.
Подойдет для тех кто решил попробовать зеркалки взял на пробу Б\У тушку и нет смысла выкладывать за новый объектив двойную цену этой тушки. Так же подойдет для тех кто хочет попробовать фиксы. Достойный объектив за свою цену. |
| Плюсы: | Не обнаружил. |
| Минусы: | Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется". |
| Отзыв: | Пожалуй, положу его в самый дальний угол. Пусть останется на всякий случай. Куплю Кэнон. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Использовал чуть больше 2 месяца. Далее обрыв шлейфа, просто разломался пополам он |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Нет. Дешевое пластиковое что-то с линзами |
| Минусы: | Отсутствие четкости, мыльное боке с нечеткими краями объекта, сине-красная цветопередача. |
| Отзыв: | Купила этот объектив в OnlineTrade. Мой отзыв они не опубликовали. На сайте у них сплошной восторг!
Прежде всего, хочу отметить, что это технически сложный товар. Но этом в магазине вам протестировать его не дадут, а будут вас с улыбкой уговаривать взять домой и протестировать там и если вам не понравится, то вернуть. Но технически сложный товар вернуть нельзя! Как бы вы потом не плакались и не говорили - мол вы же сами мне так сказали сделать. Итак. В описании написано, что он ничем не отличается от оригинального Canon и даже лучше, потому что лепестков у него больше. Но это полная ... неправда. Я Пользовалась Canon 50мм почти 15 лет, он начал запаздывать с автофокусом и я решила купить новый портретник. Зашла на сайт и увидела Youngnuo 50mm в 2 раза дешевле, да еще и с таким описанием. Заказала, забрала, пришла радостная домой, от такого выгодного приобретения. Одела на фотоаппарат. И была в шоке. По сравнению с оригиналом четкости практически ноль! Мой телефон снимает четче, чем этот объектив! А ведь это его основная задача. На фото портретов, сделанных, Кэноном видно каждую ресничку, как будто ее фотографировали в 10 см от лица. С Youngnou ресниц не видно, просто серая размытая полоска над веком. Боке (размытость заднего фона). Боке, конечно есть, но границы четкого объекта размыты и если приблизить, то контур объекта раскладываются на несколько полос. Что тоже не допустимо. Да и боке какое-то мыльное. Думаю восторг в отзывах этот объектив вызывал именно у новичков, которые увидев размытый задний фон запрыгали от радости. Сами линзы фиолетовые, от этого цветопередача искажённая - лица красные, кожа синеватая. Итог. Если вы хотите качественные фото этот объектив брать очень и очень не советую. Если все же хотите его купить, перед покупкой найдите магазин, где можно будет его протестировать до оплаты и сравнить с оригинальным. Да и оригинальный не рекомендую покупать в ондайн-трейд, слишком уж много у них контрафакта. |
| Плюсы: | Только вес. Больше ничего. |
| Минусы: | Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.
Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма. |
| Отзыв: | Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество. |
| Плюсы: | Быстро, вовремя, доставили прямо в офис! |
| Минусы: | Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Я думаю такой объектив или его аналог должен быть у всех фотографов и видеографов. |
| Минусы: | шумно при автофокусе. Для фото это не проблема. Для видео профи пользуются ручной фокусировкой. Нет недостатков |
| Отзыв: | Боке выходит потрясающим. |
| Плюсы: | Красивое боке - а это самый главные показатель для портретника.
Дешёвый. |
| Минусы: | Пластиковый байонет (смотрим на цену)
Немного хлипкая конструкция (смотрим на цену) |
| Отзыв: | Если посмотреть на цену конкурентов, то один из лучших портретников для фотографов-любителей или начального уровня.
Задний фон размывает великолепно - хотя можно придраться к качеству, но смотришь на его цену и всё ему прощаешь. Если нужен качественный портретник, то стоит покупать дорогие Canon, Tamron или Sigma Для фотографирования друзей вполне подойдёт, если нет возможности вкладывать в фототехнику крупную сумму. Лично я отходил с ним около года, но поднакопив денег, перешёл на более качественный объектив. Но и данный объектив в умелых руках способен выдавать шикарные снимки. |
| Плюсы: | -Аккуратно запакован в две коробки с бумагой
-две защитные крышки сзади и спереди объектива -фокус ловит нормально -красивый боке |
| Минусы: | -медленный фокус (сравниваю с оригиналом Кэнон)
-мелкие промахи с фокусом бывают иногда -фотографии темнее, чем с оригинальным полтинником кэнон |
| Отзыв: | Впринципе можно взять, я даже коммерческие съемки с ним делала, понравился, автофокус бы порезвей и было бы вообще супер |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Послушайте моего доброго совета - поищите бу в приличном состоянии Canon 50mm 1.8 STM. Потому что этот объектив очень хлипкий по конструктиву, из очень хрупкого пластика. Даже 50мм 2 версии после поломки можно восстановить, а эти Йонгноу нет. |
| Плюсы: | Симпатичное боке, в целом достаточно светосильный. |
| Минусы: | Шумный и хлипкий, но за свои деньги вполне себе. |
| Отзыв: | Неплохой объектив для начинающего, но по ощущениям уступает оригинальному 50 1.8. |
| Плюсы: | Четкий, цена вообще супер доступная |
| Минусы: | Не очень любит контровой свет |
| Отзыв: | Понравилась комплектация, упаковка |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Фокус |
| Отзыв: | По мне - так для характеристики этого объектива самое подходящее слово - "нормальный". Тем более за свои деньги. Для высокохудожественных работ он, конечно, не подойдет - для этого нужны оригинальные объективы и не такого класса. А вот для "оперативной работы" - самый раз. И случись что - не так жалко. Конечно, проигрывает новому родному полтиннику (который STM) по автофокусу, особенно по точности и особенно при контровом свете и съемке движухи. И на такой светосиле это бывает проблематично. Но в сравнении с другими любительскими объективами с механическим приводом фокусируется терпимо. |
| Плюсы: | Светосила, цена, габариты |
| Минусы: | Не подходит для видео со звуком |
| Отзыв: | Длительное время сравнивал с Canon 50mm,размытие у YN значительно лучше чем у Canon. Шумный мотор фокусировки, на видео сильно слышен. Для фото он просто идеальный, тем более за такую цену. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Всё |
| Отзыв: | Феерическая хрень |
| Плюсы: | Доставка быстрая. Объектив производит впечатление игрушки, но полностью рабочий. |
| Минусы: | Хлипковат. |
| Отзыв: | Несколько странно. Дорогие объективы ( с мотором) будут работать и с начальными камерами и с продвинутыми. А эта игрушка только с продвинутыми ( с "отвёрткой"). |
Топ-100 Объективы
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
8 490 ₽
Объектив YongNuo YN 50mm f/1.8 Canon EF
7 591 ₽
Объектив Yongnuo AF 50mm f/1.8 для Canon EF
8 990 ₽
Объектив Yongnuo 50mm f/1.8 Canon EF
7 995 ₽
Объектив Yongnuo YN 50 mm f/1.8 для Canon
8 340 ₽
Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
9 000 ₽
YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
11 210 ₽
Объектив Yongnuo YN50MM F1.8 для Canon
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
54
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
657
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
502
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
