Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF.
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | -дешев
-интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы) -светосила |
| Минусы: | -ужасно дешевый пластик
-люфты -очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре -мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии -цветопередача не годная, а какая то кислотная |
| Отзыв: | Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая.
Можно мириться с люфтами и дешевизной пластика Можно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет). Но нельзя мириться с плохой картинкой !!! Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках видны сильные хроматические аберрации - картинка в целом хуже, чем получалась со старым 18-55 IS объективом. Попросил попробовать canon 50mm stm: небо и земля! А на ютюбе множество роликов повествовавших о том, что yongno не сильно уступает canon - это не правда, поверьте! у canon картинка не мыльная, автофокус тихий уверенный, хромотических аберраций минимум. Но можно возразить что yongno в раза дешевле, но...yongno своих денег не стоит даже в китае, если бы он стоит раза в 2 дешевле то можно было бы подумать. А canon своих денег стоит (хотелось бы конечно дешевле, но рубль... сами знаете)! Объектив yongno не рекомендую! а если уж очень хочется, придирайтесь к каждой мелочи, смотрите внимательно, попросите померить и объектив от canon и только тогда принимайте решение! стоит ли брать объектив не лучше, а во многом хуже kit 18-55?! |
| Плюсы: | Дёшево, высокая светосила, легкий |
| Минусы: | Полностью из пластика, даже байонет. Небольшая тряска или стук - объектива больше нет. Очень нежный объектив. |
| Отзыв: | Игрушка для подростка или совсем начинающего. Но в таком случае лучше купить оригинал кэнон, дороже всего на 2500р а надёжность гораздо выше. Ну или купите старый советский или аналог зарубежный 50мм, мануал, но зато вечный и картинка приятная. Ну и стоит до 5000р. Правда отсутствие автофокуса делает такие объективы бесполезными для репортажной фотографии. |
| Плюсы: | цена. |
| Минусы: | за пустяковую цену, за 50mm объектив????
недостатков НЕТ. |
| Отзыв: | Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4. |
| Плюсы: | Бюджетный полтишок.
В принципе достойная реплика. |
| Минусы: | Медленный
очень медленный. Спустя два года появились некоторые проблемки. Зимой на сьемке резинка прилипла к корпусу обьектива. (Я с юга) По непонятной мне причине. диафрагма перестала работать. |
| Отзыв: | Так. давай разложим всё по полочкам.
У тебя есть кит но нет боке? Ты должен определиться для чего тебе нужен этот обьектив. Я называю его тупым. ну как тебе сказать? Этот обьектив скорее для студийной сьёмки. не смотря н то что он светосилен ему нужен явный пилотный свет чтобы не тупить. Он медленный. он проходить всю дистанцию кадра. и потом такой. подожди. давай ещё раз посмотрим. и ещё раз. Резюмирую. каждый обьектив для своих целей. хочешь съэкономить купи этот. Но буквально через пол года год. ты уже будешь целиться на другой. Да прибудет с тобой светосила! |
| Плюсы: | ЦЕНА, конечно же, главное преимущество этой модели. Тем более, что я купил его за половину цены - вторую часть оплатил бонусными картами, что отдал мне, за ненедобностью, родственник. СВЕТОСИЛА - да, хорошая - но, для получения резкой картинки, диафрагму лучше, хотя бы слегка, прикрыть. Особенно - на цифровых зеркалках с "кропнутыми" матрицами. |
| Минусы: | Что не оправдало ожиданий...
Объектив НЕ РАБОТАЕТ СО СТАРЫМИ ПЛЁНОЧНЫМИ КАМЕРАМИ! Конкретно в моём случае - с моделью Canon EOS 300. Пишут в форумах, что и с EOS 500, тоже. Вот обидно - съёмка плёночной зеркалкой с недорогим светосильным полтинником и была целью покупки. Постольку-поскольку, сейчас использую на цифровой камере. |
| Отзыв: | По сочетанию цены покупки и качества изделия, я, скорее, ДОВОЛЕН приобретением, несмотря на неожиданно открывшиеся "особенности использования в частных случаях". |
| Плюсы: | Четкая картинка |
| Минусы: | медленный автофокус |
| Отзыв: | для такой цены все недостатки несущественны |
| Плюсы: | Для такой цены объектив на просто чудо а не находка, мне очень понравлюсь качество фотографии чтобы ли сняты на это объектив. |
| Минусы: | Конструкция пластиковая но думаю зимой перепадов температуры он выдержит |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма |
| Минусы: | такой же хлипкий как конкурент от Canon |
| Отзыв: | нормальный объектив, резкий , на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8 |
| Плюсы: | Цена, цветопередача |
| Минусы: | Резкость разочаровала. |
| Отзыв: | Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз. Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось. Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon. Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы. Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно. |
| Плюсы: | Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика |
| Минусы: | хлипкий корпус, много слухов о поломках |
| Отзыв: | Делал обзор данного объектива для своего блога. Тестировал на Canon EOS 5DSR, ничем не хуже оригинала. Детали у меня описаны здесь http://radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/ |
| Плюсы: | диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой. |
| Минусы: | снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен. |
| Отзыв: | ночью забудьте о любом другом фокусе, кроме как по центральной точке. Любой другой не может найти точку фокуса. с Canon 7d пришлось использовать подстройку автофокуса -7 пунктов! фронт фокус.
В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит. |
| Плюсы: | Цена, вес, светосила, резкость |
| Минусы: | Хлюпенький, но за эту стоимость самое то |
| Отзыв: | Отличный объектив в 3 раза дешевле оригинала, советую. |
| Плюсы: | Первое время работает исправно (месяца полтора) |
| Минусы: | Фокус начал мазать, само стекло начало люфтить, а так же кольцо фокуса просто залипает иногда, когда достаю из сумки, вожу в авто, так что всякие удары и прочие повреждения невозможны |
| Отзыв: | Ужасная модель, лучше подкопите, и купите достойный объектив 50мм 1.4 от Canon |
| Плюсы: | ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ. Ну и вес 119 гр (взвешивал) |
| Минусы: | некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает - у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0 - не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко) - люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет. - однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты. - снимал видео на улице при температуре -15 - диафрагма заедает, приходится кольцом управления на аппарате крутить туда-сюда, чтобы диафрагма встала на нужную позицию. Не сразу заметил. |
| Отзыв: | Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен.
p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать) |
| Плюсы: | Светосильный. Красивая чёткая картинка. |
| Минусы: | Плохой автофокус |
| Отзыв: | Купила этот объектив как аналог кэноновского "полтинника". Использовала уже несколько месяцев для съёмок портретов, цветочков, архитектуры. Он яркий, светосильный, даёт чёткую картинку и интересное размытие... в том случае, когда фокусируется. И в этом его беда. Если свет чуть хуже солнечного, большие проблемы с автофокусом, теряет фокус, жужжит, ездит туда-сюда. Поэтому абсолютно не подходит для событий и репортажки - в моменте, когда надо реагировать быстро, он промахивается и автофокус не срабатывает. Поэтому рекомендую его для неспешной съёмки в яркий солнечный день. Для более сложных условий - не стоит жмотиться и лучше купить оригинальный кэнон.
Использовала этот полтинник с двумя камерами - Canon EOS 1000D и Canon EOS 7D. Класс зеркалок разный. А вот результат один и тот же. |
| Плюсы: | Красивое боке |
| Минусы: | Перестал работать автофокус, пользовалась редко, прожил меньше месяца( |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший фикс по привлекательной цене.
Отличная светосила. |
| Минусы: | Шумноват мотор автофокуса |
| Отзыв: | Заказывал после долгого изучения отзывов и обзоров в том числе зарубежных. Меня как любителя объектив устраивает полностью. С фокусировкой проблем не наблюдаю, что в авто (фокусируюсь всегда по центральной точке), что в ручном режиме. После Canon-овского кита (18-55мм). Все чаще пользуюсь китайским "полтинником" |
| Плюсы: | цена, не плохой объектив за свои деньги |
| Минусы: | если учитывать цену, то их практически нет |
| Отзыв: | Если сравнивать с оригинальным объективом Canon EF 50mm f/1.8, то разница конечно же есть, но как новичку, чтобы просто попробовать, можно брать, по крайней мере за такую цену, я аналогов не встречал. Он чем то похож на тот же canon, только версии 2, который по качеству хуже, но и дешевле. В общем всё зависит от бюджета и целей, но если брать, то можно взять и подешевле, на всем известной площадке. |
| Плюсы: | По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика. |
| Минусы: | Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал. |
| Отзыв: | Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший стандартный объектив |
| Плюсы: | Цена.
За эту цену: Резкость, светосила, легкость, размер. |
| Минусы: | Минимальное расстояние фокусировки 30+ см.
Что-то похожее на макро не получится сделать из коробки. Разве что использовать макрокольца. |
| Отзыв: | Сразу заменять кит этим объективом имеет смысл если кит древний запыленный и разболтанный.
Подойдет для тех кто решил попробовать зеркалки взял на пробу Б\У тушку и нет смысла выкладывать за новый объектив двойную цену этой тушки. Так же подойдет для тех кто хочет попробовать фиксы. Достойный объектив за свою цену. |
| Плюсы: | Не обнаружил. |
| Минусы: | Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется". |
| Отзыв: | Пожалуй, положу его в самый дальний угол. Пусть останется на всякий случай. Куплю Кэнон. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Использовал чуть больше 2 месяца. Далее обрыв шлейфа, просто разломался пополам он |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Нет. Дешевое пластиковое что-то с линзами |
| Минусы: | Отсутствие четкости, мыльное боке с нечеткими краями объекта, сине-красная цветопередача. |
| Отзыв: | Купила этот объектив в OnlineTrade. Мой отзыв они не опубликовали. На сайте у них сплошной восторг!
Прежде всего, хочу отметить, что это технически сложный товар. Но этом в магазине вам протестировать его не дадут, а будут вас с улыбкой уговаривать взять домой и протестировать там и если вам не понравится, то вернуть. Но технически сложный товар вернуть нельзя! Как бы вы потом не плакались и не говорили - мол вы же сами мне так сказали сделать. Итак. В описании написано, что он ничем не отличается от оригинального Canon и даже лучше, потому что лепестков у него больше. Но это полная ... неправда. Я Пользовалась Canon 50мм почти 15 лет, он начал запаздывать с автофокусом и я решила купить новый портретник. Зашла на сайт и увидела Youngnuo 50mm в 2 раза дешевле, да еще и с таким описанием. Заказала, забрала, пришла радостная домой, от такого выгодного приобретения. Одела на фотоаппарат. И была в шоке. По сравнению с оригиналом четкости практически ноль! Мой телефон снимает четче, чем этот объектив! А ведь это его основная задача. На фото портретов, сделанных, Кэноном видно каждую ресничку, как будто ее фотографировали в 10 см от лица. С Youngnou ресниц не видно, просто серая размытая полоска над веком. Боке (размытость заднего фона). Боке, конечно есть, но границы четкого объекта размыты и если приблизить, то контур объекта раскладываются на несколько полос. Что тоже не допустимо. Да и боке какое-то мыльное. Думаю восторг в отзывах этот объектив вызывал именно у новичков, которые увидев размытый задний фон запрыгали от радости. Сами линзы фиолетовые, от этого цветопередача искажённая - лица красные, кожа синеватая. Итог. Если вы хотите качественные фото этот объектив брать очень и очень не советую. Если все же хотите его купить, перед покупкой найдите магазин, где можно будет его протестировать до оплаты и сравнить с оригинальным. Да и оригинальный не рекомендую покупать в ондайн-трейд, слишком уж много у них контрафакта. |
| Плюсы: | Только вес. Больше ничего. |
| Минусы: | Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.
Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма. |
| Отзыв: | Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество. |
| Плюсы: | Быстро, вовремя, доставили прямо в офис! |
| Минусы: | Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Я думаю такой объектив или его аналог должен быть у всех фотографов и видеографов. |
| Минусы: | шумно при автофокусе. Для фото это не проблема. Для видео профи пользуются ручной фокусировкой. Нет недостатков |
| Отзыв: | Боке выходит потрясающим. |
| Плюсы: | Красивое боке - а это самый главные показатель для портретника.
Дешёвый. |
| Минусы: | Пластиковый байонет (смотрим на цену)
Немного хлипкая конструкция (смотрим на цену) |
| Отзыв: | Если посмотреть на цену конкурентов, то один из лучших портретников для фотографов-любителей или начального уровня.
Задний фон размывает великолепно - хотя можно придраться к качеству, но смотришь на его цену и всё ему прощаешь. Если нужен качественный портретник, то стоит покупать дорогие Canon, Tamron или Sigma Для фотографирования друзей вполне подойдёт, если нет возможности вкладывать в фототехнику крупную сумму. Лично я отходил с ним около года, но поднакопив денег, перешёл на более качественный объектив. Но и данный объектив в умелых руках способен выдавать шикарные снимки. |
| Плюсы: | -Аккуратно запакован в две коробки с бумагой
-две защитные крышки сзади и спереди объектива -фокус ловит нормально -красивый боке |
| Минусы: | -медленный фокус (сравниваю с оригиналом Кэнон)
-мелкие промахи с фокусом бывают иногда -фотографии темнее, чем с оригинальным полтинником кэнон |
| Отзыв: | Впринципе можно взять, я даже коммерческие съемки с ним делала, понравился, автофокус бы порезвей и было бы вообще супер |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Послушайте моего доброго совета - поищите бу в приличном состоянии Canon 50mm 1.8 STM. Потому что этот объектив очень хлипкий по конструктиву, из очень хрупкого пластика. Даже 50мм 2 версии после поломки можно восстановить, а эти Йонгноу нет. |
| Плюсы: | Симпатичное боке, в целом достаточно светосильный. |
| Минусы: | Шумный и хлипкий, но за свои деньги вполне себе. |
| Отзыв: | Неплохой объектив для начинающего, но по ощущениям уступает оригинальному 50 1.8. |
| Плюсы: | Четкий, цена вообще супер доступная |
| Минусы: | Не очень любит контровой свет |
| Отзыв: | Понравилась комплектация, упаковка |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Фокус |
| Отзыв: | По мне - так для характеристики этого объектива самое подходящее слово - "нормальный". Тем более за свои деньги. Для высокохудожественных работ он, конечно, не подойдет - для этого нужны оригинальные объективы и не такого класса. А вот для "оперативной работы" - самый раз. И случись что - не так жалко. Конечно, проигрывает новому родному полтиннику (который STM) по автофокусу, особенно по точности и особенно при контровом свете и съемке движухи. И на такой светосиле это бывает проблематично. Но в сравнении с другими любительскими объективами с механическим приводом фокусируется терпимо. |
| Плюсы: | Светосила, цена, габариты |
| Минусы: | Не подходит для видео со звуком |
| Отзыв: | Длительное время сравнивал с Canon 50mm,размытие у YN значительно лучше чем у Canon. Шумный мотор фокусировки, на видео сильно слышен. Для фото он просто идеальный, тем более за такую цену. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Всё |
| Отзыв: | Феерическая хрень |
| Плюсы: | Доставка быстрая. Объектив производит впечатление игрушки, но полностью рабочий. |
| Минусы: | Хлипковат. |
| Отзыв: | Несколько странно. Дорогие объективы ( с мотором) будут работать и с начальными камерами и с продвинутыми. А эта игрушка только с продвинутыми ( с "отвёрткой"). |
Топ-100 Объективы
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
6 250 ₽
Объектив YONGNUO AF 50F1.8 для камер Canon
8 490 ₽
Объектив YongNuo YN 50mm f/1.8 Canon EF
7 591 ₽
Объектив Yongnuo AF 50mm f/1.8 для Canon EF
8 990 ₽
Объектив Yongnuo 50mm f/1.8 Canon EF
7 995 ₽
Объектив Yongnuo YN 50 mm f/1.8 для Canon
8 340 ₽
Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
11 210 ₽
Объектив Yongnuo YN50MM F1.8 для Canon
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
54
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
657
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
502
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
