Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105 f/4L IS USM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105 f/4L IS USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105 f/4L IS USM ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105 f/4L IS USM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105 f/4L IS USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105 f/4L IS USM.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3.2 |
| Число мегапикселов матрицы | 23 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 22 |
| Разрешение по X | 5760 пикселов |
| Разрешение по Y | 3840 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 36 x 24 мм |
| Формат матрицы | Full frame |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Canon EF |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Auto ISO | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 1044000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 6 кадров/с |
| Съемка HDR | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Память - Compact Flash | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HD-видео | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Батарейный блок | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 950 г |
| Ширина | 152 мм |
| Высота | 116 мм |
| Толщина | 76 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 18 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 65 |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Второй экран | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 950 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | - Быстрый и удобный. <br>- Несколько полноценных HDR режимов. Не нужно мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить классный результат без штатива. <br>- Слоты для двух типов карт памяти - несомненное преимущество. <br>- Качество картинки изумительное, даже по сранвению с Mark II. <br>- Перенастройка многих кнопок под себя. |
| Минусы: | - Пока не обнаружил. |
| Отзыв: | Комплект из <br>Body Mark III + <br>Lens (Canon) 24-105 + <br>Canon Speedlite flash 600 EX + <br>Memory Card 32 GB + <br>4 аккумулятора с зарядкой + <br>расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года = <br>чуть менее 5000 $. <br>Куплено в Канаде. |
| Плюсы: | Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО. |
| Минусы: | Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. |
| Отзыв: | Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com |
| Плюсы: | Отличная цветопередача, можно получить вполне приемлемое качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки практически не нуждаются в редактировании |
| Минусы: | Неправильно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, очень высокая стоимость. |
| Отзыв: | Неплохой аппарат получился у Canon. Очень приятная цветопередача, прекрасная работа на высоких ISO. Я еше не видел фотоаппарата, который мог бы делать приемлемые по качеству снимки на ISO 25000 и при этом не сильно страдала бы цветопередача. Из минусов я могу назвать очень простой минималистичный корпус, не очень точное определение баланса белого в помещении и высокую стоимость. <br>Посмотреть снимки сдеvланные этим аппаратом можно здесь photoswift.livejournal.com |
| Плюсы: | После месяца использования: <br> Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.<br>После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой. <br>Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы выкините все объективы фирмы Кенон |
| Минусы: | После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей <br>после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе СS-6 полностью) <br>После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет. |
| Отзыв: | После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.<br>Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен. <br>После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949 <br>Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать) |
| Плюсы: | он-это одно сплошное достоинство! И качество, и управление, и режимы, и фото и видео съемка |
| Минусы: | да нет у него недостатков...разве что цена)) |
| Отзыв: | Как позволили финансы-прикупила себе эту красоту. Ну что сказать, это Canon. А они знают что делают. Хорошо лежит в руке, хоть и тяжелый, привыкаешь через какое-то время. Никаких тормозов, думает очень быстро. Шикарная матрица. Конечно нужны объективы..но тут уж по своим финансам каждый. В общем, я жутко довольна!!!! ни за что не променяю его. Разве что на единичку)) |
| Плюсы: | Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО. |
| Минусы: | Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. |
| Отзыв: | Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Очень переоценённая модель. При прямом сравнении картинки с 5D первого и 5D mark 2 у последних картинка более детальная (нету мыла с той же оптикой), лучше микроконтраст, лучше цвета, лучше поддаются обработки RAW, нету цветовых шумов (обрабатываю в самом качественном на мой взгляд проявщике после долгих лет поиска- Capture One 12 и Raw Photo Processor).
Эргономика и оперативность органов управления первых двух пятаков намного превосходит марк 3, они удобнее, эргономичнее. По поводу 6D многих он подкупает чистыми высокими исо и поддержкой WiFi - он хуже марка 2 по многим параметрам, кроме как раз высоких исо и беспроводных модулей. Он больше младший брат марка 3-го со всеми его недостатками и особенностями, плюс урезанная эргономика. ПО поводу Тёти Сони, Дяди Никки, и горы Фудзи - у первых двух страдает цветопередача (кенон с новыми родными линзами от 2.8 и светлее выдаёт гениальный цвет и точка, всё неоднократно проверено). Фуджи - до покупки Hasselblad X1D мне нравилась их среднеформатная камера, но после покупки последнего сразу же была продана, так как хассель всем лучше. Кенон остаётся основной системой, в первую очередь из-за цветопередачи, во вторую из-за парка оптики. Даже сейчас был докуплен EOS 3 с блинчиком 40mm STM для плёночной фотографии там, где Hasselblad 500cm и тяжело и долго таскать с собой) |
| Отзыв: | Сейчас наверное у кого есть деньги-стоит брать уже EOS R6 или подождать EOS R3. а кто только выбирает себе первый полный кадр-ищите живой 5D mark 2 с не угретой после видеографов матрицей, и точным фокусом, он вам доставит куда больше удовольствия, если вы занимаетесь художественной съёмкой. Для репортажа берите 1D X первый с разумным пробегом за среднюю цену. Это лучшие камеры у кенона из относительно бюджетных на вторичке! Марк 3 не стоит внимания, поверьте моему опыту, марк 2 намного лучше и по эргономике и по получаемым изображениям, как это ни странно... Всем удачных снимков! |
| Плюсы: | После месяца использования: <br> Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.<br>После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой |
| Минусы: | После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей <br>после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе СS-6 полностью) <br>После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет. |
| Отзыв: | После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке Jpeg в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.<br>Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен. <br>После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949 |
| Плюсы: | Полный кадр
Отличная эргономика Интуитивно понятное меню камеры Четкий дисплей камеры Быстрый отклик камеры на все действия Прекрасные снимки при неблагоприятных условиях Качество видео на высоком уровне с возможностью выбора количества кадров в секунду. |
| Минусы: |
Отсутствие встроенной вспышки Слабое программное обеспечение для PC на мой взгляд слабая (хлипкая) батарея |
| Отзыв: | Соответственно при таких минусах и плюсах- лучшая камера в своем сигменте. Выбор был между Никоном 800 ответ стал очевиден после 5 ти минут теста- CANON !!! |
| Плюсы: | Отлично лежит в руках! Парк объективов очень большой. Круто выглядит! |
| Минусы: | Очень не хватает сюжетных режимов, фэйсдетектора(фокусировку по лицу) и смайлшуттера(автоспуск по улыбке). Тяжёлый |
| Отзыв: | Выбирал фотик по совету друзей, говорили что фотки с ФФ очень крутые! Обманулся. Фотки с самой последней мыльницы выглядят намного лучше, чем с этого фотика! Все какие-то размазанные, чёткости нету апсолютно никакой! Кароче фотик бракованный оказался, сдал обратно в магаз |
| Плюсы: | Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L особенно при отключенном стабе, чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять <br>после 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой |
| Минусы: | если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей <br>после 8ми месяцев-недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе СS-6 полностью) |
| Отзыв: | конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке Jpeg в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2. <br> <br>Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW-файлами с меньшими потерями времени.Работаю только с RAW файлами поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп,принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум плюс большие затратч времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен. |
| Плюсы: | - Быстрый и удобный. <br>- Несколько полноценных HDR режимов. Не нужно мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить классный результат без штатива. <br>- Слоты для двух типов карт памяти - несомненное преимущество. <br>- Качество картинки изумительное, даже по сранвению с Mark II. <br>- Перенастройка многих кнопок под себя. |
| Минусы: | - Пока не обнаружил. |
| Отзыв: | Комплект из <br>Body Mark III + <br>Lens (Canon) 24-105 + <br>Canon Speedlite flash 600 EX + <br>Memory Card 32 GB + <br>4 аккумулятора с зарядкой + <br>расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года = <br>чуть менее 5000 $. <br>Куплено в Канаде. |
| Плюсы: | Сделан идеально - никаких люфтов, никаких щелей и недоделок. Надёжный, прочный, защищённый, уже прошёл дождь, ветер с песком и морские брызги. <br>Быстрый проц - и, видимо, софт тоже, т.к. при работе никаких подтормаживаний не заметно, это не может не радовать, т.к. настройки меняю постоянно и очень быстро. <br> <br>Отлично лежит в руке, быстро привык к аппарату, хотя сначала казалось, что после 52 буду осваиваться долго, машина реально другая. <br>Кастомизация - на уровне выше всяких похвал. <br>Отличная серийка - мне это необходимо, для спорта и живности. <br>Очень удачный АФ, в т.ч. - система слежения, настраивается на раз-два. <br>Есть HDR и есть мультиэкспозиция - пока пользовался, честно говоря, просто ради баловства, но эти функции есть и вполне рабочие. |
| Минусы: | Наверное, из реально замеченных - только цена и шумодав. <br>Злобный шумодав во внутрикамерном конвертере требует удушения, иначе жпег выглядит откровенно смягчённым (если не сказать замыленным), а иногда малоконтрастные мелкие детали на жпегах вообще съедаются, особенно на высоких ИСО - ну, сопсно, нехрен такую машину и брать, чтобы в жпеге снимать. <br> <br>Цена в РФ не радует никак - т.е. практический выбор сводится к брать за бугром vs ждать, пока созреет - я не стал ждать, чем очень доволен. |
| Отзыв: | То, что в недостатках говорил о жпеге, в применении к раву - как раз наоборот, сохраняется буквально всё, что можно. Возможностей для обработки при этом, ессно, немеряно - только работай :))) <br> <br>Это не недостаток, это, скорее, особенность - снимать надо только в раве, и потом уже конвертировать. <br> <br>И, ессно, машина требовательна к оптике - с дешёвыми мыльнозумами от неё невозможно получить и доли того, что она может, т.е. на оптику придётся тоже тратиться. |
| Плюсы: | Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО. |
| Минусы: | Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. |
| Отзыв: | Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме цвета, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com |
| Плюсы: | Отличная цветопередача, можно получить вполне приемлемое качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки практически не нуждаются в редактировании |
| Минусы: | Неправильно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, очень высокая стоимость. |
| Отзыв: | Неплохой аппарат получился у Canon. Очень приятная цветопередача, прекрасная работа на высоких ISO. Я еше не видел фотоаппарата, который мог бы делать приемлемые по качеству снимки на ISO 25000 и при этом не сильно страдала бы цветопередача. Из минусов я могу назвать очень простой минималистичный корпус, не очень точное определение баланса белого в помещении и высокую стоимость. <br>Посмотреть снимки сдеvланные этим аппаратом можно здесь photoswift.livejournal.com |
| Плюсы: | В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM позволяет делать фотографии с рук ночью. Высокоскоростной. Меню быстрого доступа позволяет быстро менять наиболее востребованные настройки. Есть автоматические и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, например, этого не поддерживает). |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Несмотря на то, что при крайне слабом освещении и на малой выдержке, новинка позволяет сделать хорошее фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо получается с шумами. Думал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, попробовал в RAW, но шумы оказались и там. <br>Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, конечно, это не влияет, но высокую защищенность фотоаппарата ставит под сомнение. |
| Плюсы: | Сделан идеально - никаких люфтов, никаких щелей и недоделок. Надёжный, прочный, защищённый, уже прошёл дождь, ветер с песком и морские брызги. <br>Быстрый проц - и, видимо, софт тоже, т.к. при работе никаких подтормаживаний не заметно, это не может не радовать, т.к. настройки меняю постоянно и очень быстро.<br>Отлично лежит в руке, быстро привык к аппарату, хотя сначала казалось, что после 52 буду осваиваться долго, машина реально другая. <br>Кастомизация - на уровне выше всяких похвал. <br>Отличная серийка - мне это необходимо, для спорта и живности. <br>Очень удачный АФ, в т.ч. - система слежения, настраивается на раз-два. <br>Есть HDR и есть мультиэкспозиция - пока пользовался, честно говоря, просто ради баловства, но эти функции есть и вполне рабочие. |
| Минусы: | Наверное, из реально замеченных - только цена и шумодав. <br>Злобный шумодав во внутрикамерном конвертере требует удушения, иначе жпег выглядит откровенно смягчённым (если не сказать замыленным), а иногда малоконтрастные мелкие детали на жпегах вообще съедаются, особенно на высоких ИСО - ну, сопсно, нехрен такую машину и брать, чтобы в жпеге снимать.<br>Цена в РФ не радует никак - т.е. практический выбор сводится к брать за бугром vs ждать, пока созреет - я не стал ждать, чем очень доволен. |
| Отзыв: | То, что в недостатках говорил о жпеге, в применении к раву - как раз наоборот, сохраняется буквально всё, что можно. Возможностей для обработки при этом, ессно, немеряно - только работай :)))<br>Это не недостаток, это, скорее, особенность - снимать надо только в раве, и потом уже конвертировать.<br>И, ессно, машина требовательна к оптике - с дешёвыми мыльнозумами от неё невозможно получить и доли того, что она может, т.е. на оптику придётся тоже тратиться. |
| Плюсы: | В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM позволяет делать фотографии с рук ночью. Высокоскоростной. Меню быстрого доступа позволяет быстро менять наиболее востребованные настройки. Есть автоматические и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, например, этого не поддерживает). |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Несмотря на то, что при крайне слабом освещении и на малой выдержке, новинка позволяет сделать хорошее фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо получается с шумами. Думал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, попробовал в RAW, но шумы оказались и там.
Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, конечно, это не влияет, но высокую защищенность фотоаппарата ставит под сомнение. |
| Плюсы: | Отлично лежит в руках! Парк объективов очень большой. Круто выглядит! |
| Минусы: | Очень не хватает сюжетных режимов, фэйсдетектора(фокусировку по лицу) и смайлшуттера(автоспуск по улыбке). Тяжёлый |
| Отзыв: | Выбирал фотик по совету друзей, говорили что фотки с ФФ очень крутые! Обманулся. Фотки с самой последней мыльницы выглядят намного лучше, чем с этого фотика! Все какие-то размазанные, чёткости нету апсолютно никакой! Кароче фотик бракованный оказался, сдал обратно в магаз |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Kodak Z950
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Alpha ILCA-77M2 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon Coolpix S7000
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon PowerShot SX230 HS
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 70D Body
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
274 990 ₽
Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 5D Mark III Kit 24-105L IS USM
155 000 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105mm f/4 L IS USM, черный
150 000 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Kit EF 24-105mm f/4 L IS USM
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
105
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
394
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
747
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
