Купить Объектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    ЛинейкаСерия D
    Типобъектив
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Мин. фокусное расстояние70 мм
    Макс. фокусное расстояние200 мм
    Кратность зума2
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Функцииавтоматическая фокусировка / внутренняя фокусировка / стабилизация изображения / ультразвуковой мотор / фокусировочный мотор (для Nikon F)
    Углы обзора
    Минимальный угол обзора12 град.мин
    Максимальный угол обзора34 град.мин
    Диафрагма
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Минимальная диафрагма (F)22
    Число лепестков диафрагмы9
    Крепление
    БайонетNikon F
    Диаметр резьбы для светофильтра77 мм
    Линзы
    Число групп элементов16
    Число элементов21
    Число низкодисперсных элементов7
    Размеры и вес
    Диаметр87 мм
    Длина209 мм
    Вес1540 г

    Фотографии

    Объектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-NikkorОбъектив для фотоаппарата Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 23, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Резкий, светлый, быстрый, стабилизированный (2 стопа точно поднимает, а может и 3).
    Минусы: Тяжёлый (а какой он ещё может быть?)
    Отзыв: Использованные аналоги: Nikon 28 - 300 3,5-5,6, Nikon 85 1,4 и много чего ещё. Достойное стекло, даёт в любых условиях получить желаемый результат без напряга. Получить плохую картинку можно только очень кривыми руками и то сомневаюсь.
    Люди пишут, что даже пейзажи им снимали, преклоняю колена, снимал пейзаж на 50 мм, уже непросто, по мне 35 1,4 идеален для пейзажа, гнёт линии в самую меру. Для меня это однозначно портретное стекло, если интересно, примеры фото:

    https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-сепия-001.jpg

    https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-красивой-девушки-2.jpg

    https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Фэшн-фото7.-Поля.jpg

    https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Фэшн-фото.-Поля.jpg

    https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-красивой-девушки-1.jpg

    https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-красивой-девушки-4.jpg

    Ну и другие фото на сайте, на которых Поля, всё снято только этим стеклом.
    — 4,
    Плюсы: Около мгновенная фокусировка.
    Достаточная резкость с (Ф2.8) и осветленность кадра с Ф4
    Довольно контрастен
    Крайне эффективная стабилизация
    Не хроматит
    Дисторсия незаметна
    Минусы: Вес конечно.. чудовищный.
    Прогон от МДФ до бесконечности занимает время. Советую использовать ограничитель по ситуации.
    Отзыв: Отличная рабочая лошадка.
    Универсальный, резкий, быстрый.

    Большой и тяжелый, крепить ремень только к стеклу.

    Хотя я больше по фиксам, они не отягощают.

    Nikon D700
    — 4,
    Плюсы: еще не понял! стабилизация работает, но мне кажется три ступени все таки приукрасили
    Минусы: нелепая бленда...... которая неотчего не защищает не от света не от удара! и еще поворот кольца фокусного растояния слишком большой!
    Отзыв: восторга пока не вижу
    — 4,
    Плюсы: Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях - там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати - выдержки 1/20 реальны (правда на не двигающихся объектах, конечно), особенно учитывая, что съёмка происходила на кроп-матрице (то есть все 300 фокусных). Резкость отличная, боке вполне художественное, но я предпочитал снимать не на полностью открытой 2.8, а на 4 - так он ещё резче.
    Минусы: Иногда бывали и смазы - на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет - нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что.
    Отзыв: Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор - цена, поэтому брал в Америце.
    — 5,
    Плюсы: Светосила, Фокусные, скорость и цепкость АФ, резкость и хроматика.
    СТАБ!!! :)
    Минусы: Тяжелый.
    Отзыв: Великолепный репортажный объектив!
    Резкий, малая хроматика. Стабилизатор работает просто великолепно!
    Сменил свой AF-S 80-200/2.8D на этот :)
    Разрешающая способность поднялась разительно + заметно уменьшилась хроматика.
    + более цепко стал работать автофокус.
    На кропе действительно узковат.
    P.S. тут писали про овалы в боке - так это у любого объектива - проявляется виньетирование. Чем дальше от центра - тем сильнее. На старых объективах, как правило, заметно еще сильнее :)

    Дополнение:
    P.P.S. Спустя пару лет стал промахиваться - обратился в сервис. Как оказалось, на всех фокусных образовался приличный фронт, наиболее выраженный на 70мм. Отъюстировали (юстируют на 70, 135 и 200мм), после этого он вновь стал бритвенно-резким на D810.
    P.P.P.S. Тем, кто задумывается о покупке к нему телеконвертера TC-20E III для использования на тушках типа D810 стоит подумать еще раз. Падение резкости будет около 25%, которое будет сильно бросаться в глаза именно на тех самых 36мп D810 (на которой штатно НЕ ставится низкочастотный фильтр).
    Так что, если вы не откажетесь от мысли о телеконвертере, то стоит ограничиться TC-14E III (потеря резкости около 5%, что не существенно) или TC-17E II (с потерей в районе 17%).
    — 5,
    Плюсы: 1)2.8! это логично.
    2)фокусировка внутренняя, нет хоботаю вообще ничего нет.
    3)стаб! нереально спасает в некоторых ситуациях
    4)резкость бритвенная
    5)качество сборки! спустя полгода активного использования внутри ни пылинки
    6)аф! это волшебно. быстро, тихо метко
    ошибается в 2-3�и то по моей вине или из-за д7000, на 750 все всегда в точку.
    Минусы: 1)пишут что тяжелый, ну, не знаю, я девушка 49кг, 5 часов нормально с ним хожу, но большой, взять его 1 рукой лично я не могу
    2)цена, это наверное главное. но купив его вообще перестаешь думать о настройках, я (о не постоянной диафрагме, о мыле, еще чем то)
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Резкий на 2,8
    Стаб очень много спас снимков
    Минусы: Сломался мотор фокусировки. Первый раз в сервисе не нашли проблему, тк отключение автофокуса происходит через несколько минут после начала фотосессии. Замена двигателя 23 тр на май 18 года.
    Отзыв: Даже не смотря на то что сломался, этот объектив лучше всего подойдёт для множества сюжетов.
    — 5,
    Плюсы: - очень быстрый и точный АФ
    - эффективный стабилизатор
    - хорошее качество оптики
    - резкость и отсутствие ХА
    - конструктив
    - для зума с таким диапазоном хороший "рисунок"
    Минусы: - вес и габариты
    Отзыв: Давно хотел попробовать родные системные зумы, поэтому не смог пройти мимо предложения о продаже этого объектива в состоянии нового по сказочной цене.

    В руках очень качественная вещь, это самое первое тактильное ощущение - тяжелый практически монолитный кусок металла и стекла. На камере класса 810, баланс неплохой на 750 ке уже похуже, левая рука нагружается весом объектива больше правой и быстро устает.

    Молниеносный привод АФ, на 750 ке точность 100%, на 810 бывают промахи по "некрестовым" точкам АФ. Картинка очень неплоха - резкость на высоте, минимум хроматики, рисунок смотрится качественнее, чем с родного 24-70, пожалуй если сравнить с недорогим фиксом вроде 85 /1,8G то можно и спутать.

    Я не знаю на что снимали фотографы, которые приписывают этому объективу статус пор третника, но с более менее заточенным под съемку портрета объективом 70 -200 тягаться не может. А уж сравнивать его с 85 /1,4 хоть D хоть G и тем более со старыми, но специалистами в портретике 105 /2, 135 /2 смысла вообще нет. Даже скучноватая Sigma 85 ART, на голову лучше.

    Поприще этого стекла быстрая съемка с максимальным качеством, а благодаря стабу это возможно и в паршивых световых условиях.

    Кстате о стабе.. При хорошем свете его лучше отключать, при необходимости работать со стабилизатором перед спуском затвора необходимо некоторое время на срабатывание стабилизатора - иначе смаз гарантирован.

    Мнение, высказанное здесь, является сугубо личным, не претендующим на высшую истину ))) .. Отвечу на любые вопросы по работе объектива.
    — 5,
    Плюсы: Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус  ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!!   Сборка Япония .
    Минусы: Кроме цены нет.
    Отзыв: Объектив реально оправдывает "Золотое кольцо ", он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива  AF-S  NIKKOR  70- 300  1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой  живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и  по скорости фокусировки.
    — 5,
    Плюсы: Отличная резкость на всем диапазоне фокусных даже на максимально открытой диафрагме. Как кто-то уже писал - фиксы теперь ненужны на данном диапазоне фокусных.

    Приятный рисунок.

    Базовая пыле-влагозащита.
    Минусы: Как обычно подвели резиновые детали...
    Одно резиновое колечко, что находится в самом начале объектива - выполняет чисто декоративную функцию, скрывает шурупы. Так вот оно отвалилось на следующий же день, после попытки вставить в плотную сумку. По сути оно очень тоненькое и поэтому надежность его крепления вообще вызывает много вопросов.
    Пришлось посадить на двухсторонний скотч.
    Отзыв: Хороший объектив.
    Жалко, что не могут(или не хотят) с таким же качеством сделать 24-70мм (в плане пыле-, влагозащиты), хотя оный стоит почти столько же.
    — 5,
    Плюсы: Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 1\20. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования.
    Минусы: Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами.
    Резкость на всех диафрагмах "не звенит" зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть.
    Отзыв: Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком.
    — 5,
    Плюсы: Резкость, скорость и точность фокусировки, почти отсутствие хроматики, минимальная дисторсия, стаб, погодная защита, сборка.
    Минусы: Нет ВООБЩЕ. Кто то жалуется на фильтры что невозможно открутить полярик. Прикрутите сначала защитный, затем полярик. Вес и габариты не относится к недостатку, эти параметры производитель указывает изначально.
    Отзыв: Отличный объектив! Однозначно заменяет фиксы серии D в своем диапазоне, ну кроме 85mm F1.4 D и 85mm F1.8 D, их открытая даёт больше возможностей для использования малой глубины резкости. 105D F2 и 135DF2 конечно очень хорошие объективы, но их преимущество лишь в глубине боке, которое с универсальностью 70-200 F 2.8 конкурировать не может (субъективность восприятия картинки отодвинем на второй план). Однако пришлось поменять рюкзак для того что бы поместились 14-24, 24-70, 70-200, 85 G. . Совершенно не жалею что купил.
    — 5,
    Плюсы: Покупал осенью 2009 года. Используется практически постоянно, был разных погодных условиях и разных точках планеты. Отличная работа. Точность фокусировки и скорость. Очень надёжный объектив
    Минусы: Нет. Вес не недостаток
    Отзыв: Один из моих любимых объектов. Для админов. Фотографы поймут. Не умничайте и не стройте из себя знатоков. Я фотограф и пищу для фотографов, а не для вас. опубликуйте первый отзыв.
    — 4,
    Плюсы: 1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук... он и на 1/200 полезен!
    2. светосила, боке.
    3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее)
    Минусы: 1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то)
    2. недостаток, вытекающий из достоинств - прорезиненая передняя часть объектива, где резьба под светофильтры, в итоге может сыграть злую шутку - накрутите например полярик... сядет к резине он очень хорошо... и снять потом самостоятельно не сможете. (мне друг помог, и то не руками, а веревкочкой... руками не снимался, даже в 4 руки)
    3. цена не радует :)
    Отзыв: Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом.... Взял таки этот.
    опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. - но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм).
    В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке - с точки зрения идеального объектива ))
    — 5,
    Плюсы: - Качество и цветопередача картинки
    - Очень быстрый и цепкий автофокус
    - Светосила. Позволяет работать в темных помещениях без вспышки
    - Прекрасно работающий стабилизатор
    - Закрытая конструкция с неизменяемым размером при зуммировании
    Минусы: - Конечно же цена
    - Непривычно тяжеловат, но привыкаешь
    Отзыв: Я шел к этому объективу больше 7 лет, постоянно утешая себя, что фотографию делает фотограф, а не камера. Но когда он впервые попал ко мне в руки, я сразу понял, сколько упустил, пользуясь дешевыми заменами. Пользовался тамронами 70-300, никоном 70-300. Что сразу бросается в глаза - цветопередача. Ни в какое сравнение с дешевыми заменами. Чистый приятный цвет, легко поддающийся обработке. Чуть попозже начал замечать, что стабилизатора хватает, чтобы снимать в любых условиях, включая ночные клубы (конечно же со вспышкой). Когда добрался до горнолыжной съемки, понял, как сильно отстал. Раньше приходилось выставлять фокус на конкретную точку и ловить спортсмена в этой точке. Сейчас же ставлю групповой или автоматический следящий фокус по всему кадру и с каждого трюка получаю серию качественных фото без промаха по фокусу. Это просто фантастика...
    Пользуюсь камерой D810. На D3-4-5 скорей всего результат еще выше.
    — 5,
    Плюсы: Довольно резкий. Быстрый автофокус. Максимальная светосила для телевика, а главное постоянная. Так что портреты и на 200 мм получаются великолепные. Здесь же и бокэ (чем ближе к 200 мм, те выраженнее). Наличие двухпозиционного стабилизатора (normal/active). Пыле-влагозащита. Японец.
    Минусы: Нет!!! Ни вес, ни цена, как здесь пишут, значения не имеют. Как говорится, любишь кататься... Нога крепления к штативу при работе часто мешает, приходится либо снимать её, либо прокручивать кольцо и фиксировать сбоку. Но это мелочь.
    Отзыв: Шикарный светосильный телеобъектив для полного кадра. Охватывает почти всё: живность (особенно с конвертером), репортажи, портреты, панорамы и даже макросъёмку (с макролинзами или макрокольцами). Несколько фото: http://aliano.ru/foto/ Довольно резкий, но мой экземпляр на 200 мм немного мылит. Думаю, придется юстировать. Вес полтора кило - ерунда! Ношу с D610 (850г). Когда устает шея от плечевого ремня, кладу в специальную поясную сумку и шея отдыхает. Хотя, надо иногда заниматься спортом))) Что касается цены, то Никон дешевле на 5-6 тысяч аналога Кэнон.
    — 5,
    Плюсы: Лучшее в своем фокусном
    Минусы: Нет
    Отзыв: Не вижу смысла описывать достоинства, по мне это запредельное качество, нет недостатков хоть как ни крути!
    Следующая покупка запланирована на 200-400, думаю, что не разочаруюсь!
    — 5,
    Плюсы: 1. светосила
    2. качество сборки оптики
    3. качество получаемой картинки/изображения
    4. наличие стабилизатора
    Минусы: 1. цена завышена (
    2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично
    Отзыв: Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!!
    при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало ))
    Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? )))
    — 1,
    Плюсы: —
    Минусы: полежал без дела пару лет, при попытке использования выяснилось что не работает автофокус. "иногда" работает если вручную довести до края шкалы. условия хранения и прошлого использования тепличные. ожидания от техники были выше. разочарован.
    PS - та же история была с тушкой - на второй мес использования пришлось идти в СЦ. оч плохое качество.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Как уже многие отмечали, это профессиональный объектив с отличным конструктивом, пылеводозащитой, резкостью, малым уровнем аберраций (которые потом можно дополнительно уменьшить постобработкой) -- не хуже, а то и лучше, многих фиксфокалов по многим параметрам рисунка.
    Минусы: - Самый главный недостаток -- "бубликовое" боке, как от недорогих компактных зеркально-линзовых телевиков. Такое возникает не часто, но возникает. Как минимум, на полностью открытой дырке на длинном конце при точечных источниках света при несильном размытии (например, сфокусировался на 10м, а источник света находится на 12-15м). Причём, это видно хорошо как в центре кадра, так и на его периферии (такая же проблема, кстати, и у AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G, который стоит примерно столько же).
    - Весьма тяжёл, но для объективов такого класса это норма, хотя таскать от этого его не легче. При длительной съёмке использую монопод, так как объектив+камера дают ощутимые 3 кг.
    - Дорог, но аналогов мало, так что приходится терпеть, тем более, обычно такое покупаешь на долгие годы, а то и десятилетия (сам пользуюсь 6 лет, но нечасто).
    - Обрезиненный торец из-за слишком высокого коэффициента трения приводит к большим проблемам с откручиванием тонких фильтров, особенно крутящихся поляриков -- фильтр буквально приклеивается, а удобно ухватить его из-за малой толщины сложно. Постоянно приходится следить, чтоб не передавить, иначе потом сложно открутить даже с ухищрениями вида "через полотенце", но и недокрутить нельзя, иначе отвалится по дороге.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Объектив очень удобный !
    Минусы: —
    Отзыв: Всё-таки для репортажки очень трудно найти что-либо более подходящее. Фиксы, конечно, может быть и поинтереснее в смысле качества, но вот в случае репортажной фотосъёмки часто просто невозможно куда-то отойти или подойти. В этом случае очень выручает это мощный зум-объектив. Практически, рабочими являются все фокусные расстояния, начиная от 70мм для общей картины и заканчивая 200мм для крупного плана репортажа. Примеры репортажки здесь:
    http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149256/
    http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149267/
    http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149268/
    Насколько ниже уровень качества, по сравнению с фиксой 180 мм? Я пока не тестировал... Светосильный и удобный, очень простой в обращении, VR позволяет делать резкие снимки с рук даже на 1/30с.
    — 5,
    Плюсы: 1. Черный; 2. Тяжелый; 3. Всепогодный; 4. Скорость фокусировки; 5. Контрастный; 6. Скорость фокусировки; 7. Стаб; 8. Nikon.
    Минусы: 1. Черный (в тех случаях, когда нужно произвести впечатление, быдло-менталитет более привычен к белой окраске); 2. Эффективность стаба преувеличена в рекламе; 3. Рисунок проигрывает извечному конкуренту белого цвета; 4. Вес - с одной стороны хорошо, отличный баланс с D3((x)), с другой стороны легко получить заболевание позвоночника и шеи при регулярном профессиональном использовании.
    Отзыв: Разумным объяснением этого прриобретения может быть только репортаж. Например, репортажная часть свадьбы. Или, если в силу физической ограниченности сложно зуммировать изображение ногами. Ну и цена (но не в России), т.к. во всех остальных случаях набор отверточных(или новых G, кому как на вкус и бюджет) 85/1.5; 135/2.0; 200/2.0 (этот ультразвуковой) даст более худественные результаты, если абстрагироваться от скорости фокусировки, да еще и с рассрочкой платежа.
    — 4,
    Плюсы: Скорость фокусировки, резкость, пылевлагозащита, внушительность
    Минусы: цена, вес, размер
    Отзыв: Про плохое:
    1) При всем том, что хорошего пишут про этот объектив в нем есть и профессиональные болезни. Первая болезнь это вес, за 15 минут ношения он либо оттянет вам руку, либо будет болтаться на ремне отбивая постукиваниями печень, в продолжении критики можно упомянуть и размер, который не во всякую сумку засунуть можно и в любых тесных местах норовит зацепить за все, что только возможно.

    2)Несмотря на то, что эта характеристика есть у всех объективов, и что у этого объектива она на вполне хорошем уровне она все таки есть: дыхание фокуса. В зависимости от того, куда пошла фокусировка меняется и приближение, при фокусировке на близких объектах способность зуммировать снижается и наоборот - увеличивается при фокусировке в даль. (у знаменитого белого оппонента от Кэнон кстати это дело тоже присутствует, просто ровно наоборот - приближение на близких фокусах и отдаление на дальних)

    3)Цена просто звездная, большинство любительских объективов хоть и не хватают звезд с неба в плане деталей в картинке, но могут порадовать более нестандартными качествами при этом избавляя от недостатка веса и цены. Например 70-300 в диапазоне 300 дарит очень красивую компрессию и еще более хорошую возможность фотографировать ситуацию не вмешиваясь в нее. Это важно!

    Достоинства:
    1)Резкость: да, он резок настолько, что лишь грубая обработка в конечном итоге может привести к тому, что картинка будет смотреться не качественно, на любом фотоаппарате.

    2)Подкрашивание. цветопередача на нем не намного выше чем у любительских зумов, но на д600,610,800,810 он обладает какой-то магической способностью находить невероятно красивые, но не особо существующие цвета в кадре. Я думаю это программная маркетинговая плюшка, но смотрится очень забавно.

    3)Пылевлагозащита, которой можно убить в голову медведя, если тчательно прицелиться.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

    194 000 ₽

    Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

     Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

    145 800 ₽

    Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

     Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor Lens

    162 750 ₽

    Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor Lens

     AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

    153 000 ₽

    AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    163
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    731
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    567
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории