Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Athlon II X2 220 OEM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Athlon II X2 220 OEM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Athlon II X2 220 OEM ниже.
Процессор AMD Athlon II X2 220 OEM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Athlon II X2 220 OEM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Athlon II X2 220 OEM.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | AMD |
Частота процессора | 2800 МГц |
Socket | AM3 |
Частота шины | HT |
Поддержка 3DNow | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Тепловыделение | 65 Вт |
Максимальная полоса пропускания памяти | 17 Гб/с |
Линейка процессоров | AMD Athlon II X2 |
Ядро | |
Ядро | Regor |
Техпроцесс | 45 нм |
Количество ядер | 2 |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 128 Кб |
Объем кэша L2 | 1024 Кб |
Частотные характеристики | |
Коэффициент умножения | 14 |
Наборы команд | |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка NX Bit | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Отзывы
Плюсы: | цена - качество |
Минусы: | ды не заметил) |
Отзыв: | пользовался им с 2010 по 2012 все два года выполнял разные задачи на ура. Не замечал что бы грелся сильно). Вообщем отличный процессор для скромного ПК |
Плюсы: | Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная |
Минусы: | Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер. |
Отзыв: | Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013) |
Плюсы: | довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем |
Минусы: | 2 ядра маловато, хотя и так норм. |
Отзыв: | в связи с gtx 650ti 2gb тянет всё, windows 8 не тормозит, разогнал до 4053.55 (кулер ice hammer 3075 wv) температура под нагрузкой 67 градусов. |
Плюсы: | Цена, производительность, разгон |
Минусы: | Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня |
Отзыв: | Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение |
Плюсы: | Хорошая производительность (использую с материнкой Asus M4A78 и 4Гб RAM DDR2-800. Windows 7, она оценивает его в 6,3).
Низкая температура, штатный кулер тихий, вращается чуть более 1600 об/мин (при температуре в комнате 20-25С). Очень приятная цена. |
Минусы: | Не обнаружил |
Отзыв: | Рад покупке :) |
Плюсы: | Работает 7 лет |
Минусы: | НЕТ |
Отзыв: | В старые игрушки спокойно играю,очень хороший процессор,но и новые игрушки на низких идут легко |
Плюсы: | 1.это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении
2. 3.2Ггц при цене в 2-3т.р. это шикарно, да ещё и боксовый 3. слот АМ3 т.е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет |
Минусы: | эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант |
Отзыв: | если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь |
Плюсы: | Windows 7 оценивает его как 6.4 из 7.9 а это очень даже не плохо. У меня на интеле блок питания грелся а на это вообще холодный, значит и щётчик меньше стал матать))) L1 - 256kb а L2 2Mb! Жаль что L3 нет ну и хрен с ним, вот для этого есть phenom ii x2 который стоит на 1000 дороже. |
Минусы: | Их просто НЕТУ! |
Отзыв: | Отличный процессор за свою низкую цену, кстати я до этого сидел на "intel core 2 duo e6750", который я брал 4 года назад за 6200р. а этот всего за 2200р. - а по производительности он намного обходит интела!)Стоит у меня на материнской плате "ASRock 880gm-le" 2Gb DDR3 1333, с блоком питания 450W и ATI Radeon HD5770, HDD 320Gb - отличное соотношение всего железа! |
Плюсы: | Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность. |
Минусы: | Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи! |
Отзыв: | Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3.В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо? |
Плюсы: | - живучий (работает с 2009 года)
- производительность - возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсетом не пустила) - цена на момент покупки 2009 год ~ 3000руб., 2019 год ~ 300руб. |
Минусы: | Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, память DDR2 всё же медленная для 2019 года. |
Отзыв: | данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield bad company 2, gta 4 и подобное...
Это в последнее время весь софт стали пилить мультипоточным и т.д. запланированное устаревание, чтоб бабло трусить на обновление железа... Поэтому взамен этого железа практически даром покупается G5400 - тоже 2 ядра, но уже мультипоточные, шустрая память DDR4 2400Mhz, и мать под это всё 1151 v2. Видеокарта, HDD, корпус и т.д. остаются старые. 10 000руб. и у вас новый комп. |
Плюсы: | Недорогой, для интернета и фильмов само то. Рабочая лошадка. |
Минусы: | нету для своей категории |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Дешевый. Никаких проблем нету, использую уже 4 года :) |
Минусы: | Их нет. |
Отзыв: | Отличный процессор! :) |
Плюсы: | Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может,потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант |
Минусы: | Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы нет почти, при учете того, что ii270 работает в связке с DDR3 (4GB). Нагрузка редко опускается до нуля. Гта4 грузит его до 100%, правда производительность упирается в видеокарту (8600GTS), а не в процессор. Маловато КЭШа и нельзя ничего разблокировать, как в ii x3 |
Отзыв: | Купил, как временную затычку для сокета (MSI 760G-P43 FX). Шустрой оказалась затычка, но все-равно подумываю о замене, потому что 2 ядра - скудный арсенал. |
Плюсы: | Лучший вариант, если хочется заменить быстро и максимально дёшево заменить померший процессор на матери АМ3, АМ3+. |
Минусы: | Для конца 2016-го года слаб. |
Отзыв: | Купил в магазине "Интант", кристалл дали в руки прицепленным как куску пластика на резиночках. Ни о какой упаковке речи не идёт. Если к самому товару нареканий нет, то в этом магазине закупать морально устаревшее железо не стоит. |
Плюсы: | Низкая цена, хороший разгонный потенциал. |
Минусы: | Да нет их. |
Отзыв: | Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го". |
Плюсы: | Отличное бюджетное решение но не больше! |
Минусы: | нет |
Отзыв: | После года использования начал очень сильно грется(в простое 40г под нагрузкой почти потолок-70г).Не трудно было догодатся что высохла термопаста между кристалом и теплораспределителем.Пришлось сделать из него настоящий Athlon(оторвал теплораспределитель нафиг)и теперь под разгомом в 3.5Ггц(а ведь 215 модель штатно 2.7Ггц) температура в простое 20-22г,под нагрузкой выше 45 не видел. |
Плюсы: | Не греется - 23'C в простое (кулер - алюминиевый IH-3775WV)
Недорогой - покупал за 1700 руб Неплохая производительность в не самых новых играх (WoW, CoD4 и т.п.) |
Минусы: | Всё-таки до игрового ему далеко. |
Отзыв: | Отличный процессор за свои деньги. На фоне конкурентов (E3200...3400, Athlon 210..240) выглядит очень достойно. Наверное, лучший проц для системника за 8-9т.р.
#note. Через почти два года после приобретения этого процессора поменял материнку, оказалось что новая поддерживает анлок ядер. Как ни странно, этот процессор, хоть и заявлен как основанный на Regor, в отличии от других AthlonII является самым настоящим четырёхъядерным Deneb (полный аналог Phenom920). Мне удалось получить три стабильных ядра, и полный размер L3 кеша. #note2. Как утверждает overclockers.ru, только 210e/215/220/225 Атлоны физически имют 4 ядра. |
Плюсы: | Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон. |
Минусы: | Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично. |
Отзыв: | И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года. |
Плюсы: | справляется с повседневными задачами на ура играл в БФ4, и другие тяжелые игры, на паре с 7гб ддр3 и 9800гт 512м, справляется на минимальных средних |
Минусы: | 2 ядра, 2мб кеш |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может,потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант |
Минусы: | Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы нет почти, при учете того, что ii270 работает в связке с DDR3 (4GB). Нагрузка редко опускается до нуля. Гта4 грузит его до 100%, правда производительность упирается в видеокарту (8600GTS), а не в процессор. Маловато КЭШа и нельзя ничего разблокировать, как в ii x3 |
Отзыв: | Купил, как временную затычку для сокета (MSI 760G-P43 FX). Шустрой оказалась затычка, но все-равно подумываю о замене, потому что 2 ядра - скудный арсенал. |
Плюсы: | Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров) |
Минусы: | что то как то не обнаружил |
Отзыв: | Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена.
Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно. У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает. Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос. Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно. И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть. В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие. Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор) Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно. |
Плюсы: | отличное соотношение цена качества, хорошая производительность. |
Минусы: | за эти деньги самый адекватный вариант. |
Отзыв: | Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на простеньком СО. работает уже 3 года. |
Плюсы: | Практически идеальный выбор за свою цену;
не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр); есть потенциал разгона, хотя меня полностью устраивает его штатная частота |
Минусы: | Не были обнаружены |
Отзыв: | был куплен почти два года назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах. |
Плюсы: | Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так не слабо. На Win7 64bit оценка процессора 6,7 из 7.9 думаю не мало, до разгона 6.5. |
Минусы: | хочется еще больше и лучше=) |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность. |
Минусы: | Отсутствие кзша L3 |
Отзыв: | Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд , он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно) |
Плюсы: | Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный. |
Минусы: | Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер. |
Отзыв: | Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3,температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен! |
Плюсы: | Производительность, разгонный потенциал. |
Минусы: | цена в моем городе 3000р. |
Отзыв: | AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7 все отлично работает со стандартным кулером в простое 49гр. под нагрузкой 65-70гр. в игры не играю. |
Плюсы: | Быстрый, бюджетный, холодный, 45нм, разгон огромный доступен. |
Минусы: | нет. |
Отзыв: | Отличный проц, очень рад, индекс производительности в Windows Vista SP1 - 5.6 балла, в Windows 7 - 6.3 балла. |
Плюсы: | мощь в играх с видео radeon hd4350 и 2 планками по 2 гига ddr2-1066
кодирует видео на ура с не родным куллером греется до 21 при сёрфинге и 46 при играх |
Минусы: | с материнкой AM2 не заработал нивкакую а с am3 ready без обновленя биос до уровня поддержки am3 заработал!! |
Отзыв: | самая нормальная модель 2-ух ядерника от amd и по сравнеию с 240 моделью (ссылка http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4845327&hid=91019)
обыгрывает на 50% по сравнению с этим |
Плюсы: | За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:) |
Минусы: | не выявлено |
Отзыв: | Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830 |
Плюсы: | Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму. |
Минусы: | Разгон |
Отзыв: | Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1 |
Плюсы: | Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с |
Минусы: | не заметил |
Отзыв: | отличный бюджетный вариант. в everest обходит
Core 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500 |
Плюсы: | - Двухядерный проц;
- Низкая цена; - Температура под нагрузкой с боксовым кулером 31С!; - Возможность установки в платы с разьемом AM2, AM2+. |
Минусы: | - Производительность соответствующая цене. |
Отзыв: | Купил в качестве замены прослувшему 5 лет Sempron 3000+ (1,6 ГГц, AM2, Manila).
После обновления BIOS запустился без проблем, а учитывая что в игрухи играю редко производительности проца вполне достаточно, Autocad и перекодировка видео в mp4 под Nokia 5800 работает на ура. Правда при перекодировке проц грузился не на 100%, возможно узким местом стал жесткй диск. Следующая остановка процы от AMD поколения Buldozer,с DDR4 =) |
Плюсы: | Быстрый, Холодный. Стоит копейки. |
Минусы: | Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение. |
Отзыв: | При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант. |
Плюсы: | Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой,точнее и 40 то даже не доходит. |
Минусы: | Кэш может маловат |
Отзыв: | Отличный процессор цена качество производительность. |
Плюсы: | Процессор x2 215.Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am. |
Минусы: | За такие деньги - нет. |
Отзыв: | Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик , скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3 |
Плюсы: | Цена(купил ОЕМ за ~1600р).
2мб Л2 кэша. Весь набор необходимых инструкций. Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40) |
Минусы: | За такую цену их нет |
Отзыв: | Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.
Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен. |
Плюсы: | Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.
Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает. Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше. |
Минусы: | за время использования не обнаружил. |
Отзыв: | Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме. |
Плюсы: | Атлон есть Атлон .. живучий камень!) |
Минусы: | 2 ядра лет 7 назад были ещё куда не шло, щас уже
Не ахти |
Отзыв: | Для офиса пойдёт , хотя в гта 4 +650 gtx , пыхтел как электровоз))) на мамке 970ds3p на средних настройках. |
Плюсы: | Бессметный |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Куплен с рук вместе с системным блоком, мать rock 880, radeon hd 7770, 8 gb ram и блок питания на 400w. Разогнан с 3000 до 4000. Тянет все что можно на 5+. |
Плюсы: | Живучий
Дешевый |
Минусы: | — |
Отзыв: | Живучий как росомаха. Ему уже 10 лет и никаких проблем не возникало(только винда 10 домашняя подлагивает) |
Плюсы: | Как минимум такие:
- поддержка DDR3; - возможность разгона (если надо); - соотношение цена/качество; - сравнительно низкое тепловыделение. |
Минусы: | В целом два: AVX и некоторых других инструкций не завезли - не все игрушки запускаются и ещё нет кэша L3, как и на всех представителях семейства.
Но за свои деньги в тот момент - считай нет. |
Отзыв: | В недалёком прошлом счастливый обладатель AMD Athlon II x2 265 на АМ3 сокете. При апгрейде был заменён на шетиядерник. С двухканальной памятью и видеокартой GTS 450 проц обеспечивал комфортный геймплей в актуальных тайтлах вплоть до середины 2010-х, не говоря о более тривиальных задачах; без проблем тянул разнообразное ПО САПР. В последние годы, естественно, стал похуже справляться - всё-таки отсутствие кэша L3 даёт о себе знать. Камень проработал свыше 9 лет. Ну, оно и понятно - у небракованного процессора наработка на отказ обычно внушительная. В настоящий момент - это копеечный двухъядерник на вторичке, который можно купить для скромного компа на элементной базе уже неактуальных сокетов АМ2+/АМ3. Но дань качеству отдать - святое дело. Если кто-то хочет состряпать супер-дешёвый пк для удовлетворения минимальных потребностей из копеечных комплектующих - тогда пожалуй двухъядерный Атлон ещё может сгодиться для такой цели. В остальном же - неплохой камешек своего времени, уже ставший историей. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Работает по сей день больше 11 лет |
Плюсы: | Отличный процессор по низкой цене с малым тепловыделением, сейчас его хватает на чисто офисные задачи. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Боксового кулера, который идёт в с процессором в комплекте хватает по полной. |
Плюсы: | Дешевый , быстрый для своих годов,холодный |
Минусы: | Не нашел |
Отзыв: | в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк |
Плюсы: | Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!).
Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р.Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал. |
Минусы: | Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй, того, что после разгона штатной программой Easy Tune до 3 ГГц через какое-то время вылетает BSOD, но это может быть вызвано и другими причинами. |
Отзыв: | Достойный конкурент не только процессорам Е5300 и Е5400, но, пожалуй, мог бы потягаться и с Е7400, хотя это процессор уже из другого ценового сегмента.
Итог: хороший процессор за довольно умеренную плату. Всё же собираюсь со временем поставить на свою Gigabyte GA-M52L-S3P что-нибудь посерьёзнее, или Phenom II X2 560 или Phenom II X4 945, но это ещё не скоро. |
Плюсы: | с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм
гонится до 3.6Ghz |
Минусы: | видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается
игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом от разгона толка мало, кеш только L2 2мб |
Отзыв: | в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.
в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная |
Плюсы: | Несмотря на все заверения что данный экземпляр для офисных машин игры на нём идут!Причём нормально, особого дискомфорта я не чувствую. |
Минусы: | Думаю цена завышена на фоне фоне 3-х ядерников. |
Отзыв: | Процессор достался мне случайно, при покупке лучше добавить несколько сотен и взять Атлон 435\440 - производительность будет выше плюс возможность разблокировки 4 ядра. |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Тянет с трудом очень много игр, допустим как Samp тянет на 30-40 фпс |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Разогнал с 3.0 до 3.9 без проблем. |
Минусы: | не обнаружил |
Отзыв: | Но на всякий случай поднял вольтаж на 0.02. Думаю гнать до 4.3. Не греется, куллер за 300р и термопаста за 150р, держат его в районе 30 цельсия |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
169
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
737
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
574
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.