Купить Процессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потока

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потока, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потока ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Процессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потока интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потока, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потока.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i5
    Частота процессора3100 МГц
    SocketLGA1155
    Частота шиныDMI
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение95 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти21 Гб/с
    Ядро
    ЯдроSandy Bridge (2011)
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Объем кэша L36144 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения31
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура72 C

    Фотографии

    Процессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потокаПроцессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потокаПроцессор Intel Core i5-2380P LGA1155 / 4 ядра 4 потока

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    5,
    Плюсы: Работает как часы. Комп быстрый, стабильный... игры нормально тянет... а что ещё нужно?
    Минусы: Не нашёл.
    Отзыв: На компе играю в онлайн игры, работаю в фото редакторах с тяжёлыми файлами... для моих задач подходит на все 100...
    5,
    Плюсы: Чертовски производителен, относительно слабо греется
    Минусы: не выявил
    Отзыв: стоит в купе с CNPX10X Performa, на частоте 4,6 греется в Linx до 76-78 градусов, что на таких частотах приемлемо. В разгоне большенство тестов проходит на уровне i7-3770.
    5,
    Плюсы: Работает как часы. Комп быстрый, стабильный... игры нормально тянет... а что ещё нужно?
    Минусы: Не нашёл.
    Отзыв: На компе играю в онлайн игры, работаю в фото редакторах с тяжёлыми файлами... для моих задач подходит на все 100...
    5,
    Плюсы: Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты.
    Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач.
    Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля!
    Минусы: Просто поставлю прочерк здесь.
    Отзыв: Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд.
    5,
    Плюсы: Отличный разгон.
    Особо не греется.
    Великолепная производительность.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Пашет уже который год на частоте 4400Мгц и в ус не дует.
    Хватает обычного 120мм кулера за глаза, температура не поднимается выше 72гр даже в критической загрузке.
    Менять сейчас не вижу смысла да и не на чего.
    Уже пережил все остальные компоненты ПК - кроме него все поменяно уже давно.
    Работает отлично в связке с GTX970 - производительности хватает вполне.
    В общем на сег.день - лучшее произведение интела за всю историю компании для настольных ПК, я так считаю...
    5,
    Плюсы: 4 ядра, 3.10 MHz, подходит по требованиям ко всем играм, что я видел.
    Минусы: Вообще не нашёл.
    Отзыв: Брал в 2011 за ~6000. Доволен, что ещё. Очень странно, что он так подорожал, хотя.... рубль падает - оно и понятно.
    5,
    Плюсы: хороший и простой разгон
    холодный
    Минусы: нет встроенной графики
    Отзыв: подарили в боксовом варианте года 3 назад, кулер там ни о чем - сразу поменял. работает отлично на 4,4 GHz. Сразу покупалась EVGA GTX660, то что нет интегрированной не напрягало совсем
    5,
    Плюсы: Производительность по сравнению с моим бывшим процессором просто офигенная
    Минусы: Цена в городе в 2 раза выше чем у меня в селе, купил за 8000 р. в городе стоит от 15 000
    Отзыв: После замены процессора, материнки и покупки SSD был просто ВАУ эффект
    до этого стоял Pentium E6600 под 775 сокет
    5,
    Плюсы: мощь
    скорость
    холодный (в простое 35 град)
    Минусы: Небыло и не будет!!!!!Лет так пять еще
    Отзыв: Температура в простое 32-35 град,вентилятор не крутиться,охлаждение стоит ice hammer ih4366,выкинул кулер поставил thermalight ty143 на 2500оборотов,температура под нагрузкой всего 69 граград.Если менять такой процессор только на i7 2600k, смысл ни в иви ни в хасвелл даже нового скайлайт нету!!!!Выигрыш всего 5-10 нового если разогнать только вообще разница мизерная,так что платить 10-20к на новую платформу нету смысла!!!!
    5,
    Плюсы: отличная производительность в связке с gtx 1050ti 16гб ОЗУ . Раскрывает на отлично!
    Минусы: за 6 лет использования не выявил
    Отзыв: Идеален во всем , советую!
    5,
    Плюсы: Разгон. 4,6Ггц;
    4 физических ядра;
    Температура;
    Надежность (август2012).
    Минусы: Для 2017:
    4 потока - этого мне уже мало (Ведьмаг3 Ультра, ГТА5 УЛЬТРА, Батла1 Ультра) в городах при FullHD выдает ниже 60fps;
    Цена на БУ рынке не намного меньше, чем когда-то Я за новый отдавал.
    Отзыв: Ещё бы добавил оптимизацию, но вроде сейчас 6-ядерные АМД тоже играбельны.
    Уже два года под разгоном и с температурами 75-85 градусов. Каждый диванный эксперт в тимспике пророчет ему скорую смерть)))))
    Рекомендую, если нет денег на i7.
    5,
    Плюсы: Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго.

    Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные.
    5,
    Плюсы: 1.Настоящие 4 ядра.
    2.Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров)
    3.В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность собрать более тихую систему)
    4. Наконец, достаточная производительность для абсолютно всех повседневных и не очень задач.
    Минусы: Не без них, к сожалению. Главный - почти не разгоняется. Хотите разгон - покупайте "К" серию. Короче, не для энтузиастов и ярых оверклокеров. Второй - 1155 сокет вместо 1156 у предыдущей серии i5. Соответственно, вместе с процем придется покупать и мать.
    Отзыв: В целом, очень хороший камень. Систему обновлял полностью, так что проблема с сокетом не стояла. В тестах и играх быстрее, чем i5-760, стОит дешевле. Так что если не собираетесь увлекаться разгоном- выбор очевиден.
    5,
    Плюсы: Стоимость (OEM)
    Впечатляющий разгон до 5000 МГц
    Минусы: Кулер из BOX версии не позволит сделать хороший разгон
    Заблокированный модуль 2-х мегабайтного кэша (хотя этот же камень с разблокированным модулем - уже i7)
    Отзыв: Разогнался до 5000 МГц (100 МГц * 50), тесты стабильности (S&M) прошли. Напряжение 1.562 В (материнка начинает выдавать предупреждения), температура около 75 градусов. Охлаждение - Cooler Master V6, очень громоздкий, но довольно тихий. Считаю, что 5000 - предел для этого процессора при непрофессиональном охлаждении. Кстати максимальное значение множителя составляет 60, но при 100 МГц * 60 у меня стабильные BSoD'ы.
    5,
    Плюсы: Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем.
    Минусы: Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена.
    Отзыв: Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца.
    5,
    Плюсы: Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал . Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать
    Минусы: Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4)
    Производительность хоть отбавляй!
    Отзыв: В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм
    5,
    Плюсы: 1. быстрый
    2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне)
    3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB)))
    4.встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была)
    5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших,даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge
    Минусы: нет
    Отзыв: Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае.Вот что получил:
    34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz
    35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz
    37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz
    39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz
    40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz
    41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz
    43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz
    45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz
    62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz
    66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz
    81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz
    89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz
    91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz
    101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz
    102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz
    108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHz

    Для интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD.
    Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа.
    5,
    Плюсы: Потянет любую однопроцессорную видюху
    Минусы: Нет разгона:(
    Отзыв: Тянет абсолютно всё,производительность упирается в видеокарту.
    5,
    Плюсы: Цена
    мизерное потребление энергии
    Современные технологии Intel (ускоряется при необходимости, а при простое уходит в "глубокий сон")
    частоты стандарт 3100 Mgh хватает сполна (+ turbo Bust)
    совместим со следующим поколением ivy bridge
    Минусы: просто нет
    Отзыв: Очень порадовал процессор, + 8 Gb Ram и nvidia GTX 560, просто бомба оценка в Windows 7= 7.4 (без разгона) весьма не плохо, за такую цену!
    Главный плюс возможность со временем перескочить на ivy bridge! Кому жалко денег на i 3-го (ivy bridge) поколения, рекомендую ;)
    5,
    Плюсы: Еще долго не придется апгрейдится.
    upd:2012-2019 полёт нормальный, смысла апгрейдить нет
    upd:пассивного охлаждения Zalman Cube хватает
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Гонится.Не греется. Производительности хватает для подавляющего большинства desktop приложений, например для full-hd видео монтажа и для "тяжелых" игр.
    Покупал за 6 тыс. руб., доллар подскочил вдвое, но цена по яндекс-маркету 14500 руб. Значит не прогадал. Пользуясь случаем, предаю привет правительству за успехи в экономике и международной политике!
    5,
    Плюсы: Хороший камень, рекомендую к покупке, на момент выхода не брал. Почему опишу ниже.
    Сейчас продал систему на 775 x5450 и немного добавив 1000 рублей, приобрел кит 1155 + i5 2400. Причины банальны, 775 уже все. И будущего нет. На 1156 принципиально не переходил, ибо живых матерей нет. Есть косяки и старый 45нм техпроцесс. Поэтому четко лучший бюджетный выбор из бу рынка. Возможность апнуться под i7 за вкусную цену тоже привлекает. Но в данный период времени 3-5 лет точно будет актуально во всех играх на СРЕДНИХ (что является все ровно лучше чем на консоляях) будет тянуть.

    Последняя годная серия с припоем, что реально спасает ситуацию.
    Минусы: Дороговат на момент выхода, как и все intel топ сегмента.
    Наверное единственный минус.
    Отзыв: Меня реально убивают люди которые орут, что он не тянет - в сасасин скрид орыжин, или watch dogs 2 на ультрах, в паре 1080ti... так а разве он должен? Постойте не убегайте от правды, вы что рассчитываете поставить процессор за 50$ и хотите чтобы весь мир упал вам в ноги? Вы серьезно?? Нет, так не работает.
    Купите свой новенький маркетинговый i7 8700k который в десять раз дороже i5 2400.
    Далеко в лес ходить нам не придется, мы легко можем пересчитать по простой формуле fps/$ и сами догадываетесь кто выиграет.
    5,
    Плюсы: Актуален в 2019 году
    Разгоняется как самолет
    Минусы: их нет!
    Отзыв: i5-2500k. Пишу из 2019.
    Разогнал до 4.4 ГГц. Можно разогнать даже до 4.7 Ггц( привет современным процессорам!) но тогда надо уже кулер шумит и напряжение 1.4 эт уже опасно.
    Может проигрывать сразу 2 1080р60 без фризов.
    В тестах в разогнанном состоянии не уступает i5-9400F по производительности на ядро!!
    И только в 2018 в интел зашевелились и начали лениво добавлять ядра в свои мейнстрим процессоры.

    5,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Очень хороший проц,брал ещё в 2013 и до сих пор идеально справляется даже с новыми играми
    5,
    Плюсы: Покупал давно за 6000 с копейками. Теперь уверен - удачно.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Разгон 4300 офсет, охлаждение воздух перформа.
    5,
    Плюсы: Да всё классно
    Минусы:
    Отзыв:
    4,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени<br>сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами.
    4,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени

    сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами.
    5,
    Плюсы: Высокая производительность, относительно холодный.
    Минусы: Завышена цена маленько.
    Отзыв: Слез с Core i3 2120 на сей камешик. <br>Прирост производительности очень высокий, особенно в таких приложениях как 3ds max. В играх себе тоже не отказываю, и там прирост тоже наблюдается не малый (не смотря на то, что игры i3 особо то и не грузят. <br> Есть существенный минус - цена завышена, но этот взял чудом за 4 тысячи.
    5,
    Плюсы: 1 Разблокированный множитель - хорошо гонится с соответствующей платой <br>2 Стоит умеренно <br>3 Высокая производительность
    Минусы: не заметил
    Отзыв: 2500К: турбобуст нехило разгоняет до 4830 МГц, но на этих частотах иногда, но вылетает. Если гнать то вручную. Ставил и на 4,4 ГГц - работает все стабильно, не греется. Пока работает на номинале 3,3 ГГц - ниче не тормозит. <br>Ставил на систему: <br>-Материнка M/B ASRock Z68 Pro3 (RTL) LGA1155 <br>-Память Kingston HyperX &ltKHX1600C9D3K2/8GX&gt DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <br>-Охладитель GlacialTech &ltSiberia&gt Cooler <br>-Видеокарта 1Gb &ltPCI-E&gt DDR-5 ZOTAC &ltGeForce GTX560 AMP! Edit.&gt <br>Накопитель SSD 90Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 (- с твердотельным накопителем все грузится и работает быстрее) <br>Брал в том году в конце февраля за 6540р-цены были самые минимальные. Собрал дешевую и быструю систему.
    5,
    Плюсы: Шустрый проц и отлично гонится, на 4,6 работает стабильно с простеньким башенным радиатором с куллером в 8 см диаметром (больше не влезает)
    Минусы: Весьма не слабо греется даже без разгона. Взял боксовый вариант - деньги на ветер, куллер в комплекте - отстой, с ним температура на разгоне была от 90 градусов в простое, а при нагрузках вообще зашкаливала.
    Отзыв: Купленный простенький Кулермастер за 700 рублей, опустил температуру в простое до 50 с небольшим градусов и под нагрузкой чуть больше 60 градусов. На момент покупки по соотношению цена/качество равных ему не было.
    5,
    Плюсы: Холодный, быстро остывает при перегрузе
    Минусы: вроде нет
    Отзыв: вообще то у меня Intel Core i5-2300@2800 на плате P67A-D3-B3 Разогнал по множителю (35) до 3400 , может еще по частоте попробую? Но нужен холод. Сейчас стоит Cooler Master Hyper 101,заказал -Deepcool GAMMAXX S40.Что касается камня, то после разгона компьютер стал эластичнее работать правда загрузка ОС почему то стало дольше. На всех играх,я имею ввиду последние- температура 45-56 С. Настройки 90-95% от максимальных (ультра),некоторые игры идут на максимуме: Кризис2, Метро, Cof D 4,6, mw3. Ни чего не лагает, все идет четко.Переключение между окнами быстро и без задержек. Можно 2 игры загрузить-одна в ожидании. Ни каких сбоев пауз и менопауз)) Особняком стоит игра Call of Duty - Ghosts. На ней камень греется под 69С Приходилось выключать ее. Вообщем ставлю 4++++ Мог бы поставить 5 но мне не с чем сравнивать. Хотел заменить его, но пока не вижу достойного приемника да денег нет. Купить 2500К -будет в загрузе 30% от максимума,а этот дает 80 на играх. Пользуюсь более 2х лет и думаю еще года 2, а потом точно уже менять надо . Короче: если нужен бюджетный вариант то этот камень вполне подойдет для игрового юзера и прочих пользовательских приложений, вам хватит. Видеокарта Radeon 7950 Vapor-X
    5,
    Плюсы: пока незнаю
    Минусы: пока незнаю
    Отзыв: Парни подскажите пожалуйста у меня в системнике стоит процессор Intel Core I5 2320 вопрос мой в том есть ли смысл покупать дорогую видюху под данный процессор тысяч так за 12 000 или макс 13 500 или нет!!!!!!!!!!!????????? и 2ой вопрос его можно разогнать и до какой максимально можно . Ребят очень важно знать ответ мне
    5,
    Плюсы: Отличный мощный процессор с огромными разгонными возможностями .
    В корпусе cooler master haf x с кулером ZALMAN 10X PHERFORMA С двумя вентиляторами разгонял его до стабильных 5.0 ghz
    Минусы: их нет - лучший процессор за все поколения INTEL процессоров
    Отзыв: Покупал в 2011 в связке sli gtx 480 8gb ddr 3 850w
    за четыре года на нем стало 2x sli gtx 680 4gb 16gb ddr 3
    тянет все на максимум . Единственная игра которая нагружала его на 95-100% это GTA 5 ---но после разгона до 4.5 нагрузка составляла 75-80%.
    Хватит еще на несколько лет .
    5,
    Плюсы: 1. Производительность и ее запас.
    2. Холодный (больше 48градусов вообще не грелся)
    3. Разгонный потенциал
    4. Надежный
    Минусы: Ну сейчас цена. Брал за 8к в 12 году, щас меньше 10 нет.
    Отзыв: Сейчас работает на частоте 3.6(в программе smart6 от гигабит турбо режим поставил:) ) запас еще года на 2-3 точно есть. Очень холодный, самый максимум температуры который был 48 градусов, обороты вентилятора на кулере в минимальном режиме(кулер Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2)
    5,
    Плюсы: Мощный процессор,мой первый проц после Celeron 2000 ,тащит почти все современные игрушки,трудится уже 4 года,нагрев в нагрузке не более 65 градусов(что крайняя редкость)
    Минусы: не гонится,частоты 3.10 GHz маловато уже
    Отзыв: Работает в паре с Gigabyte GTX 960 G1 Gaming-4 Gb.До этого стояли GTX 560-1 Gb,GTX 650-2 Gb.
    5,
    Плюсы: Процессор полностью соответствует цене/качеству
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!!
    5,
    Плюсы: Цена в то время когда брал(4 года назад) стоил около 6-7 к.
    Потенциал разгона.
    Игры : csgo и dota 2 тянет на ура.Вытянул все игры fac cry 3 ,witcher 2;crysis 3;даже GTА 5 прошел с этим камнем(доволен как слон)
    Не греется температура при нормальном охлаждении выше 40 не поднимается.
    Кеш разноуровневый.
    4 ярда.
    Использовал для монтажа,SV;c4d,AE;и многие другие программы.
    Минусы: За ту цену что я брал их не было,действительно служат верой и правдой мне уже 5 год.Сейчас конечно же будет неактуален
    Отзыв:
    5,
    Плюсы: Да всё мне понравилось, поставил в марте 11-го 2400 - и 16 gb памяти, с тех пор только видеокарты меняю и вообще проблем не знаю. Ни в играх, ни в работе.
    Минусы: Нет таких
    Отзыв: Спасибо Intel за процессор!
    5,
    Плюсы: нет слов, процессор оно сплошное достоинство, прорывная архитектура.
    Минусы: не заметил, незнаю
    Отзыв: пашет с 2011г. в играх заменил старую карточку на AMD rx480, всё летает.
    5,
    Плюсы: Пользуюсь им около 4лет. хватает для любых целей.в связке с видяхой GTX 1060 GTX 6Gb тащит на ультра все игрушки без проблем в разрешении 1980х1080.
    Минусы: память ограничена частотой 1333 Mhz .устаревший сокет-тяжело найти мать под разгон процессора.
    Отзыв: Если у вас хорошая материнка и видяха,разгоняйте проц до 4.5Ghz и радуйтесь жизни с минимальными вложениями.
    5,
    Плюсы: Одно сплошное достоинство
    Минусы: У сплошного достоинства не может быть недостатков
    Отзыв: Топовый i5 2550k - просто король, взял на замену Xeon E5450 - и забыл о тормозах в принципе. Главное иметь хорошую материнку и БП, которые дадут ему работать в полную силу.
    P.S. Поэкспериментировал с разгоном - результат просто невероятный, 5ГГц без поднятия напряжения и полная стабильность во всех тестах, при том, что не самый мощный кулер IceHammer 4350 прекрасно справился с охлаждением после такого разгона, в среднем 75С под нагрузкой. ASUS P8Z77-M и БП на 650Вт с 8-pin питанием для проца всему этому также весьма способствовали. Как ни крути, а семейство Sandy Bridge было самым прогрессивным и имеет наиболее высокий разгонный потенциал, стабильность и надёжность.
    5,
    Плюсы: До сих производителен в игровом пк, стоит с 2012 года.
    Минусы: Заблокирована частота оперативной памяти выше 1333 мгц
    Отзыв: Сколько сокетов уже сменил Intel? 1150, 1151 а производительность примерно на том же уровне.

    Смысл покупать новый процессор, если он сносно выполняет поставленные задачи, имея 4 ядра, 6мб кэш-а
    5,
    Плюсы: быстрый надежный
    Минусы: не держит ОЗУ свыше 1333. нет в продаже)
    Отзыв: камень вышел весной 11го года, и за почти 5ти летний период жизни почти не устарел по параметрам производительности. если понимать что интел графикс в новых поколениях нафиг не нужен. версия i5 2400 не разгоняется. так что не верьте всм отзывам. а пишущие их, указывайте версию
    5,
    Плюсы: Холодный (23 С° при пассивном пользовании -34 С°- при нагреве в играх), быстрый, разгон до 4.8 Гц без напруга
    Минусы: Их НЕТ!!!
    Отзыв: лучше только 3 процессора- i7, i7 Extreme Edition и AMD Phenom II X6
    5,
    Плюсы: Мощный, хороший разгон с нормальным (именно нормальным, а не суперским) куллером достаточно холодный. Разогнал легко до 4,5 Ггц. В принципе держит и 4,7, но тогда точно надо дургой более мощный куллер...
    Минусы: Боксовый куллер на помойку. То количество термопасты что нанесено на боксовый куллер - это издевательство!
    Отзыв: Взял боксовый вариант, почитав тестах, что вроде ничего куллер в комплекте - на самом деле полный отстой и выкинутые деньги. Купил куллер за 470 рублей и термопасту за 180. при 800 оборотах в минуту его не слышно (в таком режиме работает почти все время и не граеется больше 60 градусов) при объемных задачах естественно температура может подниматься и подниматься существенно вполть до 75-80 градусов (тестовый процесс с загрузкой всех 4-х ядер на 100%) в реале же это почти недостежимо при обычной работе. При таком же разгоне на боксовом куллере температура была под 100 градусов!
    5,
    Плюсы: Быстрый,Turbo Boost,можно чуть-чуть разогнать при нехватки частоты...
    Минусы: Мне кажется,мало кэш'а.
    Отзыв: Всем советую!
    5,
    Плюсы: Великолепный камень, определённо войдет в историю, если его не затмят грядущие Ивы...
    На своей старой водянке, разогнал до множителя 52х104 больше боюсь (боюсь за водянку :-)
    С множителем 50 температура не доходит до 70 градусов в синтетике, так что я со спокойной душой рендерю видео.
    Разгонный потенциал для реальной жизни значительно выше чем у дофига ядерных сандей, которые будут гнаться быстрее разве что на азоте.
    Так-что этот камушек получается оптимальным в плане цена\скорость и с претензией на титул самый быстрый, если его охлаждать водой. (Предчувствую всплеск интереса к ней.)
    Минусы: Разброс температуры между ядрами в пике нагрузки весьма заметный, но я не уверен что это из-за плохого контакта с крышкой процессора, ибо пока не решаюсь снять оную, ибо итак всё хорошо, и более чем достаточно.
    Отзыв: Для полного раскрытия потенциала не есть смысл брать быструю память, со штатным питанием 1.65в Интел такое официально допускает и даже есть списки протестированной памяти.
    5,
    Плюсы: 1. Не сильно греется
    2. Отлично гонится под воздухом
    3. Хорошая производительность
    Минусы: Их нет!
    Отзыв: Уже 7 месяцев трудится у меня в системе, брал ещё мат. плату Asus P8P67, теперь работает на ASUS Sabertooth P67 и 16Гб памяти. Стабильно работает на 4400GHz? браль и большую частоту.
    5,
    Плюсы: Холодный
    Тянул все игры до этого года, щас его уже маловато(хотя думаю если его подразогнать то может что-то и выйдет)
    Производительный


    Минусы: их нет

    Отзыв: Покупал за 4.5-5 тысяч в 11-12 году и он свои деньги оправдал полностью
    5,
    Плюсы: Нереально холодный камень. В связке с Gigabyte Z77m-3dh разогнал до 5,9GHZ(температура не подымается больше 47C, охлаждение гибридное). Басня про ограничение множителя решает прошивкой кастомного биос. 4 года им пользовался, и ни разу не возникало проблем с нехваткой производительности.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Пропользовался камушком 4 года. Профессионально занимаюсь геймингом - CSGO. В моей конфигурации менялись видеокарты, оперативная память, БП и даже накопители. И до сегодняшнего дня даже не было мыслей о замене, но сегодня предложили безвозмездный обмен на i5-3570. Решил проверить надежность другого камня.

    Процессор идеальный, и к нему претензий нет. Но на некоторых материнских платах необходимо обновить версию BIOS для того, чтобы заработало видеоядро.
    Источник отзывов Яндекс Маркет




    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    25
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    114
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    199
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.