Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Athlon II X4 631 ( 2,6Ghz, FM1, 4Mb, 4C/4T )
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Athlon II X4 631 ( 2,6Ghz, FM1, 4Mb, 4C/4T ), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Athlon II X4 631 ( 2,6Ghz, FM1, 4Mb, 4C/4T ) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор AMD Athlon II X4 631 ( 2,6Ghz, FM1, 4Mb, 4C/4T ) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Athlon II X4 631 ( 2,6Ghz, FM1, 4Mb, 4C/4T ), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Athlon II X4 631 ( 2,6Ghz, FM1, 4Mb, 4C/4T ).
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | AMD |
| Линейка | AMD Athlon II X4 |
| Частота процессора | 2600 МГц |
| Socket | FM1 |
| Поддержка 3DNow | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Тепловыделение | 100 Вт |
| Ядро | |
| Ядро | Llano |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 128 Кб |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Напряжение на ядре | 0 В |
| Коэффициент умножения | 26 |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Максимальная рабочая температура | 70 C |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | цена <br>4 ядра <br>разгоняемость <br>производительность <br>холодный |
| Минусы: | их нет, разве что отсутствует кэш L3, но это мелочи |
| Отзыв: | долгое время не смотрел в сторону AMD, купил его в качестве экперимента родителям в системник и понял, что непрогадал, тестил на нём почти все игры 2012 года, производительность меня удивила, поменял охлаждение на более дорогое и разогнал на воздухе без поднятия напряжения до 3600Mhz, что еще больше порадовало, разгон почти 30% на воздухе, соотношение ценакачество безусловно выводит данный проц в лидеры, в паре с хорошей видяхой ему нет равных, летает абсолютно всё, не верится, что тепловыделение 100 вт, чушь полная, он вообще холоднющий, при разгоне в режиме 100% загрузки всех ядер утилитой ОССТ температура была не выше 63-65гр., в стоковом режиме(без разгона и стоковым кулером) порядка 58-63, т.е. разница при хорошем кулере не столь велика, всем советую, отличный бюджетный проц с 4-мя ядрами |
| Плюсы: | Цена. Производительность. |
| Минусы: | Пока не выявлено |
| Отзыв: | Тьфу-тьфу-тьфу. Одни положительные впечатления. Отличная производительность относительно любого уровня. Нормальная совместимость и простой запуск с ОЗУ на частоте 1600-1866Мгц. Без танцев с бубном. Все игры все приложения вообще без нареканий. Цена супер. Стоит у меня после intel i3 2120 (поэтому сравниваю с ним). Либо вразумительно вообще чипсет работает либо процессор - сути не меняет - всё радует. |
| Плюсы: | Отличная производительность, неплохая цена |
| Минусы: | Кулер отстой |
| Отзыв: | Производительный проц, который при желании можно и разогнать. Главное подобрать под него подходящую материнку, ну и оперативной памяти побольше. Кулер все-таки не понравился, сильно шумит ну и греется прилично. Так что в случае покупки рассчитывайте на скорую замену кулера. |
| Плюсы: | Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в Intel нет поддержки PCI вообще, сами материнки на А75 под этот проц современные. Игрушки все на ура, даже без разгона. Учитывая, что Core i3 самый дешевый стоит от 100 у. е. очень достойный кандидат на покупку. На XP Pro 64-bit я вообще не видел, чтоб что-то так летало, открыл 15 десяток работающих приложений - и хром даже не подвис. 1333 память даёт пропускную способность 12гб/сек, и это не предел, на памяти Samsung даст наверное 20гб/сек. |
| Минусы: | Нет встроенного видеоядра, но оно на мощный проц и не нужно. Для думающих о далёком будущем - не будет возможности поменять камень на более мощный, сгорит мамка года через 3, можно не найти, если не умеешь искать. |
| Отзыв: | Можно брать. За свои деньги отличное решение. Я думаю года 3 полетает. На хорошей материнке я думаю он своё вообще покажет. Пробовать охлаждение, если греет, купить за 20-25 у. е. лучшее, оно того будет стоить. Если брать вместо Intel, на сэкономленные деньги лучше купить стабилизатор. Стабилизатор, а не ИБП!!! Это разные вещи, ИБП не стабилизирует, и у них мощность низкая, наоборот компы горят! |
| Плюсы: | хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно |
| Минусы: | пока нет) |
| Отзыв: | хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше) |
| Плюсы: | хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно |
| Минусы: | пока нет) |
| Отзыв: | хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше) |
| Плюсы: | Гонится великолепно. У меня камень с разблокированным множителем. При частоте шины 100 и множителе 37 работает стабильно (3700 МГц). Под нагрузкой 65 градусов.
Поднимал множитель до 40 (4000 МГц) - начинаются в сбое в работе. Когда поднял частоту шины до 133 система не загрузилась. |
| Минусы: | при такой цене. за какую он подорвался нет недостатков. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | производительный
не дорогой (в 2012 году стоил - 2160р) 4-ех ядерный вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки) и сейчас на нём вполне комфортно играть в не слишком требовательные игры, напр. танки идут норм (производительность 3441 по CPU Benchmark) |
| Минусы: | мало кэша: 4мб
сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г. |
| Отзыв: | был куплен 18.10.2012
за 2160р у частного лица по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1 используется до сих пор |
| Плюсы: | 4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами. |
| Минусы: | Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором |
| Отзыв: | Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные. <br>BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)! |
| Плюсы: | Достойная производительность. Оч.низкая цена. |
| Минусы: | Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. Без видео, нужна дискретная видеокарта.
Значительное тепловыделение max 110W. |
| Отзыв: | Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный кулер). Видеоядра как в 651 так 651K нет, без дискретной видеокарты картинки не будет. У 651K незаблокированный множитель. |
| Плюсы: | 4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами. |
| Минусы: | Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором |
| Отзыв: | Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные.
BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)! |
| Плюсы: | 4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его. |
| Минусы: | Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов. |
| Отзыв: | Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно. |
| Плюсы: | 4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его. |
| Минусы: | Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов. |
| Отзыв: | Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно. |
| Плюсы: | производительный
не дорогой (2012г стоил 2160р) 4-ех ядерный вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки) и сейчас на нём вполне комфортно играть (производительность 3441 по CPU Benchmark) |
| Минусы: | мало кэша: 4мб
сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г. |
| Отзыв: | был куплен 18.10.2012
за 2160р у частника по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1 используется до сих пор |
| Плюсы: | Камень холодный, полностью устраивает. Все чётко плавно. |
| Минусы: | Разве что до 4ггц добираться тяжело, напряжение требует огого. |
| Отзыв: | юзаю с 2012. Недавно подразогнал до 3.6 ггц. до этого был на стоке с андервольтом до 1.31V. |
| Плюсы: | Коре И5 — 35-50 (в турбо режиме, ненадолго) Гфлопс,<br>641 — 30 Гфлопс (стабильно).<br>Боксовый кулер отлично справляется, ТПД 100 Ватт тут и не пахнет. |
| Минусы: | Не нашел. |
| Отзыв: | Пока лучше выбор, но учтите встроенной видео тут нет, поэтому не для офисного планктона. Так же если берете на будущее не понятно, что будет с платформой ФМ1, хотя кто сейчас берет на будущее. |
| Плюсы: | Для сокета FM1 данный проц вполне шикарный. Я человек простой, не заморачиваюсь на разгонах и подобных рискованных эксперементах над железом, я пользуюсь тем, что задумал производитель не больше не меньше. Четыре ядра по 2.8 Ггц это просто полёт, можно запустить одновременно шесть игр и не дождаться ни одного висяка (сам проверял). Лично меня отсутствие видеоядра только порадовало, потому что уверен те кто выбирают такой мощный процессор полюбому обходятся нормальными видеокартами. Некоторые чудо оверклоккеры - разгонщики утверждают что боксовый кулер плохой и никуда не годный - осмелюсь возразить, если его правильно использовать, без разгонов и прочей чепухи он охлаждает вполне прилично. Я покупкой доволен, мой камушек - моя прелесть)) |
| Минусы: | Если честно - пока не обнаружил. Ну правда, даже не знаю что написать. |
| Отзыв: | У меня он используется материнской платой ASRock A75M, всё вполне ажурно. И вообще я заметил в последнее время представители AMD всё больше и больше набирают обороты, глядишь скоро и всемирно раскрученных интелов перегонят, всё может быть)) |
| Плюсы: | 4мб L2,512кб L1.Цена(взял 651к за 2700р).Поддержка ddr3-1866. |
| Минусы: | не самый лучший разгонный потенциал,хотя младшую (631) модель китайцы гнали до 4.4 Ггц на воздухе... |
| Отзыв: | Обгоняет a8-3870k на 2-4%(видимо связано с отключенным видеоядром).С 1ой попытки с небольшим поднятием вольтажа взял 3600 тупо за счет поднятия шины...стоит чуть выше в aida 64 чем phenom ii x4 940be(2-7%),в некоторых тестах догонял младшие модели х6(при стоковой частоте). <br>Крайне желательна хорошая оперативная память(1600+) ибо даже 4 мб l2 не смогут компенсировать отсутствие L3. <br>Оценка винды=7.3 <br>UPD:разгон после 3.6Ггц крайне проблематичен,нужно сильно поднимать вольтаж и ОЧЕНЬ сильно растет тепловыделение. <br>2поточное приложение-слив i3-2105 10-40%,4поточное-выигрывает 10-40% |
| Плюсы: | 4 ядра |
| Минусы: | Кеш 3 уровня отсутствует |
| Отзыв: | Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле... |
| Плюсы: | 4 ядра |
| Минусы: | Кеш 3 уровня отсутствует |
| Отзыв: | Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле... |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
722
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
