Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Nikon D7000 kit 18-105mm , черный
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Nikon D7000 kit 18-105mm , черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Nikon D7000 kit 18-105mm , черный ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат Nikon D7000 kit 18-105mm , черный интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Nikon D7000 kit 18-105mm , черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Nikon D7000 kit 18-105mm , черный.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4928 пикселов |
| Разрешение по Y | 3264 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 23.6 х 15.6 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Nikon F |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 6400 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| Поддержка режимов вспышки | i-TTL |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 921600 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 6 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 24 |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HD-видео | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 690 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 780 г |
| Ширина | 132 мм |
| Высота | 105 мм |
| Толщина | 77 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 5, 10, 20 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | два слота под карты памяти |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Глубина цвета | 42 бит/пиксел |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Второй экран | есть |
| Фокусировка | |
| Электронный дальномер | есть |
| Наличие "отвертки" | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Время записи видео | 20 минут |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 1050 |
| Батарейный блок | есть |
| Разъем питания | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Достаточно большая, достаточно тяжёлая камера, отличный видоискатель, ёмкая батарея. При желании можно снимать китовым объективом с рук при свете луны. |
| Минусы: | При свете луны можно снимать и с рук китовым объективом, но лучше этого не делать. :) <br>Видео бывает и лучше, хотя кому оно действительно надо, тот и видеокамеру купит. Мне вполне хватает |
| Отзыв: | Чтобы эффективно пользоваться этой камерой, надо понимать многое из того, о чём простые пользователи могут даже не догадываться.<br>Трудно сказать, что лучше: чуть более простой D90 или более сложный D7000. Последний новее на два года и дороже на десять тысяч. По мне так за свои деньги отличная камера, но каждый сам для себя решает. Я — решил. |
| Плюсы: | Фокусировка просто отменная,эргономика высший пилотаж,все кнопки которые есть на фотоаппарате
сделаны только для человека не для обезьяны с полуметровыми пальцами!На исо 6400 абсолютно спокойно можно снимать,а на повешенных исо 25600 конечно не снимешь красивую фотографию но если прижало то он здесь) Фотографии сочные красивые,мягкие и резкие. |
| Минусы: | Китовый объектив плох тем что он не успевает за авто фокусом этой модели.В самом фотоаппарате недостатков не выявлено. |
| Отзыв: | Пользовал полмесяца,через месяца два отпишусь) |
| Плюсы: | 1. Качество сборки на высшем уровне!
2. Рабочий диапазон ISO со вполне адекватным качеством до 12800 - как у уровня "Pro" 3. Аккумулятор - 900 кадров - легко! 4. 2 карты памяти и диапазон их использования (как дополнение и как дублер) 5. Уйма настроек, благодаря которым можно полностью погрузиться в эксперименты с фотографией. 6. Видео - отдельно подниму и в недостатках |
| Минусы: | 1. Многие пишут и я с ними согласен. В первый же день понес на "гарантию". С завода не отъюстирован был. Промахивался фокусом. Юстировка вернула жизнь.
2. Не хочет "дружить" с Nikkor 1.8G. Почему-то с этим объективом на открытой "дырке" сильно мылит. Как показала практика - дело конкретного аппарата, но факт остается. 3. Видео. При записи видео отчетливо слышен мотор автофокуса объектива. Экспериментировал на 3-х объективах, результат не изменен - жужжит. 4. Для новичка будет трудно с настройками разобраться - чтение инструкции обязательно. 5. Раз из 15-20 кадров мажет фокус. Причем, как назло, самые интересные. То фронт, то бэк. Странно думать, что "Ручки кривые", ведь на предыдущей камере ( Д3000) "ручки ровные" были. 5. Тяжеловат. Я сам не маленький, да и слабости в руках не замечал, но вот стоит надеть внешнюю пыху, зум 18-200 посадить и...Тяжело...Когда на ногах, да еще присел, встал, подошел, отошел...Тяжело... 6. Цвета картинки. |
| Отзыв: | Ну подводя итог следует сказать, что цена немного завышена на него. Аналог от "Сапога" обойдется несколько дешевле, а в последствии и объективы, вспышки и прочий трабл будет дешевле. Выбор пал на никон из-за того, что предыдущий аппарат был этой марки и, соответственно, много девайсов под него куплено, не хотелось все продавать, а потом брать Кенон и все скупать заново. Аппарат, конечно, отличный, все минусы - это ерунда. Привыкнуть придется только к цветам, которые выдает матрица на данном аппарате. Лица у людей фарфоровые, но все очеь хорошо поправляется в фоторедакторах. Стоит его брать?Конечно стоит, меня, лично, D7000 ооооочень порадовал! |
| Плюсы: | Отличная камера! Об этой модели уже много сказано, написано, есть масса обзоров. Согласен с отзывом от 14.11.12 - эта камера не для новичка, но отрабатывает себя на 100%. Я не профи, но имхо даже хват вполне хороший, хотя у Кэнона лучше. Все остальные возможности повторять не имеет смысла. Кратко для меня: качество фото, цвета, удобство в эксплуатации (субъективно), качество изготовления. Хорошее видео. Отличная скорострельность. |
| Минусы: | Иногда подводит резкость, мыльность. Но это скорее из-за собственных промахов в съемке. За 2 недели использования явных недостатков не заметил. Но они конечно есть, как у любой модели. |
| Отзыв: | Рекомендую к покупке. И отличных вам снимков, коллеги) |
| Плюсы: | - Отличная Детализация, плотная картинка,
- Широкий ДД, что позволяет raw крутить как угодно, - Быстрый качественный автофокус ( и в темноте на ура, и следящий неплохо), - Видоискатель со 100% покрытием; - Неплохая скорострельность 6 к/с; - Долгоиграющий аккумулятор (в среднем хватает на 1500-1800); - Расположение кнопок, всё под рукой; - Автоэкспозиция и Авто ББ ошибаются довольно редко; - Тихий звук затвора; - Пыле/влаго защита на высоте; - 1/8000 - Работа со вспышкой, в отличие от Canon, всегда безупречна; - 2 слота для карт памяти; - Обилие настроек; - 2 пользовательских режима U1 и U2; |
| Минусы: | - Нерабочие iso после 3200 (что характерно для всех кропов;
- Небольшой буфер - короткая серия; - Очень не хватает фиксации колеса режимов; - Неудобный хват; - Карты SD; - Чувствителен к рукам, в плане тремора изза высокого разрешения. Приходится задирать выдержку. |
| Отзыв: | Идеальный аппарат в качестве второй камеры репортажникам/свадебщикам и т.д. Свои деньги отрабатывает на все 100500%. Из кропов, на данный момент, пожалуй самый лучший. Плотная картинка и отличный цвет гарантирован если снимаете в raw. Недостатки обусловлены тем, что он конечно не профи. Но в руках новичка, пожалуй, будет выдавать не всегда стабильно хорошую картинку. В качестве первой зеркалки берите лучше D3200, потому что D7000 требует уже более вдумчивого подхода и понимания чего вы собственно хотите добиться, как и все серьезные камеры. Пылевлагозащита хоть и анонсирована как неполная, но дает камере потрясающую живучесть (проверял). |
| Плюсы: | Две карты памяти, энергопотребление аккумуляторов, эргономика, отвертка. |
| Минусы: | Из недостатков для себя выявил необходимость внимательно ознакомится с мануалом, интуитивно не все понятно.))) |
| Отзыв: | В очередной раз убедился, что дело не в камере, а руках которые её держат. Хотелось чего-то более продвинутого и совершенного, в итоге приобрел по акции необычный КИТовый набор с батарейным блоком и аккумулятором в комплекте.
Отличная камера, множество настроек и подстроек,с батарейным блоком смотрится весьма солидно, за ненадобностью продал отдельно. Для любителя, вроде меня, перебор с функционалом. Возможности аппарата значительно превосходят мои потребности, использую от силы 10-15% функций. |
| Плюсы: | Два дня после покупки выворачивал его как мог ( до этого работал с Д-90)- превзошел все мои ожидания. Даже при съёмке с ИСО 3200 в комнате на экране ноутбука отчетливо видна щетина на лице и практически без шумов! Великолепная фокусировка. Новый процессор значительно улучшает качество снимков |
| Минусы: | Пока не зацикливался |
| Отзыв: | Достойная смена Д-90 |
| Плюсы: | Шумов нет вообще ( до 1600ИСО) при этом резкость не страдает при отключенных шумодавах(!). Шумы при 3200 и 6400ИСО приемлемы для печати в размере 30 45см.
Нет цветных шумов, искажающих цвет в тенях у ближайших конкурентов. Множество настроек для творчества крайне небходимых. Две полноценных позиции для запоминания настроек (правда это не новость, но она теперь есть и у Никона). Две карты памяти! Активный D-Lighting - это наконец-то работает и пересветов можно не боятся, конечно если руки растут оттуда, откуда нужно. Два режима баланса белого (дополнен АВТО2 -для сохранения теплых тонов кожи) АВТО1 -точный ББ. Возможности быстрой коррекции ББ под ситуацию и нестандартные светильники. Дополнительный фиксатор батарейки. Быстрый и 100% точный автофокус. Множество его настроек. Очень удобный корпус, особенно при длительной съемке. Тонкая подстройка под объектив. 100% видоискатель и по нему, наконец, можно вручную и точно наводить на резкость. При таких возможностях относительно небольшой вес. |
| Минусы: | так, мелочь. При таком расположении диска режимов у обоих брендов в любительском секторе не предусмотрено замка. Вероятно это и есть прерогатива профессиональных моделей, когда досадных случайностей перехода в другой режим съемки не должно быть.
Собственное программное обеспечение вовсе не пригодно для обработки РАВов. Собствеено оно и не включено в стоимость, а продается отдельно на любителя, так сказать, но не фотолюбителя. Благо сторонних редакторов сейчас множество. |
| Отзыв: | Использованные аналоги: мой Никон д700- то конечно супер аппарат, но, качество снимков с 7000ого приближается к нему. У 700ки лучше лишь бокэ на хороших объективах. Но это полный кадр и очень тяжелый с соответствующей оптикой и из-за веса при равных почти картинках (в репортаже, не в портрете) 7000ный с китом в выигрыше, даже по причине большей универсальности объектива. Правда сейчас есть 28-300мм у Никона на полный кадр.
У дочери Никон д3100 - очень достойный аппарат для семьи, когда фотоаппарат раз в месяц берешь в руки и всю науку забываешь напрочь. 3100 выручит, но профессионально портретировать, - этот парень наверно Мастер! Жаль работ у него нет на сайте. У никон д3100 автофокус медленнее, дочь даже заметила - явно не для студии. Были Кеноны - от 350, до 500д и 50д, но достал оттенок картинок и скудность настроек. Может это и хорошо для тех, кто заморачиваться на фотографии не хочет. Кнопки ""шедевр" (зеленая зона) хватит на все случаи жизни. * Комментарий: Сменил бренд окончательно, именно с этой камерой. Предшественники по бренду не могли похвастаться картинкой, разве что ФФ. ?0ки 80ки с CCD, даже 300, быстро смененная 300s не устраивали требовательного старого фотолюбителя, а этот еще раз напомнил о технических возможностях фототехники. Теперь наслаждаюсь цветной, а не раскрашенной фотографией. Теперь волосы натуральных шотенок не с рубиновым оттенком. Оттенки в тенях были всегда даже на пленке. Особенно страдали отечественные фотопленки, да и ОРВОХРОМ "зеленил" тени. И вот наконец компания Никон добилась хороших результатов. Все недостатки исправлены в прошивке 1.0.1 если кто был недоволен видео. И еще переключите в меню аппарата частоту на 60гц или наооборот. |
| Плюсы: | ИСО 4000 - шикарно снитмает! Выше не задирал не было необходимости. Как написано в инструкции (примерно): "Компания Никон не гарантирует отсутствие шумов на изображении при ИСО свыше 6400"=))) (там чуть иначе написано, но смысл верный) Потрясающе!
Фокусировка - 5 баллов, не мажет вообще (брал тушку без кита), Снимать одно удовольствие. |
| Минусы: | Снимал в очень сложных условиях где в одном огромном помещении было 4 вида освещения (солнце яркое (через большое окно), солнце в тени, холодные флуорисцентные лампы, обычные лампы накаливания. Заметил, что стал мазать авто-баланс белого. Пришлось перейти на ручной. Но это пустяки, не каждый день в таких условиях снимаешь. |
| Отзыв: | Довооолен!!! Это просто потрясающе! Вспышка не нужна. Фотошоп (для репортажной фотографии) не нужен: идеальные уровни даёт камера, свет, тона, контрасты, резкость. При том, что снимаю в Джипеге. Стал, как Кэн Роквелл: открываю фотку в ФШ, чтобы посмотреть и тут же закрыть.=))
Да, снимает не камера, а человек. Да, главное это прокладка между фотиком и землёй. Всё это правильно и не оспаривается. Но как же этот аппарат облегчает работу! Не нужно думать ни о чём, кроме как об объекте, фоне и композиции. Почти всё остальное камера делает за тебя сама! В результате вы гораздо больше уделяете время творчеству, а не мыслям "Блин, выдержка длинная... будет шевелёнка. А задеру ИСО - будут шумы. А использую вспышку убью цвета. Что делать?.. Носить постоянно штатив? Смешно. Снимать на автоспуске - уйдёт момент, да и не всегда получится". Вот благодаря такой камере, как Никон Д7000 вы навсегда забудете об этих мыслях! И будет лишь получать удовольствие, занимаясь любимым делом! Добавлю: пока снял всего 700 фоток. Засветки не было нигде и ни разу. У камеры огромный динамический диапазон! |
| Плюсы: | Согласен со семи похвалами,аппарат действительно хорош во всех отношениях и много еще можно добавить.Порадовал поджиг внешней вспышки от встроенной,классная цветопередача,особенно скинтонов,скорострельность,удобство и количество настроек и много еще чего... |
| Минусы: | Лично мне не хватает поворотного экрана.Еше аппарат не прощает промахов экспозиции,если передержать-то при вытаскивании из теней проступает заметный шум а-ля зернистость пленки(цветного шума на исо 1600 еще нет совсем)Так что 16МП требует повышенной дисциплины съемки Всвязи с этим хотелось бы иметь в данной тушке живую гистограмму. |
| Отзыв: | Аппарат(повторюсь)очень хорош.Больше всего удивила цветопередача новой матрицы.Вобщем,хороший апгрейд d90 да и d300 тоже во многом уступит. |
| Плюсы: | Цепкий автофокус.
Удобная эргономика. Китовое стекло просто замечательное. "Отвёртка" для безмоторных объективов. |
| Минусы: | Пришлось сделать небольшое отверстие в крышке объектива и привязать к тушке на шнурок, чтобы не потерялась во время съёмок. Как показал опыт - не зря :) |
| Отзыв: | Выбирал между Canon 60D и Nikon D7000. Фотик покупался для любительских фото - семья, дом, отдых на природе и пр. До этого был обладателем цифромыльницы Canon A700. Перечитал УЙМУ форумов, пересмотрел тучу фоток с каждой камеры. Из плюсов Canon-а было только более путёвое видео. В Nikon понравилось бОльшее количество кнопок, выведеное на тушку. Как оказалось, это ОЧЕНЬ удобно - менять параметры съёмки не залезая в нудные менюшки. Я сам не маленьких габаритов и тушка легла в руку как влитая. Все кнопки расположены удачно и всегда "под рукой" в нужный момент. В общем, эргономика на порядок выше Canon-а.
Что касается съёмки. Фотки даже китовым стеклом (18-105) просто покорили! Чёткие, резкие, с прекрасной цветопередачей. И это при том, что я только-только начинаю изучать основы фото и частенько снимаю на автомате. После прочтения мануалов и съёмки в ручном режиме, фотки стали получаться ещё лучше. Приятно удивило отсутствие (или малое количество) шума на высоких ISO. При съёмке в слабоосвещённых помещениях автофокус практически не ошибается. Моё мнение - аппарат стоит каждой своей копейки. PS: Поворотный экран считаю больше минусом, чем плюсом. Там, где крутится - как правило чаще ломается, ИМХО. |
| Плюсы: | Всё что и у других аппаратов данного ценового сегмента.
Много оптики зумов, телевиков и фиксов |
| Минусы: | Скинтон! Это такая жуть, он как у первых цифровых мыльниц. Я очень хотел его купить, но скинтон не лечится никак, это особенность никона, таким образом они давят шумы ИСО.Тело всегда морковное или розовое, как на мыльнице.Не верите посмотрите примеры на http://club.foto.ru/forum/11/580988, просмотрите все страницы. Я поражаюсь как эта гадость может кого-то устраивать? Вы что фоткаете только здания и природу и котиков? Потом я начала замечать такие тона и на никон700, который стоит немало.Весь никон пованивает цифрой, вот реально видно что снято на цифру хоть тресни.
Стаба нет в тушке! Видео хуже чем у кенона(любого) Габариты больше намного чем у Пентакс |
| Отзыв: | Взял Pentax K-5, какая сказка. Великолепный скинтон, фотки как из глянцевого журнала, очень напоминает пленочный вариант без единого намека на цифровые слабости поросячности. Реально рабочие 10 000 ИСО, такие мрачные фотки можно сделать, обалдеть, куда там никону и кенону браться.
Камера компактная но при этом очень хорошо лежит в руке.Стаб в тушке. Очень шустрый автофокус(3 варианта). Я могу целый день перечислять достоинства Pentax-K5. Единсвенный его минус это то что Пентакс это не круто!, а вот ширпотреб никон это круто. Выводы делайте сами. Кому нужны красивые портреты и сюжеты -только Пентакс(ну или Сони альфа на крайняк). Мне оч. нравился никон, пока не вышла 7000, и я не купил Пентакс. |
| Плюсы: | Функционал
Соотношение цена-качество Удобство управления Быстрая фокусировка Два слота под карты памяти |
| Минусы: | Плохое качество сборки (хруст элементов)
Абсолютно неадекватный сервисный центр Никон в Москве Неудобный хват |
| Отзыв: | Не соглашусь с предыдущими ораторами по поводу цвета кожи и более удобного управления в Пентакс К5. До покупки данного аппарата пользовался Пентаксом. Хотел перейти на К5, но в сравнении с Никон управление там просто отстойное. Лезть каждый раз в глубоко организованное меню для включения или отключения функций - задача на любителя. Никон подкупил в первую очередь именно удобством управления, вынесенным на тушку. По поводу цветов - есть коррекция режимов для jpg. в режиме, установленном по умолчанию, и правда немного искажает цвет кожи, но поставить другой режим - 3 минуты, не говоря уже про съемку в raw.
Качество сборки плохое. через пару недель после покупки в моем образце стала хрустеть рукоятка в районе красной пластмасски, символизирующей Никон. В оф. сервисе заявили, что это стандартное явление для всех любительских моделей (купил за 2000 у.е.!)и браком не является. Закрутить шуруп, крепящий пластинку изнутри отказались даже за деньги. Посоветовали идти в кустарный сервис с воспользоваться там клеем, при этом лишившись гарантии. Официальный ответ такого рода от представительства Никон в РФ очень удручил. За это такая низкая оценка. В целом аппарат на 4. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Напугали, что сложная, что много напичкано всего, что не удобная и тд...всё не так!!! меню понятное, интуитивное, плюс основное (баланс белого, исо, АФ и прочее) дублируется кнопками на корпусе. удобная подача информации. подсказки.
шикарный видоискатель, удобное основное колесико, ну может быть хват не очень удобен, но это мне так показалось.. качество снимков - супер, даже без обработки, а с правильными настройками - так вообще шикарно!!! хорошая, приятная в работе камера. выбирала между ней и Canon 60D. сомневалась, в магазине пользовала обе, но решилась на nikon. И безумно довольна)) |
| Плюсы: | Достоинства уже перечисляли |
| Минусы: | Ну очень не привычно он фокусируется. На других Никонах немного по другому |
| Отзыв: | В целом поползовавшись аппаратом решил, что он сделан на отлично. Честно "качество" аппарата зависит еще от продавца. Могут продать уже немного Б\у аппарат или заранее знаю что у него какой-то брачок есть. Лучше брать такую камеру у проверенного продавца. На работе взяли у проверенного не раз продавца (фирму не скажу ибо реклама) ни матрица и морковный цвет не наблюдается (тфу тфу тфу). Очень доволен снимками (и не только я)только к 3D фокусировке не привыкну, наверное буду по старинке руками.)))) |
| Плюсы: | все сказано |
| Минусы: | автофокус |
| Отзыв: | ...мой д90 был сказкой, нехватало лишь матрицы, купил этот хочется плакать, работает несабильно, фокус мажет, резкие снимки неполучаются даже при 5.6ф у 35мм 1.8, когда д 90 справлялся при 2.8. автоподстройка вообще очень абстракная штука,забивая одни и теже значения, но вразном порядке, выдает разные результаты(убеделся проделав более 100 опытов)
понесу в сервис центр на юстеровку а хрена делать... |
| Плюсы: | Качество, надежность, стабильность работы |
| Минусы: | Как то за более чм год пользования не заметил |
| Отзыв: | В целом очень хороший аппарат. Хорошие фотографии, а если не хватает кита можно и купить дополнительные объективы. |
| Плюсы: | большой вид порой нравиться девочкам они чувствуют сразу себя круче когда их фотаешь . |
| Минусы: | размер большой цена большая качество фото так себе |
| Отзыв: | если с деньнами напряг то купите не никон и не кенон а сони некс . он обладает такой же матрицей так же съемными объективами а цена можно взять от 18 тыс до 32 тыс в зависимости от комплектов . пользуюсь им сейчас маленький а фото шикарные делает . многим полупрофесиональным зеркалкам по носам надоет . |
| Плюсы: | Достаточно большая, достаточно тяжёлая камера, отличный видоискатель, ёмкая батарея. При желании можно снимать китовым объективом с рук при свете луны. |
| Минусы: | При свете луны можно снимать и с рук китовым объективом, но лучше этого не делать. :)
Видео бывает и лучше, хотя кому оно действительно надо, тот и видеокамеру купит. Мне вполне хватает |
| Отзыв: | Чтобы эффективно пользоваться этой камерой, надо понимать многое из того, о чём простые пользователи могут даже не догадываться.
Трудно сказать, что лучше: чуть более простой D90 или более сложный D7000. Последний новее на два года и дороже на десять тысяч. По мне так за свои деньги отличная камера, но каждый сам для себя решает. Я — решил. |
| Плюсы: | - Отличный хват на среднюю мужскую руку.
- Отличный ДД. - Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне) - Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку. - По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика. - 2 слота карт памяти. - Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv. |
| Минусы: | -Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
-Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают. -Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел. |
| Отзыв: | Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ. |
| Плюсы: | Легкий и компактный после Nikon d300 |
| Минусы: | Сложное управление Функциями |
| Отзыв: | Прочитав множество отзывов про эту модель я рашил его купить и посмотреть его в действие ! Многие ставят оценку "отлично" и это понятно почему , потому что большенство людей переходили на эту модель после ранних моделей младших классов! В сети есть много сравнений моделей 300s и 7000 , и большенство плюсов в сторону 7000 ,но по мне после того как у меня был Nikon d300 и d200 новый аппарат d7000 меня никак не трогает!!! Что касается шумов то у 7000 их не меньше это точно ! Качество картинки такое же как и на d300
хорошее. Вывод: Больше запутаных функций , шумит примерно так же ,но за то есть видео которое при просмотра подергивается . Короче после d300 особо для меня много нового очень мало! |
| Плюсы: | Легкий, удобно лежит в руке. Неплохое качество. |
| Минусы: | Очень много настроек и не хватает разъяснений по многим, многие не использовала. Качество видео оставляет желать лучшего. |
| Отзыв: | Использовала его 7 лет. В целом была довольна, но сейчас уже не хватает качества. |
| Плюсы: | запросы людей с хорошим уровнем самовнушения наконец то удовлетворены настоящий маркетинговый борец, можно сказать, что эта камера добровольно-принудительно обрекает хозяина обзавестись привычкой использовать только топ стёкла, иначе результата ждать слишком долго и количественно мало, в конечном счёте камера сменится на более серьёзную, а хорошие объективы останутся как привычка) удобно в местах: с заглушками и всём что открывается, удобно включается подствека доп.дисплея, встроенная вспышка подросла, колесо режимов тоже стало лучше, зарядн.устр. лучше старых, защёлка аккумулятора тоже полезна |
| Минусы: | много маркетинговых характеристик давящих людям на мнение и заставляющих ошибаться в выборе, так самая важная характеристика камеры определяющая её потолок качества это размер ячейки одного пикселя в микронах (производителем не указывается и потому высчитывается на вскидку, либо находится в недрах интернета) так вот 16 бестолковых мегапикселей не оставляют в этом смысле камере никакого шанса на ПРО нишу по результатам, (тут я имею ввиду, что про-результатов можно добиваться снимая и на любительские камеры). так же не понравился неудобно широкий хват (захват), очередной закос в сторону как бы почти про, вылился в то, что в среднестатистической руке камеру держать непривычно неудобно, а если же дать камеру ребёнку, то ситуация грозит случайным выпаданием из рук и всем что может быть с этим связанно. изрядно думающий и ошибающийся в сложном освещении автофокус, тоже не по вкусу и так как всё перечисленное максимально приоритетно при выборе камеры, то это смазывает и перекрывает собой ощущения от плюсов и нововведений реализованных в камере и делает её уделом некритичных любителей |
| Отзыв: | не рекомендовал к покупке, но меня не послушали.. взялся потестировать с 50мм 1.4D японской сборки / итог: потолка резкости недостаточно для того, чтобы оставаться довольным, при том, что я не зарабатываю фотографией и сужу с позиции фотолюбителясам снимаю на старенький никон д70с и на кенон еос 1д м2н по причине их 6мп (ячейка 7,9 микрон) и 8.2мп (ячейка 8,2 микрон) соответственно, собираюсь в дальнейшем прикупить никон д3с по причине 9.46 мкм по ячейке пикселя.. все остальные характеристики при выборе камер вообще - маркетинговая шелуха, ну и/или удобоиспользование идущее как правило, в разрез с потолком результата, а не рядом с ним.. |
| Плюсы: | Перечислять достоинства данного фотоаппарата я не вижу смысла,ибо уже предостаточно всего было изложено во многих отзывах и обзорах.Сам перечитал огромное количество когда определялся между Canon и Nikon и в дальнейшем непосредственно с D7000.Правда до него год пользовал D5100(первая цифрозеркалка не хватило функционала ),а до цифры был Зенит ЕТ с Гелиосом (верой и правдой 20 лет).Теперь пользуюсь D7000 уже год,нареканий нет,отрабатывает любые требования! Это лучшая DX камера по моему скромному мнению.Функционал,эргономика,да и цена на сегодня вполне ,вообщем кто ещё сомневается,поверьте и не сомневайтесь - берите !!!! А на 7100 мне не понравилась эргономика, по кнопкам похож на 5100 да и переплачивать за ненужные на мой взгляд навороты нестоит,если нужна камера лучше тогда только FX формат,но там совсем другие деньги да и для дома для семьи не нужно это!!! |
| Минусы: | Честно сказать даже придумать ничего не могу! |
| Отзыв: | P.S.-Nikon выбрал по многим соображениям поверьте по многим, и одно из них это исторический экскурс.Компания Nikkor ещё со времён войны изготавливала оптику для военных нужд,после долгое время только её объективы ставились на Canon.И опять-же по моему субъективному мнению невозможно одинаково хорошо делать всё -отсохи до пулемёта, и Nikon этого не делает! |
| Плюсы: | Отличная камера, для опытного и профессионального фотографа. <br>Использую камеру около года, могу сказать, что ни разу не появлялось желание поменять ее. <br>Аналогичные камеры Canon - не идут ни в какое сравнение. |
| Минусы: | Если произошла засветка или наоборот не до экспонировали снимок, то вытянуть его качественно у вас навряд ли получится. <br>Так же кроп фактор влияет на качество. |
| Отзыв: | Использую в связке с Nikkon 50mm F1.8. Nikkon 18-55 F3.5-5.6, Nikon 85mm F1.4. В будущем планирую еще докупить объектив Sigma 35mm F1.4 art. <br>Камера хорошо зарекомендовала себя на качественной оптики. <br>Мой вам совет. Не гонитесь за тушками. Они устаревают в один миг. Лучше купите себе хорошую оптику. Различия между кропом и ФФ конечно есть. <br>Так например. ФФ намного более богаче на оттенки и снимки естественно получаются более объемными. Но вы можете быть уверен, что для среднее уровня фотографа, это не так важно. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Два года бредил фотографией, мечтал о зеркальном представители- это время снимал на какой-то Канон. К покупке подходил тоже основательно долго лапатил инет - читал все за и против, и в конце выбрал его.- О чём не пожалел ни разу. Камера сложна в освоении, я только одну инструкцию перечитал раз пять, я не хотел камеру которая снимает сама- я хотел тоже приложить руку. Многие говорят о не корректной передачи цвета скин тона- ну что же бывает, но я думаю у представителей канона тоже есть камни, но свои. Что хотелось бы сказать про данное устройство- камеру покупал для себя - не для жены , не для друзей т.е. я с удовольствием снимаю в мануале, а после чего с удовольствием проявляю RAW. <br>1. Сборка камеры на отличном уровне- влажность, снег, песок, камыши, вытаскивания из камышей), падения!- В общем полевые условия труда выдерживает на отлично( в отличие других представителей данного сегмента) . <br>2. Довольно удобная конструкция - органы управления - все на своём месте! Работать зимой в перчатках ( по крайней мере мне ) тоже комфортно. <br>3 ДД я очень доволен - можно создавать HDR с одного снимка ( тут можно сказать об отсутствие авто брекетинга в один файл как в D5100 - жаль.) <br>4. Качество снимков я доволен по- уши! <br> Хочу сказать тем кто хочет получать отличный выход снимков прямо с камеры- ВООБЩЕ НЕ СМОТРИТЕ В СТОРОНУ ЗЕРКАЛОК!- купите себе системную камеру ( без зеркалку ). - Снимайте в удовольствие! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Два года бредил фотографией, мечтал о зеркальном представители- это время снимал на какой-то Канон. К покупке подходил тоже основательно долго лапатил инет - читал все за и против, и в конце выбрал его.- О чём не пожалел ни разу. Камера сложна в освоении, я только одну инструкцию перечитал раз пять, я не хотел камеру которая снимает сама- я хотел тоже приложить руку. Многие говорят о не корректной передачи цвета скин тона- ну что же бывает, но я думаю у представителей канона тоже есть камни, но свои. Что хотелось бы сказать про данное устройство- камеру покупал для себя - не для жены , не для друзей т.е. я с удовольствием снимаю в мануале, а после чего с удовольствием проявляю RAW.
1. Сборка камеры на отличном уровне- влажность, снег, песок, камыши, вытаскивания из камышей), падения!- В общем полевые условия труда выдерживает на отлично( в отличие других представителей данного сегмента) . 2. Довольно удобная конструкция - органы управления - все на своём месте! Работать зимой в перчатках ( по крайней мере мне ) тоже комфортно. 3 ДД я очень доволен - можно создавать HDR с одного снимка ( тут можно сказать об отсутствие авто брекетинга в один файл как в D5100 - жаль.) 4. Качество снимков я доволен по- уши! Хочу сказать тем кто хочет получать отличный выход снимков прямо с камеры- ВООБЩЕ НЕ СМОТРИТЕ В СТОРОНУ ЗЕРКАЛОК!- купите себе системную камеру ( без зеркалку ). - Снимайте в удовольствие! |
| Плюсы: | Отличная камера, для опытного и профессионального фотографа.
Использую камеру около года, могу сказать, что ни разу не появлялось желание поменять ее. Аналогичные камеры Canon - не идут ни в какое сравнение. |
| Минусы: | Если произошла засветка или наоборот не до экспонировали снимок, то вытянуть его качественно у вас навряд ли получится.
Так же кроп фактор влияет на качество. |
| Отзыв: | Использую в связке с Nikkon 50mm F1.8. Nikkon 18-55 F3.5-5.6, Nikon 85mm F1.4. В будущем планирую еще докупить объектив Sigma 35mm F1.4 art.
Камера хорошо зарекомендовала себя на качественной оптики. Мой вам совет. Не гонитесь за тушками. Они устаревают в один миг. Лучше купите себе хорошую оптику. Различия между кропом и ФФ конечно есть. Так например. ФФ намного более богаче на оттенки и снимки естественно получаются более объемными. Но вы можете быть уверен, что для среднее уровня фотографа, это не так важно. |
| Плюсы: | Камера -просто класс!Всем довольна.Видео лучше снимать совместимо с объективами НИКОН.. к примеру,ТОКИНА не дает НИКОН7000 проявить себя на автофокусе. + Даже в условиях хорошо-морозного дня удобно аккумулятор согреть своей женской ручкой.. |
| Минусы: | иногда свое неумелое содружество с выдержкой - ...еще пока нужен тренинг!В помещении при слабом освещении -лучше внешняя вспыха или др.построение света при светосильн.объективе. Встроенн всп.ничего необычного и не даст. И это не новость. |
| Отзыв: | советую тем, кто снимает в приоритете A,М,S и конечно же в RAW. УСПЕХОВ И С НОВЫМ 2013, друзья ! Лучше покупать не китовый-вашим возможностям + ! |
| Плюсы: | Выдержка 1/8000,относительно высокие рабочие ISO, да в общем полный фарш из параметров и настроек, глаза оооочень красиво рисует |
| Минусы: | То, как это собрано и как это работает |
| Отзыв: | Не знаю, может я такой криворукий. Долго пользовался Pentax k-r, захотелось большего и хорошего парка оптики по разумной цене. Приобрел это чудо техники и выяснилось:
1)Работа режима Av провалена полностью, я так и не понял, по какому алгоритму аппарат подбирает выдержку. Пробовал снимать и в помещении, и на улице при достаточном по крайней мере для моего Пентакса освещении - 7000 выдает выдержку 1 - 3!!! секунды. Нормально снимать получается только в ручном режиме, при этом сдвинув экспозицию на +2 (может я все-таки криворукий???) 2)Супербыстрочетко 39-точечный автофокус, где ты, ау!!! Кто там говорил, что Пентакс медленный и не цепкий??? Да, работает Никон без звука, но егозит долго и тупорыло, с близкого на отдаленный объект перефокусируется секунды 2. 3)о каком удобстве меню вы говорите??? невероятное нагромождение, все в куче. 4)сборка и хват - ну не лежит он в руке, но это субъективно. По сборке - все телодвижения сопровождаются характерным скрипом и хрустом. 5)По логике вещей, качественное фото с помощью более продвинутого аппарата должно получатся с меньшими усилиями. Здесь все строго ноаборот, сначала танец с бубном, хотя в итоге снимки очень достойные проявляются Итого: вернул в магазин по trade-in, сейчас жду Canon 60d. Если и он вдруг разочарует - перейду вернусь к Пентаксу |
| Плюсы: | Прекрасный всепогодный и всеместный аппарат. Очень долго работает от аккумулятора. Две карты. Прекрасная матрица, даже на 1600 исо очень качественные снимки с минимумом шумов. С качественными стеклами и проф вспышкой вообще ничего больше не нужно. |
| Минусы: | Видео все же не идеал, плохо фокусируется и медленно, для меня важно все же это. |
| Отзыв: | Хочу конечно уже что-то типа D800 или вообще репортерского уровня, а в остальном лучше просто нет... |
| Плюсы: | Отличный аппарат, ничего лишнего. Взяв его в руки однажды не перестанешь творить никогда! |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Вот тут можно посмотреть примеры фотографий с него: http://fotopoisk.com.ua/ref/19988 |
| Плюсы: | Лучшая матрица по совокупности параметров среди всех DSLR. Рейтинг сенсора по версии DxOMark - 80 (!) - такой же как у полноформатных Canon 1Ds Mark III и у Nikon D700.
Матрица 14 бит - еще лучшая проработка тонов в светах и тенях. Возможность реально использовать высокий ISO при крайней необходимости. До 1600 - вполне приличная картинка. 16 Мпикс - большая свобода при последующем кадрировании. Очень цепкий, умный и точный автофокус (39 зон!). Коррекция бекфокуса и фронтфокуса объективов прямо в меню body. Емкий аккумулятор, хватает на более чем 3200 кадров (без просмотра) - и ручка батарейная не нужна. U1 и U2 на лимбе режимов - мгновенно переключаться на свои режимы камеры с любыми настройками. |
| Минусы: | Пока не всплыли. Отснято только 2000 кадров. |
| Отзыв: | Меньше месяца назад продал свой восьмимесячный D90 (до него лет 5 снимал D50), добавил денег и взял D7000.
Сравнивая с D90 особенно хочется отметить намного лучше работающий автофокус! Часто и много приходится снимать боулинг - недостаток освещенности и постоянное движение объекта. Раньше, при съемке с D90 - около 15-20% кадров шли в корзину из-за того, что автофокус не успевал точно позиционироваться. Позавчерашняя съемка с D7000 (с таким же объективом, как и у D90) выявила менее 1% непопаданий автофокуса из более чем 500 отснятых кадров игры в боулинг! Остальные впечатления описал выше, среди достоинств. |
| Плюсы: | Все уже написали до меня. Характеристика есть в описании. Камера изумительная во всех отношениях. Шустрая, на высоких ИСО (до 1600) вполне приемлемые. Имеется "отвертка". Функциональностей и настроек просто до фига. Автофокусировка комплексная, сложная, но если разобраться что к чему работает очень четко и быстро. Камера не для новичка, будет тяжело разобраться. Очень удобно лежит в руке - эргономика как всегда у Никон на высоте. |
| Минусы: | Из недостатков могу отметить только пониженную чувствительной спусковой кнопки. В том плане, что полу нажатое положение и полностью нажатое не имеет очень четко выраженной границы. Конечно заметно но... впрочем недостатком это назвать сложно. :) |
| Отзыв: | В общем я очень доволен покупкой. Купил с китовским объективом 18-105. В целом объектив для китовского очень достойный. Достаточно резок. Увы только светочувствительности маловато. |
| Плюсы: | Действительно не шумит, iso 5000 рабочее!!!!Две карты памяти!!!Отвертка!!!Масса настроек для разнообразного творчества, оценят как новички так и профессионалы.2 позиции для запоминания пользовательских настроек, очень удобно и необходимо!Быстрая фокусировка. Очень резвый и точный.Удобный корпус, при такой функциональности достаточно компактные размеры тушки.Удобная система управления.Доступное и понятное меню с подсказками. ннновичконовичков. |
| Минусы: | Пока не заметила |
| Отзыв: | Рекомендую всем! |
| Плюсы: | Перечислю, как новичок:
- возможность произвольной компоновки снимков; - 39 точек фокусировки, точная фокусировка на объекте - гироскоп - объектив 18-105, что для начала очень хорошо - удобное управление - подсказки меню - качество сборки |
| Минусы: | - в режиме live view не может сфокусироваться если объект находится в тени (например под столом), в обычном режиме фокусировка на ура
- вес, если надо много носить, то по своему опыту скажу, что ремень надо перекидывать через плечо, наискосок, так отсутствует нагрузка на плечо, или присмотреть себе стороннюю систему для ношения |
| Отзыв: | Если покупаете данный фотоаппарат и вы новичок, то в обязательном порядке читаете инструкцию и то, что написано в инструкции отрабатываете на фотоаппарате, иначе очень быстро столкнетесь с ситуацией, что "должно работать, вроде настроил, а не работает как надо" |
| Плюсы: | Реактивный автофокус, множество настроек вынесено на корпус, неплохой китовый объектив 18-105мм, светлый видоискатель, 8-позиционный джойстик, забавная лампа подсветки автофокуса и другие приятности вплоть до вращающихся проушин под ремень. |
| Минусы: | Афтофокус в режиме визирования по экрану сильно тормозит, цветопередача несколько необычная, вероятно не зря говорят про Никон "морковные цвета". :) Крышку защищающую экран лучше сразу заменить на защитную пленку. Нет стабилизатора в тушке. |
| Отзыв: | Скажу честно, фотоаппаратом я толком не пользовался, буквально взял в руки поиграться. Теперь я абсолютно уверен в двух вещах - в том, что это очень серьезная и достойная машинка для продвинутого любителя, и в том, что себе я такой никогда не куплю. После Пентакса K200D аппарат ложится в руку как нечто инородное. Без шуток. Из-за формы грипа лично мне приходится чуть сильнее сгибать фаланги пальцев, что сразу отдается в предплечье. Да и по управлению не совсем то что лично мне хотелось бы, и что привычно, кстати, тоже. Буду копить на Pentax K-5. :)
Собственно к чему я это всё. Товарищи выбирающие свой первый серьезный аппарат, если вы не обременены парком оптики, вспышкой и прочими штучками определённого производителя - сравнивайте конкурентов вживую. Ваши ощущения должны быть решающим фактором, а не "греющее душу" название бренда и не обзоры в журналах. Так человек чей аппарат мне довелось поизучать изначально хотел Кэнон, и только подержав в руках Никон понял что "именно это его". |
| Плюсы: | Купила для репортажной съемки. Все под рукой. Не надо открывать меню, что бы изменить, например, бб или исо. Брала с объективом 18-105, после докупила 50 f 1,8 прекрасно работает. Советую!!! |
| Минусы: | Цена((( |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Про достоинства писалось много,повторятся не буду.Отмечу лишь возможность снимать при высоких ИСО. До ИСО 3200 шумов при размере фотографии формата А4 не видно. |
| Минусы: | Видео нормального качества, можно снимать только со штатива (с рук сложно добиться плавности ).Программы от Nikon для обработки RAW файлов не имеют русификации (хотя с торрентов можно скачать русификаторы и после определенных танцев с бубном установить ее).Нет учебных пособий по Nikon Capture NX2 на русском (кроме инструкции) |
| Отзыв: | Это мой первый цифровой зеркальный фотик, до этого был пленочный зеркальный(тоже Nikon),которым я почти не пользовался,снимал на автомате.Соответственно серьезного опыта фотографирования не имею.Рассматривал к покупке Sigma sd15 ,но отговорили продавцы в магазине,за что я им в конечном счете очень благодарен.Картинку которую выдает сигма можно получить и с d7000 при правильных настройках и обработке снимков.Рассматривал также Sony a65 ,но он явно ниже по классу. Аналогом d7000 можно считать Sony a77 ,но он дороже причем в ките одет дешевый объектив 18-55.Со светосильным объективом 2.8 Sony A77 стоит намного дороже Nikon D7000 ,светосильный объектив ему необходим из-за полупрозрачного зеркала ,которое поглощает часть света .Лучше Sony только в записи видео,оно у а65 и а77 реализованно намного лучше чем у других брэндов.Выбор пал на Nikon d7000 по нескольким причинам.По сравнению с Canon ,Nikon d7000 обладает практически теми же функциями что и Canon 7d например юстировка объективов,но стоит дешевле.У Canon 60d такой опции нет.В совокупности с наличием отвертки (нет у Canon) можно использовать очень неплохие старые безмоторные объективы Nikon с пленочной техники,которые стоят недорого.Нормальные объективы на Canon (L-серия) расчитанны на полный кадр и стоят приличных денег.У d7000 очень удобное управление ,все основные функции вынесены на кнопки (не нужно лазать по меню),экран прикрыт съемной пластиковой насадкой (легко чистится и неплохо защищает экран от повреждений),очень не плохой и довольно резкий штатный объектив (в отличии от штатников Canon ,самый приличный из которых 17-85 отстает по качеству от Nikon 18-105).В общем Nikon d7000 аппарат для продвинутого любителя который хочет развивать свой творческий потенциал фотографа.Аналогов в данной ценовой категории среди кропнутых камер я не обнаружил.Если бы нужно было покупать полный кадр, я бы выбрал Canon 5d mark2 а не nikon d700 .Мои фотографии с D7000 и 18-105 http://fotki.yandex.ru/users/ya-golden77/ |
| Плюсы: | Безумное кол-во настроек, мини юстировка объектива, сногсшибательное исо по сравнению с д90( поэтому и брал ). Удобный видоискатель. Думаю остальное уже все перечислили - отметил основное. |
| Минусы: | Не прочитав инструкцию долго будете искать кнопку выбора точек фокусировки =) Действительно есть масло на матрице - видно при зажатой диафрагме, фотки ниже. Есть вопросы к авто фокусировке. На д90 таких приколов не было. кит 18-105 |
| Отзыв: | просто тестовый снимок http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/39113726.11/0_6eb10_d4de8c43_orig
матрица http://img-fotki.yandex.ru/get/6108/39113726.11/0_6eb11_28237a51_orig но в моем случае не так много - если появится больше отнесу в сервис - пока жить не мешает. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Покупал свой D7000 в Японии,
там цена конечно чуток дешевле. Лично для меня данная модель превзошла все ожидания, что я от него хотел получил даже более. Для любителей прекрасно подойдёт, вед помимо техники нужно ещё уметь фотографировать. |
| Плюсы: | Понравилось что есть пользовательские режимы. Хорошая скорострельность.
Широкий функционал. |
| Минусы: | Совершенно не понравилась цветопередача - врет цвета изо всех сил. для меня это было особенно очевидно при съемке природы где есть большие открытые пространства. настройка WB и редактирование RAW проблему не решают. Я просто не понимаю как D7000 получает высокие оценки за качество снимков. Моя морально устаревшая мыльница Canon SD880 IS гараздо лучше передает цвета при съемке пеизажей. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Матрица,Хороший объектив,Качество фотографий |
| Минусы: | при недостатке света,неполном освещении качество фото не много смазывается...но я как новичок ,мне еще надо вникать и вникать в эту технику,а так доволен ею |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Перечислять достоинства данного фотоаппарата я не вижу смысла,ибо уже предостаточно всего было изложено во многих отзывах и обзорах.Сам перечитал огромное количество когда определялся между Canon и Nikon и в дальнейшем непосредственно с D7000.Правда до него год пользовал D5100(первая цифрозеркалка не хватило функционала ),а до цифры был Зенит ЕТ с Гелиосом (верой и правдой 20 лет).Теперь пользуюсь D7000 уже год,нареканий нет,отрабатывает любые требования! Это лучшая DX камера по моему скромному мнению.Функционал,эргономика,да и цена на сегодня вполне ,вообщем кто ещё сомневается,поверьте и не сомневайтесь - берите !!!! А на 7100 мне не понравилась эргономика, по кнопкам похож на 5100 да и переплачивать за ненужные на мой взгляд навороты нестоит,если нужна камера лучше тогда только FX формат,но там совсем другие деньги да и для дома для семьи не нужно это!!! |
| Минусы: | Честно сказать даже придумать ничего не могу! |
| Отзыв: | P.S.-Nikon выбрал по многим соображениям поверьте по многим, и одно из них это исторический экскурс.Компания Nikkor ещё со времён войны изготавливала оптику для военных нужд,после долгое время только её объективы ставились на Canon.И опять-же по моему субъективному мнению невозможно одинаково хорошо делать всё -от"сохи до пулемёта", и Nikon этого не делает! |
| Плюсы: | - Эргономика (все кнопки на своих местах) <br>- Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя <br>- Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования <br>- Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 18000 <br>- Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1250 <br>- Вменяемый автоматический баланс белого <br>- Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы <br>- Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!) <br>- Высокая скорость серийной съемки (6 кс) + она регулируется <br>- Весьма приятное для кропа качество видео.<br>Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/ |
| Минусы: | - Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : )) <br>- Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке) <br>- Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно. <br>- Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно. <br>- Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку... |
| Отзыв: | На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D708090 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как камера для продвинутого любителя. Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора.<br>Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 14000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года... : ))<br>Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view |
| Плюсы: | - Эргономика (все кнопки на своих местах);
- Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя; - Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования; - Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 1\8000; - Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1\250; - Вменяемый автоматический баланс белого; - Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы; - Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!) - Высокая скорость серийной съемки (6 к\с) + она регулируется - Весьма приятное для кропа качество видео. Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/ |
| Минусы: | - Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : ))
- Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке) - Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно. - Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно. - Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку... |
| Отзыв: | На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D70\80\90 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как "камера для продвинутого любителя". Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора.
Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 1\4000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года... : )) Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view |
| Плюсы: | - Эргономика (все кнопки на своих местах);
- Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя; - Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования; - Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 1\8000; - Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1\250; - Вменяемый автоматический баланс белого; - Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы; - Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!) - Высокая скорость серийной съемки (6 к\с) + она регулируется - Весьма приятное для кропа качество видео. Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/ |
| Минусы: | - Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : ))
- Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке) - Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно. - Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно. - Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку... |
| Отзыв: | На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D70\80\90 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как "камера для продвинутого любителя". Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора.
Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 1\4000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года... : )) Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view |
| Плюсы: | - Эргономика (все кнопки на своих местах);
- Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя; - Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования; - Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 1\8000; - Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1\250; - Вменяемый автоматический баланс белого; - Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы; - Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!) - Высокая скорость серийной съемки (6 к\с) + она регулируется - Весьма приятное для кропа качество видео. Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/ |
| Минусы: | - Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : ))
- Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке) - Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно. - Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно. - Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку... |
| Отзыв: | На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D70\80\90 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как "камера для продвинутого любителя". Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора.
Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 1\4000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года... : )) Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view |
| Плюсы: | Удобное управление, качество картинки, автоматический баланс просто прелесть - отлично справляется в помещениях с разным освещением... |
| Минусы: | затвор сломался на 30 000 кадре...печаль... |
| Отзыв: | Для любителя - хороша...меня она подвела очень сильно..... |
| Плюсы: | Качество сборки,корпус |
| Минусы: | Неудобное меню,передача цветов и т д |
| Отзыв: | Короче пользовался я Canon 600d 60d и 7D (разумеется в разное время). начитавшись отзывов про никон решил себе приобрести d7000 и пожалел. Снимки в каких то желтых тонах,цвет кожи не естественный,детализация плохая и ее внешний вид не радовал.Отпала всякое желание брать ее собой куда либо.Таке чувство что Никон платит чтобы о нем оставляли на форумах лестные отзывы. Продав Д7000 купил себе сново Кенон 60Д и счастлив, пусть у него не магневый корпус но снимает он лучше! Предназначение камеры делать хорошие фотки а не орехи ломать! |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
46 600 ₽
Фотоаппарат Nikon D7000 Kit AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II, черный
47 700 ₽
Зеркальный фотоаппарат Nikon D7000 Kit 18-105 VR
43 000 ₽
Nikon D7000 Kit 18-105mm
45 032 ₽
Nikon D7000 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
53 990 ₽
Фотоаппарат Nikon D7000 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, черный
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
722
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
