Купить Процессор Intel Celeron 450

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Celeron 450, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Celeron 450 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Процессор Intel Celeron 450 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Celeron 450, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Celeron 450.





    Характеристики

    Дополнительно
    Дополнительная информациянапряжение на ядре 1.0В - 1.3375В
    Максимальная рабочая температура60 C
    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Celeron
    Частота процессора2200 МГц
    SocketLGA775
    Частота шины800 МГц
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Тепловыделение35 Вт
    Ядро
    ЯдроConroe-L
    Техпроцесс65 нм
    Количество ядер1
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L2512 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре1 В
    Коэффициент умножения11
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть

    Фотографии

    Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450Процессор Intel Celeron 450

    Отзывы

    — Количество отзывов 19, Средняя оценка 4
    2,
    Плюсы: Не обнаружено... ну разве что цена?
    Минусы: Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д.
    Отзыв: Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках.<br>Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт.<br>С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!)<br>Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться в архивировании данных, которые подверглись последним изменениям для не допуска утери баз и их отправка на сервер для хранения через локальную сеть.И если у такого процессора как Е8500 (из серии Core 2 Duo,думаю ее еще все помнят) на это уходят считанные минуты, то для данной модели необходимо несколько часов..Я ждал по 4-5 часов из 8 полного рабочего дня,притом проц все время был загружен на 100% и НЕ ДАЙ БОГ зависнет, можно начинать сначала,потому лучше лишний раз мышкой не шевелить,как вы понимаете))) <br>Рекомендую к покупке тем, у кого не хватает денег на какой-то другой процессор)<br>PS. Ради справедливости, необходимо отметить,что данная серия под 775 сокет все же значительно сильнее тех Целеронов, которые были актуальны в 2002-2003 годах с шиной 533. Но простите, речи не идет а древнейшем хламе, тут люди пишут комменты с конца 2011 года,восхваляют работу данного проца в самых требовательных играх современности, я в шоке) я думаю что это неправда, мне сложно в это поверить.Я могу играть только в Seriosam на таком.Спасибо
    5,
    Плюсы: Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет, музыка, фидео, неочень мощные игры и т.д.
    Минусы: 1 ядро частотой 1800МГц. Слабый для современных игр, которые требуют 2 ядра и более, комп не грейдил но сегодня мучаюсь от го производительности.
    Отзыв: Коплю на новый комп, но этот я выбрасывать не буду, так как буду смотреть на мой "ЧЁРНЫЙ ЯЩИК" и думать что сколько он мне полезных дел совершил. Накоплю, куплю новый комп и буду рубиться в World of Tanks.
    2,
    Плюсы: Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..
    Минусы: Одноядерный, тем более он Celeron;
    Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально, не тормозит);
    Частота 1,8 Гц - уже давно пройдена временем.
    Достаточно дороговат для своих возможностей.
    Отзыв: В общем покупать не советую, т.к.
    в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу?
    А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой.
    5,
    Плюсы: Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества.
    Конфигурацию см.в конце.
    Минусы: Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле.
    Отзыв: P.S Рекомендую к покупке, особенно сидящим на Celeron D/Pentium 4 Socket 478, почувствуете прирост как минимум в несколько раз.




    Конфигурация компа:
    Мать: GigaByte GA-8N775
    Проц: без комментариев
    Видео: GeForce 9500 GT 128 bit PCI-Exp.
    Звук: Realtek ALC850
    ОЗУ: 3 гига DDR2
    HDD: Seagate ST3320613AS 320 гигов
    OС: Windows XP SP3
    Ну вроде все.
    5,
    Плюсы: Дешевый <br>Холодный <br>Достаточно производительный
    Минусы: Не для игр
    Отзыв: Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24. <br>Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит, а иногда нормально идет. Видимо зависит от кодека. 720p всегда отлично. <br>Увеличил память до 2Гб и купил GF 9400 и стали летать игры! GTA SanAndreas при приличной графике летает. WorldOfTanks идет, но подтормаживает. А я играю в разрешении 1920*1080! Не ожидал я такого от этого процессора. И при этом комп не воет, что для меня важно.
    5,
    Плюсы: Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо.
    Минусы: Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все...
    Отзыв: В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета, простых игрушек, просмотра фильмов, прослушивания музыки - более чем достаточно + можно и поиграть, хотя и не во все. Идеальный выбор для офисного компа, интернет-клуба. Для этих целей производительности - выше крыши! Если есть возможность купить немного б/у, рублей за 400-500, - берите, не пожалеете (главное, чтобы его не пытались разгонять!)
    5,
    Плюсы: Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на то, что он без сердечника. Рублюсь в Обливион без тормозов, аудио кодирует очень быстро
    Минусы: Кодирование видео довольно медленное, по сравнению, скажем, с Е5200
    Отзыв: Перешел на этот процессор с Athlon 64 3000+, так как целью было собрать максимально энергосберегающую систему.
    5,
    Плюсы: Неплохой процессор
    Минусы: 1.8 ггц очень мало!
    Отзыв: Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно ядерный,а не двух ядерный и очень сильно удивился так как удавалось запускать игры вроде Skyrim или CS GO и не лагало!
    3,
    Плюсы: Достаточно мощный процессор для одноядерных, но в тоже время меня в своей работе не удовлетворяет
    Минусы: На некоторых играх комп начинает томозить
    Отзыв:
    5,
    Плюсы: Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1
    Минусы: Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура :)
    Отзыв: Хороший процессор, в разгоне до 2.2 тянет даже YouTube в 1080p без тормозов. На 1.8 тоже тянет хорошо, но нужно подождать, пока видео загрузится до конца, а то будут небольшие пропуски кадров. Установлен на плате ASUS P5GC-MX/1333 в паре с 1ГБ ОЗУ, кулер дешевый GlacialTech, вентилятор на нем повешен на 7в. Компьютера не слышно :)
    5,
    Плюсы: приемлемая производительность,
    минимальное энергопотреблеение,
    практически не греется - для охлажления достаточно радиатора.
    Минусы: не выявлено
    Отзыв: В играх оносительно шустрый.
    Выбор для тех тем кому не нужен шум и дополнительное комнатное отопление.
    5,
    Плюсы: Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором.
    Минусы: Неизвестно.
    Отзыв: Я его еще не купил, потому что нету денег, но надеюсь на то, что он будет экономить электричество, и долго жить. Для энергосберегающего компьютера самое то.
    5,
    Плюсы: Эконму
    Минусы:
    Отзыв:
    4,
    Плюсы: Цена <br>Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра)
    Минусы: старый техпроцесс <br>Одноядерный
    Отзыв: Довольно шустрый. Потянул второй портал.
    5,
    Плюсы: естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура.
    Минусы: для того времени нет,а сейчас он старый как ...
    Отзыв: отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК работает в паре с 2ГБ оперативки,и АСУСсовской видюхой на 512МБ(пассивное охлаждение)смог запустить без тормозов КВЕЙК 4 (на средних настройках) в течение 3 часов тормозов не обнаружено! видео 1080р еле тянет..но думаю если подогнать его и видео попрет.все находится в корпусе IN WIN BL647 300W Black
    5,
    Плюсы: Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично. <br>Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть без тормозов, если включить режим DXVA в видеоплеере. <br>Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом.
    Минусы: Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать недостаточной. <br>В связи с этим модель явно не подходит для сборки мощных игровых платформ.<br>Пожалуй, это все.
    Отзыв: Считаю необходимым указать конфигурацию моего системного блока: <br>Материнская плата ASRock G31M-S <br>Процессор Сeleron 430 <br>Модуль оперативной памяти DDR2 объемом 1GB <br>Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GS <br>Система Windows XP (оригинальный образ).<br>Как видите, назвать данную систему современной нельзя, но с моими повседневными задачами - работой с документами и просмотром видео с FullHD-камеры - процессор справляется на все 100%.
    4,
    Плюсы: Дешево и сердито, для офиса, интернета и фильмов вполне тянет.
    Минусы: не заметил
    Отзыв: болван, который выше написал про тормоза в Modern Warfare 2, ты чего хотел, на самом дешевом одноядерном процессоре в игры играть ?:)))
    3,
    Плюсы: Очень дешевый процессор, не греется. <br>Легко разгоняется до 2.60Ghz. <br>Crysis 2 идет на высоких настройках.
    Минусы: нет
    Отзыв:
    3,
    Плюсы: Очень дешевый процессор, не греется.
    Легко разгоняется до 2.60Ghz.
    Crysis 2 идет на высоких настройках.
    Минусы: нет
    Отзыв:
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    137
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    724
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    562
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.