Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Canon 550D Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Canon 550D Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Canon 550D Body ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат Canon 550D Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Canon 550D Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Canon 550D Body.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 18 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 18 |
| Разрешение по X | 5184 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 22.3 х 14.9 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Canon EF/EF-S |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 6400 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 13 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL II |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 1040000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 530 г |
| Ширина | 129 мм |
| Высота | 98 мм |
| Толщина | 62 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 10, 2 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 6 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 34 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | вход для внешнего микрофона |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Время записи видео | 30 минут |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 440 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Достоинств масса! <br>Легкий корпус. <br>Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая. <br>18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении. <br>Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше. <br>Видеозапись - как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800... хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю. <br>Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L. |
| Минусы: | Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна. <br>Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей емкости, особенно недостаточен для записи видео.отсутствие колеса для скроллинга рядом с экраном, но как сами понимаете, это маркетинговый шаг. А так по сути недостатков нет, это только придирки. Наконец если только кривые руки и плохая оптика. Кстати к оптике он ооочень требователен, а точнее матрица, объектив нужен с хороший разрешающей способностью, а то результата от 18 мегапикселов вы точно не увидите! |
| Отзыв: | Данным фотоаппаратом пользуюсь уже очень долго, 3 года если быть точнее Приобритением доволен, да и китовый объектив сменил после 2,5 лет использования. До него был Canon PowerShot G9 после него пришлось переучиваться, камеры ведут себя несколько по разному. Но для новечков и не очень требовательных любителей, посоветую камеру именно из серии PowerShot G , у них лучше автоматика, они легче, а результаты при хорошей постановке снимков ничуть не хуже. Для тех кто хочет получать качественные снимки не задумываясь тоже посоветую что нибудь по проще. Эта камера хоть и для новичков-любителей, работа с ней требует знаний и грамотного подхода к фотографии. Желательно знать оптику и основы фотографии, потому фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым 18-55мм объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы. Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним. Это совершено другие ощущения и другой результат, нежели от современных объективов, кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , нет в них стабилизатора. <br>После 2,5 лет использования приобрел к нему объектив из L серии Canon EF 24-105mm IS. Результаты съемки с ним кардинально отличаются от китового объектива, меньше хроматических аббераций, более мягкий, приятных рисунок, постоянная светосила, более резкое изображение. <br>Нареканий к фотоаппарату за 3 года использования никаких. Сделано им очень много снимков и в поездках и семейных и просто красивых.<br>Тест шумности.http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/163337/ <br>Снимки:http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/137187/ |
| Плюсы: | Четкие фотографии, аккумулятора хватает на долго, удобная форма |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Пользуюсь этим фотоаппаратом два года, стандартный объектив сменила на 18-135mm и тут вообще осталась довольна. |
| Плюсы: | Быстро включается, удобная, можно снимать одной рукой, лёгкая.
На ISO 800 и ниже шумы практически не заметны, выше начинает шуметь. Вспышка освещает всю комнату при съёмке в помещении. Экран гаснет при съёмке - под глазком объектива 2 светодиода. Стабилизатор на китовом объективе работает очень достойно, исправляет косяки снимающего. Диапазон ФР объектива 15-55 позволяет снимать как в помещении, так и на улице. |
| Минусы: | На морозе чуть подтормаживает на 0,5-1,5 секунды при включении, но это нормально.
Недостатков по качеству изготовления не заметил. |
| Отзыв: | Для расширения возможности съёмки придётся купить объектив с большим ФР - например 55-250 или 18-135 - на случай съёмки издалека. |
| Плюсы: | Достоинств масса!
Легкий корпус. Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая. 18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении. Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше. Видеозапись - как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800... хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю. Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L. |
| Минусы: | Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна.
Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей емкости, особенно недостаточен для записи видео.отсутствие колеса для скроллинга рядом с экраном, но как сами понимаете, это маркетинговый шаг. А так по сути недостатков нет, это только придирки. Наконец если только кривые руки и плохая оптика. Кстати к оптике он ооочень требователен, а точнее матрица, объектив нужен с хороший разрешающей способностью, а то результата от 18 мегапикселов вы точно не увидите! |
| Отзыв: | Данным фотоаппаратом пользуюсь уже очень долго, 3 года если быть точнее Приобритением доволен, да и китовый объектив сменил после 2,5 лет использования. До него был Canon PowerShot G9 после него пришлось переучиваться, камеры ведут себя несколько по разному. Но для новечков и не очень требовательных любителей, посоветую камеру именно из серии PowerShot G , у них лучше автоматика, они легче, а результаты при хорошей постановке снимков ничуть не хуже. Для тех кто хочет получать качественные снимки не задумываясь тоже посоветую что нибудь по проще. Эта камера хоть и для новичков-любителей, работа с ней требует знаний и грамотного подхода к фотографии. Желательно знать оптику и основы фотографии, потому фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым 18-55мм объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы. Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним. Это совершено другие ощущения и другой результат, нежели от современных объективов, кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , нет в них стабилизатора.
После 2,5 лет использования приобрел к нему объектив из L серии Canon EF 24-105mm IS. Результаты съемки с ним кардинально отличаются от китового объектива, меньше хроматических аббераций, более мягкий, приятных рисунок, постоянная светосила, более резкое изображение. Нареканий к фотоаппарату за 3 года использования никаких. Сделано им очень много снимков и в поездках и семейных и просто красивых. Тест шумности.http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/163337/ Снимки:http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/137187/ |
| Плюсы: | Сразу оговорюсь, покупал японскую сборку.
Матрица, соотношение цена -качество, достаточно прочный корпус, не смотря, что он и пластиковый, но пластик очень неплохого качества. Достаточно качественный штатник 18-55 ( но только японской сборки), (если прямые руки и растут из нужного места, то для начала из него можно выдавить отменные снимки). Отличный экран(очень советую ставить защиту). Небольшой вес, в путешествии очень сказывается))). Аккумулятор достаточно хороший, с отключенным экраном и без пыхи выдавил из него 630 фоток, считаю для этого уровня очень хороший показатель. Кто бы что не говорил, но автофокус хороший, правда я снимаю всё на "руке". Встроенная пыха, очень хорошо отрабатывает, не стоит её сравнивать с профиками))), но с определёнными хитростями зачастую сильно спасает. Камера честно сказать "пластилиновая" настраивается под себя просто на ура. FullHD видео, очень понравилось, но опять оговорюсь, если руки ровные, то ребята всё на пять с плюсом, главное не кидайтесь в амбиции, дочитайте мануал и пробуйте, пробуйте и ещё раз пробуйте. |
| Минусы: | Честно сказать, недостатков нет, при такой цене, вы получаете матрицу которая стоит на семёрке, ну соответственно и качество снимков такое же, не стоит требовать от аппарата"семёрочной" скорости, ведь там как ни как два процессора стоит и аппарат заточен под скорость. |
| Отзыв: | Пользуюсь данной моделью три года, пока, что ни разу не пожалел о том, что приобрёл данную модель, до этого был 50d (упал со скалы и не выжил)))). Что могу сказать, матрица у полтоса слабее. Советую, после данного аппарата переходить на полный кадр, смысла менять его на 600 и 650 из за небольших дополнений нет. Советую учитесь на нём, пробуйте различные стёкла, экспериментируйте результат великолепный, абсолютно такой же как на семёрке, только за меньшие деньги, а вот как научитесь, переходите на полный кадр. Ещё одно но, следите за чистотой оптики, многие начинающие этот фактор совершенно не учитывают. Был у меня случай, сижу в театре, а там журналист сидит и плачет, мол для репортажа выдали Сапог 500d а он мажет просто как последняя сволочь. Я попросил у него взглянуть и был ошарашен, оптика засаленая вконец. Говорю протри пока спектакль не начался, будет совсем другой эффект)))). Потом встретил этого журналюгу через месяц на презентации с этим же аппаратом, так он спасибо сказал))), снимки просто чудо, теперь как что таскаю говорит его везде с собой. Удачи всем! |
| Плюсы: | фокус, качество, качество сборки, удобно лежит в руке, кнопка спуска не тормозит, много плюсов, хорошая модель! |
| Минусы: | долго настраивает фокус( я отказалась от автоматического фокуса и успокоилась), шумноват( можно исправить в настройках) иногда не понимает что тебе от него надо,объектив слабоват, ну в общем таких прям резких минусов нет! |
| Отзыв: | покупала пол года назад, моя первая личная зеркалка, до этого работала на чужих испробовала и никаны, и сони, но по душе больше кэнон, работаю фотографом,конечно пришлось купить новый объектив, но нечего страшного, свою цену оправдал, ожидания тоже, я довольна)ну а если честно, не важно какой фотоаппарат главное какие руки его держат!помните это! и не надо валить на резкость, макро, шумы...все можно настроить под себя!
покупайте, не пожалеете) |
| Плюсы: | Японец,зеркалка,качество снимков,функционал, кнопки все под рукой, вес,аккумулятор его емкость,качество материалов. |
| Минусы: | Шумновата матрица,а хотя при светосильном объективе этот аспект можно и опустить. |
| Отзыв: | Я уже писал под другим ником тут про него,но теперь когда я изучил его полностью напишу свое мнение. Им можно снимать держа в одной руке,пальцы дотягиваются до всех главных органов управления фотоаппарата. Проще говоря кнопки все под рукой Качество материалов хорошее за 3 года не облез ,есть потертости то они не сильно видны.пыль не сосет. Качество картинки хорошее,но тут скажут а вот цвета не яркие ,а я скажу вам,что в настройках выставите стиль изображения L и качество снимка тоже L (не рав +L) а просто L. И все нормально будет.Я даже на нем просто режим ISO ставил и на ките снимал, отличное качество снимка,потом уже спустя 3 года я купил объектив серии L и фотоаппарат раскрыл свой потенциал на хорошем стекле. Кроп-матрица 1,6 чем хороша!? Она увеличивает фокусное расстояние 200мм,а на кропе 200*(умножить)1,6 и в фокусном выиграйте и с экономите на более длиннофокусном объективе. Я пишу этот отзыв для таких ,как я когда фотографией начал заниматься 3 года назад.Меню, кнопки,все очень понятно и информативно. Аккумулятор очень емкий и на морозе и в жару заряд держит отлично. Хватило отщелкать больше 8ГБ !!! фото на RAW и JPEG формате и то 1 еще можно было чуток снимать. Ну не в обиду людям у которых НИКОН фотик, если вы увлечетесь объективами СССР ,то поймете правильность выбора кропа 1,6,так как на этом кропе и преходном кольце с м42 на ef-ef-s,сохраняется дистанция фокусировки на бесконечность и так далее. А вот на Никон проблемы,но они тоже решаемы переделками объектива. Хотя я фотографировал человека NIKON*ом D5100 и мне фот понравился своей фокусировкой и картинкой. Но кенон роднее.В руке лежит монолитом и легкий,но модели больше 3 лет и есть уже 60D и последний 70D кототрый мне нравится очень,он уже продвинутый фот в нише кроп матриц и надеюсь я его себе куплю.UPTD^ 17 08 2014 Снимал на него видео в связке с индустар 61ЛЗ(объектив СССР) Качество видео очень хорошее. |
| Плюсы: | идеальный вариант для начинающих фотографов, замечательный фокус,очень понятный и несложнный аппарат |
| Минусы: | для ночной сьемки нужен штатив,т.к. малейшее дрожание вызывает нечеткое фото. со временем начинает зависать от 5 и более секунд(во время сьемки это на самом деле долго),выдает команду Busy |
| Отзыв: | для начинающего фотографа или для семейных снимков-замечательный фотоаппарат,передающий четкость и насыщенность картинки. автозум замечательный. на нем за 4 года ,как бюджетный фотограф я неплохо заработала. сейчас спустя 4 года,только начали проявлятся эффекты износа- болтаться обьектив,при частой сьемке зависание и нечеткость изображения. пейзаж стал плохо проявлять и баловаться зернистостью на кадре. вобщем,очень очень рекомендую этот аппарат. замечательный и качественно сделанный |
| Плюсы: | 550д впитал лучшее от 7д, и даже в некоторых вещах обогнал его.. Очень качественное видео..
Легкий, компактный, удобный. Удобное меню и тд, перечислять можно бесконечно.. Лучшая модель на данный момент среди конкурентов. |
| Минусы: | пока не нашел... |
| Отзыв: | Моя первая зеркалка, но я его выбирал тщательно, читал много обзоров авторитетных людей и все утверждают что, цитирую "дает в нос всем своим конкурентам" в своем классе естественно... |
| Плюсы: | Очень неплох для начинающего фотографа. Можно определится, что в дальнейшем нужно. Хотя для любительской съемки большего и не надо. Качество сборки на высоте. Маленький и легкий это, пожалуй, и плюс и минус, в зависимости от ситуации и пользователя. Отличный мониторчик. Видео конечно зачет! Особенно для постановочной съемки. Новая матрица оставляет двоякое впечатление – с одной стороны 18м пикселей это не «айс» но при их размере и шум мелкий. |
| Минусы: | Цена пока неадекватна. Кит оптика есть кит. Ну и как всегда Canon не доводит до ума свои модели, оставляя возможность героически устранять косяки в следующих моделях. |
| Отзыв: | Если вдруг представить фантастический момент и фирма выпускает прошивку, в которой устраняются мелкие недочеты (оставленные, по моему мнению, намеренно) и цена упадет до 23-24 тыс. то альтернативы просто нет. А пока есть необходимость подумать перед покупкой. |
| Плюсы: | 1. Отличный сенсор. 18мпикс что бы не говорили гуру и бородатые профи в повседневной съемке - удобно. Рабочие значения ИСО в среднем диапазоне.
2. Видео. FullHD@25\30 fps то всё или половина всего в этой камере ) 3. Не самые большие габариты и вес. Зеркалка это в любом случае здоровая и тяжелая камера после мыльницы, но эта - одна из наиболее комактных, и чем чаще камера с собой - тем чаще это ценишь. |
| Минусы: | 1. Совсем не высокая скорость серийной съемки. Да, это не репортажка 7D. Кто-то об этом узнает и забудет, а кто-то будет вспоминать чаще чем того хотелось бы.
2. Автофокус. В "фишках" камеры заявлена и описана его скорость и умность, но на деле он почему то нередко тупит, и тупит весьма небыстро. Возможно дело в необходимости юстировки, но объектив китовый 18-135. 3. Могли бы добавить штатных "плюшек" камере, которые ничего не стоить реализовать программными средствами. Вместо этого реализовано значительно количество не самого нужного, а самое полезное - в совсем других камерах. Просто вызывает дискомфорт, ну почему этого не сделать в такой замечательной камере то?) |
| Отзыв: | Хорошая камера, наверняка у большинства, так же как у меня станет первой зеркалкой и вместе с этим принесет море впечатлений от фотографии как творческого процесса. Отличный выбор, будь она чуточку дешевле, наравне американскому ценнику и практически единственный, пока не появились в продаже новинки от Никона. |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке.Мгновенная готовность к съемке. Хоть и пользуюсь китовым объективом, радуюсь возможности снимать в помещении без вспышки - до iso 3600 шума нет, на iso 6400 тоже картинка радует. iso 100-6400 в штатном режиме, очень порадовал режим показа на экране: позволяет используя кнопку приближения сфокусироваться точно там где хочешь(если это тяжело сделать через окуляр) полноценная запись Full HD( в режиме видеозаписи проблем с ручной фокусировкой не возникает: все быстро и четко). до всех основных кнопок,что могут потребоваться при фотографировании достаю одним пальцем, что позволяет делать фото держа в одной руке. аккумулятора хватает снимков на 500, с учетом баловства с видео. так же в сети можно найти неоригинал аккум за 1100р и оригинал за 2500,если одного мало. При правильном местоположении рук, все очень удобно и просто. |
| Минусы: | как то не выявил.. веду поиск, но так чтобы что то раздражало - найти не могу. |
| Отзыв: | очень достойный аппарат. на мой взгляд лидер в своем ценовом диапазоне. ближайший конкурент - 500d который мало чем отличается: несколько иные кнопки, урезанная возможность видео,матрица на три мегапикселя меньше, стандартный диапазон iso 100-3200 у 500d против 100-6400 у 550d)
Взял и весьма радуюсь. коплю деньги на другой объектив,чтобы заценить разницу с китовым. |
| Плюсы: | Потрясающее качество сборки, отличные и сочные фотографии, фуллХД видео, низкая цена |
| Минусы: | плохая автофокусировка в видео (легко решается покупкой серьёзной оптики и скиллом ровных рук... со временем, опытом...) |
| Отзыв: | Потрясающий аппарат, отличное качество снимков, гибкая система настроек, особенно под кастомными ОС. Уитовый объектив можно не выкидывать сразу, а поюзать до покупки более толкового, мне достался комплект с китом 18-55 аф и 75-300, и, если честно, радость от использования второго омрачилась не столь широкими углами обзора и минимальным фокусом, из за которого убегать надо от цели, если та близко. Живу, в надежде на широкоугольник))) Аппарат - выше всяких похвал. |
| Плюсы: | Аппарат всем хорош, на нем можно реально научиться фотографировать. За такую цену мы получаем вполне приличную рабочую машину с хорошими характеристиками. Китовый объектив волне нормальный (18-55 IS II), особенно если руки из правильного места растут |
| Минусы: | Довольно большой шум на ISO выше 3200. Хрупкий корпус (за 2 месяца очень бережного использования появились царапины на пластике) |
| Отзыв: | Мечтал о нем два года. Купил. Ко времени покупки уже довольно хорошо фотографировал, учился на Зените. Сейчас почти забросил кит, фотаю на зенитовские Юпитер 37А и Гелиос 44-2, так-же есть в имении 50мм f/1.4, он то и раскрыл все прелести камеры. |
| Плюсы: | Фотоаппаратом очень довольна, хотя пользуюсь им около месяца, взяла с кит объективом 18-135 - фото получаются хорошие, Легкий, удобный в обращении. |
| Минусы: | не очень нравится макросъемка, почему то фокусируется на дальнем предмете((. Хотя для отличной макросъемки нужен другой объектив!!! |
| Отзыв: | Выбирала между никоном д90 и кэноном 550д. Прочитала много отзывов и комментариев - остановилась на кэноне и ни чуть не жалею!!! На будущее хочу приобрести портретник 50-1,4 Сказали, что 18-135 больше не оденешь, после портретника!!! Клёвый фотик!!! |
| Плюсы: | Великолепное качество снимков - резкость и фокусировка на высоте. Восемнадцать мегапикселей позволяют делать печать фотографий без потери качества на больших листах бумаг, большой дисплей с высоким разрешением, аппарат весит немного. |
| Минусы: | Разве что всем ненавистный китовый объектив.
Хотя он в общем для начинающих сойдёт. Фотографам более высокого уровня рекомендую же купить объектив по мощнее. |
| Отзыв: | Очень хорошая зеркальная камера. |
| Плюсы: | Первое зеркало, брал в основном для видеосъеки. Качество фото и видео на высоте. Такое же как и у 60d и 7d. Смысл переплачивать я не видел. Много снимаю им видео, сюжеты для телеканала. Никогда не подводил, для тех кому не удобна фокусировка... А вы что хотели? За 25тыс проф видеокамеру? Качество на уровне, а вот с настройками придется поработать руками.
С настройками разобрался за пару дней, фотографирую только в режиме "М", видео тоже в ручных настройках. Хороший, качественный фотоаппарат, стоящих своих денег. |
| Минусы: | Тупил с карточкой, писал видео по 5-7 секунд, проблема решилась быстро - форматировал карту в фотоаппарате.
С фокусом трудновато, но быстро привык. Больше минусов не наблюдаю |
| Отзыв: | Берите, не сомневайтесь. |
| Плюсы: | Долго выбирала фотоаппарат и осталась очень довольна своим приобретением. По моему, это удачная модель. Очень легкий, удобный. Прекрасное видео. Отличный экран. Естественная передача цвета.Этот фотоаппарат, на мой взгляд, поможет освоиться в фотографии и станет первым другом профессиональной фотографии. |
| Минусы: | Быстро садится батарейка.Нагревается при видео съемке. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Я остался доволен своим приобретением. В восторгепрежде всего от матрицы... и ее цветопередаче - при сравнении с 500-м и 450-ым она выглядит выиграшнее, плюс к этому светочувствительность 3200 вполне рабочая, поэтому со стандартной вспышкой смысла фотографировать почти нет... Легкий веc, что немаловажно. Видео просто потрясающее, хоть и штатив крайне желателен... |
| Минусы: | Неудобное колесо с режимами - поскольку я снимаю почти всегда в режиме М, то для съемки видео приходится полностью поворачивать колесо. Также лично для меня минус куча режимов, расчитанных на новичков... Аккамулятора сильно надолго не хватает... Отсутствие второго колесика, как у старших моделей и отсутствие второго экрана, но по-скольку это бюджетная зеркалка, то за минус не считается... |
| Отзыв: | Зеркалка превосходная.... хоть я и долго выбирал между ней и 60D, пусть критики и говорят что 60-ая лучше, но не для меня.... Первое что важно, долго с китом не засиживаться... я в первую очередь купил переходное кольцо м42 и в первый же день почувствовал огромную разницу между зенитаром и китом. В общем берите 550D- не пожалеете...
Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/canon550d-foto/ |
| Плюсы: | Небольшой вес, удобство в руке, хорошая эргономика модели, скорость съёмки, адекватные настройки выбираемые авто и полуавто режимами, большой выбор аксессуаров |
| Минусы: | шумная матрица, отсутствие стабилизации |
| Отзыв: | использовал эту модель более пяти лет с разной оптикой (от бюджетных до максимально возможных топовых объективов), отлично себя проявила во всех жанрах съёмки (репортажная, художественная), для начинающего фотографа указанных направлений съёмки самый верный выбор. переход на другой аппарат был вызван слабой матрицей |
| Плюсы: | фотографии как у профессионала |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | прекрасный фотоаппарат)) покупайте и вы не пожалеете)) |
| Плюсы: | Мноого |
| Минусы: | Етсь,по поводу того что он долго заряжаеться,а так пока не замеччала!!! |
| Отзыв: | Я вот купила не давно но смотрю и любуюсь мне очень нравиться,советую купить*** |
| Плюсы: | коротко скажу очень хорошая модель (тушка)///конечно насчет объектива есть противоречия |
| Минусы: | объектив КИТ.....хотя если найти подход, то можно снять хороший кадр. |
| Отзыв: | спасибо. вот она Сanon моей мечты, ребята Canon здоровенный супер моя первая зеркалка |
| Плюсы: | Использую данный фотоаппарат уже более года и пока ни разу не пожалела. Ну, во-первых, нужно отметить матрицу, ничем не уступает более дорогим аналогам. Очень качественный дисплей: просматривать фотографии - одно удовольствие. Удобно лежит в руке, да и вес приемлемый. Для любителей, умеющих обращаться с подобной техникой - самое оно. |
| Минусы: | Наверно, я уже перешла порог "полнейшего восхищения" этим фотоаппаратом. Все-таки, со временем, я начала замечать некоторые недостатки. Если использовать данный аппарат с китовым объективом, фото получаются мыльные. Аккумулятора, в принципе, хватает на продолжительное время, но я довольно редко пользуюсь фотоаппаратом, так что оно и понятно. А более активным пользователям, снимающим 400 и больше фотографий за день, все-таки советую приобрести дополнительный аккум. На мой взгляд холодноваты цвета, но считайте это моей личной придиркой.. во-первых, это легко поправляется в графических редакторах, а, во-вторых, на вкус и цвет... как говорится. Несмотря на свой вес, при долгом ношении этого агрегата на шее, возникают некоторые, не слишком приятные, ощущения.
Возвращаясь к объективу, для тех, кто будет брать не отдельно тушку и объектив, а комплект — фокус иногда промахивается, и я, кстати говоря, не всегда это сразу замечаю, а становится это заметно при рассмотрении фото, скажем, на компьютере. И вообще — покупайте 550 с объективами ef-s55-250 или же ef-s18-135. Те, кто собираются активно использовать функцию «видео» — покупайте внешний микрофон. А вообще, фотоаппарат хороший, берите — не пожалеете. |
| Отзыв: | Народ, не обращайте внимание на то, что графа «недостатки» получилась гораздо более объемной, чем «достоинства». На самом деле, этих самых достоинств у 550 очень много. Думаю, что каждый найдет их для себя сам. Все-таки, при выборе фотоаппарата, в первую очередь важно знать о его недостатках. Но это опять же — мое личное мнение.
Я постаралась ориентировать свой отзыв на тех, кто впервые приобретает зеркальный фотоаппарат и для тех, кто не очень то разбирается в терминах. |
| Плюсы: | Легкий, шустрый, удобный. |
| Минусы: | крышка батарейного отсека как у китайщины. Экран не поворотный к сожалению. Сравнивая с Nikon D5100 менее понятный для новичка, но я уже с ним подружился. |
| Отзыв: | После утраты Никона 5000 (тоже хорошая камера), решил попробовать систему Кэнон. Пусть спор этих марок продолжается и радует нас новыми новинками. Взял с рук у человека, который сказал что не может в нем разобраться))) Обьектив 18-55, вспышка 430EX. Люди, покупайте вспышки! Я бы сам не купил раньше, но тут человек с камерой продал. Небо и земля на китовом обьективе! Резко, Красиво!!! Отснял я пару мероприятий семейных и понял что 18-55 меня не заводит больше) Хотелось размытого фона, светосилы... а денег жалко на эльки. Взял фикс полтинник 1.8 II за 3500 и наконец-то понял зачем нужен режим М! Вот с ним я открыл для себя мир фотографии! Хочется экспериментировать, ловить необычный свет. Ой, чуть не забыл, для новичков! Снимайте ТОЛЬКО в RAW!!! Не пожалейте потом полчаса на работу в лайтруме или в стандарном DPP и будет счастье! Много-много)))) Теперь в планах покупка телевика и ширика сигма 10-20 ну и уже целого рюкзака для этих прибамбасов! А сколько еще возможностей даст видео! Но это будет позже |
| Плюсы: | Очень функциональный зеркальный фотоаппарат. Отличное видео, хорошее для компактной камеры фото, быстро привыкаешь к управлению функциями. Высокое качество сборки! Canon все таки! |
| Минусы: | На автомате получаются снимки лучше, чем при настройке вручную. Хотя, может опыта у меня просто не достаточно. |
| Отзыв: | Отличная модель за свою стоимость для любителей фотосъемки. Для проффесионалов скорее не подойдет, по причине, выше упомянутой, не идеальной настройки вручную |
| Плюсы: | Для меня удобный и вполне функциональный |
| Минусы: | Только в том плане, что зеркалку в карман не положишь. В остальном см. комментарий |
| Отзыв: | Обзавелся этой машинкой из-за верности Canon (до этого был P_Shot S5 IS- хоть и мыльница навороченная, но снимки хоть куда, а не устроило одно- невозможность вручную фокусировать). В общем-то занимаюсь фотографией с 1973 г: со Смены-8М, потом всякие Зениты. А уж после опытов с Зенитом на любой камере шедевры можно сотворить, несмотря на недостатки, указанные другими пользователями. Нужны руки, глаза, немного представления об оптике, как науке. Я и сейчас в-основном, двумя режимами пользуюсь Av и Tv. |
| Плюсы: | Достоинства - большой выбор режимов съемки и других функций, высокое качество съемки, возможность записи видео. И да - цена. При таком спектре возможностей стоит он довольно недорого. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ большой размер фотогрфий получается - не всегда на фон получается поставить, на Formspring, например. И формат видео - приходится пользоваться конвертером. |
| Отзыв: | Пользуюсь уже около полугода - он идеален для меня. Если люди говорят о плохом качестве фокусировки, мне эти наезды непонятны. Расплывается редко, очень и очень редко. А если такое все же случается, я просто перевожу режим из "AF" в "MF", то есть включаю ручной фокус - и все отлично.
А вообще здорово - хорошо держит зарядку, отлично передает цвета, можно подобрать великое множество объективов. Не прогадаете, если возьмете :) |
| Плюсы: | +Качество снимков, на высшем уровне (даже с китовским объективом)
+Видео шикарное качество. +Быстро заряжается +Мало весит |
| Минусы: | С фокусировкой не большие проблемы. А так у него их нет.))) |
| Отзыв: | Canon 550D Kit - это моя первая зеркалка, взела с китовым объективом, для новичка он самое то потом благодаря нему смогу определиться что мне будет нужно))) |
| Плюсы: | Смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с прошлыми моделями зеркалок, то появилось относительно нормальное видео. Добавлю, что вес фотоаппарата тоже является преимуществом, поскольку камеры более продвинутые и профи имеют значительно больший вес. Рабочий уровень ИСО стал выше. Шумодав работает лучше (почти не пользуюсь, так для заметки). |
| Минусы: | Пластик корпуса стал хуже, сравниваю с 450d, неудобный хват для левой руки, просто когда держишь фотоаппарат. Слишком слабый аккумулятор для данного девайса с учетом его возможностей по съемке видео, для фотоаппарата нормально. Пришлось докупить два (!) доп. аккумулятора. Настройки замера убрали с кнопки в меню фотоаппарата, что неудобно. Отдельной кнопки не сделали - на место замера поствавили баланс белого. Считаю недоработкой. Прошивку фотоаппарата надо менять под нормальную съемку видео на прошивку 1.0.8. Тогда съемка будет идти лучше, пока этого не делал. Прошивка лежит на сайте Кэнон, ее можно скачать и установить. Греется при съемке видео, но говорят, что это не критично. |
| Отзыв: | Чудес не ждал, снимал многими камерами начального уровня от Кэнон - 350,400,450. Могу сказать, что настоящий "прорыв" произошел на 450d, дальше прорыва в фото не было, НО - добавили видео! Смотрел 500 в свое время, даже не надумал брать. А тут прошло 2 года с момента покупки 450d и решил обновиться.
Купил, оттестировал. На удивление, стандартный тест не нашел битых и горячих пикселей. Это обрадовало. Стандартный прогон через deadpixel показал тоже, что я увидел глазами. Количество пикселей явно чрезмерно, но это маркетинг и реально ни на что не влияет, будет 12, 14 или 18 млн. для большинства задач, как всегда, хватило бы 10 выше крыши. По шумности камера чуть лучше 450,по цветопередаче, четкости, фокусировки не заметил отличий, кто бы что здесь не говорил.Отмечу более качественную работу шумодава (хотя им не пользуюсь). Реально лучше стал рабочий уровень ИСО. Но шумы есть - цифра она и есть цифра, это вполне логично, исо 3200 не могу назвать рабочим, реально 800, но это уже очень неплохо. Пластик стал хуже, такое ощущение, что будет легко и быстро царапаться. Видео - ну вот это реально хорошая добавка, вполне логичная, учитывая, что матрица фотика в разы превосходит матрицы стандартной цифрокамеры. Видео занимает ОЧЕНЬ много места - сразу прикупил скоростные карты, минимально допустимые 6 класс, я взял 10 класс. Бессымысленно брать карты памяти объемом меньше 16 Гб, если снимать в raw+gpeg, да еще и видео, то карточки заполняются в момент. Аккумулятор для видео откровенно слаб. Поэтому докупил еще 2, на других тушках имел всегда 1 дополнительный. Равики весить стали тоже больше. Требует много карт (!) 10 класса. В принципе, ХОРОШАЯ ТЕХНИКА за нормальные деньги (25 т.р.). На два года мне хватит, конечно, сравнивать с марком ( владею первым) по качесту фото нет смысла, но и задачи у 550 несколько иные. Съемка видео требует хорошей оптики и трясучка мешает, штатив нужен для съемки видео. Надо менять прошивку под видео. Всем успехов. |
| Плюсы: | Качество сборки (мне достался made in Japan); небольшой вес; достаточно емкий аккумулятор; удобное меню; множество ручных настроек; хорошие снимки при контровом свете без вспышки; точный замер экспозиции; отличный экран; мгновенная готовность к съемке после включения. |
| Минусы: | Слабый матовый пластик корпуса; отсутствие какой бы то ни было защиты от пыли, а функция очистки матрицы плохо с ней справляется; неточный балланс белого при работе со вспышкой (легко корректируется при обработке); экран врет с оттенками синего цвета, при этом на мониторе компьютера и при печати всё в порядке; при работе в перчатках часто сбивается переключатель режимов при включении; постоянно ноет: "Ну купи мне дорогой объектив и хорошую вспышку" :-) |
| Отзыв: | Привез на заказ из Москвы человек, который в фотоаппаратах не разбирается. Брал с объективом 18-135, на основании отзывов в Интеренете. Хоть на коробке и было написано 18-55, всё оказалось в порядке: Японская сборка, гарантия, автофокус в норме.
Занимаюсь туризмом, поэтому предполагались более жесткие условия эксплуатации. На 7D денег не хватало, а 50D уже всё-таки устарел. Да и видео иногда бывает необходимо. Первый поход выдержал с честью. Приятно порадовал аккумулятор - 1043 снимка + 1 минутный ролик, при этом постоянно экспериментировал с настройками и часто рассматривал отснятый материал. Аппарат при этом постоянно "жил" на улице при температуре до -5. А вот с пылью он не справился, как-то она туда пролезла, хотя объектив не снимался. Заметил уже дома на снимках, продуванием матрицы всё исправилось, но фотки пришлось лечить. Поначалу слегка разочаровался в качестве снимков, так как снимал на автомате. Качественные снимки получались только в хорошую погоду. Потом разобрался с настройками, и теперь результаты радуют, хотя иногда без фотошопа не обойтись. Поэтому думаю, что покупать такой аппарат на замену мыльницы, чтобы снимать в автоматическом режиме, а потом показывать друзьям на мониторе компьютера или печатать снимки 10х15, не имеет смысла. Есть неплохие компактные камеры, на снимках с которых разницы в качестве при этом вы не найдете, и как минимум раза в 2 дешевле. В целом доволен. Поставил высокую оценку, так как техника без указанных недостатков предполагает как минимум 2-х кратное увеличение стоимости. |
| Плюсы: | Я хочу сказать,что зеркалка очень нравится)
у зеркала афигенные фотки получаются) Видео тож очень клевое ,вконтакте качество не жрет)) цена вообще смешная) батарея держит долго но я купила второй потомучто мы в школе очень мнего фоткаемся) природу класно фоткает... Еще говорят хороший nikon d5000, но я сравнивала вот этот фотик в сто раз лучше никона) |
| Минусы: | Ну объекнив маленький купите
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS и вообще фотик идеальный))) |
| Отзыв: | Покупайте, прислушайтесь я плохого не посаветую)))) |
| Плюсы: | 1. Японская сборка <br>2. Приемлемая цена <br>3. Четкие фотографии <br>4. Отлично снимет видео даже в ночное время суток |
| Минусы: | Крышка от объектива не крепится к самому фотоаппарату, нужно отдельно покупать шнур. |
| Отзыв: | Фотоаппарат у меня уже почти два года, служит верой и правдой. Ни разу не подводил. Даже после падения со стола объектив остался целым. |
| Плюсы: | 1. Японская сборка
2. Приемлемая цена 3. Четкие фотографии 4. Отлично снимет видео даже в ночное время суток |
| Минусы: | Крышка от объектива не крепится к самому фотоаппарату, нужно отдельно покупать шнур. |
| Отзыв: | Фотоаппарат у меня уже почти два года, служит верой и правдой. Ни разу не подводил. Даже после падения со стола объектив остался целым. |
| Плюсы: | Последний из любительских Canon Made in Japan, отсюда довольно высокое качество исполнения и надёжность. Быстро включается и готов к работе. Эргономика в целом адекватная, он лёгкий, даже ребёнку будет нормально с ним.
Идёт любая оптика EF-S, EF от полнокадровых, с переходником огромное количество советских и цейзовских объективов, понятное дело можно получить очень приличную картинку при прямых руках. Матрица таки достойная. 600, 650 уже имеют кучу болячек, начиная от проблемных матриц, заканчивая проблемами с механикой, беды с поворотным дисплеем, если не заметить и задеть его. |
| Минусы: | Нету металлического каркаса (как в 50D и старших сериях) отсюда уроните на что-то твёрдое-конец ему настанет, так что осторожнее.
Нету автофокуса в режиме видео. По сути дела считайте, что видео, пусть даже и full HD чисто ради галочки, звук моно и не лучшего качества. болят пальцы от кнопок + - (они же выбора точки фокусировки в ручном режиме) вот реально на S5 IS и на старших сериях реализована эргономика куда лучше. Китовое стекло-чисто проверить камеру. Берите хорошие стёкла, желательно вместо кита сразу купить нормальный фикс или зум от Кенона дороже самого аппарата, сразу ощутите качество! Картинка будет намного лучше. |
| Отзыв: | Если из кропов - интереснее будет 50Д, если из полнокадровых- 5Д марк 2 или 5Д марк 3. Фотик хороший, с качественной оптикой даёт очень даже приличную картинку. в прямых руках не мажет и не мылит, автофокус на высоте. Скорострельность средняя, но хорошая совсем за другие деньги. Использую карту памяти сони 10 класс, работает без тормозов.
После камер с CCD матрицей-в 550д очень живучий аккумулятор, если не писать видео. Мыльницы, беззеркалки, более бюджетные камеры однозначно уделывает, для семейных фото брать стоит, для фото товаров в интернет-магазине-стоит, для репортажной-свадебной съёмки-50Д - минимум. лучше копить на полнокадровый марк и стекло аналогичное ему стоимости или лучше L-серии. использую со стеклом Canon EF 40mm 2.8 STM, которое на кропе даёт около 64мм |
| Плюсы: | Нормальный фотик был |
| Минусы: | после 2 лет пользования отвалился сначало обьектив, всм перестал фокусироваться, потом вообще перестал включаться. Батарея рабочая |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Вполне все приемлемо |
| Минусы: | Конечно, хотелось бы, чтобы весил и стоил, как мыльница, при этих же характеристиках... |
| Отзыв: | Андрей
20 июня, 11:59 Согласен, что народ иногда вместо прагматичного баланса между потребностями и возможностями, пыжится высказать недовольство "чтоб было". Если делать выбор между фото- и видео- камерой, то ни одна видео камера при разумной цене не позволит сделать фото, сравнимого с ф\камерами. А ф\камеры с ВидеоHD 1920x1080 уже не редкость,- плати и купи (самое дешевое - Sony Cyber-shot DSC-HX5V от 11 326 до 14 990 руб.). А не хочешь париться при съемке того что "не хочет стоять на месте" и до чего "не добраться" выбирайте в зависимости от толщины кошелька "скорострельность" и "оптику", не нравится "кит", берите "боди" и отдельно объектив. Ну а то, что "хорошее" и "дешевое" антогонитические понятия пора усвоить. Можно, конечно, поворчать и париться с рисованием в фотошопе, заменив деньги на время и терпение. И правила фотосъемки в выборе экспозиции в плане света и тени никто не в силах преодолеть... |
| Плюсы: | 1. Шумы терпимы вплоть до ISO 1600.
2. Встроенная вспышка хоть и не супер, но несколько раз спасала в темные вечера. Для людей, перешедших на 550D, как на первую в своей жизни зеркалку, отсутствие встроенной вспышки может принести серьезные неудобства. 3. Кита 18-55mm на этапе обучения достаточно, чтобы почувствовать и понять основные правила работы с оптикой. 4. Хорошее видео. 5. Отличный экранчик. |
| Минусы: | 1. При съемке на высоких выдержках в условиях слабого освещения на матрице моего аппарата появляется большое количество горячих пикселей + несколько откровенно битых. Ситуация может быть вполне успешно исправлена съемкой в RAW с последующим конвертированием в JPEG (лучше всего с этим справляется Adobe LightRoom). На очень больших выдержках (больше нескольких минут) можно снимать только с шумодавом.
2. Родной аккумулятор очень быстро иссякает при интенсивной съемке на usm-объективы. Нужно покупать батарейный блок – и продолжительность работы выше и хват удобнее. 3. Автофокус отрабатывает плоховато. Часто мажет (от 20 до 50% кадров смазанные). Нужно будет отвезти на юстировку, вместе с объективами, возможно положение улучшится. 4. Низкая скорострельность. 5. Нет дополнительного экранчика. 6. Маловатый для мужской руки хват. С батарейным блоком еще более-менее. 7. Через полтора года использования кожаная отделка ручки начала отклеиваться. |
| Отзыв: | Комментарий: Изначально брал этот фотоаппарат в качестве инструмента для дентальной фотографии (Фото-регистрация зубов и других элементов полости рта в стоматологической практике) и прежде всего меня интересовали возможности 550-й модели как макро аппарата. Приличных результатов в этом жанре получилось добиться только с приобретением ef 100mm f/2.8l macro is usm и Macro Ring Lite MR-14 EX. Также пришло понимание того, что китовый объектив далеко не совершенен, хотя и он при должном усердии может подарить хорошие снимки.
В целом же 550-я модель - это хороший, качественный и многофункциональный фотоаппарат, однако потенциал его возможностей может охватывать исключительно любительский интерес, и то, до определенных уровней его развития. |
| Плюсы: | качество изображения-безусловно. |
| Минусы: | Иногда, на близком расстоянии к объекту ( я про китовый объектив) промахивается автофокус. |
| Отзыв: | 3 месяца я штудировала интернет,рассмотрела все бюджетные зеркалки в диапозоне до 25 тыс.рублей. В итоге привлекло 4 модели: данный аппарат, сони альфа 37, никон 3100, и кэнон 1100д. Вообщем фотоаппаратом довольна! В руке лежит удобно, а фотки после мыльницы того же кэнона просто улёт. Первый раз щёлкнув и просмотрев снимок я крикнула ААААА!!! Думаю, данная камера подойдёт начинающим фотографам, любителям, профессионалом) Макро просто супер. Берите, не пожалейте) |
| Плюсы: | Качество съемки сразу на автомате намного лучше мыльниц, даже хороших. Потом пришел домой, почитал инструкцию качество стало еще лучше. |
| Минусы: | Объектив иногда не может настроиться на фокус, при этом аппарат просто не снимает. У меня такое получается при наведении объектива на холодильник с 2-3 метров - так чтобы боковые точки выходили за рамки холодильника. Если немного сдвинуть объектив в любую сторону эффект пропадает. Повторяется стабильно. |
| Отзыв: | Покупал сразу со вспышкой Canon 430 EX II, покупкой доволен.
Встроенная вспышка дает такие же блики как на мыльницах - т.к. бьёт в лицо. Для портретной съемки со вспышкой лучше сразу покупать внешнюю вспышку и обязательно с поворотной башкой - именно в этом её основное преимущество над встроенной, мощность идет на втором плане. |
| Плюсы: | В линейке прочих по схожей цене достоинств много, но подробно останавливаться нет смысла - камера-то любительская :) |
| Минусы: | - КИТ 18-55 (не берите его)
- Карту сразу берите на 32 Гб 10 класса (HD сжирает немеренно) остальное кому как... |
| Отзыв: | Камера хорошо подходит для начинающих фотолюбителей, желающих реализовать творческий потенциал. Снимает видео в HD формате и оно совсем неплохо, если вокруг много света. В тёмном помещении качество на КИТе хуже чем на телефоне с VGA камерой (про видео). Но если у Вас объектив в высокой светосилой положение немного меняется.
Советовал бы начинающим рассматривать вариант приобретения адаптера с микрочипом для "накручивания" советских объективов с резьбой М-42 (Гелиосы, Индустары и прочее). По деньгам приемлемо, а качество фото несравнимо с КИТом. Модель хороша и цена на неё падает умеренно. |
| Плюсы: | . Неплохие параметры матрицы, остальное опционально
. На вторичном рынке не дорогая . Все-таки у Canon один из эталонных jpeg на выходе |
| Минусы: | . Слабоватый китовый объектив |
| Отзыв: | Для тех кто интересуется моделью со вторичного рынка:
Камера неплохая, но как и с бюджетными решениями во всей индустрии цифровых гаджетов - чудес не ждите. В первую очередь обращайте внимание на китовый (комплектный) объектив. Возможности матрицы от него зависят напрямую - отсюда и бюджетность модели. Если кто-то решил покупать с рук, прицеливайтесь на будущую покупку светосильного объектива на вкус и цвет. Китовый совсем никудышный, особенно по меркам Canon Аппарат и с ним дает вполне сносное качество фотографий, но чудес не ждите. Поставив хороший объектив получите камеру на порядок высшего уровня по качеству изображения. - Jpeg. У Canon на выходе он получается сочным, объемным и качественным. Есть с чем сравнивать, и Sony и Nikon отличатся только в loseless форматах, но тут у виновника торжества все хорошо. Макро можно смело ставить на обои рабочего стола без дополнительной обработки. Комплектные аккумуляторы вполне живучие, даже спустя 5 лет все еще способны выдать примерно по 150 снимков, опять же у Sony (a390) с этим все плохо: возраст один, но аккумулятор мертвый, в лучшем случае 60 снимков и то если повезет (ужасный саморазряд). К тому, даже для такой старой модели до сих пор можно найти на российском рынке те же аккумуляторы, объективы и прочие гаджеты под этот аппарат. На свой страх и риск, как говорится. Для начинающих более чем годен. Ни о каком сравнении с качеством мобильной съемки и речи быть не может, смартфонам до самой бюджетной зеркалки еще долго эволюционировать, если не говорить о физике, то ждите соответствующее кач-во снимков в момент появления очень серьезных алгоритмов обработки изображения искусственным интеллектом. Думаю, все что хотел написать, написал. В свое время не понравилась эргономика, тот же Alpha a390 в руке сидит намного удобнее. Но это на любителя. Вертите, щупайте, смотрите и пробуйте. Только так можно определить, даст камера вам желаемый результат или нет. |
| Плюсы: | Соотношение цена-качество , дизайн , удобный интерфейс , качество изображения для данного класса. |
| Минусы: | Большие помежутки ISO , 100 , 200 , 400 , 800 , 1600 , 3200 , 6400. Нет защитной пленки на экран ( придирки ) Ну и по мелочи чуть- чуть.. |
| Отзыв: | Спустя несколько месяцев после покупки решил написать отзыв , оценив все достоинства и недостатки данного фотоаппарата.
И так начал я с того . что выбирал между Canon и Nikon , до этого использовал ультразум , после него все было таким замечательным, просто восхитительным !!! Но подойдем ближе к устройству : Не стоит ждать превосходно качества снимком с Kit объективом , если вы хотите развиваться то лучше его вообще не брать , а взять дешевый фикс EF 50 1.8 II ...Интерфейс достаточно простой , а если еще прочитать инструкцию то вообщее замечательно )Корпус достаточно крепкий , падение должен выдержать , но лучше быть поаккуратнее. Качества снимков схожее с 60D если готовы переплатить 10 тыс ,за некоторые удобства можно сравнить . Отсек для карты памяти находится сбоку , что очень удобно , аккумулятор держит довольно долго примерно 800 снимков без LIve View ( изображение выводится на дисплей ) Хорошо лежит в руке и довольно легкий ( я лично люблю по увесистей ) Удобно расположение всех кнопок. В общем фотоаппарат достаточно хороший .Еще у Canon более доступные объективы ... Я остановил свой выбор на Canon , и ни капельки не жалею.. Удачи !!! |
| Плюсы: | К сожалению никаких. разьве что видео снимает. если это конечно достоинство. |
| Минусы: | Ужасные материал изготовления, жутко шумные фото, постоянный промахи автофокуса, постоянный промахи ББ. |
| Отзыв: | В общем кенону должно быть стыдно за то, что и 350 и 450 и 500 и 550 камера просто отвратного качества, о 1000 я промолчу... одни и те же недостатки с которыми инженеры кенон просто нехотят бороться.... |
| Плюсы: | Именно эта модель заинтересовала матрицей (она идентична той, что у Canon 7D), а именно чувствительность: 6400 против 1600 на том же 450D. шумов мало даже при тусклом освещении. Видео снимает отлично, почти как 7D. Удобный экран. |
| Минусы: | Баланс белого не в кельвинах! При съемке в помещении каждый раз приходится выставлять WB вручную. При съемке видео фокус ловится УЖАСНО долго, быстрее это сделать вручную. |
| Отзыв: | Хорошая любительская модель. Для начала - самое то. |
| Плюсы: | + вес тушки;
+ низкие шумы на высоких ISO; + цена на кит вполне адекватна |
| Минусы: | - управление при сьемке видео (вообще работа с видео на начальном уровне - т.е. "просто оно есть");
- не очень удачное расположение видоискателя; существенных недостатков больше нет. |
| Отзыв: | отличный аппарат, пользуюсь им с большим удовольствием. китовый набор - тоже нормально для начального уровня. жалею глубоко, что в момент покупки был только 18-55, с гораздо большим удовольстивем взял бы 18-135, но увы... зато кит 18-55 - практически невесомый как мыльницы: после того, как выкладываю из сумки второй обьектив 70-300 - кажется что в сумке ничего нет :) и всегда перепроверяю.
- неудачно скомпонован видоискатель и внешний экран - при сьемке через видоискатель всегда запотевает левая часть экрана от дыхания и по-началу глючило, что получился размытый кадр - но нужно привыкнуть не обращать на этот эффект внимание при мгновенном просмотре - позже все проходит. - видео до покупки казалось удобнее - но разочаровало. до этого снимал видео с powershot g7 - после установки chdk управлял фокусировкой при сьемке с кнопок и все было относительно удобно и автоматизировано. в 550д все иначе - крутить кит при сьемке неудобно, простой телевик - тоже. сьемка в динамике не пройдет - только штатив и только выставленная сцена. видео при своих hd параметрах естественно убивается о малую глубину резкости без автофокуса и можно заморочиться трясти камеру кручением зума. могло быть и лучше, но это и не главное. на компакте снимал много, удачно и постоянно - перейдя на 550д после g7 видео перестал снимать в принципе. жаль. - отличный "внешний вид" шумов для своего класса (понятно, что бывает и лучше). в большинстве сцен шумы на 800 и 1600 заметны лишь при увеличенном просмотре деталей - при полном кадре в экране (монитора :) их не видно совсем - для бытовой сьемки и для репортажа это важно. вобщем - сигнал/шум совсем не относится недостаткам этого аппарата. батарею держит отлично. есть китайская phottix titan и фирменная - и трудно сказать какая из них лучше или хуже. часто, убирая в сумку, забыаю выключить фотик, и по нескольку дней бывает лежит включенным и все в порядке, надолго хватает, сложно сказать на сколько - на 500-700 кадров точно. фотки у меня на странице |
| Плюсы: | Хорошая матрица с высоким разрешением,качество изображения на высоте потрясающий дисплей, снимки на нём смотрятся лучше чем на мониторе компьютера), очень радует скорость включения, практически мгновенно готов к работе, кнопка "Q" понравилась, удобно. ВИДЕО 5+,на ручном фокусе можно творить чудеса...
фото можно посмотреть у меня на сранице... |
| Минусы: | Дешевый пластиковый корпус(мне оч не нравится), китовый объектив через пару месяцев начинает немного люфтить, управление неудобное, 7мес пользуюсь, до сих пор ошибаюсь, колесик туговат... |
| Отзыв: | Модель конечно хорошая, но выбирая между 500 и 550, советую 500... |
| Плюсы: | Отличный дисплей , Удобно лежит в руке , Вес в пределах нормы ( с китовым обьективом 18-55). |
| Минусы: | Видео с китовым обьективом оставляет желать лучшего. Медленная фокусировка при фотографировании с использованием дисплея. |
| Отзыв: | Возможно кто то стоит перед выбором данного фотоаппарата так же как и я несколько месяцев назад . Описывать достоинства невижу смысла , лучше сказать про недостатки .
аппарат был куплен с объективом 18-55. Что разочаровало так это съемка HD видео . изображение до HD видео явно не дотягивает . отсутствует четкость изображения. В режиме Full HD . изображение дергается , отключение стабилизатора придает картинке плавности , но все равно глаз замечает подергивание. Про ночную и съемку с недостаточным освещением можно забыть . получите или темную картинку или чудовищные шумы. Возможно это заслуга китового обьектива. Огорчен . У друга старая мыльница и то снимает лучше. Выводы делайте сами . К фото сьемке нареканий нет . Разве что долгая фокусировка если использовать дисплей в качестве видоискателя. Возможно стоило покупать с обьктивом 18-135. о нем хоть отзывы неплохие. |
| Плюсы: | см отзыв |
| Минусы: | см отзыв |
| Отзыв: | По функциональности аппарат довольно продвинутый. есть только несколько вопросов к настройкам. дело в том, что цветопередача оставляет желать лучшего. она просто неестественна!!! можно добиться боле менее приблеженных результатов только в настройке "точное"!!! с внешней впышкой (580), направленной или в потолок или назад в стену идет неправильное насыщение лица на фото, что очень плачевно при сьемке репортажа или свадьбы. Причем сьемка в рафах дело не спасает. пробовал разные настройки в рафах (портрет, программа, точное итд) и при просмотрере на рафике видна разница от установок!!! это неправильно!
теперь пару слов об обьективе canon 18-135... Обьектив довольно резкий, но у него есть много но... он не дает желательный контраст и цветопередачу. дело в том, что я сравниваю его с карл цейзом, который у меня на соньки. так последний рисует гораздо красочнее. если в кадр попадают облака, то на фотографии видно-сплошное белое пятно. приходится править в редакторе, что не всегда удобно. скажу ещё одну фенечку, дело в том, чтобы рисунок был как можно более естественным прибегать к редакторам желательно минимально. от силы пользоваться контрастом и насыщенностью. с этим обьективом от кенона такого не получается. с карл цейзом просто любуешься картинкой. для примера скажу, что вешал на и canon 24-105L. рисунок заметно лучше, но до художественной красоты Carl Zeiss 16-80mm который на соньки альфа 700 он не дотягивает. может быть дело конечно в матрицах и процессорах фирмы кенон? |
| Плюсы: | -Прост <br>-Хорошо держит батарею <br>-Удобен (удобно лежит в руке) <br>-Легкий <br>-18 мпс <br>-Отличное качество фото |
| Минусы: | -Карта памяти до 8gb <br>-Плохое качество сборки объектива(не столь важно) |
| Отзыв: | Зеркалка на любителя. Отличная цена |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Fujifilm FinePix JX360
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D810 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
YI-M1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Компактный фотоаппарат Nikon Coolpix P1000
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D7500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
21 000 ₽
Canon EOS 550D Kit
23 990 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, черный
26 900 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, черый
23 728 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
36 910 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
29 200 ₽
Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit 18-55mm IS
22 299 ₽
Фотоаппарат Canon 550D Kit 18-55mm is II
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
257
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
258
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
827
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
